Просто поражен мощностью этого малыша.
Но, теперь о плохом. С трех метров на МдИ (1гр. шар) высит на 20см., с АКБС СТ. и спорт - низит на 8-10см. (((( Куча, правда, и там, и там хорошая (на МдИ похуже). На брак непохоже, думаю особенности короткого ствола.
Можно, конечно, целиться выше, ниже, но это как-то некомильфо ))
Т.к. использовать буду в основном МДИ, то надо опустить прицельную линию.
Можно приклеить оптомушку на штатную, но каким клеем, будет ли держаться и как потом восстанивить покрытие, это же не воронение.
Буду признателен за советы.
АКБС Магнум(латунь) высит на 5-10см.Действительно, упустил их из виду, погнавшись за дефицитными в наших палестинах МдИ. Попробую. 5 не 20.
А пока нашел оптимум по точности - прошлогодние 50Дж АКБС начала года и конца с твердым черно-коричневым шариком (еще до серебрянки) - те точно попадают, куда целишся. Современные 50Дж (стандартные) - низят.
Кстати, кто как запасной магазин маскирует? Думаю, чехол от зажигалки приспособить, только от какой, зипповский маловат.
Просто поражен мощностью этого малыша.Подскажите пожалуйста, в сравнении с чем?
вот блин, а он мне импонировал, как ренессанс жилетников, пусть и РС, но уникум, остается ЛОМ? Стример? Т-12 не дождусь наверное, да и не носибельно как-то. вообще бесствол бы хороший сделали- под нормальный капсюль, тяжелую пулю и стальной корпус. Тот же УДАР, но под резинку чуть большего диаметра, толстую гильзу. я канешн сопромат не изучал, но КМК это не высшая математика- взять идею и доработать, ато не рынок оружия, а секс-шоп какой-то
А мошность поразительна именно относительно малого размера. Конечно, ИМХО, стример, т10, инна, будут мощнее в абсюлюте. Ратник мощнее уже по личному опыту. А, например, ХорхеМК1 сливает Васпу при равной надежности, да и думаю Мк2 будет немного слабее.
И еще, он металлический, что, согласитесь, редкость в наши дни 😊)
Sobolev
...что, согласитесь, редкость в наши дни
SobolevНа сколько мне известно, затвор не металлический! Лукавите!
И еще, он металлический, что, согласитесь, редкость в наши дни
Это еще почему?Засилие пластика на импорте. Отлить пластиковую рамку значительно легче ( и, разумеется, гораздо дешевле), чем отфрезеровать её же из цельного куска металла. В Васпе же рамка из алюминевого сплава, думаю, из эргала. К прочности алюминевого барабана Ратника (да еще и с ослабляющими проточками) претензии есть?
Не перестаю восхищаться конструкцией Васпа. Теперь очередь УСМа. Стреляет только самовзводом и усилие приличное, ведь предохранителя же нет, но насколько предсказуем - выжимаешь свободный ход, упираешься в четко ощущаемую ступеньку, скорректировал прицел, чуть дожал - и выстрел.
Настрел уже около 150. Появился люфт того шпентика, что держит выбрасыватель (в котором пружина выбрасывателя). Если при покупке сидел как влитой, сейчас очень легкий ход вправо -влево около 0.3 мм. Гильза экстрагируется штатно. Можно как-то поправить это дело?
И еще. Если постоянно патрон в патроннике, не приведет к проблемам в узле выбрасывателя? Сам думаю, что не приведет, но хотелось бы и подтверждения от более опытных пользователей.
Лукавите!Глядя на Ваш аватар вспомнилась "Пляска смерти" Хольбейна ))
Всё правильно - верить нельзя никому, даже себе - магнит, магазин, Васп - проверяйте.
SobolevХод мысли понял.
Засилие пластика на импорте.
Докладываю: алюминий-металл!
Говоря, что ВАСП не металлический, я имел ввиду, что он не из оружейной стали (затвор, если конкретнее).Я сам видел один экземпляр после неудачного выстрела... как стрелок не получил травм при даже не раздутии, а разрыве затвора я не знаю. Сталь так не разрушается. Так вот затвор из сплава, но не как не из оружейной стали.
- литера N с вписанным в нее челотяпиком, как шестое сверху в разделе 19 по ссылке ниже - "Индивидуальное испытание казнозарядного нарезного оружия бездымным порохом"
http://www.armurierul.org/ru/detalii/marcaj_4.htm
Всё по-настоящему 😊
А ссылку на те жуткие фотки можно? 😊
Alraun
[QUOTE]KDmitry
[b]
Докладываю: алюминий-металл!
Говоря, что ВАСП не металлический, я имел ввиду, что он не из оружейной стали (затвор, если конкретнее).Я сам видел один экземпляр после неудачного выстрела... как стрелок не получил травм при даже не раздутии, а разрыве затвора я не знаю. Сталь так не разрушается. Так вот затвор из сплава, но не как не из оружейной стали. [/B]
Затвор и его кожух на ВАСПе стальные. Из сплавов их никогда не делали. Рамка алюминиевая.
И удалось ли победить разбалтывание штифта 36? У меня уже пошло, 150 выстрелов, всего. (((
Sobolevhttps://guns.allzip.org/topic/46/93421.html первый пост.
А ссылку на те жуткие фотки можно?
По поводу материала затвора см. пост N 655.
И напоследок, крутые американские перцы шибко любят Дезерт Иглы... так похожие на Васп. 😀 http://www.gunblast.com/MicroDesertEagle.htm
Странно, что сразу найти не смог, только из ссылки из статьи Eros'а, ну и Дмитрий подсказал.
Но по стали ответа нет, пост 655 ни о чем.
Дезерт Иглы... так похожие на ВаспДелает Магнум Ресеарч по лицензии ZVI.
- ты кто?
- Орел!!
- а чё маленький такой?
- I'm Micro Desert Eagle ))
Судя по фотографиям затвор ну никак не стальной. Рамка цела, а затвор в дребезги. Такое может быть? Скорее всего действительно один из первых ВАСПов.
Ну а ежели нынешние ВАСПы стальные, то можно подумать о его покупке.
ErosЯ сам не являюсь владельцем ВАСП, поэтому спорить не буду.
И первые, и нынешние - все стальные, кроме рамки. Материал изготовления никто не менял.
А в модернизированном Ваське такой фичи нет.
А вот клеймо на старой партии было ставящееся на "сигнальное, чисто газовое оружие". Тоже наводит на размышления.
Лично я Васп брал не для пострелушек, у меня для них другой аппарат есть, а на лето. Даже если полгода тренироваться, пусть в среднем 10 выстрелов в неделю, на 6 лет хватит (если считать ресурс 1500 выстрелов), а там либо шах помрет, либо ишак. )
А высит - это он так подпрыгивает при стрельбеСам так думал поначалу, резкие патроны, сильный подброс, менял хват, стрелял с упора - всё так же. Да и куча есть. Короче, поеду коллиматор пристреливать, заодно и МдИ попробую со станка. Вопрос отпадет.
Участок ствола после крайнего зуба коротэнький, вот и не успевает шарик стабилизироваться на сильных патронах. ИМХО.
Результаты есть ?Вчера только лицензию забрал, лежала подписанная с прошлой недели. Теперь со стрельбищем подгадать... и сразу же отпишусь.
А просто магнумы апрельские (0.8г) 2010 уже отстрелял - низят.
Ну а вывод-то какой?
Я его жене хочу подарить.
Вчера нашёл в Следопыте (Королёв) бу 15000р. Как новый, но чёрный. Кому надо бегите!
Но она хочет точно новый и люкс 😊
Если хотите мой - извольте.
Ствол хороший, чехи збройовку всегда делали хорошо, даже Гитлер, известный своим отношением к славянам, ставил их высоко. Мелкие огрехи, получившиеся из-за переделки Кевина в резиномет - не в счет (парочку исправили, один - несущественнен). Девушке пистолет однозначно понравится, в маленькой изящной ручке будет самое то. Но учесть, что подброс сильный.
Использовать только МдИ, как самые мощные на сегоднящний день, целиться на 20 см ниже места, крупную собаку, например выцеливать по передним лапам. Для пострелушек, хоть и не позиционирую его для них, использовать старые 50Дж АкбсЫ.
Да, есть еще недостаток. Небольшой. При стрельбе Спортивными в морду лица летит горячие порошинки через дырки за выбрасывателем, на остальных патронах этого нет почему-то. Хоть и стреляю в защитных очках, а неприятно. 😊
Этот недостаток народ замечал и на нормальных Кевинах.
Вкратце так.
М.б. название темы все же не самое правильное?Почему же?
Я проголосовал рублем за Васп, за импортное изделие, покормив попутно чехов (вполне заслуженно), РИО (тоже вполне) и магазин (молодцы!), а также наш родной ГТК, наполнитель бюджета (ИМХО не совсем заслуженно),
уже купив этот довольно хороший пистолет - так сказать, бочку мёда 😊 Не спрашивая, кстати, о том совета, просто почитав форум, зная о недостатках первой партии, целенаправленно ища вторую.
Но в процессе отстрелок-пристрелок выявились завышение на МдИ, все еще нестрогий патронник, разбалтывание крепления узла выброса гильзы, порошинки в лицо, сейчас читаю в соседней теме об износе защелки магазина.
Существенные ли это недостатки, омрачившие радость владения и диаметрально изменившие мнение? Нет, не существенные. Но ложка ли это дегтя, так сказать? Несомненно. Но и смайлик там тоже стоит 😊
А то, что пистолет стреляет без проблем - это правда (ттт) 😊
А вот почему только МдИ? У+ он не кушает?
ErosКапризный немного тогда сей ствол. Т-10 лучше У+ пережевывает.
У+ стреляет, но гильза у У+ слабая. Может сильно подуться и даже треснуть - будет невыброс и, как следствие, задержка при стрельбе.
Olekos
Понятно, спасибо.
А вот почему только МдИ? У+ он не кушает?
Кушает, но становится однозарядным из-за постоянного раздутия и разрыва гильзы (редкостное г... эти У+)
Olekos
Капризный немного тогда сей ствол. Т-10 лучше У+ пережевывает.
Вообще-то штатный боеприпас для Т-10 - 10х22, из-за этого и лучше. Но бывают и на них клины.
год назад, сразу после покупки заехал в лес и отстрелял ровно 10 штук. чтобы если ими пистоль разорвёт, как писалось "мудрыми" на форуме, сразу сдать его обратно. консервацию ес-но не снимал. после пробывал весьма хорошими АКБС. сеет не сильно. бой на 5-и метрах почти центральный.
утыков нет вообще. У+ его и заряжаю для ношения. вастрел ими весьма громкий. сильнее гораздо обычного пистолетного выстрела. да и практически всегда гильзы чистые и их не рвёт вроде. патроны и пистолет покупал в Климовске и видимо попалась очень хорошая партия. ношу Васп и алтернативы ему не вижу. хотя у меня есть и превосходящие его по мощности пистолеты.
всё дело в его сводных качествах. да и в тонких спортивных шортах его не видно вообще. а пистолет этот нифега не бабский, для целевой стрельбы с сложноват для новичков думаю. для интутивной на короткой дистанции - супер. я в нём обсалютно уверен.
vedleto2Повезло, видимо, вам с У+, хотя верится в такое с трудом.
У+ его и заряжаю для ношения. вастрел ими весьма громкий. сильнее гораздо обычного пистолетного выстрела. да и практически всегда гильзы чистые и их не рвёт вроде
партия Васпов промежуточная. последние из доведённых но не модернезированных. всё как на новых но без фиксируещего шарика и низ патронника 1 мм.
в патронах шарики красенькие. ща посмотрел - КО3. из другого пистолета их выбивал шомполом. похоже проблема у КСПЗ на самом кончике дульца. если условия окружаещие его благоприятны - патрон работает нормально. я собственно сразу купил 4 коробки. три осталось и мне хватит. Васп не для частой стрельбы он для постоянного ношения.
Согласен, что Васп не для частой стрельбы. Но постреливать из него надо регулярно, чтобы не отвык.
Вот приятель Инну первой партии убил Магнумом партии 02 044 09 августа 2009 года. Магазина не расстрелял...