А вам зачем "свежая"? Вроде не скоропорт.....Ну , просто в " Охотнике подмосковья " например , говорят , что продают револьверы ещё из первой партии ... Вериться конечно с трудом , но береженого - бог бережет !!!
Пы.Сы. Может, кто знает, как без разборки снять консервационную смазку, коей ломик обильно полит?
До этого меня от покупки сего девайса удерживали два обстоятельства, - размер рукоятиИ как , носится нормально ? На много он больше ?
Truddum
Пы.Сы. Может, кто знает, как без разборки снять консервационную смазку, коей ломик обильно полит?
BFGruzdВсё нормально. Больше ненамного, и ИМХО, так он гармоничнее выглядит.
И как , носится нормально ? На много он больше ?
Там фото нету.
VladiT
Не понял - а где можно взглянуть на "удл." этот?
Подержал вчера такой - завезли в Воронеж. Впечатления не очень - шарм исчезает...
Тот что у меня (2-я партия, черный) гораздо удобнее и красивее, что-ли, но в здоровенной "лапе" продавца револьвер с удлинённой рукояткой лежит лучше, руки-то у всех разные.
Topaz
Примерно на 1-1,5 см рукоятка длиннее. Вот и вся разница.
Не вся. Рукоятка сделана, имхо, гораздо топорнее...
TruddumПодойдёт любое нейтральное масло. "Беркут" и прочую хрень не советую.
И ещё вопрос:может, кто знает масло "милитек" - оно подойдёт для смазки(образует устойчивую защитную плёнку)?
Eros"После откручивания трех винтов, необходимо снять крышку УСМ с рамки. Она очень тщательно и плотно подогнана, поэтому для ее демонтажа необходимо аккуратно подсунуть жало плоской отвертки между спусковым крючком и крышкой и приподнять крышку."
http://riogun.ru/news.php?razd=1&id=100
Павел, не нужно там ничего ковырять отвёрткой. Просто не нужно взводить курок перед снятием крышки. Это можно сделать и после. И тогда крышку можно будет вытолкнуть через специальное отверстие с другой стороны.
на любителя, мне маленький больше нравится в карман спокойно входит)))
на вкус и цвет все фломастеры разные (с)
------------------
Пуля дура,а штык молодец !
Если Павел говорит, что они ВЕСЬ 2010 год занимались адаптацией револьвера под 410 (и, видимо, все же его сертификацией, т.к. они всегда говорили, что не анонсируют несертифицированный товар, а ЛОМ 410 и Миллениум 10х28 появились в офиц каталоге 2011, а ТЕХНИЧЕСКИ там работы одному человеку на 4 рабочих дня максимум - взяли ГОТОВОЕ изделие и сузили каморы - 4 дня это даже очень-очень лениво), то сейчас с позициии экономики глупо бросать - средства-то уже затрачены.
Надо продавать первую партию - за пол-года она уйдет и завоюет себе признание однозначно, а потом делать досборочное производство в рФ, это участок на 30 человек максимум
Если они уже сертифицированы то тогда пусть Павел об этом скажет тогда будет смысл ждать потому что РИО остается купить и получить ( это займет пару месяцев , может три месяца от начала до конца ) серийную партию на идентификацию и продажу , но и это в лучшем случае одна-две поставки до момента введения в действие нового закона , что не отобьет вложенных бабок ... А если еще даже не ввезены сертификационные образцы то тогда ничего не успеют даже если очень захотят 😞 Многое зависит от того на какой стадии находятся оба тауруса ...
Михаил в разделе ТА давали ссылку на таможенные коды где было видно что не получится ввозить досборочное производство в РФ т к даже недоделанные затворы или стволы будут интерпретироваться таможней как затворы или стволы т е как основные части ...
Михаил HORNET
а ЛОМ 410 и Миллениум 10х28 появились в офиц каталоге 2011
Сам каталог: http://riogun.ru/katalog_2011.PDF
TruddumНу это не совсем он! Во-первых, регулируемые прицельные приспособления и светодиодная мушка...
Фото:
Миха тунеядец 39Это в ветку АКБС.
Хочу 10х28 и 410х40х45
BFGruzd
В чем проблема ? 10х28 - Т-12 , 410х45Т - Новый ратник ...
Просто человек не написал, что хочет нормальное стальное надёжное оружие, сделанное "как положено" (лом-13), а не "как хочУт крЫмЫналЫсты"...
А Ратник - я Вас умоляю... Лошадь Пржевальского, честное слово!
А Ратник - я Вас умоляю... Лошадь Пржевальского, честное слово!Да кто бы спорил ... Но вариантов не много ...
КОРЖ
"пустил слюну на Таурус в 410"
Присоединяюсь! ХОТИМ!!!
sarmat K
Резиновая накладка рукоятки удлинённая....
А рамка такая же, как и у "короткого"? Это точно?
К стати по вопросу скрытного ношения именно с компактной рукояткой.
Так получилось , что вчера был вынужден остаться на ужин у знакомых(у них был небольшой семейный праздник). ЛОМ был в кобуре на поясе. По мимо брюк на мне была майка и очень тоненький свитер , который я просто вытащил из брюк по верх. Сначала мне было очень не удобно психологически , что я с оружием на ужине. Очень быстро успокоился и понял , что никто даже не заметил оружия у меня на поясе .
Это не ВАСП и Не ПСМыч.....Но всё же очень компактное оружие.
Летом можно носить под обыкновенной широкой майкой.
sarmat KА какая кобура была?
ЛОМ был в кобуре на поясе.
NALА рамка такая же, как и у "короткого"? Это точно?
точно.
Надо продавать первую партию - за пол-года она уйдет и завоюет себе признание однозначно, а потом делать досборочное производство в рФ, это участок на 30 человек максимум
как пояснено было выше ДОсборочного производства не выйдет.
если что и выйдет - то что то близкое к полному циклу (будет зависеть от того, что конкретно подзаконные акты разрешат ввозить, а что нет).
а полный цикл с учетом объема сбыта может быть не выгодным, т.к. для этого нужно хорошее станочное оборудование, которое ой как дорого стоит...
Topaz
А какая кобура была?
Обычная кожаная за 130р-самая простейшая. Других у нас не водится в магазинах......
Обычная кожаная за 130р-самая простейшая. Других у нас не водится в магазинах......
Так закажите у "Стич" или что либо из штатов.. Благо выбор огромный.
К стати грязи там как надо.....Сниматься он не хочет , потому что не откручивается шток для экстрации(хотя может и откручивается ,пока не пробовал) . Барабан смещается на своей оси назад ,открывая ненравящуюся многим регулировочную шайбу (которая зазор между барабаном и стволом регулирует) .....
sarmat K
На наганыче снимается ,без проблем.....
Зубки у Наганыча. А у ЛОМа ствол калибра 5.5мм без препятствий, плюс соосность камора-ствол. Простор для рукоблудия.
Пы.Сы. Медведеву не говорите!
Я уже несколько раз писал, что не стоит здесь обсуждать вопросы съема барабана.
Предупреждение.
ErosЯ вообще не понимаю на кой хрен этот барабан снимать? Или это из той темы про кота, которому когда делать нечего он себе..... приключений на задницу ищет.
Бум пробывать))
Eros
sarmat K
Я уже несколько раз писал, что не стоит здесь обсуждать вопросы съема барабана.
Предупреждение.
Сори.....не читал . Да и в принципе мы тут ничего не снимали и собственно не собирались.. Просто возникла нештатная ситуация , а потом увлёкся.....Извиняйте ....Больше не повторится.
😛
BelthazorА у нас по максимуму..... 14 дней! 😞
К сожалению, у нас в ЛРО штамп в лицензии ставят в течение недели
BelthazorА вот я к этой покупке долго шел... более года. Но... всё равно купил! И в руках держал много раз, и отчёты от владельцев читал, и сомневался, и знал, что не особо мощное оружие (на фоне остальных)... Но есть в нем то, чего нет в остальных РС. Видимо за это его покупают, видимо за это его любят... Ни разу не пожалел о покупке. Если интересно, почитайте о нем в теме "сравнительный отстрел". Он конечно не "вундервафля", о которой многие мечтают, ну чтоб из тапок вышибала, но свою работу он сделает честно.... я так думаю (С).
Позавчера впервые увидел у нас в продаже ЛОМик в нержавейке. Он был в единственном экземпляре. Взял в руки посмотреть и больше не смог выпустить...
Скоро будет видео отстрела, Игорь ссылку на Ганзу скинет, правда в видео нет отстрела на кучность, но из пятнадцати сантиметров на шести метрах он не выходит даже при быстрой стрельбе с интуитивным прицеливанием, (ну в моих руках так, может кто то и лучше сможет). ВСЁ ИМХО.
MegaZur
на глубину до 10мм к примеру, диаметром 8-9мм.
Правильно! И вставить туда шарик от подшипника! И стрельнуть!
Вот у т10 того же так с завода сделано, однако никому вставлять туда подшипник в голову почемуто пока не пришло..
просто вот реально бесит
идеальный револьвер, на мой взгляд, ПРОСТО БЕЗКОМПРОМИССНО ИДЕАЛЬНЫЙ напроч запорчен 5.5мм дырочкой дульного среза 😞
напроч запорчен 5.5мм дырочкой дульного срезаКрасиво сказано! Даже сказал бы, сказочно!
Либо оружие, либо "картина дизайн-маслом".
С точки зрения оружия, пусть и резинострельного- рассверливание дула на Т-10 есть паразитный дизайн-элемент, типа "очаг папы-карло".
На Таурусе никакого папы-карла нет. Его калибр реален и оптимален для резинострельной пальбы.
Я просто напомню, что если бы в Т-10 ствол был такого диаметра, как та "папа-карла" - то шарик бы падал без сил в метре от дульного среза, а джоулей девайс давал бы два или три, от силы.
По простой причине - не было бы обтюрации (плотного прилегания) пули к каналу ствола, пороховые газы обгоняли бы резину, бо она паскудно мягкая, по сравнению с боевой металлической пулей.
Итак - резинострельная стрельба (как стрельба, а не как дизайн) - требует определенного (уменьшенного) диаметра канала ствола. О размерах можно спорить - но совершенно ясно что уж декоративное дизайн-рассверливание дула к боевым качествам ровно никакого отношения не имеет, разве что чуть укорачивает разгонный участок, зачем-то.
И в итоге мы имеем Т-10, украшенный с дула декоративным раструбом (наподобие парусного корабля со скульптурой на форштевне - древние верили что без нее низя плавать). И Таурус ЛОМ-13 - оной "скульптуры" не имеющий, равно как вообще не имеющий несвойственных оружию декоративных наделок-выемок.
Выбор тут определяет владельца. По старому принципу - "вам ехать - или шашечки"?
VladiTНе согласен.
Я просто напомню, что если бы в Т-10 ствол был такого диаметра, как та "папа-карла" - то шарик бы падал без сил в метре от дульного среза, а джоулей девайс давал бы два или три, от силы.
По простой причине - не было бы обтюрации (плотного прилегания) пули к каналу ствола, пороховые газы обгоняли бы резину, бо она паскудно мягкая, по сравнению с боевой металлической пулей.
Вот возьмите любую подкалиберную пулю 12к в контейнере, и засуньте в ствол. Она там вместе с контейнером совершенно свободно передвигаецца, особого натяга то и нет. Стенок ствола касаецца только пластиковый контейнер. И чтото не наблюдаю я что чтобы пуля падала в 2х метрах от среза. А наблюдаю под 5000дж чистой мощщи 😊
Так что пропихивать пулю диаметром 10 (или сколько?) по стволу 5.5 - это точно не требованиями хорошей обтюрации обосновано...
1мм в минус относительно диаметра пули - более чем достаточно, уверяю Вас.
VladiT
"вам ехать - или шашечки"?
в случае с хромированным бляскучим револьвером - "шашечки" 😊Этож практически фетиш ! Хотел бы "ехать" - взял бы ратник 410..
Да и т12 есть...
Strelok13спасибо, не знал...
Раструб ствола T10 сделан по требованию сертификаторов, для сокращения разгонного участка ствола.
Strelok13исправил, странно вообще, как так вышло...
Первая цитата не из меня
VladiT
Давайте так:
Либо оружие, либо "картина дизайн-маслом".
Смешно! Вы как будто про настоящий нарезняк пишите. Коли у нас такое государство, что разрешает только резиновыми пульками отбиваться, то от оружия самообороны требуется задействование всех факторов, могущих остановить противника, в том числе и психологического (напугать). А такая дырочка только провоцирует противника на нападение (типа - че за пневматика на меня нацелена, да я...).
Правильная дырка должна напоминать это:
Взято с револьрклуба (http://www.forum.revolverclub.ru/viewtopic.php?f=2&t=214 ) автор Самаритянин:
Стенок ствола касаецца только пластиковый контейнер.Который из-за массы снаряда что делает в момент страгивания?
Он как раз и распирается на ствол - и обтюрация в момент выстрела неасравнима с оной - в состоянии покоя.
Пулю (металлическую) тоже можно прогнать по стволу ударами молотка. Но это не означает что при выстреле сопротивление такое же. На самом деле - оно много больше, потому пули и делают из пластичных сплавов. Осмотрите просто чертеж обычной пули в разрезе - и что у нас там в задней части?
Уверяю - это не "декоративный папа карло", не для красоты сделано.
Там при выстреле такой ударище, что пуля буквально "вспухает", врезаясь в нарезы - и вручную этого никак не имитировать. И то - при изношенном стволе часть газов прорывается вперед пули.
А про потерю мощи при стрельбе резиной - не я придумал.
Давно уже описывали в форуме, как ребята запердолили резиновым патроном из боевого ПМ. Ожидали чего-то чудовищного - ну как же, нету ни зубов, ничего.
А вышел - пшик. Несгоревший порох выплюнул пульку со смехотворной силой.
И еле видные следы от нарезов, причем на некоторых вообше не явные, как будто она прямо летела через них, не вращаясь ...
Контейнер пули от гладкого кстати да, на хвосте имеет "юбку" которая газами прижимаеца к стволу..
По идее круглую пулю должно газам наоборот сжимать. Но это в случае металлической пули. А вот резиновая... Тут "бабушка надвое сказала". Почему бы газам сначала не сплющить попку пули, потом не создать в ней воронку, прижать края к стволу, и только после этого стронуть ее с места? Вальцовка гильзы способствует этому процессу. Вот и обтюрация...
А про стрельбу резинкой из пм - так тут есть еще такой немаловажный факт , как навеска пороха, резкость пороха, тип капсуля и тд.. Даже место накола капсуля влияет на выстрел. Снаряжая охотничьи патроны это все видиш эксперементальным путем...
Возьмите резиновый патрон для ружа. Насыпьте пороху скока хватит фантазии и пальните, просто шаром. Результат замерье по мощности - вместе и посмеемся.
А у шара под ружо - еще и масса уже приличная, а толку не будет все равно.
Или просто пальните легким пыжом. И это еще при том что в длинном канале ствола порох все же хоть как-то успеет сгореть, а у пестика этого ожидать не приходится.
кстати както пальнул просто гильзой с капсулем, БЕЗ ПОРОХА, пластиковым пыжом. Стрелял вупор, пробил 100мм матрас навылет ! ствол правда был 750, дробовая зенитка... Хотя это кончечно к теме уже не относицца 😊
Поздравляю! Почему от Инны не в восторге? Интересно было бы увидеть сравнение от владельца Инны и ЛОМа.
Спасибо! Лом13 надежен как обычный лом =) простой, надежный, точный, и с какой-то харизмой (влюблен в это травмат), к инне не могу привыкнуть по стрельбе, низит жестоко, то левее, то правее (фиг знает если бы только из нее евчера стрелял можно было бы подумать что я криворукий , но из лома и mp79-9 с этого же расстояния (5 метров) попадал туда куда хотел (по поводу мр79 он уже пристрелен, знаем куда поправку делать)а инна - я так вчера и не понял. Не сказать что я сильно расстроен, но и не рад, понравилось в ней её убойность мощнее это точно В брусок патронами АКБС магнум пуля на 10мм глубже вошла чем у лома. Также вчера из лома стрелял патронами КСПЗ -гильзы рвет (коптят сильно) Инна последний патрон вообще не выбрасывает (кспз) , а Акбс нормально.
- Убойные коптят и гильзы раздувает, особой мощности я не заметил.
- Между АКБС магнум и АКБС для Инны, я большой разницы не увидел, звук от выстрела похож, по точности вроде одинаково да и мощность похожа.
Мне АКБС тоже нравятся, на прошлых выходных испытывал, брал Убойные 80Дж, техкримовские 70Дж, АКБС Магнум и АКБС Магнум для Инны.
- Убойные коптят и гильзы раздувает, особой мощности я не заметил.
- Между АКБС магнум и АКБС для Инны, я большой разницы не увидел, звук от выстрела похож, по точности вроде одинаково да и мощность похожа.
я пока не пробовал Мди (нет у нас в магазинах - закончились) =( но Акбс магнум ДА =) неплохо очень даже неплохо, прада было пару косячных (была одна осечка на ломе (правда после повторного использования патрона он всё-таки соизволил сработать) =) а так мне показалось что в них разное количество пороху несколько патронов просто жестоко меня оглушили.
Интересно выглядит, красивая вещь, я думал ЛОМы бывают только стальные (черные) и из нержавейки.
elmir_1982@list.ruС регулируемыми прицельными приспособлениями.
модель боевого Тауруса
MegaZurА у меня восторг от ЛОМа в нержавейке с удлиненной рукояткой немного прошел после стрельбы и после того, как с ним побегал 10-летний мальчик.
От лома я просто в восторге.
На дальности 5 м шары (АКБС магнум) уходят на 11 часов на 15 см от ТП.
Для того, чтобы попасть в середину листа А4 нужно целиться практически в правый нижний край.
Прицельные приспособления неудобны - сливаются.
Реальное предназначение (ИМХО) - ткнул - выстрелил.
Значительные внешние следы нагара на револьвере (нерж.) после стрельбы.
Извел губку для чистки тефлонового покрытия на сковородке (кстати, рекомендую для чистки револьвера из нержавейки) начисто, пока отчистил нагар после 20 выстрелов.
Поставил курок на фирменный запор и дал посмотреть ребенку.
Через 10 мин беготни - 2 значительные вмятины на нержавейке.
Но машинка все равно нравится.
На ремне под рубашкой даже с удлиненной рукояткой плотно прилегает к туловищу и практически не заметен.
А вообще не понимаю, разница у ЛОМа в нерже и обыкновенного стального - 800 руб., а у Гроз Р-02С - 7 250 руб. (по ценам Климовска, брал там).
Бразильская нержавейка такая дешевая???
А вообще не понимаю, разница у ЛОМа в нерже и обыкновенного стального - 800 руб., а у Гроз Р-02С - 7 250 руб. (по ценам Климовска, брал там).ЛОМ в СТАЛИ и в НЕРЖАВЕЙКЕ отличается в цене не сильно, а вот Гроза в стали сильно отличается в цене от "армированного сплава". А что в нем - в сплаве этом - производитель только и знает.
Бразильская нержавейка такая дешевая???
Поставил курок на фирменный запор и дал посмотреть ребенку.какое прочное оружие. я считаю дать 10-ти летнему мальчику это куда суровее любых войсковых испытаний или что там в рио с таурусом делали на видео 😀
Через 10 мин беготни - 2 значительные вмятины на нержавейке.
Bad_CamelНе знаю. У меня бьет куда стреляю. Разброс небольшой есть, только на Инновских патронах, на Магнуме с 10 метров кучку можно накрыть листочком 10Х10 см. Шарики не режет, только слегка "подгрызает" с одной стороны. Правда пристреляться (привыкнуть) к револьверу все же пришлось(ушла на это пачка патронов).
На дальности 5 м шары (АКБС магнум) уходят на 11 часов на 15 см от ТП.
Для того, чтобы попасть в середину листа А4 нужно целиться практически в правый нижний край.
Прицельные приспособления неудобны - сливаются.
Реальное предназначение (ИМХО) - ткнул - выстрелил.
brat_anatoliyВам повезло 😊
У меня бьет куда стреляю.
16.07 отстрелял 20 шт. АКБС-стандарт, совсем другой разговор.
На дальности 5 м все серии по 5 патронов практически по центру в габарите 10 см в диаметре.
На 10 м - разброс больше, ок. 15 см и опять уходят на 10.30.
Для ствола длиной 5.1 см и таким стрелком из пистолета как я это, ИМХО, очень хорошо.
потом если стрелять человек в принципе умеет - результаты выправляются. технически Лом стреляет точнее большинства владельцев большинством патронов.
кстати к прицельным тоже быстро привыкаешь - сначала совсем не воспринимаются.
Viper NSЭто уж точно.
к револьверу еще привыкнуть надо.
Как и ко всему оружию, впрочем.
Так что ничего особенного...
sarmat KНе нужно мне его давать.
Вам сейчас дай Таурус 905.
Могу не отдать обратно 😊
Вам сейчас дай Таурус 905...С его отдачей вообще в мишень не попадёте....дурное дело нехитрое. вот с ТОЗ-106 с одной руки 36 граммами то да 😀
sarmat K
Вам сейчас дай Таурус 905...С его отдачей вообще в мишень не попадёте....
Так что ничего особенного...
года 3 назад во время командировки в США стрелял из Ругера СП-101, который по массе и габаритам очень близок к Таурусу 905. Только патрон .357 магнум, причем я стрелял полновесными .357ми
И ничего - все 5 в грудную мишень с 7 метров легли без проблем. Правда, никакого удовольствия это не доставило - руку сушит просто зверски.
Но, с другой стороны, это и не для систематического плинкинга оружие, а на крайний случай
EdwardEdward
.........
от оружия самообороны требуется задействование всех факторов, могущих остановить противника, в том числе и психологического (напугать). А такая дырочка только провоцирует противника на нападение (типа - че за пневматика на меня нацелена, да я...).........
Или наоборот - "это чЁ, мелкашка - самодел?" (Я видел подобные самоделы лет8-10 назад). Особенно после звука первого выстрела в тушку (мы же все помним о предупредительном сначала, правда? 😊 ) - "пляяя...меня убили!..."
[B][/B]кто то по доскам стрелял из лом-13? покажите какой результат патронами инна....
Тут внизу есть фото доска 1.8 мм,но зима.. Доска сухая и к тому же мерзлая..
Пост 32,33
Вот тут углублению самому по себе в процессе эксплуатации взяться неоткуда..Значит оно технологическое?
На скол не похоже..
Револьвер в нержавеющем исполнении с длинной резиновой рукоятью, калибр 9РА.
5 мун-клипов, кожаная кобура, коробка, ершик, ключ безопасности и все остальное - в комплекте. Лежит в сейфе без дела, настрел две пачки.
Оформление по лицензии на приобретение ООП. Есть немного дореформенных картриджей, также отдам через комиссионный магазин.
Цена 22 тыс. руб.
Если что, извините за оффтоп 😊
Бээсник2
Вопрос больше к Павлу..
Вот тут углублению самому по себе в процессе эксплуатации взяться неоткуда..Значит оно технологическое?
На скол не похоже..
Нет. Деталь литая. Отсюда и дефект. В этом месте фиксатор барабана обычно не ломается.
Почему бы Вам не выпустить его из нормальной стали как расходник? Думаю спрос бы был.. Я бы,например,заменил и был спокоен...
С ув.
непман
Всем привет. Стал обладателем Taurus LOM-13 (Бразилец)ствол чистый, без "зубов" с дульным сужением (камору барабана не измерял), партию не знаю. Прикрепляю отстрел с АКБС магнум 9 мм.,партия 04 006 13 009, август 2013г.(такой штамп был на коробке). Из первых пяти патронов, одна осечка. Перезарядил, оставив патрон давший осечку, та же история - выстрела нет. На фото видно три партии отстрела на 6 и 10 шагов. Стрелял по мишени лист А4,из листа пули не выходили (практически). Из барабана стрелянные гильзы вышли свободно. Честно - LOM особо не впечатлил, точнее его стрельба,думал будет точнее. До него была ОСА ПБ 4-2 - дальше и кучней, и точней. Буду привыкать, но револьвер очень нравится, компактный, внешне выглядит достойно. На предмет его разрушений по доскам и железкам сообщу после отстрела.
С ув.
Стрельбу производили с тисков,с двух рук и в какой позе?
Грозовод 71Стрельба в лесу при температуре воздуха +2, полный штиль, стоя с двух рук.
Ц
С ув.
непман
Стрельба в лесу при температуре воздуха +2, полный штиль, стоя с двух рук.
С ув.
Ужас! Вы оружие в руках когда нибудь держали? !!!
Мой ЛОМ выдает все это с такого расстояния в круг диаметром 10 см.Прямо в центр вашего кружка...
Бээсник"Уважаемые" - Ivan Fuckoff и БЭЭСНИК, Вы прям, как детки ...научитесь себя корректно вести на форуме, у вас это наверное первое оружие и вы от него либо фанатеете, либо "натюрморты" выкладываете. Нет ту ни какого "ужаса". Да согласен, данное оружие раньше держать не приходилось, думаю все еще впереди. Для этого перейму ваш опыт долбить по сухим доскам. Жаль, что нет возможности посмотреть вАШИ пострелушки по мишеням, да еще и с расстояния более 6 шагов, то же мне сТРЕЛКИ. В отличии от вас, я все больше охотничьим оружием увлекаюсь -(нарезной и гладкий ствол).
Ужас! Вы оружие в руках когда нибудь держали? !!!
Мой ЛОМ выдает все это с такого расстояния в круг диаметром 10 см.Прямо в центр вашего кружка...
Бля... хотел тут на Вашем форуме показать результаты отстрела из LOM-13 (Бразилия), да почитать мнения, советы и пожелания форумчан, а получил бестолковый "подъебон" от неких аССов ОООП. Смотрю прям вы снайпера. Для одного "...руки трясутся...", другой стэндовик вЕЛИКИЙ, вы бы оба думаю, круг 10 см только если в упор расстреляли, при этом не один раз перезарядили. Где Ваши реальные фото-отчеты по мишеням,а не стрельба по рухлядь-доскам, а уж тем более я не говорю про ваши охот-трофеи.
Бля... хотел тут на Вашем форуме показать результаты отстрела из LOM-13 (Бразилия), да почитать мнения, советы и пожелания форумчан, а получил бестолковый "подъебон" от неких аССов ОООП. Смотрю прям вы снайпера. Для одного "...руки трясутся...", другой стэндовик вЕЛИКИЙ, вы бы оба думаю, круг 10 см только если в упор расстреляли, при этом не один раз перезарядили. Где Ваши реальные фото-отчеты по мишеням,а не стрельба по рухлядь-доскам, а уж тем более я не говорю про ваши охот-трофеи.Да не переживай все получится!Ты стрелял как?Самовзводом?Или предвзводом?Если само то оно так и будет с 10ти шагов Магнумом!Не тот это патрон!Не для точности он!Ты возьми у меня Барнаульских и все повтори!Да еще и с предвзводом!И ты удивишься результату!А осечьный патрон поменяй камору и еще раз щелкни.А осечную пометь,если будет повторяться косяк в каморе,слишком глубокая.
Это ж как руки должны трястись, чтоб в практически в упор так стрелять...10 шагов у вас упор???Однако снайпер!
Ужас! Вы оружие в руках когда нибудь держали? !!!Видео пожалуйста на ютюб!А то я тут такого вам блин ща наплету!
Мой ЛОМ выдает все это с такого расстояния в круг диаметром 10 см.Прямо в центр вашего кружка...
непманУ меня 20 лет оно было на постоянном ношении.. Теперь я на пенсии уже 10 лет.. А владею оружием я уже 19 лет..
у вас это наверное первое оружие и вы от него либо фанатеете, либо "натюрморты" выкладываете.
У меня 20 лет оно было на постоянном ношении.. Теперь я на пенсии уже 10 лет.. А владею оружием я уже 19 лет..Вот я наслушался от бывших милиционэров сказочек в свое время!Жуть.
С ПМа в пятак попадали с 25метров!А как случись что аж-на передергивать забывали...
FORESTERЭто чушь... В пятак можно попасть только с дуру.. Бывает всякое..С ПМа в пятак попадали с 25метров
Это чушь... В пятак можно попасть только с дуру.. Бывает всякое..Вот мы и пришли к общему знаменателю!На словах или с дуру бывает всякое!А как до дела так....
FORESTERПравда стрелял с предвзводом, повторил отстрел - малость лучше. Но однозначно с 10 шагов "не белке в глаз" С каморой точный совет, поменял и все пошло. Спасибо. По приобретению патронов напишу в личку.
Да не переживай все получится!Ты стрелял как?Самовзводом?Или предвзводом?Если само то оно так и будет с 10ти шагов Магнумом!Не тот это патрон!Не для точности он!Ты возьми у меня Барнаульских и все повтори!Да еще и с предвзводом!И ты удивишься результату!А осечьный патрон поменяй камору и еще раз щелкни.А осечную пометь,если будет повторяться косяк в каморе,слишком глубокая.
С ув.
Бээсник2
Вопрос больше к Павлу..
Вот тут углублению самому по себе в процессе эксплуатации взяться неоткуда..Значит оно технологическое?
На скол не похоже..
Это след от твердомера.
С ув.
В отличии от вас, я все больше охотничьим оружием увлекаюсь -(нарезной и гладкий ствол).Круть конечно, мы голодранцы себе такого позволить не можем. У нас даже денег на патроны нет, поэтому отстрелов нема.
А вообще как говорил Карлсон - Спокойствие и еще раз спокойствие, не надо так реагировать на безобидное замечание. А то, с такими нервишками, ненароком пристрелите кого нить, жалко ведь жителей Владивостока, неплохой городок.
За тестирование конечно спасибо, а то скучно уже в травматических разделах стало, вот и угораем по поводу и без.
Ivan Fuckoff
Круть конечно, мы голодранцы себе такого позволить не можем. У нас даже денег на патроны нет, поэтому отстрелов нема.
А вообще как говорил Карлсон - Спокойствие и еще раз спокойствие, не надо так реагировать на безобидное замечание. А то, с такими нервишками, ненароком пристрелите кого нить, жалко ведь жителей Владивостока, неплохой городок.
За тестирование конечно спасибо, а то скучно уже в травматических разделах стало, вот и угораем по поводу и без.
С нервишками все в порядке, конечно спасибо за беспокойство жителей нашего города. Безобидное замечание принимаю только от людей знающих и пишущих по существу. А не от болтунов, снующих по форуму и выставляющих себя за снайпера, а свое оружие, как "монстр по супостатам". Мне очень жаль, что вам не удалось заработать 50 рублей на приобретение одного патрона для теста Вашего ОООП и поэтому Вам приходится общаться на форуме, что бы не УГОРЕТЬ по поводу и без. Вам за спасибо - конечно пожалуйста, еще бы тест какой из Городище 😊
С ув.
Ivan FuckoffЗдесь вот кадр тоже не плохо выдает, при этом у него арсенал просто потрясающий и тестов на оружия много.
вот у них весело тестировать http://www.youtube.com/watch?a...U&v=fYavDwuU6XU
https://www.youtube.com/watch?...ure=c4-overview или вот это https://www.youtube.com/watch?...cz_lGFmj_52KJ48
https://www.youtube.com/watch?v=O38a_Bx18RU
С ув.
что вам не удалось заработать 50 рублей на приобретение одного патрона для теста Вашего ОООПС вами все ясно теперь, чувство юмора полностью отсутсвует ... Комеди клаб хоть посмотрите.
Ivan FuckoffДанная шутка действительно не уместна.
Это ж как руки должны трястись, чтоб в практически в упор так стрелять...
Мне искренне жаль, что вам, не дано иметь ОООП и знакомит всех своими результатам отстрелов 😊 У меня возникает вопрос: ШУТник, а мед. комиссию на приобретения лицензии вЫ прошли? С вами все в порядке? А то в мою сторону столько колкостей. Чем я заслужил такой почёт 😊
Но, к сожалению, я лично вас, как собеседника не воспринимаю, что именно вы хотите показать, наверно какой вы остроумный... Шутите дальше,на форуме вы не интересен, ни как шутник, ни как собеседник, и уж точно ни как человек компетентный, знающий и общающийся в ветке травматического оружия. И все ваши вылазки на ветке, пустое место и ничего умного, грамотного и дельного, одна пустая болтавня. Учитесь 'юноша' общаться на форуме по существу и по теме, а не флудить и 'пиндеть' от безделья, лишь бы засветить себя на форуме, типа вот он Я - такой есть - КРИТИК. Думаю всем интереснее читать и смотреть именно отчеты владельцев об оружии, а не флуд болтуна.
Остальным, сори за флуд - вынудил "ШУТник" Иван ФАКоф
У вас Лом не первой партии?
Именно на первой партии были характерные разрывы пули и пониженная дульная энергия.
Лечится просто - небольшая расточка канала ствола. Но лучше не на коленке это делать, конечно.
Может мысли есть как это вылечить?
VasiliskОткуда такая "первая партия"? Такой ствол не пошёл же, или я упустил чего-то?
icq 370231320
Vasilisk меня первой партии, рвет редко, наверное можно списать на качество пули
Он и не пошел
Это совсем перваяКак он вообще, в сравнении со второй партией? Кардинальное есть что-нибудь?
Он и не пошел
И как Вы его купили, если не секрет?
Вот купил, денег правда много отдал.
Насколько знаю их в России мало
URL=http://radikale.ru/]
[/URL] фото через радикалВходят в звездочки очень плотно,не болтаются,тогда как стоящие на боевом МДИ люфтят..
В каморы входят хорошо,но плотно,из за их сужения естественно стопорятся..
радикал фото
И самое главное. Ствол сужен,но изначально он не под девятку,чтоб не рассверливали... Кольцо стоит меньшим диаметром,стандартная пуля 9х19 парабеллум туда не лезет..
радикал загрузка фото
Vasilisk
У меня первой партии, рвет редко, наверное можно списать на качество пули
[URL=//img.allzip.org/g/217/orig/9184443.jpg][/URL]
Ствол то какой классный!!!
Бээсник2Странное нечто. У меня 9х19 барнаульские, примерял в тире, не лезли - что и понятно, 9РА сделан из .380, а у него диаметр гильзы меньше. Увы, но .380, он же 9х17 найти для примерки не удалось, но весьма интересно это
Вот завалялись у меня пяток ММГ патронов Люгера
Они по идеи и в клип лезть не должны, у меня с моим почемуто 10 мунклипов, 5шт 9ра и 5 видимо 9х19
Какие патроны .380 ME самые мощные?
Angst
взглянуть бы на фото в сравнении с обычным
Сверху в рекламе Тауруса на третьем изображении с удлиненной рукоятью.
Vasilisk
Это совсем первая
Он и не пошел
чо за партия, и почему не пошел в широкие массы? наверное вышибает с тапков с таким стволом?
Приключилась какая то беда с ломиком: стал болтаться боек. Наклоняешь револьвер вниз, боек выпадает, заклинивая поворот снаряженного барабана или не давая ему закрыться. Поднимаешь стволом вверх, он проваливается на свое место.
Соответственно, когда взводишь курок, болтается та пластинчатая деталь по которой бьет курок и которая в свою очередь бьет по бойку.
Сделал видео объясняющее суть проблемы:
Что случилось и как лечится? Буду благодарен за любую помощь
У бойка, скорее всего, отсутствует пружина. Ибо если она ломается от частого холощения, то боек обычно под собственным весом не двигается. В любом случае нужна пружина бойка и, может быть, штифт бойка.
Скажите, а изначально те три винта что держат крышку они на фиксаторе? Попробовал открутить один, шляпка начала деформироваться, сразу прекратил все попытки. С вд40 попробовать или прогревать нужно какой-нибудь горелкой?
Пружину бойка можно заказать в РИО.
С ув.
Perm159rusНа Вашем фото не Лом13, а другой револьвер.
...На днях приобрел лом13...
Perm159rusМожно. Хоть весь барабан только газовых.
... можно ли заряжать несколько патронов газовы несколько резиновых? (просто в мне актуален больше газ!)...
Perm159rusА что, у Вас есть выбор? Какие ещё калибры в списке Вашего выбора были?
...по поводу патронов какие можно заряжать? калибр 9ра (опять же газ) в магазине сказали что всеядный выбор остановил а нем!...
Perm159rusУ Вас какой-то уникальный револьвер. Мне ещё не встречалось травматических Таурусов с долами ...
... в стволе "долы" как сильно влияют на затыкание ?...
Perm159rusНе только первые, а ВСЕ револьверы Таурус Лом13 были с гладкими стволами.
...Видел в начале топика, что у людей первые были с гладким стволом !...
Perm159rusНа форуме поищите - кто-то делал сам, да и рецепты есть, как из стреляных гильз сделать себе фальш-патроны для тренировок и холощения.
...И на счет холощения! как купил нащелкал много) эстетически нравится вот и юзаю бывает время от времени)) ну вы меня понимаете ") может есть фальш патроны как на гладкий, длинный ?...
Perm159rusМожно попросить фото и того и другого?
...на нем написано LOM 13 9PA РСТ. Долы в стволе есть!
Perm159rusДа, точность удивила на видео, с двух метров стрелял из пяти 2 раза попал в банку из под пива...че то не такого ожидал!
Согласен,я наверное "тупанул" по точности...но опять же , как тогда по пробивной способности понимать, раз цитируете, так и комментируйте все. Или У Вас такие же показатели...то тогда, плиз в студию обзор 😊 Честно говоря, я не особо добивался пробивной способности, но то что он выдает (см. стр 5 Пост 136) земля и небо с тем что показывают. Вот и хочется добиться всеми правдами и "в не законами" аналогичных результатов. (можно в личку)
С ув.
2) Дол на стволе я так и не обнаружил.
Вот как выглядят долы на стволе:
(фото взяты из топика https://guns.allzip.org/topic/223/729562.html )
Зато я увидел препятствия в стволе, вполне нормальные для данной модели револьвера. Но это, ещё раз повторю, НЕ револьвер Lom 13.
А в данном топике обсуждается именно Lom 13. Так что Ваши посты тут - оффтоп явный и ненужный.
Так что Вы действительно:
Perm159rus
... купил сам незная что купил??? ...
Perm159rusПаспорт на изделие почитайте - там всё написано. Я-то ответ знаю, но хочу, чтоб Вы его получили из более авторитетного источника - паспорта на изделие.
Раз Вы такой знаток то что это по вашему???...
Perm159rusСфотографируйте, любопытно поглядеть. А то надпись на корпусе из Ваших фантазий Вы нам уже нам тут "показали" :
...Паспорт сфотографировать? в котором написано tourus lom 13 ?...
Perm159rusА надпись-то совсем другая на приведённом Вами фото:
...на нем написано LOM 13 9PA РСТ...
Так что теперь даже любопытно, чего же Вы там про паспорт нафантазировали 😊
Perm159rusБразильский Таурус производил и поставлял в РФ только одну модель травматического револьвера - Taurus Lom 13. А у Вас другой револьвер, произведённый в России на заводе КСПЗ, о чём свидетельствует клеймо КСПЗ.
...а что за револьвер (травмотический ) может быть у таурса ?
За сим предлагаю прекратить сии бесполезные выяснения и объяснения. Вы не в состоянии понять элементарные вещи, и я тут бессилен чем-либо помочь. Вам бы сказки писать с такой Вашей фантазией...
Так чего в паспорте-то написано? "Револьвер огнестрельный ограниченного поражения Taurus" ? 😊 Или "Револьвер газовый с возможностью стрельбы резиновой пулей LOM-13"? 😊
Perm159rusВсе боевые свойства травматики обусловлены конструкцией ствола. Разные стволы - разные свойства. Так что Lom-13 никак не равняется Таурусу, при всей их внешней схожести. Вон, Вы тут уже про кучность начали разговор - а револьверы-то разные, и кучность у них разная.
Лом на нем и вправду не написано, но конструкция то олна и та же за исключением ствола не так ли? (Непонимаю в чем прикол такого ствола, может быть илюзия многих людей, что могут твердой пулей стрелять? Ну да ладно не об этом..)То что лом аделан в бразили а русский таурус в кспз это что то меняет? Может лом 200 дж выдает или 300?...
Perm159rusЖигули - аналог Мерседеса. Свой Мерседес поедете чинить на сервис АВТОВАЗа?
...Поскольку ломов нет это их аналог русский...
Perm159rusПо револьверу Таурус российского пр-ва есть отдельный топик.
...И поэтому вопросы все я спокойно могу задавать здесь.
Perm159rusВы впринципе ничего не понимаете. И очень напоминаете мне посетителей ормагов, которые приходят и начинают диалог -
Непонимаю в чем прикол такого ствола
- Какой травмат самый лучший??
- Их много моделей и сложно ответить однозначно.
- Че, фпадлу штоле сказать?? Я этот интернет пол-года читать буду, а вы тут вроде профессионалы, а на деле или сами не знаете, либо козлы работать не хотите и за 5 минут мне все рассказать!!(с)
Думаете, текст придуман?
Так и здесь. Перед тем как что-то написать, а уж тем более спорить с постоянными участникми форума, ПОДУМАЙТЕ и ПОЧИТАЙТЕ раздел.
Тут всё расписано.
ЗЫ участник Landgraf прав, у вас не Taurus LOM-13.
Или работа уже ведётся в этом направлении? 😊
Perm159rusТогда и не пишите ничего на открытом форуме, если мнения других людей не требуются.
Вас впринципе никто не спрашивал!..[/B]
Perm159rusЛадно оставлю вас с " мерседесами" буду благодарен ссылке на жигули...не нашел искал долго как писать в поиске?
Ответ на ваш вопрос лежит в 205 посте этой ветки, я тоже вляпался в жигули, на учет еще не поставил, но думаю что буду ставить и пользовать, а там посмотрим.
Perm159rus
...буду благодарен ссылке на жигули...
https://guns.allzip.org/topic/217/1214484.html
https://guns.allzip.org/topic/217/1412191.html
И прошу понять - про то, что у Вас на LOM-13, а другой револьвер, я писал не из вредности, не из желания выпендриться. Просто это реально ДРУГОЙ револьвер, к нему надо подобрать боеприпас, и это скорее всего будет другой боеприпас, чем для LOM-13 (из-за конструкции ствола), у Вашего револьвера будут другие результаты стрельбы по точности, кучности, и мощности.
Так что при всей внешней похожести и взаимозаменяемости многих деталей LOM-13 и Taurus - разные револьверы. Кабуры и мунклипы (обоймы) у них взаимозаменяемые, как и все детали УСМ. Но в стрельбе эти револьверы буду ощутимо различаться.
Chip74Внешне все нормально у Вас.. Как на боевом револьвере,ему бы еще ствол как на бразильских образцах.
Прошу прощения, разобрался. Прочитал ветку до 5 страницы ответ на свой вопрс не нашел, поэтому решил задать и читать дальше. А вопрос такой. Обнаружил я в своем ЛОМе некоторые конструктивные отличия, лицензии пока нет поэтому как это влияет на стрельбу сказать не могу, а отличия следующего харрактера дульный срез не гладкий как у всех ЛОМов, а присутствует колечко, как будто бы станок его не до снял. Второе отличие это в том месте где дуло стыкуется с барабаном наблюдается какая то вставка типа в дуло вставлено еще одно для сужения диаметра. Если сейчас получиться прикреплю фото.
Вот боевой револьвер
Perm159rusЗемляк.. Надо было маде ин бразил брать....
Добрый день товарищи !
На днях приобрел лом13, посколько в резинострельном мире новичек не ругайте сильно) Интересует меня несколько моментов! можно ли заряжать несколько патронов газовы несколько резиновых? (просто в мне актуален больше газ!)
по поводу патронов какие можно заряжать? калибр 9ра (опять же газ) в магазине сказали что всеядный выбор остановил а нем! в стволе "долы" как сильно влияют на затыкание ? Видел в начале топика, что у людей первые быи с гладким стволом !.. И на счет холощения! как купил нащелкал много) эстетически нравится вот и юзаю бывает время от времени)) ну вы меня понимаете ") может есть фальш патроны как на гладкий, длинный ?
Спасибо !
Мой Бразилец точностью так и не стал отличаться. Как я его не тестировал и так и этак 😞 Видимо руки 😊 Раздобыл и попробовал тестировать с расстояния 3-х метров по 200 л ржавенькой бочке, но не трухе, патроны МдИ где то 2010г., (коробки не было), судя по размерам шарика сидящего в патроне и анализируя с аналогичными МдИ старшего поколения. (шарик более поверхностно сидит в гильзе, как бы меньше завальцован и при этом визуально большего размера, цвет черный с каким то похоже напылением, в отличии от других МдИ, в которых шарик утоплен в гильзу и меньше визуально по размеру, цвет красный и черный, по необходимости могу сделать фото). Прилагаю фото с проникновением пули-шарика снаружи и внутри бочки. Бочка стояла и относительно этого делаю обзор - Левая (верхняя по фото) вмятина от МдИ с большим шариком, два нижних (левых на фото) от АКБС Магнум - при этом две вмятины с одного патрона, правая вмятина (нижняя на фото) от МдИ с маленьким размером шарика.
непман
Всем привет. Мой Бразилец точностью так и не стал отличаться. Как я его не тестировал и так и этак 😞 Видимо руки 😊 Раздобыл и попробовал тестировать с расстояния 3-х метров по 200 л ржавенькой бочке, но не трухе, патроны МдИ где то 2010г., (коробки не было), судя по размерам шарика сидящего в патроне и анализируя с аналогичными МдИ старшего поколения. (шарик более поверхностно сидит в гильзе, как бы меньше завальцован и при этом визуально большего размера, цвет черный с каким то похоже напылением, в отличии от других МдИ, в которых шарик утоплен в гильзу и меньше визуально по размеру, цвет красный и черный, по необходимости могу сделать фото). Прилагаю фото с проникновением пули-шарика снаружи и внутри бочки. Бочка стояла и относительно этого делаю обзор - Левая (верхняя по фото) вмятина от МдИ с большим шариком, два нижних (левых на фото) от АКБС Магнум - при этом две вмятины с одного патрона, правая вмятина (нижняя на фото) от МдИ с маленьким размером шарика.
http://vsk14ksl.wordpress.com/...ультаты-тестов/
Вот тут тест различными патронами.
Точность с 10 метров как видите отличнейшая,все зависит от навески и самого боеприпаса... Как видите спортивные патроны АКБС на высоте, ну и опыт стрелка тоже важен.
http://igorman.ru/weapon/lom-13-vs-shark.html
Что следует отметить про оба образца. Taurus LOM-13 (Таурус ЛОМ-13) - отличный револьвер, выполненный из оружейной стали, обладает отличной прицельной точностью. В видео материале этого нет, но на предыдущих тренировках мы постреляли из него - пули точно приходили в цель, кучность была великолепная. Минусы - 5 патронов в барабане, долгая перезарядка (как у всех револьверов), диаметр выходного отверстия ствола вряд ли напугает Вашего оппонента (при условии, что он незнаком с Taurus LOM-13, и не знает, что у Вас в руке). Плюсы - качество исполнения, точность стрельбы, огромный запас прочности.
Может все таки не в револьвере дело,а?
Итак, подведем итоги. У нас появился первый травматический револьвер с гладким стволом. Револьвер эргономичен, компактен, очень прочен и весьма надежен. По баллистическим характеристикам (скорость, мощность) он аналогичен пистолетам семейства МП-79-9Т, однако большая надежность «из коробки» и более привлекательный внешний вид делают его оптимальным оружием для тех, кто хочет проводить долгие зимние вечера в тренировочных стрельбах или чтении оружейной периодики, а не в подборе пружин, замазывании давленностей или гарантиных ремонтах подутых стволов.
По сравнению с пистолетом, револьверы имеют как мне кажется два принципиальных недостатка: сложность перезарядки и невозможность быстрой деактивации оружия, например когда вы пришли в гости и вынуждены убирать оружие на временное хранение. С самозарядным пистолетом обе проблемы решаются за счет легко извлекаемого отъемного магазина, а кроме того, пистолет может быть легко временно деактивирован путем постановки его на предохранитель. Револьвер в этом плане опаснее и коварнее - будучи заряженным, он постоянно боеготов, и любое нажатие на спуск вызовет выстрел, а в случае разряжения оружия путем извлечения из него патронов, обратная зарядка требует большего времени. В Taurus-905 и его травматическом варианте обе проблемы элегантно решены: перезарядка максимально упрощена за счет сменных обойм на пять патронов, а временная деактивация оружия возможна путем включения встроенного предохранителя на курке, работающего от входящих в комплект ключиков.
Так что возможно мы имеем действительно «лучший из миров», сочетающий все достоинства наиболее совершенных образцов современного короткоствольного оружия.
Лично я в LOM-13 вижу замену своей заслуженной ОСЕ ПБ-4М, и такое сравнение очень логично. Боезапас и энергетика сравнимы. Револьвер от Taurus немного тяжелее и формально габаритнее ОСЫ, однако как показал опыт недельного ношения LOM-13 - он является именно карманным оружием и поэтому при наличие должного снаряжения может носиться теми же способами, что привычны для ОСЫ (за поясом, в кармане верхней одежды, на лодыжке).
https://guns.allzip.org/topic/77/638457.html
непман
Спасибо за предоставленные ссылки. Информативно и достойно. Прочитал про ствол у LOM-13, так там заявлено на дульном срезе 5,5 мм. Произвел замер своего, по факту почти 6,5 мм. Кто прояснит разницу в сужении ? Брал с рук, прошел перерегистрацию, по паспорту дата выпуска 2009г., если не изменяет память 😊
С ув.
У Вас скорее первая партия... Какие у Вас буквы номера?
Самые первые револьверы имели грешки и пули рвало и все такое,вторая партия отличается стабильностью и точным боем.
Я Вам посоветую протестировать его с другим бразильцем из второй партии,и чтоб стрелял подготовленный стрелок.. ну или на крайний случай один и тот же человек.
Чтоб не мучаться и не определять револьвер из второй партии,ищите из нержавейки-это точно вторая.
непман
Спасибо за предоставленные ссылки. Информативно и достойно. Прочитал про ствол у LOM-13, так там заявлено на дульном срезе 5,5 мм. Произвел замер своего, по факту почти 6,5 мм. Кто прояснит разницу в сужении ? Брал с рук, прошел перерегистрацию, по паспорту дата выпуска 2009г., если не изменяет память 😊
С ув.
Вот тут Эрос пишет то,что кучность у второй партии лучше стала,так что..
Eros
модератор
14-9-2010 20:26 Кликни сюда для просмотра профайла Eros Кликни сюда что бы написать е-мэйл Eros
quote:
Originally posted by klimich56:
Вопрос по мощности разных партий очень серьезный...
Драматизировать не надо, пожалуйста. Разница в мощности есть только на 50 Дж и Магнуме, и то незначительная. МдИ сравнятся только вальцованные. Вот кучность да, стала лучше.
P.M.
Jinn07
Jinn07
25-12-2010 16:19 Кликни сюда для просмотра профайла Jinn07 Кликни сюда что бы написать е-мэйл Jinn07
Cравнил наконец Лом второй серии с первой серией и со Стримером из прощлого отстрела.
Дистанция три метра, стрельба с предвзвода, патроны АКБС 50 дж и АКБС магнум 80 дж (80 дж было написано на ценнике в магазине), цель - доска сухая, сосновая, 50 мм.
Про кучность первого Лома писать не буду - её просто нету, т.к. шарики вылетают из ствола имея очень неправильную аэродинамическую форму, и летят как бог на душу положит.
Лом-2 АКБС 50 дж, пять выстрелов - куча примерно 40 мм, средняя глубина проникновения в доску - 9 мм (от 8,5 до 10.0 мм).
Шарики имеют сильные потертости и сильно вытянуты в эллипс (яйцо).
Разрывов материала и отрывов материала шарики не имеют.
Лом-2 АКБС магнум (октябрь 10 г, N партии 02 189 10), пять выстрелов - три пробоины перекрывают друг-друга, еще две в десяти-пятнадцати мм от этой кучи и друг от друга.
Можно было сделать лучше, но стрелять пришлось в полумраке и мушку видел очень смутно и сильно размыто (очки дома забыл).
Глубина проникновения в сосну 12-13 мм, а глубина средней дырки в строенном попадании 19 мм (кстати только в этом попадании шарик остался в доске, все остальные отскочили).
Шарики магнумов идеально круглые, практически без следов потертостей.
Что не понял - такое ощущение, что шарики магнума меньше диаметром чем у патронов 50 дж...?
Выводы - Лом на патронах АКБС Магнум показывает гораздо лучшую точность чем Стример, но по мощности, даже на магнумах, отстает процентов на 25-30 от тех показателей, которые показывает Стример на АКБС 50 дж.
Чок в каморах диаметром 6,5 мм для АКБС магнум, наверное нужно делать плотнее на о,5 мм, т.е. где-то 6.0 мм.
А вот еще друзья вопрос...чем можно внутри ствол реально полернуть, а точнее какие использовать пасты (типа Гоя, форум и.т.д ) и какими ершиками или может быть какой нибудь шлифовальной насадкой. Если есть пример или ссылки, готов принять к сведению.
С ув.
непман
Спасибо. Первые цифры D095...вороненный. Искать Бразильца в нержавейки наверно не реально, хотя думаю я бы купил, правда опять пришлось бы в лицензиоке заморачиваться. Конечно же LOM-13 нравится, но всегда есть какое то НО при тест-отстреле, либо когда идет тестовая стрельба с другими резинострелами типа Т-12.
А вот еще друзья вопрос...чем можно внутри ствол реально полернуть, а точнее какие использовать пасты (типа Гоя, форум и.т.д ) и какими ершиками или может быть какой нибудь шлифовальной насадкой. Если есть пример или ссылки, готов принять к сведению.
С ув.
эТО ДА.. Первая партия..
Продаю для Taurus LOM-13:
1. ЗИП. Номера на взрыв-схеме: 32, 44, 47, 48, 49, 19, 20, 4, 5, 6, 7, 69. Взрыв-схема есть в интернете. 2. Мунклипы 5 штук. В резерве.
3. Рукоятка перламутровая. В резерве.
4. Рукоятка штатная (короткая).
5. Чехол под револьверный мунклип одноместный с магнитом .
6. Кобура кожаная.
Продаю всё одним лотом за 5000 рублей. Пересыл за мой счёт. Оплата на карту Сбербанка.
zajac34
Возьму усе, но с перл. рукояткой.
Отправил Вам посылку.
zajac34
Спасибо. Сегодня переведу денежки.
Пожалуйста. Жду. Номер трека отправил в ЛС.
TAA1985Пожалуйста. Жду. Номер трека отправил в ЛС.
Не вспомните, где заказывали на него запчасти?
aleksandr-342Не вспомните, где заказывали на него запчасти?
Заказывал через РИО.
TAA1985Заказывал через РИО.
Вот как? Спасибо, попробую заказать у них
------------------
"Есть одно слабое место- парень любит непростые задачи!"c
Шарапычнапишите в личку Erosy,он должен помочь..
Револьвер приобрел. Но, вот беда, прежний хозяин винт крепления накладки рамки (который с гнетком) садил на какой-то клей (похоже цианокрил). Винт-то я вывернул,но гнеток пришлось греть (иначе не достать было, растворитель не помог). Сам винт не понравился, А вот пружинка оказалась сильно севшей, да еще и развитой на одном конце. Более-менее в божий вид привел, смазал, да поставил. Теперь ищу этот самый винт "в сборе". РИО не отвечает на письма почему-то. Может кто выложит крупно фото этого винтика, только отдельно - винт-пружина-гнеток. Мне бы форму гнетка увидеть (конус), да длину пружинки. Может кто-нибудь знает - от чего может подойти? А может (мысль крамольная) у кого в запасе лишний есть? Выручите пожалуйста, а то очень пристрелять хочется, но пока не сделаю - не стану. ВРИО еще рукоять удлиненную заказал, но тоже что-то без энтузиазма отнеслись, похоже. Где её еще-то посмотреть-купить можно, подскажите. А то мы сами - не местные...
Шарапыч
Спасибо. Заказал уже в РИО. Так что теперь жду посылку. Мне бы еще длину пружинки этой узнать - вдруг подберу из чего-нито. Неужели не разбирал никто? И взрыв-схему найти не могу.
Если будете обратно этот винт вкручивать то советую садить его на красный фиксатор. Он раскручивается от определенного настрела. Не зря же предыдущий хозяин фиксировал его.
БээсникэТО ДА.. Первая партия..
Подскажите пожалуйста, с какого номера начинается вторая партия???
edolinus
ну подскажите же кто нибудь с какого номера вторая партия начинается ?
В сертификате к Лом-13 прописаны номера, и на сколько я помню расписаны по партиям.
Кто подскажетя подскажу.
как ведет себя револьвер на "современных" патронах и какие предпочтительнее использовать?из современных патронов у меня был недокол капсюля на КСПЗ. потом штатно отстрелял их из Грозы.
хорошо кушал послереформенный АКБС. сейчас они Фортуна, но, ИМХО, разница небольшая будет.
думаю, оптимальный вариант будет Фортуна или Чейз.
а вообще, используйте патроны чем мощнее - тем лучше. на слабых имеет место быть вероятность застревания шарика в канале ствола.
если в чем не прав - поправьте.
Бывают фальш-патроны (отбойники холостого спуска), чтобы подошли на ЛОМ?бывают. на ганзе продавали, видел. обычный самопал, самому можно заморочиться сделать. рассказываю, как сделать: берете стрелянные гильзы 9РА, выковыриваете капсюль, на его месте закрепляете (хоть клеем) вырезанный по размеру кусок резинки (хоть из ластика, хоть из шарика из того же патрона). вуаля, mission completed!
...Если найдёте -патроны Магнум АКБС (или Фортуна, если по-нынешнему) выпуска до середины 2015г.(до июня). Шли в латунной гильзе (капсуль-белого металла, не жёлтый, как сейчас). Их ОБЫЧНО не рвало, стреляли хорошо с ЛОМа.
Для себя выбрал Фортуну или БПЗ, у Фортуны не было осечек, стреляет метко, лучшая пробивная способность, иногда дует, но не критично приложив силу можно клип извлечь.
БПЗ пробивная способность ниже, иногда есть отрывы, природа которых мне не понятна, осечек нет,гильзу иногда рвет в районе завальцовки шарика.Извлекаются иногда с применением силы.
КСПЗ все аналогично, но не было подутий, но сильно коптят.
ТулАммо, Техкрим, недокол капсуля, примерно 60/40? меткость и пробивная способность не понравились. Причина недокола глубоко утопленный капсуль, подточу курок и проведу повторный отстрел данными патронами.
5,45x39SpbФортуной какой партии стреляли? Месяц и год выпуска патронов какой?
у Фортуны не было осечек, стреляет метко, лучшая пробивная способность, иногда дует, но не критично приложив силу можно клип извлечь.
