Присмотрел ранее,пришел сегодня пораньше в магазин,взял в руки..
Взвел,потом по кругу прогнал в холостую барабан,пощелкал,посмотрел не заедает ли.. Продавец сразу сказал,что так нельзя,нно думаю,что от одного оборота в холостую не убудет.
Купил пачку МДИ,не стрелял еще..
Итак немного огорчился..
Косячки. Этот косяк заметил ранее при первом просмотре,без увеличения он не так виден.. Но не понятно, как будьто ствол-сплав,или как еще можно такую обработку назвать?
Все равно купил,надеюсь на стрельбу не повлияет и ствол не развалится..
Это такой люфт должен быть?
http://video.yandex.ru/users/pavel-postoyan/view/3/
И вот такой косячек..
Вход с ствол не абсолютно круглый,снизу видно,что правильность круга нарушена, как если б кто то подбивал молотком.
А в целом,нормально.. Как в песне-все хорошо прекрасная маркиза. Но я заплатил за него деньги,значит купил осознанно..
PostoyanУ моего похожий косячок на дульном срезе. Не принципиально, поскольку на стрельбу нисколько не влияет.
С косячками? Шутка.
Насчет партии - только Eros подскажет. Третья, наверное.
теперь плиз фото с отстрелом)
Это такой люфт должен быть?
Да. А вот при ВЫЖАТОМ до конца спусковом крючке и спущенном курке (как в момент выстрела), люфт должен пропадать.
В случае прямой угрозе жизни можно стрелять сами знаете куда..
Положит токо так при необходимости.. И не надо гнатся за самыми мощнейшими стволами.
PostoyanВперед-назад? Да, должна.
А вот кнопка защелки барабана,ребритсая,пружинит,так и должно быть?
Все так, его почти нет, он микронный,но все равно присутствует..Люфт как на видео - обязательно должен быть в любом револьвере, иначе стоппер проворота барабана не будет надежно заскакивать в пазик.
Отсутствие люфта при выжатом спуске - надо проверять обязательно с наполненным патронами барабаном, только в этом случае люфта не должно быть или он должен быть микроскопическим.
То есть - набиваете барабан, взводите курок. Кладете палец руки между курком и рамкой, чтобы не допустить накола капсюля, и дожимаете спуск до отказа. Курок сорвется и упрется в ваш палец. А барабан в этот момент еще самую малость довернется - и до отпускания спуска должен стоять мертво, максимум - еле-еле пошатываясь вокруг оси.
Это специально так сделано в Таурусе. После стрельбы обратите внимание на кольца нагара спереди барабана. В идеале - они все одинаково смещены чуть от оси каморы, это и есть следствие дожатия на стопе.
Проверяя дожим-стоп, не забывайте подставлять палец под курок - чтобы не было неприятностей.
Postoyan
А вот кнопка защелки барабана,ребритсая,пружинит,так и должно быть?
Да, это так и должно быть, она действительно должна пружинить. Эта кнопка потом еще немного разболтается, не волнуйтесь.
Вообще - все части через пару недель приработаются и будут работать мягче и несколько более "расхлябанно", это нормально.
Единственное что советую "тюнинговать" - это передний стык пластика рукоятки у скобы. Там иногда бывает так что режет палец - имеет смысл приравнять половинки пластика, чтобы было гладко.
Забоина у вас на дульном срезе действительно немалая. У меня тоже там есть подобное - но раза в два меньше. Думаю, это связано с ошибкой бразилького парня, который досверливал фаску - он слишком лихо убрал сверло, оно и махнуло.
На стрельбе резиной это сказываться не будет никак.
Причины:
1 - много большая скорость резинового шарика, относительно боевой пули, и меньше время воздействия дефектов дульного среза, если они есть. Кстати по этой же причине у резинострела-револьвера меньше относительные потери газов в щели барабана - время стравливания много меньше.
2 - Забоинки эти - не на внутреннем кольце фаски, а на внешнем. Резиновый шар идет по стволу сильно суженным в "колбасу" - и никак не успеет так расправится на пути в 1мм - чтобы контактировать с такой забоинкой.
На расстоянии совсем не видно..
Ну и качество! Полный пи...Вы просто не видели "пи".
Внутрь любого присосыча гляньте.
Эта фигня на срезе мало того что ничему не мешает - но при желании убирается в минуту. Даром что нержавейка - даже и воронить не надо.
Postoyanпоздравляю! сам недавно стал обладателем такого же, наверное даже из той же партии.
Купил ЛОМ в нерже
и тупой вопрос- без клипов он не стреляет,да?
VladiTА револьвер этот из какой партии? Судя по номеру?Да, это так и должно быть, она действительно должна пружинить. Эта кнопка потом еще немного разболтается, не волнуйтесь.
Вообще - все части через пару недель приработаются и будут работать мягче и несколько более "расхлябанно", это нормально.
Единственное что советую "тюнинговать" - это передний стык пластика рукоятки у скобы. Там иногда бывает так что режет палец - имеет смысл приравнять половинки пластика, чтобы было гладко.
Забоина у вас на дульном срезе действительно немалая. У меня тоже там есть подобное - но раза в два меньше. Думаю, это связано с ошибкой бразилького парня, который досверливал фаску - он слишком лихо убрал сверло, оно и махнуло.
На стрельбе резиной это сказываться не будет никак.
Причины:
1 - много большая скорость резинового шарика, относительно боевой пули, и меньше время воздействия дефектов дульного среза, если они есть. Кстати по этой же причине у резинострела-револьвера меньше относительные потери газов в щели барабана - время стравливания много меньше.2 - Забоинки эти - не на внутреннем кольце фаски, а на внешнем. Резиновый шар идет по стволу сильно суженным в "колбасу" - и никак не успеет так расправится на пути в 1мм - чтобы контактировать с такой забоинкой.
banzaj11В Перми брал последний,за 19900.. Лежали еще два в воронении по той же цене. Один пришел недавно с удлиненной рукояткой под мизинец.Я его держал-очень удобно.Жаль,что на этом рукоятки такой нет.
ТС поздравляю! где брали и за сколько?
и тупой вопрос- без клипов он не стреляет,да?
Да,без клипов не стреляет.Но клипов в комплекте целых пять.
Посмотрел, покрутил... Понравился. Утвердил свое мнение: как компактному револьверу ему нет равных (тапками некидайте, потому как: как полноразмерному револьверу Грозе в стали тоже нет равных).
Вопрос: Что таое у моего на барабане? Очень похоже на технологические метки. В сужении камор видны следы от инструмента - не глобально, т.к. на ижевской продукции лысой шкуркой нулевкой и дрелью навел зеркало как на части тела у кота 😛
А вот выходы из камор на фото - аккуратнее, чем на револьверах второй партии.
Что удивило - это отсутствие клейма РСТ и отсутствие номера на барабане. При нашей-то отечественной страсти все пометить, как кобель столб... Приятно!
По Т-12 скажу-приглянулся.. Но ждуном быть я уже устал Ждал 2 месяца-одни обещания.. И подумал.. Проблемы с магазином,если будет стрелять из коробки-хорошо, а если нет? У меня руки из жопы растут,поэтому я взял то что стреляет из коробки.
Российское брать-Боже упаси!
Грозы на порядок дороже,при сомнительном увеличении качества-бабло стригут лишь в основном за в4.
Кроме того лет 17 назад я будучи еще старшим лейтенантом изымал Таурус 85 .38 Special,парня тормознули пугал таксиста. Думали Газовый.Но в барабане ыбло пять реальных патронов 38 Сп+,дома у него нашли большую коробку на 50 патрон. Тогда еще я понял что это за оружие. Настрелялся из него когда эксперты проводили исследования. Тогда парень купил его в Одессе за 700 долларов. Те же деньги какие мы платим сейчас за резинки.
Думаю на стрельбу влиять не будет.
PostoyanДа снимите Вы фасочку аккуратно и забудьте об этой забоинке навсегда.
Думаю на стрельбу влиять не будет.
Была? Да прошла.
Удачи.
Вообщем доска 1.8 см,плотная,валялась на морозе,температура -24.
Расстояние 2 метра.. Самое самооборонное.. Про кучность не говорю,руки тряслись,все как на ладони,не в гараже.
Патроны МДИ январь 2011,партия 0101211..
Все штатно..
Гильзы экстрадировались легко.
Из пяти попаданий -четыре навылет,одна пуля застряла выбив щепку.. Может патрон был такой..
Нашел шарик.Он целый . Даже намека на надрыв нет.
Отклонения от центра доски влево скорее, я давил на спуск,отклоняя револьвер.. Руки правда тряслись,может куча не очень из за этого.
люфт барабана при выжатом спуске, не опасаясь выстрелов. 😊
Уважаемый Eros рекомендует чистить ЛОМ средством для очистки
карбюраторов, думаю, оно сильно злее, нежели нежный Баллистол. 😛
И вот вопросик.
У меня такой вот наклеп.. Я вчера его(барабан)туда сюда защелкивал,скоко то из него в магазине стреляли.. Он не сильно Б/у? С таким наклепом? Правда все сильно увеличено.. По моему говорили,что по наклепу можно смотреть сколько им пользовались. Ведь в отличии от воронения,тут нечему стираться.
Да вот еще вопрос.. Если я вообще не буду заглядывать в УСМ на предмет удаления консервации случится что то ужасное?
А по началу он вообще притирается, шуршит, там легонько 😊 потом становится "мягче".
Но говорят,что нержавейка мягче стали.
2 И еще заглядывал в ствол, так там не сверловка ствола, а такое впечатление,что просто ствол внутри отлит.. На нем видны приливы.
Насчет следа от оси от захлопывания барабана - там круговой сегмент есть всегда, потому что на заводе ведь револьвер налаживают, проверяют - это неизбежно. О "юзанности" больше свидетельствует ямка на оси, которой заканчивается кольцевой сегмент. У вас она невелика, и думаю, из вашего если с стреляли - то пару барабанов, максимум. В любом случае это не проблема - все равно у вас через неделю будет много больше, и барабан будет легче влетать.
А вот та царапина за мушкой - действительно странная. Если это просто поцарапано - то нет проблем. А если там трещина?
С другой стороны - нержавейка таких трещин не должна давать, она дико пластичная и вязкая. Непонятная царапина, короче.
Единственное обьяснение - если в коробке картонной так уложили, что ключик скажем, или обоймы при транспортировке и при вибрации - так поцарапали.
Я один день поносил в кармане с ключами - полно царапин получил разом.
VladiT
Что-то странная какая-то у вас царапина на стволе за мушкой.
Это ворсинка от тряпки после чистки
Просто я уважаю желание помочь и подсказать другому человеку. СпасибоВсе нормально.
немного покрутил-пощелкал. Чую притирается механизм - плавнее стал.
При разборе-чистке чуть не посеял пружинку от железячки черной на курке (шептало по-моему). Нашел, вернул взад (опыт еще с Айсберга остался).
В общем радует меня ломик...
Да и зачем вообще надо было фаску делать?
PostoyanЧтобы визуально несколько увеличить выходное отверстие. А то много жалоб было, что на пневму похоже.
Да и зачем вообще надо было фаску делать?
Alex_BIGИзвините за офф, удержаться от смеха не смог.
Нашел, вернул взад
По теме, какая разница как выглядит дульный срез? Даже если бы как у пневматики, неужели Вы думаете что нападающий испугается более широкого среза? А в случае ТС-а, я бы попробовал просто отполировать пастой ГОИ, с малого так сказать.
PostoyanНужен стальной шарик подходящего диаметра и паста ГОИ. Шарик можно слегка зашкурить, чтобы поверхность была шероховатой. Шарик мажете пастой ГОИ и катаете по фаске. Главное шарик подходящего диаметра найти, иначе завалите грани и может получиться "двойная" фаска.
Как его можно хотя бы шлифануть?
Лучше оставьте всё как есть.
gvgg4Фаска будет впуклой фолмы 😊
Почему овальной? Толи ночью туго соображаю... Если шар круглый- фаска круглая!
стреляет,работает,точен..Это главное!!! К тому же толщина стенки ствола там как у пушки.
А рантовыми (револьверными, с закраиной, типа .380 ME GUM) патронами он стреляет? "Грозы Р-ХХ" без дополнительных мероприятий этого не могут, а тут вроде конфигурация барабана несколько иная?
------------------
С уважением...
Be single wolf
Нужен стальной шарик подходящего диаметра и паста ГОИ. Шарик можно слегка зашкурить, чтобы поверхность была шероховатой. Шарик мажете пастой ГОИ и катаете по фаске. Главное шарик подходящего диаметра найти, иначе завалите грани и может получиться "двойная" фаска.
А еще лучше - паста для притирки клапанов автомобильных (еще называется алмазная) - сначала ей, а потом ГОИ. В патрон дрели зажимаем подходящих размеров болт, на его шляпку наклеиваем листовую резину толщиной миллиметра 2-3, пасту наносим на фаску ствола, револьвер лучше зафиксировать (зажать в тиски, струбцину, нежные руки жены и т.п.), накладываем на фаску шарик, сверху болт с резинкой и на малых оборотах крутим шарик дрелью. Шлифуется великолепно, сам делал подобную фаску на стволе МР-313 (там после проточки нарезов сверлом на заводе оставалась заусенка).
Это след от контрения втулок - вставок в барабан.Заявлялось официально, что барабан монолитный.
zorge_spyЯ тоже могу заявить, что Земля плоская и лежит на трех китах! Вы сами посмотрите на фото - видна четкая граница между вставкой и самим барабаном на всех каморах.
Смотрю не на фото, а на свой ЛОМ. Нет никаких вставок. В куске нержавейки - сверленые каморы. А Вы - заявляйте что хотите 😀
zorge_spyЕсли Вам хочется считать, что Ваш барабан монолитный - это Ваше право. Револьвер "вживую" видел, мнение свое не изменю - это вставки.
//img.allzip.org/g/217/thumbs/4282281.jpg
Какой упертый новичок. 42 года вроде, а такая категоричность. Я не думаю, дорогой - я вижу. И не на фото, а вживую. И мало-мало о мехобработке представление имею. А пишу очевидное - дабы Вы своей никчемной категоричностью не вводили людей в заблуждение. Потрите свои глупости - лучше будет.
LLIHYP
Это не вставки - это следы прорыва пороховых газов между барабаном и стволом.
Так и есть.
NAL
Нет - таки непрошибаемый и упертый теоретик. Это следы пороховых газов. *насвистывая стирает тряпочкой аналогичные следы со своего револьвера*
Ищем потертую тему "Полируем ЛОМ" и смотрим чертеж каморы
http://s57.radikal.ru/i157/1008/cf/bc3ebd1f06c6.jpg
А вы продолжайте делать неоспоримые выводы по фото 😊
Сейчас тру уайт-спиритом барабан и похоже, что вставки таки действительно есть
Отчистить их очень сложно. Уайт-спирит не возьмет нагар. Замочить в керосине или в "Брейк-фри" на сутки, тогда отойдет.
Никто никаких "боевых " барабанов не переделывает. ЛОМ это отдельная модель револьвера -900 -я.....
zorge_spyГоспода, ну какие следы газов на НОВОМ револьвере! Почитайте посты VLADIT, он очень подробно расписывает положение следов пороховых газов на торце барабана в зависимости от угла поворота последнего! Если сомневаетесь, посмотрите на слепок каморы. Вы представляете, как выглядит режущая поверхность сверла по металлу? Никакой ступеньки на ней нет, а на слепке ближняя к патрону ступенька присутствует. Это и есть подтверждение ВСТАВКИ.
Следы газов естественны на некоторых новых револьверах, поскольку из каждой партии выборочно идет отстрел на испытательной станции РФ.
Осмотрите фото. Хорошо видно что "вставки" ваши - НЕСООСНЫ каморам.
Прикиньте, во что обойдутся несоосные вставки, и как их делать?
Все-таки Вы теоретик!
Полностью согласен с VladiT.
Налицо - наклеп. Физика явления - гильза отходит назад, барабан толкается резинкой вперед.
Как человек постоянно работающий на производстве, причем в механической обработке металлов скажу Вам, что существуют в природе комбинированные инструменты для получения сложных отверстий (например в каталоге инструмента ISCAR). Кроме того, для высокоточных обработок и высокой чистоты поверхности применяется следующая последовательность обработки: сверление-потом фрезерование (или раскатка)-потом развертка (или расточка резцом - для очень хорошей чистоты поверхности). Отсюда и непонятные Вам кромки.
Не спорьте и не сбивайте никого с толку - барабан монолитный.
Вот ловите пример комбинированного инструмента.
На NEXT понажимайте - там еще образцы есть...
Да и дорого и трудоемко сначала сверлить, потом нарезать резьбу, да еще и на втулке, а потом все эти дела еще и сворачивать...
Налицо - наклеп.Точнее не наклеп, а кольца нагара просто. Если не стрелять, и временами подчищать их - они через некоторое время сходят просто, и там все чисто.
Вопрос для меня остался открытым. Если вставки (со стороны ствола) и есть, то определяются они только по тонкому кольцу неоттирающегося нагара.NAL, ну ототрите начисто этот нагар, латунной щёткой! Там всё понятно будет.
Не позволяет Вам религия считать, что барабан ЛОМа сделан со вставками - считайте, что он монолитный.Не религия, а реальность не позволяет. У меня уже второй Таурус, был черный, теперь - нержавейка. И я их юзал-переюзал вдоль и поперек за много месяцев. И я очень любопытный, как бы.
Я не пойму - у вас лично ЛОМ есть?
Судя по всему - нет. Купите, и вы сами увидите, что барабан монолитный.
И даже со следами кернения 😊
P.S. Давно не встречал такого упертого теоретика...
Зараза, как же приятно, когда морда револьвера с нормальными дырками...
Вот, растравили душу. Пойду-напьюсь.
огнестрельныйДа уж, совсем другое дело!
Пойду-напьюсь.Тоже придется напиться и забыться...
Моё мнение о ЛОМе- ХОРОШ ЗАРАЗА!
Это пистолет для души, а он еще и работает при этом, красота..и напильничать ничего не надо...
з.ы. небоьшой бонус вышел,клипы две слиплись, видимо во время заводской обработки "чемтотамтаким" и я стал в итоге обладтелм шести клипов вместо пяти))
Какие нах изменения в технологическом цикле, если просто поменять инструмент?
Ваш вариант со вставкой - это как раз и есть изменение!
А про "где стук" барабана о ствол в момент выстрела - это сильно! Звуки-то как раз соизмеримы по интенсивности!
Ему говорят: комбинированный инструмент на серийке дешевле, чем лишняя операция и деталь, а он - нет, типа точно это знает!
Ему - расточка для поверхностей с хорошей обработкой, и сверло - там, где это не очень надо... а он как раз это и видит, причем указывает именно на этот факт, но не осознает сам своих замечаний...
Ему говорят: цельный потому что нет там следов от вставки - под микроскопом уже смотрено! Технологические метки на барабане - это не кернение.
А он в ответ: я фотографию посмотрел - и увидел, что вставка!
Есть такое понятие: "Ё@арь-теоретик" - он, почитав камасутру, точно знает, что теоретически за сутки можно удовлетворить 24 женщины, тратя по часу времени на каждую. А тонкости и частности на пописать, поспать и поесть, не говоря о том, что и агрегат - это не железный болт с головкой, который всегда жесткий... Эти тонкости и частности уже не существенны, ведь вот перед глазами - теория и фотографии (или рисунки)...
Простите, если кого оскорбил сравнением.
Человек я уж несколько не воздержанный на язык...
Вырвалось на эмоциях...
Еще раз прошу прощения, но слов обратно не возьму.
Не люблю теоретиков.
Вот теперь из спора выключаюсь.
на что обратить внимание при выборе? (знаю, что надо курить форум итд, но, блин, надо купить вот буквально в ближайшие 3-4 дня. а то деньги "сгорят".
SplavMD
где в москве замечен и в какую цену?
на что обратить внимание при выборе? (знаю, что надо курить форум итд, но, блин, надо купить вот буквально в ближайшие 3-4 дня. а то деньги "сгорят".
Видел сегодня в Мытищах..ну как видел..специально ездил...потому как в Москве из нержи после обзвона трех четырех магазинов не нашел а на Люсиновской вроде был..но там цена совсем не дружелюбная...(ссори за флуд)
Поезжайте в Климовск. Недалеко от Москвы. Цена 17 с небольшим тыр.
Обратить внимание исключительно на зазор барабан-ствол.
Хотя когда брал свой, смотрел два экземпляра - с зазоров все в порядке.
Остальное у него в порядке как аксиома (смотрел поначалу в своем городе экземпляр вороненый - тоже без нареканий).
Поезжайте в Климовск.вот как раз завтра собираюсь за патриками. да где-то читал что ломы у них кончилися 😞
Обратить внимание исключительно на зазор барабан-ствол.чтобы вобщем совпадали каморы со стволом, я правильно понял? а какой зазор допустИм?
и с газовыми патронами ща как дела в москве?
газовыми патронами ща как дела в москве?Голяк.Хороших нет.Можете не тратить время на поиски.
отложу тогда покупку.
SplavMD
беда 😞(
отложу тогда покупку.
Чего уж совсем ЛОМ опустили,что только как газовик использовать сорбираетесь?
Тем более что как газган-револьвер Таурус несоненно лучший в мире, а это вдохновляет. Раньше была ЭРМА, но ее и не делают более, и уступает она Таурусу, ибо в стволе там все же растительность.
Как ни крути - а по КС Россия в мире ну...не айс - однако благодаря Таурусу - она же несомненно лидер в газганах. Пустячок - а приятно.
Голяк.Хороших нет.Можете не тратить время на поиски.А лучшие из худших какие? Что сейчас в 9мм есть самое злобное в продаже?
Тоже хочу ЛОМ прикупить, как газган - больно проблем много после применения РС.
ЗЫ Просто я никогда вообще не имел дел с чисто газовыми патронами.
HolocaustМожет и не начнёте, раз уж так?
ЗЫ Просто я никогда вообще не имел дел с чисто газовыми патронами.
Газовый пистолет стоимостью в 20'000 рублей это что-то с чем-то. 😛
Пара газовых баллончиков будет эффективнее, надёжнее и в разы дешевле. Честно.
Газовый пистолет стоимостью в 20'000 рублей это что-то с чем-то.Два в одном же ж ) Плюс - револьвера хочеться душе.
А лучшие из худших какие? Что сейчас в 9мм есть самое злобное в продаже?Да нету выбора вообще. Продается (в 9мм) только Техкрим партии 01-07.
Покупать нельзя, еле шлепают, газ выходит на полметра максимум, хотя и вполне иадовит. Но мощность выстрела - просто смехотворна. Блеф громче стреляет, без преувеличений.
jsВо-во! Вот и я об этом!!Газовый пистолет стоимостью в 20'000 рублей это что-то с чем-то. 😛
Ладно, это вопрос вкуса, на самом деле.
VladiTА перцовые 01-07 каковы? У нас чисто газовые патроны Техкримовские, 2 разновидности - газ и перец - только в одном ормаге есть, по 63 рэ/шт. (совсем охренели!). Вот и интересуюсь, стоит ли их покупать.
Продается (в 9мм) только Техкрим партии 01-07
Партия не имеет отношения к году, это чисто заводская маркировка. Они же не постоянно патроны бодяжат, иначе бы засыпали ими планету до Луны за год.
Зарядят агрегат, запустят на какое-то время - и получается "партия".
Партия написана внутри коробочки с обратной стороны этикетки.
А снаружи написан срок годности. Например партия 01-07 "использовать до 2012г".
VladiTНе знал. А продавец не смог определить, поскольку никаких бумажек на коробках нет.
Перцовых Техкрим и вообще - отечественных не бывает.
VladiTИнтересно, что же лежит у нас в ормаге?..
Перцовые - только импортные, но их не завозят.
но, думаю, должны выпускаться и в пистолетном варианте. Вот это были зверь-патроны!!!Так вот они и есть - это знаменитые Умарекс ПВ-120-
Ими и снаряжаем Таурус (у кого есть).
А вот они в действии-
http://www.youtube.com/watch?v=rIQxNRuEWVY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Sll6oxY0WD0&NR=1
Тест с четырех выстрелов по одному мужику - многовато для теста! Почти целый ломбарабан! Поляк, похоже)))))) Хотя комменты там по-венгерски. Но "курва" - чисто польская!
SigfriedПисали же уже несколько раз, нет их! Только в запасах особо запаслевых 😊
А в продаже-то они сейчас где есть?
Используют "звездочку" своих "огнестрельных" Таурусов с холостым револьверным патрономБоевой Таурус этого типа стреляет тоже пистолетным патроном 9х19люгер.
LLIHYPНе. Анриал-унпосибл. Сорри.
Особо запасливые не делятся ни с кем?
SigfriedПриезжайте. 😛
Хотя летом бы погулял у вас!
SigfriedА чего ее фоткать? Простая коробочка из прозрачного пластика на 10 патронов, без всяких маркировок.
Если вдруг сфоткаете в магазине упаковку,
ЗЫ: Наверное, все же, задушу жабу и возьму упаковочку (тогда и зафоткаю маркировку на гильзе).
VladiTВ том-то и дело, что производитель неизвестен, может и не отечественный. Да и заглушки там не темно-красные, а темно-коричневые. Продаются, как перцовые. Хз, что это. Блин, надо, все же, посмотреть маркировку на гильзе.
Скорее всего это не перец. Темно-красные заглушки могут быть просто "Черемухой" - это газ CN - очень слабый. Или вообще невесть что. Если это отечественные патроны - то перца быть не может, у нас с ним не делали никогда.
Вот такой..
zukhraВот это вот точно п.....ц, по сравнению с ЛОМом.. Никто же не кричит,шо П...ц..
Ну и качество! 😀 Полный пи...
😀
gvgg4
В некотором шоке, если честно. Не вериться, что за такое ... просят такие ... деньги! ?
Не верится в другое - что кто-то покупает со стволом в4.1.
PostoyanОкончательное разочарование в ТА и их ветке. А револьверы тоже кривые? Да, Лом качественно совсем другого уровня! И впечатления о нем несравнимо лучше! Ему бы хорошие газовые патроны и корректные замеры по хрону...
только вот сейчас найти ее не могу..
Postoyan
Нашел..
Да никому уже не интересно - длинные Г.в4.1 по мощьности и точности ~=ИННА.
gvgg4
При сопоставимой цене, качество Инны получше, эргономика, производитель, габариты и т.п.
Эргономика и габариты ЛОМа придуманы не вчера и не для России, а являются результатом примерно 60 лет практики разработанной Смит-Вессоном модели, вряд ли можно сравнивать! Что лучше, грузовик или самосвал? Бык или буйвол? Унитаз или писсуар? Вещи разные в принципе.
Позвольте поделится своим счастьем)
Сегодня получил в спецсвязи свой Lom-13. В нашей местности Lom в нежр можно увидеть только на ганзе), поэтому пришлось рискнуть и заказать спецсвязью. Первое что я подумал, когда взял его в руки: "как он прекрасен". Внешне все идеально, завтра пойду регистрировать в ЛРО, затем в выходные постараюсь отстреллять.
С момента оплаты счета, до получения оружия прошло 27 дней. Должен признаться это лучший подарок на 23 февраля который я когда либо получал.
Это смотря для чего...
Для повседневного ношения - тут у ломика конкурентов нет.
Что бы и кто бы не говорил.
(сравниваю лом по удобству ношения с ПСМычем - сравнимые вещи.) С более габаритными девайсами сравнение даже не веду (макарыч - и тот уже не попадает).
Ессно не сравниваю его со сплавными и пластиковыми, т.к. в моем понимании оружие исключительно стальное (при мне в давние времена силуминовый айсберг выпал у чела из рук - пришлось надфилем и шкуркой с дульным срезом работать...)
А насчет якобы малой зарядности, мой некоторый опыт показывает, что если проблему не решили первые 2-3 выстрела, то ее не разрешат даже пара пистолетов со штурмовыми магазинами.
Опыт и с собаками, и с людьми (хотя людям часто хватало просто дать полюбоваться на пистолет в кабуре - и конфликт сразу сходил на нет...)
Alex_BIG+100000
gvgg4
Эесли проблему не решили первые 2-3 выстрела, то ее не разрешат даже пара пистолетов со штурмовыми магазинами.
О
Originally posted by :Пишете сообщение,потом листочек с карандашиком жмете,"редактировать",внизу есть 5 строчек прикреплять фото,выбираете фото на компе,жмете "добавить" и будет Вам счастье..
[B][/B]
BARON 71
Хотелось бы узнать,есть ли еще у кого-нибудь такой баг,и как это может повлиять на дальнейшую эксплуатацию револьвера..
Бага нет ни у кого. Звездочка и храповик - одна деталь. Шток звездочки - другая. Соединены друг с другом посредством запрессовки звездочки на шток. Чтобы звездочка держалась крепче и не прокручивалась, шток и ответное отверстие имеют зубья как у шестеренки.
Револьвер, конечно, отличный.. Но упаковка оставляет желать лучшего..
Или он бы стоил тогда дороже?
Да все нормально, расслабьтесь и получайте удовольствие. Благо, есть от чего.
BARON 71
Павел спасибо за разъяснение,понятно что звездочка и храповик одна деталь,но меня интерересует происжождение этих трещин.Они появляются в результате запрессовки звездочки на шток? Это у всех так, или только мне так повезло.Не будут ли эти трещины увеличиваться в дальнейшем.А так все функционирует в штатном режиме. По приезду из Климовска отстрелял один барабан,все супер,кучностью доволен.Вот еще фото:
[URL=//img.allzip.org/g/217/orig/4336162.jpg][/URL]
Вроде все разъяснил... Это не трещины. Это стык двух деталей. Стык сделан "шестеренкой", чтобы барабан через звездочку не провернулся на штоке экстрактора. Этот стык виден.
ЛОМа с длинной ручкой
NALточно подмечено! 😀
ну нечего владельцам ЛОМа делать, кроме как в лупу да под разными углами его разглядывать
NALСам писал в травматическом недавно примерно то же 😊 А теперь выложил фотки. Случайно заметил дефекты, решил поделиться с форумчанами.
В который раз повторю - ну нечего владельцам ЛОМа делать, кроме как в лупу да под разными углами его разглядывать Хороший револьверчик... Но на моем такого клейма нет.
Знали бы какие обезъяны
Блин, кто же тогда у нас делает оружие, автомобили... Как этих существ можно назвать?
-----------------
это клеймо ижевской испытательной станции.
это клеймо ижевской испытательной станции.Теперь могу спать спокойно...)
это клеймо ижевской испытательной станции.
"Красивое" 😊
уж больно хорош он...
Выражения подбирайте, пожалуйста. Предупреждение.
Тут утыкание,тут невыброс,тут не выстрелил и подумал..Хорошо,что я купил револьвер.. Скольких проблем в связи с этим лишился!
Postoyan
А знаете,коллеги,. Посмотрел я разные темы про пистолеты..
Тут утыкание,тут невыброс,тут не выстрелил и подумал..Хорошо,что я купил револьвер.. Скольких проблем в связи с этим лишился!
Это не совсем верный результат анализа тем про пистолеты. Просто обычно пишут те, у кого с оружием возникают проблемы. В случае отсутствия проблем, человеку и писать нет никакого смысла. Конечно, в пистолетах многое зависит от патронов и их качества. Но куда больше зависимость от соотношения кол-ва пистолетов и револьверов на руках.
Вот этот приливчик,след от технологического отверстия для литья,или как? У кого еще есть? На курке..
Красное-прилив..
Синее - полоска,тоже от литья или обработки х.з.
Зеленое,-неровности..
Так должно быть? Можно сравнить с другим образцом?
Ну неровности,наверно,подгонка вручную литого курка к данным деталям,подтачивание.. Это понятно.. А прилив?
Если бы владельцы ижевских изделий заморачивались такой фигней то guns.ru лежал бы круглосуточно, сервера сгорели бы 😊
Ну правда! ПЕРЕБОР!
сейчас для лома нет в продаже нормальных газовых патронов??? и не будет?Так и есть.
И так и будет - если никто из поставщиков не наладит снова поставки Умарекс из Германии (что маловероятно) , или пока Техкрим не начнет делать нормальные патроны в 9ммРА (что вполне реально, наладили же 8мм и 7.62).