------------------
But I remember everything.
Патрон длиннее на 0,5 мм, поэтому не встает. Когда МдИ были в стальных гильзах с хорошей вальцовкой - можно было поставить на предохранитель.
Если есть необходимость носить пистолет с патроном в патроннике и на предозранителе, то ставить на него на полувзводе курка.
ErosЯсно.спасибо за конкретный ответ.
Если есть необходимость носить пистолет с патроном в патроннике и на предозранителе, то ставить на него на полувзводе курка.
Lor28
В начале я тоже так же думал, что проблема в завальцовке патронов
Lor28Сами себе противоречите: говорите, что проблема не в довальцовке, а что вы тогда делаете "додавливая " патрон в патроннике? ))
я позже заметил, что он все-таки встает на предохранитель, когда сильнее надавливаешь курок на затвор.
УКН нам в помощь!
Lor28Проблема в размерах и патронника и гильзы. Гильза недовальцована. А патронник плохо обработан на заводе.
У меня два пистолета - Инна, с одним из них есть проблема с предохранителем, а с другим пистолетом подобной проблемы вообще нет.
Lor28Не обязательно. Судя потому, что нажатием на курок Вы искусственно "довальцовываете" гильзу прямо в патроннике, речь идет о 1-2 десятых ( если вообще, не сотых) долях миллиметра. При всем моем уважении к итальянцам, я уже видел, к сожалению, не мало фото, где внутренность патронника похожа на гайку внутри((. Поэтому могу предположить, что и геометрические размеры патронника так же могут "гулять" на разных Иннах.
Допустим,что проблема в недовальцовке патронов,тогда,как я понимаю это должно сказаться на всех пистолетах
Но вообще, повторюсь. Проблемы не вижу.
-Есть матрица, с помощью которой патроны можно довальцевать.
-Есть шкурки и пасты, которыми можно полирнуть патронник. Хотя, если в остальном проблем нет, я бы этого делать не стал.
- Есть, в конце концов, новый ЗоО, по которому в Инне ( если она станет ОООП) патрон в патроннике носить все равно нельзя . (Шутка)
флинт73
не сопровождайте затвор рукой резко отвели и бросили без фиксации и всё будет хорошо и будет вам счастье
"Счастлив" в данном случае будет патрон, особенно в латунной гильзе. Как было сказано выше, массивный затвор при досылании просто довальцует гильзу на какие-то доли мм.
Lor28
Если внимательно прочтете, противоречий там нет. Я же написал,что не могу это объяснить. Допустим,что проблема в недовальцовке патронов,тогда,как я понимаю это должно сказаться на всех пистолетах!,но это же не так. У меня два пистолета - Инна, с одним из них есть проблема с предохранителем, а с другим пистолетом подобной проблемы вообще нет. В чем может быть тогда проблема, если не в самом пистолете!? Поделитесь мнением,если не трудно!, я был бы не против просветиться.
Делюсь. Банально допуски-посадки. Когда патрон в патроннике, затвор не доходит до крайнего переднего положения 0,5-0,8 мм. Поэтому шептало упирается носиком не в полость на курке, а в выступ полувсзвода, т.к. курок тоже не дошел до конца эти 0,5-0,8 мм. А с пустым патронником затвор закрывается полностью и постановка на предохранитель возможно, т.к. курок повернут к шепталу полостью.
Когда МдИ были в стальных гильзах с хорошей вальцовкой - можно было поставить на предохранитель.
Моя Инна довольно-таки долго лежала без дела, снаряженная последними оставшимися 10 МдИ в стальной гильзе... Но сейчас не мог не проверить)) Зарядил МдИ июньские в латуни - никакой проблемы с предохранителем нет.
- Есть, в конце концов, новый ЗоО, по которому в Инне ( если она станет ОООП) патрон в патроннике носить все равно нельзя
А как насчет ВАСПа ? УСМ-то как в револьвере, а револьверы вроде как не запрещали.
Буду очень признателен за ответ, т.к. сам в новом ЗоО разъяснения не нашёл и продолжаю таскать ВАСП с 7-ю патронами.
ferrisА в ЗоО Вы ничего и не найдёте. Надо ждать каких-то подзаконных актов и разъяснений по теме.
Буду очень признателен за ответ, т.к. сам в новом ЗоО разъяснения не нашёл и продолжаю таскать ВАСП с 7-ю патронами.
Lor28Попробовал - ВСТАЁТ! да...по-ходу патроны ?
но что я позже заметил, что он все-таки встает на предохранитель, когда сильнее надавливаешь курок на затвор. ПОПРОБУЙТЕ ТАК!, И ЕСЛИ НЕ ТРУДНО ПОДЕЛИТЕСЬ РЕЗУЛЬТАТОМ!
Дело в том что проблема эта у меня возникла после случая, когда из-за слабого заряда одного из патронов пуля застряла в стволе и не подозревая об этом я стрельнул очередной раз!!! Была такая отдача, что у меня выскочил фиксатор затвора!,
Неужели после такого пистоль выжил? Обычно в таких случаях их разрывает к чертям...
И что оба шарика вылетели?
Lor28Стволы первой и второй поставок "дуло" не редко. Особенно, когда появился супер-мощный, на то время, МдИ. Что поделать: пустотелые "зубы"((. Но с тех пор, как лейнер стал цельнолитым, проблема пропала.
Мне кажеться у Инны не такой ствол,что может подуть,он скорее треснет.
Была первая поставка. Стволы имели лейнер с давлеными, но пустотелыми "зубами. Оказались хрупкими. Но не все, у меня "первый" ствол выдержал 4000. Потом была вторая партия, с усиленными лейнерами, которая в корне ситуацию не изменила.
А затем была третья поставка, и все последующие. Так вот, с этого момента, на всех продаваемых Иннах, взамен старого появился новый ствол, с литым лейнером: "зубы" больше не рвались и не прогорали. Без изменения конструкции, в технологию изготовления Инны так же были внесены ещё некоторые изменения, в результате позволившие стать пистолету практически вечным.
И ещё. Большинство Танфо 1-й и 2-й поставок, были так же перестволены РИО, обретя "литые " лейнера. Это я к тому, что в ормаге купить Инну со стволом старой конструкции практически невозможно. Разве что в комиссионном отделе. Ну или с рук.