на форуме много высказываний в стиле "5 патронов 9па никому никогда не помогут"
в результате покупают многозарядники, но носят его в законопослушном положении номер два и это заканчивается вот этим:
https://guns.allzip.org/topic/223/919641.html
(для тех кто не прочитал - товарищ огреб по полной программе битой по голове, не сделав ни одного выстрела из своего 15-ти зарядного Т10), повезет, если через пару лет опухоль мозга не проявит себя.
одну историю рассказало СМИ, про то, что самооборонщик отбился от кавказца с ЛОМ-13 и сдал его в полицию 9из контекста понятно, что после применения нападавший лежал и не мог двигаться до приезда)
Пост 149
https://guns.allzip.org/topic/186/915194.html
ага щас вам тут напишут все как два двухсотых сделали на 10 метрах))После двух "предупредительных" выстрелил с пары метров в агресивного собака. Тот в задумчивости удалился. Догонять и добивать не стал 😊
Для себя вынес, что два предупредительных для Лома - это перебор
много высказываний в стиле "5 патронов 9па никому никогда не помогут"Видимо авторы этих высказываний считают черепную коробку намного прочнее 2-сантиметровой доски...
щас вам тут напишутКому не лень - купите на рынке свиную голову и сами развейте свои сомнения.
http://obozrevatel.com/curious/afrikanets-otbivalsya-ot-leoparda-velosipedom-i-lomom.htm
а если серьёзно, то всё зависит от того, попадёт шарик из лома в убойную зону или нет. А в остальном эффект будет таким же, как и из остальной травматики 9па. Плюс лома в самооборонном плане в том, что из него можно сделать выстрел быстрее чем из пистолета, в условиях законного ношения, и он не оставляет на месте самообороны следов...как и любой другой револьвер.
ПК771эффект такой же как и у осы, только от неё собаки с визгом удаляются быстро, и явно не задумчиво 😊 а вот с т12 ложатся на месте нападения
После двух "предупредительных" выстрелил с пары метров в агресивного собака. Тот в задумчивости удалился.
Михаил HORNETвообще то в той истории нападающий двигаться очень даже мог, и при этом ещё и одному из копов морду набил
одну историю рассказало СМИ, про то, что самооборонщик отбился от кавказца с ЛОМ-13 и сдал его в полицию 9из контекста понятно, что после применения нападавший лежал и не мог двигаться до приезда)
http://www.profi-forex.org/news/entry1008071206.html
Смешно уже. 99% собак бросаются на утёк от одного звука выстрела. Вы где то в тайге с волками сражаетесь?
Топик создан в разделе РИО о револьвере ЛОМ 13 .....КАк достали эти осоТ12 плюи.....Идите стреляйте дальше по фанеркам и тешьтесь надеждой , что у вас "самый длинный"....
sarmat Kтоварищ, вы бы это, повежливей что ли. хамить я тоже умею и не хуже вашего. я понимаю, достали вас сильно враги осот12воды, бывает, пустырничку что ли попейте, может полегчает 😊 лом у меня тоже есть если что, так что я осоводот12ломовик. а про эффект т12, ну что ж поделаешь, такова статистика применения этого пистолета по собакам от моих знакомых, сам я не применял ни его ни лом, только осу. что после выстрела из осы я написал.
Ну не стоит преувеличивать.....Вы считаете , что голова собаки как у слона? И чем это Т12 так сильно отличается? Ну дульная чуть выше ..И что ? По моему собаке всё равно , из чего ей продырявят голову. К стати после выстрела в хлам расхваленного Т12 в голову -очень часто остаются живыми как и от любого резиноплюя.....Сколько можно гнать рекламу? Проехали давно всё это уже. Иначе -предъявите доказательства . Сколько можно трепать языком?Смешно уже. 99% собак бросаются на утёк от одного звука выстрела. Вы где то в тайге с волками сражаетесь?
Топик создан в разделе РИО о револьвере ЛОМ 13 .....КАк достали эти осоТ12 плюи.....Идите стреляйте дальше по фанеркам и тешьтесь надеждой , что у вас "самый длинный"....
Жаль Эрос на каникулах.
sarmat KТоже так считаю, но тут собака попалась какая-то неадекватная. Ну да адекватные собаки на людей и не кидаются.
99% собак бросаются на утёк от одного звука выстрела.
sarmat Kнепонятно что означает это слово? откройте словарь, почитайте.
Вежливей?
sarmat Kснова откройте словарь и почитайте значение слова спам.
А спамить в топиках это нормально?
sarmat Kгде вы тут нашли что я сравниваю что то с чем то. я просто описывал случаи применения свои и своих знакомых
Где вы тут нашли тему про сравнение с чем либо?
если бы я тут рекламировал осу я бы дал например эту ссылку http://news.ngs.ru/more/287497/
а если бы т12 то эту http://www.utro.ru/articles/2011/12/29/1020236.shtml но я дал эту: http://www.profi-forex.org/news/entry1008071206.html так что не устраивает гиганта мысли, а?
sarmat Kчего бы мне гулять в акбсе, мне и в рио нормально
Где вы тут нашли тему про сравнение с чем либо? Прогуляйтесь в раздел АКБС и там пойте деферамбы самому длинному вместе с соплеменниками.
я вот вам бы я сказал, куда прогулятся, да боюсь вы себе череп прострелите от ярости из своего лома, ибо возбудимы чрезвычайно, непонятно как вам вообще мед справку на оружие дали, за взятку наверное( не нравится когда хамят, верно?)
sarmat Kименно, одно предупреждение от него у вас уже есть https://guns.allzip.org/topic/217/730867.html пост 62
Жаль Эрос на каникулах.
ПК771а куда попали примерно?Тоже так считаю, но тут собака попалась какая-то неадекватная. Ну да адекватные собаки на людей и не кидаются.
В этом разделе всем по ровну оса и Т12.....Вот когда будет , что написать о том , что на фото , вот тогда и милости просим.
sarmat Kслушай, неграмотный, отучайся говорить за всех, может всем наоборот, пофигу что думает sarmat K? я владею ломом, мне так же интересна статистика применения его в самооборонных целях, так же как и статистика применения других девайсов, ибо на основании этой статистики можно сделать выводы, о том, как нужно грамотно их применять и лом в том числе. и ты мне рот не затыкай, ты тут нет никто и звать тебя никак, такой же участник форума как и я,только я ещё и на 3 года поболе твоего на ганзе, так что пей пустырник или ещё чего нибудь и не хами другим участникам форума и владельцам других девайсов.
Слушай грамотный....название топика ещё раз перечитай.....Что не понятно?
В этом разделе всем по ровну оса и Т12.....
Так что пустырники пейте сами.
Никто вас уважаемый ОООчень старый форумчанин не тянул за язык расписывать в топике о применении лома , как все собаки падают за мертво от Т12 и ос. Тем более вы где то слышали звон.
И спорить больше не о чём.
jeepdead
а куда попали примерно?
В филейную часть.
Честно говоря, растерялся - собака здоровая плюс санки с ребёнком за спиной. Да и уверен был, что после предупредительных убежит.
А вообще, до меня стая уже несколько человек "закошмарила" и кто-то прямо с улицы в службу спасения по этому поводу звонил.
sarmat Kиз осы не разу не слышал чтобы собак убивали, людей много раз. про оборону от собак из т12 слышал от людей, которые не звонят в отличии от вас. они в том числе уважаемые ветераны данного форума
икто вас уважаемый ОООчень старый форумчанин не тянул за язык расписывать в топике о применении лома , как все собаки падают за мертво от Т12 и ос. Тем более вы где то слышали звон.
sarmat Kесть на свете люди, имеющие НЕСКОЛЬКО девайсов, и не все слышали о великом владельце оружия аж с 89 года, который запрещает тут писать
Владельцам других девайсов не стоит лезть в топики не о их девайсах. На форуме я не так давно и что из этого? За то оружие у меня с 89 года ....
sarmat Kчто вы, о чём спорить с человеком, который в лёгкую обсирает достаточно известного оружейника(это я не про себя), правда не понимая с кем он общается.
И спорить больше не о чём.
sarmat Kну так возьмите их домой и жалейте их у себя дома сколько влезет. они же жалости не знают ни к женщинам ни к детям. мы для них двуногая дичь, которая им не по зубам.
Вообще собак жалко. Тем более бездомных.
ПК771
А вообще, до меня стая уже несколько человек "закошмарила" и кто-то прямо с улицы в службу спасения по этому поводу звонил.
ПК771ну понятно что эффекта не было особо. и из пма в задницу собаку не возьмёшь.
В филейную часть.
Я про оружие писал , а не об игрушках.....
sarmat Kдавно пора этому "умнику" умолкнуть либо не корчить из себя модератора раздела
Да уж....Да умолкнет умный.
sarmat Kо служебном, военном, нарезном, гладкоствольном есть другие разделы, пишите там, что вы тут с любителями игрушек тусите...неприятно такое читать, да? никого не напоминает? ладно, я думаю вы поняли и выводы сделали, если так то советую потереть свой срач не относящийся к данной теме, я свой потру сразу же после вас...
Я про оружие писал , а не об игрушках.....
так вот по теме, что касательно применения лома и других девайсов в 9 па либо 10х28. про конкретно лома я написал в первом моём сообщение в этой теме. был ещё один пост, где топикстартера лица толерантной национальности спутали с лицом нетрадиционной ориентации, нападение было отражено 2 выстрелами в воздух и одним в ногу кавказца, которого впрочем от этого не поплохело, но судя по всему на измену они присели. в самооборонном история была про это, но там участник был со статусом новый, потому х.з. не художественный ли это рассказ. что касательно других девайсов, статистику отбрасывать не стоит, ибо лом ничем не отличается по воздействию например от стриммера того же, да или т12(ну у того дырка будет поглубже и пошире, но эффект скорее всего будет тем же)/ а ломов на руках в сравнении с остальной травматикой капля в море
Мое мнение (можно спорить!) наиболее удобен для самообороны. Если соблюдать закон.
ЗЫ1 Хотя Инна намного громче стреляет.
ЗЫ2 Т12 смотрится брутальнее, но звучит тише Инны.....
Нет, от сравнения трудно уйти. Хотя все три девайса лежат мирно в сейфе и не ругаются между собой. А чего ти ругаться? Каждый хорош по своему.
т12(ну у того дырка будет поглубже и поширеФакт или фантазии?
brat_anatoliyбыло видео как такого крокодила из пма очень долго смы расстреливали и уазиком давили. остановить такого можно только поразив головной или спинной мозг. на ганзе описывали случай, как ротвеллер вцепился в одного товарища и никак не хотел выпускать, даже после нескольких выстрелов из макарыча практически в упор по корпусу, тогда стрелок приставил ствол вплотную к уху и выстрелил, от выстрела у ротвака разнесло часть черепа и глаз вылетел. случай этот привожу, для того, чтобы участники знали, что делать в подобной ситуации.
Думаю, что если бы хозяин не успел ее перехватить, дальнейший последний выстрел погоды бы не сделал, разве только в лоб. Но в него еще попасть надо...
brat_anatoliyну а всё же без подробностей, вкратце куда попали, каков эффект?
В начале темы упоминался мой случай применения Лома. Было дело. Вспоминать не очень приятно
Так что надеяться на любой резинострел, любого калибра и любого производителя немного опрометчиво. Многие породы во время атаки вообще не чувствуют боли. Не та у человека реакция, да и не та тренировка. Тут боевой-то пистолет не всегда может помочь. Ничего против не имею никаких резинострелов, но в данном случае это так.
jeepdeadЯ уже написал. В шею и лопатку.
ну а всё же без подробностей, вкратце куда попали, каков эффект?
Собственно псина погналась не за мной, я на себя внимание ее переключил. Они очень не любят громких звуков, а в данном случае женщина очень сильно кричала в противоположном конце двора(не на собаку). Там еще и ребенок был. На кого конкретно нападала собака уже и не выяснишь. Но псина решила навести порядок, по ее собственному пониманию. Псина пригнулась и поперла к женщине. Двор достаточно просторный, поэтому времени хватило на все. Я крикнул и швырнул в собаку, что под руку попало(камень кажется). Псине не останавливаясь поперла в мою сторону. Вот чем занимался в это время хозяин собаки и почему она у него была без намордника и ошейника, это вопрос к хозяину псины. Он сообразил, что у него собака нападает на людей, когда я кричать начал. Правда он тут же побежал за ней, пытаясь остановить. Только что-то не очень-то она слушалась. Стрелять начал тогда, когда понял, что писец приходит. Хорошо, что хозяин ее все таки остановил (кстати за шкуру). Шкуры на псине много. Ранения не сразу разглядели. Дырочки не большие. Вот вся история. Воспитательную беседу с хозяином псины опускаю.
Кстати, ранения лечил ветеринар, который лечит моих животных. Случайно разговорились. Пес действительно дебильный, как врач сказал:"скорей всего отбраковка по злости". Ранения были проникающие, делали операцию, из лопатки выковыривали из кости. Так что если решили применять оружие самообороны, а ЛОМ достаточно сильный револьвер, в своем калибре, лучше подумать о последствиях(это я о выстреле в голову). Лопатку пробивает.
brat_anatoliyя не про собаку, Вы вроде как по двуногому применяли. хотя спасибо за подробности про собаку, очень познавательно. вообще по моему ИМХО, резинострел нужно применять когда уже полный пэ намечается и применять его нужно чтобы остановить нападение сразу. а остановить нападение сразу из рс можно только поразив головной мозг цели. посему только с близкого расстояния и в голову. для других случаев есть газ. баллоны и руки ноги.
Я уже написал. В шею и лопатку.
sergo999sergoНу как бы тут без вариантов, учитывая больший калибр, больший вес метаемого снаряда, большее количество джоулей на срезе ствола и как следствие большую пробивную способность и соответственно больший диаметр канала прохождения пули. Вопрос имеет ли это решающее значение при обороне х.з., я знаю только 2 случая применения т12, результат обоих тяжёлые ранения и скорее всего не менее тяжкие последствия для оборонщиков. но и с 9па есть масса случаев успешной самообороны с не менее тяжкими последствиями как и наоборот. вообщем дырка будет глубже и ширше это факт, будет ли эффективнее для самообороны-фантазии.
Факт или фантазии?
jeepdeadТак вроде и защищался. Эта зверушка не очень забавна, когда на тебя несется. Но вот попасть в нее, большая проблема, верткая зараза.
я не про собаку, Вы вроде как по двуногому применяли. хотя спасибо за подробности про собаку, очень познавательно. вообще по моему ИМХО, резинострел нужно применять когда уже полный пэ намечается и применять его нужно чтобы остановить нападение сразу.
По двуногому все просто. Намерено стрелял в правую ногу(в бедро). Просто разбушевался молодой человек в общественном месте. Чем попало кидаться и драться начал. Вот в данном случае выстрел возымел действие. Пришлось даже удерживать, что бы не убежал. Правда по прибытии патруля у молодого человека опять перемкнуло и он на СМ прыгать начал. Вобщем они ему не смотря на ранение наваляли. Пуля достаточно далеко вошла в бедро. Вырезали в условиях ургентной больницы. Никаких жизненно важных сосудов не повредил, хотя крови было не то, что много, но джинсу пропитало порядочно. Вобщем лучше в такие истории не попадать.Хорошо, что все замяли(для меня и после проверки оружия) В нашем обществе полярность поступков меняется быстро. Если ты сегодня молодец, завтра - "ты пятнадцать лет притворялся порядочным человеком, а сейчас открыл свое истинное лицо".
Кстати, имею три травмата ЛОМ, ПМ-Т, МР-81. Было всего два применения. И все с ЛОМом. Интересная статистика.
brat_anatoliyда про собак тут с Вами не согласится только убеждённый зоофил, счастье умереть которому в собачьих клыках лучшее на свете. и кстати напрасно пишите что эффекта выстрел не возымел, притормозил пёсика явно, видел я как пару раз от собак так отбивались. только не травматиком, летела с явным желанием пожевать, получила с баллона, потом с ноги, желания пожевать то вроде не изменила, но уже попытки делала гораздо скромнее, вроде как чтобы "не потерять лицо 😊"
Так вроде и защищался. Эта зверушка не очень забавна, когда на тебя несется. Но вот попасть в нее, большая проблема, верткая зараза.
brat_anatoliyто есть ранение носило больше психологический характер? пациента дырка в ноге напугала, но способности передвигаться активно не лишила?
Вот в данном случае выстрел возымел действие. Пришлось даже удерживать, что бы не убежал.
brat_anatoliyсогласен полностью, поэтому револьвертообразные и осы имхо наиболее пригодны для обороны
В нашем обществе полярность поступков меняется быстро. Если ты сегодня молодец, завтра - "ты пятнадцать лет притворялся порядочным человеком, а сейчас открыл свое истинное лицо".
т12
дырка будет глубже и ширшеШирше - согласен, глубже - сомневаюсь.
револьвертообразные и осы имхо наиболее пригодны для обороныЭто верно (особенно в свете нового ЗоО), хотя многие владельцы пистолетов будут спорить...
sergo999sergoну х.з. в дереве, бумаге, железе(стрелял по лопате, от 9па летящих со скоростью 666 хомяков в час, у лома меньше, оставались вмятины от т12 вмятина с разрывом) глубже. по мясу не сравнивал, по живому надеюсь и не придётся...
Ширше - согласен, глубже - сомневаюсь.
sergo999sergoосновной аргумент пистолетчиков это больший боезопас, но видится мне что во первых навряд ли его удасться реализовать в случае самообороны, а во вторых, оборонится это пол дела, вторые пол дела это ещё и не присесть после этого...
Это верно (особенно в свете нового ЗоО), хотя многие владельцы пистолетов будут спорить...
чем хочешь перебить можно.
вот если бы бедренную разбило)))
А если честно,я собак очень люблю,у меня немецкая овчарка,мечтаю о Добермане,конечно были случаи когда меня кусала овчарка(причем не хило-зашивали)но это не те случаи когда сабака видила именно во мне жертву....Нельзя бояться собак,ни в каком случае,у меня были случаи когда я спокойно заходил в чужой вольер к незнакомым псам 2-3 шт. на спор(нужно было видеть лица присутствуещих)после чего все заканчивалось милой игрой....Кстати я не кинолог.
Даже если не на поясе, в портфеле всегда (навсякий пожарный).
В портфель и мачете можно положить, тогда точно можно на расслабоне ходить))).
А по теме, собака друг человека и без повода кидается на людей крайне редко. Исключение дворняги, но для них достаточно наклонится (типа берешь камень) и они врассыпную...
Из этой темы ясно одно, что даже не особо сильный по энергетике ЛОМ, при любом раскладе дает проникающее ранение. А если все (или почти все) резинострелы это делают, то зачем платить больше?
Ivan FuckoffНу так в основном те, кто имеют Т12 или Штаер, редко их носят, они в основном для пострелять-поиграться, на БД носятся другие вещи. Я лето Т12 протаскал, при правильной кобуре под рубашкой навыпуск его конечно мало заметно внешне, но мешает он всё равно прилично, особенно за рулём. А лом в фобусовской кобуре я вообще не ощущаю на теле, поэтому он всегда будет на БД. Хотелось бы конечно и Таурус револьвер в 410, ну или хотя бы в 10х28, по типу ЛОМа. Эх, мячты 😊
Из этой темы ясно одно, что даже не особо сильный по энергетике ЛОМ, при любом раскладе дает проникающее ранение. А если все (или почти все) резинострелы это делают, то зачем платить больше?
Ivan Fuckoff"Блажен кто верует, тепло ему на свете" "С"
А по теме, собака друг человека и без повода кидается на людей крайне редко. Исключение дворняги, но для них достаточно наклонится (типа берешь камень) и они врассыпную...
Смотря на какую дворнягу нарветесь. А поведение собаки с хозяином в первую очередь зависит от самого хозяина. Если он дятел, то и собака такая-же.
Ivan Fuckoff, мачете свободно для самообороны не применишь. Наступление полной ж... обычно можно предвидеть. Лом перекочевывает на пояс в любой момент. Противозаконным это не является. Может бы для БД носил и ПМ-Т, только у него один недостаток, особенно летом: ствол ржавеет. Вот моему ЛОМику в нержавейке это не грозит. Да и компактный он. Кстати, бывший хозяин моего ЛОМа купил себе еще один. Перепробывыав Wasp, ПМ-Т, МР-81, взял снова ЛОМ-13 для БД и ТТ-Т для души. Не нашел альтернативы БД. Это о чем-то говорит.
brat_anatoliyЯ поступил так же. Снова вернулся к лому, так как удобнее его для ношения из того что я пробовал для меня лично нет. К тому же этот из второй партии, чуть ли не вдвое интереснее в плане мощности показывает, что тоже гут.
Не нашел альтернативы БД. Это о чем-то говорит.
Leprikon75
Господа,против нехорошо настроенной к вам собаки есть средство связанное с определенной болью для вас(это как повезет конечно),нужно успеть намотать на вашу слабую руку какую-нибудь одежду,желательно верхнюю(свитер,толстовку,что угодно)и по чесноку подставить ее(чтоб собака именно в нее вцепилась)далее сильной рукой(в которой скажем Лом-13)ловим ухо(наощупь)дулом револьвера,после стреляем.(Речь идет о достаточно большой особи)Если патронов не хватает,добиваем в ручную...Промахнутся сложно.Нож желателен...
К сожалению, это самый правильный совет. когда стреляете с упором дульного среза в тело, с образованием штанц-марки, то к силе собственно пули добавляется действие пороховых газов, что практически удваивает разрушающее действие (очень скромное при 9ПА)
Единственное, все же надо успеть сделать первый выстрел ДО нападения, так как все же несмотря на "нечувствительность к боли" очень многие собаки, особенно те, которые не прошли ЗКС, БОЯТСЯ выстрела, особенно связки выстрел-боль, так что этот шанс стоит использовать, так как даже через одежду болшая собака способна сломать вам лучевую кость.
у нас была овчарка, которая прошла ЗКС, обладала бесстрашием в схватках с собаками и людьми, но после того, как в нее выстрелил бандит из ружья дробью, стала панически бояться любых выстрелов и громких звуков. Т.е удар- или укус-боль ей пофигу, так как это "природно", а вот звук выстрела, будучи в генах не заложенным, обладает самостоятельным паническим действием.
Т.е. человек с ножом от нее бы максимально пострадал, а от человека с пистолетом после выстрела в воздух она бы дала деру при любой опасности для хозяина.
больше случаев в лом-13!
я тоже читаю, что главное в оружии - это его способность оказаться в неприятное время в руках, а не в сейфе. И тут габариты ЛОм-13 самое оно для постоянного ношения, а Т12, при всем моем к нему уважении, на каждый день при себе не поносишь и в карман не положишь.
brat_anatoliy
Вот моему ЛОМику в нержавейке это не грозит. Да и компактный он. Кстати, бывший хозяин моего ЛОМа купил себе еще один. Перепробывыав Wasp, ПМ-Т, МР-81, взял снова ЛОМ-13 для БД и ТТ-Т для души. Не нашел альтернативы БД. Это о чем-то говорит.
было бы очень интересно всем почитать размышления вслух этого человека о выборе свого оружия, даже и с чужих слов.
Единственное, все же надо успеть сделать первый выстрел ДО нападения, так как все же несмотря на "нечувствительность к боли" очень многие собаки, особенно те, которые не прошли ЗКС, БОЯТСЯ выстрела,+100,Полностью с Вами соглассен,как я ни пытался приучить своего пса к выстрелам,так ничего пока не получилось....
Не надо ее не дооценивать. Лайка строгая собака. Фамильярности не допустит. Мой, терпеть не может пьяных и цыган.С вами brat_anatoliy сложно не согласиться,сама по себе лайка просто так,на нейтральной территории врятли будет нападать.Лайка имеет множество достоинств,но как всякая собака имеет и недостатки,в карман не спрячешь,по городу целый день не потаскаешь,про культурные места ваще молчу,в магазин не пустят.(Это про защиту.)Что-то мы с темы спрыгнули...
Михаил HORNETПоговорил с человеком. Сегодня напишет, почему именно ЛОМ для БД.
было бы очень интересно всем почитать размышления вслух этого человека о выборе свого оружия, даже и с чужих слов.
Кстати вчера получился первый конфуз с патроном МДИ партия 01248М11 июнь 2011. Решил отстрелять патроны, которые полгода в барабане болтались. Один так и не выстрелил. Накол хороший, выстрела нет. Попробовал его и на ЛОМе трижды, и на ПМ-Т, и на МРе-81. От капсуля одна дыра осталась, все равно не выстрелил. Вот и к самообороне возвращаемся. На ЛОМе проще всего. Еще раз выстрелил и все. На пистолетах передергивать затвор пришлось.
Михаил HORNETбыло бы очень интересно всем почитать размышления вслух этого человека о выборе свого оружия, даже и с чужих слов.
Зачем с чужих. Сам расскажу. Вообще через мои руки прошло около десятка РС стволов. У каждого есть свои достоинства и недостатки. ТТ-оиды оставим в стороне- это больше для души. Как оружие для БД сперва взял ЛОМ в нержавейке из второй партии. О достоинствах уже все сказано до меня: удобный для постоянного ношения, точный и обладающий достаточной для самообороны мощьностью револьвер. Был продан Брату Анатолию перед покупкой ПМ-Т. В дальнейшем взял ВАСП с планами переписать на супругу - лично мне не понравилось завышение точки попадания- на мощных патронах превышение доходило до 40-50 см. Пистолет был сдан в магазин по гарантии. Повторно ЛОМика взял после того как знакомый по стрелковому клубу предложил за ПМ-Т сумму от которой грех было отказаться. Сейчас на БД снова ЛОМ из нержавейки. В свете изменений в законе об оружии очень удобно отсутствие "патронника" и предохранителя.
alexORIIT
О достоинствах уже все сказано до меня: удобный для постоянного ношения, точный и обладающий достаточной для самообороны мощьностью револьвер.
alexORIIT+100
В свете изменений в законе об оружии очень удобно отсутствие "патронника" и предохранителя.
alexORIIT
О достоинствах уже все сказано до меня: удобный для постоянного ношения, точный и обладающий достаточной для самообороны мощьностью револьвер.
alexORIIT+100
В свете изменений в законе об оружии очень удобно отсутствие "патронника" и предохранителя.
Deepchaosтолько целились 😊
2 раза глубокой ночью окружала меня стая собак (переулки у Третьяковки). Оба раза целился из ЛОМа в ближайшую и уходил.
Deepchaosповезло что менты с пониманием попались
Один раз при ментах из третьяковки (сразу отвернулись)
Deepchaosтолько целились? 😊
2 раза глубокой ночью окружала меня стая собак (переулки у Третьяковки). Оба раза целился из ЛОМа в ближайшую и уходил.
Deepchaosповезло что менты с пониманием попались
Один раз при ментах из третьяковки (сразу отвернулись)
все таки 91дж по нам ударил имхо сильнее чем по остальным, т.к боезапас ограничен 5 патронами.
зато правда остальные "новинки" Зоо нам не страшны)
brat_anatoliy
Берите АКБС Магнум. Сейчас там грамовый шарик. Всяко получше будет.
ну в моих старых МДИ он тоже грамовый, но думаю они повеселее будут чем новый магнум 😊 просто интересно насколько повеселее, все таки у них срок годности есть и придется же когда нибудь покупать новые
brat_anatoliy
Сравнительно отстреливал по стравочнику, практически одно и то же (правда МДИ июньские).
ну и ок, спс. этой инфы мне вполне достаточно.
хотя конечно странно, думал разница будет ощутимее, все таки раньше никто не заморачивался сколько там будет джоулей на выходе и как известно даже пересыпал иногда по доброте душевной 😊
kainthegreatestАга, или не досыпал, особенно майские 😊
и как известно даже пересыпал иногда по доброте душевной
wrc
у мди обычно бло 0.25 иногда (1 раз вроде 0.30) у манума 0.22 вроде сейчас
У МдИ навеска порошка 0.22. Летом немного попадались 0.23 и 0.24 - номера партий в соответствующей ветке висят.
Новый Магнум - шарик 1.0 + порошок 0.20. Новые Спортивные - шарик 1.0 + порошок 0.15. Новые Стандарт - не знаю - не разбирал, т.к. не покупал.
ЗЫ Навеска в новом М бывает попадается хорошо в плюс.
BobbyS
Навеска в новом М бывает попадается хорошо в плюс.
а номера партий известны?
до применения дело не доходило и слава богу)
По существу могу только сказать что ношение патронов кроме мди бессмысленно, я ранее где то писал что от тк холостого просто клин произошел, да и звук выстрела хуже петарды.
Deepchaos
Один раз при ментах из третьяковки (сразу отвернулись)
Собаки или менты?
Собаки или менты?собаки менты))))
Deepchaosя тоже так думал. до попадания в больницу и описания возможных перспектив бешенства. теперь понимаю: ну эту шавку нахрен, своя жизнь и здоровье для меня важнее
не разделяю данное высказывание
По теме - случаев, действительно, мало. НО вспоминается тестовый отстрел лома участником Igrnman. Есть даже видео на Youtube. Так вот, ЛОМик, к сожалению, показал там себя не с самой лучшей стороны почему-то.
Bronislavне почему-то, а потому что ствол короткий, потеря давления в силу наличия щели между стволом и барабаном.
Так вот, ЛОМик, к сожалению, показал там себя не с самой лучшей стороны почему-то
Тут находятся люди кто пользуется этим револьвером не один год...И сказки нам не нужно рассказывать ...Прекрасно знаю что он может , а чего не дано (как любому резиноплюю)...
DENI
не почему-то, а потому что ствол короткий, потеря давления в силу наличия щели между стволом и барабаном.
Ах чёрт побери....А на таурусе и смите люди то не знают такого и выпускают короткие револьверы уже второе столетие....Наверное идиоты...
С уважением Станислав.
пс ну даже самый маленький и короткий ствол только б нарезной и короткий взяли бы 100% тут зарегистрированных)
sarmat KАга, резиновое выпускают. Лет 100... 😀
Ах чёрт побери....А на таурусе и смите люди то не знают такого и выпускают короткие револьверы уже второе столетие....
sarmat KДа просто на и... гражданах в транах, где разрешен КС, использующих револьверы для СО зарабатывают.
Наверное идиоты...
skorikoffВзяли бы те, кому револьвер - фетиш, кто просто любит из них пострелять. А умные прекрасно понимают что лучше всего именно многозарядный пистолет.
пс ну даже самый маленький и короткий ствол только б нарезной и короткий взяли бы 100% тут зарегистрированных)
skorikoffНадейтесь. Если регулярно ходите в тир и реально тренируетесь, то из 5 раза два в голову/ы попадете. А иначе это только самоуспокоение, не имеющее ничего общего с суровой реальностью. Т.е. самообман. Чем раньше это человек поймет, тем лучше будет для него.
Думается что и 5 патронов хватит
С резиноплюем и 10 патронов дают весьма призрачные надежды на самооборону.
Против толпы 10 резинок не помогут (точнее вероятность крайне низка). А против 1-3 человек револьвер не сильно уступит пистолету.
Если 5 патронов не остановили нападение, значит нападающие ничего не почувстовали или вы промахнулись, а следовательно противник уже подобрался к вам на дистанцию удара. Для таких случаев умные люди носят нож.
Хотя это спор ни о чем. Естественно при прочих равных многозарядность лучше. Просто с резиноплюями понятие эффективности сильно размывается.
Вот например если меня 12-летний ребенок ударит 5 раз и 10 мне будет одинаково пофиг 😊
MolchunСогласен. Только шансов больше: и патронов 10 и помощнее будет лучшими патронами.
С резиноплюем и 10 патронов дают весьма призрачные надежды на самооборону.
MolchunПротив толпы поможет только слаженный залп подразделения, где одна шеренга ведет огонь, а вторая перезаряжает оружие. Ну и не РС-оружие, а карабины/винтовки. Доказано очень давно.
Против толпы 10 резинок не помогут
MolchunПрактика показывает 2-3 выстрела на 1 нападающего. В среднем нападающих 3-4 человека. Итак, 6-8 выстрелов. РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ. Множим на то, что 90%(думаю именно такая цифра) владельцев в тирах не тренируется и на мандраж в ситуации, когда приперло. В итоге и получается что 5 патронов на одного с хвостиком нападающего.
А против 1-3 человек револьвер не сильно уступит пистолету.
DENI
Практика показывает 2-3 выстрела на 1 нападающего. В среднем нападающих 3-4 человека. Итак, 6-8 выстрелов. РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ.
Ничего себе у вас практика! 2-3 выстрела и нападающий лежит?
Для огнестрела это подойдет, а для резиноплюя это все вилами на воде писано. Еще раз говорю. Если 12 летний пацан по фамилии Резиноплюев ударит меня 5 раз и 10 раз, то у Резиноплюева шансов остановить меня крайне мало в обоих случаях (хотя шансы попасть в глаз у него например есть). А если меня ударит взрослый мужик по фамилии Огнестрелов, то может и с одного удара нокаутировать. Утрирую конечно, извините, но смысл думаю понятен.
DENIВы еще множте на то, что эти 90% и затвор передернуть то не смогут быстро, и задержку устранить, а некоторые и на предохранителе носят. В этом смысле у револьвера тоже плюс небольшой. У ОСЫ например вообще 4 патрона, но с ней люди вполне успешно оборонялись (я в том числе). Самооборонная ситуация не всегда ведь перестрелка в IDPA-шном стиле как вы пытаетесь преподнести.
Множим на то, что 90%(думаю именно такая цифра) владельцев в тирах не тренируется и на мандраж в ситуации, когда приперло.
Да и ГБ+нож никто не отменял. А про ситуацию которую вы описываете с нападением 4 человек я скажу так: Для остановки нападения вам надо чтобы эти 4 человека лежали или передумали нападать. Первое практически недостижимо (с пистолетом шанс конечно выше чем у револьера, но нож нивелирует разницу. Доказано практикой), второе можно сделать и с револьвером и даже с 4-зарядной осой.
P>S В моем городе последний известный случай с травматиком был следующий:
Две небольшие компании повздорили, кто то достал травматик и выстрелил. Пуля попала в шею, оборонщики с травматиком спокойно сели в машину и уехали (теперь их ищут), а пьяный агрессор (уже потерпевший) помер от потери крови. Никакой быстрой стрельбы как в МКПС и ИДПА, просто тупо достал, шмальнул, все охерели. Пока все стояли раскрыв рты травматиконосец удалился.
MolchunЭто не у нас, это общемировая практика. На поражение цели из КС требуется 2 выстрела. в случае РС стоит добавить еще один, ибо это РС.
Ничего себе у вас практика! 2-3 выстрела и нападающий лежит?
MolchunЕсли этот 12 летний пацан резиноплюев ударит один раз в нужное место, этого может хватить. Когда я учился в школе, ученик 6 класса ударил 8-классника, который был на голову выше и крупнее. Один раз. В голову, попав в висок. Скорая приехала через 15 минут, осталась только констатация. Естественно, отказное (это СССР еще был). Так что тренируйтесь, чтоб бить по месту.
Если 12 летний пацан по фамилии Резиноплюев ударит меня 5 раз и 10 раз, то у Резиноплюева шансов остановить меня крайне мало в обоих случаях (хотя шансы попасть в глаз у него например есть).
MolchunПри нападении, одному против нескольких, устранять задержку - никакого времени не хватит. Это хорошо когда есть время, когда есть напарник/и, прикрывающие.
Вы еще множте на то, что эти 90% и затвор передернуть то не смогут быстро, и задержку устранить, а некоторые и на предохранителе носят.
MolchunПричем тут это? я что-то говорю о перестрелке? Победит тот, кто будет точен и быстр. А практика показывает что неподготовленный носитель оружия не обладает навыками точной и быстрой стрельбы. В лучшем случае он успеет выстрелить пару раз, а дальше будет стоять и думать, почему же тот в кого он стрелял не "падает смердя черным дымом с последним протяжным воем", как это писалось в агитках времен ВОВ. Думать он прекратит тогда, когда напарник нападающего зайдет сбоку и, к примеру, пробьет кастетом в висок.
Самооборонная ситуация не всегда ведь перестрелка в IDPA-шном стиле как вы пытаетесь преподнести.
Именно поэтому нужен навык быстрой стрельбы (что дают при постоянных тренировках РРС, IDPA, IPSC и другие подобные виды практической и оперативно-боевой стрельбы). Поэтоу если уж напали всерьез, достаем оружие и быстро поражаем из него всех нападающих, не задумываясь. Думать надо до начала стрельбы и после ее окончания. А во время думать вредно - это увеличивает время конфликта, привлекает лищних свидетелей и тд и тп.
MolchunКонечно. Только нож по правоприменительной практике - оружие нападения. Со всеми вытекающими последствиями.
Да и ГБ+нож никто не отменял
MolchunВот для того чтобы их положить я и хожу регулярно в тир и регулярно тренируюсь.
Для остановки нападения вам надо чтобы эти 4 человека лежали или передумали нападать.
MolchunДа ничем не доказано. Случаев много, в т.ч. и диаметрально противоположных. Я уже устал рассказывать о "саамобороне" гражданина с Т12 против двоих граждан. Напомню, один скопытился с первого выстрела, второй получил в тушку несколько, догнал и от души попинал горе-стрелка. В одном случае диаметрально противположный эффект. А получился он как раз от того что носитель Т12 вначале пальнул в воздух, чем привлек как раз к себе внимание, а когда оба приятеля рванули к нему, при том что дистанция была около 10 метров, выстрелил только один раз в одного, думая что этого хватит и второй тоже остановится. Но тот остановился толко на мгновение и рванул к товарищу с Т12, который в свою очередь решил начать убегать. А ему ничего и не оставалось - ибо пушку повесил, ощущая себя безмерно крутым, но в тир то он не ходил. Обманул в итоге сам себя и не один раз (1. В тир не ходил, 2. самообороны не было по факту, 3. получил 3,14зды, 4. получил судимость).
Доказано практикой
MolchunЕсли она выстрелит.
даже с 4-зарядной осой
Ну и два последних ярчайших примера, собранных в одну тему:
https://guns.allzip.org/topic/46/1027158.html
РС помог, а КС в виде ТТ нет.
Далее думаем сами.
DENIЯ то как раз знаю про общемировую практику. Поэтому и удивляюсь тому что вы равняете два попадания 9х19 и три попадания 9РА.
Это не у нас, это общемировая практика. На поражение цели из КС требуется 2 выстрела. в случае РС стоит добавить еще один, ибо это РС.
DENI.. Этого может хватить, а может и не хватить. Когда дело касается резинок тут все вилами на воде писано. Я и не отрицаю успешной самообороны естественно. Просто не люблю когда их чуть ли не к КС приравнивают.
Если этот 12 летний пацан резиноплюев ударит один раз в нужное место, этого может хватить. Когда я учился в школе, ученик 6 класса ударил 8-классника, который был на голову выше и крупнее. Один раз. В голову, попав в висок. Скорая приехала через 15 минут, осталась только констатация. Естественно, отказное (это СССР еще был).
DENIЯ про то и говорю. Револьвер интуитивно проще для большинства людей из тех 90% о которых вы упомянули. Достал и стреляй. При желании можно и из кармана выстрелить. Плюс есть возможность стрельбы газом без необходимости манипуляций с затвором.
При нападении, одному против нескольких, устранять задержку - никакого времени не хватит. Это хорошо когда есть время, когда есть напарник/и, прикрывающие.
DENI
Причем тут это? я что-то говорю о перестрелке? Победит тот, кто будет точен и быстр. А практика показывает что неподготовленный носитель оружия не обладает навыками точной и быстрой стрельбы. В лучшем случае он успеет выстрелить пару раз, а дальше будет стоять и думать, почему же тот в кого он стрелял не "падает смердя черным дымом с последним протяжным воем", как это писалось в агитках времен ВОВ. Думать он прекратит тогда, когда напарник нападающего зайдет сбоку и, к примеру, пробьет кастетом в висок.
Именно поэтому нужен навык быстрой стрельбы (что дают при постоянных тренировках РРС, IDPA, IPSC и другие подобные виды практической и оперативно-боевой стрельбы). Поэтоу если уж напали всерьез, достаем оружие и быстро поражаем из него всех нападающих, не задумываясь. Думать надо до начала стрельбы и после ее окончания. А во время думать вредно - это увеличивает время конфликта, привлекает лищних свидетелей и тд и тп.
А вы всегда вырвываете фразы из контекста и потом пишете развернутый ответ? Я с этой вашей репликой не спорю. Я то все это знаю и поддерживаю. Только вот говорил я не об этом. Вы не поняли, перечитайте предыдущий пост. Я говорил что во многих ситуациях большой обьем магазина был не нужен или нападение заканчивалось при демонстрации оружия.
DENIА вы не заметили что перед словом нож было слово ГБ? По этапам применения я ставлю нож на последнее место, когда главное выжить.
Конечно. Только нож по правоприменительной практике - оружие нападения. Со всеми вытекающими последствиями.
Да и правоприменительная практика по травматике тоже не радужная к сожалению.
DENIНу вот. Опять вырвали мою фразу из контекста и сделали реплику не о том что я говорил. Каким образом ваша данная реплика соотносится с цельным предложением: "Пистолетом шанс конечно выше чем у револьера, но нож нивелирует разницу. Доказано практикой". Речь заметьте о травматике.
Да ничем не доказано. Случаев много, в т.ч. и диаметрально противоположных. Я уже устал рассказывать о "саамобороне" гражданина с Т12 против двоих граждан. Напомню, один скопытился с первого выстрела, второй получил в тушку несколько, догнал и от души попинал горе-стрелка. В одном случае диаметрально противположный эффект. А получился он как раз от того что носитель Т12 вначале пальнул в воздух, чем привлек как раз к себе внимание, а когда оба приятеля рванули к нему, при том что дистанция была около 10 метров, выстрелил только один раз в одного, думая что этого хватит и второй тоже остановится. Но тот остановился толко на мгновение и рванул к товарищу с Т12, который в свою очередь решил начать убегать. А ему ничего и не оставалось - ибо пушку повесил, ощущая себя безмерно крутым, но в тир то он не ходил. Обманул в итоге сам себя и не один раз (1. В тир не ходил, 2. самообороны не было по факту, 3. получил 3,14зды, 4. получил судимость)
Про описанный случай я знаю. Помню еще что побитый говорил что тренировался со страйкбольным пистолетом (видимо по глупости экономил на патронах).
DENIВот и правильно. Просто в своем предложении я говорил что шансы на остановку противника все равно значительно ниже чем у огнестрела. Может конечно у вас патроны ну оочень хорошие, но изначально речь шла просто о плюсах и минуса ЛОМа и Пистолета и кол-ве патронов в барабане/магазине. И вы также в цитате опустили второй вариант разрешения конфликта, когда и Лом и Оса и пистолет на равных.
Вот для того чтобы их положить я и хожу регулярно в тир и регулярно тренируюсь.
DENIОба примера знаю. При чем тут это? Вас в какую то другую сторону уносит. Не понял как они соотносятся с кол-вом патронов в Ломе и пистолете. Ну хорошо, мой краткий комментарий:
Ну и два последних ярчайших примера, собранных в одну тему:
https://guns.allzip.org/topic/46/1027158.html
РС помог, а КС в виде ТТ нет.
Урка с ТТ шмальнул сначала под ноги, а потом была задержка. Тут ошибка в тактике, при чем тут Лом? Из лома он кстати просто еще раз выстрелил и все.
Во втором примере человек со штейром оказался тренированным и для решения конфликта достаточно было одного выстрела. На что и Лом способен.
В общем то я не понимаю почему вы мне все время про тренировки пишете.
Я и сам все это знаю и с вами согласен. Я пишу только с позиции защиты Лома. Считаю что у него тоже есть своя ниша и он не так бесполезен как вы написали выше. Уступает конечно, но далеко не бесполезен в связке с ГБ, ножом и мозгами.
DENI
ЗЫ. И к слову сказать, у нас в клубе из револьвера стреляют 4 стрелка (все Грозы). Из них для СО револьвер носит только один. Второй не носит для СО вообще ничего, третий носит Стример, четвертый носит ПМ-Т. Т.е. револьвер для них - это шут фо фан бай револвер.
Да это нормально. Это ведь дело вкуса. А еще многие на ганзе для СО носят гб, тактические ручки, фонари. Как ни странно эти девайсы даже удобнее для самообороны в "легких ситуациях".
Я думаю большинство ломоводов и ваш знакомый с револьвером прекрасно знают возможности и недостатки своего оружия. Я например знаю. Поэтому только на него и не надеюсь никогда. Есть и гб и тактическая ручка и edc нож.
MolchunЯ нигде про 9х19 не говорил. И как раз тоже прекрасно знаю практику. Могу напомнить, про ветерана Кореи в США, оказавшегося в нужном месте в нужное время с 45АКП. Грабитель получил пулю в живот, нападение было остановлено, но он выбежал из кафе, пробежал несколько десятков метров и плюхнулся на газон дохнуть. Остановило нападение да? Да. Вывело из строя сразу? Нет! И это .45АКП, который считается одним из самых-самых, что называется. И как раз общемировая практика и все исследования на эту тему показывают - что важно попасть в нужное место. Гарантированная остановка нападения - смерть. Поэтому и РС надо применять так, чтоб приблизиться максимально к этой неприятной вещи. Это, в принципе, возможно. Фактов этому тоже достаточно.
Я то как раз знаю про общемировую практику. Поэтому и удивляюсь тому что вы равняете два попадания 9х19 и три попадания 9РА.
MolchunИ относительно КС тоже самое. Можно еще напомнить про знаменитую перестрелку при ограблении банка нашими бывшими соотечественниками, по которой даже был снят полухудожественный фильм.
Когда дело касается резинок тут все вилами на воде писано.
Там ни у кого РС не было и в помине...
MolchunЗапас карман не тяготит и пить-есть не просит.
Я говорил что во многих ситуациях большой обьем магазина был не нужен или нападение заканчивалось при демонстрации оружия.
Демонстрация оружия - не есть самооборона с оружием. Точно также можно было демонстрировать китайский софтэйр. Применение оружия - это стрельба на поражение. Все остальное: демонтсрация, похлопывание по боку, и тд и тп - использование.
MolchunНичего никто не говорил. Он или не с ганзы, или о своем случае молчал как рыба об лёд. Этот случай описывал только я на основе разговора с УУП, расследовавшим это дело и читании материалов этого УД.
Про описанный случай я знаю. Помню еще что побитый говорил что тренировался со страйкбольным пистолетом
MolchunЗаметил. ГБ по закону оружие, оружие для самообороны. Фактически - средство для облегчения разрешения конфликта в спорной (относительно правомерности действий той или иной стороны) ситуации.
не заметили что перед словом нож было слово ГБ?
Грубо говоря, если на улице пристал пьяный хулиган, то лучше его из ГБ облить, чем и оружия пострелять.
MolchunНиже, хотя... относительно... Я видел что делает со стандартной каской СШ-68 пуля 1,8 из испытательного патрона 10х28 с 3м и что не делает с этой же каской пуля спортивного патрона 9х19 от БПЗ с 10 метров (с 3 наверное всеж сделала бы, но тем не менее).
Просто в своем предложении я говорил что шансы на остановку противника все равно значительно ниже чем у огнестрела.
MolchunПри том, что и с револьвером надо тренироваться обязательно. Но шансов отбиться с пистолетом - больше.
При чем тут это?
MolchunДа, только энергетика несколько разная. Из ЛОМа в лучшем случае 130Дж, из Т12 (ну правда эти патроны уже недоступны в продаже) 220Дж. Даже если вспомнить о трех магических буквах, то поднять ЛОМ можно.. ну на 30-40ед еще. Просто за счет коротенького стволика и щели - порох все равно не успеет сгореть полностью и поднять давление до максимума. А С Т12 известно, что он держит цифру в 400. Так что на это ЛОМ не способен.
Во втором примере человек со штейром оказался тренированным и для решения конфликта достаточно было одного выстрела. На что и Лом способен.
Если же, конечно, уходить в современные реалии в рамках ЗоО - 91Дж - это очень и очень мало. Увы.
MolchunНе под ноги, а в ногу, но не попал.
Урка с ТТ шмальнул сначала под ноги, а потом была задержка.
Потом да, задержка. А не попал - потому что стрелять не умел.
MolchunЯ бы мозги поставил на первом месте. И именно что уступает. Зачем тогда заранее себя делать чуть слабее?
Уступает конечно, но далеко не бесполезен в связке с ГБ, ножом и мозгами.
А самый самооборонный предмет лично у меня пока оказывается радиостанция, почему-то... 😊 Но это к делу уже не относится.
Про случай с Т12 я видимо перепутал ваш описываемый случай с другим, который также на форуме был. Когда человек с грандпауэром попал в самооборонную ситуацию.
По поводу того зачем заранее делать себя чуть слабее..
Ну знаете.. Конечно делаю это послабление осознано. Для души приятней револьвер. Да 5 патронов, но ношу и гб и edc нож и мункплипы с патронами. Знаю людей которые носят пистолет, но при этом не носят ни гб ни нож. Или вообще его не носят. Я просто стараюсь в комплексе к этому вопросу подходить. Ношу например еще и пакет quick clot и даже курсы первой помощи в центре медицины катастроф прошел. Вероятность дтп или несчастных случаев тоже довольна велика, а многие об этом даже не задумываются например. Даже если сам оборонился, но к примеру получил порез ножом, то тут и квик клот поможет и навыки. Да и другим помощь оказать могу если что...
Ну да, у меня боезапас 5 патронов, но зато есть преимущество в других параметрах. При этом душа радуется когда Ломик в руку ложится. Тут каждому свое. В конце концов ведь ваш знакомый опытный стрелок тоже ведь носит револьвер 😊
sarmat KЛоМ - просто револьвер со стволом длиной 2 дюйма.
Лом -компакт
sarmat KСреднеразмер. Это К100 - полноразмер.
Т 12 -полноразмер.
sarmat KПроверяли на биообъекте?
Мощности на выстрел в упор при самообороне достаточно
sarmat KТеоретизируют тут другие. Я только из практики говорю.
Так что все ваши теоретические соображения совершенно не имеют под собой почвы.
Нравится носить - да носите. Просто шансов меньше при самообороне.
sarmat KИ ПМ-Т, и АПС-М точно также прекрасно носятся в джинсах с майкой незметно. Вопрос подбора кобуры.
Лом я когда нужно ношу в кобуре даже в джинсах с майкой...
Если особо не разбираетесь в револьверах то для чего вы тут умничаете?
А если я вам скажу что и по тушке приходилось? Проверить всё равно не сможете. А самое смешное вы с таким напором всё это заявляете будь то по вам кто то пальнул из лома...
DENI, с вашей стороны всё это пустой трёп. Не основанный не на чём...
Так и хочется послать вас учить всем не ненавистную мат часть....Лом самый маленький револьвер с рамкой "смалл" . Гроза тоже два дюйма , но рамка уже "ларго"...Так что блеснуть знаниями вам тут не удалось....
sarmat KРазбираюсь в меру.
Если особо не разбираетесь в револьверах то для чего вы тут умничаете?
sarmat KНет, просто испытания через хрон. Очень все в цифрах показательно.
А самое смешное вы с таким напором всё это заявляете будь то по вам кто то пальнул из лома...
sarmat KУвы, именно с вашей то и треп.
DENI, с вашей стороны всё это пустой трёп. Не основанный не на чём...
За годы владения револьвером много раз ,много владельцев замеряли показания.
К стати лом немного отличается от пистолетов и замеры делаются несколько по другой схеме- это уже не однократно описывалось...Ан нет, приходит новый замерщик и меряет опять с большими ошибками...После этого начинается традиционный словесный срач...
sarmat K114 и 162 если сравнить с топовым пистолетом 9-РА и 114 и 140 если сравнить с Грозой Р-04, или после довальцовки 136 и 198.
В чём разница 140-160 или 200 ?
Кстати, рекомендую в обязательном порядке довальцовывать патроны на револьверах. Давление форсирования увеличивается, дульная энергия, как показывали отстрелы - растет.
sarmat K
тем более которые вызывают большое сомнение в правильности замеров
sarmat KТе острелы, что проводили мы неоднократно с 2004 года, всегда (во всяком случае с 2007 года) строились по одной схеме:
Ан нет, приходит новый замерщик и меряет опять с большими ошибками...После этого начинается традиционный словесный срач...
1. Экран в виде листочка перед стволом, дабы хрон мерял не искры, а пулю.
2. Дистанция до хрона 1-1,5м
3. На каждую единицу минимум 5, 7 и даже 9 выстрелов патронами одной партии каждого производителя. С обязательным отметанием крайних нижних и верхних значений. Потом среднее считалось.
Поэтому не надо меня равнять с новым замерщиком.
Так что DENI, стреляли ,меряли , довальцовывали....И чего только не делали....По этому револьверу известно всё....Я же вам писал уже.
sarmat KДа, если используется УКН. Что теперь 223 УК РФ.
Эта машинка иногда выдаёт и по 170...
Но эта цифра для ЛОМа - передельная. Хотя и приличная, в то время как для других систем и 250 и 300, 350, 400.
Так вот и спрашивается, что лучше 5х170 или 15х250 или даже 17х400? А уж если оцнивать современные реалии в 91, то... Одно дело - для души. чтоб был если нравится, а другое - для того, чтоб защить свою жизнь и жизнь своих близких.
5х170 и 15х250 разницы никакой нет. Приходилось использовать чистый газюк против 5-х . Выстрелить удалось только 3 или 4 раза. После случилась печная труба. Благо пары выстрелов хватило ,чтобы вывести из конфликта троих. Если бы такого не получилось , то и всего магазина на врят ли хватило.
Почитайте крим сводки. То же самое. 2-3 выстрела. Или весь припас и проломлена голова....Хорошо хоть куда то не засунули и не провернули.
Естественно ни для каких других целей кроме самообороны этот револьвер не подходит. Его прародитель засапожный револьвер. Оборона только в крайнем случае и только на расстоянии метра -полтора. Его прадедушку так и использовали. Замечательно стреляет газом. Правда очень большие проблемы с такими патронами. Зимой к примеру от штайера с резиной меньше толку чем от лома со злым умривексом...
sarmat KНа предыдущей странице все написано.
Ну вот видите...А как же по вашим словам большая щель и короткий ствол?
sarmat K.45rubber Еуд<0,68Дж/мм2
Я всего лишь написал ,что мощности его достаточно для самообороны.
10х28 Еуд=<0,8Дж/мм2
11,43 Еуд=<0,9Дж/мм2
До 01.07.2011 наилучшие результаты были следующими:
10х28 (все пистолеты) Еуд=1,3
9-РА "МдИ" в пистолетах марки Гроза(ствол V.4)/ПМ-Т и др. подобных Еуд=2,0Дж/мм2, а 9-РА "Магнум" Май-2009 Еуд=2,3Дж/мм2
Для сравнения:
ПМ (9х18ПМ) Еуд=4,7Дж/мм2
Иж-71 (9х17К) Еуд=3,6Дж/мм2
Поговрим дальше о достаточной мощности Лом-13 для самообороны?
sarmat KНет. Просто фраза. А что, где. и как - нет.
Тем более тут в этом топике есть пример.
sarmat KПМ-Т - это просто, что называется сразу навскидку.
А по удобности скрытого ношения и надёжности ещё нужно поискать конкурента.
sarmat KНедоведенное вами, а значит ненадежное оружие. Только это и вина печной трубы.
Приходилось использовать чистый газюк против 5-х . Выстрелить удалось только 3 или 4 раза. После случилась печная труба. Благо пары выстрелов хватило ,чтобы вывести из конфликта троих. Если бы такого не получилось , то и всего магазина на врят ли хватило.
sarmat KЧто, зимой дульная энергия падает? 😊
Зимой к примеру от штайера с резиной меньше толку чем от лома со злым умривексом...
6П42 начала 90-х не надёжное оружие(10 лет у меня такое было)? Ваш любимый ПМТ то же самое...
Не нужно рассказывать как он удобен в ношении,я вам про хауду уже писал...Тем более вы лом не носили никогда .Опять пустой трёп.
Опять цифры..цифры....чего они вам дают? Цифрами бандюка будете останавливать?
По весне в деревне бешеная лиса у меня не успела цифры спросить...Да и не разбиралась она в них особо...Одним выстрелом к проотцам отправилась..
Спорить с вами бесполезно. Находите кучу теоретических доводов....
sarmat KДа зимой.
Зимой? Ну вы даёте....
sarmat KКуда получится.
В лоб что ли стрелять собираетесь?
sarmat KИ вам того же.
Счастливо срок отсидеть....
Практика показывает, что граждане, промышляющие уличными нападениями одеты легко. Всяческие дубленые куртки серьезно стесняют движение, поэтому используют легкие куртки на пуху. Они легко пробиваются высокоскростной резиновой пулей, пратически не теряющей энергию при пробитии оной ткани. Проверялось многократно.
sarmat KНи разу не подвел. А пострелять пришлось. Если вы не умеете следить за оружием - это ваши проблемы.
6П42 начала 90-х не надёжное оружие
sarmat KЛоМ, да не носил. Р-1 носил. Месяца два. Никаких проблем с ношением не было.
Тем более вы лом не носили никогда
sarmat KРеальное положение вещей они мне дают.
Опять цифры..цифры....чего они вам дают?
sarmat KИз Лом-13? 😀
По весне в деревне бешеная лиса у меня не успела цифры спросить...Да и не разбиралась она в них особо...Одним выстрелом к проотцам отправилась..
sarmat KДа, бесполезно. 17 лет работы на земле из жизни не выкинешь.
Спорить с вами бесполезно. Находите кучу теоретических доводов....
А кто тут теоретик и кто практик - решать не вам. А участникам форума, прекрасно видящим, что и как кто пишет.
Кто и как следит за оружием -выводы делайте про себя , что бы смешно окружающим не было...
Для вас DENI существует только два мнения лично ваше и второе -не правильное.
Ох как вас это однажды подведёт...Если уже не подводило.
Какая нафик практика? На форуме вычитал?(про одежду бандитов чуть под стол не упал от смеха) Не существует практики и стандартов ни в самообороне не в нападении преступников...Пипец теоретик! Вы хоть одно своё умозаключение примером из реальной жизни подтвердить можете? Очень сомневаюсь...
17 лет? Мне тоже уже 47...Повидал жизнь с разных сторон....
sarmat KАга, особенно то что они ревльверы, и то что на Р1 без ближнего к дульной части выступа припрост мощности на 25%, и что Р-1 спокойно при этоми держит и на ОХП выдает 200Дж, да, разные... Лому такая цифра не светит 😀
Р1 и лом вообще разные вещи ,которые только напоминают одна другую...
sarmat KРад за вас.
Повидал жизнь с разных сторон....
Включите телевизор зимой и посмотрите репортажи про задержания. Там одежда показана.
Где интересно показывают такие задержания -при нападении на граждан? Сочинять вы любите на ходу...
Понятно от куда ваши обширные знания.....
При чём тут прирост мощности? Вообще о удобстве скрытного ношения разговор был.....
кстати, имхо лучше все о Ломе говорит именно то, что отрицательных отзывов среди реальных владельцев этого девайса почти нет. я лично вообще не встречал
а хают его только владельцы других РС, уж не знаю почему )))
kainthegreatest
господа, ну зачем спорить плох Лом или хорош, все равно его больше в продаже нет ? 😊 и на вторичке тоже большая редкость.кстати, имхо лучше все о Ломе говорит именно то, что отрицательных отзывов среди реальных владельцев этого девайса почти нет. я лично вообще не встречал
а хают его только владельцы других РС, уж не знаю почему )))
Потому что у них их нет...Вот придумывают всякие небылицы себе в утешение.... 😛
kainthegreatestвот именно что "почти". первые партии рвали пулю. Их можно было доработать, что люди и делали. Ну так и почти все остальное также дорабатывается, что люди и делают.
что отрицательных отзывов среди реальных владельцев этого девайса почти нет. я лично вообще не встречал
а хают его только владельцы других РС, уж не знаю почему )))
DENI
первые партии рвали пулю. Их можно было доработать, что люди и делали. Ну так и почти все остальное также дорабатывается, что люди и делают.
о чем собственно и разговор, Лом хороший РС, со своими + и -.
при этом абсолютное большинство купивших его - довольны. купить его сейчас довольно трудно. о чем спор?)
DENI
Я еще не видел ни одного человека, купившего оружие, не стрелящего из него и при этом недовольного. А вот когда он начинает стрелять, вот тут то и начинается сказка... Сделает сказку былью, сиречь доведет оружие - и оно ему будет служить верой и правдой. А будет просто носить - может подвести.
Вы это к чему?))
Кто этого не знал, можете записывать в блокнотик.
jeepdead
Помимо травматики нужно обязательно носить свою жопу в зал
именно, как завещал дедушка Вайпер)
я бы даже сказал что можно не "помимо" а "вместо", т.к это куда более рационально и с точки зрения денег и с точки зрения здоровья.
kainthegreatestвполне разумно. но например в случае с нападением собаки, лучше применить все таки травмат.
я бы даже сказал что можно не "помимо" а "вместо", т.к это куда более рационально и с точки зрения денег и с точки зрения здоровья.
jeepdead
вполне разумно. но например в случае с нападением собаки, лучше применить все таки травмат.
да, согласен.
ну тут имхо зависит от круга угроз который Вы себе очерчиваете. я просто сам часто с собакой на улице и ГБ+нож ношу всегда, надеюсь справлюсь.
а таскать с собой РС постоянно мне просто лень, тем более от собак. беру его с собой только в случаях "повышенной опасности" 😊 например ночью, при поездках на машине, в т.ч в область
sarmat KНет, я не ворошиловский. Но в ВФПВС из РС имею категорию Эксперт. Думаю что стрелять умею в связи с этим.
DENI намекает , что он один тут ворошиловский стрелок , а все остальные ботаники.....
jeepdeadСон про не сон, про не сон сон. Вы уж определитесь, что он дает и смогли ли вы хроном замерить. 😀
результаты он показывает как минимум не хуже пм-т, т10 и и чудо-есаула выдающего число диавола по скоростям. Попытки мерить хроном успехом не увенчались, выдаёт ошибку
jeepdeadТолько перцовый газ.
но например в случае с нападением собаки, лучше применить все таки травмат.
"Эксперт"? И что вам это даст при само оборонной дистанции 1,5-2 м? Наивно считаете ,что кто то хуже вас на такой дистанции отстреляется?
Куда более важен психологический настрой в таком случае чем звания и членство.....60% владельцев оружия просто выстрелить в человека по боятся и это факт. А вы сможете ? Про лично меня вопрос не стоит.Приходилось и на мушку дробовика уродов брать и с газюка палить..
Случай с дробовиком был очень давно. Честно признаюсь внутри состояние после этого у меня было не как у рэмбо. И руки и ноги тряслись. Но в той ситуации я выдержал , других вариантов просто не оставалось...
С гаюком гораздо проще , там осознаёшь что летального исхода не будет .
Тем не менее, покупал я его прекрасно осознавая это, для души.
Кроме того, бонусом к классной внешности и качеству, оказалось, что он очень точный-ваще приятность. 😊
sarmat KЯ не вижу подтверждений, на основе хронографа.
Уже куча народу вам подтвердила по мощности этого револьвера....
А слова - это только слова.
sarmat KМое время извлечениие из-под одежды +2 выстрела в голову (0 зону) по стандартной мишени IDPA На дистанции 3м - 1,2с (под стрелковый таймер). Ваше, позвольте, спросить?
"Эксперт"? И что вам это даст при само оборонной дистанции 1,5-2 м? Наивно считаете ,что кто то хуже вас на такой дистанции отстреляется?
sarmat KНе наиивно, а именно имею основания считать, что большинство носителей оружия не выйдут и за 4 секунды. Проверено многократно.
Наивно считаете ,что кто то хуже вас на такой дистанции отстреляется?
sarmat KУже делал. И не только с газюка. Рубеж пройден давно.
А вы сможете ?
DENIпри групповом нападении стаи это будет выглядеть забавно, особенно в ветренную погоду. против одной особи возможно поможет. но как то не хочется быть победившим но с укусом, лучше уж в центр масс сразу с максимально возможной дистанции
Только перцовый газ.
DENIерорр выдаёт на хроне. другие экземпляры замеряет. за хроном доска находилась. вот глубину проникновения шарика сравнительно с другими замерить получилось. понимаю что это не тру, но на тру и не претендую.
Сон про не сон, про не сон сон. Вы уж определитесь, что он дает и смогли ли вы хроном замерить.
Неустрой
ЛОМ не пробивает даже с полуметра
У патронов партия на партию не приходится одинаковой.
P.S. Я бы не стал во что-то из резинострела с расстояния 0,5м палить, знак-то может и не пробъёт, а вот рикошетом в лоб или глаз и пробъёт случайно...
Mazarбез защитных очков вообще стрельба из РС занятие небезопасное. а ещё лучше одевать наушники или хотя бы беруши. особенно при стрельбе в помещении.
глаз и пробъёт случайно...
jeepdead
а ещё лучше одевать наушники или хотя бы беруши. особенно при стрельбе в помещении.
и особенно из револьвера) меня первый раз Ломик нехило оглушил, дня 2 в ухе звенело))
jeepdeadв стае выбивается вожак. К тому же дворняги заходят вначале сзади.
при групповом нападении стаи это будет выглядеть забавно, особенно в ветренную погоду. против одной особи возможно поможет. но как то не хочется быть победившим но с укусом, лучше уж в центр масс сразу с максимально возможной дистанции
А против тренированной собаки любой РС - туфта.
Мое время извлечениие из-под одежды +2 выстрела в голову (0 зону) по стандартной мишени IDPA На дистанции 3м - 1,2с (под стрелковый таймер). Ваше, позвольте, спросить?Со всем моим к Вам уважением, если мой оппонент в конфликтной ситуации в 3-х метрах от меня полезет зачем-то под одежду, то в течении менее секунды ему прилетит на выбор и в зависимости от ситуации (читай: удобства конкретного) либо сотрясение мозга, либо ушиб гениталий, либо ушиб голени ("пыром по косточке"). После прилёта любого из вышеперечисленного начисто пропадает любое желание к продолжению конфликта.
Подытожу простым языком: если оппонент вместо того, чтобы тупо дать мне по яйцам или пыром по косточке начнет тратить драгоценную секунду с небольшим, то я восприму это как подарок сутьбы и знак того, что не совсем неправильными вещами я занимаюсь.
Вывод: на дистанции до 3-х метров эффективнее голых рук и ног ничего не придумано.
(не путайте резинострел с полноценным боевым, когда можно получая в репу стрельнуть в противника, и придя в себя после полученного удара увидеть возле себя раненного или убитого, а не ощутить в анусе странно знакомый на ощупь объект).
Еще раз в уважением.
в стае выбивается вожак. К тому же дворняги заходят вначале сзади.Опять же с уважением:
А против тренированной собаки любой РС - туфта.
Любое тренированное существо, будь то человек (если конечно это не Рэмбо и не специально обученный боец - хотя в этом случае все равно есть сомнения и вероятность охреневания) или собака при близком (не более метра) выстреле, а еще и снопе огня в лицо, на минуточку охренеет и впадет в ступор неопределенной длительности, даже если его ничем не зацепит. Далее от Вас зависит, как использовать полученное драгоценное время.
Alex_BIGВот. А теперь у нас в барабане... 4 патрона! а техническая скорострельность револьвера примерно соответствует пистолетной в пропорции 2:3. И в тиры мы не ходим... И теперь начинается следующая минута обсуждения. 😊
даже если его ничем не зацепит.
Вот. А теперь у нас в барабане... 4 патрона! а техническая скорострельность револьвера примерно соответствует пистолетной в пропорции 2:3. И в тиры мы не ходим... И теперь начинается следующая минута обсуждения.Минута пошла: удар сноги заведомо сильней резинки!
Alex_BIGСобака - выброшенный ранее хозяином питбуль.
Минута пошла: удар сноги заведомо сильней резинки!
Следующая минута.
DENI
в стае выбивается вожак. К тому же дворняги заходят вначале сзади.
А против тренированной собаки любой РС - туфта.
тактика у них такая. одни отвлекают внимания облаивая спереди, другие нападают сзади. охотничья тактика волков. дабы не заморачиваться на выбор вожака и пытаться залить его из баллона, согласитесь проще выстрелить в ближайшего из РС. как показывает практика моя и моих знакомых, результат в 100 случаях из 100 стая включает тему "ноги ноги несите мою жопу" про тренированных собак я не спорю, тут вы правы.
DENIтут случай один был с каратистом и питбулем. победил каратист. питбуль не самая лютая собака. вот обученная малинуа, при всей своей внешней безобидности, вот это лютый копец. какой там попасть из РСа, достать не успеете. но слава Богу, у нас редко встретишь нападающих на улице питбулей и малинуа, всё чаще прикормленные сердобольными бабушками, дворняги считающие двор своим.
Собака - выброшенный ранее хозяином питбуль.
jeepdeadтам товарищ с нелегальным ТТ и сам не тренировался, и собаку не тренировал. А каратист был тренированный. Результат - очевиден.
тут случай один был с каратистом и питбулем. победил каратист.
DENIименно. если не хочешь быть бакланом-тренируйся...
Результат - очевиден.
DENI
Я бы мозги поставил на первом месте. И именно что уступает. Зачем тогда заранее себя делать чуть слабее?
А самый самооборонный предмет лично у меня пока оказывается радиостанция, почему-то... 😊 Но это к делу уже не относится.
Вы ранее писали что ЛОМ выдержит ЛЮБОЙ можности блеприпас, а теперь пишете,что он не способен выдержать 400 дж.. Резинкой?
Форждас не делает разницы при изготовлении резиноплюя и боевого ствола.. И патрон в 400 дж для ЛОМа-ерунда..
Но я из своего ЛОМа по ногам стрелятиь не буду.. Исходя из феноменальной точности,которая вряд ли есть у других РС,при реальной угрозе жизни и здоровью моей и и моей семьи, я буду стрелять угадайте куда..
Верно,только в лицо.. И поверте,гопницу будет по херуц их чего я ему зарядил из ЛОМа или Штайра..
Мало однозначно не покажется.. Когда на карту ставится жизнь,мне по хрен останется гопник с глазами или нет.
ПостоянНикогда этого не писал.
Вы ранее писали что ЛОМ выдержит ЛЮБОЙ можности блеприпас, а теперь пишете,что он не способен выдержать 400 дж.. Резинкой?
Форждас не делает разницы при изготовлении резиноплюя и боевого ствола.. И патрон в 400 дж для ЛОМа-ерунда..
ПостоянДокажите.
И патрон в 400 дж для ЛОМа-ерунда..
ПостоянНикогда этого не писал. Не стоит врать.
Вы ранее писали что ЛОМ выдержит ЛЮБОЙ можности блеприпас
Более того. Предел патрона 9-РА, достигнутый на Т9 - 300Дж.
Выц вправду считаете что ЛОМ расчитанный на сипользование боевых патронов,не выдержит пусть даже самый можнгый РС боеприпас?
DENIВ теме про ЛОМ один пользователь писал что ЛОМ выдержит любой РС боеприпас,Вы написали в сообщение.. Подтверждаю..
Никогда этого не писал. Не стоит врать.Более того. Предел патрона 9-РА, достигнутый на Т9 - 300Дж.
Если Вы считате меня вруном я немедленно перерою все темы про ЛОМ и таки найду Ваши слова. Это раз..
Неужели вы утверждаете,что ЛОМ расчитанный на применение боевых патронов не выдержит любой боеприпас к РС?
ПостоянНеужели вы утверждаете,что ЛОМ расчитанный на применение боевых патронов не выдержит любой боеприпас к РС?
Заклинит нах навсегда. 😀
ПостоянПовторяю, не врите. Если уверены - ссылку, будьте любезны.
Вы не говорили, а подтверждали именно это сказанное другим пользователем.
ПостоянЕсть некоторая разница, между словами "любой РС боеприпас" и "400Дж".
В теме про ЛОМ один пользователь писал что ЛОМ выдержит любой РС боеприпас,Вы написали в сообщение..
ПостоянБоевые патроны - они разные.
Неужели вы утверждаете,что ЛОМ расчитанный на применение боевых патронов не выдержит любой боеприпас к РС?
А на форуме даже нормального срача не почитать ...
DENIчтобы 400 с мди выжать это надо умудриться запулить со скоростью 900 м/с, если калькулятор не врёт. интересно кому нибудь удавалось такое с топовыми РСами.
Есть некоторая разница, между словами "любой РС боеприпас" и "400Дж".
jeepdeadДени писал, что предел с Т10 - 822м/с (337Дж при 1г пуле и 236Дж при 0,7г), на ЛОМ13 такого не достичь. НА других РС, теоретически, достич можно (например, при пуле в 4г на 400м/с уже 320Дж).
чтобы 400 с мди выжать это надо умудриться запулить со скоростью 900 м/с, если калькулятор не врёт. интересно кому нибудь удавалось такое с топовыми РСами.
SergeySRДа не писал я этого... Откуда вы взяли...
с Т10 - 822м/с (337Дж при 1г пуле и 236Дж при 0,7г),
С пулей 0,7 на Т9 со стволом без выступов и диаметром канала ствола 8мм было достигнуто 309Дж. +/- 10-15Дж - это предел для 9-РА и 10х22Т. Достигнуто на ненадежной гильзе 9-РА от КСПЗ и смеси нескольких сортов порохов с жуткой навеской.
На Т12 10х28 было достигнуто 450Дж, запас прочности гильзы, оружия и ее внутренний объем позволяет достичь более серьезных результатов. Смысла не было дальше.
Гроза с В4 (и Хорхе-С) достигнуто около 250Дж. Можно и больше немного просто пороха больше в гильзу не лезет, даже в латунную.
Все это было достигнуто еще до 01.07.2011
Тем более, что в сумке как дополнение лежит либо Инна (патроны одинаковые), либо Т12 с патронами до 01.07.11
"Здоровая паранойя продлевает жизнь." (с)
DENIРатник я когда-то испытывал
ЗЫ. Есть желающие испытать свой Лом-13 на такую энергетику?
DENI
На Т12 10х28 было достигнуто 450Дж, запас прочности гильзы, оружия и ее внутренний объем позволяет достичь более серьезных результатов. Смысла не было дальше
Он выдавал столько же (судя по форуму, где у человека он разрушился, там было около 5хх)
И, кстати, все это
DENIВсе это было достигнуто еще до 01.07.2011
DENIПисали где-то в каком-то разделе. Некоторые подборки я собираю в вордовский файл, с привязкой к писавшему.
Да не писал я этого... Откуда вы взяли...
SergeySR
Дени писал, что предел с Т10 - 822м/с (337Дж при 1г пуле и 236Дж при 0,7г), на ЛОМ13 такого не достичь. НА других РС, теоретически, достич можно (например, при пуле в 4г на 400м/с уже 320Дж).
Сергей,заметте,"выдержит" и "не достичь" разные вещи..
Кроме того толщина ствола и стенок барабана РС ЛОМа намного больше чем КС ЛОМа.. И что разве такой толстенный ствол не выдержит любой РС боеприпас?
DENI
ЗЫ. Есть желающие испытать свой Лом-13 на такую энергетику?
Ваше мнение Дени? Исходя из толщины ствола и барабана,кои толще чем у родного брата КС,стреляющего боевыми патронвми и уж точно толше пропиленного ствола Т-12,Не выдержит?
ПостоянЛОМ выдержит любую навеску - бесспорно, просто, банально пороха в гильзу много не вмещается. Был бы ЛОМ на 10х28 - тогда другое дело, а так много факторов в минус - это и короткий ствол и некоторая потеря вследствие прорыва.Сергей,заметте,"выдержит" и "не достичь" разные вещи..
Кроме того толщина ствола и стенок барабана РС ЛОМа намного больше чем КС ЛОМа.. И что разве такой толстенный ствол не выдержит любой РС боеприпас?
SergeySRНе писал я этого в привязке к ЛОМ. К Т12 - да, 400-450 никаких проблем.
Писали где-то в каком-то разделе. Некоторые подборки я собираю в вордовский файл, с привязкой к писавшему.
ПостоянАлександр уже вам написал:
Исходя из толщины ствола и барабана,кои толще чем у родного брата КС,стреляющего боевыми патронвми и уж точно толше пропиленного ствола Т-12,Не выдержит?
ag111А именно, гильзу может выдавить из каморы и она намертво заклинит барабан.
Думаю, тут лимитировать будет жопка гильзы.
И опять "боевыми патронами"... я не понимаю этого понятия. Какое давление развивают патроны КС в прародителе?
DENIЭтого не происходит ни при каких раскладах. Даже при самых невообразимых деформациях гильзы так чтоб "намертво" барабан не клинит.
А именно, гильзу может выдавить из каморы и она намертво заклинит барабан.
По энергетике патрона у ЛОМ-а ограничение одно - объём гильзы, а по энегетике выстрела - двухдюймовый ствол.
AngregПроверим?
Этого не происходит ни при каких раскладах. Даже при самых невообразимых деформациях гильзы так чтоб "намертво" барабан не клинит
sarmat Kи 0.4 пихали. максимум гильзу рвало вдоль. была немного затрудненная экстракция. ну может если порошки какие есть особо лютые.
Чего бы туда не пихали...0,3
jeepdeadИ какая удельная энергия была в итоге?
и 0.4 пихали.
DENI
Проверим?
Я тут давеча опять заехал в "Охотник" на Щёлковском и у них как всегда из 9мм был только последний блистер КСПЗ 91Дж. "Мыши плакали, кололись - но продолжали жрать кактус" - пришлось купить, за неимением ничего другого и имением с собой ЛОМ-а.
Барабан в чёрной копоти, гильзы порвало ВСЕ. Т.е. после каждой серии выстрелов, с трудом вытаскивал пять рваных вдоль гильз. Сломал одну звёздочку (вытащить гильзы было невозможно), экстракция была тугая, но была, стучать ни обо что не пришлось.
Mazar
экстракция была тугая, но была, стучать ни обо что не пришлось.
Mazar
Сломал одну звёздочку (вытащить гильзы было невозможно)
Проще возить с собой маленькую выбивалку и гильзы смазывать (я использую ленту ФУМ).
SergeySR
Проще возить с собой маленькую выбивалку и гильзы смазывать
Проще КСПЗ не покупать 😀
Я на INNA с ними обжёгся (утыки, недосылы), но не думал, что в универсальном с точки зрения поедания патронов ЛОМ-е у них ещё и гильзы рваться будут.
SergeySRПроще возить с собой маленькую выбивалку и гильзы смазывать (я использую ленту ФУМ).
А как смазывают лентой ФУМ?
SergeySRх.з. это же не я делал, я законы соблюдаю.
И какая удельная энергия была в итоге?
ag111Забыл кавычки дописать. Просто в ЛОМе зазор между гильзой и каморой меньший, поэтому подумал насчет смазки (типа графитовой или "Форума").
А как смазывают лентой ФУМ
------------------
Не навреди...
DENIДа можно, чо... При порохах стандартных. Нитроглицерин вместо пороха не предлагать.
Проверим?
AngregНу давайте на выходных.
Да можно, чо...
DENI
А именно, гильзу может выдавить из каморы и она намертво заклинит барабан.И опять "боевыми патронами"... я не понимаю этого понятия. Какое давление развивают патроны КС в прародителе?
Барабан клинит только при не до заряде, обычно на холостых или газовых выдавливает капсюль.
Slava46Это на всех револьверах, как я понимаю. На Р410 такое тоже было один раз (патрон без пороха был).Барабан клинит только при не до заряде, обычно на холостых или газовых выдавливает капсюль.
Slava46И на перезаряде тоже.
Барабан клинит только при не до заряде, обычно на холостых или газовых выдавливает капсюль.
DENIМожно и на выходных. Ежели сильного дождичка не будет, а то мне на моце 70 вёрст(ежли на Каширу)пилить под ливнем не камильфо. Пишите в личку что, куда, когда, где.
Ну давайте на выходных.
По теме, как то давно, один знакомый рассказывал про отстрел Ломом МДИшных патронов с 0,5, там всё было туго-туго. Ломик без проблем их употреблял, грохот стоял как от адской пушки..) В эксперименте так же учавствовал Стример 2014, тоже что там было с патронами смешное, но конечно не 0,5...не переварил бы. Стреляли в железную бочку, стрим конечно здорово шил, местами навылет. А у Лома дыра получалась раза в 2 больше. По наблюдениям был сделан вывод, что Лом прибавил даже не в пробивной силе а в останавливающей что ли...Ну и переварить он способен практически что угодно..)
Хроновые замеры не проводились ввиду отсутствия хрона..)
zomussв МдИ другая навеска. А самокрут - 223 УК РФ
Ломом МДИшных патронов с 0,5
zomussнаверное половина сгорала на улице, как у пушки танка
отстрел Ломом МДИшных патронов с 0,5, там всё было туго-туго. Ломик без проблем их употреблял, грохот стоял как от адской пушки..)
Да, я знаю, поэтому и оговорился, что это всё давно было, до известных законотворчеств. Счас всё уныло и бесперспективно, поэтому и убрёл в ножики..запретят ножики, уйду в фонари..)В кулаки надо давно уже нам всем... На всякий случай. Руки отрубать не будут - работать надо как-то...
ТАТРИННет. В силу моей занятости и не особого желания участника.
Срослось ?
Неустройможет на него суханычи нападали, с прессом дольками?
Безусловно. Войдёт он (шарик) на два, пусть три диаметра, и что там, а там сало