Антиоружейное враньё

Grossfater Muller

Не так давно в ЖЖ (это такая система блогов) неким Никитой Мендковичем (22 года, студент, именует себя "аналитиком", личная информация - http://mendkovich.livejournal.com/profile) было заведено сообщество "Antigun" - http://community.livejournal.com/antigun/
В нём сей юноша попытался устроить антиоружейный заповедник.
Чтение длительное и весьма поучительное.
В ответ на прямой вопрос о собственном уровне квалификации в области огнестрела заметался - http://community.livejournal.com/antigun/6972.html?thread=205628#t205628
В итоге был пойман на подлоге - http://community.livejournal.com/antigun/6379.html?thread=207339#t207339
После чего разобиделся - и начал выносить предупреждения - http://community.livejournal.com/antigun/7669.html?mode=reply
Народ с удовольствием ждёт продолжения спектакля.
Прошу помочь всех присутствующих в распространении данной информации по братским интернет-сайтам.
Народ должен знать своих героев.

SBZ

посмотрел-бред какой-то

Собот

Аналогично

SONY

Мне его даже как-то жалко стало...
Сделал антиоружейное сообщество, а в нём пропаганды оружия больше, чем на ганзе 😊

Grossfater Muller

Дык - пользоваться случаем надо. 😀

бес

негодяи вы...поломали ребенку игрушку, он, небось, так собой восхищался 😛

Rusland

"НАШИ" занялись антиоружейной прогандой????
по уровню вести дискуссию и уровню аргументации ну оччень похожи

dim99

эт не Наши эт вовкины

B1

2Grossfater Muller сотоварищи.
Браво! Получил несказанное удовольствие, читая этот... это... ну, в-общем, Это. 😊

ТУК

Эти"НАШИ"-нам не наши.

корсар

Комментарий добавлен
Сообщение успешно добавлено

Ваш анонимный комментарий добавлен. Согласно настройкам этого сообщества, он был скрыт и будет виден только смотрителям сообщества до тех пор, пока они не решат раскрыть его. Вы можете вернуться к ветви дискуссии.

коментарий был такой-))))))))

МЕДКОВИЧ ВАМ НИ КТО НЕ ГОВОРИЛ ЧТО ВЫ МУДАК?


самое поганое что эит кретины считают себя высокоразвитыми особями, и залезают во власные структуры, кастрировать надо таких

корсар

http://www.memos.ru/poll.php

xytaxis

Бугагага 😊 рыдаю 😊 😊 этож такой бред... осили почти до конца... ща слезы вытру и пойду еще пачитаю 😊 😊

корсар

Интересно откуда такие челы берутся 22 года а уже писатель етить, закончил институт не пойими чего а уже оружеиный аналитик-))))))))))) не ну Хайдуров тоже выходя из Бауманского, был со своим оружием медальки привез, но то Бауманский и Хайдуров

xytaxis

я еще не отошел 😊 😊 все по дому хожу как восмикалссница все хихикаю

Саббах

Какой-то очередной еврейский пацаненок решил наделать себе дешевой популярности, разглагольствуя на популярную тему.
Но при любом прямом вопросе о его квалификации истерирует, ругается и брызжет слюной: "всех забаннюнах".
Гнать таких мудаков из сети!

корсар

не ну может ему плассмасовым автоматом дали в детве по зубам за выепоны-)))))))))) вот он теперь и создал антиоружейное общество-)))))))))))))))))) нет чтоб создать антивоенное , он просто недоразвит, ну дебил-ребенок-)))))))))))))

четник

Да он же полный мудак.

И он еще защищает права руских в Чечне, суди по профилю.

"Это... какой-то позор..." (С).

Теперь понятно, почему русских в Ичкерии не осталось.

Leshii

Бред обсуждения в том, что рассматривается ГОЛОЕ ОРУЖИЕ и впрямую с преступностью.
Кто учёл фактор подросшей в условиях беспредела молодежи???
Переделы собственности? Безработицу? Спивающееся население? Рост наркомании? ..

Передёргивают обе стороны, кому как выгодно!!!
А там и ещё факторы имеются...

duret

Безработный, алкоголик или наркоман ствол не купит - не на что.


Криминальные переделы собственности будет осуществлять труднее.

Про молодежь, выросшую в условиях беспредела - ну не знаю.
Опять же - зачем им легальный ствол, беспредельикам?

Leshii

2duret:
Речь-то шла о росте ПРЕСТУПНОСТИ в стране ВООБЩЕ.
А не о вооружённых стволами нападениях. Читайте.

Собот

Кого считать "молодёжью беспредела"?
Какой возраст в какой период времени?

duret

2Leshii:
ОК.
Вас беспокоят с точки зрения возможного роста преступности после легализации короткоствола обозначенные Вами группы - наркоманы, алкоголики...

Я утверждаю, что эти граждане легальный ствол покупать не пойдут по банальной причине - слишком для алкаша это дорого. А для человека, готовящего преступление - легальный ствол с пулей и гильзой в пулегильзотеке МВД - тоже как-то ни к чему.

Соответственно, возможность для законопослушного человека купить пистолет - никак не приведет к увеличению числа преступников среди обозначенных вами лиц.

Про "молодежь, выросшую при беспределе" - пожалуйста, поподробнее.

ag111

Чего к пистолетам прицепились. Обрез или Сайга значительно более страшное оружие, уже давно в продаже и что ? Патроны почти свободно.

Leshii

duret
2Leshii:
ОК.
Вас беспокоят с точки зрения возможного роста преступности после легализации короткоствола обозначенные Вами группы - наркоманы, алкоголики...

Я утверждаю, что эти граждане легальный ствол покупать не пойдут по банальной причине - слишком для алкаша это дорого. А для человека, готовящего преступление - легальный ствол с пулей и гильзой в пулегильзотеке МВД - тоже как-то ни к чему.

Соответственно, возможность для законопослушного человека купить пистолет - никак не приведет к увеличению числа преступников среди обозначенных вами лиц.

Про "молодежь, выросшую при беспределе" - пожалуйста, поподробнее.

Та НЕ ПРО НАРКОВ и АЛКАШЕЙ речь...!!
Просто эта категория дала всплеск бытовой и уличной преступности в 90-е.
А этот всплеск увязали с ТОЛЬКО запретом на оружие в этот период.
И только.

Leshii

ag111
Чего к пистолетам прицепились. Обрез или Сайга значительно более страшное оружие, уже давно в продаже и что ? Патроны почти свободно.

1. Пистолеты подразумевают СКРЫТНОЕ ношение, многозарядность и соответствующие ТТХ.
Практически ВСЕГДА готовы к выстрелу.
Сильная сторона - неожиданность, умножающая эффективность.
2. Их ношение уравнивает шансы преступника с СМами при огневом контакте.
3. Сайга/Длинноствол за версту видать. Нет неожиданности.
Преступник с ружьём постоянно себя светит.
4. Обрез - оружие ближнего боя. ТТХ - сильнее ОСЫ, но ... 😊

ag111

Leshii


2. Их ношение уравнивает шансы преступника с СМами при огневом контакте.
3. Сайга/Длинноствол за версту видать. Нет неожиданности.

Преступнику неча делать, как разборки с СМ устраивать.

Сайга, обрез доступны для совершения запланированного преступления. В сумке незаметны.

Еще раз повторюсь, что владельцы нарезняка совершают много меньше преступлений, чем среднестатический гражданин. Нет причин, чтобы не расширить список доступного гражданам оружия.

Leshii

Преступнику ПРИДЁТСЯ при задержании решать для себя вопрос сопротивления СМам.

Нарезняк: Просто их арифметически мало к общему населению... 😊
Индусы в России дадут ещё меньшие показатели..

ag111

Leshii
Нарезняк: Просто их арифметически мало к общему населению... 😊

Я же имею в виду вероятность совершения преступления на одного человека. Цифр не дам, но на солидную выборку владельцев нарезняка с трудом припоминают спившегося на работе егеря.

ИМХО, ни одна выборка населения по другим критериям таких показателей не даст. Даже по беременным женщинам 😊

duret

2 Leshii

"Та НЕ ПРО НАРКОВ и АЛКАШЕЙ речь...!!
Просто эта категория дала всплеск бытовой и уличной преступности в 90-е.
А этот всплеск увязали с ТОЛЬКО запретом на оружие в этот период.
И только."

Вы как-то странно читали сообщество в таком случае.
История вопроса: неоднократно и ранее ловимый на прямых подлогах и вранье Мендкович путем диких натяжек из официальной статистики МВД Великобритании сделал вывод, что после установленного законом 1997 года окончательного запрета на ношение короткоствола - преступность снизилась.
http://community.livejournal.com/antigun/20943.html http://community.livejournal.com/antigun/20623.html#cutid1

Я не ленивый, я прочел те документы, ссылки на которые он привел.
В них английским по белому написано - преступность стала расти, притом много быстрее, чем до этого запрета. http://community.livejournal.com/antigun/20999.html http://community.livejournal.com/antigun/22323.html
Далее он заявил - "а этот рост не связан с запретом на КС 😊 Не знаю, мол, с чего растет - но не потому, что у людей отняли возможность защищать себя"

В ответ на это я легко и просто посчитал - действительно ли есть корреляция или нет? Оказалось, есть.
http://community.livejournal.com/antigun/23004.html

И вот в комментарии к этому последнему посту Вы пишете то же, что и здесь, в форуме -
"Канешна,... оружие.
А то что подросла молодежь, выросшая на беспределе????
ЭТОТ ФАКТОР кто учёл???"

Ну и Ваши последующие сентенции в этой ветке форума.

Вы что - хотите доказать, что увеличение числа алкашей в России привело к росту убийств в Великобритании?

Mast

Прочитал. Непонимаю зачем вообще нужно говорит с подобными людьми? Сразу стало понятно что он не имеет ни малейшего представления о теме обсуждения. Подобные люди лишь привлекают к себе внимание. Этот человек не может отличить боевой ПМ от Макарыча. И разделяет газовые и травматические Макарычи... О чем с ним говорить? Короме пафоса, нарочитой вежливости и полной, бронированной некомпетентности там ничего нет. Нет смыла тратить на таких свое время.

duret

Разговор был интересен прежде всего потому, что при его прочтении четко виден характер аргументации и той, и другой позиции.
Профессиональные и конкретные посты, прежде всего, Максима Попенкера с одной стороны - и заявления класса "Я эксперт, а вы все лохи" с другой.
Ну и опрос там где-то был - показал замечательный результат. Многие не уверенные в своей позиции или противники легализации, прочитав обсуждение, стали сторонниками.
Мне кажется, это вполне неплохо.

Mast

duret
Многие не уверенные в своей позиции или противники легализации, прочитав обсуждение, стали сторонниками.
Мне кажется, это вполне неплохо.

Ну, разве что ради этого стоило поспорить. Но мое ИМХО он расчитывал прославиться за счет скандала. Самое обидное что, наверняка, ему абсолютно все равно легализуют Кс или нет, а на Ганзе он стал популярен (и наверно, не только здесь). Пусть и с отрицательной репутацией. Он добился того чего хотел на самом деле.