Профан про оружие

Nathing

ММГ, газюки и травматики- печальные трупики нормального оружия, которые кроме грусти ничего не вызывают. Пневматика- это развлечение, похулиганить - воробьёв и грызунов пострелять.
Свободный оборот оружия - экономически очень выгодно. Сразу появляется много рабочих мест: оружейные и боеприпасные заводы, магазины, мастерские, тиры (настоящие), деактивационные мастерские, разные оружейные фестивали.
С социальной точки зрения- люди станут ответственнее, идиотов много перестреляют и пересажают, хорошим тоже достанется.
С другой стороны чтобы уравновесить столько гражданского оружия нужно апгрейдить милицию. Так, чтобы в каждом районе был адекватный мобильный спецназ со всем оборудованием, причем постоянная готовность. Этим людям надо хорошо платить. А кто пойдет служить в такой спецназ в каку-нибудь Кергуду где 3 месяца в году -40град, а до районного центра 100 км.? Нужна электронная база данных по оружию, всеобщая пулегильзотека, а не стены железных шкафов с желтыми бумажками. Короче не будет у нас оружия пока в каждом городе не будет в постоянной готовности 3-4 вертолета и не МИ-8, а нормальных городских машин. А на какие деньги всё это? На налоги, надо научить людей хорошо зарабатывать, потом научить платить налоги.
Итак, чтоб получить оружие надо сделать ликвидный ВВП определённого высокого уровня, правильно его потратить. Понятно, какой массив проблем? Допустим, завтра разрешают оружие, надо ж так сделать еще, чтоб выгода в стране осталась, а не западным буржуям в карман! А как? Во первых, оружие- с нашим только в битве за Москву участвовать, а не быть счастливым владельцем. Будет так же как и в автопроме- все захотят иномарки, а победнее будут тюнингом отечественного заниматься. К тому же весь комплекс около оружейного ноу-хау есть только на западе. 'Наша оборонка умеет тренировать ВДВ и спецназ, у нас есть оборудование'- ой, не надо. Там только и умеют по полям бегать и головой стены разбивать. Было б отечественое такое оборудование, давно б все знали. Сейчас ставятся другие важные задачи правительством, не до жиру, как говорится.
Банановым странам, где население и территория по пальцам считаются, отпустить оружие гораздо проще. Или в тех странах, где историческая традиция владеть оружием. Можно и в России такие регионы выделить, но на штаты страну, насколько я знаю, делить не собираются.
Лет через надцать, если всё будет хорошо, может и разрешат свободный оборот оружия. А сейчас закапывайте свои пулемёты, у кого есть, или обходитесь как-то.

SONY

НАФИГА ВЕРТОЛЁТЫ-ТО???

Что до импортного оружия, то ОРУЖИЕ УЖЕ ПРОДАЁТСЯ! И НИКАКОГО СВОБОДНОГО ОБОРОТА!!! Свободный оборот - это когда НЕТ никаких баз, пулегильзотек и т.д. Зашел в супермаркет и купил "два нарезных и один гладкоствольный". Так вот, оружие продаётся и продаётся в основном отечественное т.к. по соотношению цена/качество оно лучше и довести до ума оружие, в отличии от автомобиля, легко можно и самостоятельно, причём не лёжа в луже масла на морозе, а дома, попивая горячий чай.

Короче говоря, фигня написана.

Drem

Угу, мне 2 кг картошки и 5 Макаровых, пожалуйста 😊

Nathing, прочитайте раздел, в нем очень много умных слов написано. В частности - про "свободную" продажу и какой она должна быть.

Molchun

Nathing
... Действительно профан

bucherets

Nathing
Короче не будет у нас оружия пока в каждом городе не будет в постоянной готовности 3-4 вертолета и не МИ-8, а нормальных городских машин.

Да, занятно. Вот сейчас на вооружении у народа и гладкоствольные полуавтоматы, и винтовки. Тигры и СКС, Лоси и Барсы. Вполне боевое, повоевавшее оружие - КО-91/30, КО-44, КО-98. Как без вертолётов обходимся - ума не приложу...

Но может, в качестве эксперимента, разрешить КС в тех городах, где вертолёты уже есть? Вот например, старинный русский город Торжок. Тут расположен Центр боевого применения и переучивания летного состава армейской авиации. Ау, ганзовцы из Торжка есть, готовы рискнуть?

dim99

вертолеты низя... их же собьют, в странеж есть даж .50 BMG (о ужас власть имущих 😊)

JPaganel

Хм. А в некоторых местах от пулегильзотек отказываются по причине их дороговизны и бесполезности...

Меньше кино смотреть надо. А если уж и смотрите, то не надо всё принимать за чистую монету.

bucherets

Да пусть будут пулегильзотеки. Их полезность - не наш вопрос, а МВД-шный. И если в качестве условия покупки КС будет обязательный отстрел для пулегильзотеки, то никто возражать-то не будет.

JPaganel

Так замечание про кино отностися не только к ним. Это ещё и к большому количеству вертолётов, сыпящих с неба бесконечный спецназ...

xar

Вспомнился бородатый анекдот:
Чукча,учитель школы,послан на курсы повышения квалификации в институт.
Вообщем на занятиях он занимался проилежно и почти все усвоил.Подходит
к профессору и говорит ,Я всё у вас на лекциях понял кроме этого слова ЛОГИЧНО-.
Профессор видит кто передним и начинает объяснять-Вот у меня
дома есть аквариум,значит я люблю рыбок,ЛОГИЧНО?ЛОГИЧНО.Если я люблю
рыбок значит я люблю рыбалку,ЛОГИЧНО?ЛОГИЧНО.Если я люблю рыбалку значит
я люблю водочку,ЛОГИЧНО?ЛОГИЧНО.Если я люблю водочку значит я не пидорас,ЛОГИЧНО?
ЛОГИЧНО.Ну понял?
Приезжает чукча к себе и всюду запуливает новое словечко ЛОГИЧНО да
ЛОГИЧНО.Коллеги зажимают его в учительской и требуют объяснить.Ну чукча
поворачивается к корефану и спрашивает-У тебя есть аквариум?.На что
тот - Нету.Ну извини - тогда ты пидорас

Логика примерно такая же 😊

kilmister

Когда говорят про "ваще свободную продажу оружия", мне становится скучно...

Mr. Qwer

Мериканские товарищи объясняли, что в США пулегильзотеки не пошли из-за свободного обращения оружием - купил новый, отстрелял в пулегильзотеку, потом настрелял 10 000+ выстрелов - следообразование на пуле и гильзе другие. Или новые ствол/боёк ПО ПОЧТЕ купил, поставил - всё, приплыли. Поскольку в РФ производство/продажа/ремонт оружия лицензируются, а при разрешении КС разумно ввести ежегодную проверку оружия (аналог техосмотра), в том числе и на соответствие параметров оружия данным пулегильзотеки - у нас это РЕАЛЬНО МОЖЕТ работать. Будет или нет, нужно это милиции или нет - другой вопрос.

Mihail.Sk2

Mr. Qwer
Мериканские товарищи объясняли, что в США пулегильзотеки не пошли из-за свободного обращения оружием - купил новый, отстрелял в пулегильзотеку, потом настрелял 10 000+ выстрелов - следообразование на пуле и гильзе другие. Или новые ствол/боёк ПО ПОЧТЕ купил, поставил - всё, приплыли. Поскольку в РФ производство/продажа/ремонт оружия лицензируются, а при разрешении КС разумно ввести ежегодную проверку оружия (аналог техосмотра), в том числе и на соответствие параметров оружия данным пулегильзотеки - у нас это РЕАЛЬНО МОЖЕТ работать. Будет или нет, нужно это милиции или нет - другой вопрос.

Бесполезность пулигильзотек обусловлена ИМХО в большей степени не невозможностью надежной идентификации оружия, а крайне невысоким числом преступлений совершаемых таким оружием. т.е. пулигильзотека дает возможность подтвердить, что выстрел произведен из конкретного образца оружия, но реальные преступления с ее помощью практически не раскрываются.

Mr. Qwer

Mihail.Sk2
Бесполезность пулигильзотек обусловлена ИМХО в большей степени не невозможностью надежной идентификации оружия, а крайне невысоким числом преступлений совершаемых таким оружием. т.е. пулигильзотека дает возможность подтвердить, что выстрел произведен из конкретного образца оружия, но реальные преступления с ее помощью практически не раскрываются.

Дык понятно, что легальное оружие для совершения преступлений используют единицы - если МВД захочет иметь пулегильзотеку, пусть, лишь бы КС разрешили 😊

Mihail.Sk2

Mr. Qwer

Дык понятно, что легальное оружие для совершения преступлений используют единицы - если МВД захочет иметь пулегильзотеку, пусть, лишь бы КС разрешили 😊

Конечно захочет. Это же дополнительные штаты и финансирование. А платить то за это нам, при том что пользы никакой.

Mr. Qwer

Mihail.Sk2

Конечно захочет. Это же дополнительные штаты и финансирование. А платить то за это нам, при том что пользы никакой.

А Вам хотелось прогресс бесплатно 😛 ?
ЗаплОтим, ладно. Позже, если выяснится никчёмность этой затеи - будем требовать отмены.

Rytoma

а сколько появится потом тем в инете подобного толка:
"За отмену пулегильзотек!".
"Почему Гудок против отмены пулегильзотек?"
:-D

Mr. Qwer

Rytoma
а сколько появится потом тем в инете подобного толка:
"За отмену пулегильзотек!".
"Почему Гудок против отмены пулегильзотек?"
:-D

Да хрен с ним, будет разрешён КС, а корректировать УЖЕ ИМЕЮЩЕЕСЯ проще, чем пробивать КС.

kilmister

Вертолёты улыбнули. Напомнило:
- Высылайте пять мотоциклетов с пулемётами!
😀

camerone

Rytoma
а сколько появится потом тем в инете подобного толка:
"За отмену пулегильзотек!".
"Почему Гудок против отмены пулегильзотек?"
:-D

Сразу: я - ЗА пулегильзотеки! Но вот только через сколько эти базы на Горбушке рублей за 500 появяться 😀? А "спецназ на пулеметах" или "мотоциклы на вертолетах" 😛... Правильно было сказано выше: легальное оружие стреляет крайне редко (если это не тир и не стрельбище). А нелегального и сейчас хоть солить можно... И цены, кстати, падают...

SONY

Как база пулегильзотек может появится на Горбушке? Она же весит далеко не один центнер...

M ifu

Центнер это сколько? Если такая база будет использоваться для определения у кого какое оружие, то непосредственно данных о следообразовании не надо будет. Итого:1-2 DVD.

SONY

Центнер - это 100кг.
На сколько я знаю, такая база - это куча пакетиков с пулями и гильзами, на которых подписана модель и номер оружия...
А у кого какое оружие - это СОВСЕМ другая база. И она уже давно существует (как, в прочем, и пулегильзотека).

M ifu

Я думал база -это спец.фото(развёрнутое такое, что на плоском фото видна вся поверхность пули) пуль и гильз, и думал что такая база компутерная.
И сейчас так думаю. Хранить непосредственно пули надо для суда, а информация о следообразовании классифицируется и храниться свободно в эл.виде.

spec

SONY
А у кого какое оружие - это СОВСЕМ другая база. И она уже давно существует.
И продается на рынке за 500 р 😊