включил утром телевизор

ТНТ 😊
"Инструкция по применению" была.

Вывод который дали - оружие лучше сдать, пока его неотобрали или непропил сам влваделец.

В середине вообще было весело - грят в голову ненадо стрелять один раз в ногу убедиться что упал нападающий и тикать.

------------------
Вот такие пирожки с котятами

Ага. А в следующем выпуске скажут, что самое главное - по-громче кричать "Пожар!", потому как на крик "Помогите, убивают!" никто не реагирует. А наличие оружия "только усложняет жертве процесс бегства с места совершения преступления и вызывает неадекватную реакцию прибывших сотрудников пожарной охраны..." 😀 😀 😀.

camerone "пожар" - кстати правильный крик.

Правильный. Но выводы-то у нас делают из самых правильных вещей абсолютно е...тые! 😀

На 1 канале в программе "Самооборона" такое же упорное игнорирование оружия самообороны, даже самого безвредного. Помню сюжет о нападении двоих на одного на лестнице. Инструктор учит, как голыми руками расшвырять этих двоих (очень грамотно, на мой взгляд), но почему-то ни слова о баллоне, который доступен каждому и способен обезвредить тех двоих гораздо быстрее и надёжнее.

Инструктор учит, как голыми руками расшвырять этих двоих

------------------
Cogitationis poenam nemo patitur.

Скворец
Жаль только не говорит: "Никогда не делайте этого без соответствующей подготовки".

А зачем? Он то может

Кстати - ИМХО - тоже очень показательный момент:
Как "расшвыривать" супостата пачками - так (если внимать нашему ТВ 😀) это практически любой могет (причем, чаще всего - молодая и хрупкая девушка 😛).
А вот чтобы оказать "огнестрельное" сопротивление - надо как минимум иметь КМС по пулевой стрельбе 😛...

Очередная, причем опасная "промывка мозгов". Вот чтоб супостатов пачками расшвыривать, нужно быть как минимум КМС по рукопашному бою. И тренироваться нужно долго и постоянно: сначала физ. подготовка, потом отработка приемов, желательно с напарником и воссозданием реальных условий возможного нападения (ограниченное пространство и т.п. и т.д.), добиваясь автоматизма и эффективности. Люди для этого либо всю свою жизнь тратят, либо все свободное время. Но у нас далеко не все профессиональные рукопашники и свободного времени у большинства ой как мало. А глядя на голубой экран и мастерское владение приемами очередного инструктора у человека складывается ощущение, что как все просто, и я так смогу. При попытке воспроизвести нечто подобное в условиях реального нападения и без подготовки, ситуация оборачивается куда как плачевно. Подготовка нужна для всего и для применения приемов рукопашного боя и для оказания "огнестрельного" сопротивления, только научится в совершенстве владеть своим телом и постоянно поддерживать его в необходимой форме гораздо сложнее, чем освоить несколько движений для использования механического изделия.

------------------
Cogitationis poenam nemo patitur.

Сегодня утром на канале Столица случайно попал на сюжет про оружие самообороны. Смотрел с середины. Рассказывали про резинострел (хвалили), про электрошокер, потом показали школу уличной безопасности (тренировки, имитирующие реальные ситуации). Без всякой рекламы, не упоминая названия фирм и марки оружия. Похоже, целью сюжета было на самом деле рассказать об оружии самообороны.

Страшила мудрый
Рассказывали про резинострел (хвалили)

С другой стороны - хорошо, хоть упоминули...

вредная штука телевизор 😊
вчера тож веселый момент посмотрел 😊 Журналисты - это призвание.

Журналисты.... А комментарий адвоката? Он заявил, что на газовый баллончик требуется разрешение милиции. Я тут же отзвонил, мне сказали, что уже "сто человек позвонили по этому поводу". НО В ЭФИР СООБЩЕНИЕ ОБ ОШИБКЕ ЭТОГО НЕКОМПЕТЕНТНОГО "ЮРИСТА" ТАК И НЕ ПОШЛО.

Keltec
Он заявил, что на газовый баллончик требуется разрешение милиции.

Он заявил, что на газовый баллончик требуется разрешение милиции

Keltec
Он заявил, что на газовый баллончик требуется разрешение милиции.

А-а-а-а-а вот это отжиг

Он заявил, что на газовый баллончик требуется разрешение милиции

------------------
Cogitationis poenam nemo patitur.

А на право самообороняться лицензия случайно не требуется?

Истинно говоришь! всякая россиянская властьи всякий гопник от бога

Дык они же (властей предержащие) у нас сейчас все дико православные, крестятся истово, поклоны бьют, даже шепчут чегой-то (видимо, устав КПСС, т.к. молитв не знают). Вот и для нас рабов, правила вычитали - е@нули в правый глаз, а ты левый подставь. Это так, потому что между властью и криминалом существует сговор типа "Вы с нами делитесь добычей от криминала, а мы уж со своей стороны, постараемся, чтобы менты вас шибко не задевали, да и этим, которые "народ", не дадим возможности обороняться, а ежели вдруг кто вас, гопников, тронет, тут мы его и посадим!"

Hunt049
Дык они же (властей предержащие) у нас сейчас все дико православные, крестятся истово, поклоны бьют, даже шепчут чегой-то (видимо, устав КПСС, т.к. молитв не знают). Вот и для нас рабов, правила вычитали - е@нули в правый глаз, а ты левый подставь. Это так, потому что между властью и криминалом существует сговор типа "Вы с нами делитесь добычей от криминала, а мы уж со своей стороны, постараемся, чтобы менты вас шибко не задевали, да и этим, которые "народ", не дадим возможности обороняться, а ежели вдруг кто вас, гопников, тронет, тут мы его и посадим!"

Гопная власть никогда не даст народу разрешение иметь боевое оружие на законных основаниях, потому-что боиться получить реальный отпор за тот беспредел что она творит по всей стране

Mihail.Sk2
Для того ч.б. понять несостоятельность Вашего тезиса достаточно посмотреть на списки оружия в профайлах постоянных участников профильных разделов. В н.в. многие россияне НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ владеют оружием которое по своим характеристикам заметно превосходит аналоги находящиеся на вооружении в армии РФ. Имею ввиду прежде всего винтовки оптику и боеприпасы.
В России любой совершеннолетний дееспособный гражданин без особых хлотоп может приобрести настоящее оружие(гладкоствольное) которое по эффективности боевого применения находится на уровне пистолетов пулеметов и многократно превосходит запрещенные гражданам пистолеты.

Многие россияне любезнейший вы о чём? Статистику посмотрите по всей России дай бог 1.5 землекопа оружием то владеют НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ.
Оружие которое превосходит вооружение армии РФ - это Вепрь или Тигр что-ли?(ТТХ специально на заводе занижены да и патрон по мощности в соответствии с ФЗ "Об оружии" им сильно уступает) и много ли длинноствольным нарезным по всей стране владеет? КС то у нас запрещены!
А по поводу гладкоствола реально убойным является обрез (Можно скрыто носить и площадь поражения не маленькая) да и тот не законен.

?(ТТХ специально на заводе занижены да и патрон по мощности в соответствии с ФЗ "Об оружии" им сильно уступает)

Стрелять с открытого прицела далее 300 метров на охоте ИМХО весьма опрометчево. По сути отсутствие установок прицела далее 300 метров не ущемляет ничего кроме гордости владельца. Что толку, что АКМ имеет планку до 1000м если солдат даже не обучают стрельбе далее 400м?
Наличие оптики полностью решает эту проблему.

Наличие баллистической метки в стволе является давним поводом для недобрых слов в адрес отечественных законодателей, однако эта беда не затрагивает импорт и новодельные образцы (тот же Тигр и Вепрь).

и много ли длинноствольным нарезным по всей стране владеет? КС то у нас запрещены!
А по поводу гладкоствола реально убойным является обрез (Можно скрыто носить и площадь поражения не маленькая) да и тот не законен.

Ваше стремление мереть эффективность стрелкового оружия площадью поражения, кажется мне несколько странным и наталкивает на мысль, что Вы не слишком хорошо знакомы с реальной эффективностью гладкоствола.

Дабы не разводить здесь флуд, отвечать на то что написал Mihail.Sk2 не буду. Надоело отвечать на всякую глупость от людей возомнивших себя гуру оружейной тематики (знающие тему люди меня поймут). А с реальной эффективностью гладкоствола я знаком хорошо, далее 20 метров она равна нулю.

НелегалСССР
Статистику посмотрите по всей России дай бог 1.5 землекопа оружием то владеют НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ.

НелегалСССР
А с реальной эффективностью гладкоствола я знаком хорошо, далее 20 метров она равна нулю.

На расстоянии 20 метров дробовой снаряд в полиэтиленовом контейнере прошьет вас насквозь, причинив ранения несовместимые с жизнью. Ну да не об этом речь. Когда в Высоких Коридорах главенствует парадигма - винтовка рождает власть, нет места цивилизованному, либеральному обороту оружия. В ветке ОХОТА, наш канадский ганзовец Юкон, выложил фотоотчет о посещении выставки-продажи оружия. Зайдите, гляньте на праздник жизни.

------------------
С уважением, МихЮрч

Ну да не об этом речь. Когда в Высоких Коридорах главенствует парадигма - винтовка рождает власть, нет места цивилизованному, либеральному обороту оружия.
Вот именно, боятся призраков гражданской войны или мальчики кровавые в глазах стоят. Но в оружейном вопросе они все едины и пока непопедимы, к сожалению.

Вот именно, боятся призраков гражданской войны или мальчики кровавые в глазах стоят. Но в оружейном вопросе они все едины и пока непопедимы, к сожалению.

Дабы не разводить здесь флуд, отвечать на то что написал Mihail.Sk2 не буду.

По теме.
Сегодня утром опять смотрел Самооборону на 1-м. Сюжет: к женщине на день рождения пришёл сосед, выпили, он стал приставать. Женщина, на мой взгляд, поступила правильно: плеснула ему в глаза водкой из стакана и пока он ловил кайф, убежала из квартиры. Зачем пустила такого соседа - это уже другой вопрос. Но вот на экране появляется эксперт по самообороне и начинает показывать способы удушения нападающего воротником его же одежды! В том, что эксперт крут и умеет душить воротником, я не сомневаюсь, но зачем же учить этому женщин, к которым пристал насильник - ещё ведь попробуют по глупости?

но зачем же учить этому женщин, к которым пристал насильник - ещё ведь попробуют по глупости?

НелегалСССР
А с реальной эффективностью гладкоствола я знаком хорошо, далее 20 метров она равна нулю.

😀 😀 😀

предлаю пострелять из моей сайги 20 в вашу тушку. если с 20 метров после двух выстрелов останетесь живы- пари на любую сумму. пули брать не буду.

😀

а что касается -чего власть боится- я заказал себе сако-42 в 338. уж чего- чего- а граждан вооруженных наша власть не боится совершенно- видимо знает их реальную опасность.
не для нового спеца-нелегала- я вообще-то за кс.

Камрады! Вы начали-то спорить о том, что супротив гопников обороняться с оружием сподручнее, а скатились до обсуждения ТТХ винтовок\дробовиков. Дык суть вопроса-то не в этом. А в том, что не будете же вы ходить на работу\с работы с ружжом за плечом, а гопником кричать: "Подождите, ребята, я ща.... я токмо расчехлю\заряжу\прицелюсь, и мы поговорим".
Скажу сразу - человек я сугубо гражданский и не охотник, поэтому об огнестреле имею только теоретическое (и, зачастую, неправильное) представление. Но не удобнее ли таскать под пиджаком\пальто\курткой\плащом нечто короткоствольное, дабы не смущать народ в автобусах, на улицах и в метро? "Ах, подвиньтесь, мне ваш приклад по челюсти бьет".... Да и вопросов меньше задавать будут.... что коллеги на работе, что наши доблестные правохраны, что просто мирные нонкомбатанты, которые всего лишь хотят закурить. А то, какие ТТХ имеет то, или иное оружие на дальности ОТ ТРИДЦАТИ МЕТРОВ - это мирному человеку в городе абсолютно ни к чему (это опять же в рамках самообороны - если вы внезапно не захотели повесить на стену голову убегающего гопника).

Камрады! Вы начали-то спорить о том, что супротив гопников обороняться с оружием сподручнее, а скатились до обсуждения ТТХ винтовок\дробовиков. Дык суть вопроса-то не в этом. А в том, что не будете же вы ходить на работу\с работы с ружжом за плечом, а гопником кричать: "Подождите, ребята, я ща.... я токмо расчехлю\заряжу\прицелюсь, и мы поговорим".

вопли о антинародной власти стремящейся истребить народ нельзя считать конструктивным подходом к решению проблемы.

Hunt049
. Вот в чем проблема, право-то на самооборону в законе есть, а вот реализовать его....

1. "Пистолет рождает власть" сказано не нами и не сегодня. Пускай НЕ власть, но уж чувство защищенности и некой независимости - точно. Вот эта "некая независимость" прежде всего и неприятна Власти. Разумеется ИМХО.

2. Немного в ОФФ. Дня три назад по ТВЦ (прям все сходиться на этом канале. Точнее - все последние глупости 😊) был репортаж из Ульяновска (бывал там, славный город). Так вот, в свете того, что среди школьников шириться увлечение затевать драки а потом снимать их на видео, комментатор изрек "судьбоносную" (но очень показательную!!!) фразу:
"- Сейчас быть "гопником" становится модно!.."

Комменты - ИМХО - излишне...

В насквозь "антинародном" режиме Российской Империи существовали оружейные лавки торговавшие и короткостволом в том числе. Есть статистика уголовных преступлений той поры, она открыта и доступна, так вот по ней, никто особо никого не убивал из КС все больше топорами да ножами кухонными... Продавалось оружие с куда более либеральными ограничениями. В до мозга костей демократическом обществе РФ, ИМЕННО ВЛАСТИ нам внушают постулаты о том, что де перестреляете друг друга, нет у вас культуры, оружие в руках бомжей и люмпенов... и т.д. КСом вносят раздор в общество проводя провокационные пропагандистские кампании, тенденциозно преподнося единичные факты и случаи, выделяя одних граждан над другими своим "доверием" и опуская других до быдла. Нет господа, власть не любит свой народ, она его боится ограничивая во всем. Впрочем, именно эта власть избрана именно нами. ПарадоКС, однако...

------------------
С уважением, МихЮрч

НелегалСССР

Многие россияне любезнейший вы о чём? Статистику посмотрите по всей России дай бог 1.5 землекопа оружием то владеют НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ.
Оружие которое превосходит вооружение армии РФ - это Вепрь или Тигр что-ли?(ТТХ специально на заводе занижены да и патрон по мощности в соответствии с ФЗ "Об оружии" им сильно уступает) и много ли длинноствольным нарезным по всей стране владеет? КС то у нас запрещены!
А по поводу гладкоствола реально убойным является обрез (Можно скрыто носить и площадь поражения не маленькая) да и тот не законен.

В России оружием владеет около 5.000.000 человек.
К вашему сведению, в оружейных магазинах продаются винтовки под .338 Lapua Magnum и даже .50 BMG. Да и Тигр имеет шаг нарезов, обеспечивающий БОЛЬШУЮ точность нежели СВД. У СВД изначатьно как раз такой и был, но из такого ствола трасеры плохо летят, из-за чего определённые высокосидящие придурки потребовали его изменить.
В магазинах продаётся вполне легальный обрез - ТОЗ-106. Для самообороны не пойдёт (приклад откидывать долго), а вот замочить какого-нибудь зажравшегося чиновника - это запросто. В добавок картечь не идентифицируема, а гильза остаётся при тебе.

Hunt049
Догадайтесь с трех раз, кто чаще будет попадать на скамью подсудимых, гопота или тот кто от неё обороняется? То-то. Вот в чем проблема, право-то на самооборону в законе есть, а вот реализовать его....

"Пусть лучше судят 12, чем несут 4"...

camerone
1. "Пистолет рождает власть" сказано не нами и не сегодня. Пускай НЕ власть, но уж чувство защищенности и некой независимости - точно. Вот эта "некая независимость" прежде всего и неприятна Власти. Разумеется ИМХО.

он рождает власть, только если у другого этого пистолета нет

Поэтому больше всех против легалайза именно те, кто имеет КС на законных основаниях.

Mihail.Sk2
Вы абсолютно правы. Для самообороны вне дома КС является самым удобным средством. Но утверждать, будто КС запрещен из за боязни властьимущих за свою жизнь или власть ИМХО неверно. Для обоснования этого тезиса и приведен аргумент о доступности гражданам гораздо более мощного оружия. Для того ч.б. понять как эффективней бороться за легализацию КС следует ясно представлять препятствия. ИМХО вопли о антинародной власти стремящейся истребить народ нельзя считать конструктивным подходом к решению проблемы.

КС и в доме (уж в городских условиях точно) будет самым удобным средством самообороны. Почему бы не разрешить КС без права ношения, для хранения и обороны дома? Дык ведь нарушать начнут... В случае чего от ментов откупаться будут... А КС - не ружьё, не видать власти, что там у гражданина в кармане... И что ж это будет - ни нахамить, ни объегорить, ни послать?!

кс запрещён по простым причинам
1/ граждане сами начнут оценивать степень угрозы и реагировать на неё, а тут уже недалеко и до отстаивания своих юридических прав и свобод, стало быть народ превращается из быдла в электорат и не только в неделю до "выборов", а постоянно, и это уже страшно для любой власти кроме по настоящему демократической
2/необходимость создавать структуру чётко и безкомпромисно отслеживающую сохранность оружия на руках именно тех граждан кому оно продано, а так разрешено длинноствольное, а с ним ни кто по улицам бегать не будет,
3/если вспомните состояние наших мед учериждений и персонала (врачей )
готовы ли они к приёму пациентов с огнестрельными ранениями в том количестве ,а не как сейчас случайном и у большенства врачей в жизни небыло такой практики
4/ что на самом деле имеет место быть- риск причинения вреда третьим лицам, то есть вы самообороняясь можете кардинально изменить жизнь совершенно не причастных людей
5/ в нашем техногенном обществе с расписанием поездов и самолётов даже правомерная самооборона может вызвать слишком большие финансовые потери для города, вас дешевле убить чем остановить сообщение рейсовыми автобусами или поездами, это экономика, она не учитывает личности,она учитывает поголовье и производительность рабочей массы

как это не грусно но приходится признать что так оно и есть

но не смотря на всё это, я являюсь активным сторонником разрешения ношения личного короткоствольного оружия
ибо сказано
на бога надейся, а сам не плошай

1/ граждане сами начнут оценивать степень угрозы и реагировать на неё, а тут уже недалеко и до отстаивания своих юридических прав и свобод, стало быть народ превращается из быдла в электорат и не только в неделю до "выборов", а постоянно, и это уже страшно для любой власти кроме по настоящему демократической

Какое имеет отношение короткоствол ко всему этому? Тот кто купит короткоствол, УЖЕ СЕЙЧАС оценивает угрозу, отстаивает свои права и т.д. А кого это не интересует, того и короткоствол не интересует.

2/необходимость создавать структуру чётко и безкомпромисно отслеживающую сохранность оружия на руках именно тех граждан кому оно продано, а так разрешено длинноствольное, а с ним ни кто по улицам бегать не будет

ОФИЦИАЛЬНО заявлено, что лицензионно-разрешительная система ПОЛНОСТЬЮ готова к разрешению КС. Для них он ни чуть не отличается от, например, Осы.

3/если вспомните состояние наших мед учериждений и персонала (врачей )
готовы ли они к приёму пациентов с огнестрельными ранениями в том количестве ,а не как сейчас случайном и у большенства врачей в жизни небыло такой практики

После разрешения КС число убийств и вообще преступлений с оружием (и не только с оружием) резко падает. Так что нагрузка на врачей как раз уменьшится.

4/ что на самом деле имеет место быть- риск причинения вреда третьим лицам, то есть вы самообороняясь можете кардинально изменить жизнь совершенно не причастных людей

Как показывает практика, такие случаи черезвычайно редки. Что, вобщем-то, не удивительно, ведь в 3/4 случаев не приходится стрелять даже в воздух, да и нападения, как правило, происходят всё же в малолюдных местах.

5/ в нашем техногенном обществе с расписанием поездов и самолётов даже правомерная самооборона может вызвать слишком большие финансовые потери для города, вас дешевле убить чем остановить сообщение рейсовыми автобусами или поездами, это экономика, она не учитывает личности,она учитывает поголовье и производительность рабочей массы

ЧЕМ для транспорта труп жертвы лучше трупа преступника??? Если в электричке образовался труп, то она будет стоять независимо от того, кому он принадлежит. Только вот в вооруженном обществе вероятность этого куда ниже, а значит и вероятность остановки транспорта тоже ниже.

запрещён он действительно по простым причинам - убийство Кирова, а чтоб его разрешить лоббирования не хватает

Hunt049
Во-во! Вот такие "юристы- @исты" и будут Вас судить, решать человеческие судьбы, трактовать законы. Кто, по большей части у нас юристы? Купил диплом в подземном переходе, ты и юрист, и врач и т.п. Как ещё объяснить ампутацию руки ребенку при простуде? Короче - "Права купил, а ездить - не купил"

Попрошу профессию юриста не оскорблять!Среди юристов много спортивных людей,которые рассуждают также,как и те,кто сидит на ганзе.Такие люди,как этот пин*он есть в каждой отрасли,только среди юристов их больше просто потому,что профессия юриста относится к "бумажным" профессиям,то есть оплачивается в принципе хорошо иотличной физической подготовки в основном не требует.Поэтому среди юристов так много хлюпиков,которые ничего не понимают в самообороне,да и вообще считают,что в России всё спокойно и что ГБ,КС,травматика,пневматика и пр.-всё это полная ерунда.Просто потому,что они ещё ни разу не сталкивались с пьяными дыбилами,у которых дурь в голове.

9par
кс запрещён по простым причинам
1/ граждане сами начнут оценивать степень угрозы и реагировать на неё, а тут уже недалеко и до отстаивания своих юридических прав и свобод, стало быть народ превращается из быдла в электорат и не только в неделю до "выборов", а постоянно, и это уже страшно для любой власти кроме по настоящему демократической
2/необходимость создавать структуру чётко и безкомпромисно отслеживающую сохранность оружия на руках именно тех граждан кому оно продано, а так разрешено длинноствольное, а с ним ни кто по улицам бегать не будет,
3/если вспомните состояние наших мед учериждений и персонала (врачей )
готовы ли они к приёму пациентов с огнестрельными ранениями в том количестве ,а не как сейчас случайном и у большенства врачей в жизни небыло такой практики
4/ что на самом деле имеет место быть- риск причинения вреда третьим лицам, то есть вы самообороняясь можете кардинально изменить жизнь совершенно не причастных людей
5/ в нашем техногенном обществе с расписанием поездов и самолётов даже правомерная самооборона может вызвать слишком большие финансовые потери для города, вас дешевле убить чем остановить сообщение рейсовыми автобусами или поездами, это экономика, она не учитывает личности,она учитывает поголовье и производительность рабочей массы

как это не грусно но приходится признать что так оно и есть

но не смотря на всё это, я являюсь активным сторонником разрешения ношения личного короткоствольного оружия
ибо сказано
на бога надейся, а сам не плошай

1. Вообщето тигр (Свд в девичестве) мне кажется более весомым аргументом на баррикаде, однако он разрешен.
2. вообщето бродят участковые - чтот следят.
3. ножевое ранение ИМХО сложнее чем пистолетное.
4. я на машине езжу - могу выехать на остановку или в пешую колонну - машина - оня тяжёлая чел 20 положить реально.
5. все сообщения зашунтированы. Так что Вас заменят - можете неволноваться.

Итого с вашего поста вывод (который Вы почему то не сделали):
Надо запретить нарезное, ножи и личный автотранспорт. И тогда

Надо запретить нарезное, ножи и личный автотранспорт. И тогда

Кореец виноват в меньшей степени, чем тот злобный пистолет-убийца Glock 17 !!!

А вообще, граждане, не надо утром смотреть телевизор - рискуете испортить настроение на весь день 😛

А вообще, граждане, не надо утром смотреть телевизор - рискуете испортить настроение на весь день

Hunt049
Недаром наши "свободные и независимые" СМИ подняли такую шумиху вокруг психа-корейца в штатах. После взрывов домов в Москве и других городах, где погибло около 500 человек никто даже не заикнулся о борьбе с нелегальной продажей оружия и боеприпасов с армейских складов

А вы заметили, что в последнее время сюжеты о стрельбе в США пошли регулярно? Что это, началась агиткампания?

Она родимая. Выборы же на носу. Народ будет у кандидатов в депутаты канючить - ну чё, мол, может разрешим КС, а? А те, ощупывая в карманах и кобурах свои наградные, нам в ответ - видали, что в мире деется? Во-о-от!!!

Да вы что, мужики?! Да нет еще ТАКОГО лобби, чтобы вопрос КС играл роль на выборах!.. Нас сколько на портале? А сколько "ЗА"?!
Расслабтесь, в ближайшее время КС может пройти только "прицепом" к какому-нибудь Юлианскому календарю... Мы ж все уже миллион раз обсудили 😊: когда команду "не пущать!" снимут - тады и будет нам счастье 😛...

Я имел в виду кампанию в США по запрещению продажи оружия. Может быть, истинные правители этой страны решили, что пришло время? Тогда расстрелы будут продолжаться, пока "прогрессивная общественность" не возмутится. Кстати, у них скоро президентские выборы, республиканцы после 2 сроков Буша вряд ли протолкнут своего кандидата, новый президент будет скорее всего демократом, вот он и откликнется на зов "общественности".

Сегодня утром по 1 каналу сюжет. Двое друзей напали на парня с девушкой, хотели отнять сумку у девушки, парень заступился, его повалили и стали пинать ногами, он вынул нож и воткнул одному в ногу, в результате смерть от кровопотери. Суд признал его действия правомерными, против выжившего возбуждено дело. За кадром прозвучал комментарий: это хороший урок для грабителей - жертва может и не захотеть быть жертвой.
Довольно необычный для нашего ТВ сюжет - по-моему, авторы сами не поняли его истинного смысла, иначе бы не решились этот сюжет выпустить в эфир.

Страшила мудрый
Я имел в виду кампанию в США по запрещению продажи оружия. ... Кстати, у них скоро президентские выборы, республиканцы после 2 сроков Буша вряд ли протолкнут своего кандидата, новый президент будет скорее всего демократом, вот он и откликнется на зов "общественности".

У них такая кампания почти не останавливается. "Демократы" так и давят эту тему, а ТВ принадлежат демократам. CNN вообще Communist News Network зовут.
Но я таки надеюсь что декраты таки пролетят с выборами президента. Тем более, что у них приличной кандидатуры нет.

Страшила мудрый
Довольно необычный для нашего ТВ сюжет - по-моему, авторы сами не поняли его истинного смысла, иначе бы не решились этот сюжет выпустить в эфир.