Статья в газете "Новые Известия" от 24 апреля
Привет, оружие !
Жители Москвы стали активно вооружаться
Тема всеобщего вооружения в США в последнее время не сходит со страниц прессы. Тем временем в Москве в ночь на субботу посетитель ночного клуба обстрелял людей из травматического пистолета. Подобные ЧП, как утверждают специалисты, могут еще не раз повториться в столице России. Причиной тому - растущее число вооружившихся горожан. Только владельцев лицензионного оружия за год становится больше на 30 тыс. человек. К ним присоединяются сотни тыс. владельцев шокеров, ножей и пневматических пистолетов. Милиционеры утверждают, что многие горожане не умеют пользоваться оружием, и предлагают ввести спецкурсы.
Весь текст: http://www.newizv.ru/news/2007-04-24/68497/
Я чей-то не понял...
'Охрана помочь может не всегда, а покупать ножики и пневматику как-то несерьезно, - говорит Павел Малов. - Поэтому я получил лицензию и приобрел себе боевой пистолет. Защищаться пока не приходилось, да и надеюсь, не придется, так как пользоваться я им все равно не умею'.
Это как?! Я тоже хочу 😀 😀 😀 ...
Аффтар жжет? Или бредит?
И еще момент: а почему "аффтар" делает "обозрение" продажи средств самообороны в электричках? На площади Казанского вокзала? Ломало проехать по магазинам и "обзор" делался по пути из пригорода на работу?
Порадовала позиция психиатра-криминалиста. Неужели самые разумные граждане - психиатры? А как же "контактная шизофрения" 😛 ?
Ну а с СМ все ясно, ничего нового...
'Зачем мне оружие? - переспрашивает у корреспондента 'НИ' житель Москвы Алексей Горелов. - Даже не знаю. Сначала хотел купить шокер, чтобы от 'гопников' в электричке отбиваться. Но потом подумал, и купил пневматический пистолет. У него вид грозный. Как ни как - точная копия ТТ: на кого наставишь, сразу пугаются. Да и разрешения на него не требуется'.
Очень хочу пневматический ТТ. Где такие бывают? Я что-то пропустил?
camerone
Ну а с СМ все ясно, ничего нового...
А вот с этим, нижеприведённым, милицейским тезисом я, пожалуй, и соглашусь.
Главной же проблемой, по мнению милиции, является неумение и неготовность граждан обращаться с оружием. "Мы давно хотели, чтобы было введено обязательное обучение владению оружием, - рассказала "НИ" представитель Департамента охраны общественного порядка МВД России по связям с общественностью Юлия Иванова. - Ведь чтобы получить права на вождение машины, люди проходят спецкурсы, так почему бы не ввести подобную систему и в отношении оружия?" Юлия Иванова отметила, что даже если человек в совершенстве владеет тем же пистолетом, зачастую он просто не готов к тому, что на него нападут, и не успевает им воспользоваться.
Курсы и вправду нужны, и уж точно лишними не будут, даже и при современном состоянии оружейного вопроса.
Главное, чтобы эти курсы действительно давали необходимый навык обращения с оружием (по состоянии на сегодня - с травматическим), а не вылились в пустую формальность и просиживание задниц на скучных лекциях.
Курсы должны быть лишь для желающих владеть оружием, и реализовать свое право на его ношение. Т.е. не принудиловкой, а как бы обучением, хотя бы азам. Думаю что часов 10 в тире, т.е. недельного курса будет достаточно для большинства. Этого хватит чтобы научить человека безопасному обращению с оружием, и минимально закрепить навык стрельбы. Не вижу никаких причин препятствующих подобным курсам на основе действующего законодательства.
"'Зачем мне оружие? - переспрашивает у корреспондента 'НИ' житель Москвы Алексей Горелов. - Даже не знаю."
Не думаю что хоть один владелец оружия на вопрос зачем оно ему ответит - даже и не знаю.
"- Единственное, что можно посоветовать гражданам, это не изображать из себя героев, размахивая пистолетами и ножами, а постараться как можно быстрее выйти из опасной ситуации. Проще говоря - сбежать'."
Ну ну... Бросай жену детей - беги, спасай свою задницу, нах тебе пистолет? А милиция потом приедет и будет разбираться и и скть убийц твоих родственников. Может найдёт может нет, но главное - на твоих руках не будет крови! ты будешт выше их морально!
Уроды... 😠
"В Швеции действуют крайне жесткие ограничения по допустимой самообороне. Если в дом забрался грабитель и хозяин нанес вред здоровью преступника, защитника своей собственности посадят в тюрьму, и всю оставшуюся жизнь он будет выплачивать пострадавшему компенсацию. Ага, два раза 😀 Кстати как там с ношением в Швеции? Кажись всё ОК?
15 апреля в Москве к мужчине подошел молодой человек и попросил мобильный телефон, чтобы позвонить. Получив телефон, парень попытался убежать. Мужчина достал травматический пистолет и выстрелил в похитителя. Пуля попала в голову
И чего???Типа ЧП?Грабителя постреляли?
Если вводть курсы, то у людей дожно быть ОРУЖИЕ а не соплемёты которые оружием назвать язык с турдом поворачивается!
А вот это вам как?
22 апреля в Октябрьском районе Новосибирска неизвестный мужчина обстрелял из боевого наградного пистолета постояльцев в одной из гостиниц.
Интересно, если стрелявший - неизвестный, то как узнали, что пистолет наградной?
bucheretsГон обыкновенный. Журналисты же... Они скоры на выводы. Там могло быть все что угодно, от описанного "наградного" до эйрсофта.
Интересно, если стрелявший - неизвестный, то как узнали, что пистолет наградной?
Статья - чистой воды халтура, накатанная за полчаса. А перед написанием автор потрепался о легалайзе КС в редакционной курилке.
Вот похоже немного урезанный клон статьи:
"Москва вооружается по мотивам фильма-убийцы" http://www.utro.ru/articles/2007/04/24/643853.shtml
bucheretshttp://guns.allzip.org/topic/85/194864.html
Очень хочу пневматический ТТ. Где такие бывают? Я что-то пропустил?
Такое поди чего-нить.
LEP 8)
Tui
http://guns.allzip.org/topic/85/194864.html
Такое поди чего-нить.
LEP 8)
Не. Это не российский (несертифицирован) - вот наш http://guns.allzip.org/topic/3/116204.html
Konst72
Милиционеры утверждают, что многие горожане не умеют пользоваться оружием, и предлагают ввести спецкурсы.
вот вот пора бы ментам проити курсы по владению оружием и своей профессией, в нью йорке меньше ментов а город и по населению и по пложади больше, а глядиж ты преступлений меньше, хотя один из преступных городов в США, дело опять не в дрезине
bucheretsА вот с этим, нижеприведённым, милицейским тезисом я, пожалуй, и соглашусь.
[b] Главной же проблемой, по мнению милиции, является неумение и неготовность граждан обращаться с оружием. "Мы давно хотели, чтобы было введено обязательное обучение владению оружием, - рассказала "НИ" представитель Департамента охраны общественного порядка МВД России по связям с общественностью Юлия Иванова. - Ведь чтобы получить права на вождение машины, люди проходят спецкурсы, так почему бы не ввести подобную систему и в отношении оружия?" Юлия Иванова отметила, что даже если человек в совершенстве владеет тем же пистолетом, зачастую он просто не готов к тому, что на него нападут, и не успевает им воспользоваться.
Курсы и вправду нужны, и уж точно лишними не будут, даже и при современном состоянии оружейного вопроса.
Главное, чтобы эти курсы действительно давали необходимый навык обращения с оружием (по состоянии на сегодня - с травматическим), а не вылились в пустую формальность и просиживание задниц на скучных лекциях.[/B]
а вот я не согласен, к тому времени как я купил первое ружье я уже отзанимался стрелковым спортом как винтовкой так и писталетом, я к тому что кто у меня экзамен принмать будет миллиционер? это не смешно даже это слезы
да и опять вопрос стоит ребром, товарищи миллиционеры оружием владеют гораздо хуже тех граждан кто имеет огнестрел, так ни кто не кричит изьять у ментов, дать травматики им или спец курсы устроить, это все популисткие заявления, с одной стороны чиновники с теми же метами разрушили и уничтожли массу тиров ( чиновникам место, менты достали за нарушения и тд и тп), создав монополию и лошадиные цены на данный вид услуг, начинают орать о низкой культуре владения оружием
а не призадумаемся ли мы чуток, справка у нас стоит 1500 рублей медецинская, так что спих наркоман алкоголик у нас запросто может купить дробовик, и расрел устроит которыми нас пугают показывая штаты, так почему бы не зделать как в СССр когда эти лица стояли на учете, и справка двалась в пять секунд стоишь не стоишь, и обязать эти данные собирать именно сторудников посаженных на данное место, запрос в тот же зиц с электроным подверждением это минуты, почему некоторые службы этот запрос делают быстро а ЛРО месяц? так не в этом ли весь сок, что правоохранительные органы по своей тупости малграмотности воровсву и коррумпированности процес продажи и контроля за оружием просто не в состоянии обеспечить? вот где собака зарыта, я уверен что у нас каждый второй мужик возраста 35 лет может пользоваться сайгой и каким либо писталетом на уровне любого мента, потому как в школе НВП было и армия касалось многих, вот она где культура обращения с оружием то
корсар
а вот я не согласен, к тому времени как я купил первое ружье я уже отзанимался стрелковым спортом как винтовкой так и пистолетом, я к тому что кто у меня экзамен принимать будет милиционер? это не смешно даже это слезы
Ну и много ли таких личностей, кто держал в руках оружие ДО того, как его купил? ИМХО - весьма малое количество (я, например, только в армии). Остальные имеют об оружии и правилах обращения с ним крайне мало знаний, причём почёрпнутых из кино и сериалов, а оттуда они вынесли только то, что оружие - это, мля, КРУТО!!! Они не имеют не малейшего понятия ни о ЗоО, ни о правоприменительной практике по самооборонным делам. И вот таких сограждан надо посадить за парту, и показать им слайды: вот видите, это Вася Пупкин, старший менеджер фирмы "Фиг-Знает-Что-Инвест". Он купил оружие и использовал его неправильно. На первом фото - Вася весёлый и свободный, на второй - уже не весёлый, на скамье подсудимых, на третьей - ваще никакой, на зоне очко драит. А теперь послушайте, как не повторить его ошибки...
корсар
да и опять вопрос стоит ребром, товарищи милиционеры оружием владеют гораздо хуже тех граждан кто имеет огнестрел
Весьма спорное утверждение. Милиционеры не есть однородная масса. Паспортистка и боец ОМОНа имеют очень различные навыки владения оружием.
корсар
... это все популисткие заявления, с одной стороны чиновники с теми же метами разрушили и уничтожли массу тиров (чиновникам место, менты достали за нарушения и тд и тп), создав монополию и лошадиные цены на данный вид услуг, начинают орать о низкой культуре владения оружием.
А разве культура владения оружием у нас высокая?
Что же касается тиров - то тут причина скорее экономическая. При тех ценах, что тиры держат, массового наплыва к ним не будет, проще в лесок пойти пострелять, хоть это и незаконно.
корсар
а не призадумаемся ли мы чуток, справка у нас стоит 1500 рублей медицинская, так что псих наркоман алкоголик у нас запросто может купить дробовик, и расрел устроит которыми нас пугают показывая штаты
ИМХО если у наркомана заведется 1500 свободных рублей, он их на кайф потратит. Алкоголик - на водку.
корсар
так почему бы не сделать как в СССР когда эти лица стояли на учете, и справка давалась в пять секунд стоишь не стоишь
А сейчас не так? Приходишь в диспансер, коли на учёте не стоишь - справку сразу и выпишут.
корсар
почему некоторые службы этот запрос делают быстро а ЛРО месяц?
Месяц - это не много. В моём случае было два. Нормальный человек потерпит.
корсар
так не в этом ли весь сок, что правоохранительные органы по своей тупости малограмотности воровству и коррумпированности процесс продажи и контроля за оружием просто не в состоянии обеспечить?
Нравится нам это, или нет, но контроль за оружием - это дело правоохранительных органов. Не коммерческих структур и не общественных организаций. И (ИМХО) не так уж и плохо они с этим у нас справляются сейчас.
корсар
... я уверен что у нас каждый второй мужик возраста 35 лет может пользоваться сайгой и каким либо пистолетом на уровне любого мента, потому как в школе НВП было и армия касалось многих, вот она где культура обращения с оружием то
Гы! "Вспомнила бабка, как в девках гуляла". 😊 НВП уже давным-давно нету. С тех пор целое поколение в жизнь вошло. Может, Вам и повезло в школе с НВП, а у меня вот пару раз автомат дали собрать-разобрать. Армия? Ну-ну, вспомним, сколько у нас народу счастливо избегает "730-и дней в сапогах". Студенты, "косари" и т.д.
Да и что армия (и тем более НВП) может дать в плане гражданского оружия, владения им, применения, правовых аспектов? ИМХО - ничего.
Да и что армия (и тем более НВП) может дать в плане гражданского оружия, владения им, применения, правовых аспектов? ИМХО - ничего.Армия и НВП могут дать основные принципы - всегда относиться к оружию, как к заряженному, не целиться, если стрелять не собираешься, не бросать где попало, общее устройство и дррррр. А это не так мало.
Когда я получал лицензию на оружие, я именно сдавал экзамен на знание ЗОО и нужных статей УК. И на мой взгляд, это правильно.
bucherets
Весьма спорное утверждение. Милиционеры не есть однородная масса. Паспортистка и боец ОМОНа имеют очень различные навыки владения оружием.
угу омон стрелять умеет-)))) года за него на соревнованиях паспортиска спорцменка отстреливается, предлагаю сьездить в мытищи и посматрелть как их горе снайпера стреляют, я мел ввиду ППС и опер состав, 80 процентов из них стреляет хуже чем обыватель имеющий сейчаз нарезное оружие
bucherets
А разве культура владения оружием у нас высокая?Что же касается тиров - то тут причина скорее экономическая. При тех ценах, что тиры держат, массового наплыва к ним не будет, проще в лесок пойти пострелять, хоть это и незаконно.
ну судя по тому что у нас школьники не тащат у отца помпу из сейфа, и не идут рассреливать однокласников, выше чем в США
bucherets
ИМХО если у наркомана заведется 1500 свободных рублей, он их на кайф потратит. Алкоголик - на водку.
да что вы говорите? для очень многих наркоманов есть богатенькие родители, вы наверное забыли, да кстати а шизик потратит полторы 1500 на таблетки? или психи с оружием это хорошо?
bucherets
А сейчас не так? Приходишь в диспансер, коли на учёте не стоишь - справку сразу и выпишут.
вы когда там последний раз были? раньше в регистратуре показываешь паспорт и тут же справка выдавалась что на учете не срстоишь, потом на тебя врач смотрел а ты сидел в очередь, а чаз ты проходишь КЭК то бишь у трех врачей в ПНД вот так то, если у вас не так, то простите это нарушение
bucherets
Нравится нам это, или нет, но контроль за оружием - это дело правоохранительных органов. Не коммерческих структур и не общественных организаций. И (ИМХО) не так уж и плохо они с этим у нас справляются сейчас.
да мне не нравиться что при всей шумихе по поводу штатов и якобы свободной продажи там оружия, у нас наркосану психу алкаголику проще купить свол чем там, все изза тех же правоохранительных органов, в те кто с лапой и КС себе позволить могут
bucherets
Да и что армия (и тем более НВП) может дать в плане гражданского оружия, владения им, применения, правовых аспектов? ИМХО - ничего.
ну тут просто подумать мозгом надо, повторю если не понятно, навыки орбращения с оружием, или вы хотите чтоб на курсар выше предлагаемых из вас реэмбола должны зделать, или дать пострелять из оружия?
навыки ображения с калашом, очень хорошо подходять для лудей обладающих симейсвом саег вепрей тигров, писталет макарова схож по строению со многими писталетами
на этих курсах дается принцип и первичные навыки, а на НВП если военрук не казел еще и срелять учили, чем не готовые курсы то?
Llandaff
Когда я получал лицензию на оружие, я именно сдавал экзамен на знание ЗОО и нужных статей УК. И на мой взгляд, это правильно.
во как, вот видно не внушали доверия то товарищам инспекторам, я когда 5 лет назад получал первый нарезняк, ничаго не здвал, как и 10 лет назад получая гладкий, во как пить дать инпектор почуял тройку по НВП-)))))))))))))))))))))))))
camerone
На площади Казанского вокзала?
Малость прошибся аффтар. Хороший ормаг - на Каланчевке (это чуть подальше).
Остальные москоские ормаги - дерьмо дерьмом...
saabhigh
Малость прошибся аффтар. Хороший ормаг - на Каланчевке (это чуть подальше).Остальные москоские ормаги - дерьмо дерьмом...
ну я думаю не все ормаги вы знаете
почему некоторые службы этот запрос делают быстро а ЛРО месяц? так не в этом ли весь сок, что правоохранительные органы по своей тупости малграмотности воровсву и коррумпированности процес продажи и контроля за оружием просто не в состоянии обеспечить? вот где собака зарытаВопрос об обмене базами данных правоохранительных и иных государственных органов несмотря на ' тупость и малограмотность ПО', сотрудниками МВД поднимается постоянно, но все упирается в : 1. Финансы (в т.ч. - приобретение 'железа', программного обеспечения; разработка и прокладка систем передачи данных и их защита и т.д.); 2. Согласование механизмов обмена данными (разработка совместных инструкций, приказов, распоряжений, положений), а это не только от милиции зависит. Кстати, до сих пор получение справок по АБ осуществляется 'дедовским' методом - по телефону (да ещё х... дозвонишься). В ИЦ справочку 'о судимости' получить денька 2 прождешь, особенно если их кипа. Но толку - то от автоматизации в рассматриваемом нами случае? Что делать, если на владельца оружия положено соответствующий наблюдательный материал заводить и документы установленного образца вшивать с подписями и печатями, а не распечатку с ПК с приложением справочки за подписью инспектора - гр. 'Х' проверен мною по таким - то и таким - то учетам и чист аки голубь? Так, что вывод Ваш, уважаемый 'Корсар' неверен. Даже очень умный и грамотный сотрудник ускорить процесс получения необходимых документов не в силах (за исключением случаев наработанных личных контактов - но все хорошо в меру). Плюс ещё 3 фактора - численность инспекторов ЛРР в районе, опыт их работы и количество владельцев оружия, от этого тоже многое зависит. Добавьте периодические проверки со стороны 'главка', участие в рейдах, отвлечение личного состава для охраны общественного порядка и т.п., составление справок для различных служб 'главка' и территориального ОВД. Согласен, что кроме означенных объективных причин немаловажны и причины субъективные - дураков везде хватает, не только в милиции. Но, абстрагироваться от реальных условий работы инспекторов ЛРР тоже не стоит. Кстати, не понял, а причем тут воровство и коррумпированность. Сотрудники ЛРР справки о судимости и характеристики что - ли похищают? Если речь идет о взяточничестве и коррупции (кстати, думаю правильно, что эти понятия разделены. Коррупция порождает взяточничество как элемент развращения властного аппарата и самовоспроизводства), то и при коррумпированной системе процесс продажи и контроля за оружием может осуществляться вполне эффективно, все зависит от текущих интересов связки 'власть - оргпреступность'. Скажем больше, как квазигосударственности ей эта система нужна в очень эффективном состоянии, очаги 'дозированного хаоса' она предпочитает создавать самостоятельно, а не пускать данные процессы на 'самотёк'. Извиняюсь за размышления не по теме. А газетная статейка ничем из ряда подобных 'шедевров' не выделяется, банальное продолжение акции по нагнетанию 'суеверного' страха у обывателя перед оружием, проработка темы - НУЛЕВАЯ ('Но об их популярности можно судить по многочисленным точкам продажи этого холодного оружия' , 'свободное ношение в Бразилии' легко путается 'со свободной продажей' - терминология на уровне ...общего уровня статьи). Опус: 'Преступник всегда нападает внезапно, - говорит Юлия Иванова. - Единственное, что можно посоветовать гражданам, это не изображать из себя героев, размахивая пистолетами и ножами, а постараться как можно быстрее выйти из опасной ситуации. Проще говоря - сбежать'. Те.: 'преступник ВСЕГДА нападает внезапно', поэтому необходимо 'сбежать' (обойдемся формальной логикой, куда - на тот свет?).
------------------
Cogitationis poenam nemo patitur.
Скворец
"не в состоянии обеспечить" это комлексная причина и не к оим случае я не хотел сказать что это только вина некомпетентных инспекторов, я ее расписывать не стал, потом все таки подбор кадров ЛРО оставляет желать лучьшего, про корумпированность, так это не только про сотрудников, мед справку за деньги хоть психу хоть наркоту это по вашему что? деньги на железо? давайте подьедем на октябрьскую и посмотрим на чем свои зады начальники возят? денег хватит уверяю вас, там машинок на пару лимонов баксов, ну это как говорится детали, проблема комлексная, и писал о том что проблемой не законадатели не исполнители заниматься не хотят, именно по этому не хотят развивать вопрос о КС, затушовывая это другими мефическими отговорками
да и хочу заметит первый запрос в ИЦ был оформлен за 2 часа
хотя в общем согласен, расходимся в деталях, но когда вы покупаете гавеную колбасу в магазине вас не интересуют обьективные причины ее херовости, и производсвенные проблемы у производителя, вас интересует качество
про спекуляцию на тему свободной продажи, не однократно писал, теми же словами, так что опять посвторюсь, раходимся в деталях, и подходе к проблеме, а суть одна и та же, просто если чесно надоело такие длинные трактаты писать, кроме учасников форума их ни кто не видит
ЗЫ у меня в отделе, два инспектора просто залотые мужики
мед справку за деньги хоть психу хоть наркоту это по вашему что?Это всё - таки взяточничество. Насчет железа. Смотрю в окно - задов начальственных хватает.И иномарок под этими задами тоже. А дежурная "ГАЗель" на ладан дышит.Денег хватает только на иномарки, да на премии начальству "за экономию" (видимо на всем остальном). Теперь о проблеме - для исполнительной власти при осутствии закона проблем нет, появится закон, появятся и проблемы связанные с его исполнением. Для законодателей - все гораздо интереснее. Если признаем, что власть у нас коррумпирована, а с этим тезисом я согласен, то на кой перепуг ей нужно вооруженное население? Зачем преступнику вооруженная жертва? А суть ее видения вопроса выражена в "ушате помоев" вываленных на наши головы автором статьи.Отсюда и отговорки, даже не мифические , а шизофренические. Спрашиваешь вроде бы про одно, а в ответ получаешь: "Звезды Садад - Забих... и т.д." ("низкий уровень правосознания и правовой культуры населения требует немного подождать" - интересно чего? Роста правосознания, какого? Какова шкала по которой собираются измерять и измеряют наше правосознание?). Г-н Миронов в интересующем нас вопросе сказал "А" и не сказал "Б". Хотя о наличии второй части проблемы, он, судя по построению своего высказывания, знает.Но четко оформить свою позицию не хочет. А привилегия иметь наградной ствол - по сути "дарование права" на реализацию эффективной самообороны в том числе? Не соглашусь, что наших "трактатов" никто не видит, кроме участников форума. Задай в поисковике "оружие", на наш форум ссылки будут.Люди заходят, читают, кто -то убеждается в нашей правоте и остается. Поэтому подобные опусы критиковать нужно, заодно оттачивая аргументацию, выявляя ошибки и несостыковки в своей позиции. Ведь главное не обратить человека в свою веру, а посеять зерна сомнения в верности установке "оружие - всегда зло".
------------------
Cogitationis poenam nemo patitur.
Скворец
Ведь главное не обратить человека в свою веру, а посеять зерна сомнения в верности установке "оружие - всегда зло".
Заходят. Читают. Смотрят. Иногда - остаются. А еще заходят к тому же Гоблину. И - к Миронову. И на всякие идиотские форумы, где вывешивается вопрос: "А Вы за свободную продажу оружия?".
Увы, те самые "зерна" посеять можем скорее НЕ мы, а жизнь. Главное - чтобы поздно не было.
Да, подборка случаев применения оружия (в конце статьи) - чудненькая.
В одну кучу свалили и мифы ("неизвестный стрелял из наградного"), и самооборону, и пьяный беспредел... Главное ведь было - запугать. На обывателя подействует, между прочим. 😞
kilmister
Да, подборка случаев применения оружия (в конце статьи) - чудненькая.
В одну кучу свалили и мифы ("неизвестный стрелял из наградного"), и самооборону, и пьяный беспредел... Главное ведь было - запугать. На обывателя подействует, между прочим. 😞
Гоблин отнюдь не идиот. Он знает, что и как писать.
В смысле, делает это нарочно?
Очень может быть...
kilmister
В смысле, делает это нарочно?
Очень может быть...
Кто-то работает за идею, кто-то - за бабло. Отгадайте с трех раз, ЗА ЧТО "пишет" Гоблин?
(И еще вопрос: пишет-ли он САМ?)