В Ростове маразм крепчает

перемещено из Самооборона в России

Оружие у населения - добро или зло?
22 июня 2009 | ROSTOV.RU

Общественный совет при ГУВД по Ростовской области обсудил проблему профилактики преступлений, связанных с оружием.

Начальник ГУВД по РО генерал-лейтенант милиции Алексей Белозеров в самом начале заседания обозначил всю серьёзность обсуждаемого вопроса: «Крайне негативная тенденция преступности проявляется в увеличении количества преступлений, совершаемых с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами. Предметы вооружения используются для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, к числу которых относится и терроризм. Сейчас возникает много проблем с использованием оружия самообороны - и очень часто с трагическим исходом. У жителей Ростовской области хранится около 180 000 единиц оружия. Ежегодно около 6 000 граждан обращаются для получения лицензий и разрешений на приобретение оружия».

Одной из нерешенных проблем остается сформировавшееся халатное отношение населения к оружию. Часто нарушаются условия хранения, нередко оружие приобретается людьми с не совсем устойчивой психикой. А получившее распространение травматическое оружие для самообороны зачастую становится инструментом для совершения преступных деяний. Более того, напряженность в обществе заставляет «пройти по грани» даже вполне здоровых, адекватных людей.

Заместитель председателя Общественного совета при ГУВД по РО Александр Бухановский признался: «Я, как врач, категорически против распространения оружия среди населения. Вы просто не представляете, сколько у нас людей с теми или иными формами расстройств. Да что там: могу признаться, иногда сталкиваюсь сам с такими проявлениями хамства, например, часто находясь за рулем, что кажется вот было бы оружие, и выстрелил бы: я надеюсь, что никогда не выстрелю, а сколько людей, которые не смогу удержаться, если у них будет пистолет?»

Отвечая на прозвучавшее замечание о недостаточном межведомственном взаимодействии в части уведомления правоохранительных органов о смерти лиц, за которыми числится оружие, начальник Управления ЗАГС Администрации Ростова-на-Дону Галина Слюсарева рассказала: «Все те сведения, которые у нас запрашивают правоохранительные органы, именно по запросу мы предоставляем в обязательном порядке. Но для того, чтобы автоматически рассылать такую информацию - у нас нет законных оснований, так как записи актов гражданского состояния по федеральному закону относятся к "личным данным". Поэтому нужно вносить поправки в законы, чтобы улучшить взаимодействие».

Тема внесения изменений в законодательство была с энтузиазмом подхвачена другими участниками заседания. Юрий Дьяков, начальник военного управления «Всевеликого Войска Донского», будучи зохотником, отметил некоторые нелепости в существующем порядке выдачи разрешений: «Мы сами стимулируем людей к тому, чтобы они незаконно хранили оружие. Вот охотнику, например, для того чтобы получить разрешение только на хранение, я подчеркиваю - даже не охоту, нужно пройти кучу врачей, вплоть до лора и кардиолога. И на вопрос о том, зачем мне кардиолог для хранения ружья, например, даже коллекционного какого-нибудь, никто не может дать внятного ответа. А если человек из глубинки, которому нужно и от работы оторваться, и много денег потратить, чтобы собрать все справки - так проще купить ружье и хранить его незаконно, хотя сам он - вполне законопослушный сознательный человек».

Участники заседания пришли к выводу, что сам факт наличия оружия для самообороны не является залогом безопасности гражданина, так как случаев незаконного использования (например, в состоянии алкогольного опьянения) легального оружия встречаются все чаще и чаще. Более того, часто оружие, предназначенное для самообороны при неумелом использовании может быть отобрано и обращено против защищающегося. Практически единогласно было выражено мнение, что следует ужесточить меры наказания за незаконное хранение оружия, нарушение правил его хранения и транспортировки. Также было предложено по итогам заседания выйти с предложением к Администрации области о внесении ряда поправок в Федеральные Законы. В качестве профилактических мер Общественный совет выступил с инициативой продолжить хорошо зарекомендовавшую себя практику «выкупа» у населения оружия, находящегося в незаконном обороте.

поезд уже ушел, от травматики уже сами правоохранительные органы не откажутся, сами носят.

себе оставят.

Заместитель председателя Общественного совета при ГУВД по РО Александр Бухановский признался: «Я, как врач, категорически против распространения оружия среди населения. Вы просто не представляете, сколько у нас людей с теми или иными формами расстройств. Да что там: могу признаться, иногда сталкиваюсь сам с такими проявлениями хамства, например, часто находясь за рулем, что кажется вот было бы оружие, и выстрелил бы: я надеюсь, что никогда не выстрелю, а сколько людей, которые не смогу удержаться, если у них будет пистолет?»
Порадовало 😊 У самого то значит есть из чего стрелять и с психикой проблемы, надо у него того изымать стрелялки. И куда милиция смотрит 😊

ну белозеров, насколько я про него наслышан тот ещё "чудак"

Изолируйте доктора, а то загрызёт кого-нибудь на дороге 😊

Антиалкогольная компания уже у нас была.... Знаем, что бывает)))

В принципе все верно. Я, например, тоже за ужеточение наказаний в сфере нарушений правил хранения и т.п. оружия. У нас по району только за 1 полугодие украдено 7 нарезных карабинов и винтовок (причем естественно не из сейфов). Ни один ствол не найден. Где и когда всплывет это оружие - никто не знает. Практика выкупа - тоже какой-никакой, но способ. А то, что куча людей с псих. заболеваниями, так это чистая правда. Пока не работал, и не знал, сколько их много. Так в чем маразм-то?

------------------
С уважением, Виталий!

Участники заседания пришли к выводу, что сам факт наличия оружия для самообороны не является залогом безопасности гражданина
Целое заседание понадобилось, чтоб сделать сенсационное открытие. Нобелевку им!

Более того, часто оружие, предназначенное для самообороны при неумелом использовании может быть отобрано и обращено против защищающегося.
Про грамотное нападение эксперты почему-то вообще не вспомнили.

ужесточить меры наказания за незаконное хранение оружия, нарушение правил его хранения и транспортировки.
Есть сильное подозрение - разработают какую-нить хрень не от мира сего и доложат "меры приняты!!"

А страдать от всего этого будут законопослушные граждане...

Мораль: Общественному совету, как и ГУВД оружие не нужно.

------------------
Lupus lupo homo est

ВитГен
А то, что куча людей с псих. заболеваниями, так это чистая правда. Пока не работал, и не знал, сколько их много. Так в чем маразм-то?

Паникёры хреновы. Всё чаще слышу от всяких даунов формулировку "мне оружие выдвать нельзя".

Злобный Змей
Заместитель председателя Общественного совета при ГУВД по РО Александр Бухановский признался: «Я, как врач, категорически против распространения оружия среди населения. Вы просто не представляете, сколько у нас людей с теми или иными формами расстройств. Да что там: могу признаться, иногда сталкиваюсь сам с такими проявлениями хамства, например, часто находясь за рулем, что кажется вот было бы оружие, и выстрелил бы: я надеюсь, что никогда не выстрелю, а сколько людей, которые не смогу удержаться, если у них будет пистолет?»

Дог
Мораль: Общественному совету, как и ГУВД оружие не нужно.

Ещё бы смертную казнь отменить, чтобы всякая мразь за наш счёт в тюрьмах не сидела, а потом выходила на свободу. Общество чище бы стало, хотя надо много мер привнести в жизнь.

Участники заседания пришли к выводу, что сам факт наличия оружия для самообороны не является залогом безопасности гражданина

Верно говорят. Нужен еще суд, поддерживающий самооборонившегося гражданина. А у нас все наоборот.
Вот тут один ростовский дядя очень живо написал - http://liblive.ru/?id=445800515

Заместитель председателя Общественного совета при ГУВД по РО Александр Бухановский признался: «Я, как врач, категорически против распространения оружия среди населения. Вы просто не представляете, сколько у нас людей с теми или иными формами расстройств.

Beowulf
Изолируйте доктора, а то загрызёт кого-нибудь на дороге 😊

Кстати, нормальные доктора сами травматиками не брезгуют. Я когда за справкой пошёл - у нас в поликлинике терапевт есть, дяденька такой пожилой. Поскольку у меня коммерческая страховка я могу себе терапевта выбирать. Вот его и выбрал, посколько он там единственный мужик.

Так вот, когда сказал ему про то что нужна справка - разговорились, выяснилось, что у него у самого три единицы. И травматики и ещё газюк старый и ещё над четвёртой строчкой думает - у меня спрашивал что я себе присмотрел и почему.

Хотя, конечно, среди членов всяческих общественных советов довольно много людей с теми или иными формами расстройств. Это я не сомневаюсь.

Изолируйте доктора, а то загрызёт кого-нибудь на дороге

Профессор Бухановский - авторитетный ростовский психиатр. Именно он в свое время помог МВД поймать маньяка-убийцу Чикатило. И когда он говорит об огромном количестве людей с психическими расстройствами - ИМХО стоит к нему прислушаться

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Профессор Бухановский - авторитетный ростовский психиатр. Именно он в свое время помог МВД поймать маньяка-убийцу Чикатило.

P.S. Это честно с их стороны.
Но МЫ с чекотиллой не общались, и ВПОЛНЕ можем за себя отвечать, дохтур!!

Заместитель председателя Общественного совета при ГУВД по РО Александр Бухановский признался: <Я, как врач, категорически против распространения оружия среди населения. Вы просто не представляете, сколько у нас людей с теми или иными формами расстройств. Да что там: могу признаться, иногда сталкиваюсь сам с такими проявлениями хамства, например, часто находясь за рулем, что кажется вот было бы оружие, и выстрелил бы: я надеюсь, что никогда не выстрелю, а сколько людей, которые не смогу удержаться, если у них будет пистолет?»

Уууууууууууууууууууууууу....... Да, у доктора у самого голоса звучат в голове! И эти х.еголовые, с трудом контролирующие себя люди, сидят во общественных советах.
Что же там у остальных в мозгах варится?
Изолировать их надо от власти.

народ изолировать от власти. сами разберёмся. раз такую хрень власть несёт с экрана!

В ростовской области вообще с оружием весело. Получаете впервые? Будьте добры, приезжайте в Ростов и сдавайте идиотский тест.

Оружие у населения - добро или зло?

Часто нарушаются условия хранения, нередко оружие приобретается людьми с не совсем устойчивой психикой.

Бла-бла-бла, и так далее. Даже комментировать не хочется словесный понос этих прозаседавшихся.

Это заказное собрание. Из москвы сказали "нужно провести" попиздеть и осудить.
Поэтому смешались в кучу кони люди.
Какое отношение имеет Травматика к Терроризму и незаконному обороту оружия?

Я знаю как помочь МВД избавиться от травматики - нужно нанять террористов, дать им травматического оружия и пусть они с этим оружием совершат пару террактов.
Тогда можно будет пиздеть что ТО используют в таких ужасных деяниях как терроризм на ряду с гранатами, пулеметами и фугасами.

Мне понравилось мнение Александра Олимпиевича по поводу оружия. Он конечно один из самых авторитетных психиатров, но комментирует не свою тему, это удел криминалистов.
А что касается множества психических расстройств, то стоит честно сказать, что да их немало, но большинство никак не опасны для общества, как то различные страхи, навязчивости, депрессии и т.д.

Alp
Заместитель председателя Общественного совета при ГУВД по РО Александр Бухановский признался: «Я, как врач, категорически против распространения оружия среди населения. Вы просто не представляете, сколько у нас людей с теми или иными формами расстройств. Да что там: могу признаться, иногда сталкиваюсь сам с такими проявлениями хамства, например, часто находясь за рулем, что кажется вот было бы оружие, и выстрелил бы: я надеюсь, что никогда не выстрелю, а сколько людей, которые не смогу удержаться, если у них будет пистолет?»
Порадовало 😊 У самого то значит есть из чего стрелять и с психикой проблемы, надо у него того изымать стрелялки. И куда милиция смотрит 😊

Написать Президенту (России):

- почему псих занимает такую должность?
- почему псих формирует общественное мнение?
- почему из-за фантазий и фобий психа остальные, нормальные, должны быть лишены права, возможности, шанса?

Естественно, пользуясь эвфемизмами, а не столь прямо - все таки Избранник народа.

К Бухановскому у меня весьма критическое отношение. В свое время он походя, даже не пообщавшись с моей дочкой, не осмотрев ее, лишь на основании разрозненных записей в истории болезни вынес ей приговор: шизофрения. Как может врач, если он действительн специалист, давать ТАКОЙ диагноз без тщательного обследования больного? После обратились к другому врачу, без кучи дипломов и званий, она осмотрела дочку, проверила все и назвала правильный диагноз: нарушение гормонального фона, низкая выработка серотонина в результате осложнений после краснухи, перенесенной в 14 лет. Нужна была помощь эндокринолога, а не психиатра. Вот после этого и нескольких подобных случаев я перестал воспринимать Бухановского как человека, мнению которого можно доверять. сорри за некоторый офф...

AndrewX
после этого и нескольких подобных случаев я перестал воспринимать Бухановского как человека, мнению которого можно доверять. сорри за некоторый офф...

После этого воспринимать его иначе кроме как проходимца от медицины невозможно. ИМХО.

nitar
поезд уже ушел, от травматики уже сами правоохранительные органы не откажутся, сами носят.

Я бы с радостью поменялся.

Hudson
Ещё бы смертную казнь отменить, ...

Дык, уже...

Hudson
... чтобы всякая мразь за наш счёт в тюрьмах не сидела, а потом выходила на свободу.

Ну, а это только мечты.

Rytoma
Мне понравилось мнение Александра Олимпиевича по поводу оружия. Он конечно один из самых авторитетных психиатров, но комментирует не свою тему, это удел криминалистов.
А что касается множества психических расстройств, то стоит честно сказать, что да их немало, но большинство никак не опасны для общества, как то различные страхи, навязчивости, депрессии и т.д.

согласен.
весьма многие расстройства - не лишают человека дееспособности. А вот мнение психиатра, что вот какой он хороший - хотел бы выстрелить в человека, но, МОЖЕТ БЫТЬ - не выстрелил бы... откровенно доставило.

Вообще то у абсолютного большинства - реакция будет абсолютно такой же. Хотел бы пристрелить - но не выстрелил. Но почему то психиатр считает - что только он такой, супервыдержанный.

часто находясь за рулем, что кажется вот было бы оружие, и выстрелил бы: я надеюсь, что никогда не выстрелю

------------------
Lupus lupo homo est

с кем поведешься, как говорится... 😀
я временами рад, что свалил в другую специализацию, до наступления деформации.