Статья в "Известиях"

Дворник

Статья, кажись, сегодняшняя:

http://www.izvestia.ru/day/article28463

В известинском форуме по автору уже прогуливаются некоторые личности. Это тут:

http://www.izvestia.ru/forum/topic.cgi?forum=11&topic=118

Честно говоря, не могу пока определиться во мнении: приносит ли автор больше пользы делу самообороны, освещая тему, или вреда своей хамской манерой изложения.

Сайгист

не будем вдваться в стиль и манеру изложения, я как то говорил с автором - он своеобразный человек 😛 и отнюдь не любитель оружия или самообороны. НО факт остается фактом - он НАШ ЧЕЛОВЕК, посему своих в бою, пусть даже полемическом, нужно поддерживать, а не бить своих 😀

Его и так забьют "рубановы" и бюрократы МВД

Самооборонщикм нужно ВСЕГДА пользоваться ЛЮБОЙ возможностью поддержать и еще раз разъяснить нашу позицию. Пусть это хоть дискуссия на форуме домохозяек или сексуальных меньшинств

Я уже высказал там свою привычную фрмулировку

приглашаю остальных вдарить по рубановщине на их сайте!

Самооборонщики! впереееед! Сырань на кичку !!

Прохожий

К сожалению, не могу зарегистрироваться на форуме "Известий" - какой-то глюк. Но поддерживаю всех прорвавшихся!

Nazgul

Ну и неристрируйся - "гость".

Meloman

Даёшь огнестрел!!! Смерть гопам!!!!

А

Странные законы! Пацану, записанному в армию хоть пулемет можно, а офицерам запаса даже пистолет нельзя... Как-то не вяжется с логикой, кто более ответственный... 😳

Meloman
Даёшь огнестрел!!! Смерть гопам!!!!

HIND

А я тут недавно медкомиссию на оружие проходил... Смех да и только :-) Пошел к психам за справкой. А там теперь надо обязательно собеседование проходить и денежку еще за это платить. В общем сидит бабушка-психиатр и докапывается. А вот у тебя до этого оружие было? Я говорю - так точно было. А какое? Я говорю - МИ-24ВП. Она - нууууу, это же газовый пистолет...... Я говорю - никак нет, боевой вертолет..... Она - ну и на кой тебе после этого ружье?!?!?
Я вот теперь сижу и думаю, а действительно, на кой...... Дайте мне обратно мою красавицу.

Kost

У меня с психиатором была просто песня:
Прихожу в психушку, иду в регистратуру, там сидит девушка и нервно рвет бумажку на маленькие кусочки. Я её обясняю суть проблемы, очень тихим голосом просит предоставить необходимые документы, после чего роется в картотеке, и на малюсеньком клочке бумажки что то пишет, дает мне этот кусочек бумаги, и просит пройти в каб.6. Там очередь три нормальных, и три психа. Отличил я их по наличию в руках воённого билета, искомой справки, паспорта. А у психов вообще ничего не было. Делать нечего, достал я свой палм, стал пасьянс раскладывать. Психи проявили явно нездоровый интерес к микрокомпьютеру, подошли все трое, стали разныё вопросы задавать (типа: а там пентиум?, а там эксель есть?). И тут врач из кабинета выходит,и видит меня в компании психов, всё думаю, не видать мне справки... Ну подошла моя очередь, захожу в кабинет, начинаем беседовать, в принципе разговор чисто по жизни, как в институте учился, как с девчонками дела, ну и тому подобное. И тут он меня спрашивает: А что, моих пациентов так у вас заинтересовало, там в коридоре? Достаю палм, показываю, а он и спрашивает: А там пентиум? А там эксель есть? Как ржать начинаю, просто сил нет. Он меня спрашивает что такое, я ему обясняю, он тоже ржать начинает. Посмеялись хорошо, начинает он заполнять справку, смотрю вычеркивает графу "Годен". Я ему как же так, в чем проблема? Он говорит: Ой извини друг, перепутал, и зачеркивает "Не годен", а от руки пишет "Годен". Говорю ему, что наверное теперь бланк справки не действительный, он отвечает, что проблем не будет, так как врачам психиаторам можно как угодно справку заполнять, так как врачи психиаторы не далеко от своих пациентов ушли, и врачи других медицинских специальностей это знают. Действительно проблем не было. Вот такая история.

[This message has been edited by Kost (edited 11-01-2003).]

headhunter


а у меня батя - психиатр. подтверждаю - недалеко! 😀

major

http://www.izvestia.ru/forum/topic.cgi?forum=11&topic=118&start=20
А кто последнее сообщение видел, Рубанов там во всей своей красе а наши его уже ищут... поблогодарить от души!

Vikeng

😀 😀 😀

Dr. Watson

Kost
врачи психиаторы не далеко от своих пациентов ушли, и врачи других медицинских специальностей это знают

Вот спасибо... 😛ipec: Надо у жены спросить. У нее как раз другая специальность. Впрочем я догадываюсь, ЧТО она ответит. 😛

Но "десять лет спустя" надеюсь я несколько исправился. 😊

Др.В.

OlegI

Статья в Известиях хорошая, стиль написания - корректный. Только не написано, где в движение вступать 😊

Egor A.Izotov

Приветствую!

К сожалению, данная статья напомнила мне старую русскую пословицу, говорящую о том, что "простота хуже воровства". Да, может быть автор ее и руководствуется лучшими намерениями, но от его перлов - только вред.

В самом-то деле, одно упоминание о "Норд-Осте" и пистолетах у посетителей - это если не сознательная провокация - то уж глупость первостатейная - точно, уж извините, иного определения не находится.

Второй перл - это "причины вежливости на Западе". В данном случае автор практически цитирует г-на Никитина ("Ярость"), но оттого его аргументы не становятся весомее - в Нью-Йорке, к примеру, скрытое ношение оружия "простыми гражданами" - преступление, однако люди там вполне вежливы и приветливы, как на дорогах, так и на улицах, впрочем, как и в Чикаго и в Вашингтоне...Так что сорри, но дело не в оружии, а в общей культуре, каковую пистолетом или "железной рукой" не насадить.

А Рубанов...Господа, вам что, больше нечего делать, как идти на поводу у провокаторов? Ну есть такая порода людей, которая любит бросить лопату говна на вентилятор и посмотреть, как все в нем возиться будут, есть...Есть даже название у этой мании, вполне научное...Так не доставляйте душевнобольному удовольствия, не стоит он того, честное слово, его в поликлинику б, для опытов...

А бороться за разрешение ношения короткоствольного оружия - надо, но делать это надо с умом, побеждая противника логикой, а где надо - и валютой, но не опускаясь до площадной брани, поскольку ею вы ничего не добьетесь, кроме того, что раздразните оппонента, от которого, к сожалению,зависит "Да"- или-"нет"...