кто такие ritter-optik ?

Может кто имел дело, кто такие RITTER-OPTIK ? Например http://www.egun.de/market/item.php?id=4015743

Производство Китай,продавец Немец.
www.ritter-optic.de/

Дык это понятно, а опыта использования ни у кого нет? Никогда раньше про них не слышал.

Если подождешь до воскресенья - то опыт будет. Мы на клуб в конце года купили АРку Оберландовскую, как раз с таким стеклом.

zav.hoz
Если подождешь до воскресенья - то опыт будет. Мы на клуб в конце года купили АРку Оберландовскую, как раз с таким стеклом.

Подожду, очень интересно, отпишись пожалуйста!

У мну Ritter-Optik на М-4, когда приходится стрелять из одного оружия в разных дисциплинах.
Нормальная оптика, с двумя подсветками точки (красный/зелёный), СТП не ползёт, устанавливается быстро.
Из недостатков - тяжелая, сцуко 😞

http://ritter-optic.de/Zielfer...und-Prisma.html

Если всё хорошо, почему так дёшево?

Есть у меня Ritter Optik что то на базе Aimpoint t1.
Мое имхо - гумно. Жаль полтинника который за него отдал. Оптика очень мутная. Ощущение такое что смотришь через стекло от бутылки.

Мое имхо - гумно...

tyty, для воздушки чтобы стрелять на 10-15 метров пойдет.
А для серьезного оружия я бы такой хлам не брал.
У знакомого был оптический прицел от этой фирмы, стоял на ОА15.
Настройку не держал вообще, он его потом со злости об угол еБанул.
😀

Настройку не держал вообще, он его потом со злости об угол еБанул.

Если следующие Three Gun Match проиграю - последую твоему знакомому.
(всегда в собственной косорукости можно обвинить прицел 😛)

SAKO TRG
всегда в собственной косорукости можно обвинить прицел

Нее, это не про него. Он на 300 метров из SIG 205 6-7 cm кучу делает.
Его прицел немного другой был чем у тебя.
Сетка как у "зенитного" прицела была.

Alex-73
для воздушки чтобы стрелять на 10-15 метров пойдет.

А что за прицел такой "зенитный"? Вообще 6-7см на 300 метров - это неплохо, но ничего такого экстраординарного.

Его прицел немного другой был чем у тебя.
Сетка как у "зенитного" прицела была.

zav.hoz
На самом деле, воздушки (поршневые) гораздо критичнее для оптики, чем винтовки под малые и средние калибры, внутренние удары и вибрации поршня при срыве, разбивают оптику сильнее среднестатистической 7,62.

А что за прицел такой "зенитный"? Вообще 6-7см на 300 метров - это неплохо, но ничего такого экстраординарного.

У того китайского прицела, прицельная сетка была похожа на сетку зенитных прицелов.
Вот, правда есть сходство? 😛

Во блин какой прицел надо брать! 😊
http://www.youtube.com/watch?v=88ewpwPTA6Q

Во блин какой прицел надо брать!

Данунах, за такие бабки я лучше ещё один Nightforce возьму.

zav.hoz
На самом деле, воздушки (поршневые) гораздо критичнее для оптики, чем винтовки под малые и средние калибры, внутренние удары и вибрации поршня при срыве, разбивают оптику сильнее среднестатистической 7,62.

Так они же и пишут, что огнестрел до 4800, а поршневые воздушки до 27 джоулей. Утверждают, что 8х57ис держит железно.

Может, взять, на мелкашку поставить?

Ну что Tyty, стволы почистил, докладаю.
Стрелял я сегодня значит через этот Риттер. Попасть вроде попадал, но общие впечатления от оптики скорее негативные. Механически там все собрано нормально, ничего не болтается, соплей клея нет, но от прицела размерности 6-24x50 ожидается светлая, жизнеутверждающая картинка, а там было нечто с переменной мутностью, честной отстройки параллакса на прицеле не было, только псевдо-параллаксовое кольцо на внешней линзе, но даже выкрутив его + диоптрическую корректировку окуляра до упора - я не получил идеально четкой картинки, так чтоб грубо прицелиться хватило, но не более. С учетом отвратного спуска самой винтовки, прицел не сильно испортил жизнь, но себе я бы такой не покупал. Кстати параллельно с АРкой отстреливались СВД с калашом (типа вечный тест М-16 vs. AK), так вот советская кондовая оптика, если не считать цену клика, смотрелась гораздо честнее, чем этот Риттер.

zav.hoz
Ну что Tyty, стволы почистил, докладаю.
Стрелял я сегодня значит через этот Риттер. Попасть вроде попадал, но общие впечатления от оптики скорее негативные. Механически там все собрано нормально, ничего не болтается, соплей клея нет, но от прицела размерности 6-24x50 ожидается светлая, жизнеутверждающая картинка, а там было нечто с переменной мутностью, честной отстройки параллакса на прицеле не было, только псевдо-параллаксовое кольцо на внешней линзе, но даже выкрутив его + диоптрическую корректировку окуляра до упора - я не получил идеально четкой картинки, так чтоб грубо прицелиться хватило, но не более. С учетом отвратного спуска самой винтовки, прицел не сильно испортил жизнь, но себе я бы такой не покупал. Кстати параллельно с АРкой отстреливались СВД с калашом (типа вечный тест М-16 vs. AK), так вот советская кондовая оптика, если не считать цену клика, смотрелась гораздо честнее, чем этот Риттер.

Спасибо! Разочаровал 😞 хорошо что с СВД сравнивал, более или менее понятна точка отсчета. Но не очень понятно что значит "честнее"? Как я понимаю хуже чем штатная оптика СВД? Какая цена тестируемого прицела от Ритера?

Если нужно дешево то я бы взял лучше таско нежели ритер.
Таско было 2 прицела. Один на мелкашке, другой на Рем700 (308)
Обоими был в свое время доволен.

Цену не знаю, бо не моя винтовка, а клубная. А насчет параллакса, у правильных прицелов, он отстраивается отдельным барабанчиком на трубе и не искажает фокальные плоскости. Например я на своем МТС Вайпере, отстроив резкость по параллаксу не глядя на шкалы барабанчиков - иогу использовать эти шкалы, как дальномер с достаточно хорошей точностью.
Насчет СВД-шных прицелов, их было аж два, 6-ти кратный на калаше и 4-х кратный на Драгунове, поначалу они за счет резинового наглазника дают ощущение, что ты смотришь из подводной лодки и угол обзора жутко маленький, но если спокойно присмотреться - то там не все так плохо и темно. Вообще эти прицелы всем хороши, если не трогать корректировку - цена клика такая, что можно не то, что в соседнюю мищень - в соседнюю страну попасть.

А Таско - это чистый Китай, то есть полная лотерея, от хорошего стекла до донышка пивной бутылки.

Вопрос закрыт.

Попасть вроде попадал, но общие впечатления от оптики скорее негативные. Механически там все собрано нормально, ничего не болтается, соплей клея нет, но от прицела размерности 6-24x50 ожидается светлая, жизнеутверждающая картинка, а там было нечто с переменной мутностью, честной отстройки параллакса на прицеле не было, только псевдо-параллаксовое кольцо на внешней линзе, но даже выкрутив его + диоптрическую корректировку окуляра до упора - я не получил идеально четкой картинки,

Завхоз, елы-палы, ты хотел ещё и чёткую, жизнеутверждающую картинку за такие деньги? 😀
Кстати, пригляделся к US Optics, после просмотра в каких условиях этот прицел делают, желание покупать его отпало полностью.
http://www.youtube.com/watch?v=tjValcxJ-j8

SAKO TRG
Завхоз, елы-палы, ты хотел ещё и чёткую, жизнеутверждающую картинку за такие деньги?

Может кому попадалось что нибудь более или менее приличное низкой кратности 1-6 поменьше размером в пределах 300 евро?

Для какого калибра, оружия?

Может кому попадалось что нибудь более или менее приличное низкой кратности 1-6 поменьше размером в пределах 300 евро?

Чуть дороже, но отличного качества есть прицелы фирмы Weaver, 100% made in Japan:
http://www.opticsplanet.com/weaver-rifle-scopes.html

Если нужен неуничтожимый прицел которым можно забивать гвозди - берите старый Weaver, это один из немногих прицелов сделанный из стали.

http://www.ebay.com/itm/Weaver...=item53f128a0fb

http://www.ebay.com/itm/WEAVER...=item3a7d2e077f

http://www.ebay.com/itm/Weaver...=item27ce36ba54

http://www.ebay.com/itm/Weaver...=item4ac01ac84d

http://www.ebay.com/itm/Weaver...=item3a7d3ce929

SAKO TRG
Есть немецкая фирма Hubertus Akah продаёт очень неплохие прицелы под своим именем. Там сборная японско/филипинско/китайская оптика, ИМXО по качеству не хуже среднего Люпа.
http://www.optical-systems.com...pe-p-15473.html

Чуть дороже, но отличного качества есть прицелы фирмы Weaver, 100% made in Japan:
http://www.opticsplanet.com/weaver-rifle-scopes.html

Спасибо, буду смотреть, но для меня имеет смысл только европейские магазины, из штатов все получится нереально дорого.

Alex-73
Для какого калибра, оружия?

Для мелкого калибра, 5.56

Для мелкого калибра, 5.56

tyty

Для мелкого калибра, 5.56

Fero Z24, могу посоветовать.

Alex-73

Fero Z24, могу посоветовать.

Спасибо! Очень интересная штука.

tyty

Спасибо! Очень интересная штука.

Пожалуйста. 😊

Прицел отличного качества, выпускает Zeiss для армии под именем Hensoldt. Старые прицелы имеет регулировку резкости, и подсветку прицельной сетки. У новых только подсветка.
90 % всех прицелов которые находятся сейчас в продаже, идут с градуировкой под 308 калибр.
Но можно найти и под 223 Рем и 9 мм Пара.
Также эти прицелы выпускала фирма Karl Kaps und Steiner.
Последний вроде как шел на экспорт, но точно не знаю.
Горизонтальная поправка, один клик-1 см.
Цена у них тоже сейчас от 230-390 евро, зависит от жадности продовца и сохрана прицела.

Alex-73

Пожалуйста. 😊

Прицел отличного качества, выпускает Zeiss для армии под именем Hensoldt. Старые прицелы имеет регулировку резкости, и подсветку прицельной сетки. У новых только подсветка.
90 % всех прицелов которые находятся сейчас в продаже, идут с градуировкой под 308 калибр.
Но можно найти и под 223 Рем и 9 мм Пара.
Также эти прицелы выпускала фирма Karl Kaps und Steiner.
Последний вроде как шел на экспорт, но точно не знаю.
Горизонтальная поправка, один клик-1 см.
Цена у них тоже сейчас от 230-390 евро, зависит от жадности продовца и сохрана прицела.

Те что вижу в интернете без вертикальных отметок на сетке, так что под любой калибр 😊 и все с крепежом под H&K MP5

Труба крепится к этому "седлу" двумя болтами М6.
В интернете можно купить различные крепления-базы, для Зига 550 или ОА 15 например. Короче прицел универсальный.

http://www.egun.de/market/item.php?id=4203547

Прицел отличного качества, выпускает Zeiss для армии под именем Hensoldt.

Alex-73
Труба крепится к этому "седлу" двумя болтами М6.
В интернете можно купить различные крепления-базы, для Зига 550 или ОА 15 например. Короче прицел универсальный.

Если не затруднит, ткните меня носом в крепление, которым это Феро на планку пикатинни, или на ту-же банальную АР-ку вешается.
А то я что-то затрудняюсь придумать, какими комбинациями слов егун и гугл мучать.

MAXHO

Если не затруднит, ткните меня носом в крепление, которым это Феро на планку пикатинни, или на ту-же банальную АР-ку вешается.
А то я что-то затрудняюсь придумать, какими комбинациями слов егун и гугл мучать.

A.R.M.S #7 Stanag to Picatinny Adaptor

😊

Этот же продавец продает.
http://www.egun.de/market/item.php?id=4136916

Alex-73
Этот же продавец продает.
http://www.egun.de/market/item.php?id=4136916

90 евро как то не гуманно, В штатах от 43 долларов.

http://www.armsunlimited.com/A...il-p/arms-7.htm

Вот гуманная цена, как-раз с креплением под Станаг:
http://www.egun.de/market/item.php?id=4188660

tyty

90 евро как то не гуманно, В штатах от 43 долларов.

http://www.armsunlimited.com/A...il-p/arms-7.htm

Пока он доплывет до Германии, тьфу ты до Дании я хотел сказать.
Тоже будет почти столько же стоить. 😛

tyty
...из штатов все получится нереально дорого.

Получил Fero Z24, обошелся 300 евро, очень нравится! Все люпы/никны и прочие пентаксы идут лесом! Очень доволен!

Получил Fero Z24, обошелся 300 евро,

Кстати, чем Люп не угодил?

SAKO TRG
300 евро ~ 400 баксов за Б/У прицел на мелкашку?
Ну-ну...

Люп стоит 600 http://leupold.com/hunting-sho...25-4x20mm-30mm/ хотя конечно можно найти и дешевле, потом к нему крепление понадобится, уже дешевле не будет. По убиваемости он явно хуже. Виверы, что вы линки давали, понравился, но великоват. Меопта понравилась, но она больше 1000 стоит и тоже явно более убиваемая, понравился Fero Z24 его и купил.

tyty
Получил Fero Z24, обошелся 300 евро, очень нравится! Все люпы/никны и прочие пентаксы идут лесом! Очень доволен!

ждём результаты отстрела, с картинками.