Если Министорша права, то перевооружение бундесвера обойдётся нам в очень кругленькую сумму.
Зы: на попятную вроде пошли и подзамяли истерику.
А винтовка правда такая плохая? До этой шумихи в новостях, вроде, не жаловался никто.
Лет 7 назад где-то читал, что Бундесверу Г-36 обходился около 500-600 евро за штуку, что, как мне кажется, более реальная цена.
А фон дер Ляйен - большой эксперт, делает себе пиару на этом скандале и хочет убрать винтовку из войск.
Как будто есть сейчас, на что ее заменить, ну кроме как на 416-й той же фирмы ХК!
ИМХО, в любом случае эта шумиха в СМИ уляжется и забудется, ведь все прекрасно понимают, что перевооружить армию в ближайшие годы не представляется возможным.
Дело даже не в деньгах, вспомните сколько лет прошло, прежде чем армия получила эту винтовку, и еще сколько лет, пока она на нее не перешла полностью, заменив Г3!
ИМХО - в раздувании шумихи, участвуют гораздо больше политиков и журналиЗдов-специалиЗдов, чем реально соображающих в оружии людей.
Schurawi - а что сам скажешь, тебе ведь приходилось сталкиваться с зоной ее реального применения? Что "юзеры" говорили?
перевооружение бундесвераВозникает вопрос - накуа? Те , что есть вообще перестали стрелять што-ли?
Никто не понимает - а на кой заменять винтовку?
Шутка дня:
Инструктор - у грапи 40 мм по инструкции отдача практически отсутствует. Но мы все знаем, что она серьёзная.
Резервисты - не говорите об этом слишком громко, иначе и гранатенпистоле снимут с вооружения.
А Панцер-Урзель лучше бы оставалась в своём министерстве, про мамок и деток бы пиздела. Но нет, эта бессовестная шалава переквалифицировалась в эксперта по оружию, блджад.
Вспомните, когда винтовку приняли официально и аж через сколько лет она действительно полностью заменила Г-3.
Я к тому, что Г36, можно сказать, еще "свежак" 😊
А заменить на что? На такой же ХК, чуть поновее?
Никто на это деньги сейчас не даст.
Шумиха рано или поздно уляжется, а Бундес продолжит спокойно служить с Г36.
Ну если, конечно, Урзула совсем развизжиться пиара ради, может, даже модернизирует - поменяют ствол, пластик или еще что.
ХиК предлагала и модернизацию, и другие версии - политики и армия не захотели. так что винить только фирму во всём по крайней мере глупо.
Так же как и ожидать кучность после сотни .223 за раз.
Или списывать свой адреналин в бою и возможные дефициты в стрелковой подготовке и дисциплине на оружие.
Думается, фон дер лайн заменят раньше, чем автомат.
schurawi
Думается, фон дер лайн заменят раньше, чем автомат.
Такого же мнения.
schurawiИ это, с тактико-технической точки зрения, будет замена более грамотная и эффективная, чем танцы с бубном вокруг Г36.
Думается, фон дер лайн заменят раньше, чем автомат.
Есть одно хитрое место, которое со временем вырабатывается и если вовремя деталь не заменить, возможны нехорошие последствия.
MAX 67И так его несколько раз модернизировали. Время убойных калибров для штурмовых винтовок прошло - большие калибры оставили винтовкам снайперским и марксманским. И это правильно, в этом качестве Г-3 отлично годиться, его последнюю версию с оптикой, емнип, в этих целях даже используют до сих пор или использовали до недавнего времени.
Надо было Г3 оставить,модернизировать.
А штурмгеверам нужны автоматический огонь и малая отдача, которые и обеспечивает 5.56мм.
Документ о тестировании Г 36 на подверженность рассеивания при большом настреле. Заодно сравнили и АК 47 и АКМ.
schurawi
http://www.ndr.de/info/sendung...klerkoch100.pdfДокумент о тестировании Г 36 на подверженность рассеивания при большом настреле. Заодно сравнили и АК 47 и АКМ.
Всё не правда ,вот посмотри что Експерт об ХК и AK расказывает.
https://www.youtube.com/watch?...Q&v=YlwQHXWwZ7U
Heckler & Koch mault über Vorgaben für Sturmgewehr
Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen hat wieder einmal Ärger mit einem Lieferanten. Diesmal ist es Heckler & Koch. Der Waffenhersteller hält die Vorgaben für seine Ingenieure für Blödsinn.
Der Waffenhersteller Heckler & Koch will offenbar Änderungen in der bereits laufenden Ausschreibung für das neue Sturmgewehr der Bundeswehr erreichen. Die Geschäftsführung des Unternehmens werfe Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) zugleich vor, keine faire und sachkundige Auswahl für das G36-Nachfolgemodell zu treffen, berichtet die "Welt am Sonntag".
Vorgetragen hat das Unternehmen seine Wünsche in einem elfseitigen Brief direkt an die Ministerin. Heckler & Koch schlage darin vor, die Eckdaten in der Ausschreibung so zu ändern, dass wieder ein Kaliber von der Größe 7,62 Millimeter möglich werde, berichtete die Zeitung. Dieses größere Kaliber hatte ehemals das G3-Gewehr der Bundeswehr. Das vorgeschriebene Gewicht der Waffe sei jedoch nur mit Kaliber 5,56 Millimeter zu erfüllen.
Die Ausschreibungskriterien für das neue Gewehr würden zu einer Waffe führen, die "den Bedürfnissen der Truppe nicht gerecht wird", schreiben die H&K-Chefs. Die Kriterien umrissen ein "munitionsbedingt leistungsschwaches Gewehrmodell", das "nicht den Einsatzbedingungen und den Mindestanforderungen an den Eigenschutz der Soldaten" entspreche.
Ministerium bestätigt Eingang des Schreibens
Die Forderung nach einer Änderung im laufenden Verfahren ist durchaus ungewöhnlich - ebenso wie die Umgehung der direkten Ansprechpartner im Ministerium in Form eines Schreibens direkt an die Ministerin. Das Verteidigungsministerium bestätigte der Deutschen Presse-Agentur nur den Eingang des Schreibens. Ein Sprecher bat jedoch um Verständnis dafür, "dass wir zu Details der generell vertraulich behandelten Korrespondenz mit Auftragnehmern keine Aussagen treffen können".
Heckler & Koch aus dem baden-württembergischen Oberndorf kämpft trotz voller Auftragsbücher und höherer Umsätze weiter mit roten Zahlen. Im Rennen um den Auftrag für das neue Sturmgewehr ist auch noch der Waffenhersteller C.G. Haenel (Suhl). Sig Sauer (Eckernförde) hatte sich 2017 aus dem Vergabeverfahren zurückgezogen.