[голосование] теоретический вопрос о длине затвора

nbx

перемещено из Продукция ООО ПКП АКБС



Вопрос сугубо теоретический. Просто мне интересно стало, а не что-то там...

------------------
С уважением, Никита.

DENZZZA

Нужен длинный ИМХО!!!

James Bond

Только длиный, полноразмерный!

black

По боку... я и с есаулом спокойно хожу... даёщь длинный

Адис

короткий, так как длинный затвор влечёт увеличение ствола, а это разве не скажется на энергетике выстрела в худшую сторону...

DatoBatone

Короткий. Так компактней.

KDmitry

Кто видел Т-10 сейчас, наверняка не скажет, что он компактен. Для чего увеличение? Кто-нибуль считал прирост или уменьшение энергетики при длине ствола как на К100? Или это как-то скажется на точности? Уравнение с несколькими неизвестными. ИМХО

nbx

KDmitry
Кто видел Т-10 сейчас, наверняка не скажут, что он компактен. Для чего увеличение? Кто-нибуль считал прирост или уменьшение энергетики при длине ствола как на К100? Или это как-то скажется на точности? Уравнение с несколькими неизвестными. ИМХО

Дмитрий, вопрос не об этом. Вопрос сугубо эстетического хар-ра, по внешнему виду.
И вопрос этот, ещё раз подчеркну, сугубо теоретический: просто интересно мнение людей знать, не более. Результат ни на чём не отразится.

KDmitry

Тогда мне нравится оригинал. Но только в огнестрельной версии. 😛

nbx

KDmitry
Тогда мне нравится оригинал. Но только в огнестрельной версии. 😛

Так какой вид оригинала-то нравится? И К100, и Р1 - оригиналы. Более того: для Т10 оригиналом является модель Р380, она так же короткая :-)

KDmitry

Прошу прощения, К100.

aa3

Длинный.

tailhead

Не принципиально. Но если выбирать из "либо-либо", то наверное короткий мне больше нравится.

James Bond

Адис
короткий, так как длинный затвор влечёт увеличение ствола, а это разве не скажется на энергетике выстрела в худшую сторону...
наоборот. Длинный в разумных пределах ствол - увеличивает энергию.

Unknown_user

James Bond
Длинный в разумных пределах ствол - увеличивает энергию.

поэтому и голосую за длинный.

Плюс предпочел бы рукоятку старого образца... но это к теме не относится

FBU

Р1 гораздо удобнее. ИМХО. Это не СВД. Увеличение функционально не оправдано. А делать длинее(в резинострельном варианте), в надежде, что кто-то его идентифицирует как боевой К100 - абсурд! Так как кроме нас (Ганзы), о его существовании ни кто даже и не догадывается. А судя по всему, ни когда и не узнает.

James Bond

Причем тут идентификация как боевого? Просто пропорционально красивые размеры именно у длиннозатворного варианта.

FBU

Просто пропорционально красивые размеры именно у длиннозатворного варианта.
Денис, согласись, одно дело крутить его в руках и любоваться, и совсем другое ежедневно таскать его за поясом. "Вам шашечки или ехать." (с)

James Bond

FBU
Ежедневно ношу АПС-М с запасным магазином. Никакого дискомфорта не испытываю.

FBU

Ежедневно ношу АПС-М с запасным магазином. Никакого дискомфорта не испытываю.
Так тут альтернативы в виде компакта нету ;-)))

FBU

Не хочу резинострельный АПС-М ;-)))

James Bond

Ну не хотите. Я вам не машаю, а Т12 должен иметь длинный ствол.

banzaj11

смысл более длинного ствола не вижу, кроме внешнего.
вообще чем меньше резинострел тем лучше ИМХО

FBU

Т12 должен иметь длинный ствол.
Возьму такой, какой будет!

James Bond

banzaj11
смысл более длинного ствола не вижу, кроме внешнего.
вообще чем меньше резинострел тем лучше ИМХО
Если бы вы хоть что-нибудь понимали в данном вопросе...

Deitar

Стрелять из длиннго носить короткий. 😀 99.9% всего времени существования пистолета, он либо храниться либо транспортируеться, и только 0.1% времени пистолет стреляет. (цыфры взяты с потолка)

ЗЫ купил бы оба, и учился б стрелять по македонски 😀

AU-Ratnikov

Конечно длинный лучше, если надоело, взял ножевочку и укоротил, а короткий замучаешься наваривать.
😀

greyfox13

голосовал за короткий, но чем длиннее стрвол (и затвор) тем удобней носить за поясом (без кобуры) :-)

DENZZZA

KDmitry
Кто видел Т-10 сейчас, наверняка не скажет, что он компактен. Для чего увеличение?

ИМХО надо сравнивать ещё и габариты людей, вот я например 194 ростом, фигуру видно на аваторе, для меня Т10 показался маленьким, компактным!!! Нужен длинный!!!

pendyuk

FBU
Возьму такой, какой будет!

+1

ersh2000

Всем привет и крепкого здоровья. Голосовал за короткий, но возьму какой будет.

St_A_N

Внешне К100 выглядит более солидней, что-ли, хотя мне и Р1 нравится, но... во-общем я за К100

walera

честно скажу, вариант К 100. выглядит предпочтительнее. и можно для расширения линейки делать и такой и такой.. 😊 а вот Т 12 лучше полноразмерный.

Canon

Проголосовал за полноразмерный. Хуже не будет, а габариты и так не маленькие, +- пару см. разницы не сделают. Тем более, что К100 мне по внешнему виду как-то больше импонирует

KDmitry

Если я правильно понимаю, то т-12 планируется сделать бОльшим по эффективности, чем Т-10. Стало быть именно Т-12 как оружие самообороны будет носить обладатель этих двух пистолетов. Ведь незачем из двух вещей, одна из которых более эффективна, выбирать наименее эффективную. 😊 А если он его будет носить, то пусть заранее подумает, готов ли постоянно таскать с собой летом еще бОльший чем Т-10 пистолет, о котором уже многие говорят, что он громоздкий. Это если немного отвлечься от любви к оружию и перейти в практическую плоскость. А что до эстетики, то К100 рулит, однозначно.
Кстати, кто-либо уже представляет, куда именно летом спрячет свой мегапистолет?

5ta

Прголосовал за полноразмерный. (хотя говорят что размер значения не имеет 😊 )
1. Эффектнеее выглядит. (законченный вид. только по этомц и проголосовал)
2. Эффективность от увеличения длинны ствола возростет всего на пару метров/сек. (тут без разницы длинный или короткий)
3. В повседненой носке удобнен несомненно короткий вариант.
4. Мое мнение что полноразмерный вариант идиально бы подошел под Т12!

KONSV

Двумя руками за длиннный ствол :-)

Cooky

Проголосовал за короткий. Оба выглядят великолепно! Мне кажется, что для КС лучше длинный ствол для повышения точности стрельбы на большой дистанции. Для резинострела это не очень актуально и относительная компактность короткого перевешивает.

borispr

5ta
Прголосовал за полноразмерный. (хотя говорят что размер значения не имеет 😊 )

Тут слышал фразу: "в сексе, как в математике, нулевыми членами пренебрегают"
Извиняюсь за офф 😊

По теме - длинный мне больше по виду нравится, но носить его... если тока в открытую 😛

borispr

P.S. Фотка неудачная, чтобы сравнивать с эстетической точки зрения, нужно видеть пистолет целиком, а не с обрезанной рукояткой. Те, кто видел Т10, знают ее размер, а кто не видел, не может сравнить пропорции.

Борода

Длинный ствол.

Bolzen

Т-10 имеет пластик Марк6 и с ним смотрится гораздо лучше, чем то, что на фото.

Затворы сейчас пойдут с крупными насечками, будет красиво только с коротким.

Длинный может дать прирост точности и мощности, однако в Т10 и то и то реализовано на отлично. Зачем же сомневаться, что в Т12 Ярослав и АКБС оплошают?

Считаю мнение несогласных не неправильным, а просто другим, поэтому я за исполнение в двух размерах. Хоть это и накладней производителю, но спрос вырастет, поскольку будет выбор.

А, вообще, с удовольствием купил бы плоский компакт от Ярослава с однорядным магазином, плоской ручкой и затвором под более крупный калибр с шариком эдак под 25 мм.






KDmitry

А можно дать фото пистолета с новыми насечками полностью?

nbx

KDmitry
А можно дать фото пистолета с новыми насечками полностью?

nvsir

Проголосовал за длинный. Пистолет и так не маленький, и лишние пара см ничего не испортят. Мне нравится длинный. Но это ИМХО, не навязываю

walera

старый вариант насечек приятнее. с точки зрения дизайна был... ИМХО

makarkharp

даешь длинный!

Crazim

Вид новых насечек может быть "не очень".
Но эргономика таких насечек должна быть лучше. ИМХО.

снайпер-177

FBU
А судя по всему, ни когда и не узнает.

Почему Вы так думаете?

снайпер-177

старый вариант насечек приятнее. с точки зрения дизайна был... ИМХО

Кстати да,согласен полностью. Новые насечки-как на Хорхе, его и взводить не всегда удобно, я его вообще только за "нос" передергиваю.
Да,я за производство обоих вариантов, как Т10,так и Т12,свои плюсы есть как в коротком, так и в длинном затворе.
Вообще, если это было бы возможно по закону, здорово иметь сменный затвор и ствол в комплекте. И ставить по необходимости. Но увы, это только с другим ЗОО можно.

FBU

Почему Вы так думаете?
Да по тому , что КС в этой стране, судя по тенденциозной ( заказной) подборке в СМИ материала о любом криминальном применении огнестрела, в любой точке мира, не разрешат НИКОГДА!!!

снайпер-177

FBU
Да по тому , что КС в этой стране, судя по тенденциозной ( заказной) подборке в СМИ материала о любом криминальном применении огнестрела, в любой точке мира, не разрешат НИКОГДА!!!

Если так, то да,согласен. В этой стране легализовать КС не собираются. Другое дело что гопы тоже бывают не тупые и отлично могут знать, что такое тот же Глок. Ведь К100-относительно новое оружие, а как только оно разойдется по миру и тем более попадет в США, я думаю о нем узнают многие.

FBU

Ведь К100-относительно новое оружие, а как только оно разойдется по миру и тем более попадет в США, я думаю о нем узнают многие.
"Эт врядли" (с) Для того, что бы пистолет стал узнаваемым, он должен появиться на экранах, в руках Джеймса Бонда (не путать с Денисом ;-))).А таких бабок на рекламу, у Ярослава нет. Кто знает, может быть пока нет.

nvsir

Я хочу длинный затвор не из-за узнаваемости. Мне он ПРОСТО НРАВИТСЯ 😊 Я и Т10 брал не потому что гопов боюсь, а потому что он мне понравился

Дядя_Сэм

Разность в длине между двумя этими образцами, сильно преувеличена. Там не 2-3 см, а всего лишь 1,5. Полтора сантиметра - не такая уж большая разница, что бы говорить о проблемах с ношением или перевозкой.
В общем, сейчас будут перемываться все те кости, которые перемывались несколько месяцев назад. На моей памяти 2-3 темы, имено об этом, и ни в одной из них, не пришли к общему мнению, и "тех" и "этих" было примерно поровну.
постскриптум: Затвор затвором, а рамку хотелось бы старого образца (не Mk6).

Дядя_Сэм

Кстати, в случае с "длинным" вариантом (стволом), дульный срез, возможно удасться сделать как то "похитрее"... (?)

FBU

На моей памяти 2-3 темы, имено об этом, и ни в одной из них, не пришли к общему мнению, и "тех" и "этих" было примерно поровну.
Да все прекрасно понимают, что плюс-минус пару сантиметров рояли не играют. От скуки всё это. "О чём этот фильм - да ни о чём" (с) Никита! Убирай всё это словоблудие. Оставь только результаты голосования.

DENZZZA

FBU
Да все прекрасно понимают, что плюс-минус пару сантиметров рояли не играют. От скуки всё это. "О чём этот фильм - да ни о чём" (с) Никита! Убирай всё это словоблудие. Оставь только результаты голосования.

+1!!! Сколько людей столько мнений!!! ИМХО

Дядя_Сэм

Мой вопрос, тем не менее, остается в силе.

-=Shot=-

Голосовал за короткий. Мня такой больше устраивает. Но если Т12 выйдет в длинной версии, куплю какой будет.

Kordhard

Длинный. Пропорции пистолета с длинным стволом более гармоничны. Любой, даже самый мегазверский резинострел - все равно в реальном бою не более, чем стреляющий резинками кастет. Небольшой плюс к массе и длине будет только на пользу эффективности. А при ношении никто разницы не ощутит. Так у меня ствол из кобуры торчит на самую дюбочку, а так будет на палец. И что?..
С уважением.

Дядя_Сэм

Kordhard
Любой, даже самый мегазверский резинострел - все равно в реальном бою не более, чем стреляющий резинками кастет.
Глупости.

Kordhard

Ну-ну... До первого применения, камрад. Кастеты и обрезки арматуры в руках гопников очень хорошо ставят идеалистам мозги на место. А ножи и розочки оставляют на теле памятные метки: "Излечение от идеализма и фантазий пройдено". Проверено.
С уважением.

Дядя_Сэм

Мои мозги у меня на месте, что Вам, там вправили я незнаю.
"Плохому танцору..."(с)

Viper NS

Ствол длинный. К100 по-своему реально красивый пистолет - пропорциональный.

Кордхард, при том, что куда сильнее надеюсь на ножи, признаю, что современные РС есть слабенькие КС. И резинка, присовокупленная к голове, легко может отправить человека в морг.

nbx

Коллеги, общие вопросы относительно смысла РС прошу обсуждать не в этой теме. Эта тема - сугубо "голосовальная".

Впрочем, мнения уже более-менее выяснены. Половина на половину примерно.

------------------
С уважением, Никита.

Дядя_Сэм

Viper NS
Ствол длинный. К100 по-своему реально красивый пистолет - пропорциональный.
+1
Viper NS
Кордхард, при том, что куда сильнее надеюсь на ножи, признаю, что современные РС есть слабенькие КС. И резинка, присовокупленная к голове, легко может отправить человека в морг.
+100

Дум

Размер конечно имеет значение, но длинный красивше, ещёб и рукоятку старую...

-=Shot=-

nbx
Впрочем, мнения уже более-менее выяснены. Половина на половину примерно.
Но все же, укороченная версия опять побеждает, хоть и с небольшим отрывом. 😛

Мадху

Мне лично нравиться длинный затвор ,я его предпочелбы короткому если был выбор



перемещено из Продукция ООО ПКП АКБС