Настрел Т10 - 105 выстрелов, Большинство техкрим 10Х22, немного КПЗС 9 РА, АКБС 9 РА - 5, и 10х22 - 5.. Никаких утыканий наклёпов итд.., если и получается организовать проблемы, то только в медленном ручном режиме... пружина стандартная от Т10, ничего не менялось в пистолете.
михонМиш, береги себя... 😛
Потом был аццкий патрон
Я уже поставил пружинку от К-100 теперь постреляю в радость 😊 а то берег пистолет. Думаю все будет в ажуре 😊
Затем, выяснилось, что с одним, из двух магазинов, с 9 РА (АКБС и КСПЗ), все работает правильно во всех режимах (при этом гильзы АКБС дует, а КСПЗ рвет, но на экстракцию это не влияет).
Пробовал спровоцировать на этом магазине с 9 РА утыкания (передвиганием патронов к передней или задней стенке магазина), пистолет на них - не поддается.
Небльшой наклёп получил.
Поскольку пружины К100 у меня пока нет, эксперименты пока прекратил.
Джампер"Береги руку, Сеня" (с) 😊
Миш, береги себя...
Сегодня эксперименты будут продолжены
waleraВот она причина. А теперь снарядите полный магазин ими (АКБС) и отстреляйте в быстром темпе.
АКБС 9 РА - 5, и 10х22 - 5..
"Дастатошно адной таблэтки! ЫЫЫ-аа!" (с) 😀
Получите смещение патронов вперёд, а за ними и подскок ЗЗ.
Имхо конечно же.
Другие могут просто сказать, что маленький настрел АКБС.
waleraА вот тут видимо допуска и сыграли роль. Может отверстие в магазине смещено вниз или что-то с защёлкой приятное. 😛
Никаких утыканий итд..,
walera
Настрел Т10 - 105 выстрелов, Большинство техкрим 10Х22, немного КПЗС 9 РА, АКБС 9 РА - 5, и 10х22 - 5.. Никаких утыканий наклёпов итд.., если и получается организовать проблемы, то только в медленном ручном режиме... пружина стандартная от Т10, ничего не менялось в пистолете.
Ты не первый. Мне везет в 2 раза больше, так как настрел где-то 250. Из них 40 Фиоччи и 40 ТК. Остальное - сплошной АКБС в темпе/медленно/снизу/сверху/раком 😛
Клинов и утыканий не ловил. Наклепа тоже. Правда, ЗЗ я все-таки подпилил. Нашел время и сделал.
Eros
Правда, ЗЗ я все-таки подпилил. Нашел время и сделал.
Павел, а что пилили? лепестки, касающиеся рамки, или еще и язычок по ширине уменьшили, чтоб повернутый 2й патрон не касался?
UntitledПавел, а что пилили? лепестки, касающиеся рамки, или еще и язычок по ширине уменьшили, чтоб повернутый 2й патрон не касался?
"Язычек" подпилил. Где-то тут рядом есть тема, я в ней фото выложил. Уже не помню, кто-то там усомнился в правильности идеи и я не стал доказывать ее право на существование. Нахнаген. Но результат доработки оказался прогнозируемым - даже если патрон казается выступа ЗЗ, то приподнять ее не получается из-за очень малого угла встречи патрона с ЗЗ. Вообщем рекомендую. Однако, если будет доработан магазин за счет вставки в переднюю часть, это подпиливание не нужно будет. Однако функциональность ЗЗ оно не нарушает нинасколько.
Eros"Язычек" подпилил. Где-то тут рядом есть тема, я в ней фото выложил. Уже не помню, кто-то там усомнился в правильности идеи и я не стал доказывать ее право на существование. Нахнаген. Но результат доработки оказался прогнозируемым - даже если патрон казается выступа ЗЗ, то приподнять ее не получается из-за очень малого угла встречи патрона с ЗЗ. Вообщем рекомендую. Однако, если будет доработан магазин за счет вставки в переднюю часть, это подпиливание не нужно будет. Однако функциональность ЗЗ оно не нарушает нинасколько.
Спасибо, Павел,
перелопатил все Ваши посты, нашел то фото, "язычок" где-то на 2/3 спиоивается судя по фото - оставшейся 1/3 по идее должно хватать (нагрузок особых нет и толщина достаточна)
UntitledСпасибо, Павел,
перелопатил все Ваши посты, нашел то фото, "язычок" где-то на 2/3 спиоивается судя по фото - оставшейся 1/3 по идее должно хватать (нагрузок особых нет и толщина достаточна)
При твердости металла ЗЗ, оставшийся выступ может быть еще в 2 раза тоньше - нагрузок он не несет вообще никаких. Главное, не укорачивать его по длине - ЗЗ работать не будет.
перемещено из Продукция ООО ПКП АКБС