Есть у кого отзывы по камню SJ 250 для Tormek?
Японский водный камень 4000 грит синтетический.
Сегодня добрые люди подарили кусок, 1/4 часть SJ 200, лопнул на четыре равные части. Я его когда в руки взял, по ощущениям показался очень мягким и хрупким, на пальцах пыль осталась, ногтем сковыреваются мелкие камушки. Дома пробовал замочить его, оказалось, что весьма неохотно впитывает воду, гораздо медленнее стандартного SG 250, который идет в комплекте со станком. Посмотрел на него в лупу 60х, рабочая поверхность оказалась весьма неоднородной, с какими то ярко синими вкраплениями 0,01-0,1 мм. Может плохо перемешанное сырье? Провел по нему несколько раз железкой, аккуратно, без нажима, остаются черные полосы, по идее работает камень не плохо.
Может у кого есть уже опыт работы с камнем, поделитесь пожалуйста впечатлениями.
Кукуев-Лямкин
рабочая поверхность оказалась весьма неоднородной, с какими то ярко синими вкраплениями 0,01-0,1 мм. Может плохо перемешанное сырье?
нет, это не непромес, это умышленно введенные неоднородности.
Многие японские синтетические камни сделаны по этому принципу.
В частности SHAPTON и NANIWA и еще ряд других...
Вот, так, например выглядит под увеличением поверхность некоторых хороших дорогих 3000 японских камней:
Да, Николай, очень похожая структура, судя по фотографиям. Только на моем куске они синие. А для чего их внедряют? Они, я полагаю, с обрабатываемым металлом по другому взаимодействуют, в отличие от основного тела камня?
Ктож знает что они там удумали когда вводили примеси. М.б. чот нибудь проти засаливания, а м.б. для смазки (типа как серу вводили в некоторые советские бруски) Может для удержания геометрии - не абразивные совсем. Вариантов куча а правильный ответ никто не знает 😊
Хм. Советских с серой не встречал, а вот Атлантики с серной пропиткой на рынке видел. Понячалу думал, что мне серный запах померещился, а когда пдфку почитал - понял, что нет 😊
Кст, весьма похожая (визуально) структура на старых совестких брусках для правки бритв. Двуслойные. Светло-и темно-коричнево-зеленые
Кукуев-Лямкин
очень похожая структура, судя по фотографиям. Только на моем куске они синие. А для чего их внедряют? Они, я полагаю, с обрабатываемым металлом по другому взаимодействуют, в отличие от основного тела камня?
я не знаю всех причин, но есть некоторые догадки:
1) наличие таких неоднородностей позволяет улучшить тактильный отклик камня,
что очень важно для ручной заточки
2) также это позволяет улучшить обновляемость зерна и ускорить выход суспензии
3) и таким образом воспрепятствовать быстрому засаливанию рабочей поверхности