почитал в сети, посмотрел видео (http://www.youtube.com/watch?v=57fLNMkJg6o и http://www.youtube.com/watch?f...d&v=iFqxrV4svSI ).
технология верно представлена? сначала на грубом абразиве под углом около 45 градусов удаляется скол, затем на 1000ке формируется подвод ну далее заточка. может какие-то комментарии или рекомендации будут?
Добавлю от себя, что убирание сколов и "совсем микросколов" на бритве, это единственная операция при работе с бритвой, которую частенько проделываю именно на наждачной бумаге, положенной на стекло. Если сколы совсем маленькие, не видные даже под ярким светом по бликам, но чуть чувствуемые ногтем, то беру шкурку 2000-2500, не грубее, а последнее время, по особенно твёрдым бритвам, стал засаливать шкурку графитом - получается очень нежно и "натворить дел" вместо выправления сколов практически невозможно по неосторожности. Меньше вероятности снять лишнего или накосячить с геометрией.
Да идея ни разу не моя - помните был разговор о использовании графита в т.ч. на камнях, в частности на арканзасах - Дмитрич рекомендовал попробовать, так я оттуда идею почерпнул - подумалось что можно сделать шкурку ещё более щадящей, особенно когда снять надо микросколы например от вышедших на кромку постепенно при правках мелких каверн, а на старых бритвах у меня это очень насущный вопрос)
Gvozdodёr: это уже вопрос конкретной ситуации. Разумеется если скол микроскопический, виден только в увеличении около 80х-100х, то никакой проблемы нет при дальнейшей заточке. Если говорить о противоположной ситуации, когда скол гигантский, разумеется, невредно потом прикинуть и подзачистить обушок в какой-то мере. На практике всё не так проблемно, соблюсти статус кво вполне можно.