На вид как мука. Им фильтруют пиво.
Попробовал заточить нож. Порошок быстро становится очень тонким и идет только для финиша. Работает примерно как 6000-8000 тысячник.
В интернете про кизельгурд-
http://www.italmec.ru/index.ph...id=26&Itemid=39
"Под кизельгуром понимают ископаемые одноклеточные инфузорные водоросли (диатомиты), состоящие из диоксида кремния (SiO,)..."
Поиск по ганзе выдал только попытку шлифовать им канал ствола-
"Кизельгур можно было выбрать - от 20-100 мкм до 15-30 мкм (какой он красивый, панцири микроводорослей прикольные!). Но все равно перетирается в 3-5 мкм..."
Хочется узнать мнение профессионалов, можно ли этим затачивать, и с чем? Может быть попробовать с маслом?
Заранее спасибо.
Вроде знают про него давно, но почему-то никто его не применяет для заточки.
Подскажите пожалуйста, что можно найти в наших широтах.
Вывод такой, порошок кизельгурда можно успешно применять для наводки в заточке твердых сталей (58-60HRC).
Опыты.
В ходе ножевой 'болезни' стали появляться ножи из твердой стали ряда 440C высокой твердости и качества.
Т. к. для финишной заточки применял в основном сланцы Гусева, то теперь покрываюсь потом и трачу кучу времени для финиша.
Два ножа, Мора углеродка и хорошая 440С. Заточка на камне примерно 5000. Кое как пробуют брить.
Пробую найти камень для финиша.
Имею кусок гранита, с крупными зернами кварца. Доведенный на М7. Тоже работает, скорость примерно как у сланцев Гусева. Попробовал с оливковым маслом. Почти ничего не изменилось.
Посыпал две спичечные головки порошка кизельгурда. Разровнял другим кусочком гранита. Стал точить. Ощущение, как будто водный камень, появилось сопротивление. Через 20 проходов на сторону масло почернело (наконец то пошел съем металла).
Итог.
Мора углеродка бреет с отскоком.
440C бреет хорошо.
После ремня с ГОИ
Мора углеродка рубит волос
440C бреет почти с отскоком, но рубит плохо.
Одно плохо - зернистость не предсказуема.
NikVir
Сразу скажу вывод, а опыты опишу ниже.
Вывод такой, порошок кизельгурда можно успешно применять для наводки в заточке твердых сталей (58-60HRC).
Опыты.
В ходе ножевой 'болезни' стали появляться ножи из твердой стали ряда 440C высокой твердости и качества.
Т. к. для финишной заточки применял в основном сланцы Гусева, то теперь покрываюсь потом и трачу кучу времени для финиша.
Два ножа, Мора углеродка и хорошая 440С. Заточка на камне примерно 5000. Кое как пробуют брить.
Пробую найти камень для финиша.
Имею кусок гранита, с крупными зернами кварца. Доведенный на М7. Тоже работает, скорость примерно как у сланцев Гусева. Попробовал с оливковым маслом. Почти ничего не изменилось.
Посыпал две спичечные головки порошка кизельгурда. Разровнял другим кусочком гранита. Стал точить. Ощущение, как будто водный камень, появилось сопротивление. Через 20 проходов на сторону масло почернело (наконец то пошел съем металла).
Итог.
Мора углеродка бреет с отскоком.
440C бреет хорошо.
После ремня с ГОИ
Мора углеродка рубит волос
440C бреет почти с отскоком, но рубит плохо.
Я конечно извиняюсь, но 440с хоть с "авторской" термичкой, что от нескольких немалоизвестных брендов, да и от кучи неизвестных, вполне способны брить и после 1000-ника, а уж после 5000 просто обязаны. Использовать же сланцы для заточки... может в этом и причина? Это камни всё-таки для финиша, когда некая рабочая острота уже достигнута в процессе заточки. На Грей Алании и Бразилиане достигается неплохой финиш и на куда как более сложных по составу сталях и более высокой твёрдости - и на некоторых быстрорезах и на порошках, типа сpm s30v, s3v и пр.
Видать наконец на порошке произошёл выход на кромку и достаточная её проработка. 😛