По видео сам понял,что нужна еще одна фторопластовая втулка,для устранения перекоса и.что то с карданными шарнирами, что бы не закусывали.
пересматривал пару раз но так и не понял является ли угол стабильным? Больше показалось что на выходе будет контролируемый конвекс.
С такими направляющими куда как эффективнее и проще будет решение Дмиртича под названием скамейка - пробейте поиском в этом разделе.
ШВП разнести, между ними на подставку ставится камень и по направляющим катается пластина под каким то углом (угол можно сделать регулируемым) и нож прижимаясь от руки плоскостью к пластине всегда имеет один и тот же угол при заточке.
я тут проверял по углу. Получалось разница 1-2 градуса. от тупья к кончику. Я думаю по радиусу кончика и угол меняется.?,нет? В общем надо не один,а два-три прототипа с измененной механикой. Но Вам мастерам проще подсказать шарниры...
чуть-чуть покритикую
1) насколько я понял, такое приспособление требует строгой плоско-параллельности от камней
2) судя по увиденному удерживать малое давление ( порядка 50г ) на такой конструкции будет затруднительно, а значит для тонкой доводки оно скорее всего не подойдёт.
Я думал если клинок будет жестко висеть в зажиме(в данном видео этого нет),то можно регулировать силу прижима.Нет?
planetaplan
Николай может Вы подскажете мне,как соблюсти давление( порядка 50г ) ? в данной приспособе.
Я думал если клинок будет жестко висеть в зажиме(в данном видео этого нет),то можно регулировать силу прижима.Нет?
не знаю
меня даже EDGE PRO не устраивает, у которого более лёгкая и более простая конструкция...
возможно некоторые идеи можно позаимствовать из того, как делают тонармы для высококлассных вертушек (проигрывателей "винила").
Там тоже стоит задача максимально снизить давление.
Но там длина плеча не меняется...
https://ru.wikipedia.org/wiki/...D0%BE%D0%BD%D0% B0
и, кстати, звукосниматель вертушки --- это почти готовый профилограф
но вот разрешение, только у него небольшое...
радиус закругления конической части 18+5 мкм, диаметр 0,35 мм.
тогда как у контактных профилографов радиус 5мкм или меньше.
Чертежик или фотки шарнира бы посмотреть?
Я думал если клинок будет жестко висеть в зажиме(в данном видео этого нет),то можно регулировать силу прижима.Нет?
Если ножик будет висеть в зажиме, тогда как будет протачиваться закругленный кончик?
Регулятор давления чисто теоретически - противовес, грузики, расчет - давление равно масса деленая на прощадь соприкосновения. Только при движении по закруглению давление нужно уменьшать... Проблема...
Может все-таки что-то типа апекса сделать?
Клинок в зажиме (за рукоятку) висит над камнем. Вверх-вниз регулировка барашком и этим регулируется угол заточки.
Не все идеально,даже на треть не все меня устраивает,но механика работает. И так поднимая горизонт мы увеличиваем угол заточки. Теперь от тупья к кончику нам надо этот угол сохранить. Даижения рук ни чем не отличаются от рук опытного заточника. Шток горизонтпльный нам не даст завалить угол меньше нужного угла.
У меня пока горизонтальный шток 6мм. И это мало,он от прижима гнется и во втулке играет (+-). Но сама механика рук повторяется. Завалить угол в минус или в плюс не получится.
Что надо доделать. Увеличить жескость и плавность шарниров. Карданчики пока закусывают...
1. По горизонтали вдоль камня.
2. По горизонтали поперек камня.
3. По вертикали перпендикулярно поверхности камня.
4. Вращение в плоскости параллельной подводу.
Я конечно не механик, но с конструктором в детстве игрался и что такое шарниры представляю.
Если я не прав, обоснуйте.
Есть смысл попробовать делать те же движения, но без приспособы, уверен, получится не хуже.
Завалить угол не даст поперечный шток. Клинок,как бы висит на нем в четырех плоскостях.
Посмотрите (еше раз) семинар Дмитрича по заточным приспособлениям.
Komimort
В 11 посте ошибся - нужна еще одна степень свободы - в горизонтали поперек камня.
так исправьте этот пост.
Очередное приспособление и работоспособное.
Интересное решение крепления ножа за рукоятку.
Ошибка ИМХО в том, что штанга имеет вращение, которое сводит к нулю четкое удержание угла и РК участвует в задании угла.
Свобода вертикального перемещения отсутствует, заменено вращением штанги. Это и вводит сумбур во время работы.
Уважаемый Алексей Владимирович, ИМХО у Вас правильное направление поисков конструкции.
Описал свою концепцию конструирования приспособлений - можно посмотреть здесь в конце темы
https://guns.allzip.org/topic/224/898432.html
пост 34.
Вы прекрасно решили закрепление ножа за рукоятку - очень хорошая идея.
Попробуйте убрать шарнир, Вместо него выполнить отверстие, избавьтесь от вращения штанги и попробуйте принцип с крючками, который демонстрировал здесь.
http://www.youtube.com/watch?v=-kJfYG0BpTs
Отверстие для крючка выполните на зажиме рукоятки, как на 4:20 ролика.
Для смены стороны заточки просто поменяйте строну входа крючка в отверстие.
Не навязываю свою конструкцию и концепцию - просто посмотрите, может поможет Вам в поисках.
Удачи!!!
С большим к Вам уважением, Дмитрич