Информации по этим камням не много.
Связка предположительно - магнезиальная, как у Чосер. Может кто-нибудь дать сравнительный обзор? Особенно интересуют камни 1000 3000 - как у них с абразивностью, удержанием формы, однородностью?
Подойдут ли для заточки инструмента?
Вот нашел единственный отзыв:
Veryhunter 20-02-2013
Относительно синтетики Toishi-Ohishi, а именно использование нагуры мне очень понравилось, особенно на стороне #3000.
Камень очень твердый и суспензию почти не выделяет, а с нагурой, работает очень интересно. Про данный камень есть отдельная тема, если в выходные успею, сделаю небольшой отчет по данному камню, который как мне кажется заслуживает внимания. Прошу прощения за Off.
С Уважением.
Есть еще тема, но там до опробования камней не дошло: http://guns.allzip.org/topic/224/1122527.html
Нормальные годные камни.
С удержанием формы и однородностью у них всё нормально.
Инструмент на них точить можно.
Бритвы тоже.
Поищите повнимательнее среди постов на Ганзе есть на них отзывы.
Ну неужели никто не пользовался 1000 и 3000, или камни настолько невнятные, что сказать нечего? Или с шептонами всякими и чосерами несравнимы?
Вот прочитал, что камни по крайней мере 3000 и 6000 твердые, а как у них с обновлением зерна?
Будут ли легированные стали точить, типа O1, A2?
Для бритв у меня Cerax есть... И точу бритвы редко.
Вопрос совсем не праздный, за 3 Oishi я отдам денег чуть больше, чем за 1 Чосеру. Вот и задумался...
Nikolay_K
писали про них тут уже много раз.
Нормальные годные камни.С удержанием формы и однородностью у них всё нормально.
Инструмент на них точить можно.
Бритвы тоже.Поищите повнимательнее среди постов на Ганзе есть на них отзывы.
Николай, у вас был руках этот камень, можете сравнить с чем-то из Naniwa, Suehiro, Shapton?
Komimort
Николай, у вас был руках этот камень, можете сравнить с чем-то из Naniwa, Suehiro, Shapton?
был 1000/3000, пробовал, он мне понравился... гораздо лучше всяких китайских TAIDEA/NAKATOMI/... и лучше многих японских бюджетных камней ( которые позиционируются как бытовые --- для заточки домашних кухонных ножей и сельхоз. инструмента)
для заточки ножей из углеродки работают замечательно, хотя и уступают несколько флагманам типа CHOSERA, SUPER STONE и GOKUMYO
с японской нормально оттермиченной нержавейкой тоже уверенно справляются
Но как его сравнивать с Naniwa, Suehiro, Shapton я не знаю...
у Naniwa и Suehiro множество линеек камней и у каждой своя специфика
если можете задать конкретные вопросы подразумевающие краткий ответ, то постараюсь Вам ответить.
Планирую для применения по инструментам из углеродки (У8-У10, O1, A2) и в меньшей степени по большим ножам их хорошей нержавейки (VG-10, ZDP-189, D2).
Будут ли Toishi-Oishi адекватной заменой, пусть с некоторыми допущениями. Что в них хуже/лучше, чем в Чосере?
Для сравнения из японских водников у меня есть:
NewCeraх 1000/3000
Минусы: для инструмента слишком мягкий, царапается и быстро теряет форму, Плюсы: всеяден, приятно работать на суспензии.
ShaptonPro (320-12000)
Минусы: по нерже камни тоньше 2000 засаливаются.
Плюсы: по углеродке, легированным сталям, D2 - работает достаточно быстро.
Chosera 400:
Минусы: изнашивается (на это для всех грубых актуально, даже для шептона 320).
Плюсы: один сплошной плюс 😊
Komimort
Будут ли Toishi-Oishi адекватной заменой, пусть с некоторыми допущениями. Что в них хуже/лучше, чем в Чосере?
CHOSERA тверже и лучше держит форму
особенно #1000
если затачивать узкие стамески, резцы или часто приходится точить вязкую нерж. и всякие легированные стали, то приоритет за CHOSERA
если требуются камни способные работать по самым разным сталям и разному типу инструмента, то CHOSERA однозначно
А если нужно затачивать японские ножи из углеродки, и нет желания переплачивать, то приоритет за Toishi Ohishi.
Очень понятный ответ.
hobotvva
Некоторое время назад Вы рассказывали о пробах синтетического водного камня Ohishi 1000/3000. Перед началом работы Вы его замачивали в воде или только сбрызгивали сверху? Второй способ в связи с высокой плотностью и твердостью камня рекомендуется на сайте Lie-Nielsen:
https://www.lie-nielsen.com/pr...ones-?node=4203
для камней с магнезиальными компонентами в связке предпочтительно использовать пулверизатор
и избегать замачивания и слишком длительного непрерывного использования камня ( 20-30 минут, далее перерыв ).
Для каких сталей он предпочтителен, или в какой то степени универсален ?
Просьба ответить, кто владеет информацией.
Посмотрел еще раз название темы, подумал, что не туда запостил.
Toishi-Ohishi - так верно ?
CoreWall
Вопрос про комбинированный камень Ohishi 3000/8000. Полностью замачивается он в воде перед использованием или просто сбрызгивается ?
в длительном замачивании не нуждается.
можно просто сбрызнуть водой и сразу начинать работать.
Более того, длительное замачивание для этих камней крайне нежелательно.
CoreWall
Для каких сталей он предпочтителен, или в какой то степени универсален ?
лучше всего подходит для углеродистых сталей
любители заточки бритв этими камнями часто пользуются.
На нерж, особенно мягкой может сильно засаливаться.
CoreWall
Toishi-Ohishi - так верно ?
да. Вон и на коробке написано OHISHI
Nikolay_K
Toishi-Ohishi - так верно ?да. Вон и на коробке написано OHISHI
Спасибо за ответы. Название на коробке прочел)), именно из-за этого и возник вопрос. Вопрос касался правильности названия темы, а не моего камня )).
P.S. Сейчас название темы написано верно, видимо благодаря Вашим стараниям )). Еще раз благодарю.