Точилочка КРИВОЛАПКА

https://m.youtube.com/watch?v=m9HJIevu2N4

------------------
Когда ставишь свой нож на заточку, точилка должна быть, для него- САЛОНОМ!
]https://forum.guns.ru/forums/ic...71731.jpg[/IMG] [/URL]

В Москве есть в наличие ещё одна точилка. Цена 275€

продажная тема ( для Москвы ): https://guns.allzip.org/topic/189/2038793.html

Все вопросы связаные с куплей-продажей, резервами, оплатой и проч.
прошу обсуждать в продажной теме.

Теперь ставим на апекс узел скольжения из верхней точилки с механизмом наводки угла и калибровка абразивов падает в воду.
А можно и такой узел скольжения

Заодно и для апексов, или апексоидов кое что замутил.

Может хоть кто то из заточников сделает предложение цены на аналогичный девайс. Через пару дней сделаю её еще компактнее.
Хотелось бы немного критики услышать, может что то не учёл.

Богдан, тяжело судить об устройстве по фото. Нужно погонять его в деле, прежде, чем делать какие-либо окончательные выводы. Из того, что видно по фото, можно сделать вывод, что это бюджетный вариант точилки. Лично мне , нравится то , что можно не думать о толщине абразива и штанга по виду очень легкая. По узлу скольжения не понятно , его ресурс, присутствует ли люфт и т.д.? По цене, тоже тяжело что-либо сказать. Вам лучше знать, какую цену, назначать на свои устройства. Для одного человека и 10 тыс. для такой точилки может и не жалко, для другого и 2 тыс. будет много. У Вас столько устройств, что уже не понятно , где какое.)) Вы бы систематизировали свои устройства в какой-нибудь каталог с разбитием по разделам. Бюджетные точилки ( название , комплектация), Точилки среднего ценового сегмента(название комплектация), Заточные устройства класса люкс (название комплектация) и к каждому устройству желательно видео.
На данное устройство , лично я, вижу цену в пределах 50 долл. Только бы я добавил , возможность, жесткой фиксации данной точилки , хотя бы с помощью саморезов к основанию и возможность использования камней до 20 см в длину.

Расскажи побольше, для чего хороша кривая штанга и др. деталях.
Иначе не понимая что зачем и вопросов у людей не возникает.

Posetitel
Расскажи побольше, для чего хороша кривая штанга и др. деталях.

чтобы увеличить число степеней свободы. Сделав процесс заточки более удобным и естественным.

Сохранив при этом зафиксированным угол.

В этом плане данное приспособление выгодно отличается от EDGE PRO APEX.

Posetitel
Очень интересные вещи, о многом тут Ты мне рассказал.

Расскажи побольше, для чего хороша кривая штанга и др. деталях.
Иначе не понимая что зачем и вопросов у людей не возникает.

Первое- при этой системе точим ножи под постоянным углом
Второе - калибровка камней нам больше не нужна.
Есть и многое другое- прогиб ножа не влияет на угол заточки и выставив абразив на определённый угол, после проточки на апексоидах он меняется, по мере изношенности самого абразива и толщины снятого металла, здесь эта проблема отсутствует.

Апгрейд для апексоидов

На фото комплект, для апекса

Ета ось имеет диаметр 8мм и вставляете её на место старой.

Serge Ant
Судя по фото - да, но тогда как же удерживается угол?

Serge Ant
В каком зажиме, если это апгрейд для апексоидов, у которых угол задаётся опорой на кромку?

В данном случае угол регулируется не подъемом штанги с абразивом относительно плоскости ножа, а изменением угла наклона самого ножа относительно абразива.

Serge Ant
В каком зажиме, если это апгрейд для апексоидов, у которых угол задаётся опорой на кромку?

Ребята я суда впихнул две точилки и идёт неразбериха.

Bogdan Manjko
Найденный угол фиксируется намертво и заточка идет под постоянным углом.

Serge Ant
У апгрейда для апексоидов держатель камня крутится вокруг вала? Судя по фото из второго поста, который, почему-то, #1 - да, но тогда как же удерживается угол?

Serge Ant
Богдан, под апгрейдом для апекса Вы имели ввиду апгрейд для Вашей же апексподобной точилки?

Не совсем, делал и для Apex adge pro и для других дорогих апексоидов.

Bogdan Manjko
Если сделать соосность на 30 мм. Покроет распон 12-25гр.

SIARHEY
А что насчет прогибания штанги? как то хлипко все смотрится...

Serge Ant
Кажется, дошло, как это работает. Не сразу сообразил, что роликов три, по фото показалось, что два. Ещё два вопроса:
1. соосность, это ширина того коленца между круглыми штангами?
2. 12-25 градусов - это половинный угол, полный 24-50?

Да я веду разговоры о половинчатом угле.

Вот сделал прихват ножа разборным, теперь его высота регулируется шайбами по 0.7 мм. Минимальный просвет 2мм.
Теперь лезвия толщиной до 2мм
Ширина лезвия 20мм минимальный угол заточки 11гр
Если ширина-25мм то 8гр
Если 15 то то 17гр
Просьба к заточникам, филейники в основном какой толщины? Если тоньше то можно делать минимальный просвет и 1мм тогда и углы заточки пропорционально уменьшаться.
Сам зажим работает безупречно, нож сидит мертво.

присоединить эту штангу? Оставив крепление той конструкции. Диаметры этих штанг абсолютно одинаковые?
И если можно тогда в П.М. по поводу общей стоимости.

Serge Ant
ИМХО, разумеется, но надо два взаимозаменяемых зажима: один для тонких ножей 0.5~2.5мм, другой 2.0~... для всего остального. У меня на кухне самый тонкий ножик ~0.7мм (длина 75мм), картошку чистит обалденно.

Да не нужны два просто просвет в старте сделать 1мм и когда точите слишком тонкие ножи откручиваете два или три болта и убираете все шайбы, тоже самое если нож толщиной больше 3мм, добавляете шайбы. Вернее сами определяете высоту зажима, для повседневной работы. Если в основном точите на 14-20гр то и рабочая высота просвета может оставаться 4мм.

Mebius13
Индус

Это не индус.

Это таец ( коренной житель Таиланда ).

если работать стоя, то заточку вести стоя, намного удобней нежели на апексе с ручкой, тоже самое если точилку поставить на журнальный столик или табуретку. Рука в этом случаи идет сверху и то, что при заточке штанга остаётся постоянной длины не имеет никакого значения.

Столик супер получился, заточку можем вести с фиксированным столиком или поворачивая его так, чтоб острие подвести под абразив.
Ну и для финиша добавил противовес. Теперь вес абразива на рк можно в грамм регулировать.

Да ножници там точишь по любому. Угол настройки от нуля до 90гр.
Можно и клешни ставить

Gukepshev
Подкупает простота конструкции

Gukepshev
По мне , так это идеальная альтернатива Апексу, для домашнего использования. Подкупает простота конструкции и то , что в этой точилке, практически нечему ломаться. Прекрасный вариант для среднестатистического пользователя, без заморочек.

Был бы благодарен, если б кто то перечислил преимущества дорогих апексоидов над точилочкой, может я что то упустил.
По моему мнению- это будет тяжелой задачей.
Да пропустил у точилочки ещё и давление почти одинаковое по целой длине абразива. Если сравнивать с апексоидами- то идеально одинаковое, а если мерить, то ничего идеального в мире нету.

Вот вам и точилка для дилетантов.
Внешний вид не конечный- это всё же только прототип, проверяем её достоинства и недостатки.
В самой конструкции заложен и подъём вертикальной штанги, на случай если понадобиться точить широкие ножи, типа топоров.

Может что то упустил и смогу исправить.

Был бы благодарен, если б кто то перечислил преимущества дорогих апексоидов над точилочкой, может я что то упустил.
По моему мнению- это будет тяжелой задачей.

Mebius13
Восторгов писать не буду

Bogdan Manjko
Основное что я здесь воплощал это то что мы ставим нож на магниты, он зафиксирован и мы кончик подводим под абразив. Нож стабилен не шатается.

Можно пару крыш сделать и точить на ходоаые углы, но... кому это надо.

melgess
между направляющей,по которой бегает абразив и короткой направляющей,которая закрепленна в шарнире.переходник меж штангами какой длины по центрам?

Точилки сегодня красяться и будет фото с кино
Есть два варианта
С одинарным столиком- 100еур
С двойным (как крыши) - 125еур

melgess
противовесом удобнее

Коллеги, а так ли необходимы этот противовес и вообще разгрузка?
Надо Богдану придумать приспособу разгрузочную для лёгкого перемещения ложки с борщем ко рту или стакан - руки разгрузить.
Неужели мужики стали такими хилыми.

Bogdan Manjko
Вы мне её показал и слава Ваша должна быть

Да кстати, есть отзывы о том, что при работе на пружине, заусенец намного меньше и рк стабильней...

Вопрос- какую максимальную длину лезвия должна покрывать точилка, не перемещая лезвие по столику. 20см или 30 или 40.
То

Bogdan Manjko
Вопрос- какую максимальную длину лезвия должна покрывать точилка, не перемещая лезвие по столику. 20см или 30 или 40.

Evgen7777
Богдан, очень понравилась ваша идея и воплощение!
Может я проглядел эту информацию, но если можно - уточните, пожалуйста:
у вас держатель бланков "ездит" по штанге - а как в плане люфтов на максимально выдвинутом положении - присутствуют ли?

Собрал сегодня штангу держателя абразивов
Люфт- нуль! Он там всё же есть но угломер его не ловит...

Bogdan Manjko
Люфт- нуль! Он там всё же есть но угломер его не ловит...

Отлично раз так, потому что по моим представления - это то единственное место, где мог бы возникнуть влияющий на заточку люфт.

Bogdan Manjko
Может кто подскажет какую смазку применять.

Знаю, есть технология напыления дисульфида молибдена на подшипники, тогда жировая основа не нужна.

Ps. Возможно я ошибаюсь, уж очень много лет прошло с тех пор, когда изучал. Надеюсь, более опытные товарищи поправят или подскажут более современные технологии...

------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель. Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг. Тот, кто мне льстит, - мой враг. /Сунь Цзы/

Евгений_Е
Ищи смазку на дисульфиде молибдена.

+
а проще всего найти MoS2 производства Liqui Moly - это их LM 47 для шрусов. Отличный вариант! Найдете в любом автомагазе.
У меня ею штанга апекса смазана. Несмотря на то, что у апекса штанга постоянно открытая и смазана с полгода назад - работает отлично

Двойной столик можно превратить в одинарный?

3sentik
Богдан,а в новом варианте столик поворотный?

Двойной столик можно превратить в одинарный?

Да столики поворотные или фиксированные по желанию. Считаю, если у ножа не слишком закручен носик, то его , них лучше использовать фиксированными и другая рука может отдыхать. А так они съёмные, они вставляются на оси.
Но на двойных столиках нету винта для стабилизации,. Пришлось пожертвовать так как ось должна была находиться у края по центру, чтоб была возможность малых углов и поворота столика, и чтоб не косился когда нож снимешь.
Теперь пока писал!, можно и винт поставить. Он просто не будет по центру, а для двойных столиков и не нужно чтоб он был по центру. Это на одинарном, когда идет зеркальный переворот нужно, чтоб был по центру.
Спасибо за вопрос, пойду доделывать😇

на сухую штанга летает как на подшипнике а звука никакого не идет, втулки там стоят тефлоновые.
Может кто подскажет какую смазку применять.

Bogdan Manjko
Да нет не мешает...

Отлично, спасибо.
А ручку ни кто не просил? за прижимную пружину не очень наверное удобно держать.

Mebius13
Я могу помочь. Приму на карту СБ и оплачу на PayPal Богдану

И не могли бы Вы коротко сравнить + и - точилок Криволапка и Лобстер ?

Господа,пока Богдан не ответил,может быть кто нибудь поделится своими мыслями ...

Гирька всё же участвует в работе, ибо по формуле Работа есть масса умноженная на скорость перемещения в квадрате деленные на 2 - E=mv2/2

То есть, чем тяжелее сам абразив и ещё + такая же гирька по весу, тем большую "работу" придётся делать точильщику при перемещении штока при заточке РК инструмента (закон сохранения энергии - всё же гирьку придётся учитывать - и никуда не денешься 😊 )

То есть с учётом вышеизложенного Дмитрич прав (см. пост 91, стр5) - "Коллеги, а так ли необходимы этот противовес и вообще разгрузка?" - природу не обманешь! Наверное...

Гирька всё же участвует в работе, ибо по формуле Работа есть масса умноженная

Вместо противовеса закрепить штангу гвоздями/болтом горизонтально по уровню и ерзать абразивом по штанге, подводя либо её либо РК к абразиву ёрзающему - чё проще, зачем гирька то? (это для "второго" случая) 😊 😊 😊

СергейКу
В апексоподобных "первых" вариантах ещё как движется! А раз движется - изменяется кинетическая энергия, значит совершается работа. Физика, 7-й класс.
А там где не движется, то не фонтан с прямолинейностью & etc. с движением абразива по штоку, ну типа см. индияфильм, пост 42.
Дмитрич прав, когда пишет - "Коллеги, а так ли необходимы этот противовес и вообще разгрузка?"!!!
Или нет?
Вместо противовеса закрепить штангу гвоздями горизонтально по уровню и ерзать абразивом по штанге, подводя либо её либо РК к абразиву ёрзающему - чё проще, зачем гирька то? (это для второго случая)

P.S.

falcone
... коротко сравнить + и - точилок Криволапка и Лобстер ?

Но в любом случае - Богдан молодец, ибо мысль творческая работает! 😊

СергейКу
Если смотреть "второй" вариант точилки - соглашусь - но тогда это частный случай апекса (если исключаем подвижность в иных плоскостях, а только вперёд-назад), какая разница - шток скользит в трубе или в подшипнике на стойке? Нет?

2 - Зажим "клешня" какой максимальный обух позволяет зажать и на сколько хорошо ложится на спуски клинков с геометрией "клин от обуха" ?

Максимальный обух имею ввиду при зажатии клинков с геометрией "клин от обуха"
Скажем в струбцину точилки ДМТ можно со штатным винтом зажать хоть 8 мм. плоский клинок,а зажать по плоскостям клинок 3,5мм со строем на клин ,уже возможности нет,так как у обуха приходится губки раздвигать очень сильно и длинны распорочного винта не хватает.

falcone
И по двум моим вопросикам ответьте пожалуйста.
1 - В комплекте к точилке идёт и зажим "клешня" и магнитный столик ?

2 - Зажим "клешня" какой максимальный обух позволяет зажать и на сколько хорошо ложится на спуски клинков с геометрией "клин от обуха" ?

Максимальный обух имею ввиду при зажатии клинков с геометрией "клин от обуха"
Скажем в струбцину точилки ДМТ можно со штатным винтом зажать хоть 8 мм. плоский клинок,а зажать по плоскостям клинок 3,5мм со строем на клин ,уже возможности нет,так как у обуха приходится губки раздвигать очень сильно и длинны распорочного винта не хватает.

Клешня не поставляется в комплект, но можно сделать и с ней.
Те которые есть в наличии от Шарнирной точилки, зажимают ножи до 4мм и не имеет разницы, со спусками или без- фиксируют нож без колебаний с зеркальным переворотом, тоесть нуль на нуль. Стоимость клещей 50дол.
Этот зажим, что показан на видео будет намного дешевле. Комфорт установки ножа с прямыми спусками очень хороший- быстро зажимаешь нож не раздумывая. Если спуски от обуха- придется регулировать винтами положение ножа по угломеру- но это тоже не займет много времени- за то гарантированный переворот нуль на нуль и фиксация не нарушиться в процессе заточки.
Клещи пожалуй будут поудобней в работе, да и потом можно будет их использовать и для абгрейда для заточки на абразивах.

СергейКу
В апексоподобных "первых" вариантах ещё как движется! А раз движется - изменяется кинетическая энергия, значит совершается работа. Физика, 7-й класс.
А там где не движется, то не фонтан с прямолинейностью & etc. с движением абразива по штоку, ну типа см. индияфильм, пост 42.
Дмитрич прав, когда пишет - "Коллеги, а так ли необходимы этот противовес и вообще разгрузка?"!!!
Или нет? 😊

Вместо противовеса закрепить штангу гвоздями/болтом горизонтально по уровню и ерзать абразивом по штанге, подводя либо её либо РК к абразиву ёрзающему - чё проще, зачем гирька то? (это для "второго" случая) 😊 😊 😊

Нужен ли противовес???
Если давление абразива и штанги нас устаивает при заточке то не нужен он ест-но. Но если при доводке все начинают подымать абразив, то это решение куда уж лучше.
Уменьшив вес вы- вместо того чтоб напрягать мышци на удержание абразива, наоборот расслабляете их и пушками пальцев рук ведёте заточку слушая отклик абразива...
Шлифовщики, для подгонки деталей в 1-3 микрона, доводку делают вручную и там о напряжении мышц речи быть не может.
Всё внимание идёт на сопротивляемость движению детали, шероховатости на пути прохождения,вибраций, скорости и плавности хода...

По заказу определился - Криволапка + самоцентрующая клешня от "Шарнирной" + стоимость доставки до Москвы готов оплатить в любое время.

Единственное пожелание. Если есть возможность изменить клешню что-бы она могла зажимать клинки чуть большей толщины. Не до 4-ёх мм. ,а до 4,5 мм. ,так как некоторые ножи такой толщины встречаются.

madmanz
Клешня классная, но в комплекте их должно быть две. Одна до 5 мм, включительно, чтобы зажимала, вторая до 1 см.

Bogdan Manjko
Клешню могу сделать, с проссветом в 6мм, и она будет зажимать любые ножи, но тогда для тонких ножей придется ставить прокладки из фольги 0.5мм или даже 1мм,

Богдан,Вы не могли бы расписать в теме стандартную комплектацию и цены на дополнительные приспособления ?

Может имеет смысл и возможность приобретения рем.набора предусмотреть.
Например-

Bogdan Manjko
Втулки стоят 1еур и можете купить у продавцов подшипников, или у меня как резерв по той же цене.

mitiay71
а зачем нужны клешни, если то же самое можно делать на столике?

mitiay71
клешни, если то же самое можно делать на столике? Или они вместо столика?

1- Точилка Криволапка в минимальной комплектации.
Цена - 100 €

2- Точилка Криволапка в комплектации с двойным столиком "крыша"
Цена - 125 €

3- Зажим "клешня" упрощенный вариант
Цена -

4- Зажим "клешня" самоцентрующая
Цена - 50 €

Описание зажима в видео о точилке "Шарнирная" с 11-ой минуты

5- Зажим для ножниц
Цена - 10 €

Платежи:
PayPal - Bogdan.manjko@gmail.com
Перевод как другу цены вышеуказанные, если за товар + комиссия PayPal
Перевод на почте (международные переводы) сумму умножаем на 123(средний курс €/дин) и она должна быть указана на платеже
Western union-
С уважением Богдан

На точилках где камень работает не в горизонтальной плоскости не будет возможности настолько удобно и контролируемо это делать.

Анатолий71
Система вещь!

да. пожалуй лучшее приспособление для заточки из всего что я видел.

Наконец то собрал конечный вариант.
Из за ножниц, пришлось стойки переделывать.
Поставил меньшего диаметра гирьку, но она не работала как надо, но зато проходила возле стойки, не задевая её. В этом варианте переворот гирьки на другую сторону удобней, хотя и так не было проблем.-
Когда мы точим, а гирька у нас с левой стороны, то имеем риски от абразива по какой то траектории, но когда перекидываем её на правую сторону, то риски пойдут под 30 гр к старым, что намного нам упростит убирать старые.
Поставил больший грузик, но он начал задевать стойку- переделал оси...
Поперечки для большей точности отдал на шлифовку, так они мне всё испортили, пришлось делать новые...
Заодно поставил трубку из нержавейки и переделал все размеры под неё!!!😅

Bogdan Manjko
Поставил больший грузик, но он начал задевать стойку- переделал оси...

------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель. Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг. Тот, кто мне льстит, - мой враг. /Сунь Цзы/

Евгений_Е
А не проще грузик выворачивать на большее расстояние? Или ограничивает высота до основания.

Да там высота ограничивает, грузик должен обеспечить минимальное и максимальное давление, а абразивы могут быть потолще чем у меня.
Хотя мог бы быть и вариант- убрать давление граммов 200 и точка, но так всё же лучше...э

Bogdan Manjko
Хотя мог бы быть и вариант- убрать давление граммов 200 и точка, но так всё же лучше...э

------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель. Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг. Тот, кто мне льстит, - мой враг. /Сунь Цзы/

Перейдя на двойной столик "крышу" ,Вы изменили узел регулировки угла ножа и мне не очень понятно как к нему будет крепиться "клешня" ? Может быть Вы фото крепления клешни сделаете ?

.............

Ещё маленькие мыслишки о точилке - если бы было возможность приподнимать саму стойку,то свобод было бы больше - к примеру по обработке обуха ножа . Возможно можно это решать набором проставок шайб.

melgess
Какие стержни?

Направляющие. В видео его штангой называют.

Анатолий71
Не очень догнал: зачем двойная крыша?

falcone
Богдан,выделяется цена клещей 50$ ,а все остальные цены в "€" Думаю что лучше перевести на одну валюту. Если захотите и пересчитаете,то я отредактирую пост с ценами.

Перейдя на двойной столик "крышу" ,Вы изменили узел регулировки угла ножа и мне не очень понятно как к нему будет крепиться "клешня" ? Может быть Вы фото крепления клешни сделаете ?

.............

Ещё маленькие мыслишки о точилке - если бы было возможность приподнимать саму стойку,то свобод было бы больше - к примеру по обработке обуха ножа . Возможно можно это решать набором проставок шайб.

Клешня будет стоить 50€, но как будет выглядеть я ещё не знаю.
Саму систему крепления я ей поменяю и можно будет использовать её на этом же устройстве. Попробую сделать так чтоб рукой зажималась, но не уверен будет ли достаточно силы сжатия клешней.
Пробовал такой вариант, как на фото но не проходит.
Во всяком случаи будут зажимать ножи толщиной до 5мм, и наверное с системой переворота как на Лобстере, и с возможностью подводить острие под абразив, или с фиксацией по желанию.
- обух поровнять наверное будет возможным зажав его в приспособу для ножниц, но если нож очень широкий то не знаю. Во всяком случаи попробую. Это довольно не плохая идея с этим обухом - если обух косой, то клещи вместо того чтоб отцентрировать нож, наоборот его искривляют (для самоцентровки края обуха упираются в конус, а если один из краёв длиннее, то пока упрётся другой край, нож вывернеться) потому я и добавил винты на клешнях для проблемных ножей.

Mebius13
Чтобы рукоять ножа была всегда в левой руке (для правши), а абразив двигался правой рукой

Спасибо за пояснение)

Bogdan Manjko
Да при таком подходе будет возможно точить и с затуплением к острию вот таких ножей и то значительным по желании...

Написал в ПМ и на почту об участии в заказе:
Изделие с двойной "крышей" - 2 к-та;
новая клешня, самоцентрирующая - 2 шт.;
зажим для ножниц - 2 шт.
Отредактировал ещё раз)

Nesalvador
Богдан, а не планируете делать эту клешню строго под 90 градусов к её стержню? не возможность поворота а именно цельную (литую), иначе получается два крепления (магнит и клешня) дают разную геометрию подводов при заточке.

Заур, здесь именно так и спланировано 😛

Bogdan Manjko 29.07.16
Может хоть кто то из заточников сделает предложение цены на аналогичный девайс.

jlaw
Богдан, ну разве можно так издеваться над людьми... Сколько можно дразнить, дайте уже попробовать 😊 Я один из тех, кому Сергей Falcone заказал 4 экземпляра. На самом деле красота слов нет, ничего похожего не видел, произведение искусства да и только!

И я один 😛 из тех

falcone
Evgen7777,мои поздравления !

Спасибо)
По первым опытам стало ясно, что моторику придется немного адаптировать после чапекса, но на третьем ноже уже веселее пошло, определился с хватом поудачнее и проч. Это мелочи, к которым легко привыкнуть.
Компенсация веса работает, финиш на китаяме получился отлично, легко и непринужденно. Причем чем тоньше я брал абразив, тем больше радовал процесс. Прям жалко обдиркой на ней заниматься, сохранить чапекс что ли спецом для этой операции. Вовсе не из-за какой-нибудь хлипкости, а просто ощущение, что микроскопом гвозди забиваешь))
Я пока выбрал вариант с маленьким положительным давлением, с нулевым давлением или отрицательным надо будет экспериментировать.
Еще по сравнению с чапексом надо больше контролировать количество воды на бруске, чтобы не подлипала фаска, при легком скольжении без нажима такое подлипание начинает оказывать решающее сопротивление.
Это пока всё очень предварительно, совершенно ясно, что нужно больше практики и опыта для раскрытия возможностей этой классной точилки.

Evgen7777
Прям жалко обдиркой будет на ней заниматься, сохранить чапекс что ли спецом для этой операции, вовсе не из-за какой-нибудь хлипкости, а просто ощущение, что микроскопом гвозди забиваешь))

Evgen7777
потому что ножи эти хитровыгнутые

Да, ножи хитрые, у товарища такая мора. Очень здорово, что Криволапка и для этого годится. Спасибо за инфу!

falcone
Москва и Томск ждёт со дня на день прибытия посылки. Потом будет видео,отчёты,пожелания,благодарности 😊

Замечательно)
Специально не точил ничего, накопил рексов и 15-ки 😛

Москва и Томск ждёт со дня на день прибытия посылки. Потом будет видео,отчёты,пожелания,благодарности

mitiay71
Мне пока из Москвы отправят, пока дойдет...

mitiay71
Приветствую. Москвичи, получили точилку?

Со дня на день

Вам должны были отправить сегодня днём.

mitiay71
Я думал, Вы уже пользуете. Как охота?

mitiay71
Очень приятная новость. Спасибо.

Когда буду забирать наши,спрошу состоялась ли отправка.

mitiay71
Хорошо. Спасибо

Посылку для Москвы и Томска получил.

К сожалению отправит Вам сегодня,23-его ноября

Посылку для Москвы и Томска получил.

mitiay71
Поздравляю

Первое с чем столкнулся - С клинком на тройной клин,при перевороте с клещами уходит 1градус. Сами клещи зеркалят ноль в ноль,а клинок убегает на градус хоть убей. Понял не сразу,но лечится просто - при зажатии клинка,губки клещей на параллельны обуху,а в более толстом месте смещаю чуть дальше по спуску. Толщина получается примерно равная,зажимает лучше,центровка лучше. Переворот с точность до 0,1 градуса.

falcone
Понял не сразу,но лечится просто - при зажатии клинка,губки клещей на параллельны обуху,а в более толстом месте смещаю чуть дальше по спуску. Толщина получается примерно равная,зажимает лучше,центровка лучше.

Сереж, переведи для гуманитариев плз... Клин же вроде и так у тебя был посажен максимально глубоко или нет?

jlaw
Сереж, переведи для гуманитариев плз... Клин же вроде и так у тебя был посажен максимально глубоко или нет?

Bogdan Manjko

Сергей, ты неправильно собрал точилку. Надо чтоб грузик был с задней стороны стойки

[B][/B]

mitiay71
Приветствую. Сергей, запости, пожалуйста, фото точилки, с грузиком с обратной стороны стойки.

Bogdan Manjko
. А здесь что то не так пошло

ПС. Вчера на выставке мне шток посадили на какой то волшебный клей,но сегодня при небольшой нагрузке присутствавало шевеление и я его вытащив переклеил на холодную сварку "Поксипол" . Как полностью отвердеет попробую пользоваться,но такое решение временное .

Bogdan Manjko
Тоже самое сделать и на оси клещей- чтоб от греха подальше.

Анатолий71
Завтра моя Криволапка прибывает.
Буду изучать

jlaw
Сереж, выложи видео как он у тебя крутится и опиши чем и как ты его притирал, думаю, что народу пригодится.

jlaw
И на счет подшипника скольжения мысль Сергея очень здравая.

Общее ощущение. Сам формат по работе близок к идеалу - можно не спеша точить ножи под пиво, буду рекомендовать одному любителю пива из Германии 😊
Сочетание простоты в использовании и легко достижимого результата даже в самой простой комплектации - в ней мы и работали.

А теперь частности.
Узел с которым проблемы. Пара трения латунь латунь это просто нереальная гадость. Казалось бы узел вроде не сильно нагружен. Это очень обманчивое ощущение. В этом узле возникают микроповороты количество которых идеально равно количеству возратно поступательных движений абразива. Т.е. микрозадиры будут образовываться однозначно и потом начнут накапливаться лавинообразно.
Тут как вариант подшипники. Но какие? Если шариковые очень дорого, то можно например из графитонаполненного капролона запрессовать с парой трения сталь. И именно не трубка капролона а два штуки разнесенные по высоте.

Противовес.
Выглядит красиво, даже эпично. Но зачем так?
Во время быстро заточки он входит в резонанс. Боковым зрением это отчетливо видно и это раздражает. Т.е. на шток пару миллиметров повесил 50 грамм груз. Мне видится что диаметр надо поднять значительно.
Но надо сказать что в руках на абразиве это не чувствуется - просто отлекает. Ну и зачем динамическая нагрузка на всю конструкцию? все равно со временем накопится отрцательный эффект

Потом узел скольжения абразива по штоку.
Мне показалось совсем чутка что та присутствует шевелнка.
Т.е. там где вставляется трубка посадка просто в ноль - идеально (хотя даже плохо для тех кто пьет пиво 😊 я снял узел чтобы промыть камень а вставить получилось не с первого раза). А то что внутри запрессовано показалось имеет люфт пусть в десятку но на конце абразива в дальней точке это уже вылезло м.б. под миллиметр. Серега списал это на общую не жесткость прутка стали, но я считаю как описал выше.

Узел захвата клешня.
Конструкция весьма впечатляющая. Настолько сложная что понять сложно 😊 (шутка)
У меня сложилось что Серега не понял всей глубины замысла и пользует не совсем корректно. Он описал выше что проблемы с градусами при перевороте.
Думаю, Богдан, тебе надо снять видео по зажатию ножа в клешни (отдельно. а то в твоих получасовых видео с наскоку не вычленишь)
Серега боковые штифты использует всего лишь как ограничитель глубины зажатия ножа. Я думаю не для этого ты сверлил, нарезал резьбу и использовал промышленный каленый крепеж под шестигранник чтобы один раз закрутить их и упирать в них нож (наверняка ты бы просто забил штифт)
С моей точки зрения нож надо зажать самой клешней а потом этими стопорными винтами подпирая нож в обух выставлять ту самую зеркальность переворота ножа.
Ну либо я тебе приписал большую глубину мысли чем ты заложил 😊

И еще. Крепеж у тебя конечно великолепный. (где кстати его покупаешь? в сети есть у них магазин) Но блин я настолько маленьких винтов под шестигранник никогда не видел. И в стандартном китайском (гадостном) наборе самый мелкий шестигранник больше у тебя используемого 😊 Это людям потом еще искать где такой купить 😊 Ну т.е. не у каждого набор за 100 евро дома от снап-она. Т.е. ты хоть размер/маркировку его укажи чтобы люди знали что покупать в магазинах

ЗЫ Вроде и похвалил а критики написал вагон 😊

ivan-3
ЗЫ Вроде и похвалил а критики написал вагон

falcone
Юр,подшипник скольжения это уже перфекционизм

falcone
Если заказчикам из Крыма и Астрахани нужны номера треков,то они есть у меня. Пишите.

Mebius13
Подшипники скольжения дают очень заметный люфт, по крайней мере те, что показаны на рисунке. Думаю не вариант

ivan-3
графитонаполненный капролон

ivan-3
знакопеременной нагрузке

Я просто хотел купить точилку... Но похоже в процессе освоения криволапки экстерном получу высшее техническое образование 😊
Очередной вопрос. Те винты в губках, о которых говорил Иван, не цепляют клинок, слишком глубоко эти винты расположены. А по сему вопросов даже два: для чего эти винты и как производить центровку?

Их множество вариантов. Существуют даже регулируемые.

tvy61
Если речь про подшипники скольжения на шариках, то по моему все люфтят в той или иной степени..
или я не про то?

falcone
Иван,тот вопрос что Юра поднял - о линейных подшипниках скольжения держателя камня.
Ты пишешь о втулке стойки которая сейчас выполнена из латунь-латунь ?

Я о стойке латунь-латунь

Но и в там он был бы не плох.

Bogdan Manjko
Сергей предложил центральную стойку поставить тоже на подщипники- наверное это тоже хорошее решение, но что то мне не особо нравиться, да и стоимость подымет. Но если это хорошо то будем так и делать

ivan-3
Поработал тоже на Серегиной кроволапке.

Противовес.
Выглядит красиво, даже эпично. Но зачем так?
Во время быстро заточки он входит в резонанс. Боковым зрением это отчетливо видно и это раздражает. Т.е. на шток пару миллиметров повесил 50 грамм груз. Мне видится что диаметр надо поднять значительно.
Но надо сказать что в руках на абразиве это не чувствуется - просто отлекает. Ну и зачем динамическая нагрузка на всю конструкцию? все равно со временем накопится отрцательный эффект

Грузик весит 170 гр. и он не только снимает вес абразива но ещё и уравновешивает стороны, снимая тем самым аксиальные напряжения с подшипников, но можно и без него- время покажет. Лично он мне не мешает а наоборот помогает при финише. Но я затачиваю ножи только для себя и коллег и это все делию медленно- точу нож по два часа, так что моим мнением в этом плане можно пренибречь.

И еще. Крепеж у тебя конечно великолепный. (где кстати его покупаешь? в сети есть у них магазин) Но блин я настолько маленьких винтов под шестигранник никогда не видел. И в стандартном китайском (гадостном) наборе самый мелкий шестигранник больше у тебя используемого 😊 Это людям потом еще искать где такой купить 😊 Ну т.е. не у каждого набор за 100 евро дома от снап-она. Т.е. ты хоть размер/маркировку его укажи чтобы люди знали что покупать в магазинах

Крепёж покупаю в обычных магазинах крепежей, которые держат нержавейку- возле меня их два таких и очередь постоянная- крутят люди разное а не только я.

ЗЫ Вроде и похвалил а критики написал вагон 😊

За критику особая благодарность- она мне ох как нужна...

я вижу проблему как раз в том что зазор СЛИШКОМ маленький. Для него не надо было точить посадку в ноль. Может и окислы не дают схватится или идеальное точение в зеркало. А может просто при вставке просто срезается весь слой клея налысо? и там просто клеить нечему?
Да еще их же обезжиривателем надо пользовать.
А так к локтайту претензий не бывает обычно.

4 Клещи.
Я и до этого додумался (самоцентрирование относительно ребер внутри). И Сереге озвучил, но эту идею он отмел на корню и сказал что эти ребра технологические. Я поглядел, увидел сварку как метод крепления не увидел следов фрезеровки на этих скосах ребрах (что дало бы зеркальность) НУ и как то не стал дальше думать в этом направлении. Хотя понимаю что это было главной задумкой. А Серега винты вкрутил внутрь во всю и использует их как ограничитель глубины зажатия ножа - так что Серег ибо выкручивай обратно 😊

ivan-3
так что Серег ибо выкручивай обратно

И да, с jlaw по телефону говорили, он свою проблему описал. Я сначала поверить не мог. Мне КАЖЕСТЯ у Сереги было с этим все в порядке - неужели у них разные клешни?
У него получается что эти штифты ни при каком обухе работать не будут - раньше упрется в ребра (что в общем то, как выяснил выше, хорошо 😊)

https://yadi.sk/d/E3aWFTiEzhrFZ
Ты из всех фиксаторов выбрал самый густой 😊 для самых больших зазоров

ivan-3
Мне КАЖЕСТЯ у Сереги было с этим все в порядке - неужели у них разные клешни?

Мне зажим на пластинах как у "Профиля" не нравится вовсе. Думаю с ним зеркальности при перевороте гораздо сложнее добиться,но возможно что она не всем и нужна. А как ролики на ютубе посмотришь,так народ вообще углы заточки электронными угломерами "от пола" ,горизонта меряет и при этом даже доли градуса измеряет от того самого горизонта, который к зажатому клинку имеет весьма малое отношение 😊

ivan-3
И еще по поводу локтайта.
Возможно просто надо было использовать другой с низкой вязкостью
что то типа этого
http://www.mirkleya.ru/catalog...ni/loctite_601/
и то он заявлен для зазоров 0,1 (ну расчет они привели для 0,08) при том что он низковязкий а ты густой засунул в 0,05 наверное
так что вызывать менеджеров смысла нет никакого - их задача говорить какой ты молодец и все будет хорошо 😊

И да, с jlaw по телефону говорили, он свою проблему описал. Я сначала поверить не мог. Мне КАЖЕСТЯ у Сереги было с этим все в порядке - неужели у них разные клешни?
У него получается что эти штифты ни при каком обухе работать не будут - раньше упрется в ребра (что в общем то, как выяснил выше, хорошо 😊)

https://yadi.sk/d/E3aWFTiEzhrFZ
Ты из всех фиксаторов выбрал самый густой 😊 для самых больших зазоров

Bogdan Manjko
Вот сижу и вставляю ножи в клешни. нож нолщиной 4мм входит до половины отверствия резьбы у всех клещах

Ну тспльзовать только половину от штифта... как то совсем кажется неправильно. Такие приспособы покупают перфекционисты и для них это дефект 😊 И думаю если сдвинуть штифт на половину его ширины (а там вся ширина то 2-3 мм) было бы правильно и никак не повредило бы работе

ivan-3
В результате выясняется что никто самоцентровкой и не пользуется, тем чем Богдан больше всего и гордится в этом элементе.

ivan-3
Это я Серег к тому что твоя клешня могла бы стоить намного дешевле 😊
Эти ребра и штифты процентов 30 а то и больше работы.
В результате выясняется что никто самоцентровкой и не пользуется, тем чем Богдан больше всего и гордится в этом элементе.

Ну тспльзовать только половину от штифта... как то совсем кажется неправильно. Такие приспособы покупают перфекционисты и для них это дефект 😊 И думаю если сдвинуть штифт на половину его ширины (а там вся ширина то 2-3 мм) было бы правильно и никак не повредило бы работе

Универсальность, по-тихому делает свои проблемы.
Ножи от 1мм до 5мм имеют большую разницу по глубине вхождения в клин + углы малые. Всё это требует разную длину винтов и чем ближе к краю тем это всё усложняется, надо бы иметь в запасе хотя бы три длины, но они маленькие и потеряются обязательно. Но может ты и прав, тогда добавить ещё по одному винту, который будет совсем коротким(чтоб не выступал) поближе к краю- для толстых ножей.

Я задумываюсь над тем чтоб следующие клещи делать без конуса- только винтами центровать- интересно мнение других.

Анатолий71
Всем привет!
Вопрос к Богдану и счастливым обладателям "Криволапки".
Приобрели штифты двухмиллиметровые: на какое сверло и на какую глубину необходимо засверлиться для надёжности конструкции?

Штифт делал из ножки сверла 2,1 (отверстие сверлилось 2 мм)

Со сверлом мне понравилось. Оно калёное ,диаметр подгоняется,стоит 10 рублей. Клей не использовал,подгонял диаметр для достаточно тугой забивки.

falcone
Если у вас штифт 2 мм. ,то думаю сверло должно быть 1,9 мм + потом возможно потребуется доработка штифта если он не разрезной как в столиках от Богдана. Глубину выбирал что-бы штифт насквозь прошел через шток. Около 11-12  мм выходит.

Со сверлом мне понравилось. Оно калёное ,диаметр подгоняется,стоит 10 рублей. Клей не использовал,подгонял диаметр для достаточно тугой забивки.

Спасибо, Сергей.
Постараюсь)

jlaw
Мне идея центровки винтами нравится. И я понял почему у меня не получается это сделать - чуть скруглен обух. Захват насколько мал, что винты только царапают обух и выталкивают клин из клешней. Согласен с мыслью, что сделать их чуть ближе было бы правильно, хотя бы на половину их диаметра, а лучше на полный диаметр. Проблем это не создаст никаких, зато позволит использовать при любой геометрии обуха. Да, я бы еще подумал на тем чтобы винты не царапали клин, они же прижимают вращаясь и они если не ошибаюсь стальные.
Самоцентровка пока не очень работает, разница в 1-2 градуса при перевороте присутствует, наверное проблема в том, что одна из клешней ходит значительно легче второй, буду разрабатывать.

клещи сделаны очень точно и там все в порядке, но самоцентровка хороша для идеальных ножей.
Если обух не сделан под 90ГР К ОСИ СЕЧЕНИЯ ЛЕЗВИЯ, или фаски не идентичны то они, упираясь в конус клещей, в конечном итоге наслоняються краями обуха на этот конус и выкручивают этот нож. для этого и есть винты, чтоб на таких ножах центрировать ними.
Винты из нержавейки, она мягкая, но всё равно для регулировки я рекомендую на дорогих ножах нож обклеивать, а самое лучшее- вырезать из пивной банки кусок фольги и согнув её вдвое одевать на нож и потом зажимать. Этот кусок фольги будет вечным и нож защищён... и вся боязнь отпадёт.
Проблема с тем что винт только наполовину упираеться - я не считаю это проблемой- там винт стоит м4, а если б я поставил м 2 то он бы упирался всей плоскостью. Главное чтоб упирался, а если это напрягает то там можно на любом другом месте поставить винты м3 заподлицо со стенками клещей и поближе к краю и они будут работать для толстых ножей- от 5 до 3мм, но тонкие они не зажмут и старые использовать только для тонких.

jlaw
Хрен знает, но точно меньше 1 градуса, поскольку угломер с точностью до единицы из этой самой единицы не выходит. Заметно только по фломастеру.

Я меряю на десятые и каждую точилку проверял- там должно быть всё возле нуля и ноль, но всё равно идеала не будет и нигде нету.
Надо практически проверить- сколько нужно времени потратить чтоб убрать риски с предедущего абразива не меняя положение гирьки и меняя и от того плясать.
Но наверное лучше считать количество проходов абразива

На оставшихся клещах добавил ещё по одному винту в потай м3 - так что исправляемся и форум в этом сильно помогает- моя цель не продать а сделать устройство которое имеет смысл...

Сразу пожелания в будующих моделях -
1-несколько отверстий для крепления зажима для ножниц к краям столика что-бы упростить заточку без разбора ножниц.
2- чуть увеличить зажим по высоте и ширине.
3- чуть больший угол для зажима ножа в креплении для ножниц для работы с обухом ножа.

Олег самолично заточил 1 нож и дома заготовил десяток на заточку. Отпишет по результатам.

ПС шток не ось,а который фиксатор горизонтали при перевовороте.

Копирую его посты одним ------

У меня 2 приспособы для заточки, апекс и ермак. И немеренно различных абразивов от натуральных сланцев до алмазов. На апексе точу ножи с маленьким клинком + складные. На ермаке большие ножи.
Т.е. обе приспособы для меня понятны, было заточено 100500 различных ножей, кмк я могу на них точить с закрытыми глазами. )
Вчера получилась оказия попробовать поточить на приспособе *криволапка*, спасибо Сереге Фалькону.
-

-
Кошке тоже было интересно ))
-

Точить решил алмазами, не заморачиваясь водными камнями, кристалонами и арканзасами. Алмазами проще и быстрее.
-

-
Соответственно было 3 двусторонних бруска 100/80 - 50/40 микрон, 20/14- 7/5 и 3/2- 1/0 микрона. От стандартных брусков отличие- мои короче на 2см и выровнены на порошках карбида кремния различной зернистости.
Первоначальный трабл был в том, что на ноже не была сформирована РК на гриндере, т.е. нож был просто сведен.
На Ермаке я бы сформировал РК алмазом 100/80 минут за 10-15, нож был достаточно тонко сведен. Но на кроволапке это заняло минут 30 как минимум.
Потому что конструктивная особенность- нельзя увеличить давление на камень, чтобы быстрее проточилось. Но может быть оно и лучше.
-

Что понравилось в криволапке- толщина абразива не влияет на угол заточки. То есть, ставишь камень любой толщины и угол будет оставаться прежний, в то время как в апексоидах угол меняется и приходится заново выставлять его с помощью маркера.
-
Так же понравилась фиксация ножа и реализованная схема переворота на другую сторону- монолит.
-

-
Собственно нож был заточен до 1/0 микрона, острота - неимоверная, бумажную салфетку кромсает тока в путь, бреет руку не касаясь руки).
ЗЫ- при такой твердость сталь весьма пластичная, как сказал Денис, превосходит 3v, заусенец при заточке был вплоть до алмаза 7/5 микрона, что есть гут.
Нож отдан жене на кухню, пусть посмотрит, проверит, ибо "Баба, она сердцем чувствует" (с) Горбатый. 😊

Таки и что Криволапка такая хорошая или нет по твоим ощущениям?

jlaw
А что за железку точили

jlaw
РК формировать правда долго получается,

jlaw
Хорошо, что в процессе долгого ожидания Криполапки добрые люди (Иван-3 и Сергей)) удержали от покупки апексоидного клона

Evgen7777
Еще один замеченный плюс - горизонтальность штанги позволяет удобней работать с суспензией - она больше не скатывается на одну сторону и уверенней держится на камне.

А что за суспензия?

jlaw

А что за суспензия?

У меня это обычно выбитая из BBW керамикой на нем же, от нагур на гуанси или на накаяме, от тонкого синтетика на синтетике же для смягчения хода и т.п., вариантов много

Evgen7777
от нагур на гуанси или на накаяме

Папа, а ты с кем сейчас разговаривал? 😊

jlaw

Папа, а ты с кем сейчас разговаривал? 😊

всё не так страшно)
https://guns.allzip.org/topic/224/433756.html
еще пока тоже разбираюсь

Негативного влияния мелкого люфта держателя на штанге не выявил, если не вырастет, то по-моему всё Ок. Для лучшего хода смазал молибденовой смазкой, когда точилка простаивает - штанга со смазкой внутри трубки держателя и грязь не собирает

jlaw
как увеличить легкость хода каретки с камнем по направляющей оси?

Nesalvador
А нельзя ли сюда сухую смазку? Порошок. Есть "Форум", есть аналог и в местной барахолке - фторопластовый порошок.

В чём могут быть плюсы сухой смазки ?

falcone
В чём могут быть плюсы сухой смазки ?

Nesalvador
Богдан ещё в сентябре-ноябре писал что из-за точной притирки втулок к штанге при добавлении масла возникает сопротивление. Думаю только эту проблему решает порошок. В остальном - конечно от ржи не спасает.

Точилка работает просто великолепно и вопрос облегчения трения наверное решает любая смазка. Кому какая удобнее и у кого что есть под рукой.

almedic
просто слишком замороченная схема оплаты и получения. Ну нет у меня валютных счетов!

falcone
в руках покрутить,всё рассмотреть,а при желании и поточить попробовать.

Небольшой обзор личного опыта (это ни разу ни советы) использования Криволапки моими криворучками.
Тему практически нулевых допусков обсуждали уже, все подогнанно очень плотно - чтобы без люфтов. По мне, так это правильно, досолить по вкусу ведь всегда можно, а вот обратное не получится. И так

1) Скольжение. По началу пытался смазкой решить вопрос, но потом, в очередной раз выбив втулки из зажима образивов увидел количество скапливающего там шлама, загустевшего масла, ... конструктивная особенность - две втулки работают как маслосъемные кольца, вся отработка внутри скапливается и опять садится на направляющую. Пошел другим путем. Тугой ход зажима абразивов, а заодно и поворотного узла стойки убрал шлифовкой направляющих, наждачкой с водой (500, 1000, 2000). Там снять то нужно несколько соток. Обезжирил и смазал сухой ПТФЭ смазкой (типа Форума). Красота - ход легкий бархатный, бесшумный, грязи нет. Качество скольжения можно наверное определить по "дребезгу" грузика, если он колеблется, то имеются микрозакусывания и притормаживание, а не равномерное движение вызывает его раскачку. Сейчас же он у меня как вкопанный 😊

2) Втулки, столики. Далее, заметил, что старая болезнь "дребезга" порой проявляется при возврате абразива из положения "максимально на себя" на ближнем столике, т.е. на максимальном удалении каретки от крепления. Решил, что это из-за большого плеча и близко расположенных друг от друга втулок. На текущий момент пришел к тому, что узел крепления столиков я переставил в среднее отверстие основания, а втулки внутри направляющей чуть разнес, теперь между ними порядка 130 мм. Выглядит это так:

В итоге, зажим образивов не уезжает в конец направляющей, тем не менее камень работает практически всей длиной. Хотя, я все равно его переворачиваю в процессе заточки.
Также, в процессе решения п.2 установил демпферную резинку в начало направляющей, чтобы зажим не стучал жестко по креплению.

3) Хват. Результатом отличного скольжения стало то, что зажим легко вращался и вокруг своей оси тоже. Удерживая его за конец трубки, при продольном перемещении (у меня во всяком случае), получись невольные скручивающие движения и камень периодически становился как бы на ребро и опускался назад на всю плоскость. Понятно, все это в микро масштабе, но постукивания были слышны. Решение из п.2 добавило еще одно неудобство прежнего хвата - направляющая штанга стала упираться в ладонь. В итоге попробовал взяться за камень, легко, буквально двумя-тремя пальцами. Мне этот вариант очень понравился. Добавились тактильные ощущения - работа абразива буквально отдает в руку, легче конролировать одноосность движений - камень перестал вставать на ребро, легче конролировать давление.

Кстати о давлении, противовес отличная вещь - регулирую его так, чтобы разжав пальцы абразив отрывался от лезвия на несколько миллиметров.
"Криволапковость", т.е. постоянная горизонтальность абразива позволяет, пусть в первом приближении, но все таки работать с суспензиями, они равномерно держатся на камне, не стекают.
Еще один бонус - зеркальное основание. При проточке брюшка и кончика ножа очень полезно в это зеркало смотреть, т.к. видно где реально работает абразив. Видно по волне собирающейся перед кромкой и особенно хорошо с контрастной суспензией.
И напоследок совсем уже отсебятина - точилку устанавливаю на стекло на бумажную салфетку и в процессе прохождения по лезвию вращаю ее саму, за основание, а рука остается в одном положении, что мне позволяет легче контролировать все движения, особенно актуально на финише.

LAAN
Еще один бонус - зеркальное основание. При проточке брюшка и кончика ножа очень полезно в это зеркало смотреть, т.к. видно где реально работает абразив. Видно по волне собирающейся перед кромкой и особенно хорошо с контрастной суспензией.

Интересное наблюдение, надо попробовать.

LAAN
В итоге попробовал взяться за камень, легко, буквально двумя-тремя пальцами. Мне этот вариант очень понравился.

А я приспособился тремя пальцами за круглую шайбу держать, что за пружиной, по мне очень удобно и информативно в плане тактильных ощущений.

falcone
Ожидается упрощение - приезд нескольких точилок в Москву и реализация на месте. И схема простая и главное что можно будет в руках покрутить,всё рассмотреть,а при желании и поточить попробовать.

Когда ожидается поступления точилок в Москву?
Можно ли записаться на тестирование и можно ли будет потом купить у Вас точилку?

Моя почта - akrivoi@mail.ru

ANATOLYI
Когда ожидается поступления точилок в Москву?
Можно ли записаться на тестирование и можно ли будет потом купить у Вас точилку?

------------------
С уважением, Андрей.

almedic
Не подскажите, какая будет на них цена?
И тоже, предварительно в очередь.

falcone
Богдан ответить обещал ,но из разговоров с ним напишу как понял сам. Предположительно 2 варианта исполнения.
1- Точилка с двумя столиками + приспособление для заточки ножниц =205 €
2- Точилка с двумя столиками + приспособление для заточки ножниц + зажим клешня = 255 €
Это суммы с учётом доставки (она выходит приблизительно 30 € ) .

Заказывал Криволапку у Богдана, цены эти же.
Только доставку ещё оплачивал отдельно!
Точилка полностью того стоит.

Продолжать обсуждение и сравнения цен не имеет смысла,так как это ни на что не повлияет. Приобретать или нет решать каждому самостоятельно.

almedic
А за такие деньги можно пару неплохих японцев с Яху приобрести

Мне на цену все равно. Пытался понять какие доработки и усовершенствованья.а меня в прайс в комплект с клешней ткнули))

melgess
А сколько доработок и усовершенствований было ?!
Мне на цену все равно. Пытался понять какие доработки и усовершенствованья.а меня в прайс в комплект с клешней ткнули))

almedic
То есть предыдущего варианта за 125 с доставкой (130) уже нет?
.

Хм спросите просто у Богдана, мне когда я в середине декабря спрашивал один из вариантов озвучили именно такой 😊 просто это точилка с одинарным столиком будет, если Богдан их еще делает 😊

falcone
Так этому же вся тема и посвящена,информации море ,а Ваш пост 352 именно прайсовый.

Давайте определимся.с того момента,как нам с вами приехали точилки я видел только замену отдельных деталей(брак?)
Богдан вправе ставить любую цену,какую пожелает.это даже не обсуждается. Но писать про совершенствование? Блин,я наверно тупой,я визуально не вижу.

falcone
У Вас избирательная память,какой точилка была и какой стала забываете или не учитываете,а цену помните.

falcone
Продолжать обсуждение и сравнения цен не имеет смысла,так как это ни на что не повлияет. Приобретать или нет решать каждому самостоятельно.

Приношу свои извинения Богдану за появившуюся тут ... буквы, не имеющие прямого отношения к теме.

melgess
Давайте определимся.с того момента,как нам с вами приехали точилки я видел только замену отдельных деталей(брак?)

almedic
Почему же возбудились Вы -- мне не понятно.

Касательно цен,моё мнение что сегодняшнем рынке точилок,по критерию задумка-исполнение-цена-качество, точилка Криволапка очень привлекательна. Собственно сам рублём голосовал и нисколько не жалею.

Прямых конкурентов в этой ценовой категории этой точилке нет. Поэтому , действительно , рассуждать о цене, нет никакого смысла. Когда появятся конкуренты по более низким ценам , тогда и предъявим Богдану !))

Людей вводит в заблуждение этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=m9HJIevu2N4 где , как в самом видео, так и в описании под видео , указана цена в 100евро. Поэтому , видимо , народ и интересуется , почему на ютубе цена 100евро, а на ганзе в два раза дороже (желательно исправить под видео описание, да и ролик новый снять).

Какая самая дешевая комплектация? И сколько стоит?
Сколько стоит комплектация с одним столиком?

melgess
Falcone,но мы то с вами купили не самый первый вариант,а считай последний. А Вы мне изменения с самого начала приводите.
Ладно,проехали))

После того как приехали к нам,да,наверное только замена узла стойки из изменений.
С самого начала - были изменены станина-площадка,клещи модифицировались,сама кривая лапа несколько изменена,узел регулировки рабочего столика.

Патшин - 12932708006044
Рагулин - 12932708006136
Крестов - 12932708006082
Коновалова - 12932708006006

------------------
С уважением, Андрей.

pteroducktel
Оплата в чем?

falcone
В Москве есть в наличие ещё одна точилка. Цена 275?

ANATOLYI
Можно в резерв?

Видео обязательно снимем.

Фото тоже художественное обязательно сделаем,хотя многие узлы и детали есть в теме.

Видео обязательно снимем.

Фото тоже художественное обязательно сделаем

Да, хорошо бы сделать ))

Аппарат довольно компактный, для оценки размеров все размещено на листе формата А4 (210х297):

Если хранить в разобранном виде, то сборка занимает секунды в буквальном смысле (нужно закрутить три винта).

Обе губки зажима абразивов подвижные,одна зажимается контровочным винтом, вторая остается свободной. Круглая гайка-фиксатор, так же с контровочным винтом, и пружина позволяют подстраиваться под длину образива. Можно зажать абразив длиной от 20 до 220 мм, например алмазную "плитку":

Два магнита на каждом столике (их можно снять и использовать планку-зажим) крепко удерживают нож и что лично мне очень нравится, позволят при заточке без лишних манипуляций просто его перекладывать с одного столика на другой или снять и построгать газетку или пойти помыть и под USB микроскоп к компьютеру сходить посмотреть что там творится.

Грузик-противовес помогает в борьбе с лишним давлением, а заодно решает проблему парковки. Толкаешь штангу в сторонку и она приподнимаясь над лезвием уезжает вправо/влево.
Еще одно интересное и полезное решение - конструкция столиков. Выкрутив винт в основании штока столика так, чтобы фиксирующий штифт не доходил до паза, можно получить вращающийся столик и не снимая с него ножа проработать носик с крутым подъемом линии режущей кромки, при этом угол сохраняется.

О достоинствах уже много писано, в сообщении ?341 я еще и о бонусах упоминал, но нужно и попридираться, идеала ведь не бывает:
- не очень удобно регулировать угол, что обусловлено миниатюрными размерами узла. При установленных столиках к винтам приходится буквально "подлазить" пальцами;
- для сбороки-регулировки понадобятся не входящие в комплект Г-образные ключи шестигранники, причем используются, если не ошибаюсь, 4 или 5 размеров;
- и ... пока все 😊

Замечания принимаю - саму коробку для регулировки можно сделать повыше но я почему то не хотел
чтоб столики подымались в высоту- думал чем ниже, то будет лучше.
Но если поднять на 10мм то наверное все ляжет как надо.

LAAN
Выкрутив винт в основании штока столика так, чтобы фиксирующий штифт не доходил до паза, можно получить вращающийся столик и не снимая с него ножа проработать носик с крутым подъемом линии режущей кромки, при этом угол сохраняется.

Ешкин кот, а ведь и правда можно крутить не нож на столе, а сам стол вместе с ножом! Надо попробовать...

------------------
С уважением, Олег.

madmanz
Второй столик наверное бы убрал, упростив конструкцию.

Я так и сделал. Мне проще не очень удобно придерживать клин в развернутом от меня положении чем менять кинематику заточных движений.

octor
А мне нравиться второй столик.

Вроде все хорошо, а нет, после полной переточки 7 ножей, появились люфты у обоих столиков. Еще неприятный момент, у одного столика изначально был люфт в месте соединения самой площадки и опорного штока.

Из-за этого он качается влево/право по горизонтали. Поэтому один столик имеет двойной люфт, крутится по своей оси, да ещё и качается. Вроде мелочи, а за 205 евро, я считаю, такие вещи просто не допустимы, тем более изначально спрашивал у Богдана про "детские болезни", сказал, что болезни решил с запасом прочности. В общем, не того ожидал.

Теперь о том, что бы я хотел изменить. Снова возвращаюсь к столикам, отрицательный момент это то, что сильно скруглены углы площадок, на которых лежит нож. Плохо тем, что есть ножи с небольшим и узким голоменем перед рукояткой и получается, что площадь соприкосновения совсем маленькая и нет возможности качественно удерживать нож. Приходится нож класть на сами спуски, а это не совсем правильно.

Узкие шляпки у болтов, гайки и гроверы, что подпирают клинок на площадке, при попытке затянуть прокручиваются и болтик постоянно сдвигается вверх/низ и трудно зафиксировать их на нужном месте.

Есть болтики на площадке для нивелирования снятого металла со спусков, чтобы нож лёжа на голомени не гулял при нажатии на его кончик, а лежал ровно с упорами на две точки, собственно голомень и этот болтик. Задумка хорошая, но снова хромает исполнение. Расположены они на обоих площадках слева. Получается, что если я фиксирую нож под удержание его левой рукой на столике втором от меня. То при заточке его другой стороны, укладывая нож, на первый от меня столик уже не получится настроить столик под удержание ножа левой же рукой. Потому что болтик расположен слева от меня, то есть нож получится зафиксировать только под удержание правой рукой. Поэтому весь смысл использования "крыши Дмитрича" в данном случае пропадает.
Винтики, которыми происходит регулировка углов и их фиксация, расположены слишком близко друг к другу, от этого они в определенных положениях мешаются друг другу. Можно, например, или разнести их пошире друг от друга, или сделать один длинный болт, другой короче, чтобы и пальцам удобней, и они друг другу не мешали.

Материал изготовления корпуса площадки под столики - алюминий и резьба под винты регулировки и фиксации угла, нарезана в нем же. А они сами стальные, думаю говорить о долговечности такого резьбового соединения, не приходится. Тем более они постоянно в работе и испытывают нагрузку на затяжку. Почему не нержавейка, мне не понятно. В таком случае можно, например, сделать углубления под гайки стандартного размера или втулки запрессовать из нержи с резьбой.
Упорные штифты столиков круглые и стальные, а куда они вставляются, выполнены из латуни. Я думаю, по этой причине у меня они и разболтались. Если бы они были квадратного или прямоугольного сечения, то такого не произошло бы. Или опять-таки, если они были бы из нержи.
В нижней части упора столиков есть винт при выкручивании, которого столик поднимается и может свободно вращаться вокруг своей оси. Плюс? Да. Но если оба столика будут свободно крутиться, то во время заточки они могут соприкасаться друг с другом (при малых углах заточки они близко друг к другу и тем более в них магнитики из-за которых они притягиваются) и абразивом можно задевать углы столика не участвующего в работе. Пробовал вытаскивать столики по очереди, но это занимает много времени на постоянные перестановки при каждой смене стороны ножа. Еще если нету столика на месте, то в пустое отверстие куда должна вставляться опорная ножка столика натекает СОЖ вместе с частицами абразива и частицами металла.

И когда ставите туда, плотно входящий упор столика, вы поняли, в общем. Этот плюс сводится на нет. Возможный выход расстояния между столиками должно быть больше. Еще, может стоит на дно латунных держателей упоров столиков класть по шарику для лучшего скольжения - кручения и уменьшения износа деталей?
Грузик работает, но его бывает не хватает, чтобы при остановке работы камушек поднимался, а этого бы хотелось. А так он не мешает и даже помогает, но работать им приходится специфически. Еще особенность, если грузик перекидывать с одной стороны на другую угол меняется и приходится запоминать, и изначально выбирать с какой стороны будет располагаться грузик, для каждой стороны затачиваемого ножа. Это неудобно, но с этим можно жить, но хотелось бы постоянства.
Сам узел для абразива, в целом без нареканий все хорошо, люфты минимальные ход направляющей плавный. Единственное, что хотелось бы усилить, место крепления направляющей к опоре. Там держится на одном болтике и на латунном держателе, хотелось бы видеть его пошире и на 2 болтах.

Еще один минус такого типа направляющей в том, что нет возможности установки стопора - отбойника при движении абразивом на себя, поэтому в порыве страсти бывает углом абразива по кромочке. Извиняюсь, как серпом по яйцам. На движение от себя такая возможность установки ограничителя, есть, надел резинку плотно, она постепенно все равно назад от ударов сползает, но спасает от излишних махов.
Еще из мелочей, пружина для упора абразива, слишком плотно сидит на направляющей, из-за чего она очень туго перемещается по ней. При замене абразивов с разной длиной это доставляет дискомфорт.
Так же хотелось бы на конце трубки, за которую приходится держать, сделать накатку или насечку, кому как удобнее называйте сами. Потому, как при долгой работе пальчики, и устают, и жирненькие, и потные, скользят короче.

Подводя итог, все основные придирки относятся к столикам, если их довести до ума, будет хорошая машинка. Думаю, придётся потом снова покупать уже действительно функциональный и долговечный столик. И мне на данном этапе не приятно это осознавать, отдав за неё хорошие деньги. Но прогресс и развитие требует финансовых вложений. Надеюсь, будет какая-нибудь скидочка на столики в будущем. А так конечно точилка интересная, но испробовать все её преимущества у меня не выходит, по описанным выше причинам.

------------------
С уважением, Андрей.

Shet
Андрей, а на клещах не точили? Есть какие-то огрехи?

Клещей не имею, увы.

------------------
С уважением, Андрей.

Veselchak85
Всем привет. Добавлю и я свои пять копеек. Скажу сразу, точилка понравилась, но есть огрехи производства и непродуманности в конструкции. Первое, что меня огорчило: столик не входил в углубления для его фиксации, чтобы он не крутился. Взял надфиль подточил, стал входить плотно без люфтов, второй тоже с трудом входил.

ТАМ НУЖНО БЫЛО ЕГО РАЗРАБОТАТЬ ЛЕГКИМИ НАЖИМАМИ И НЕБЫЛО БЫ ЛЮФТА- ПОСАДКА БЫЛА В МИКРОНАХ...
ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ ЭТОГО ЛЮФТА ДЛСТАТОЧНО БУДЕТ ЛЕГКО СТУКНУТЬ МОЛОТОЧКОМ ПО ЛАТУННОЙ ВТУЛКЕ - ГДЕ ПРОРЕЗИ

В НОВОЙ СЕРИИ Я УШЕЛ ОТ ТАКОВО СОЕДИНЕНИЯ - ТЕПЕРЬ ОСЬ СТОЛИКА ФИКСИРУЕТСЯ ВИНТОМ А НЕ ПЕРЕМЫЧКОЙ

Вроде все хорошо, а нет, после полной переточки 7 ножей, появились люфты у обоих столиков. Еще неприятный момент, у одного столика изначально был люфт в месте соединения самой площадки и опорного штока.

ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ НУЖНО НАКЕРНИТЬ ТРИ ТОЧКИ В МЕСТЕ СОЕДИНЕНИЯ ОСИ И СТОЛИКА - В НОВОЙ СЕРИИ СРАЗУ ЭТО ДЕЛАЮ...

Из-за этого он качается влево/право по горизонтали. Поэтому один столик имеет двойной люфт, крутится по своей оси, да ещё и качается. Вроде мелочи, а за 205 евро, я считаю, такие вещи просто не допустимы, тем более изначально спрашивал у Богдана про "детские болезни", сказал, что болезни решил с запасом прочности. В общем, не того ожидал.
Теперь о том, что бы я хотел изменить. Снова возвращаюсь к столикам, отрицательный момент это то, что сильно скруглены углы площадок, на которых лежит нож. Плохо тем, что есть ножи с небольшим и узким голоменем перед рукояткой и получается, что площадь соприкосновения совсем маленькая и нет возможности качественно удерживать нож. Приходится нож класть на сами спуски, а это не совсем правильно.

ЭТО ИНТЕРЕСНЫЙ МОМЕНТ-
ПЛОЩАДКА МОЖЕТ БЫТЬ И КВАДРАТНОЙ- НО ТОГДА МНОГО КОРОТКИХ НОЖЕЙ БУДЕТ ПРОБЛЕМА ЗАТОЧИТЬ... ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ БОЛЬШЕ МНЕНИЙ..

Узкие шляпки у болтов, гайки и гроверы, что подпирают клинок на площадке, при попытке затянуть прокручиваются и болтик постоянно сдвигается вверх/низ и трудно зафиксировать их на нужном месте.

Я ТОЖЕ ЗАМЕТИЛ ЭТУ ПРОБЛЕМУ НО-
ТАМ ОСОБОЙ ТОЧНОСТИ НЕ НУЖНО ДЛЯ ПОДПИРАНИЯ ЛЕЗВИЯ,
А ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ ЭТОГО НУЖНО ДЕЛАТЬ КАНАВКУ ПО ВСЕМ ФАСКАМ ИЛИ ДЕЛАТЬ ПО ТРИ ПОДПОРЫ- НА СТОЛИКЕ БЫЛА БЫ ТОЛЬКО РЕЗЬБА И ПОДПОРЫ ПОДВИЖНЫЕ - ХОТЕЛ МНЕНИЯ ДРУГИХ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, МОЖЕТ ЕЩЕ ЧТО ТО НАРИСУЕТСЯ...

Есть болтики на площадке для нивелирования снятого металла со спусков, чтобы нож лёжа на голомени не гулял при нажатии на его кончик, а лежал ровно с упорами на две точки, собственно голомень и этот болтик. Задумка хорошая, но снова хромает исполнение. Расположены они на обоих площадках слева. Получается, что если я фиксирую нож под удержание его левой рукой на столике втором от меня. То при заточке его другой стороны, укладывая нож, на первый от меня столик уже не получится настроить столик под удержание ножа левой же рукой. Потому что болтик расположен слева от меня, то есть нож получится зафиксировать только под удержание правой рукой. Поэтому весь смысл использования "крыши Дмитрича" в данном случае пропадает.

КОГДА ИСПОЛЬЗУЕМ ОДИНАРНЫЙ СТОЛИК ТО ТАМ ЭТОТ ВИНТИК СТОИТ ПО ЦЕНТРУ И НОЖ ПРИ ПЕРЕВОРОТЕ СО СТОРОНЫ НА СТОРОНУ ЛОЖИТСЯ ОДИНАКОВО. НА ДВОЙНЫХ СТОЛИКАХ ЭТОГО СДЕЛАТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ ИБО НА МАЛЫХ УГЛАХ СТОЛИКИ ПРИОЛДЯТ ДРУГ К ДРУГУ И НЕТУ МЕСТА ДЛЯ ЭТОГО ВИНТА ПО ЦЕНТРУ. ТАК ЧТО, НА ДВОЙНОМ СТОЛИКЕ ДЛЯ ТАКИХ НОЖЕЙ ЛУЧШЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДВОЙНЫМ СТОЛИКОМ, А НЕ ПЕРИКИДЫВАТЬ НА ОДНОМ.

Винтики, которыми происходит регулировка углов и их фиксация, расположены слишком близко друг к другу, от этого они в определенных положениях мешаются друг другу. Можно, например, или разнести их пошире друг от друга, или сделать один длинный болт, другой короче, чтобы и пальцам удобней, и они друг другу не мешали.

Я ПЫТАЛСЯ СДЕЛАТЬ НАСТРОЙКУ РУКАМИ - НО ЕСЛИ УЖ ТАК НЕУДОБНО ТО ТАМ МОЖНО ВСТАВИТЬ ОБЫЧНЫЕ ВИНТЫ И КЛЮЧОМ ИЛИ ОТВЕРТКОЙ РЕГУЛИРОВАТЬ. МОЖНО ДАЖЕ ПО ОДНОМУ ВИНТУ ВСТАВИТЬ А ЗАЖИМНОЙ ОСТАВИТЬ КАК ЕСТЬ

Материал изготовления корпуса площадки под столики - алюминий и резьба под винты регулировки и фиксации угла, нарезана в нем же. А они сами стальные, думаю говорить о долговечности такого резьбового соединения, не приходится. Тем более они постоянно в работе и испытывают нагрузку на затяжку. Почему не нержавейка, мне не понятно. В таком случае можно, например, сделать углубления под гайки стандартного размера или втулки запрессовать из нержи с резьбой.

ТАМ ЭТОЙ РЕЗЬБЫ ХВАТИТ НА НЕСКОЛЬКО ЖИЗНЕЙ И УСИЛИЯ ЗАЖИМА НЕ БОЛЬШИЕ

Упорные штифты столиков круглые и стальные, а куда они вставляются, выполнены из латуни. Я думаю, по этой причине у меня они и разболтались. Если бы они были квадратного или прямоугольного сечения, то такого не произошло бы. Или опять-таки, если они были бы из нержи.

РАЗБОЛТАЛИСЬ ПОТОМУ ЧТО ПОСЛЕ НАПИЛЬНИКА ГРУБЫЕ РИСКИ СТЕРЛИСЬ, ОТПОЛИРОВАЛИСЬ- ПОЭТОМУ НУЖНО УДАРИТЬ МОЛОТОЧКОМ ПО НИМ- ТАМ СОТЫЕ ММ ПРОБЛЕМА ИЛИ МИКРОНЫ

В нижней части упора столиков есть винт при выкручивании, которого столик поднимается и может свободно вращаться вокруг своей оси. Плюс? Да. Но если оба столика будут свободно крутиться, то во время заточки они могут соприкасаться друг с другом (при малых углах заточки они близко друг к другу и тем более в них магнитики из-за которых они притягиваются) и абразивом можно задевать углы столика не участвующего в работе. Пробовал вытаскивать столики по очереди, но это занимает много времени на постоянные перестановки при каждой смене стороны ножа. Еще если нету столика на месте, то в пустое отверстие куда должна вставляться опорная ножка столика натекает СОЖ вместе с частицами абразива и частицами металла.

КАК РЕШИТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ ПОКА НЕ ЗНАЮ- РАЗВЕ ЧТО ФИКСИРОВАТЬ СТОЛИКИ НА МАЛЫХ УГЛАХ, А ЛЕЗВИЕ ПОВОРАЧИВАТЬ ВОКРУГ ШПЕНЬКА...

И когда ставите туда, плотно входящий упор столика, вы поняли, в общем. Этот плюс сводится на нет. Возможный выход расстояния между столиками должно быть больше.

ЕСЛИ СДЕЛАЕМ РАЗНОС СТОЛИКОВ ТО ПОЛУЧИТСЯ ЧТО НА ДРУГОМ СТОЛИКЕ БУДЕМ ТОЧИТЬ НА ДРУГОМ РАССТОЯНИИ И ЭТО МОЖЕТ ПРИНОСИТЬ ДИСКОМФОРТ, А МОЖЕТ НЕТ...

Еще, может стоит на дно латунных держателей упоров столиков класть по шарику для лучшего скольжения - кручения и уменьшения износа деталей?

ЭТО ПОЖАЛУЙ ЛИШНЕЕ- РАЗВЕ ТАМ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА ПОВОРОТА СТОЛИКА..
Грузик работает, но его бывает не хватает, чтобы при остановке работы камушек поднимался, а этого бы хотелось. А так он не мешает и даже помогает, но работать им приходится специфически. Еще особенность, если грузик перекидывать с одной стороны на другую угол меняется и приходится запоминать, и изначально выбирать с какой стороны будет располагаться грузик, для каждой стороны затачиваемого ножа. Это неудобно, но с этим можно жить, но хотелось бы постоянства.

ГРУЗИК ДОЛЖЕН ВСЕГДА ДАВАТЬ КАКОЕ ТО ДАВЛЕНИЕ- НО ЕСЛИ ИСПОЛЬЗУЕМ КАКИЕ ТО БОЛЬШИЕ КАМНИ И ЕГО НЕХВАТАЕТ, ТО САМОЕ КЛАССНОЕ РЕШЕНИЕ- ПРИЛЕПИТЬ МАГНИТ НА ЕГО ТОРЕЦ И ЛЕПИТЬ МОНЕТЫ ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ВЕСА

Сам узел для абразива, в целом без нареканий все хорошо, люфты минимальные ход направляющей плавный. Единственное, что хотелось бы усилить, место крепления направляющей к опоре. Там держится на одном болтике и на латунном держателе, хотелось бы видеть его пошире и на 2 болтах.

ДЕРЖИТСЯ ОН НЕ НА БОЛТЕ А НА ГРАНЯХ ПЕРЕМЫЧКИ И ФИКСАЦИЯ ОТЛИЧНАЯ- МОЖНО БЫЛО БЫ СТАВИТЬ ДВЕ ПЕРЕМЫЧКИ НО ЭТО ЛИШНЕЕ

Еще один минус такого типа направляющей в том, что нет возможности установки стопора - отбойника при движении абразивом на себя, поэтому в порыве страсти бывает углом абразива по кромочке. Извиняюсь, как серпом по яйцам. На движение от себя такая возможность установки ограничителя, есть, надел резинку плотно, она постепенно все равно назад от ударов сползает, но спасает от излишних махов.

ЭТА ПРОБЛЕМА ЗДЕСЬ НЕ РЕШАЕМА- ТОГДА ШТОК ПО КОТРОЙ ХОДИТ ТРУБКА ДОЛЖЕН БЫТЬ НА НА 15- 20 СМ ДЛИННЕЕ. ПОТЕРЯЕТСЯ ВСЯ КОМПАКТНОСТЬ

Еще из мелочей, пружина для упора абразива, слишком плотно сидит на направляющей, из-за чего она очень туго перемещается по ней. При замене абразивов с разной длиной это доставляет дискомфорт.
Так же хотелось бы на конце трубки, за которую приходится держать, сделать накатку или насечку, кому как удобнее называйте сами. Потому, как при долгой работе пальчики, и устают, и жирненькие, и потные, скользят короче.

ПРУЖИНУ СДЕЛАЛ ПОБОЛЬШЕ ДЛЯ СЛЕДУЮЩЕЙ СЕРИИ А ЭТУ НУЖНО РАСТЕНУТЬ НЕМНОЖКО
С НАКАТКОЙ НАВЕРНОЕ ДЕЛЬНЫЙ СОВЕТ НО ХОТЕЛ БЫ УСЛЫШАТЬ МНЕНИЯ И ОТДРУГИХ

Подводя итог, все основные придирки относятся к столикам, если их довести до ума, будет хорошая машинка. Думаю, придётся потом снова покупать уже действительно функциональный и долговечный столик. И мне на данном этапе не приятно это осознавать, отдав за неё хорошие деньги. Но прогресс и развитие требует финансовых вложений. Надеюсь, будет какая-нибудь скидочка на столики в будущем. А так конечно точилка интересная, но испробовать все её преимущества у меня не выходит, по описанным выше причинам.

Спасибо огромное за пост- для того и существует форум чтоб все выкладывать и обсуждать в открытую. Я не бог и всего предвидеть не могу... Эта точилка свиду кажется простой а на самом деле это очень сложная штука с большим функционалом. Ввиду того что нам нужна огромная универсальность для заточки разных ножей, то все решить идеально все равно не получиться. Но если подключимся все то многое пожалуй решим.
На сколько я понял то твои проблемы с люфтами на столике и втулке решаются за 5 минут и это не проблема. Пружиной либо пошеркать по трубке, либо натфилем и шкуркой трубку подточить где задевает- это трубка не калиброванная и она причина. С накаткой дельный совет и если народ поддержит эту идею то новую трубку вышлю в подарок за идею, заодно и пружину другую.
Винт на двойном столике скорее всего не получится по центру - я хотел сделать так, чтоб рк наоборот была, после перекида на другой столик, на том же расстоянии. Разве что сделаю тебе одиночный столик для решения той проблемы- тогда винт будет по центру и с тремя подпорными планками- для того чтоб винты не ерзались.
Если народ действительно напрягает скольжение винтов при зажатии то буду делать канавки для гайки, хотя я закупил какие то звездочные гровера- но пока не пробовал по теории они должны решить эту проблему.
На счет регулировки винтами- там скорее всего нужно было бы саму коробку поднять повыше чтоб рука легше влазила - но заменой винтов на обычные болты это решается. Может в новых сериях буду комплектовать именно только болтами- все равно нужны ключи для установки ножа и эта замена на регулировку руками угла настройки ничего не принесла... Если поставить винты с одинаковой головкой то одним ключом настроим всю подготовку к работе
В новом варианте столики идут выше на 2 см и фиксируются винтами- там пожалуй будет легче производить регулировку но всё же буду ставить обычные винты(это я повелся на замечание одно из Ютюба и сделал регулировку барашками)
Может чего пропустил- За пост спасибо и столик одиночный в подарок от меня обеспечен.

Bogdan Manjko
Винт на двойном столике скорее всего не получится по центру - я хотел сделать так, чтоб рк наоборот была, после перекида на другой столик, на том же расстоянии. Разве что сделаю тебе одиночный столик для решения той проблемы- тогда винт будет по центру и с тремя подпорными планками- для того чтоб винты не ерзались.

Добрый день, Богдан, не понял про какой винт ты говоришь?

Bogdan Manjko
На счет регулировки винтами- там скорее всего нужно было бы саму коробку поднять повыше чтоб рука легше влазила - но заменой винтов на обычные болты это решается. Может в новых сериях буду комплектовать именно только болтами- все равно нужны ключи для установки ножа и эта замена на регулировку руками угла настройки ничего не принесла... Если поставить винты с одинаковой головкой то одним ключом настроим всю подготовку к работе

Если ты про винты на 5-й фотографии с верху, в моем посте, то эту коробку желательно бы изготовить из нержавейки и винты эти удобные, только они в определенных ситуациях трутся друг об друга, можно просто расширить расстояние между ними.

------------------
С уважением, Андрей.

Bogdan Manjko
Bogdan Manjko

------------------
С уважением, Андрей.

Veselchak85

Есть болтики на площадке для нивелирования снятого металла со спусков, чтобы нож лёжа на голомени не гулял при нажатии на его кончик, а лежал ровно с упорами на две точки, собственно голомень и этот болтик. Задумка хорошая, но снова хромает исполнение. Расположены они на обоих площадках слева. Получается, что если я фиксирую нож под удержание его левой рукой на столике втором от меня. То при заточке его другой стороны, укладывая нож, на первый от меня столик уже не получится настроить столик под удержание ножа левой же рукой. Потому что болтик расположен слева от меня, то есть нож получится зафиксировать только под удержание правой рукой. Поэтому весь смысл использования "крыши Дмитрича" в данном случае пропадает.

Это винт для стабилизации проблемных клинков от покачиваний- подпорный и он бы должен стоять по центру столика - если перекидываем нож с одной стороны на другую на одном столике. А когда исполтзуем два столика то не имеет значения где он находится. К стати он не так уж часто и нужен но нужен именно для проблемных клинков. если геометрия ножа идет со спусками до острия, но такими что при установке ножа на столик он не качается то этот функция этого винта там не нужна. Если сделать по два винта как ты предлагаешь то один другому может мешать, а может и не будут...

Veselchak85
Еще, сам направляющий стержень, по которому двигается трубка с держателем для заточных камней, желательно бы удлинить. По моим прикидкам это 13-14 сантиметров, соответственно желательно его усилить, как я предлагал выше в своем посте. Для того, чтобы выла возможность установки отбойника (ограничителя движения)при движении абразива на себя, чтобы не было риска удара частями держателя камней о режущую кромку. Или для удобства хранения, сделать чтобы кусочек удлиняющего стержня вкручивался в основной, по мере надобности. Но думаю проще сделать длинный стержень изначально. Потому что во время работы держатель с заточным камнем, все равно высовывается на эту же длину, а вот ограничителя движения ой, как не хватает, я считаю это важным моментом!

Я так и делал сначало но меня напрягала эта штанга- очень длинная.
Там было бы самое лучшее решение сделать передний упор абразива регулируемый по высоте- возможность установки бортика минимально выше уровня абразива-, чтоб когда ты промахнешся рк вылетала на него и потом без проблем опустилась не задевая край абразив
-тонкая фольга налегает на край абразива
или зажимы которые я делал где пердний упор немного выше а задний немного ниже- тогда можно использовать весь абразив не боясь повреждений рк
но там тогда нужны бланки срезанные под лицо торца абразива и края абразива строго под 90 гр

Bogdan Manjko
Bogdan Manjko

На этом фото наглядно видно, что углы зря скруглены, площадь опоры клинка очень страдает от этого.

А вот так могло быть если бы они были не скруглены, как низ площадки.Нож бы четко лежал на голомени.

Тут изобразил, если бы стержень был длиннее, то на его конце можно легко установить стопор, как для абразива. И желательно сразу в комплекте с точилкой 😊

------------------
С уважением, Андрей.

Bogdan Manjko
Я так и делал сначало но меня напрягала эта штанга- очень длинная.

Вообще бы не напрягала, я же говорю во время работы все равно при движении на себя абразив будет вылетать на эту же длину. Какой смысл укорачивать?

------------------
С уважением, Андрей.

Но если убрать кривизну - то для коротких ножей столик будет слишком широким

Насчет двух винтов- Я просто забыл, когда решел ту проблему и почему говорю об одном...
Берем нож который сведен к острию - для настройки дальний винт, от ручки будет выше а ближний ниже из за разницы в толщине ножа, а когда его перекинем на другую сторону то у нас получится наоборот ближний становится выше а дальний ниже...
Если делать настройку на двойном столике то это не мешает, но все же другой винт будет лишним. Для лучшей стабилизации он бы должен быть чем дальше от рукояти при такой установке. На столиках можно насверлить две резьбы а применять один винт

Veselchak85

Вообще бы не напрягала, я же говорю во время работы все равно при движении на себя абразив будет вылетать на эту же длину. Какой смысл укорачивать?

Но когда абразив уйдет вперед- она там и останется во всей красе

Bogdan Manjko
Эту коробку долбить из нержавейки еще та проблема... будет совсем не оправдано
А как тебе то чтоб вместо барашек поставить обычные болты и крутить ключом ?

Хорошо, тогда можно сделать сверху в коробке углубления чтобы вставлялись обычные гайки. Тогда их можно было бы и заменять по мере износа, кстати. Вместо барашек болты, это неудобно, удобны круглые барашки с насечкой, очень удобные, только чтобы они не мешались можно просто один болт сделать длиннее, а один по короче. Чтобы барашки всегда были на разных расстояниях, тогда и рукам удобно и барашки не пересекались друг с другом. На фото попытался изобразить.

------------------
С уважением, Андрей.

Bogdan Manjko
насверлить две резьбы а применять один винт

Тоже вариант

------------------
С уважением, Андрей.

Bogdan Manjko
Но когда абразив уйдет вперед- она там и останется во всей красе

Да и бог с ней, нам для работы, а не любоваться, если мешает, можно отвернуть в сторону

------------------
С уважением, Андрей.

Bogdan Manjko
Но если убрать кривизну - то для коротких ножей столик будет слишком широким

Не совсем тебя понял. Если ты про сильное скругление углов, то их быть не должно ибо, коротких клинков мало и жертвовать ради нескольких ножей комфортом и удобством для большинства обычных клинков, это не разумно. Короткий клинок можно наточить, например, при помощи приспособления для ножниц, как вариант или что то подложить под нож чтобы он поднялся и можно было проточить его кончик.

------------------
С уважением, Андрей.

Bogdan Manjko
так они там разной длины и есть и если мешают друг другу то один можно спилить больше- там запаса достаточно для этого

Сейчас там недостаточная разница по длине и они мешаются друг другу. Спиливать особо не куда, если только пару миллиметров, от этого легче не станет. Потому, что при полностью отодвинутом упоре для столика (если делать максимально тупой угол), короткий винт почти в плотную подходит к коробке.

------------------
С уважением, Андрей.

Veselchak85

Сейчас там недостаточная разница по длине и они мешаются друг другу. Спиливать особо не куда, если только пару миллиметров, от этого легче не станет. Потому, что при полностью отодвинутом упоре для столика (если делать максимально тупой угол), короткий винт почти в плотную подходит к коробке.

Bogdan Manjko
может тогда компромис сделать- столик с одной стороны сделать скругленным а с другой ровным? проблема всегда у острия

Тоже вариант, только на одном левый угол, а на другом правый. И тогда нужно будет, для правши и левши делать разные пары столиков. 😊

------------------
С уважением, Андрей.

Bogdan Manjko
Так там 45 градусов до упора- и когда оно тебе будет нужным пластину какую то вставишь или болт обычный поставишь на этот случай

С моим положением и так все ясно, я про улучшения сейчас говорю, чтобы на других точилках столики были улучшенными. И мне потом такой как раз и нужен будет 😊 Как на счет углублений в коробке сверху для гаек? Мне кажется это замечательный вариант.

------------------
С уважением, Андрей.

------------------
С уважением, Андрей.

Bogdan Manjko
так они там разной длины и есть и если мешают друг другу то один можно спилить больше- там запаса достаточно для этого

------------------
С уважением, Андрей.

Точилку брал у Андрея avto_priz за 17500.

Компактность, вес
На тот момент у всех точилки кончились, а Богдан красивые скругленные подставки решил больше не делать.
Из соображений компактности, веса и визуальных качеств решил забрать последнего из могикан у Андрея.
И хорошо, потому как места в ящике стола осталось впритык и версия с прямоугольной платформой бы не уместилась.
А так - без проблем соседствует с нат. камнями и не отвлекает.
Компактность в хранении и в использовании (длинная направляющая не втыкается и не ходит вовсе в сторону монитора) - радует.
Вес - аналогично. 1,8кг.

Сборка
Собрано достаточно чистенько. Царапин везде неглубоких хватает, но это не суть как важно.
Подшипники работают плавно и хорошо.
Детали выходят со чпоканием.

Держатель бланков на направляющей имеет люфт. Вернее, трубка, на которой он закреплен.
Ход с шелестом - здесь плавность ощутимо ниже. Но не мешает нисколько.
Шат с усилием в рамках 0.8 градуса.
Писали, что изначально было куда плотнее, но закусывало. Видимо, это неизбежно.
Понятно, с увеличением тонкости абразива нажим будет падать и точность возрастет.
Но пока так.
//UPD: таких усилий при заточке быть не должно - там к болтанке держателя прибавлялся еще отгиб направляющей. Т.е. все хорошо.
Все остальное без люфтов.

Изменения
Сейчас все проблемы, что были упомянуты на ганзе(до мая 2017 - см. список внизу), исправлены.

Грузик
Грузик изначально показался неудобным из-за инерции и вызывал прилично скепсиса,
но, когда скрутил, то в полной мере ощутил вес направляющей, который оказался немаленьким.
Вернул все на место. Теперь мне грузик не мешает 😊

Пробы
Ровно заточить пока ничего не вышло.
Нажим контролировать тяжело, угол визуально при смене направления рисок меняется.
Не сразу дошло, что нужно точить перпендикулярно линии РК, иначе угол будет трансформироваться.
...или нет?... с пространственным мышлением у меня все совсем плохо, так что эту мысль я еще не дожевал.
------------------------------
Первые относительно ровные результаты получились. Ширина подводов меняется, но уже относительно неплохо. Уже режет.
С углами и пр. буду разбираться значительно позже - нужна методичность, последовательность и холодная голова 😊
Непривычно пока что - опыта с точилками почти нет.

Крепление направляющей
Выглядит тонким и иногда отгибается. Но отгибается только в случае неправильно подобранной высоты стойки, передаве и пр.,
поэтому не является минусом. Пока не разболталась и пр.
Бессознательно хочется более массивного крепления, но, полагаю, что возрастет вес и инерция.

Углы держателя бланков
Не знаю про насечку, но углы на держателе бланков ощутил сразу: и при зажатии бланка, и при работе.
В заточке держусь за крепление бланка, как можно ближе к бланку - так мне удобнее.

Пружина, отбойник
Пружина норм, отбойник пока не требовался.

Винты
Все еще многовато мест, где хотелось бы обойтись без помощи отвертки.
Например, штифт на вертикальной стойке завинчивать неудобно с учетом, что его завинчивать нужно достаточно туго,
чтобы стойка не опускалась под весом конструкции и не вращалась.
Здесь бы поставить винт с барашком, чтобы можно было обходиться без отвертки.

Столик
Возможно, не стоило так сильно скруглять углы.
Точил мелкий викс - было зело неудобно.
Не догадался, правда, что можно прямоугольный упор выдвинуть и в качестве площадки использовать.

В прямоугольные пазы в латунных частях соединения стальные штифты без усилия не входят, шат есть.
При усилии в пару киллограмм(не мерял - может и меньше) входят и основание не люфтит.
Обратно вытаскивается с трудом.
Здесь бы такой же винтик, как в торце крепления клешни.. эх..

Немного неудобно подлезать под столик(низковато) и устанавливать угол.
Но угол не приходится часто менять, так что не беспокоит в общем-то.

Второй столик по факту всегда снят, потому как мешается при заточке 😞
Но да у меня хват не как у всех.
Угол второго держателя столика я меняю и переставляю туда первый, но сам столик лежит отдельно.

Плавная подстройка угла есть и вполне плавная и удобная.

Упоры и винты
Несколько не хватает упоров (1 на 2 столика). Винты с гайками в качестве упоров помогают, но сильно торчат и не позволяют проточить нужный угол.
Пока лечу перестановкой столика с прямоугольным плоским упором.
Хотелось бы в месте упоров полностью освободиться от использования отверток. Типо как в hapstone.
Магниты без проблем вытаскиваются и вставляются обратно. Держат неплохо.
Зачем штифты выкручивающиеся в краю столика - не понял. Было предположение, что помогают нивелировать скос лезвия от пяты к острию и выдерживать угол точнее,
но на втором столике этот штифт расположен не зеркально( не ближе к острию, а около пяты лезвия).

Основание
Бликует на свету. Да и царапки видны на такой поверхности сильнее.
В шапке темы стоит вариант с чернением - думаю, что такой вариант будет лучше.
Нет углов - тоже хорошо, потому как и без того вечно столешницу шкрябаю, да и камни, что в том же ящике лежат не подвергаются опасности.

============ Клешня ==============
Зажим для ножей самоцентрируйщийся.
В отличие от клешней, что были на Скорпионе первой версии, и которые весили за 250гр. единолично, этот зажим вполне приятно выглядит и не пугает брутальностью.
Но первый же зажатый кизлярский складень зажался с разницей в 3,5 градуса.
Лучший результат зажима - отклонение в 0,7градуса. Попробовал нивелировать винтами, но после минут 10 стух и бросил.
Решил, что проще угол корректировать в рамках крепления всего столика: одно крепление на нужный угол, второе - с нивелированием погрешности зажатия.

Из-за железных опилок, что остались, очевидно, от производства, регулировочные штифты заедали и я все же переборщил и сорвал шлиц на одном из них.

Ножей, подходящих под клешни, оказалось немного (ограничение на углы - губки мешаются).
По факту, клешни удобны для не самых длинных складней. Длинные придется перезажимать, а это уже накладно по времени.
Но пока не привык к столику, на клешнях результат явно ровнее.

Выпихивающий винт, что в торце крепления клешни уже успел оценить - полезен.
==================================

Из абразивов пробовал grinderman ОА 230, бланк Ruby 220 VL, алмаз Гусева 100\80.
На водниках ощущается небольшое проскальзывание.
Предполагаю, что это связано с постоянным углом. На том же апексе перекос будет в сторону менее активных, но более стойких к передаву, потому как
угол меняется по мере стачивания и акцент нажима все время идет на РК, что повышает активность работы и обновляемость.
UPD: сейчас уже более привык, но все еще ощущается. Надо еще думать в эту сторону.

Планы
1.Выделить моменты, влияющие на угол и его равномерное удержание.
2.Найти прямой нож с нормальной геометрией для проверки гипотез.
...
0.Найти время на это все.

=========== исправленные недостатки
обзор неполадок
https://guns.allzip.org/topic/224/1887308.html

1.Проблема с трением в узле с парой "латунь-латунь", которая упоминается тут

https://guns.allzip.org/topic/224/1887308.html
Крепление штока проблемное ,что есть то есть.
Возможно такой вариант лишен эого недостатка

Минимальные допуски при подгонке штока обеспечивают высочайшую точность,но трение латунь-латунь усугубляют проблему.

https://guns.allzip.org/topic/224/1887308.html
Узел с которым проблемы. Пара трения латунь латунь это просто нереальная гадость. Казалось бы узел вроде не сильно нагружен. Это очень обманчивое ощущение. В этом узле возникают микроповороты количество которых идеально равно количеству возратно поступательных движений абразива. Т.е. микрозадиры будут образовываться однозначно и потом начнут накапливаться лавинообразно.

https://guns.allzip.org/topic/224/1887308.html
3- Центральная стойка
то что я поставил пару из латуни- херня ещё та... больше так делать не буду...
В будущем буду ставить закаленную ось, которая будет скользить по тем же втулкам что и в трубке держателя абразивов. Вот там можно будет сделать посадку без люфта, и если он когда то наступит то менять будем только втулки.

2.Узел

https://guns.allzip.org/topic/224/1887308.html

--------

3. первые два пункта отсюда
https://guns.allzip.org/topic/224/1887308.html
1. Тугой ход зажима абразивов и стойки, дребезжание грузика при микрозакусываниях и притормаживании движения держателя абразива по направляющей.
2.

Втулки, столики. Далее, заметил, что старая болезнь "дребезга" порой проявляется при возврате абразива из положения "максимально на себя" на ближнем столике, т.е. на максимальном удалении каретки от крепления.

-Столики квадратные и поставил по 4 магнита на столике
-фиксация столиков винтами
-винты с низкими головками
-больше нету при затяжке смещения оных
-регулировка высоты горизонтальной штанги на винте
-Крепление осей к столикам и остальным узлам на резьбе
-площадка матовая
-пружина пошире
-прижимная пластина для стамесок
-ножницы отдельно
- грузик потяжелее

Точилки с понедельника в Москве и можно заказывать у меня или у Андрея AvtoPriz- У него заодно можно и камни докупить

https://sharpeningstones.ru/shop/точилка-криволапка

Bogdan Manjko
Недавно делал апгрейд для Профиля

Nicolaisila
Приветствую! Если не секрет ,какова стоимость апгрейда?

Добрый день. Я не буду отвечать на этот вопрос. Пусть сам Богдан Вам лично назовет цену. Столик для заточки инструмента продаю, объявление в моем профиле найдете.

Как лучше/правильнее/без последствий устранить нестыковку?
Просто шлифануть?

нестыковку?

Шмыга1
а специальное техническое решение

https://guns.allzip.org/topic/224/1887308.html
https://guns.allzip.org/topic/224/1887308.html

Botanic

Bogdan Manjko

Спасибо! Буду пробовать слегка постучать по клешне.

Elfion74
Буду пробовать слегка постучать по клешне.

Skif 77
Разве что кувалдочкой. У меня тоже самое. Клешню пока отложил в сторону.

Skif 77
Собрал, заточил нож, спуски от обуха. Приходится бороться с ножом, при установке ножа на столик (магниты в ряд)

------------------
С уважением, Андрей.

Veselchak85
магниты нельзя вытащить?

Skif 77
Разве что кувалдочкой. У меня тоже самое. Клешню пока отложил в сторону.
.

вместо того чтоб кувалдой - лучше ось выбить на одну сторону или легко подпилить надфилем одну сторону- там вопросс несколько микронов

Skif 77
Собрал, заточил нож, спуски от обуха. Приходится бороться с ножом, при установке ножа на столик (магниты в ряд). Попробовал поставить ровную пластину метала, нормально, ее магниты не пытаются сместить за край столика. Думаю нужно, два внутренних магнита, удалить от края столика.

Bogdan Manjko
стабилизирующий винт

Вариант с клещами, попробовав его единожды, как решение проблемы я для себя исключил - мне нравится иметь возможность свободно и быстро перемещать нож, в общем, это мое субъективное желание.

Попробовав разные положения клинков на столике, поддерживание ножа рукой (я оба подвода протачиваю, управляя штангой правой рукой) и всякие разные ухищрения, я вспомнил про свой 3D принтер))
Мне очень хотелось получить фиксацию клика примерно на уровне того же чапекса, в который я ставил магнит 40х20х10мм.

В итоге получилась следующая конструкция:

В распечатанном и установленном виде так:

В столике спереди видно вынутый из чапекса магнит.

Упор представляет из себя пластинку с вставленным болтом М6, прижимается он к столику накрученным снизу 'барашком' с вставленной гайкой.

Блок с подшипником пришлось приподнять, заменив болтик М3х20 в стойке на М3х25 - в очередной раз спасибо Богдану за продуманность конструкции и легкость настройки!
В итоге штанга и противовес на нужном уровне:

Сила удержания такая, как мне надо:

Материал столика - банальный ABS, никакой постобработки. Жесткость конструкции, общее ощущение надежности - с этим вполне хорошо, ничего не люфтит и нет повода сомневаться в достаточной прочности. Немного сильнее приходится затягивать барашек, чтобы упор крепко удерживался от поворота на столике, но направляющую для упора как на чапексе я решил пока не делать - мне интересно потестить возможность поворачивать упор влево-вправо.

Вот как-то так, попробую Криволапку в такой модификации и посмотрю - захочется ли что-то поменять в решении стола.

------------------
С уважением, Андрей.

falcone
А что хотите увидеть на видео с полным циклом заточки ?

А платить для "попробовать" полную стоимость точилки... Ну как-то не гуманно

а разве Богдан еще делает эти точилки? что то я давно про криволапку ничего не слышал..

tvy61
а разве Богдан еще делает эти точилки?

Bogdan Manjko
Да делаю и продаю...

А есть сейчас в продаже что то типа из поста 11?

А вообще интересно, пользователей много а обзоров вроде как то и нету.

На ютьюбе еще не было?

Все ленивые стали? 😊

ivan-3
А вообще интересно, пользователей много а обзоров вроде как то и нету.

ПС.У меня давно мысль попробовать от Богдана "Минилобстера" с узлом регулировки штанги от старшего брата - "Лобстера" ,но пока не довелось ,да и честно говоря Криволапка устраивает всем.

Надо будет что ли попробовать поточить 😊 А то ни плохого ни хорошего сказать про приспособу не могу.
Хотя в руках повертел. Она конечно только для заточки самых простых офисных ножниц - никакие парикмахерские уже в ней не заточишь мне кажется...

ivan-3
Она конечно только для заточки самых простых офисных ножниц - никакие парикмахерские уже в ней не заточишь мне кажется