Точилка для ножей Десептикон

беспалый63
Точилка для ножей Десептикон. Работает с камнями формата Апекс и меньше. Зажимает любые профили камней. Регулировка угла заточки осуществляется винтом с накаткой. Установка угла заточки осуществляется быстро и точно. Узел скольжения позволяет компенсировать толщину абразивных камней и, т.о., угол заточки выставляется только единожды в самом начале, когда устанавливается первый камень. При такой конструкции даже выработка (седловидность) камней не столь критична, потому что и она компенсируется узлом скольжения. Конечно, криволинейная поверхность выработки теоретически должна дать линзовидную поверхность на подводе. Но:Земля круглая, а мы её воспринимаем плоской. Пятно контакта выработанного камня и режущей кромки мало, поэтому линза будет очень слабая. Так же во время работы нет необходимости в парковщике. Конструкция подразумевает горизонтальное расположение держателя камней. В остальном (зажимы клинка, крепление на рабочую поверхность) точилка повторяет мои предыдущие. Отличие только в узле регулировки угла заточки и узле скольжения направляющей держателя камней. Вертикальный вылет мачты регулируется в зависимости от угла заточки. Углы заточки от 10 градусов и до 30. Это половинные значения.
Спуски-подводы на Хултафорсе сделал китайскими алмазами и камнями Ганзо. Камнями Ганзо я работаю с маслом. Хотя, вроде бы считается, что у Ганзо водные камни. Я пробовал работать с водой и маслом. С маслом однозначно лучше. Очищаются маслом, мало вырабатываются и не засаливаются. Работал, естественно, на этой точилке и угол выставлял только в самом начале перед работой с первым камнем.






заточка клинка из стали Д2 бюджетными камнями
https://www.youtube.com/watch?v=Ht0T_9RfRxQ&feature=youtu.be
беспалый63
Hatuey
Фаска на прямолинейном участке РК - плоскость (естественно, с некими допусками). Всё понятно. Неплохо.
А что на брюшке? И как быть?
беспалый63
не совсем понял вопроса про брюшко...это первое) а второе - здесь на фото начало работы по этой теме...есть свежие фото и конструкция уже закончена...сейчас делаю двойные зажимы для длинных клинков, в комплекте будут идти двойные и одинарный зажим...
https://www.youtube.com/watch?v=heI4aBYtQdM
https://www.youtube.com/watch?v=7b2WV5RzZ2I
позже, когда закончу двойные зажимы, выложу подробные фото, описание и рекомендации...





Hatuey
На криволинейном участке лезвия фаска - не плоскость.
беспалый63
[B]Конструкция подразумевает горизонтальное расположение держателя камней./B]
Вроде бы всё хорошо. Но не очевидно. В процессе участвует оператор, который, кроме возвратно-поступательных движений, задаёт перемещение камня вдоль РК и то или иное давление на него. Прямолинейный участок РК находится в одном горизонте, выдерживать постоянное давление нетрудно. Брюшко - нет, к тому же там площадь пятна контакта меньше, что создаёт предпосылки к косякам (неравномерному съёму металла вдоль брюшка).
беспалый63
Hatuey
На криволинейном участке лезвия фаска - не плоскость.
Вроде бы всё хорошо. Но не очевидно. В процессе участвует оператор, который, кроме возвратно-поступательных движений, задаёт перемещение камня вдоль РК и то или иное давление на него. Прямолинейный участок РК находится в одном горизонте, выдерживать постоянное давление нетрудно. Брюшко - нет, к тому же там площадь пятна контакта меньше, что создаёт предпосылки к косякам (неравномерному съёму металла вдоль брюшка).

подобное можно написать про работу на любой точилке, когда протачиваешь брюшко...почему я вижу после этой точилки, что на криволинейном участке - плоскость? а Вы с другой стороны экрана пишите, что нет плоскости?) предпосылки к косякам есть всегда ибо человек существо не совершенное) и эта точилка здесь не при чём) кривыми руками любой механизм и любую работу можно закосячить)

Gukepshev
Какую максимальную длину клинка, позволяет затачивать данная приспособа? Я на любом участке ножа, с большим лезвием, могу работать всей поверхностью камня? Длина направляющей позволяет это делать? Добавить возможность заточки ножниц и будет вообще супер. Эта точилка, мне понравилась больше всех (из всех ваших моделей). Чуть чуть допилить и будет супер!
Hatuey
#7 -
беспалый63
почему я вижу после этой точилки, что на криволинейном участке - плоскость?
Откуда мне знать? Может, Вы и на боковой поверхности конуса плоскость видите.

подобное можно написать про работу на любой точилке, когда протачиваешь брюшко
Верно, но у систем без жесткого закрепления клина оно несколько иначе.
беспалый63
кривыми руками любой механизм и любую работу можно закосячить)
Это да.
Если бы видел в действии или сам попробовал, может, вопросов и не задавал бы.) Статичные картинки, увы, не всегда дают исчерпывающее представление.
беспалый63
Gukepshev
Какую максимальную длину клинка, позволяет затачивать данная приспособа? Я на любом участке ножа, с большим лезвием, могу работать всей поверхностью камня? Длина направляющей позволяет это делать? Добавить возможность заточки ножниц и будет вообще супер. Эта точилка, мне понравилась больше всех (из всех ваших моделей). Чуть чуть допилить и будет супер!

длина клинка ограничена только зажимами и направляющей, потому что камень всегда работает только в одной плоскости...сейчас я работаю над парными зажимами, расстояние между крайними положениями будет 15см, к этому прибавьте по 5-7см с каждой стороны (вылет клинка)...в комплекте будут идти парные и одинарный зажим...а для заточки ножниц либо стамесок - если пользователь пожелает, то в комплекте пойдут зажимы и для них...зажимы для ножниц и стамесок будут фиксироваться в губках одинарного зажима для клинков ножей, либо устанавливаться вместо блока зажимов с таким же посадочным хвостовиком...

беспалый63
Hatuey
#7 -
Это да.
Если бы видел в действии или сам попробовал, может, вопросов и не задавал бы.) Статичные картинки, увы, не всегда дают исчерпывающее представление.

Вы для чего пишите эти сообщения? что бы мне что-то доказать? что Вам из-за другой стороны экрана видно лучше, чем мне воочую? Или то, что я не отличаю плоскую поверхность от линзы? Или то, что на этой точилке нельзя проточить клинок с выраженным брюшком? или доказать, что Вы вручную наточите лучше и правильнее, чем на Десептиконе? Для чего Ваши пространные сообщения?

Hatuey
беспалый63
Вы для чего пишите эти сообщения? что бы мне что-то доказать? что Вам из-за другой стороны экрана видно лучше, чем мне воочую? Или то, что я не отличаю плоскую поверхность от линзы? Или то, что на этой точилке нельзя проточить клинок с выраженным брюшком? или доказать, что Вы вручную наточите лучше и правильнее, чем на Десептиконе?
Я всего лишь задал интересующий меня вопрос, безо всякого сарказма. Что я собрался что-то доказывать - это Ваши предположения, и слово "линза" я упоминаю впервые. И ещё, очевидное в доказательствах не нуждается. А чтобы было очевидно, про "плоскую" поверхность, предлагаю приложить линейку ребром к спуску Хулта на брюшке, но не по нормали к РК, а под 90 гр. к ней, покачать рукой, посмотреть на просвет. Прямую линию можно провести и по боковой поверхности цилиндра, но она (поверхность) от этого плоской не становится.

PS. Да, главное. Вас, такого самодостаточного, моё скромное мнение навряд ли заинтересует, но точилка, сама идея, хороша. 😊

беспалый63
Hatuey
Я всего лишь задал интересующий меня вопрос, безо всякого сарказма. Что я собрался что-то доказывать - это Ваши предположения, и слово "линза" я упоминаю впервые. И ещё, очевидное в доказательствах не нуждается. А чтобы было очевидно, про "плоскую" поверхность, предлагаю приложить линейку ребром к спуску Хулта на брюшке, но не по нормали к РК, а под 90 гр. к ней, покачать рукой, посмотреть на просвет. Прямую линию можно провести и по боковой поверхности цилиндра, но она (поверхность) от этого плоской не становится.

PS. Да, главное. Вас, такого самодостаточного, моё скромное мнение навряд ли заинтересует, но точилка, сама идея, хороша. 😊

Если поверхность будет не плоская, при приложении линейки, то что? Нож, режущий волос на весу, бреющий, режущий газету, - уже и не заточен и не острый что ли? Мне не понятно просто причина цеплянья к каким-то несущественным мелочам...как будто эти мелочи неоспоримо доказывают, что точилка не работает или работает неправильно...если задаться целью, то линзу можно будет обнаружить практически на любой кромке...всё зависит от желания это сделать и измерительного прибора, которым будут это делать...а зачем? что бы что доказать? У каждого изделия свой характер работы, который зависит от общего конструктива...пользователь делает выбор, смирившись с объективной реальностью...выбирая изделие по комплексу характеристик, важных для него...
мне важно, что на этой точилке я делаю работу быстрее, чем на апексоподобной, что могу использовать камни без строгого отношения к их геометрии и получать вполне приемлемый для меня результат...под последним я подразумеваю, что после этой точилки нож стругает и перерезает волос на весу...и мне при этом достаточно использовать бланки, не переходя на ручную правку...вот и всё))
в любом случае, у меня хорошее настроение и я желаю Вам хорошего дня!)

Hatuey
Спасибо. Еще раз, точилка хороша. Точка.
Переформулирую свой вопрос. Как, по Вашему мнению, правильно двигать камень при проточке криволинейного участка РК, где пятно контакта меньше, чем на прямом участке? Камень ведь может вращаться вокруг оси направляющей штанги, т.е. "качаться" на РК, если пятно контакта маленькое. Методика есть? Или всё решают опыт и развитая моторика?
беспалый63
Hatuey
Спасибо. Еще раз, точилка хороша. Точка.
Переформулирую свой вопрос. Как, по Вашему мнению, правильно двигать камень при проточке криволинейного участка РК, где пятно контакта меньше, чем на прямом участке? Камень ведь может вращаться вокруг оси направляющей штанги, т.е. "качаться" на РК, если пятно контакта маленькое. Методика есть? Или всё решают опыт и развитая моторика?

А кто решает, как правильно двигать камень? А кто решает, как правильно размахивать руками при ходьбе? Понимаете к чему я?) Двигайте камень так, что бы получить от этого удовлетворение))) будьте в гармонии с собой и режущей кромкой)) Опыт, развитая моторика, интуиция - решают многое, но Вы попробуйте научиться жить в согласии с самим собой и режущей кромкой, которая у Вас получается) возлюбите её такой, какая она есть) Ведь Вы её Творец и Папа))

yemz
Сразу оговорюсь, что я затачиваю ножи не используя приспособления, поэтому темы про приспособы для заточки ножей читаю по диагонали, но вот эти слова ...
беспалый63
зажимы для .... стамесок будут фиксироваться в губках одинарного зажима для клинков ножей, либо устанавливаться вместо блока зажимов с таким же посадочным хвостовиком...
... меня заинтересовали.
Ничего не понял из слов, но очень интересно будет увидеть.
Я видел много приспособлений для заточки стамесок, многие из них просто вымучены или повторяют те, что были изобретены в позапрошлом веке, или копируют самую совершенную. Есть копия которая лучше оригинала, как ни странно, но это "космос" не только в изготовлении, но и в цене. В заточке стамесок, именно стамесок и железок рубанков, я понимаю немного, поэтому мне и стало интересно Ваше приспособление и Ваши слова. Просто такого ещё не встречал.

Ещё один вопрос, возможно не тактичный, тогда отвечать не обязательно.
Кто в Вашей семье увлечён автоботами, или есть подвох в виде обманутого робота - робота обманщика? Это я про название Вашего приспособления.

беспалый63
Добрый вечер! Автоботами ни кто не увлечён) Просто точилка сама по себе мне напоминает робота) приглядитесь внимательнее) Фото я выложу обязательно, потому что заинтересован лично в том, что бы конструкция и комплектация была "вкусная"...на оригинальность дополнительных приспособлений не претендую, всё уже изобретено...мы лишь пользуемся "кубиками" конструктора...
беспалый63
приспособление для заточки стамески или железки рубанка на Десептиконе...
https://www.youtube.com/watch?v=o1FL9tMrcrQ&feature=youtu.be



yemz
беспалый63
на оригинальность дополнительных приспособлений не претендую, всё уже изобретено...мы лишь пользуемся "кубиками" конструктора...
Возможно и так, но как я сказал что подобные приспособы мне не интересны, были не интересны, пока не увидел Вашу.
Ещё несколько вопросов если позволите.
Какой металл используется для изготовления приспособления?
Нет ли прогиба с левого края при затачивании железка рубанка или широкой стамески 50 мм.?
Какова максимальная ширина которую можно зажать?
Сколько будет стоить приспособление в максимальной комплектации?

Роботы бывают разными, про название больше говорить не буду, тем более что и в автомобилях сейчас любят оставлять видимые винты под Torx.

беспалый63
yemz
Возможно и так, но как я сказал что подобные приспособы мне не интересны, были не интересны, пока не увидел Вашу.
Ещё несколько вопросов если позволите.
Какой металл используется для изготовления приспособления?
Нет ли прогиба с левого края при затачивании железка рубанка или широкой стамески 50 мм.?
Какова максимальная ширина которую можно зажать?
Сколько будет стоить приспособление в максимальной комплектации?

Роботы бывают разными, про название больше говорить не буду, тем более что и в автомобилях сейчас любят оставлять видимые винты под Torx.

Добрый вечер!) В первую очередь выкладываю фото с приспособлением для заточки ножниц ))





беспалый63
yemz
Возможно и так, но как я сказал что подобные приспособы мне не интересны, были не интересны, пока не увидел Вашу.
Ещё несколько вопросов если позволите.
Какой металл используется для изготовления приспособления?
Нет ли прогиба с левого края при затачивании железка рубанка или широкой стамески 50 мм.?
Какова максимальная ширина которую можно зажать?
Сколько будет стоить приспособление в максимальной комплектации?

Роботы бывают разными, про название больше говорить не буду, тем более что и в автомобилях сейчас любят оставлять видимые винты под Torx.

Используемые материалы - сталь и Д16т...и больше об материал, пожалуйста, не будем, а то можно скатиться до обсуждения из какого материала сделаны шаричьки в подшипнике линейного перемещения) Прочность и подбор материалов достаточны, что бы обеспечить долговечную и надёжную работу...а, если, не дай Бог, что-то произойдёт, то конструкция весьма проста и ремонтопригодна...В любом случае, я буду в контакте с клиентом) Прогиб, если его измерять индикатором, разумеется, будет, но приспособление, как и кончик ножа, можно поддерживать снизу пальцами, если кажется, что это необходимо...я пишу, что прогиб есть, потому что его не может не быть, но, на мой взгляд, он находится в тех приделах, когда это не мешает качеству работу и не заставляет опасаться того, что есть прогиб...Понимаете о чём я?) конкретно в сегодняшнее приспособление для заточки стамесок и рубанков можно зажать железку шириной 40мм, но сегодня я просто показал принципиальную конструкцию приспособление...оно может быть шире либо уже...я всегда готов прислушаться к пожеланиям заказчика...комплектация этой точилки будет одна и всегда полная - пластиковый кейс с паролоном внутри, собранное и готовое к работе изделие, одинарный зажим для клинков, двойной зажим для клинков, приспособление для заточки стамесок и рубанков, приспособление для заточки ножниц...цену сообщу в личку...

yemz
беспалый63
Используемые материалы - сталь и Д16т...и больше об материал, пожалуйста, не будем, а то можно скатиться до обсуждения из какого материала сделаны шаричьки в подшипнике линейного перемещения)
Позвольте уточняющий вопрос.
Сталь нержавеющая?
Почему спрашиваю?
Потому что работа возможна не только с масляными камнями.
Про шарики подшипника не спрашиваю, потому как не интересно пока.


По ширине железок - маловато будет.
В указанную ширину "влезет" только шерхебель и шпунтубель, которые не всегда востребованы).
Торцовочные рубанки точно пройдут по ширине.
Одинарные и двойные рубанки (50-51 мм.) уже не пройдут, не говоря про фуганочное железко (60-62 мм.).
Про прогиб понял.


Ещё один вопрос, возможно глупый.
Почему только полная комплектация этой точилки?
Например приспособа для заточки ножниц у меня будет не востребована, а приспособления для заточки стамесок и железок и так в достатке.
Возможно и будет интерес к приспособе для стамесок, но только в качестве демонстрации возможностей и сравнении Вашей с другими.

беспалый63
yemz
Позвольте уточняющий вопрос.
Сталь нержавеющая?
Почему спрашиваю?
Потому что работа возможна не только с масляными камнями.
Про шарики подшипника не спрашиваю, потому как не интересно пока.


По ширине железок - маловато будет.
В указанную ширину "влезет" только шерхебель и шпунтубель, которые не всегда востребованы).
Торцовочные рубанки точно пройдут по ширине.
Одинарные и двойные рубанки (50-51 мм.) уже не пройдут, не говоря про фуганочное железко (60-62 мм.).
Про прогиб понял.


Ещё один вопрос, возможно глупый.
Почему только полная комплектация этой точилки?
Например приспособа для заточки ножниц у меня будет не востребована, а приспособления для заточки стамесок и железок и так в достатке.
Возможно и будет интерес к приспособе для стамесок, но только в качестве демонстрации возможностей и сравнении Вашей с другими.

Сталь, которая не нержавейка, имеет защитное покрытие...Потом, если работать с водными камнями, после работы изделие протирается )) насухо) Приспособление для заточки стамесок и рубанков я могу сделать, исходя из пожеланий клиента) а почему комплектация по умолчанию полная - это мой принцип) изделие должно максимально раскрывать свои способности, даже, если на момент заказа-покупки все его способности не важны) Это как котяток без лапки или хвостика продать)) Играть и двигаться могут)) А, если серьёзно, то времени на изготовления дополнительных приспособлений уходит не так уж и много, что бы кусочничать и продавать их за дополнительные деньги) Приспособления в комплекте - это мой бонус, который не влияет на стоимость, потому что основное время уходит на саму точилку и оно не соизмеримо со временем, потраченным на приспособления...Понимаете?)
yemz
беспалый63
Понимаете?
Да, Вы всё доходчиво объяснили, но ...
беспалый63
Сталь, которая не нержавейка, имеет защитное покрытие...
... даже защитное покрытие не помогает и всё равно ржавеет, это из моей практики.
Спасибо за терпение и ответы на мои вопросы.
беспалый63
Я обкатываю и работаю на каждой своей точилке) работаю масляными камнями и водными...ржавчины не заметил)
Впрочем, у каждого свой личный опыт и выбор)
беспалый63
окончательный вариант Десептикона плюс механизм фиксации вертикального вылета мачты...






tak_rain
Отмечусь в интересной теме. Правда, не совсем понял, ув. автор планирует продавать сие чудо инженерной мысли, или это просто демонстрация? Если первое, то какая ориентировочная стоимость?
беспалый63
я занимаюсь профессиональным изготовлением точилок для ножей...в подобной теме, как и в других своих темах, я ознакамливаю других и делюсь информацией на тот случай, если кто-то захочет воспроизвести для себя...любое своё изделие я продаю, если у кого-то возникает желание его купить...но писать цену в этом разделе или предлагать его купить у меня - это будет нарушение правил форума, на сколько я понимаю...поэтому на форумах, посвящённым заточке или заточным устройствам, я только знакомлю людей с тем, что делаю...
tak_rain
Понял, спасибо. Напишу в ПМ, дабы не нарушать правила.)
беспалый63
я уже написал Вам)
Awatarnn
Создайте тему в барахолке ножевой мастерской и дайте ссылку на нее здесь. Мне тоже интересна цена на точилку и сравнение точилки и цены с конкурентами.
A.V.X.1960
yemz
... даже защитное покрытие не помогает и всё равно ржавеет, это из моей практики.
Спасибо за терпение и ответы на мои вопросы.
Если бы Вы попробовали сверлить и нарезать резьбу в нерже... ! 😀
Протираете после работы промасленной тряпочкой, да,- темнеет сталь, но - не ржавеет.
беспалый63
A.V.X.1960
Если бы Вы попробовали сверлить и нарезать резьбу в нерже... ! 😀
Протираете после работы промасленной тряпочкой, да,- темнеет сталь, но - не ржавеет.

что бы понимать, описанное Вами, надо поработать с нержавейкой )) посмотреть, как она портит режущий инструмент, резцы...я ненавижу нержавейку))

беспалый63
улучшил узел скольжения-качания...
https://www.youtube.com/watch?v=INXQG86TbnE&feature=youtu.be

SIARHEY
Послежу.
беспалый63
сделайте милость))
беспалый63
Сдвоенный зажим для Десептикона. Позволяет удерживать и затачивать клинки до 30см. Зажимные губки имеют четыре фиксированные позиции. На несущей направляющей для губок есть отверстия, при необходимости положение губок можно изменить. Минимальный угол заточки на сдвоенном зажиме 10-11 градусов, зависит от вылета клинка из губок. Одинарный зажим на двойной меняется без дополнительного инструмента, смена одного зажима на другой происходит так же, как смена сторон заточки клинка.





Bogdan Manjko
Теперь ты помучаешься с клещами...
Они теперь не зажимают клинки со спусками от обуха и лезвие будет колебаться, особо на тонких ножах...
беспалый63
Конструкция и работа зажима не изменилась...посмотри на фото внимательнее, дядьку Богдан) взаимодействие губок и клинка остались прежними, т.к. конструкция не изменилась. Это по-прежнему "свободный подвес"...Верхние губки соединены с нижними только через стяжной винт...Ваше добродию, не спеши с выводами) ага?)
беспалый63
надеюсь, видно на фото, что клинок со спусками от обуха...ширина обуха 4мм...к сожалению, не могу продемонстрировать с длинным клинком, т.к. у меня в доме самый длинный клинок 150мм и очень слабые спуски....

беспалый63
Дядьку Богдан, специально для тебя) экой ты швидкий с выводами) побачь шо я сробил))

беспалый63
спуски от обуха, сходится клином к концу лезвия, толщина обуха у ручки около 2-х мм...губки держат плотно...полностью прилегают поверхностью касания...
беспалый63
Добре ранку, Ваше добродию)) Дядьку Богдан, ты сейчас всё усложняешь...система прекрасно работает...данная система и есть универсальная, потому что смена одиночного зажима на двойной происходит очень быстро...при этом в комплекте по умолчанию идут два зажима - одинарный и двойной...если, конечно, пользователь не выразит желание иметь в комплекте один зажим...
беспалый63
Десептикон, так же как и Пиранья-1, Пиранья-2, Кайман, может быть установлена на основание с вакуумной присоской. Подобную операцию может провести сам пользователь. Купить тиски на вакуумной присоске. Самому на токарном станке или дать токарю, что бы обточить хвостовик из шаровой опоры на диаметр 9,95мм. И установить на обточенный хвостовик точилку. Корпус вакуумной присоски на тисках выполнена из металла. Сами тиски стоят гораздо дешевле панавайза. В инете есть рекомендации, как усилить присоску, если пользователь посчитает её рабочие характеристики не совсем достаточными для себя...



беспалый63
Точилка Десептикон получила небольшие улучшения. На винт регулировки угла заточки добавлена контргайка. Мачта с кулисой может быть установлена в два положения. Это необходимо когда шпенёк на клинке мешает протачивать пятку клинка. Ну и показана полная комплектация.
https://www.youtube.com/watch?v=na9l1cqgyjc&feature=youtu.be


беспалый63
полный цикл заточки ножа ганзо-727 на Десептиконе китайскими камнями от ганзо...ролик наглядно покажет специфику работы на точилке с постоянным углом заточки...
https://www.youtube.com/watch?v=mWEkJIexhxA&feature=youtu.be
беспалый63
Десептикон под бланки до 200мм
https://www.youtube.com/watch?v=seHyVbSAsPk&feature=youtu.be
беспалый63
Заточка клинка со сталью Д2 на Десептиконе бюджетным набором камней
https://www.youtube.com/watch?v=Ht0T_9RfRxQ&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=ibn8hytJbVA&feature=youtu.be
Ездун
А можно узнать цену этой точилки в полной комплектации?
беспалый63
сама точилка с универсальным зажимом и струбциной - 21000 рублей, набор камней с маслом - 2500 рублей, вакуумная присоска - 1500 рублей...
Ездун
беспалый63
сама точилка с универсальным зажимом и струбциной - 21000 рублей, набор камней с маслом - 2500 рублей, вакуумная присоска - 1500 рублей...
Ого. Благодарю за ответ. Хочется конечно, но я пока воздержусь от покупки, так как для меня дороговато.
Удачи Вам в реализации своих трудов.
беспалый63
Обратите внимание на точилку Клещ...она сделана мною, как альтернатива Десептикону...вот, как она работает с разными клинками...
https://www.youtube.com/watch?v=dUFcHRa19iw
https://www.youtube.com/watch?v=CK1wPu3-uLc
Клещ стоит 12000 рублей...без камней и без присоски...
Gukepshev
нивелировку хорошо придумали , удобнее компенсирующего кольца.
беспалый63
принцип подобной нивелировки, которая находится на держателе камней, реализован на камнях лански...я лишь, усложнив конструкцию, сделал крепление более прочным и точным...хотя, кольцо позволяет сократить время заточки и не тратить его на новое измерение угла при смене камня...кольцо проще конструктивнее...но оно не даёт такого точного попадания в подвод...
Waxton
Gukepshev
нивелировку хорошо придумали , удобнее компенсирующего кольца.
Вот ещё точилки с таким держателем и съемным зажимом https://guns.allzip.org/topic/189/1481590.html
справедливости ради надо сказать, что с декабря 2014-го в продаже.
И кстати, неплохие.
беспалый63
справедливости ради, надо сказать, что это всё вариации на тему нивелировки лански...только технически реализованы несколько по-разному...АК-47 и Штурмгевер 44 тоже внешне похожи...даже некоторые могут сказать, что АК копирует Штурмегевер...но подобные выводы только от поверхностного понимания темы...
Владимир19752015
День добрый.Скажите пожалуйста как с Вами связаться?Могли бы Вы отписать в РМ или на мою почту указана в профайле.С уважением Владимир