Заточка сабли

Статья 222 УК РФ. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

4. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, — (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.

https://guns.allzip.org/topic/224/2134825.html

"Статья 223. Незаконное изготовление оружия

1. Незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -
наказываются лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
4. Незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления."

https://guns.allzip.org/topic/5/1258.html

Тема правда старая, я за изменениями в законодательстве не слежу - может сейчас иначе?

Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-9/gl-24/st-223-uk-rf

по холодному ,только изготовление

В общем -

Andrew3000
Как ни крути, заточка - часть производственного процесса изготовления, в том числе и ХО. ИМХО, искать себе приключения заточникам ни к чему. Если к сабле есть сертификат, удостоверяющий ее сувенирный характер, кто-то может взяться. В противном случае дураки подбирать себе с полу сеанс интересного общения с УК давно закончились.

+100500
Можно ведь быть сколько угодно правым и не нарушать закона, но, от потери времени и нервов - это не гарантирует никак.

oldTor
Статья 223. Незаконное изготовление оружия

1. Незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -

Sergej_K
В статье говорят что смазывание,воронение и полировка ствола не является преступлением.

Энд
так есть лицензия хоть какая-то или на шару работал?

Emiliokazanova
Следует обратить внимание на то, что незаконный ремонт газового, холодного, в том числе метательного, оружия уголовной ответственности не влечет.

Ремонт могут осуществлять конторы имеющие на это разрешение. Например почему завод Калашников может делать автоматы, а другие нет? У них есть от государства лицензия и гос.заказы для оборонки.

В России коллекционирование оружия и приобретение оружия с целью коллекционирования требует наличия лицензии.

DYaNukem
Нет, позвольте. А вот купил я скажем ножик в охотмаге, самый что ни на есть ХО, какой-нибудь ка-бар или глок 78 по охотбилету и РоХе на на огнестрел. Попользовался, он затупился - дальше собственно я этот ножик заточу (что считаю нормальным процессом обслуживания сего изделия). Что же это, часть процесса изготовления и мне 223 вменять? Дык у нас получается все охотники с тупым ХО гоняют?

Охотничий нож может не относиться к ХО. И многие производителя делают, чтобы они к ХО не относились. Для них продажа ХО подсудное дело, и много гемороя с лицензией. Большая часть ножей в продаже к ХО не относится. Часто пишут ножи разделочные или шкуросъемные + производитель дает сертификат, что нож не является ХО и не имеют конструктивных особенностей ХО. На случай, если остановит полиция и потребует экспертизу ножа. Есть четкие характеристики по которым нож относится к ХО.

Асвитол
заточка ХО не делает его еще более ХО.. Вы не придаете оружию никаких новых свойств, вы лишь восстанавливаете изначально заложенные. А вот ежели вы из обычного кортика путем хитрых манипуляций сделаете нож стреляющий, то это уже будет 100% статейка.
Если нож, сабля итд.. изначально были ХО и заточенными, то тут никаких проблем, а вот когда приносят клинок и говорят он с одной стороны острый, а я хочу вторую сторону заточить, то тут думать надо и смотреть госты не попадет ли сей уже обоюдоострый клин в разряд ХО(что вполне вероятно). Ибо принесли то Вам хб на заточку, а вы уже придали ему характеристики ХО.

Для коллекционирования оружие, должно быть непригодное для использования. Т.е. тупое лезвие, боек срезают у автоматов, пистолетов, заваривают некоторые детали и тд.

nullik
Охотничий нож может не относиться к ХО.

DYaNukem
купил я скажем ножик в охотмаге, самый что ни на есть ХО, какой-нибудь ка-бар или глок 78 по охотбилету и РоХе

С чужим тоже нет при наличии лицензии на выполнение таких работ.
Вот при ее отсутствии начинаются проблемы и трения с законом.