Черноморский тигровый

Эта тема не для "гуру". Их прошу сюда не писать.
Тема просто для заинтересованных людей. С заточными "гуру" у меня отношения не сложились.
Объявляю новый проект.
Черноморский тигровый пока НЕ ПРОДАЁТСЯ! Призываю всех любителей заточки к изучению этого нового камня.
Всем желающим я готов выслать тестовые образцы для изучения. Буду стараться их делать побольше, приближая к рабочему размеру (но выравнивать буду только две плоскости). Тестовые камни пока не готовы. На следующей неделе приступлю к их изготовлению. От желающих - оплата почтовых расходов. Вся переписка в ветке форума и на эл. почту: tiger-stone@yandex.ru
В P.M. НЕ ПИШИТЕ, очень неудобно пользоваться.
Фото тестовых камней буду выкладывать.

Предварительное описание камня:
натуральный супертонкий финишник, гритность нуждается в уточнении.
Твёрдость этого абразива уверенная 3 из 5.
После заточки на данном камне нож уверенно бреет.
Работает как на воде, так и на масле.
Кромка полуматовая, держится очень долго.

Камень предоставлялся для тестирования участнику форума под ником 'zummerov' из Санкт-Петербурга. По его мнению, камень можно доводить до 5 микрон, но смысла особого в этом нет. В самый раз - 14 микрон, а лучше и грубее, чтобы не так быстро полировался.

Вышлите мне штуки два образа.Выравняю и перешлю дальше на тесты.

Хорошо. Реквизиты для отправки сообщите мне на почту. Или Вы уже сообщали? Я не всегда сразу сопоставляю участников форума и корреспондентов по email

К мнению Сергея прислушаются. Достойный специалист.

Написал на почту

Vito_S
К мнению Сергея прислушаются. Достойный специалист.

Tiger-stone
Эта тема не для "гуру". Их прошу сюда не писать.

Обращаюсь ко всем, кто хотел получить камни на тестирование и писал об этом в удалённых темах. Прошу продублировать в этой теме! Информация не сохранилась.

я хотел бы формфактор апекса. Готов снять видео о результатах работы и видео с юсб микроскопа.

Но сейчас 150 Гб материала неразобрано. Т.е. готов снять означает "в течении месяца", а не за 2 дня.

Посмотрю что мне пришлют,если возможно то отпилю на апекс и вышлю.Думаю спешка особо не нужна.

Да, спешка ни к чему. Когда сделаю первые образцы, выложу фото.

Sergej_K
Посмотрю что мне пришлют,если возможно то отпилю на апекс и вышлю.

На апекс я не отпилю, не смогу. Нет точного оборудования.
Сергей, если Вы готовы помочь в распиловке образцов для желающих, я могу Вам выслать дополнительно камень покрупнее специально на распил.

Tiger-stone
я могу Вам выслать дополнительно камень покрупнее специально на расп

Я хочу попробовать , могу поучаствовать в оплате доставок как к Сергею , так и до себя - после 8 апреля Мне достаточно размер (120-130)х(30-40)Х10 пока на тесты

Марат,должно ,как я понял выйти чтобы было что тебе отправить.Вышлю.

Спасибо Сергей 😊

Sergej_K
Марат,должно ,как я понял выйти чтобы было что тебе отправить.

Камень для распила имеет размеры: 175х65х30. Такого хватит? Если нужно крупнее, то в наличии нет. А, значит, отправка будет не сегодня.

Обращаю внимание всех!
Эта тема посвящена ИЗУЧЕНИЮ камня и его тестированию. В ней можно получить камень для изучения без каких-либо обязательств со стороны получателя (кроме оплаты пересылки).
ПРИ ЖЕЛАНИИ в этой теме можно сообщить свои впечатления о камне или разместить обзор.

Tiger-stone
Если нужно крупнее, то в наличии нет

Sergej_K
отпилю на апекс и вышлю

Тоже хотелось бы поучаствовать

Было бы интересно посмотреть обзор, господа тестировщики, надеюсь на вас.
Ну или почитать хоть как оно.

Шмыга1
Тоже хотелось бы поучаствовать

Если нет высоких требований к размерности, пишите мне на почту данные для пересылки.

Отписал на почту. По размерам особых требований нет. Можно даже не прямоугольной формы.

L_YV
Если будет возможность,

Я бы тоже присоединился, сейчас отпишусь на почту.
Камешек думаю пошел бы минимальный- 70-35-15 ну или побольше как на али продают 100-40-15. (15 мм толщина для натуральных, которые могут чуток "сыпаться", это для керамики 5мм нормально 😊
И сторона только одна доведенная как на поток (для продаж), остальное можно грубо грит 200 чистануть.
Ну и 2-3 кусочка от производства на нагуры, я сам их по равняю (надеюсь, это не яшма по твердости).
От меня отчет по нескольким сталям, примерной гритности и по схожести работы.

NikVir
Я бы тоже присоединился

Как будут готовы образцы, я сообщу и выложу фото камней. И отдельно напишу каждому на почту.

Камни для Sergej_K отправлены. Сергей, проверьте почту.

Tiger-stone
проверьте почту.

Первые образцы для тестирования готовы:

Первые четыре в резерве. На них люди уже сделали заявки. Крайний справа пока свободен. Его приблизительные (поскольку геометрия не идеальна) размеры: 120х50х15
Вот он отдельно

Камни пыльные, не мытые после распиловки. Прошу простить за некоторую небрежность в изготовлении. Ведь всё-таки это тестовые образцы, а не коммерческий продукт.

NikVir
Я бы тоже присоединился, сейчас отпишусь на почту.

Сообщите почтовый адрес для отправки тестового образца.

Ок, отослал только что.

Образцы камней для тестирования отправлены четырем участникам, подававшим заявки на эл. почту.

Думаю ,достаточно уже образцов для тестов отправлять.

Sergej_K
Думаю ,достаточно уже образцов для тестов отправлять.

Согласен. Пусть этот будет последним, если найдётся желающий.

Я же еще распилю на тесты камни.Это еще человек 5-6 попробуют.
Посоветовал бы готовить бруски для продажи. Если камень окажется рабочим,чтобы сразу было что предложить,т.к.,считаю что нужно будет провести исследование на абразивность. Не помешает.

Sergej_K
Я же еще распилю на тесты твои камни.Это еще человек 5-6 попробуют.

Отлично!

Тему немного почистил. Лишнее удалил. Для удобочитаемости.

Tiger-stone
если найдётся желающий.

Я буду желающим. Отписался на почту.

INeverov

Я буду желающим. Отписался на почту.

Хорошо, камень за Вами. Скорее всего, сегодня будет отправлен.

Тестовый образец для INeverov отправлен.

Камни для испытаний больше не отправляются. Ждём результатов.

Камень получил... Где-то 150(+/-)-50-23мм, большой для тестов.
По тактильным ощущением - твёрже мергеля. Похож на коричневый известняк.

Камень пришёл немного притёртый ~КК300-400. Попробовал поточить Х12МФ - точится. Суспензии выделяется меньше, чем на Хиндостане.

Камень чуть впитывает воду, а потом вода на нём стоит и не впитывается.

Притёр 2 стороны на КК600, потом притру одну на КК1000. Претирается как Бельгийский котикуль. Столько же при притирке даёт суспензии коричневато-рыжего цвета. это не песок, а мелкая взвес, очень похожая на белое молочко котикуля.

Наверное, оптимально притирать на КК300/600. На КК300 при заточке выделяется суспензия, а на КК600 её почти нет. Довёл 2 ножа из Х12МФ и 95х18 до реза бумаги по-всем направлениям.

Пришел, опробовал. Пока на горячую руку, но все же.
-
Сбылась мечта любителей русских камней. Этот камешек не супер финиш. Но он становится как раз после 3000 грит и дает хороший финиш и рез на ножах.
Т. е. его категория, которой у нас не было
-
китайский красный рубин (качественный, не 2500 грит)
дракон тонге
и по видимому (у меня нет) хиндостан.
-
Сразу хорошо бреет. И пока пробовал все время вертелось ощущение "дракон тонге", такой же приятный ход по камню, схожие результаты (хоть и вроде дает меньше грит а результат сравним)
Сейчас напишу как тестил:

Сразу хочу сказать, что выровнен на «скорую руку», но я проверил гритность на суспензии, вроде сходится.
-
По ощущению от работы как немного бархатный, похож на сланцы (дракон тонге).
Не похож на твердые сланцы типа гуанси или «Немецкий» по типу работы.
Чем то похож на водник японский.

По качеству поверхности (бороздки и как бреет) хороший китайский «красный рубин» ~ 4000 грит. Т. е. после бреет волос касанием на руке на различных сталях.
Обновляемость- пока выглаживая не заметил, как на Roszutec. Есть немного суспензии, зерно вроде обновляется.
Хотелось бы услышать от других, не похож ли он в работе на стационарную ботан нагуру (японатов вообще нет, но по ощущениям тигровый может занять это место в сете).

1. В 60х китайскую лупу отдельные зернышки в породе не видны. Чем то напоминает Roszutec по внешнему виду (но суспензия и твердость не его)
2. Царапается мягкой железкой твердостью ~ 55, что то типа пыли.
3. В воде пузырков не дает.
4. 300 грит равняется легко, выделяя светло коричневую суспензию средне обильности.
5. 1000 грит тоже быстро, но тут я почувствовал пальцем различия в гладкой коричневой и чуть «шершавой» коричнево черной пятнистой части.
6. Ножи, китайский «пластилин» для определения гритности~55 Hrc, китайская 8x13, мора уголь, наша Х12МФ
В ход идет комбинашка суехиро 1000/3000. Ножи на 1000- тигровый тоньше.
7. 3000 суехиро ножи, тут пошли после тигрового грубые риски в районе 2000 грит.
8. Ладно, опять 3000 суехиро, поработал над поверхностью тигрового немного. Тигровый дает 2.500-3000.
-
Тут надо отметить, что суспензия тигрового, если его равнять японским водником, очень напоминает тоже японский водник и отлично с ним смешивается.

NikVir
[b]Сразу хочу сказать, что выровнен на «скорую руку», но я проверил гритность на суспензии, вроде сходится.
-

9. Поработав после 3000 суехиро получил вот такие результаты
-
8x13 бреет волос на руке
мора углеродка только цепляет
Х12МФ как углеродка.
-
Тут надо заметить, что обычно у меня наоборот, углеродка показывает хорошие результаты а китайская 8х13 очень привередливая к кромке и ее трудно нормально финишировать. Далее я заметил, что тигровый быстро справляется с нержавейкой, вытягивая заусенку, которая легко снимается газетой и все, весь финиш.

10. Для проверки, выхожу ли я на финиш, обычно использую суспензию чего либо в районе 5-6 килогрит на не абразивной поверхности.
В этот раз суспензия облицовочного красного кирпича на керам.граните (дает ~4000).
Тигровый поровнял выбил суспензию яшмой.
-
Опять 3, ну 4 килогрита риска (похоже, а то тапками закидают).
Но «выхлоп» очень даже не 4000, а как полноценный финиш.
-
мора уголь бреет на 4
8х13 отлично-5, от легчайшего прикосновения
Х12МФ отлично, волосы просто от соприкосновения остаются на ноже
(результат для моих прошлых странный, опять углеродка что то не то...)
-
11. Ну и «контрольный» тест суспензия тигрового на не абразивном керамограните. Тут будут видны риски до 8-10 килогрит.
В принципе как я и предполагал- 3000-4000
П.С.
Камень удивил тем, что риска (похоже 😊 выглядит в два разе меньше, чем камень дает как финиш на выходе. Риска 3-4 к.грита, а выход как у дракон тонге 8к.грит.

Микроскоп до сих пор не поднял
Без него время чужое не хочу тратить
Удачных тестов 😊

NikVir
Камень удивил тем, что риска (похоже выглядит в два разе меньше, чем камень дает как финиш на выходе. Риска 3-4 к.грита, а выход как у дракон тонге 8к.грит.

L_YV
А как по скорости работы?

Что то между сланцем и синтетикой. Риски быстро режет на 8х13 и море угле, медленнее и меньше на Х12МФ, но режет.

Ну хоть одно обьективное мнение дайте. Сравнение розустек и драгон тонге вообще несравнимое, да еще синтетик японский. Риску снимите, ее однородность, зерно отмучьте.
Скорость работы между сланцем и синтетикой это как? Коткул тоже сланец и они все разные что по зерну что по скорости.
С Уважением, Андрей.

AndreyAleksanych
Ну хоть одно обьективное мнение дайте.

Андрей! Прошу Вас выдерживать максимально дружелюбный тон. Помогайте участникам своими вопросами. Не нужно их критиковать. Я думаю, они сами стремятся к объективности. Возможно, получается не всегда идеально. Если можете, помогайте им. А критикой Вы только отобьете желание вообще выкладывать хоть что-нибудь. Так что очень прошу Вас задавать лишь конструктивные, направляющие вопросы и воздерживаться от резких оценок.

Вниманию всех! Сообщения в недружелюбном тоне, препятствующие конструктивной работе по исследованию камня и вносящие раздор, буду удалять. Прошу всех быть максимально дружелюбными и конкретными. Помогайте исследователям, а не мешайте им!

Так я и говорю, что риску надо снять и зерно, это разве не констуктив. И странно что тон мой показался недружелюбным.
С уважением, Андрей.

Ожидаются отзывы еще не менее чем от восьми человек. Они пока не получили образцы. Полагаю, что на все конструктивные вопросы будут даны ответы. Или теперь или чуть позже. Может быть, не у всех имеется нужное оборудование. Давайте немного подождем остальных.

Камень он как девушка, подход нужен, даже если порода называется
одинаково, это ещё не о чём не говорит.
А про камень я скажу что он интересен, сравнить сложно с чем-то ,
очень понравился отклик, с масленной кашей работает быстро,
много снимает. И если юзер неподготовленный, то испортит всё быстро.
От себя добавлю, не стоит гонять по всему камню, от уха до уха.
Выберете небольшое место и короткими движениями.....
И желательно снять часть камня 0,5 мм после пилы много лишнего.
Если по научному,то я уверен что это алевролит-осадочная порода.

фотки скоро здесь появятся, надо потерпеть.

Возможно ,аргиллит - "твёрдая, камнеподобная глинистая горная порода "

Аргиллит и алевролит похожи.Отличаются только плотностью.Аргиллит плотнее.
На первом фото то что ТС прислал.
На втором камень что слева у меня уже давно лежит. Отличаются цветом.
Но,кажется,одно и тоже.

Sergej_K
Аргиллит и алевролит похожи

Skif 77
http://finesell.ru/gornije-porodi-minerali/alevrolit.html

?
"Визуально аргиллит и алевролит не отличить друг от друга. И тот и другой - это сцементированные горные породы, состоящие из глинистых и пылеватых частиц с переменным минеральным составом и свойствами.
Аргиллит (греч. árgillos - глина и греч. líthos - камень).
Алевролит (греч. aleuron - мука и lithos - камень) "
http://mudlogging.ru/index.php?topic=1688.0

"Как отличить аргиллит от алевролита в полевых условиях?"
https://www.mineralforum.ru/index.php?topic=25749.0

Пришёл до меня камень. Выровнял немного, притер на стекле без порошков и попробовал на стамеске нарекс.

Первое фото это лукаск второе это тигровый(для сравнения. Фото конечно не фонтан но фокус на руках трудно поймать)Мои сугубо личные ощущения: абразивность очень слабая, камень выглаживается, да и паразитка везде( на втором фото видно). Более его мучить желания нет. Могу отослать желающим.

Точил кухню ножи трамонтина с белой пластиковой ручкой и поливуд.
Перешел после 2 кгрит.
При заточке на каждом ноже было такое, при движении на ровной поверхности вырывалась песчинка, которая очень хорошо чувствовалась и ее приходилось смахивать.

В лупу видны сильные риски 'паразитки' от этих песчинок тоже как и при первом тесте, на 2 кгрита. Но такое ощущение, что основной камень дает 5-6 килогрит, т к начинает зеркалить и кое где неплохо вышло, где меньше 'паразитки'.

Для поддержания остроты кухни достаточный камень, сколько проходят ножи отпишусь. Впечатление двоякое, вроде можно даже после 1000 переходить, и в суспензии мелкие (~4000 ?) частички все же выглаживают поверхность 'между рисок паразитки'.

Возможно, что черные пятна дают более крупное зерно. Или т к камень мягкий, вырывается агломерат зерен, который надо разбивать натиркой твердой. Надо экспериментировать дальше, искать, как избавится от 'паразитки'.

Может быть, паразитную риску дают загрязнения от пилы или от наждачки, которой выравнивался камень? Зуммеров советовал снимать 0,5 мм. для удаления загрязнений. Может быть, в этом дело? Внедрённые загрязнения?

Tiger-stone. Отписал в личку свои соображения.

завтра для чистоты эксперимента сниму с одной стороны 0,5мм и повторю.

Попробуйте снять 0,5 мм и точить короткими движениями, как советует Зуммеров. У него была такая же история. Сначала он сказал, что в камне есть посторонние включения. Потом снял поверхность камня, и посторонние включения исчезли.
На него ссылаюсь, потому что у него была возможность познакомиться с камнем поближе. Было время попрактиковаться. Подольше, чем у всех.
Вывод: технология распила и первичного выравнивания приводит к внедрению в поверхность камня посторонних включений (алмаз, например).
Перед использованием часть камня нужно снимать. Примерно 0,5 мм.
Изменить технологию разрезки камня для исключения его загрязнения пока не представляется возможным.

Шмыга1
завтра для чистоты эксперимента сниму с одной стороны 0,5мм и повторю.

И опишите, пожалуйста, как притирали камень. Какой была его поверхность?
Может быть, попробуете довести его микрон до 14?

Попрошу притеререть камень без свободного абразива-порошков , попробуйте к примеру-алмазная пластина, брусок кк.с водой , у меня первые разы тоже не получалось.Камень требует абраивной гигиены .

Поверхность должна быть по цвету белесый, условно говоря, без отражений , смелее с камнем .

Эта какая же окончательная притирка, тем более водника, на закреплённом зерне?
Или он достаточно хорошо истирается, чтобы под конец притереться на собственной суспензии?
Если так - то возражение снимается)
Если нет - то осмелюсь напомнить, что окончательная притирка на закреплённом зерне - может только создать "эффект напильника" и не только не показать натуральной работы самого камня, но и испортить её, если камень хорошо подходит для заточных дел, или наоборот, приукрасить её, если таковой обладает низкой абразивной способностью и однородностью работы.
А нанесение шероховатости закреплённым зерном - первейший враг беспристрастного тестирования способности камня работать своим зерном и структурой, насколько он может это сам, без наведённой принудительно "насечки".

И если камень притирается окончательно не на собственной суспензии, так как её, например, не даёт, а на суспензии свободного зерна, то берётся именно карбид кремния, ради его способности дробиться и хорошо проявлять "родную" структуру камня, которая собственно и интересна в работе, при том не создавая проблем с шаржированием зерна, опять-таки в силу его способности к дроблению.

Тут дело в связке, я думаю. можно вообще на этом камне точить без масла и воды и поверьте мне, это будет остро. Камень при этом страдает , забивается конечно , но выходит свой так сказать, особый почерг .

Зерно тут мука, песчаная, а связка скорее всего глина с кварцем может .

Вчера уже ночью не утерпел, пока камни мокрые, решил перепроверить.
Аккуратно навел суспензию на керамограните. Что то очень не охотно наводится, цепляться не за что.
Зерен крупного синтетического абразива нет. Тест показал ~2000 грит.
Растер твердой керамикой. Тест показал ~5000 грит.
-
Посмотрел в 60 китайскую на камень, все же я б утверждал что зерна в камне-
2 килогрита. Но из за того, что они как твердая глина, при выравнивании сносятся и поверхность и часть зерен.

При работе свободные зерна вырываются и дают 2000, суспензия же дает 5000. Выходит какой то оксюморон.
Поэтому и получаются результаты финиша (хороший рез) при таких царапках.
-
Пробовал победить этот эффект зерен. Т к выходит, слурик тигрового на тигровом даст только 2000, попробовал что нибудь навести, что было под рукой.
К 5000 приблизился, добавив каплю зубной пасты блендамед. Финиш очень неплох, легко режет волосы, пробует делать "микро" стружку с газеты и пробует делать стружки на волосе.

Шмыга1
Пришёл до меня камень. Выровнял немного, притер на стекле без порошков.

Я, конечно, профан в заточке. Но можно ли притереть тигровый на стекле без порошков? Не сохранится ли при этом ранее наведенная шероховатость? Прошу простить меня, если я чего-то не понимаю.

Можно, на стекле остается выработка от порошка .

уточню: стекло было матированое и вполне выбивает немого суспензии из сабжа. Делал так на завершающем этапе подготовки камня специально, чтобы не шаржировать тонкий порошок в камень, который может повлиять на результат. Кстати сегодня , как и обещал, повторил эксперимент со сносом 0,5 мм . Результат прежний . Пробовал работать на однородной по цвету поверхности без пятен и на поверхности с пятнами, паразитная риска не пропала.Может особенность конкретного экземпляра, а может у меня лыжи не едут.

Tiger-stone
можно ли притереть тигровый на стекле без порошков? Не сохранится ли при этом ранее наведенная шероховатость?

Сейчас как раз закончил с вашим камнем. Притереть можно, только на матовом и притирал, без порошков. Суспензии, кстати, выделяется очень много и быстро, на финиш я бы с таким не пошел, мягкий. По поводу шероховатости, конечно не сохранится.

Камень подлипает, ощущение, что в составе глина, в грубом притире очень быстро выглаживается, работа в районе 2К, но очень медленный, абразивность слабо выражена, паразитная риска грубая.

Для предфиниша медленный, для финиша грубый. Несколько грустно.

На фото паразитка отчетливо видна, спуск после ОА P320, тигровым работал под 45 градусов.

Могу добавить свое видение-
мало грит, 2000 (это примерно 10 микрон)не туда не сюда.
Т.к. это порода, рекомендую посмотреть камущки метр выше, они могут быть тоньше.
У японцев там вообще куча слоев разных видов камней на одном месте.
Посмотреть чуть отличающиеся камни.
Найти тоньше в два раза и все будет в порядке.
-
Исходный тигровый можно использовать как пример шероховатости, к примеру, на кусочке нержавейки. Новые камни тестить, забрав домой немого камня и наведя с него суспензию.
Потенциал в камне есть, думаю, рядом есть подходящие образцы.

День добрый! Пробовал камень в притирке как пришел, затем притертым на собственной суспензии. Результаты очень схожи с результатами комрада Шмыга1. Думаю не стоит повторять ранее им написанное. Короче, камень не впечатлил.Но это сугубо личное мнение!

------------------
"Поддерживать свои клинки в норме, думаю в этом есть какая-то прелесть, интерес и очарование."

Васильев Владимир Дмитриевич

Обещал про то, как долго держит заточку. На кухне трамантинки. Держит наравне с гусевскими сланцами и с Roszutec (т. е. за 6 000 грит). Что не стоит с 2к гритами рядом даже.
-
Опять поработал, сравнивая риски.
По моим наблюдениям слой коричневый дает за 6кгрит, это неплохой финиш.
На части, где пошли черные точки стала нарезаться риска, видная даже глазу, т е опять 2кгирита.
Если удастся найти чистый слой коричневого камня, то может и будет новый финишник в наших краях...

NikVir
Держит наравне с гусевскими сланцами

Грен Алания, она понежнее работает с нержой кухонной. Тигровый к ней приближается.
Грен Бразилия по стойкости как и Грен Алания, но т. к. поверхность более "твердая", менее чуствительная пальцами через кромку ножа, я на ней реже работаю.

ГреЙ Алания и ГрИн Бразилиан.
Grey Alania, Green Brazilian

INeverov
Какими? У него их три.

Всего было больше, на Ганзе упомииналось до пяти. Бордо Бразилиан, Грин Бразилиан, 2 вида Грей Алании, и когда-то давно продавался ещё Блэк Италиан. Ещё был НЯ-5, но сам Гусев писал, что это не сланец.

Воду впитывает? Кто нибудь пробовал с маслом этот тигровый?

------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/

Евгений, это глина с песком, если масла туда добавить ни чего не поменяется

Шмыга1
если масла туда добавить ни чего не поменяется

Зуммеров писал, что наиболее быстрый съём металла у него был на "масляной каше". Так что его впечатления от работы на воде и на масле отличаются.

Попробовал на масле. Да, съем металла ускоряется, но ускоряется относительно тигрового на воде. И он крайне не равномерный. Меня не покидает ощущение, что это, как сказал Шмыга1, прессованная глина с песком, при чем в сочетании 9/1 и песок не самой мелкой фракции.

Благодарю всех, принимавших участие в тестировании!
Мне думается, испытание камня можно считать оконченным, а сам камень - неудачным. Даже если отрицательные результаты испытаний были следствием неоднородности породы, такая неоднородность исключает перспективы камня.

Tiger-stone
Благодарю всех, принимавших участие в тестировании!
Мне думается, испытание камня можно считать оконченным, а сам камень - неудачным. Даже если отрицательные результаты испытаний были следствием неоднородности породы, такая неоднородность исключает перспективы камня.

Я думаю, что во первых вы получили реальный опыт. Это тоже многого стоит. Так же, если ваш тигровый камень возможно добывать с низкими затратами, то возможно он может продаваться в сегменте дешевых брусков. Главное, теперь вы не только будете смотреть под ноги, гуляя вдоль черноморских берегов, но и сможете оценивать лежащие под ногами глыбы по большему количеству параметров.

От себя могу заметить. Чтоб добыча была выгодной, необходимо найти совпадение нескольких факторов:
1. перспективное месторождение. Это когда можно добывать много одинакового камня дешево. Возможно не очень одинакового или не очень дешево поначалу, но известно как сделать месторождение дешевым с выходом повторяемого сырья в больших количествах и это реально возможно без вечного двигателя и антигравитации.
2. Абразивная ниша камня востребована, либо возможно добиться стабильного спроса на этот камень в больших или огромных количествах.
3. Есть силы, время и деньги, чтоб запустить производство на склад и продажи в объемах, позволяющих развивать как добычу, так и производство с продажами.

Это основа и отсутствие хотя бы одного из пунктов не позволит сделать новый известный даже в узких кругах брусок. Вы смогли сделать очень много. Ваш тигровый будут вспоминать еще много лет. Не удивлюсь, если наиболее пытливые и настойчивые найдут способ, как его можно удачно использовать в заточке, хотя и не очень удобно, но найти реально работающую технологию. Типа использования вместо сож колы с жирным кефиром и грубую притирку...

Удачи вам!

------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/

Благодарю, Евгений, за добрые слова.

Сож- забиваем чуток суспензией зубной пасты (с водой).
И дает 4000. Выходит для кухни предфиниш 2000 чистый и 4000 финиш с пастой 😊
Но это я уже писал...

zummerov
Зерно тут мука, песчаная, а связка скорее всего глина с кварцем может .

Escher - это тоже глина с кварцем...

Тут кто-то писал что камень этот - смесь глины с песком... А вы смешайте и посмотрите, что получится.

Камень очень похож на мергель(глина, пропитанная известью и под давлением спресовавшаяся).

По поводу паразитных рисок - просто кто их обнаружил - вышел на предел по гридности обработки данного камня. Значит для него нужно брать меньше.

Однако камень работает в районе 1000-3000 в зависимости от притирки 400-800 КК.

Для финиша нержавейки - годится.

nakayamastone
Тут кто-то писал что камень этот - смесь глины с песком... А вы смешайте и посмотрите, что получится.

nakayamastone
По поводу паразитных рисок - просто кто их обнаружил - вышел на предел по гридности обработки данного камня. Значит для него нужно брать меньше.