В свое время все началось с покупки одного ножа из элмакс, далее покупка алмазов к нему, потом порошковых ножей стало больше... 😁 Уже ручками точить не получалось нормально, то угол не тот и тд... Стал искать точилку, начал бюджетно - до 2 т.р, подходили с Алика китайские, почти купил, случайно у друга оказалась такая, опробовал и понял, нормально но нужен поворотный механизм - почитал тут, приценился.... Все к 10 тянет, не готов оказался резко переплатить мозгами столько... Тут дальше стал закидывать удочку на этом форуме... И уже вот... Подобрал вроде с простым поворотнитком от фирмы "как бритва", нормального качества там тоже 10, но для дома до 7 влазил... Но штанга из шпильки, трубка слабая где бруски.... Что то не легло, ну бывает, выходит только за 10 где качество норм, и один форумчанин (не помню Ник) посоветовал фирму "контур", посмотрел, и мне он очень внешне понравился, детали надёжные, штанга хорошая, поворотник путевый, качество хорошее, короче точить им - одно удовольствие. Взял самый дешёвый Контур "ангара", на всю жизнь хватит. Есть станки круче и лучше, мы все знаем, но для дома поточить кухонники, считаю его отличным в соотношении цена - качество.
П.С. Тому товарищу, кто посоветовал, спасибо!
С уважением.
Основное назначение заточного станка - это помочь выдерживать заданный угол, причем с двух сторон. Поворотный механизм - это удобно, но чтобы получить соблюдение углов нужно хорошее качество изготовления всех деталей, отсутствие люфтов и тенденций к их появлению в будущем, а также хорошие губки, готовые зажать клинок с любыми спусками.
И вот для дома, чтобы "поточить кухонники" раз в месяц обязательно нужен поворотный механизм...
Опробовав без поворота станок, я понял, что лучше переплатить, но не перекидывать нож туда-сюда руками, а за пол секунды бац и повернул. за 10 не смог задушить жабу, а за 6 я уже решился. Ну просто в голове не улеглось на тот момент 10 платить... Механизм у Контура выполнен очень точно и надежно. У станков такого плана поворотный делают на ЧПУ. Я посчитал, что для того чтобы поточить три ножа раз в месяц - мне он точно нужен (еще раз скажу, я это понял, после пробы простого станка с Алиэкспресса), да и все попробовав поймут удобство.
Я писал их производителю, что не слышал о них на ганзе, на что получил ответ "знаем о таком сайте, но там много флуда".
Я просто посчитал, что до 6 т.р. (правда уже подорожал чуток) это отличный вариант для дома.
Можете посчитать за рекламу, можете принять как совет.
С уважением.
oleg-desantnik
Механизм у Контура выполнен очень точно и надежно.
Посмотрите на губки и скажите с помощью чего они могут точно зажимать клинки с разным углом спусков от обуха?
Узел скольжения даже на старшей модели из пары деталей с Али.
В целом обычная точилка, ничем не выделяющаяся особо.
rsergio99Посмотрите на губки и скажите с помощью чего они могут точно зажимать клинки с разным углом спусков от обуха?
Узел скольжения даже на старшей модели из пары деталей с Али.
В целом обычная точилка, ничем не выделяющаяся особо.
Считаю лично минусом данного станка - губки, но губки типа станков "вектор" я в такой категории не увидел.
Но у меня все ножи со спуском от обуха, ниразу ещё нож не завалился, т.к. я одну губку у больстера зажимаю.
С уважением.
grog 333Подтверждаю, цена неделю назад была именно такой. На Ирбисе и Ангаре используется один и тот же ПУ. Корпус 35мм, если кто будет придумывать иное крепление кроме штатного.
4600 с губками
rsergio99Да, коих великое множество. Ни кто не заставляет покупать ее целиком, можете взять ПУ и всю остальную комплектуху взять самостоятельно. Более того зачем чем-то выделяться перфоратору, отвертке, молотку? Они должны быть удобны, функциональны и максимально дешевы.
В целом обычная точилка, ничем не выделяющаяся особо.
rsergio99Финишные работы предполагают частое переворачивание клинка, без ПУ это несколько утомительно.
А что все так гонятся за поворотными механизмами?
В соблюдении углов не вижу ни какого резона, если вы одну сторону заточите на 35 градусов, а другую на 34, то бьюсь об заклад, что этого ни кто не заметит.
INeverovБьюсь об заклад, что это заметит тот, кто будет точить этот нож на другой точилке
Финишные работы предполагают частое переворачивание клинка, без ПУ это несколько утомительно.
В соблюдении углов не вижу ни какого резона, если вы одну сторону заточите на 35 градусов, а другую на 34, то бьюсь об заклад, что этого ни кто не заметит.
oleg-desantnikЧета так и посчитал.
Можете посчитать за рекламу,
INeverov
... если вы одну сторону заточите на 35 градусов, а другую на 34, то бьюсь об заклад, что этого ни кто не заметит.
Alexx_S
Бьюсь об заклад, что это заметит тот, кто будет точить этот нож на другой точилке
+100500
И, чтобы продолжить:
Бьюсь об заклад, что заточку на 69 градусов полного угла и без точилки замечу, как нечто из ряда вон)))
😀 😀 😀
Евгений РККаким образом, если погрешность прогнозируемая?
Да ведь заметно будет не только на другой точилке, но и на этой же при заточке в следующий раз .
Alexx_SИ что с того? Не маленький, переточит.
Бьюсь об заклад, что это заметит тот, кто будет точить этот нож на другой точилке
INeverov
Более того зачем чем-то выделяться перфоратору, отвертке, молотку? Они должны быть удобны, функциональны и максимально дешевы.
Должно быть удобно и дешево, но не скажу что станки Контур прям дешевые или очень удобные. Видно, что тот же момент изменения угла сделан не лучше кучи китайских точилок. Узел тонкой регулировки есть только в старшей, но его размеры позволяют менять угол в лучшем случае в пределах градуса, а то и меньше.
INeverov
Финишные работы предполагают частое переворачивание клинка, без ПУ это несколько утомительно.
Тоже так думал и первая точилка была с ПУ. Но точилки разные бывают и есть конструкции где переворот занимает времени только на секунду больше, но зато точность угла гораздо выше.
INeverov
В соблюдении углов не вижу ни какого резона, если вы одну сторону заточите на 35 градусов, а другую на 34, то бьюсь об заклад, что этого ни кто не заметит.
Об этом заявляют почти все точилкостроители и я на это повелся 😊
Первое с чем столкнулся - перетачивая ножи спустя некоторое время я не попадал в свои же подводы. С одной стороны камень идет по верху подвода, с другой стороны по низу. Или приходилось долго настраивать положение ножа, или просто протачивать все заново, начиная с крупных абразивов и снимая больше металла чем надо. Но думал "ножи кривые".
Но когда мне родственники дали новый японский нож и я там опять не попал в отличные заводские углы, то что-то задумался... И на японце, с его тончайшими подводами, разница на двух сторонах визуально была очень различима. Было как-то неловко отдавать такой нож, но посчитал, что перетачивать и увеличивать сведение точно не лучше (в следующий раз поправлю).
С этими мыслями я уже нашел множество доказательств того, что почти все ПУ имеют погрешность. Большинство на нее забивает, другие просто моменту зажатия ножа уделяют больше времени, не переходя к заточке не выставив точно нож.
Так я пришел к точилке, которая по конструкции не имеет отклонения в углах. И после первой заточки на ней я в дальнейшем легко попал в свои же углы.
На рускнайф есть большая тема "Зажимы для клина от обуха", где уже несколько лет обсуждают конструкцию зажимов для ПУ, которая бы могла зажимать ножи с любыми спусками, но 100% решения так и не нашли.
К чему я? Для дома как-раз ПУ не обязателен - для заточки кучки кухонников и парочки складней лучше выбрать станок, который гарантирует соблюдение углов при небольшой цене. А вот для профи, которые точат ножи каждый день пачками, каждая секунда дорога - им нужен станок с хорошим ПУ и они могут вложиться в дорогие устройства. Хотя даже они не гарантируют точность угла, но хоть обеспечат надежность и скорость работы.
Просто на форуме как-то этот вопрос не всплывает, все гонятся за ПУ, но в этой гонке никто не задумался о точности, а ведь основное назначение станка, в отличии от ручной заточки - это как раз соблюдение угла. Все ИМХО.
INeverovКак-то быстро вы перешли от "никто не заметит" до "придется перетачивать" 😊
И что с того? Не маленький, переточит.
rsergio99
На рускнайф есть большая тема "Зажимы для клина от обуха", где уже несколько лет обсуждают конструкцию зажимов для ПУ, которая бы могла зажимать ножи с любыми спусками, но 100% решения так и не нашли.К чему я? Для дома как-раз ПУ не обязателен - для заточки кучки кухонников и парочки складней лучше выбрать станок, который гарантирует соблюдение углов при небольшой цене. А вот для профи, которые точат ножи каждый день пачками, каждая секунда дорога - им нужен станок с хорошим ПУ и они могут вложиться в дорогие устройства. Хотя даже они не гарантируют точность угла, но хоть обеспечат надежность и скорость работы.
Я напротив, посчитал, что дома ПУ очень удобен, купил по этой причине. Да, точу редко, но угол выставил быстренько, ширк ширк и нож острый. А то что может чуток угол не совпал, ну алмазами только точу,они шустрые согласен, жрут металла много, но вечного ничего нет, уж можно позволить заказать ещё один режек раз в пятилеток...
П.С. Я не сказал, что этот станок лучший. Но с данным ПУ и ценой меня он устроил.
С уважением.
Alexx_SНи кто из пользователей. Ножи точатся для пользователей, а не для заточников.
Как-то быстро вы перешли от "никто не заметит" до "придется перетачивать" 😊
Я понимаю, возможность докопаться как глоток свежего воздуха так как все уже жевано пережевано и очень сложно упустить сей момент, даже Ярослав повелся, но бледно выглядите ребята. Тренируйтесь на кошках.
rsergio99Что это за точилка?
Так я пришел к точилке, которая по конструкции не имеет отклонения в углах.
Что это за точилка?да вот например
https://www.youtube.com/watch?v=Ipqiq1FilUQ
и в принципе любая другая, у которой зажимы не связаны между собой в задней части
Тоже хороший вариант, если цена не кусается. Сколько стоит?
С уважением.
tvy61На видео зажимы как раз связаны меж собой. В принципе почти все точилки на рынке дают минимальное отклонение, проблема в позиционировании ножа в губках и изменение угла именно из-за этого. Приведенная не исключение.
и в принципе любая другая, у которой зажимы не связаны между собой в задней части
Точилки с ПУ типа вектор про, контур, казак и подобные показываю такие же результаты, видео тоже в ютубе есть, только никому об этом не скажем, будет наш секрет 😉На видео в ютубе можно показать все что угодно 😊 тут я согласен..
Но тут просто сама конструкция, позволяет очень точно повторить любые спуски клинка губками, без всяких танцев, я об этом, не нужно никакой точности ПУ для этого, опять же изнашиваться и люфтить тут просто не чему..
если цена не кусается. Сколько стоит?4600
tvy61Лански.
тут просто сама конструкция, позволяет очень точно повторить любые спуски клинка губками, без всяких танцев, я об этом, не нужно никакой точности ПУ для этого, опять же изнашиваться и люфтить тут просто не чему
Из самых простых устройств, тот же костыль уложит лански на лопатки, как по скорости заточки, так и по результуту
tvy61Чем обусловлен такой вывод?
получить же качественный результат на нем несколько сложновато, а часто и просто невозможно..
tvy61Ага, поширкайте костылем не по лаптю, а по камню от апекса.
Из самых простых устройств, тот же костыль уложит лански на лопатки, как по скорости заточки, так и по результуту
INeverov
Ага, поширкайте костылем не по лаптю, а по камню от апекса.
И в чём проблема? Если камень апексовый зажать в держалку для камней, нет никаких проблем с использованием костыля с ним.
Чем обусловлен такой вывод?собственным опытом естественно..
мы достаточно долго торговали Лански и расходниками к ним, весь этот период я конечно же использовал их от и до.. таскали охотники к нам в магазин ножи на заточку.
Когда попробовал, тогда еще фирменный Apex Pro, понял всю несуразность приспособы от Лански.. Это был 2011 год..
tvy61Наверное я не в теме, но в тех приспособлениях которыми пользовался, люфтов поворотного устройства при фиксации нет. За это "отвечает" прижимная пружина. Износ возможен, но при перевороте, а не при фиксации в заданном положении.
не нужно никакой точности ПУ для этого, опять же изнашиваться и люфтить тут просто не чему..
Точность зажима клинка, это скорее к прижимам и как зажимается клинок, а не к поворотному устройству. Погрешность в поворотном устройстве настолько мала, что улавливается только инклинометром с сотками. В моём случае это десятки 0,0-0,1 или 0,0-0,0 при перевороте рамки. База по рамке, а не зажимам.
То, что увидел на видео, про люфты даже говорить не буду, наверное их там нет.
"Блажен, кто верует. Тепло ему на свете".
UrchiniВ том, что скорость резко упадет и слова о том, что "уложит" будут несуразны. Сравнение несравнимого несколько глупая затея.
И в чём проблема? Если камень апексовый зажать в держалку для камней, нет никаких проблем с использованием костыля с ним.
tvy61В чем на ваш взгляд несуразность при том, что костыль это тот же лански да и о той точилке что говорим это просто лански насаженный на апекс?
Когда попробовал, тогда еще фирменный Apex Pro, понял всю несуразность приспособы от Лански.. Это был 2011 год..
И да, к костылям это тоже относится.
А вообще тема вроде не лански-костыль 😊
Топикастер на нас обидится может..
П.С. Лучше плохо сидеть, чем хорошо стоять.©
С уважением.
oleg-desantnik
О... Дошли до костыля... Точите руками, самое верное для некоторых) Я предпочту станок с ПУ.
П.С. Лучше плохо сидеть, чем хорошо стоять.©С уважением.
Ну вот пример. При срабатывании камня на апексе с ПУ, без ПУ, работа идёт всё дальше и дальше от РК, а на костыле - наоборот))
Костыль самое лучше и простое из заточных устройст.
UrchiniНу вот пример. При срабатывании камня на апексе с ПУ, без ПУ, работа идёт всё дальше и дальше от РК, а на костыле - наоборот))
Костыль самое лучше и простое из заточных устройст.
Каким образом она идёт дальше? Угол всегда один...
П.С. Нет сынок, это фантастика ©
С уважением.
yemz
Наверное я не в теме, но в тех приспособлениях которыми пользовался, люфтов поворотного устройства при фиксации нет. За это "отвечает" прижимная пружина. Износ возможен, но при перевороте, а не при фиксации в заданном положении.
Все может залюфтить, даже Профиль 😛
И вот тут очень интересно рассказано с 15:37
Цитата для тех кому лень просмотреть пару минут:
"Нам нужно ещё контролировать условно говоря положение клинка в зажимах. Почему? Потому что во-первых есть клинки со спусками от обуха, которые в жесткую не зажимаются в принципе изначально, т.е. их можно зажать по разному, жестко, но по разному."
Ну хоть кто-то рассказал, что на Профиле нужно ещё клинок зажимать правильно. А так по всем видео - взяли отверткой два винта закрутили и все, проблемы нет...
У Апекса тоже люфты большие, поэтому меня не привлекает ни Апекс, ни Профиль.
Проще, дешевле и без люфтов на своём апексоиде.
Лански тоже не люблю из-за узких камней, но GATCO вполне годится освежить РК и не завалить угол.
oleg-desantnikКаким образом она идёт дальше? Угол всегда один...
П.С. Нет сынок, это фантастика ©С уважением.
Отнюдь. Угол всегда один только в двух случаях - типа криволапки. И крыша с рамкой.
rsergio99Первое видео - брак при изготовлении. Просто не повезло.
Все может залюфтить, даже Профиль
Профиля у меня нет, есть другое приспособление, и вот в нём люфта на рамке нет. Пользуюсь давно, но люфт так и не появляется, возможно повезло.
Второе видео - про точность зажима клинка и про сами зажимы я говорил выше.
Повторюсь, к люфту в поворотном узле (рамке) это не относится.
yemzНе соглашусь!
Первое видео - брак при изготовлении.
Первое моё знакомство с Профилем К01 было 3-4 года назад и еще тогда удивило своим наплевательством. Если коротко, то болталось всё что что болтаться не должно,и имело грубые следы обработки.
Пал/БорОни были молоды, им нужны были деньги )))
Не соглашусь!
Первое моё знакомство с Профилем К01 было 3-4 года назад и еще тогда удивило своим наплевательством. Если коротко, то болталось всё что что болтаться не должно,и имело грубые следы обработки.
А вообще топик за контур, давайте о нем?
Кстати, в пользу конгура могу сказать, что производитель вменяемый, если есть косяки, то признает их их исправляет. Модельный ряд маленький - Ангара и Ирбис, последний отличается от первого лишь подставкой под ПУ. Так же в конце прошлого года было пополнение - Енисей, являющийся продолжением Ирбиса с новым ПУ с роликами вместо шариков и тремя губками. Конечно в свете новых веяний отсутствие реечного подъемника несколько обедняет данную точилку, но если сравнивать с теми же однокашниками, например с продукцией какбритва, то не в пользу последней будет выбор.
Сам ожидаю Ирбис, но долго едет...
Обязательно обзорчик сделаю.
А пока из БЛОГА НОЖЕДЕЛА на Ютуб:
https://www.youtube.com/watch?v=VwGry5U-opg
https://www.youtube.com/watch?v=ektrpBIU3n4&t=35s
https://www.youtube.com/watch?v=-shWMbgGH4I
Давайте тему развивать!!!
Разместил заказ на Енисей, ждём-с.
Конструкция поворотного механизма мне показалась более интересной, чем Ирбис.
TWNСоглашусь, к тому же разбег в цене всего 800р пока. НО надо все посмотреть самому. Пока на производстве задержка.
Конструкция поворотного механизма мне показалась более интересной, чем Ирбис.
SVPY
А пока из БЛОГА НОЖЕДЕЛА на Ютуб
https://www.youtube.com/watch?v=qzj5HitA5RE
...еще видео...
TWN
Разместил заказ на Енисей, ждём-с.
Станок получил, пару ножей заточил, получил первые впечатления: качество вполне соответствует цене, а функционал - ожиданиям.
Критиковать не буду, потому как замеченные недостатки считаю не особо критичными, а доколебаться можно и до столба.
Замечания и предложения направлю производителю, а там - его право, учесть их или послать меня 😊
TWNА все же каковы они?
замеченные недостатки считаю не особо критичными
INeverov
Производитель отказался от ЛП
...по видео не до конца понятно ибо не разбирался узел,возможно и не полностью отказался.поглядим...
Теодор ШтыцГригорий говорил в прошлом ролике. Так же я, когда созванивался с Кириллом о причинах задержки изготовления, получил ответ, что ПУ переделывают.
...по видео не до конца понятно ибо не разбирался узел,возможно и не полностью отказался.поглядим...
UPD
Итак, в ПУ теперь стоит два маленьких ЛП, вместо одного, и в конце фторопластовая втулка. Конструкция жесткая.
По первым ощущениям ПУ от ангары\ирбиса мне нравится больше. Ход мягкий, на прижимную пружину реагирует. Енисей жесткий, для срыва рамки с места требуется не мало усилий, приходится рамку вынимать двумя руками из пазов или перекашивать за один край, при почти не закрученном винте. Возможно смена пружины и некоторая работа на нем сделают ход мягче, когда приработается. Ну и крепление центрального зажима предпочел бы старое, так менее комфортно его было снимать, но боковые губки придвигались ближе.
UPD 2
Удалил все смазку, что была, нанес керамическую смазку-покрытие c фторопластом FlunaTec GunCoating. ПУ от Ангары\Ирбиса как вертолет, даже не напрягает, что есть фиксация вертикально. Енисей так же стал мягче, а после 1000 поворотов, ощущения еще улучшились.
В целом оба ПУ мне понравились. Несмотря на то, что цена близкая с ПУ от компании Какбритва, продукция Контур отличается в лучшую сторону. Если выбирать, то Ангара\Ирбис все же приятней, особенно на финише, когда приходится часто переворачивать нож, не говоря о том, что он обойдется дешевле.
P.s. И ширина хомута интересует.
A = 20 mm
B = 8-9 mm
C = 128 mm
...размер С-зависит от степени "выдвинутости" ПУ ...
...размеры сняты китайским штангеном,нуждаются в проверке производителем))самы неточный-это межцентровое в креплении((((
Ангара - 8000р
Ирбис - 8500р
Ирбис+ - 10000р
Енисей - 12000р
Компания идет на встречу в изменении комплектации, размеров и прочих хотелок в разумных приделах.
Камни и т. Д на круг не бюджетно)))
rubusЧто именно некачественно в продукции Контур?
Камни и т. Д и уже проще что-то качественнее купить..
Пока они в сегменте какбритва и вектор, но последние дороже.
Сравнивал кто-нибудь в реальных условиях? Не в теории)))
Хочется купить один раз и забыть, чтобы ничего не качалось и. Т. Д.
Буду благодарен за советы.
Предлагают новую, уже в Москве блитц за 13, с нормальным зажимом под камни.
rubusИсключительно как комерчески НЕзаинтересованный пользователь. Общаюсь с компанией так же по почте как обычный покупатель.
Иван Вы представитель компании или пользователь?
Про блиц не знаю, не интересовался такими малышами, вот тут Владимир показывает рядом Профиль к03 и Ирбис.
rubusВ плане качества претензий у меня нет, той же рамкой от Контура можно гвозди забивать, хотя если перфекционизмом болеете, то лучше не надо - лоск не наведен, детали из под станка - обратная сторона цены.
Хочется купить один раз и забыть, чтобы ничего не качалось и. Т. Д.
В планах у компании реечный подъемник, так что если это критичо, то лучше подождать, прм чем мое мнение второй версии, а она, уверен, будет.
В Москве что-то не нашел их в наличии, только заказывать видимо, а я уезжаю через 2 дня... Задачка))
Денис спасибо за обзор👍
DenisSДержатель направляющей на вертикальной стойке, поверните на 180?. Штанга (8 мм) должна быть по центру, а не с боку.
смотрите
Skif 77
Держатель направляющей на вертикальной стойке, поверните на 180?. Штанга (8 мм) должна быть по центру, а не с боку.
Точно :-) Спасибо.
rubus - Спасибо что заценил!
Потому и говорю что жесткий, вы сами выставляете на самый слабый, с места он страгивается, как старый Ирбис на средней.
если пошёл спрос, цена может компенсироваться оборотом, или ещё не в таком объёме оборот...
С уважением.
oleg-desantnikДемпинг закончился. Аудитория вовлечена.
Теперь цена как у всех, от 8 тысяч, увы...
AlexP58Там так оформлена продажа, что интересу не откуда взяться.
В мини- барахолке ' Енисей ' модернизированный продаю - ни какого интереса .
Кстати, были терки за цельнофрезерованные. У меня есть зажимы с выборкой под спуски в 4 градуса, но специально сейчас попробовал на шефе 20х45х3 и стандартные губки удержали его без проблем.
bps78Новостей нет. Все работает.
Тема жива?
В видео косяк. я Spayderko Urban, ошибочно называю UK PenKnife.
Получил свой долгожданный Ирбис. Выполнено всё на отлично. За такую цену-снимаю шляпу.
Поначалу,после нескольких лет на апексоиде, было непривычно, но уже на втором клинке привык и освоился.
Скорость процесса увеличилась несильно,но удобство использования заметно выше,на порядок,если не на два.
Переживал,как будут держаться в зажимах клинки со спусками от обуха. Напрасно. Держится намертво,даже если зажать в глубину всего на 3 мм.
Единственное, что хотелось бы,это зажимы для образива среднего размера. Дело в том что в комплекте идут маленькие, для узких брусков на бланках,и здоровенные, для всего что можно туда вставить))) А вот мои широкие веневские алмазы, двусторонние, для маленьких великоваты,а для больших мелковаты. Вот если бы сделать специальные зажимы по венёвцев и им подобным,было бы вообще огонь.
Ещё,думаю, было бы хорошо сделать ограничители для штанги с абразивом. Что бы камень не соскакивал с РК в процессе. У меня они были на апексоиде,переставил их на Ирбис,благо диаметр штанг одинаков, с ними гораздо удобнее,на мой взгляд. Может не всем они нужны,но вот я бы страдал без них.
Компании в всех благ, развития и процветания,ждём реечный подъемник!)))
И как Вы в угол попадаете?
Straykl
Качество заточки улучшилось?И как Вы в угол попадаете?
Качество улучшилось немного,зато от процесса удовольствия гораздо больше.
В угол не целюсь,точку свои клинки с нуля,в смысле что сам задаю необходимый угол.
Записал видео с заточкой, кому интересно милости прошу.
Alexx_S
Бьюсь об заклад, что это заметит тот, кто будет точить этот нож на другой точилке
Расхождение до пол-градуса на сторону-это допустимая(имхо) погрешность .
DenisSТа и правильно. Тупиковая ветвь развития была. Хотя конечно монументальная )))
Зашёл на сайт Контур МК, мой Енисей с производства сняли, Ирбис победил.
Заказ сделал 29.04 отправка 04.05 доставка СДЭК до Волхова 14.05.
К комплектации вопросов нет. В подарок положили черный маркер.
Площадка стандартная устойчивая, удобно поворачивать и придерживать, люфтов нет.
Из доработок добавил подшипники в узел крепления губок и в фиксатор подъема.
Пока всё Ок!
Поставил новый узел скольжения "рогатку" на фторопластовой втулке, возможности точилки расширились , точу теперь ножи от электрорубанка, удобство и комфорт повысились.Здравствуйте! А можно, пожалуйста, поподробнее. Тоже хотелось бы фторопластовую втулку.
Фторопластовую втулку там же можно заказать.
На сайте Контура появился Ирбис-ПроСпасибо!
A.Palich
На сайте Контура появился Ирбис-Про. Обзоры пока не видел.Фторопластовую втулку там же можно заказать.
А обзоров еще нет это первые станки. Но точилка есть стоит у меня на табуретке, рядом стоит Ангара, увидев эту, теперь знаю что ее назвали "Ирбис - про" , невозможно удержаться чтобы не приобрести данное чудо. По удобству это что то феерическое хотя и заточил пока только пять ножей. Думаю скоро за этими точилками будет очередь т.к. производство ну очень маленькое, а вот качество великолепное. Основная деталь подъемника винт на котором думаю можно поднимать легковой автомобиль используя эту систему как домкрат.
Кстати, узел крепления фторопластовой втулки для направляющей лучше бы сделали универсальным, чтобы можно было от 3д принтеров ставить детали. Интересно было бы попробовать латунную втулку с графитовой смазкой или линейный подшипник скольжения.
По стоимости сопоставимо с реечным механизмом профиляА Вы уже цену знаете? Я на ихнем сайте пока не видел.
А Вы уже цену знаете? Я на ихнем сайте пока не виделТам черным по белому- 18 000 руб.
Причем я сделал не совсем правильно, я стакан под втулку сделал сложной формы, чтобы он в гайку вворачивался. Надо было сразу его в вилке фиксировать, без дополнения в виде гайки.
Путь не очень простой, но мне результат понравился.
В планах еще и штангу составной сделать, чтоб транспортировать и хранить удобнее было.
ПС спасибо tvy61 за идею с алюминиевой трубкой, благодаря чему на новую штангу встали исходные держатели абразива
К своей ангаре вообще притензий нет. Станком доволен на все сто.
Когда создавал тему, думал будет "народный станок", но сменили линейку и "народность" ушла.
Надеюсь вернутся они к более простым бюджетным моделям.
Ну и как бы не сглазить, но пока радует, что продаются комплектующие к санкам (подшипники, губки, штанги)
С уважением.
nuretdin
А кто-нибудь на неделе с общался с представителями КонтурМК, что-то перестали на письма отвечать.
По имеющейся информации Народ ушел в отпуск нозаказы принимает, на период отпуска обещали скидку.