Новый раздел по заточке .

И здесь обращение продублирую...

На форуме очень хорошо представлено и быстро разрастается направление по заточке ножей, полировке режущей кромке, приспособы по заточке, способы полировки лезвия, виды камней и т.д. ит.п.
Главное что неразбериха с разделами - часть тем создается в Мастерской, часть в разделе Холодное оружие и даже в барахолках пытаются о приспособах общаться.
Вот темы сразу на тысячу сообщений только на вскидку
https://guns.allzip.org/topic/5/386806.html
https://guns.allzip.org/topic/5/271360.html
https://guns.allzip.org/topic/5/312737.html
https://guns.allzip.org/topic/5/211960.html
https://guns.allzip.org/topic/5/297237.html
https://guns.allzip.org/topic/5/420247.html
https://guns.allzip.org/topic/5/62144.html
https://guns.allzip.org/topic/5/46206.html
https://guns.allzip.org/topic/5/262028.html
Т.е. тем великое множество в разных разделах.

Тема могла бы быть подразделом рядом с мастерской и ХО

Варианты названий
Теория остроты, заточка и полировка ножа.
Теория реза, заточка и полировка.
Все о заточке и полировке РК.

Ну или еще вариантов предложем если будет рассмотрена сама возможность создания раздела.
Ответственных модераторов найдем - самых активных по этой теме 4 человека, все в статусе ветерана.

Еще одна наобность в разделе - есть много теоретиков и практиков на высоком уровне, т.е. смотрящих в микросокпы и отслеживающие зарубежную периодику. И распылять такие знания в пустоту в разных темах которые уползают не всегда приятно - а если всех загнать в один раздел то научные знания порут наружу Как доказательство можно просмотреть тему https://guns.allzip.org/topic/5/386806.html котрая напичкана фотками из под электронных микроскопов и др. начными знаниями.

Страждущих прошу отетится в обращениях к админу 😊 Голоса модераторов приветствуются

действительно, Заточка режущего инструмента - достойна ИМХО отдельного раздела. и думаю, что раздел будет не мертвым ибо есть всегда что спросить и ответить. и засылать туда народ удобно 😊

Постоянную тему в Холодном или в Мастерской подвесить.
Раздел-то зачем?

Все очень просто --- такой опыт уже был, и вот яркий пример того во что превращается отдельная ветка (постоянная тема) https://guns.allzip.org/topic/5/386806.html

в ней невозможно что-либо найти и после 50-100 сообщений начинаются баяны из-за того что никто не удосуживается прочитать предыдущие сообщения.
После 500 сообщений она совершенно вырождается. И никакое модерирование тут не спасает положение.

В данном случае сообщений явно больше 500 и если не сделать раздел, то мы получим еще одну такую ветку, в которой невозможно что-либо найти и с которой крайне неудобно работать.

Нужен именно раздел и он должен нормально модерироваться, чтобы и он не превратился в помойку.

в отдельном разделе проще будет и искать и обсуждать.

1) Характеристика ножевых сталей
2) Характеристика камней для заточки
3) Как правильно наточить нож (тут-же углы и все приблуды для заточки)

1) Характеристика ножевых сталей
--- в первую очередь с точки зрения заточки и способности удерживать остроту

2) Характеристика камней для заточки
--- не уверен что это должна быть одна тема
скорее одна вводная и далее несколько тематических --- алмазы, карбид кремния, оксид алюминия (корунд), натуральные камни ... кроме камней есть еще немало других абразивных средств --- шкурки, притиры ...

3) Как правильно наточить нож (тут-же углы и все приблуды для заточки)
---тоже самое, что и в п.2, а по приспособлениям стоит делать отдельную ветку (или несколько --- V-образные, Lansky-like, скамейки и крыши по мотивам Дмитрича, прочие), движения при ручной заточке, как ни странно тоже довольно пространная тема для обсуждений.

Что касается разбивки и выделения в подвешенные темы --- можно подсмотреть на на других форумах, где это уже отработано и есть статистика по просмотрам и кол-ву сообщений, например вот тут: http://kizlyar.kiev.ua/forum/viewforum.php?f=44

еще до кучи темы, которые стоит зафиксировать (подвесить)

4) Виды заточки (convex, hallow, flat ... и т.д.)
5) Ссылки на книги и статьи по заточке
6) Фото камней
7) Микрофото абразивного зерна и поверхности абразивов
8) Микрофото и макрофото РК и ее окрестностей

Сегодня вы создадите раздел, супер-раздел, да хоть золотыми буквами... заполните его самой лучшей и правильной инфой, а завтра придет новый чел. и попросит что бы его научили точить какую - нибудь делику... и будете точить ему его делику! только каждый в меру своей грамотности и опыта или отсутствия того или иного.
Как все есть так и будет...

для этого и нужен модератор, который поможет новичку найти FAQ и не баянить 😊 а при необходимости и прибъет баянистую ветку и перекинет из нее то ценное, что там успело образоваться. И у этого модератора должно быть четкое представление что уже есть, а чего нет.

На мой взгляд лучше иметь компактный, но хорошо упорядоченный раздел, чем помойку, где есть все, но ничего нельзя найти. А для этого необходима определенная жесткость в модерировании.

для этого и нужен модератор,
Нужен модератор? 😛... это что, отслеживать лентяев, которые лишний раз на кнопку то клавы надавить не желают, не то что точить... я вас правильно понял?

Чтобы отслеживать не надо быть модератором. Это дело каждого, кто не хочет, чтобы Ганза превратилась в зловонную помойку.

Модератор нужен в первую очередь для того, чтобы оказать адекватное (именно адекватное!) воздействие на тех, кого прочие участники общения уже отследили и сообщили об этом модератору.

dm_roman
я вот не пойму, неужели кому то при наличии кучи брусков и приспособ+чуть практики че то неясно по теме как заточить железко?

да во всех разделах новички просто за.бли.
они не дают себе труда поискать ответ на вопрос, хотя инетные поисковики сейчас прекрасно работают.
нет, они на всех плюнут и набаянят свой самый актуальный млядский вопрос и будут требовать объяснений.
сразу замечу, что я так себя не вел-я уважаю как себя, так и других.
оттого мало спрашиваю, потому что предварительно ищу ответ на вопрос и, как правило, нахожу.
беда нашего общества в том, что нарушаются все мыслимые правила поведения и законы и это не влечет за собой немедленного публичного наказания.
например, вульгаризмы в моем посте также являются нарушением правил

dm_roman
там будет десяток тем+много много воды

dm_roman
да во всех разделах новички просто за.бли.

dm_roman
да во всех разделах новички просто за.бли.

Тяжела жизнь ветерана. 😊

А раздел очень нужный. Я вот недели две копаюсь в темах по заточке. Флуда много, беседы мастеров между собой - зачастую как на китайском, но вопросов меньше не становиться.
Раздел поможет сэкономить время и быстрее вникнуть в вопрос. (Не говоря уже о том, что убережет дембельский состав от не в меру доё..того вновь прибывшего пополнения.)

GAU-8A
только тогда и вы не обессудьте... в холодное с вопросами по заточке лучше, прошу пардона, и не суйтесь

Без новичков порой бывает скучно!

GAU-8A
а может в этот раздел и ПРОПИТКУ!

собственно заточка:
https://forum.guns.ru/forum/collection/238.html
https://forum.guns.ru/forummisc/collection/733.html

про камни (DMT):
https://forum.guns.ru/forummisc/collection/545.html

Делайте, вникайте, изучайте, наверное так оно и лучше ...только тогда и вы не обессудьте... в холодное с вопросами по заточке лучше, прошу пардона, и не суйтесь, только после ликбеза, то бишь ликвидации безграмотности

По этой самой причине имеет смысл держать приколотыми в разделе несколько веток специально для новичков, жаждущих ликбеза и конечно же FAQ. И все попытки новичков загаживать дилетантскими вопросами другие ветки жестко пресекать.

Новичок новичку рознь, с первых ЖЕ слов видно какой пришел уму разуму учиться, а какой бла-бла-бла... пришел типа потравить на радостях... что мама ему купила комп и складничок в придачу
Скучно? ну, так развлекайте!

Бла-бла-бла, к сожалению, бывает у всех. Иногда это может быть хорошим и полезным лирическим отступлением, а иногда просто никчемным трепом. Не всегда легко провести четкую границу.

Но когда в споре люди переходят от конструктивного и аргуменртированного обсуждения или спора к открытой конфронтации и личным оскорблениям, это надо выжигать каленым железом сразу и без каих-либо реверансов.

Также и все что, является проявлением неуважения к другим участникам общения. И не важно от кого это исходит.

Може еще отдельный раздел для "катанщиков-японщиков" забацать? До кучи т.с.

не знаю насколько много будет желающих это обсуждать, но идея неплохая.
Но непонимаю какой смысл выделять раздел по историческому длинноклинковому оружию, когда уже есть раздел по историческому ХО и оно в общем-то и так в большинстве своем длинноклинковое. А выделять особо именно японское оружие из этого раздела едва ли имеет смысл.

модератором заточного раздела предлогаю призвать Василия калифорнийского

Валентин, не буди лихо... Ну, сам понимаешь...

Alexx_S
Как специалист по режущему инструменту позволю себе не одобрить название топика... Или пойду накидаю информации по заточке пил, сверл, рубканков и токарных резцов 😊

Предлагаю: "Заточка и уход за ножами"

Да, уход тоже неплохо было бы туда сунуть. Тем про различные смазки тоже достаточно было.

Andrew Nik
Кстати да, Васю прикольно туда модератором сделать.

Прикольно, но, боюсь, не продукитивно. Василий всё же слишком несдержанный человек. Хотя, в виде эксперимента вполне можно поробовать 😊 Он как раз тот человек, который ради экспериментов с заточкой не остановится ни перед чем 😊

Как специалист по режущему инструменту позволю себе не одобрить название топика... Или пойду накидаю информации по заточке пил, сверл, рубканков и токарных резцов

Предлагаю: "Заточка и уход за ножами"

А какже топоры?
Они тоже заслуживают хорошей заточки.

Да и принципы заточки общие для всех инструментов без исключения, будь то нож, сверло, кюретка Грейси или микроскальпель офтальмолога.

Поэтому вполне разумно было выбрано слово инструмент.

Nikolay_K
Да и принципы заточки общие для всех инструментов без исключения, будь то нож, сверло, кюретка Грейси или микроскальпель офтальмолога.

Поэтому вполне разумно было выбрано слово инструмент.

Один человек попался на улице ночному грабителю.
Грабитель ударил его ножом в живот, отобрал все деньги и убежал.
Утром человека нашли едва живого и принесли к известному врачу.
Врач взял свой хирургический нож, разрезал человеку живот ещё сильнее и сшил разорванные ткани.
Прошло положенное время, человек выздоровел.
- Как же так? - удивился он. - Нож едва не погубил меня, и нож спас мне жизнь!
- Нож? - возразил врач. - Этот инструмент? А я-то полагал, что тебя ударил грабитель, а вылечил доктор.

asi
а что о смазке так часто задают вопросы?

а что о смазке так часто задают вопросы?

нет, просто заточка - это одна из составляющих ухода за ножом, равно как и смазка.

о смазке было тут несколько интересных веток,
но не думаю, что явное упоминание стоит выносить в название раздела.

Можно добавить в название раздела более емкое слово "уход", куда войдет и полировка и рихтовка и много еще чего, в том числе и смазка.

Потом всгеда успеемпонаделать тем со ссылками, с книжка (коих не так и много и которые вполне можно залить на нормальные ресурсы а не на обменники - чтобы скачивалось легко и непринужденно)

Нодо подумать нужен ли сюда модератор или действующие никого не пустят больше 😊 Но тему на 750 постов надо точно порубить тем на 20 - т.е. гланвое занятие конечно не банить и наказывать а делить и преумножать знания, надо сказать весьма нудное и тяжкое задание 😊

Вот полировку надо бы кочнено в название отобразить...

ЗЫ подумалось что в название добавить можно
Заточка, отделка и доводка режущих инструментов. - вроде емко и кратко отновременно.
Ну можно добавить типа теория и практика, но тогда будет название слишком длинное.

В честь открытия нового раздела статья Владимира Миловидова:

И снова о заточке (fb2)

Теперь осталось понять какой программой из-под Linux можно посмотреть этот fb2. DjVu, PDF и RTF у меня нормально открываются, а fb2 --- нет.

Не уверен, что fb2 --- лучший вариант для статей.
Какие у fb2 преимущества перед более распространенными форматами?

Nikolay_K
Не уверен, что fb2 --- лучший вариант для статей. Какие у fb2 преимущества перед более распространенными форматами?

Факсимильные книги бывают в форматах PDF и DjVu.

Для текстовых книг изначально использовались не предназначенные для них форматы - ТХТ, DOC, RTF и тд. Почему не предназначенные? Потому что первый не мог содержать форматированный текст и изображения, а вторые обладали прямо протиовоположным недостатком - там весь текст был форматированным и отличался от книги к книге. Если вы привыкли читать книги, к примеру, 14-м Таймсом, вам придется их переделывать.
ФБ2 объединяет преимущества обоих. Для форматирования текста там используются специальные символы - теги, наподобие тех, которые применяются на этом форуме для выделения текста жирным, курсивом и т.д. Таким образом, вы можете единожды настроить для себя комфортный режим отображения и все книги будут отображаться в соотвествии с настройками и при этом содержать форматированный текст - жирный, курсив и т.п., а еще и специальные типы -а заголовок, подзаголовок, эпиграф, цитата и т.д. Кроме того, в этих книгах содержится выходная информация о книге, аннотация, обложка и т.п.

Отвечаю на прямо поставленный вопрос. Для статей вполне можно использовать DjVu, PDF, даже JPG. Однако, для ЧТЕНИЯ эти форматы некомфортны - буквы мелкие, расплывчатые. А для мобильных устройств они вообще не пригодны.
Нормально сделанный ФБ2 ничуть не хуже, плюс там можно настроить шрифт для комфортного чтения и комфотно читать его можно даже с крохотного экрана мобильного телефона.

Читалки под Линукс:
http://khaalireader.narod.ru/
http://www.fbreader.org/downloads.php
http://coolreader.org/download.htm