И в Ящерицине посмотрел только что - ничего о стекле даже не упоминается.
Т.е. где то пишут что для стекла в принципе а где то ни слова.
Теперь надо искать кого нибудь кто пробовал по металлу 😊
В двух словах: диоксид церия снимает слои не самого стекла, а только слои пленки коллоидно-кремниевой кислоты, которым всегда покрыто стекло, кварц, минералы на основе кварца и т.п. Грубо говоря, сцепление этих пленок с ДЦ выше, чем со стеклом. Т.о., стекло можно отполировать до шероховатости, равной толщине этих пленок, т.е. до 2 нм. Для стали этот показатель 10 нм (14й класс) - это примерная мин. толщина оксидных пленок на стали.
ivan-3Пробовал полировать мягкие металлы (серебро, латунь и т.д.)
Теперь надо искать кого нибудь кто пробовал по металлу
Полирует хорошо. На нержавейке не пробовал, но,думаю, не потянет.
Видимо, как и говорил Дмитрий, никакой химии, сплошная абразия.Я так не говорил 😊
Я не особо разбираюсь в химии, так что смотрите сами:
Оксид церия относится к каталитически активным носителям и, благодаря высокой активности поверхности, способен к сильному взаимодействию с нанесенной фазой.
В прокаленном виде химически пассивный.
Средний размер частиц CeO2, прокаленного при 400.С, равен 1,7 мкм (при 700.С - 3,3 мкм).
В настоящее время разработана российская технология, позволяющая получать оксид церия со средним размером зерна 0,01-0,05 мкм.
Наибольшим спросом в промышленности из всех цериевых соединений пользуется диоксид церия. Значительная часть его в виде порошка идет на изготовление тонкодисперсных полирующих порошков (состав: 50% диоксида церия + смесь окислов лантана, неодима и празеодима). Эти порошки служат для полирования и обесцвечивания химнестойкого стекла, зеркал, минеральных линз и имеют хорошие суспензионные качества, высокую эффективность полирования и чистоту обработки поверхности (позволяют получать полированные поверхности без единой царапины).
При выходе из циклона товарная продукция имеет фракцию порошка от 0,5 до 2 мкм. Готовый продукт направляется на усреднение и комплектацию.
Благодаря заложенным в технологической цепочке очисткам, получаемые полирующие порошки на основе диоксида церия - радиационно безопасные продукты. В России полирующие порошки цериевой группы в основном выпускаются двух марок: «Оптипол» и «Фторопол». Причем полирующая способность «Оптипола» ниже, чем у «Фторопола». 
dmd71Я так не говорил
В контексте полирования металла из этих слов:
dmd71
Т.о., стекло можно отполировать до шероховатости, равной толщине этих пленок, т.е. до 2 нм. Для стали этот показатель 10 нм (14й класс) - это примерная мин. толщина оксидных пленок на стали.
я понял именно так. Это неправильная интерпретация?
Наверное, нужно спросить у Николая.
я не в теме
Насколько я понимаю, все это до сих пор на уровне гипотез, которые на практике проверить пока что никто не смог, а сейчас это уже никому не нужно. Все учебники и научные работы, что я видел, ссылаются на работы 30-40 и более летней давности и повтороряют одно и тоже про 3 гипотезы о механизме полирования. и Ящерицын и Самуэльсон и прочие... На практике это все не так уж важно, ибо даже не располагая ясным пониманием того, что происходит уже вполне успешно решили практически все насущные суперзадачи механической полировки --- для полупроводниковых ваферов, для оптики, в том числе нестекляной, для алмаза, сапфира, керамики и для отливочных форм... и т.д. Сейчас работы ведутся больше в сторону альтернативных немеханических методов обработки --- EDM, химия, плазма, лазеры и прочее.
1 Типа фонд желает поиметь скан книги Гребенщикова за 100 долларов - кто первый заливает того и тапки.
2 Фонд желает поиметь скан Самуэльсона за 150 долларов - и вдруг найдется кто то кто захочет заиметь бумажную версию за 50 долларов компенсировав 150?
Смех смехом а идея прикольно-разумная.
Фонд желает поиметь скан Самуэльсона за 150 долларов - и вдруг найдется кто то кто захочет заиметь бумажную версию за 50 долларов компенсировав 150?
Ну я, допустим, не откажусь от бумажного Самуэльсона.
А теперь я хотел бы знать поименно тех, кто изыщет остальные 150 плюс издержки на доставку.
Где этот фонд? Кто в нем состоит?
Я пока что вижу только троих человек, которые хоть как-то заинтересованы и готовы поучаствовать, потратив свое время и деньги. Остальные лишь ждут ссылку на рапиде на готовый результат и пока она не появится, они даже не почешутся. Впрочем для фундаментальных книг на английском даже и таких желающих будет очень мало.
Кто кроме Дмитрия удосужился прочитать книгу Джурантича? (которая из серии заточка для "чайников")
Желающих читать Самуэльсона будет еще меньше.
Может возьмем мешок вскладчину по цене в 90 руб/кг? Если 10 человек наберется, то всяко 5 килограмм будут в полтора раза дешевле одного в сапфире.
Postoronnim_V
Ребята, я один на полирит облизываюсь?
Может возьмем мешок вскладчину по цене в 90 руб/кг? Если 10 человек наберется, то всяко 5 килограмм будут в полтора раза дешевле одного в сапфире.
А для каких Вам целей )? Были бы в Питере, я бы бесплатно отсыпал на пробу )).
В Питере, точнее под Питером, буду в пятницу и субботу, но со временем может не срастись. Выезжаем для проведения пейнтбольной игры D-Day.
Давайте обменяемся контактами, может срастется. Смотрите личку.
Целей - 2.
1. Хочу поэкспериментировать с доводкой на полирите.
2. Хочется узнать, насколько чисто можно отполировать им поликарбонатные линзы.
Postoronnim_V
Целей - 2.
1. Хочу поэкспериментировать с доводкой на полирите.
2. Хочется узнать, насколько чисто можно отполировать им поликарбонатные линзы.
Ответил в личку.