И вообще у них очень хорошая подборка муссатов www.japaneseknifesharpeningstore.com
В оригинале муссат (а как кстати правильно пишется это слово? сколько с в слове?) это стальной полированный стержен предназначенный выпрямлять засуенец, все остальной что абразивное (керамика и т.д.) по сути палочковая точилка 😊
И тогде да, керамическим муссатом, особенно если поставлена рука (идеальный угол) легко можно подтачивать острый нож до бритья предплечья.
Но есть и обратная сторона - сильный износ ножа. Можете взглянуть на огрызки ножей у мясников на рынке, это как раз результат подточки на муссате.
Но думаю почти любой керамический муссат на это способен. В Москве они стоят безобразно дорого - лучше исктаь в сети.
Сам нашел!!!
Это был наш же Николай 😊
Цитатка
Nikolay_K
guns.ru
Нож был взят самый дешевый из того что было под рукой на кухне.
(произведен скорее всего в Китае). Прежде он использовался для самых неблагодарных работ типа отковыривания и отдалбливания цемента.
После чего лишился кочика и немного согнулся, затем был отрихтован и переточен на водных камнях (вручную, в том числе и kissaki ;-) ). Правлен на керамическом мусате Zwillings-Henckels.
Этот муссат продается на алексеевской в магазине Хенкельс и стот не соврать 3500 (Николай сам поправит)
Керамический мусат. Интересно, а керамический брусок так же работает как и этот мусат? Хотя наверное на муссате какая то особая керамика.
Но керамика по сути бывает там файн (2000 грит) и ультрафайн (6000-8000 грит). Также их выпускает Спайдерко - там же у Василия на сайте я прочел что кто то на стержне ультрафайн от Спайдерко доводил до строгания.
Но самое главное - там народ это делал после многих лет тренировок и боюсь в ближайший год никакая керамика и муссаты не помогут чтобы так заточить кухоннег.
Этот муссат продается на алексеевской в магазине Хенкельс и стот не соврать 3500 (Николай сам поправит)
это обычный зеленый керамический мусат от Zwilling J.A. Henckels
( 9" / 230mm Ceramic Sharpening Rod)
стоит около 2500 рублей.
Но это не так уж важно.
На любой хорошей керамике (буть то Spyderco или Idahone),
да и на сланце или арканзасе можно этого добиться.
Дело тут не столько в мусате, сколько в технике.
Китайский нож от хорошего мусата не становится подобным Rockstead или Hattori, он по-другому режет (на хорошо доведенной кромке при разрезании начинаешь тактильно чувствовать твердость, вязкость и упругость стали этой кромки) и такая острота на нем держится совсем недолго.
Зачем нужна такая пара, как паршивый нож плюс хороший мусат?
Не знаю. Думаю, что такой мезальянс ни к чему.
Если уж брать кухонный нож под мусат, то хотя бы Victorinox или Tramontina из приличных серий.
сгодится и Труд-Вача, но эти ножи надо тщательно выбирать и дорабатывать.
Конечно на кухне Виксы лучше! Наверное китайский ножик на камнях уже до хорошей остроты доведён был?
А я лазил на немецких сайтах счас - там есть муссаты Zwilling Henkels, с алмазным напылением 34 евро, а с вольфрамкарбидным (это и есть наверное керамика) тёмного цвета - стоит 70 евро.
при всем красноречии рекламы
и очень немаленькой московской цене
это всего лишь обычная алюмокерамика легированная хромом...
но хорошая алюмокерамика!
вот некоторая интересная информация о этом мусате:
http://www.boker.de/messerschaerfen/diverse/09SR001.html
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=47974
Алмазное напыление это по сутиалмазный надфиль, а керамика это керамика 😊
Это все разные вещи.
Короче выбирайте если деньги есть 😊
www.zwilling.com
Наверное китайский ножик на камнях уже до хорошей остроты доведён был?
Да, разумеется, но при этом он даже брил плоховато, а после мусата стал и брить и строгать
А я лазил на немецких сайтах счас - там есть муссаты Zwilling Henkels, с алмазным напылением 34 евро, а с вольфрамкарбидным (это и есть наверное керамика) тёмного цвета - стоит 70 евро.
поверхность вольфрамкарбидного мусата мне не понравилась, он похож больше на бархатный рашпиль
алмазные мусаты у них хорошие, но от частого их применения нож скоро станет S-образным
а вот керамика в этом плане оптимальна (она темно-зеленая с характерной для керамики текстурой, как появится возможность --- сделаю нормальное фото)
А за информацию - огромное спасибо. Какие только методы ни существуют чтоб ножи точить!!! Я раньше думал только японцы точить умеют очень остро, оказывается нет. Получается любой нож хорошо отточить можно, даже китайца из 420-й, только продержится вся эта острота минут 5, но результат есть результат!
Да, разумеется, но при этом он даже брил плоховато, а после мусата стал и брить и строгать
ага!!! (-: я же говорил, всё таки помог мусат! Внес завершающие штрихи в суперострую заточку! А движения китайским ножиком были как на рисунке выше - типа того, на весу то есть, едва касаясь РК?
по немецки написано Wolframcarbid
по русски это читается карбид вольфрама
( ru.wikipedia.org
http://en.wikipedia.org/wiki/Tungsten_carbide
)
на самом деле это не чистый карбид вольфрама, а какой-то твердосплавный композит, в котором порядка 90% карбида вольфрама, а остальное связка ( например кобальтовая )
полированные стержни из инструментальной стали. Пробовал кто-нить такие в качестве мусатов?
да, это один из лучших мусатов
важно, чтобы эти стержни были очень твердыми
а поверхность их как можно более гладкой
А движения китайским ножиком были как на рисунке выше - типа того, на весу то есть, едва касаясь РК?
да, это единственный правильный способ применения мусата --- только на весу и только едва касаясь
угол касания при этом должен быть чуть больше угла заточки, но ненамного
"Тот, кто хочет выковать хороший меч должен сначала отковать хорошую кочергу.." (-:
http://www.discountcutlery.net/en-us/dept_22068.html
о возможности доставки в Россию с этого сайта я не располагаю информацией
заказов у них не делал
Я купил в "Охотнике" какой то белый брусок типа керамика (НОКС). Его водой нужно мочить, вода сразу же впитывается, структура вроде мелкая - не знаю файн он или нет. Он похож на застывший гипс или ветонит (для ремонта). Ладно, как нибудь что-нибудь получше присмотрю (-:
многие утверждают, что при пользовании мусатом ножи быстрее стачиваются.
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
Наоборот, когда лезвие заворачивается, мусат выправляет его без съема метала (или с минимальным съемом), во всяком случае идея такая!
Хочется потренероваться, отполируйте большую отвертку.
Да,повезло американцам. Всё производят. Захотел точилку - пошёл купил, и недорого и качество наверняка отличное. А у нас что-то не производят, мышей не ловят - ведь могли бы и заработать.
попробуйте у нас организовать сами производство
и сразу многое поймете на деле
а не на словах
и о российских бедах
и о местной коньюктуре
и о уровне нашей жизни и культуры
... эх!
Я купил в "Охотнике" какой то белый брусок типа керамика (НОКС). Его водой нужно мочить, вода сразу же впитывается, структура вроде мелкая - не знаю файн он или нет. Он похож на застывший гипс или ветонит (для ремонта).
это хороший камень, он на основе 25A (белый электрокорунд)
по характеристикам он почти доходит до уровня японских водников
такие еще продаются под маркой ИП Гусев
кто их делает --- не знаю
проблема в том, что камень этот надо сначала выводить в плоскость
и при покупке следить, чтобы он был без сколов, трещин и вкраплений
в общем типичное российское изделие класса "нужную форму придать напильником", но тем не менее вполне рабочее
(правда долго)
www.edgeproinc.com
www.edgeproinc.com
www.edgeproinc.com
керамика на этих мусатах на уровне той, что у Spyderco, и форма тут более удобная для традиционного применения мусата
наш коллега Андрей ( grinderman ), если что, может организовать заказ таких мусатов (Edge Pro)
Lansky и DMT сильно отстают по качеству керамики от Edge Pro и Spyderco
про керамику DMT как-нибудь расскажу, она сделана по весьма интересной технологии CeraFuse, но структура ее поверхности плохо подходит для правочно-доводочных работ, и она вообще не неотшлифована
В умелых руках работает замечательно (при мне проверено умелыми руками), но как оказалось у меня они не столько умелы... Я муссат взял в руки впервые и как то криво у меня получилось им работать - придется по сути учиться с нуля им пользоваться...
Но работате отлично 😊
По результатм более длительного пользовалния отпишу потом.
ivan-3
Поимел себе типа муссат из твердосплава Полированный стержень.
Иван, а можно подробней о природе зверя? Производитель? Сталь? Габариты?
Знаю бывают фрезы типа борфреза с хвостовиком 6 мм - стоят от 300 до 600 рублей.
При работе любым муссатом надо слушать свои ощущения - есть "песок" при перемещении его по РК - продолжайте работать до его исчезновения, но всегда с очень и очень нежным нажимом.
Удачи!!!
С большим к Вам уважением, Дмитрич.
структура ее поверхности плохо подходит для правочно-доводочных работ, и она вообще не неотшлифованаЭтот слой активно облетает, как и обещано производителем, а под ним все гладко 😊 Интересная особенность: отмывается бесследно - всегда как новый.
при муссатенииЭто называется стилинг 😊
Обезжиривал? Для правки РК нужно провести не больше двух раз с каждой стороны ножа (под его собственным весом). Больше - это уже заточка (образуется заусенец). Лучше надеть на стержнь ножки (см. фото). Работать как на бруске. Белая штучка для того, чтобы можно было вращать стержень, не трогая его. Когда стержень обезжирен, нужно браться за ножки:
Т.е. стил это муссат по ихнему а в русском понимаю почему мужики называли муссат сталькой! ибо так оно и есть в переводе (надо будет одного филолога помучить на предмет этимологии слова муссат)
Ну по сути я только баловался пока с муссатом - типа правил новый неточеный нож который купил на арсенале вчера. Так что про два прохода под собстенным весом это не про меня было. Так по сути скорее именно тичл нож на муссате. И надо сказать он точился 😊 Наверное от этого угол и прыгал, что я делал все с усилием...
Потом взял убитый пчак (практически не пользуемся им потому и не точу), рк у него вся покрыта окислами естественно. И вот смотреть на работу такого муссата на нем было одно удовольствие. При двух проходах образовалась тончайшая полоска белого металла на окислевшейся РК - никаких луп не надо было чтобы понять как оно рабоатет. Т.е. эффект был налицо.
Смысл обезжиривания не силно понимаю? Если оно и так работает. Снизить сопротивление скольжению?
А вообще надо поискать на ютьюбе видюшек как работать с муссатом... На вису? или упирая его куда нибудь? Вчера на выставке опять же видел традиционый муссат - по виду больше килограмма весит, не ужели и его на вису держат?
А вообще мысль так поставить стержень - то чего мне и не хватало. не всеже нужен визуально опорный угол, т.е. чтобы хоть что то было либо горизонтально либо вертикально, все остальное у меня дает сильный разброс по углу.
ivan-3
надо будет одного филолога помучить на предмет этимологии слова муссат
Этимологические словари вот чего говорят:
http://etymolog.ruslang.ru/vasmer.php?id=15&vol=3
И пишется он все-таки с одной "с" 😊:
slovari.yandex.ru
МУСАТЬ м. (в Словаре Академии ошибочно мугат [небрежность издания акдемических областных словарей безобразна; второй еще хуже первого. Без поверки, нельзя верить ни одному слову] стальная полоса, округлая или гранная, для точки ножей. | Сар. симб. сам. огниво, кресало. | Гаманец, сумочка с огнивом, кремнем и трутом, на поясе; в этом знач. употребляется мусатик, тамб. донск. и искажен. мусак. | Мусатик, стальная пластинка на деревянной лопаточке, для правки или точки косы. Мусатный, к мусату относящийся. Мусатовый, кованый из старого мусата, жесткой стали. Мусатить ножик, точить на мусате; - огонь, высекать. Мусаченье ср. действ. по знач. глаг., точка ножа.
Также Даль не отвергает слова ВЫМУСАТИТЬ МУСАТЬ НАМУСАТИТЬ ПОМУСАТИТЬ - короче можно склонять как хочется 😊
Короче буду практиковаться мусатить на новом мусате.
А вот и видюшки на ютьюбе youtube.com
разного информативного уровня.
Смысл обезжиривания не силно понимаю? Если оно и так работает. Снизить сопротивление скольжению?Если не обезжиривать, он работает как обычная сталь. Только меньше царапается. Если обезжирить - как керамика, аналогов которой я, по кр. мере, не знаю. Еще до того, как я его заполучил, я предположил, что он будет резать оксидную пленку и вырывать частицы стали за счет многократного увеличения силы трения (прилипания), но, как я предполагал, для этого его нужно будет обезжирить. Я даже написал об этом Верховену.
Вот его ответ:
I do not think that TC rods would be more effective than steel rods for the steeling process. To be more effective they would need to remove the burs from the edge rather than just flattening them against the sides. Your argument that TC would be more abrasive because it would remove the oxide film would require that, assuming TC did remove the film, then the film would not reform immediately in the air atmosphere, which will be oxidizing. I think any perfectly pure iron surface exposed to air will reoxidize in microseconds.
Of course this is all theory and the proof is doing the experiment. You should try comparing steeling using conventional steels and the TC rods.
good luck,
John
Его догадки, к счастью, не подтвердились. А мои - да 😊
Николай потом мне сбрасывал ссылки по адгезионному разрушению, но я так и не нашел время их прочитать. В любом случае, опилки, которые летят всего-лишь после пары "тяжелых" проходов по такому мусату (обезжиренному), явно не подходят ему по рангу (зерно ок. 0,5 мкм).
В пользу этой гепотизы говорит еще и тот факт, что если его протереть после работы, с него стирается приличный стальной налет.
Но нужно всегда помнить о том, что этот мусат быстро создает свой заусенец, так что избавиться на нем от заусенца, имхо, нереально. Нужен чистый ремень и т.п.
Короче проведу эксперимент с обезжириванием - попробую на какой нибудь старой невосстановленной опаске, там же тоже углеродка окислившаяся на РК и работа будет видна очень хорошо.
А вообще надо Николая попросит чтобы сфоткал РК после этого мусата на свой цифровой микроскоп - будет очень интересно!
Вот, что увидел Юрантич (фото внизу страницы, Steel):
http://users.ameritech.net/knives/Juranitch1977Feb.htm
В принципе, похоже. У меня тоже была гладкая зона у РК, но вот от ТС ли она - фиг знает. На последней фотке что-то непотребное уже - может, это и есть адгезионное разрушение...
Про заусенец от ст. мусата он тоже пишет (over-steeling).
Мусаты предназначены для скорого выравнивания режущей кромки.ну и довести РК мусатом можно до весьма острого состояния (стр. 1)
наждачка водостойкая 1500, 2000 GRIT, полоска кожи натертая ГОИ и 3 капли спирта сверху. Opinel углеродка. через 15 минут Опинелем можно будет не только побриться, но и снимать стружку с волоса. (-:
igo12
Все ножи режут газету.
Но это же не острота 😊?
Пытаться точить мусатом не верно.Но уметь нужно 😊
если РК не совсем убита - то дело пары минут...
ИМХО мусат на не слишком твердых лезвиях - постепенно выглаживает металл и придает нормальную форму режущей кромке, пир этом материал почти не уходит, с твердыми немного по другому, но тоже очень даже неплохо правит лезвие...
sabeltiger
да, я недавно ножик кизлярский прикупил из 65 х 13, думаю теперь, к нему еще и мусат верёвочкой привязать - как неразлучную парочку. поскольку РК приходится каждые 30 секунд править...
Мож его термисту на перезакалку отдать 😊? А то 30 секунд - уж больно круто, даже если мусатом ))...
опинелевский мусатик в таких ситуациях рулит
а как он выглядит и где купить?
Мож его термисту на перезакалку отдатьчто тогда рукоятку демонтировать придется, нож Стриж Кизляр, рукоятка по мойму орех
sabeltigerа как он выглядит и где купить?
там где опинели продают 😊
Мусат как я понял, метал не снимает, а выпрямляет "завернувшеюся" кромку? Только все правильные движения для работы с мусатом идут РК по ходу движения, т.е. образно если там и завернута РК, то такое движениее ее не разворачивает, а наоборот. Или все же мусат как раз "срезает" этот завернутый участок?
вопрос снят практикой 😊
Пример такого стержня - направляющая печатающей головки матричного принтера.
Поверхность там полированная, стержень очень ровный. Длина достаточная, от принтера А3 - около 40см. Только не знаю, хватит ли твердости?
В советское время у профи мясников самым блатным мусатом было веретено от станка (ткацкого) - там как раз полированная инструментальная сталь. Они отдавали за него 25 рублей.
Т.е. надо творчески подходить...
Твердосплавное сверло например, полированные хромированные стержни, инструментальные закаленные стержни и т.д. и т.п. Вполне можно тряпочкой с алмазной пастой дополировать почти любой стержень.
НО у меня в обиход постоянный мусаты так и не вошли... Но абразивные стержни вроде как и нравятся.
Ilgiz
А как выступит в роли мусата стержень из инструментальной (?) стали с цементированным поверхностным слоем?
Пример такого стержня - направляющая печатающей головки матричного принтера.
Поверхность там полированная, стержень очень ровный. Длина достаточная, от принтера А3 - около 40см. Только не знаю, хватит ли твердости?
надо брать и пробовать на практике,
заранее всего не предусмотришь,
тем более по переписке.
Дело в том, что был у меня маленький керамический мусат, но его одолжили, навсегда - мол в походе удобная штука. А новый купить руки не доходили. А тут знакомый сам предлагает. Глянул - весьма забавный экземпляр. Никаких идентификационных надписей, привезен без упаковки, говорят из Москвы. Фото жаль нет и инете я не нашел, но на самопал не похоже. Рукоять больно классная, похожа на рукояти Pedrini для кухонной утвари, сама белая - гарда красная.
Но керамический стержень не гладкий, а ребристый!
Насколько я помню, было требование для металлических ребристых мусатов - он должен быть тверже ножа на 3-4 единицы, не больше, иначе будет сильно есть лезвие. Это для гладких, чем тверже, тем лучше.
Поэтому этой фишки не понимаю. Да, зашел вчера в посудный, там мусат от Бирхоф, у него половина гладкая, а половина тоже ребристая.
Или я что то пропустил? Объясните тогда темному человеку...
// ...
// Или я что то пропустил? Объясните тогда темному человеку...
Конечно, пропустили! Ещё можно колечки в нос вставлять!
А серьёзно - баловство это, рёбра на керамике. Лучше круглый.
Конечно, пропустили! Ещё можно колечки в нос вставлять!
А серьёзно - баловство это, рёбра на керамике. Лучше круглый.
Пирсинг темные люди давно передали своим белым (снаружи) братьям 😊
А серьезно, может быть "тезка" объяснит мне про ребра на керамике? Зачем их вообще делают? Это чистый маркетинг или заточный смысл имеется?
А лучше, посоветует керамический мусат. Супер навороченные не предлагать!
А лучше, посоветует керамический мусат. Супер навороченные не предлагать!
Рёбра - чистый маркетинг, ИМХО. Они дают уменьшение пятна контакта - а зачем оно нам? Это ж не токарная, а абразивная обработка.
А на хороший мусат Idahone тут давал ссылки Николай: forummessage/224/50
Вот это http://www.spitjack.com/page/SJ/PROD/IDA-CS-24 - 4 мусата (2 грубых и 2 тонких) + подставка типа Спайдерко Триангла, я купил и не жалею - керамика отличная.
Сергей_П
А серьезно, может быть "тезка" объяснит мне про ребра на керамике? Зачем их вообще делают? Это чистый маркетинг или заточный смысл имеется?
psnsergey
баловство это, рёбра на керамике. Лучше круглый.
правильно скругленные ребра позволяют уменьшить площадь контактного пятна
и тем самым регулировать (увеличивать) агрессивность абразивного воздействия
при перестановке брусков с ребер на плоскости контактное пятно увеличивается
и агрессивность снижается, а чистота поверхности увеличивается
таким образом удается при небольшом наборе абразивов
обеспечить более широкий спектр воздействия
маркетинг тут совершенно не при чем
P.S.
по-хорошему там должны быть не плоские поверхности на гранях, а
выпуклые с большим радиусом, но Spyderco по технологическим причинам не стала это делать, а жаль ... плоскость при абразивном контакте не дает стабильное и предсказуемое по площади контактное пятно и поэтому результат от раза к разу может очень сильно варироваться...
по сути дела, если бы Spyderco довела до ума свою идею, то эти трехгранные призмы со скругленными ребрами и гранями работали бы
как циллиндрические стержни (читай мусаты) с разными радиусами
и в этом как раз весь цимус!
это развитие той же идеи,
что реализована в мусате элиптического сечения
Nikolay_K
правильно скругленные ребра позволяют уменьшить площадь контактного пятна
...
и тем самым регулировать (увеличивать) агрессивность абразивного воздействияпо сути дела, если бы Spyderco довела до ума свою идею, то эти трехгранные призмы со скругленными ребрами и гранями работали бы
как циллиндрические стержни (читай мусаты) с разными радиусами
и в этом как раз весь цимус!это развитие той же идеи,
что реализована в мусате элиптического сечения
Если я правильно понял и результат этого понимания перевести в прагматический выбор покупателя керамического мусата, то получим следующее:
1. Если ребристый мусат выполнен геометрически правильно, то это хорошо и надо брать. Только технологически он сложен в изготовлении, поэтому или дорог или низкого качества. Плюс им надо будет учится работать.
2. Для обычных кухонных ножей с низкой интенсивностью использования лучше брать круглый, а лучше эллиптический.
Еще один вопрос: какое значение имеет диаметр мусата? Или так: какой диаметр оптимальный?
Сергей_П
какое значение имеет диаметр мусата?
от диаметра зависит площадь контактной зоны (участка)
а от эта площадь в свою очередь определяет результирующее давление
от давления зависит то, как будет взаимодействовать мусат со сталью прилегающей к кромке
слишком большой диаметр приведет к недостаточному давлению и кромка не станет правиться, слишком малый диаметр может быть вреден из-за риска развить чрезмерное давление ...
помимо площади на давление влияет сила, с которой вы прижимаете нож к мусату и секрет эффективной техники заключается не только в умении почувствовать как нож "лег" плоскостью подвода на поверхность мусата, но и в умении удерживать очень небольшое и при этом равномерное давление при проводке кромки по мусату...
смысл мусата эллиптического сечения по моему разумению таков, что выбирая точку соответствующую большему или меньшему радиусу кривизны вы тем самым подбираете оптимальное для работы давление
(сделать это регулируя силу прижима ножа к мусату рукой гораздо сложнее, если это вообще возможно)
Nikolay_K
смысл мусата эллиптического сечения по моему разумению таков, что выбирая точку соответствующую большему или меньшему радиусу кривизны вы тем самым подбираете оптимальное для работы давление
(сделать это регулируя силу прижима ножа к мусату рукой гораздо сложнее, если это вообще возможно)
То есть, навык наоборот: меняем не усилие, а сторону мусата. Начинаем с меньшего радиуса и постепенно переходим к большому.
А регулировать силу прижима тоже можно научиться. Например, при помощи пружинных весов.
По диаметру я принцип понял: чем тверже метал, тем тоньше может быть мусат. А вопрос задавал, потому что где то валяется старый мусат, точнее древний (года этак 1991-92) им не пользовались из-за брака (рукоять). У него диаметр где-то 15-17 мм. Материал: гладкая керамика песочного цвета. Думал искать или нет 😊
Сергей_П
То есть, навык наоборот: меняем не усилие, а сторону мусата. Начинаем с меньшего радиуса и постепенно переходим к большому.
нет, наоборот --- от большего к меньшему!
Сергей_Ппри работе с мусатом давление предполагается очень низкое
А регулировать силу прижима тоже можно научиться. Например, при помощи пружинных весов.
настолько низкое, что оно ниже того уровня на котором человеческая рука (по-крайней мере у подавляющего большинства)
способна четко и воспроизводимо управлять давлением
Nikolay_KТогда не понял. Разве общее правило: по мере заточки давление надо уменьшать - здесь не работает.
нет, наоборот --- от большего к меньшему!
Больший радиус - большее пятно контакта - при том же усилии означает меньшее давление. А в логике "от большого к меньшему" давление на единицу площади будет увеличиваться.
Nikolay_K
при работе с мусатом давление предполагается очень низкое
настолько низкое, что оно ниже того уровня на котором человеческая рука (по-крайней мере у подавляющего большинства)
способна четко и воспроизводимо управлять давлением
Тут сложно не согласится, процент людей, чья деятельность основана на совершенствовании двигательных навыков, очень невелик. Но научится можно, правда многое зависит от возраста.
Давно, в одной книге (не по заточке, по этнографии) было описание заточки при помощи кусочка полированного обсидана подвешенного на нитке. Автор искал в этом сакральный смысл, хотя видимо и заточный тоже имеется 😊
Nikolay_KНу, я думаю, что уж увеличить-то агрессивность по отношению к ситуации "большой радиус, малое усилие" несложно - давим сильнее и всё. А вот то, что малый радиус предполагает быстрое засаливание, мне совсем в них не нравится. Даже при работе круглым мусатом (в начале, с относительно большим усилием) приходится постоянно его проворачивать, аж чувствуется, как полоска в 0,1-0,3 мм засаливается и начинает скользить, если перестать это делать.правильно скругленные ребра позволяют уменьшить площадь контактного пятна
и тем самым регулировать (увеличивать) агрессивность абразивного воздействия
....
это развитие той же идеи,
что реализована в мусате элиптического сечения
Сергей_П
Тогда не понял. Разве общее правило: по мере заточки давление надо уменьшать - здесь не работает.Больший радиус - большее пятно контакта - при том же усилии означает меньшее давление. А в логике "от большого к меньшему" давление на единицу площади будет увеличиваться.
правило имеет отношение к абразивной обработке,
но гладкий стальной мусат имеет мало общего с ней.
и еще, на мусате мы выполняем не много разных, но одну единственную операцию, поэтому переходя от минимального к бОльшему давлению мы ловим момент, когда сталь начинает правиться и дальше этого не идем.
Nikolay_Kправило имеет отношение к абразивной обработке,
но гладкий стальной мусат имеет мало общего с ней.и еще, на мусате мы выполняем не много разных, но одну единственную операцию, поэтому переходя от минимального к бОльшему давлению мы ловим момент, когда сталь начинает правиться и дальше этого не идем.
Не, мы не о стальном, а о керамическом мусате говорили 😊 А он же еще и точит, кажется?
По мусатству в чистом виде вопрос об эллипсе решен: лови момент 😊
Сергей_П
Не, мы не о стальном, а о керамическом мусате говорили А он же еще и точит, кажется?
да, керамические мусаты немного абразивны
но это не отменяет необходимость работать на них с мин. давлением
rozar
Купил на днях мусат в Икеа. Белый с резиновой ручкой. В инструкции написано что это ножеточка из фарфора. Гладкий, почти как белая керамика спайдерко, да и эффект от использования такой-же. На нем даже следы остаются. Стоит всего 400р. Сделано в китае.
уже не первый раз слышу похвалы в адрес мусатов из Икеа
а что сделан он в поднебесной, так в Икее все оттуда
rozar
Купил на днях мусат в Икеа. Белый с резиновой ручкой. В инструкции написано что это ножеточка из фарфора. Гладкий, почти как белая керамика спайдерко, да и эффект от использования такой-же. На нем даже следы остаются. Стоит всего 400р. Сделано в китае.
Ilgiz
Я знаю:
Такой у меня уже есть 😛, кроме него есть еще керамический мусат из комплекта Апекса, он мне нравится гораздо больше. А хочу именно металлический гладкий мусат, без ребер.
Ilgiz
Я знаю:quote:Originally posted by rozar:
Купил на днях мусат в Икеа...
на Ганзе не принято читать темы 😊
ЗЫ: до вашего поста шла речь о керамике, а вы не указали какой именно гладкий мусат вам нужен. Отсюда и взаимное непонимание.
GAFU
А хочу именно металлический гладкий мусат, без ребер.
это большая редкость
я таких не разу не видел
у меня в качестве такого гладкого мусата
ТС циллиндрическая заготовка для фрез и сверел
GAFU
есть еще керамический мусат из комплекта Апекса, он мне нравится гораздо больше
по-моему это лучшее, что есть из доступных на рынке мусатов
если захотите заморачиваться на поиски стального гладкого мусата
имейте в виду, что он должен быть очень твердым (на менее HRC 61), гладким и отполированным до красивого зеркального блеска...
лучше, если он будет изготовлен из порошковой аморфизованной стали
у нее структура тоньше и однородней
качественные циллиндрические заготовки из ТС
уже изначально обладают всеми необходимыми качествами
размер зерна у них порядка 0.5 микрон
еще одна очень хорошая альтернатива --- полированные трубки и стержни из монокристаллического лейкосапфира, стоят они дорого, но не безумно дорого, а работают очень тонко
на мой взгляд это лучшее, что можно найти...
я тут уже давал где-то контакты конторы, которая такие вещи производит...
еще бывают гладила из гематита и агата... тоже хорошая вещь
о них я тоже немного писал и давал ссылки на места и способы их добычи 😊
Nikolay_KНиколай, в ныне удалённой теме "Вопрос от новичка. Тесак для мяса.", вы давали ссылку на фирму торгующую профессиональным оборудованием для мясокомбинатов и т.п., у них среди прочего был и гладкий мусат. К сожалению ссылку не сохранил 😞.
это большая редкость
я таких не разу не видел
Если я вас ни с кем не попутал, не продублируете ссылочку здесь?
мусат, который мог бы быть пределом человеческих возможностей
--- это мусат хитрого сечения (как куриное яйцо в вертикальном разрезе) изготовленный из отборного полупрозрачного арканзаса,
доведенного до 13 или более высокого класса шерховатости.
Оказывается и такое бывает.
http://www.woodcraft.com/Search/Search.aspx?query=burnisher
Вполне можно в словарь внести сие слово burnisher
Понравился!
Работает, как минимум, не хуже нежели Idahone.
Был приобретен здесь:
www.epicureanedge.com
ivan-3Спасибо! Еще нашел вот здесь - www.madcowcutlery.com к сожалению нет никаких данных, но цена не велика можно рискнуть. Похоже в Мск ничего подобного нет 😞 Придется тащить через границу.
Вам всем повезло я совершенно случайно вспомнил где они используются, где продаются и как правильно называются - используются они для наводки цикль.
http://www.woodcraft.com/Search/Search.aspx?query=burnisher
ivan-3
Вам всем повезло я совершенно случайно вспомнил где они используются, где продаются и как правильно называются - используются они для наводки цикль.
http://www.woodcraft.com/Search/Search.aspx?query=burnisherВполне можно в словарь внести сие слово burnisher
хорошие штуки!
и красивые
жаль, что далековато от нас
(платить $30 за доставку товара по $25 почему-то не хочется...)
grinderman
На днях тестил один керамический мусат - MAC.
Понравился!
Работает, как минимум, не хуже нежели Idahone.Был приобретен здесь:
www.epicureanedge.com
есть подозрение, что точно такие-же мусаты уже давно продаются в Москве
по сопоставимой цене, но под совсем другой маркой
да-да под той самой 😊
и, кстати, это реально неплохие мусаты.
Nikolay_KА почему бы им и под той не продаваться? 😊
да-да под той самой
Тем более, что сами мусаты и MAC и "другая фирма" покупают, вероятнее всего, у одного и того же OEM поставщика. Просто, почему-то такое подозрение, что сама фирма MAC собственным производством керамических изделий как раз и не занимается.
Нельзя упереть в поверхность стола - соскальзывает 😊
А так, остроту трех кухонников Wusthof Santoku, Spayderco, Carter, я смог восстановить при помощи этого мусата, до состояния уверенного реза газеты минут за 5-7.
Carter-у, за счет его тонкого сведения было достаточно 5 "проводок" на сторону, практически без нажима, после чего он резал даже мятую газету.
grindermanНу такое горе можно либо изолентой по колпачку, либо куском листовой резины на стол спокойно вылечить. Но вообще - что-то действительно недодумали.
не резиновый а пластиковый колпачок.
Нельзя упереть в поверхность стола - соскальзывает
grinderman
Забыл добавить: у этого мусата МАС я сразу заметил один недостаток - не резиновый а пластиковый колпачок. Нельзя упереть в поверхность стола - соскальзывает
Kazbich
Ну такое горе можно либо изолентой по колпачку, либо куском листовой резины на стол спокойно вылечить. Но вообще - что-то действительно недодумали.
бывает специальная изолента для высоковольтных цепей
она более толстая и из пористой резины
очень хорошо подходит для лечения этой проблемы.
Nikolay_Kбывает специальная изолента для высоковольтных цепей
она более толстая и из пористой резины
очень хорошо подходит для лечения этой проблемы.
Этой изолентой очень много чего лечится 😊
Вот только давно я не видел ее в продаже. А у меня старая закончилась. Сейчас встречал только промышленную упаковку, наверное 2-3 кг. Все вылечить можно 😊
Сергей_П
Этой изолентой очень много чего лечится Вот только давно я не видел ее в продаже. А у меня старая закончилась.
в свое время была в наличии в Чипе и Дипе на ул.Гиляровского в Москве
но цены там сейчас какие-то просто нечеловеческие...
ivan-3
Ну вы что то слишком хорошо думаете о принтерах 😊 Инструментальная сталь с цементацией... Галимая трубка с покрытием либо хромом либо никелем (точно не знаю). Микротвердость у нх значительно выше чем РК у ножа. Т.е. да, вполне можно пользовать.
Наверно все же не галимая трубка с покрытием. Не знаю и насчет инструментальной стали, может и не она.
Я пробовал отрезать эту "галимую трубку" на станке. Отрезным из Р6М5 номер не прошел 😊 . Отрезным с напайкой из Т15К6 отрезалось конечно, но туговато. Причем твердый слой был не доли мм, а ближе к 1-1.5мм. Отсюда я и подумал о цементации. А если и покрытие - то не никель или хром, бо ржавеет. Направляющая - сплошной стержень.
В прочем гадать не будем, у меня на работе принтеров (типа эпсон FX1170) списанных довольно много, поэтому когда доберусь до направляющей и проведу опыты - отчитаюсь.
RUKU
Здравствуйте, прочитал всю ветку и понял, что практически все участники используют мусат для заточки ножа, а не разворачивания РК.
Вы неправильно поняли.
в реальности при работе на любом мусате
присутствуют сразу оба процесса --- и деформационный и абразивный
вот только какой из них будет преобладать
зависит от материала мусата и от техники работы.
я не видел, чтобы профи работали мусатом от кромки
или чтобы они сильно при этом давили на мусат
Nikolay_KДумаю о покупке стального мусата ARCOS (так как кухонники этой же фирмы, да и выбора особо нет), на что можно рассчитывать при работе с ним? Или что им можно сделать?
Вы неправильно поняли.в реальности при работе на любом мусате
присутствуют сразу оба процесса --- и деформационный и абразивныйвот только какой из них будет преобладать
зависит от материала мусата и от техники работы.я не видел, чтобы профи работали мусатом от кромки
или чтобы они сильно при этом давили на мусат
hunter1957
В субботу купил на клинке мусат той фирмы которую не называют керамический.
у них раньше были другие мусаты
более тонкие по структуре зерна
и чуть более толстые по диаметру
в форме полой трубки с пластиковым наконечником и пластиковой рукоятью
они давали очень тонкую правку
для тонко-сведенных ножей --- то, что надо.
afg1Вот именно то, что я и хотел узнать!!!! Как вы проводите мусатом ? Поподробней, пожалуйста.
Каждый день, с утра провожу по нему пару раз все рабочие ножи, что есть на кухне.
hunter1957Я уверен, что это ошибка магазина. До этого покупал там же (супермаркет Карусель)ножницы для кухни TESCOMA по 280 рублей, через месяц новый завоз таких же ножниц по 99 рублей, долго не думая купил вторые ножницы!!!
Аркос за 299 рублей ?Невероятная цена!
В интернет-магазинах такие ножи около 600 р + доставка.
Schдrfhut Graphite aus schwarzer Keramik mit feiner Kцrnung
Korn: 8-9 Moos, Kцrnung: ca. 3000 (fein)
Schleifmaterial: Keramik, Schleifmittel: Wasser (auch trocken)
Таких мусатов вы еще не видели!это не мусат, а "точильная шляпа"...
графит (черная керамика), производитель считает что зерно у неё 3000.
точит с водой и без.
не понял, последнее изделие. Нужно точить о саму банку?да, повернуть её на бок и точить о керамическую сторону - она аркообразная. керамика. типа как о дно кружки только позаковыристей и значительно дороже.. вобщем изврат ((- 😊)
ivan-3
Точильная шляпа более емкое и адекватое название
Таких мусатов вы еще не видели! У меня от увиденного чуть моск не порвался www.wetzen-und-schleifen.deЙоу "шляпа для заострения", если дословно 😊 Я бы такую приобрёл. Мегавещь, только места много занимает.
сталь с алмазным напылением
фарфор:
Это мусаты или все же ножеточки? В какой последовательности их использовать? Я смотрел видео на ютубе, там говорилось что алмазные следует применят сначала для заточки, а потом уже фарфор для доводки, это правильно?
интересен фарфоровый. Попользуете - напишите пожал-ста тут отчёт. Как правит - хорошо иль нет?
что алмазные следует применят сначала для заточки, а потом уже фарфор для доводки, это правильно?алмаз только для грубой заточки, когда нож сильно затуплен. Алмаз сильно дерет металл. Правка на керамическом (фарфор) в завершении, не давите сильно, движения описаны ранее в этой ветке.
В данный момент нет возможности испытать, все это хозяйство на другой квартире.
Вот должны привезти:
173.20 руб Оптовая. Розничная 220 руб.
871-112 - код на сайте
Tramontina Professional Master Мусат гладкий 24643/080
www.galacentre.ru
Посмотрим как пойдет 😊 Думаю мягковат должен быть 😞 за такую цену.
Сложилось такое впечатление за пару дней, что мусат именно выправляет РК и совсем чуть-чуть снимает метал.
Есть Трамонтина Professinal был заточен на #3000 и спустя 2 недели на РК образовалось 3-5 замятий, так вот этим мусатом их выправить не получалось (или терпения не хватило), взял в руки мусат с ребрами и за пару минут снялось метала столько, что эти замятия не выправились, а превратились в впадены на РК. Я понимаю, что мусат не для того, чтобы выправлять замятия на РК после удара, например о кость, но я попробовал. Нож был заточен градусов на 30.
А вот после мусата с ребрами нож резал газетку слегка ее цепляя и край реза газетки мохрился, после этого взял гладкий мусат и через пару минут попробовал порезать туже газетку - рез стал гаразда лучше и не мохрился. То есть покупкой я остался доволен. Вот интересно как этот гладкий мусат поведет себя на какой-нибудь MBS-26?! - время покажет.
Nikolay_KНасколько я понял, здесь подразумевается использование мусата в качестве ЕДИНСТВЕННОГО заточного приспособления. Поэтому, керамический мусат движется от кромки к обуху, аналогично заточке на бруске.
Chad Ward про мусаты:
Интересно же рассмотреть использование мусата для выравнивания заминов ПЕРЕД заточкой на бруске. В таком случае, полагаю, целесообразно перемещать мусат от обуха к кромке. Да и мусат не должен быть абразивным, а лишь достаточно твердым для разглаживания стали клинка.
Или я чего-то не понимаю?
рассмотреть использование мусата для выравнивания заминов ПЕРЕД заточкой на бруске. В таком случае, полагаю, целесообразно перемещать мусат от обуха к кромкеВ заточном деле далеко не специалист, но что-то подсказывает, что такой подход имеет смысл.
greennoise
что-то подсказывает, что такой подход имеет смысл.
да, но только для очень тонкого бруска, скажем 3000 или более тонкого
Поэтому, керамический мусат движется от кромки к обуху, аналогично заточке на бруске.
Ну это не обязательно так. видел 100 видео, где брусок дудыть-сюдыть, так сказать.
И могу сказать, то на Трайэнгле204 тоже иногда движение в обе стороны порой приносит результаты лучше, чем в одну. Не знаю почему, но факт, что некоторые ножи только так на ультрафайне доводятся лучше. ИМХО.
ClayshooterПредполагаю, что это может быть связано с люфтом брусков в триангле. В результате, при движении только в одну сторону "тонкий" брусок не всегда выходит на кромку, а частенько шлифует подвод. При движениях в обе стороны шансы попадания бруска на кромку возрастают.
И могу сказать, то на Трайэнгле204 тоже иногда движение в обе стороны порой приносит результаты лучше, чем в одну. Не знаю почему, но факт, что некоторые ножи только так на ультрафайне доводятся лучше. ИМХО.
Проверить это просто: немного увеличить угол заточки на ультрафайне и сравнить результат.
А попробуйте муссат из внутренней фериттовой антены радиоприемникаПробовал, эти стержни имеют весьма ощутимое абразивное действие.
Пробовал, эти стержни имеют весьма ощутимое абразивное действие.Ну вот и подобрать пару, один фериттовый с абразивным действием, а другой без абразивного-к примеру стальной. Будет интерестный комплект добрусочной заточки и правки ножа(будет время, сам попробую).
надо заводить отдельную тему.
GAFU
Существуют ли мусаты более тонкие, чем мусат от EdgePro? Скажу сразу, если речь вести об остроте - она меня устраивает в 99% случаев после мусата от EdgePro, но меня не устраивает эстетическая сторона вопроса. У меня есть пара ножей, которые я при заточке финиширую на полировочных пленках от EdgePro, а когда притупившийся нож правишь на мусате, то он оставляет риски на полированном подводе, риски, конечно, очень тонкие, но это раздражает. Есть ли мусаты с более тонкой поверхностью, скажем как у Spyderco UF?
Александр, чтобы на подводах клинка не оставались волнистые полосы от мусата, попробуйте увеличить угол между клинком и мусатом.
Риски от мусата - признак того, что вы попадаете плоскостью подвода на рабочую поверхность мусата.
А надобно попадать только режущей кромкой.
Понятно, конечно, что хочется сделать угол мусатения (или мусачивания 😊)
минимальным.
У меня самого на кухонниках эти риски на подводах присутствуют 😊
GAFU
Увидел вот такой мусат http://www.chefknivestogo.com/boghorod12.html никто не пробовал? Отзывы вроде хорошие о нем.
Тоже давно присматриваюсь к этому изделию.
Я так понял, что он изготовлен из боросиликатного стекла.
Из этого стекла делают химическую посуду, кухонную посуду для духовок и СВЧ-печей.
Люки для стиральных машин, например, также выполнены из этого материала.
отзывы о нем на американских форумах неплохие:
"I got my Hand American Borosilicate rod yesterday from America. Was very keen to take it to work and try it out. Used it the exactly same as I use my polished f.dick. Went to cut some pork and had rolled my edge really bad. I was amazed and shocked how well it moves the edge. By about 10min I found the right angle to steel the knife at. I noticed a totally different feeling in the knife. I could feel the edge was true and straight, but it feels like its made edge is really toothy. I have a feeling because the stones at work aren't that fine that Im going to have to use a higher polished edge with this steel? Im not sure.
I have another question regarding the temperament of the glass. Is it safe to dunk it in an near boiling sanitizer to clean it, or will it crack the steel? I do it to my ceramic and it hasn't had any problems with it"
"The HandAmerican borosilicate is ultra-fine, with just enough texture to make it look frosty (and strengthen the glass). It has about the same effect on the edge as a polished steel. If you're getting tooth, you're getting it from somewhere else. My guess: You knocked the burr off and you're feeling the scuff left by your "finishing" stone -- actually pretty coarse as those things go. Anyway when it comes to cutting meat, a little tooth is not a bad thing."
Отсюда: www.foodieforums.com
В общих словах, говорят, что у этого мусата очень "тонкие" абразивные свойства, и даже сравнивают его с мусатом из полированной стали.
Один предлагает использовать его в качестве финишного мусата, т.е. сначала грубый мусат, затем НА Borosilikate Rod 😊
Думаю, что кого-то из "наших" сей "стеклянный стержень" разочарует, типа, "не дерет совсем" 😊
Но мне лично потестить это изделие хочется.
Отдать за сей каприз более $100,0 мои бюджет и "жаба" не разрешают,
потому я обратился к одному петербургскому коллекционеру и акцентировал его внимание на этой вещице 😛
Думаю, в ближайшие 2-3 месяца тестинг состоится 😊
Уважаемые коллеги, о свойствах боросиликатного стекла можно прочитать в и-нете, например тут
http://steklo.com/product/5/
Единственное отличие, которое нам интересно по нашей теме, это высочайшая твердость после закалки с недурной прочностью. Применял пластинки из этого закаленного стекла для выравнивания алмазного зерна при шаржировании притиров вместо Арканзаса.
Думаю, продавцы слукавили по поводу хонингования - большой это геморрой на этом стекле после закалки, разве что на мусате оно не закаленное, либо закалили после абразива, что мало вероятно - треснуть могет при ТО - риска хорошие к этому провокаторы.
Сам часто применяю для выравнивания РК удлиненную часть горлышка пивной бутылки, либо саму бутылку и очень даже этим доволен - дешево и сердито. Один раз риски шкуркой продольные нанес для эксперимента - тоже понравилось.
Удачи!!!
С большим к Вам уважением, Дмитрич.
Nikolay_K
...
если захотите заморачиваться на поиски стального гладкого мусата
имейте в виду, что он должен быть очень твердым (на менее HRC 61), гладким и отполированным до красивого зеркального блеска...
...
Nikolay_KНе нашёл такой темы...
для обсуждения "альтернативных" и "нетрадиционных" мусатов
надо заводить отдельную тему.
Стальные EDC мусаты-гладилки из подручных средств (на ключах):
Потолще - Ф 4,0 мм, L 88 мм - направляющий стержень каретки дисковода 5,25" (были когда-то такие), Matsushita, made in Japan.
Потоньше - Ф 3,0 мм, L 80 мм - также направляющий стержень каретки CD-ROMа, тоже древнего и японского (не помню какого - начало 90-х).
Дополнительно отполированы и запрессованы в латунные стойки от радиоаппаратуры.
Твёрдость обоих субъективно ~60HRC. По быстрорезу и т.п. "не работает". Для Виксов и иже с ними - ОК.
Два шт. - так и не решил который удобнее. 😊
У современных "сидюков", особенно китайских, стержни намного мягче. Но тоже ничего. 😊
P.S. от 19.01.2011:
Как показал небольшой практический опыт использования этих стальных "мусатиков" - в повседневной жизни лучше с собой иметь на ключах или в кармане какую-либо керамическую точилку, чем это. Хотя бы "косточку" от Лански.
"Мусатики" работают, но, имхо, керамика лучше. Без подробностей.
добавил фото и интересные ссылки
см. страницу 1 ( #10 )
Здравствуйте, прочитал всю ветку и понял, что практически все участники используют мусат для заточки ножа, а не разворачивания РК. На ютубе много роликов по использованию мусатов, но в них опять же заточка. Получается, что есть минимум два варианта работы с мусатом: "против шерсти" и "по шерсти"?
Вот взял у Комрада Grinderman, т.к. сказать "погонять" два трамонтиновских мусата. Один с мелкой насечкой, второй гладкий.
И подтачивает и разворачивает, все как положено.
Мусатами остался доволен. Куплю себе такие жена днях.
От зерна мусатами правят ножи сильно затупившиеся (так советуют), на зерно - острые, для поддержания остроты.
И подтачивает и разворачивает, все как положено.Согласен, сегодня нож из быстрореза подточил вполне прилично получилось.
Куплю себе такие жена днях.На Севастопольской Про-Мастер 250 стоит.
global.rakuten.com - с доставкой 1500 руб
Если эти мусаты сравнивать между собой, то
этот более гладкий- менее зернистый, но более грубый чем мусат от самуры SA-0145 - они исчезли у них из прайса вообще.
Но этот более длинный 240mm - длинна мне понравилась.
global.rakuten.com с доставкой 1000 руб
этот наверное по зернистости как мусат от самуры nakatomi N-500 (я его только в магазине трогал)
paveligНу никак физику процесса понять не могу. Более 90% всех мусатов в продаже имеют ярко выраженные абразивные свойства (по моим наблюдениям). Главное назначение муссата - исправление кривой кромки с минимальным съемом металла. Получается, что если вести нож на зерно, то кромка должна зацепляться за зерно и заворачиваться дальше. По моей логике муссат надо вести только "от зерна" (обухом вперед). Так почему же большинство советует наоборот? Объясните, пожалуйста. Тему читал, ответа на свой вопрос не нашел. Спасибо.
От зерна мусатами правят ножи сильно затупившиеся (так советуют), на зерно - острые, для поддержания остроты.
Androniy
Ну никак физику процесса понять не могу. Более 90% всех мусатов в продаже имеют ярко выраженные абразивные свойства (по моим наблюдениям). Главное назначение муссата - исправление кривой кромки с минимальным съемом металла. Получается, что если вести нож на зерно, то кромка должна зацепляться за зерно и заворачиваться дальше. По моей логике муссат надо вести только "от зерна" (обухом вперед). Так почему же большинство советует наоборот? Объясните, пожалуйста. Тему читал, ответа на свой вопрос не нашел. Спасибо.
Как я понимаю физику процесса:
Металлический "ребристый" мусат снимает стружку с РК (срезая заваленные участки), образует рваный кончик РК, который является микросеррейтором. Основательно затупленные ножи (Я это видел у поваров, а затем пробовал сам) сначала "мусатят" от зерна, формируя РК, а потом на зерно, срезая заусенок.
Металличский гладкий - выравнивает заваленную РК (не срезая её). Пользуют как с полосатым мусатом, так и без него.
С полосатым - выглаживают тот самый рваный кончик РК плюс получается процесс который я бы обозвал микронаклепом.
Без полосатого - просто выравнивают заваленную (подогнутую) без того острую РК, плюс опять же микронаклеп.
Микронаклеп - упрочнение поверхностного слоя металла путем его физической деформации без нагрева (холодная ковка так сказать), Но при этом создаются дополнительные микро напряжения на РК, которые могут привести к более быстрому образованию сколов и выщерблению РК. Говнилиновые стали на говножах *термины сперты у камрада Grinderman* я в данном случае не рассматриваю, упрочнение РК на них - это отдельная тема. Проще клинок новый сделать.
Прошу прощения, я чуть отвлекся от темы.
Керамические работают так же как камень. Шлифуют, а не снимают стружку (в отличии от полосатых).
Ну и на десерт - различные гладила. В принципе по работе - тоже самое что гладкий металлический.
К моим "колхозо-терминам", прошу не приклепываться. Я пытаюсь пояснить процессы простым языком.
pavelig
Металлический "ребристый" мусат снимает стружку с РК (срезая заваленные участки), образует рваный кончик РК, который является микросеррейтором.
ошибочное представление
ребра на мусатах получены протяжкой
и достаточной остротой и твердостью,
чтобы уверенно срезать стружку с кромки
они не обладают
если им и удается иногда чуть-чуть металла,
то разве что на сильно искалеченных ножах
из совсем мягкой стали
если из под мусата сыпется металлическая стружка
значит что-то не так
paveligбесполезное занятие
Основательно затупленные ножи (Я это видел у поваров, а затем пробовал сам) сначала "мусатят" от зерна, формируя РК, а потом на зерно, срезая заусенок.
такие ножи надо перетачивать,
а не "мусатить от зерна"
увы, но среди поваров такое встречается... печально, но как оказалось, среди поваров очень мало людей осознанно владеющих искусством заточки (и правки мусатом)
Androniy
объясните Вы почему кривую кромку выправляют движением на зерно и почему она при этом не заворачивается еще больше?
если кромка совсем кривая, то её уже мусатом не выправить
мусат только для слегка деформировавшейся кромки,
только-только начавшей загибаться
ключевой момент в использовании мусата --- это своевременность и регулярность его применения
бессмысленно дожидаться
пока нож сильно затупится
и после этого браться за мусат
Androniy
Может быть "на зерно" можно вести только стальные муссаты,
не содержащие абразивных зерен?
Но в описании техники работы мусатами
даже не упоминается обычно является ли мусат абразивным или нет.
мой опыт показывает, что керамические мусаты
в том числе обладающие замытной абразивностью
успешно справляются с задачей выправления кромки
как объяснить механику явления на словах не знаю...
Сегодня взял и мелкой шкуркой на тряпочной основе с водой шлифонул, так теперь на ощупь не могу отличить где самуровский sa-0145, а где MAC. Они по длине одинаковые. Короче достойный мусат.
Вот такие пироги. С более длинным еще не пробовал - он не у меня, наверное такая же керамика.
основа, какая долбилка для перфоратора
отполировал, приделал ручку и гарду из того, что под руку попалось
150 р. долбилка и 100 р. разная шкурка
получилось как то так
общая длина 30 см.
Поправил свои кухонники, результатом доволен. На мой взгляд, правится лучше, чем на ребристом стальном мусате, или с алмазным напылением.
Интересно мнение участников по поводу такого использования циркониевой керамики ножа. Вроде все необходимые качества для мусата: твердость, однородность, хорошее качество поверхности. Одно но - не круглая она...
Другое дело, что только ради этого покупать керамический нож...
Керамический изолятор выходного контура передатчика СВ диапазона радиовещательной станции примерно 1960г. Из отрезаного куска сделал себе некую универсальную вещь.-мусат и узкий брусочек.Как я его выводил в плоскость,-это... Но оно этого стоило.
ребра на мусатах получены протяжкой
А не может ли мусат быть изготовлен
из пучка проволок малого диаметра?
Имею мусат Луганского "рашпильного" завода,
так он цилиндр, и с торца четко рисунок виден из мелких кружочков.
Или глюк?
copycat
Есть две приспособы из икеи:
Кто-нибудь пользовался этими ножеточками из ИКЕА?:
- СЛИТБАР (Ножеточка, с алмазным покрытием, нержавеющ сталь темно-коричневый):
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/70148989/
- ФЛАКСА (Керамическая ножеточка, черный)
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/30167003/
Стоит ли брать?
afjНе вдаваясь в качество данных мусатов, я могу изложить свою версию использования данных устройств. Абразивные мусаты условно можно разделить на грубые и мелкие( около 1000 грит). Грубые можно использовать для заточки, но они действительно грубые. Мелкие для заточки подходят плохо. Их лучше использовать на завершающем этапе заточки для нанесения микроподвода под большим углом, чем была заточка. В итоге применение данных мусатов несколько ограничено. Можно конечно попробовать выстроить систему из мусатов для заточки, но возникает проблема с тем, что мусаты, как правило, не имеют маркировку по абразивности. Мое мнение, что для заточки мусаты - слабое решение.
Стоит ли брать?
Из сравнительного опыта(у меня в ассортименте очень много всяких разных в продаже)
Так вот
Самый лучший мусат тот, который на ощупь практически гладкий,вот по ощущениям, как шелк когда гладишь.Вот таким поправить хоть что можно.
Точить мусатом нельзя и даже пытаться не надо.
Мусаты изготавливаются из разных материалов и у разных фирм могут быть совершенно разными. У одних ,как к примеру у виксов, керамический карманный вариант гуд, а вот для кухни большой, так себе
В общем все по ощущениям выбирать нужно,ну и понимать для чего мусат берётся, для какой стали.(на грубом мусате пол ножа из мягкой стали спустить можно, а результата так и не добиться)
Ни всё подряд одним мусатом мусатить можно.
Желательно,чтобы дома как минимум штук несколько разных было,для разных нужд чтобы.)
Miranda-Zz
Из сравнительного опыта (у меня в ассортименте очень много всяких разных)
Так вот, cамый лучший мусат тот,
который на ощупь практически гладкий,вот по ощущениям,
как шелк когда гладишь.Вот таким поправить хоть что можно.
согласен
но к сожалению таких мусатов мало...
а какие модели на ваш взгляд
обладают такой гладкостью?
из того, что есть у меня радует гладкостью только один IDAHONE
был еще один выпускаемый под маркой MAC (и некоторыми другими)
но я его отдал одному хорошему человеку ( и любителю хороших японских ножей).
sabeltiger
обух ножа - ровный и полированый тоже мусат (керам. нож - тоже мусат)
там нет радиусного скругления
так, что незачет.
там нет радиусного скругленияне всегда это актуально для подправить,иногда требуется именно об грань.
так, что незачет.
А вот булат с подводами вообще идеально об РК керамического ножа подправить.Очень аккуратно можно всё сделать.
У меня сейчас из любимых керамические стерженьки из набора хатамото прижились.
Опять же мелкие алмазные брусочки хороши в качестве мусата использовать.
В магазине часто приходится разные ножи подправлять.
Алмазная точилка тоже идеальна для быстрой, качественной подправки.
А для дома гладкий керамический мусат считаю вообще вариант.
В любом случает, в неумелых руках вреда ноже меньше нанесёт)Замылит в худшем случае. А вот металлическим можно реальный урон ножу нанести, особенно, если нож из не очень твёрдой стали.
Иногда такие убитые ножи точить приносят,что даже позавидуешь той настойчивости, с которой их об металлические мусаты тёрли.))
Nikolay_KЯ пользовался керамическими мусатами WUESTHOF и Edge Pro - я бы не сказал , что они особо гладкие. На этом фоне мне больше нравиться альтернативный вариант от Spyderco.
но к сожалению таких мусатов мало...а какие модели на ваш взгляд
обладают такой гладкостью?
http://www.spyderco.com/catalog/details.php?product=85
Поверхность данного камня намного более гладкая, чем у перечисленных выше мусатов.
alex9635
альтернативный вариант от Spyderco.
http://www.spyderco.com/catalog/details.php?product=85
Поверхность данного камня намного более гладкая, чем у перечисленных выше мусатов.
тогда уж лучше http://www.spyderco.com/catalog/details.php?product=93
там сформированы радиусные скругления
Nikolay_KГод назад на рынке увидел мусат СССР ,продавец объяснил что это "залежи" от бывшего мясокомбината, цена около 30руб одного, купил 6 штук, раздал знакомым 2 оставил себе.
согласенно к сожалению таких мусатов мало...
а какие модели на ваш взгляд
обладают такой гладкостью?
Мусат с деревянной рукоятью ,металлический совершенно гладкий, окисляется отлично, напильник не берет.
Misono (шведская сталь) выравнивается на ура таким мусатом.
При попытке пристукнуть этим мусатом топорик, мусат разлетелся на 4 части(хотя удар был слабый).
Остался один, теперь я его берегу, советую пройтись по рыночным барахолкам
Когда заказывал, планировал подарить/отправить на охот базу. Не удержался и проверил как работает. Хорошо работает. Керамика по ощущениям чуть потверже чем на мусате от ЕджеПро. Тот пожалуй работает поинтересней, но и Смитч не плох. Подправил всю кухню(7 ножей) за 12-15 минут, а на некоторых уже были конкретные блески. Форма в сечении у мусата не круглая, а усеченный с двух сторон эллипс, т.е. помимо радиусной поверхности еще имеем четыре ребра. Чего-то даже жалко стало дарить 😊
За такие деньги - наверное можно смело давать награду Лучшая покупка! 😊.
maple27Tramontina такие делает:
Мусат с деревянной рукоятью ,металлический совершенно гладкий, окисляется отлично, напильник не берет.
Misono (шведская сталь) выравнивается на ура таким мусатом.
При попытке пристукнуть этим мусатом топорик, мусат разлетелся на 4 части(хотя удар был слабый).
Остался один, теперь я его берегу, советую пройтись по рыночным барахолкам
http://www.tramontina.com.br/products/6836-smooth-sharpener
А купить можно и на Ножевой барахолке:
forummessage/94/750
Вот гладкий трамонтиновский весьма хорош, но и его отобрать из кучи да дополировать стоит.
Думаю вот такой с деревянной ручкой взять http://www.chefknivestogo.com/id12cerodwna.html
или
http://www.chefknivestogo.com/sharpeningrod.html
Я так понимаю они только ручкой и отличаются?!
Керамических мусатов тоньше (менее абразивных) нет на свете? т.е. эти самые тонкие?
А может кто знает где поближе есть, чтобы из-за океана не тащить. Может где в европе магазинчик есть и может от туда доставка будет дешевле.
timoha83MAC чуть тоньшеКерамических мусатов тоньше (менее абразивных) нет на свете? т.е. эти самые тонкие?
http://macknife.com/kitchen/in...mart&Itemid=132
timoha83Обратитесь к grinderman или Alex.P, они торгуют EdgePro. Там в комплект входит такой мусат, тока короче и без ручки. С ручками отдельно продаются, я у grinderman-а 10" брал, отличная штука!
А может кто знает где поближе есть, чтобы из-за океана не тащить. Может где в европе магазинчик есть и может от туда доставка будет дешевле.
http://knifefoto.narod.ru/musat.htm
Цитата:
Кстати (в довершение мусатной темы), мне знакомы и полированные гладкие мусаты - ими пользуются в узком кругу обвальщиков "профи" на мясокомбинатах. Их особенность в том, что они практически незакалены. С уважением Г.К.
Гладкие мусаты- практически незакалены.
У кого-нибудь есть идеи, как это работает?
Какие будут соображения?
apgspbО не закаленных не в курсе.
Гладкие мусаты- практически незакалены.У кого-нибудь есть идеи, как это работает?
Во времена оно, до падения и организации Заточного, уважаемый Дмитрич рассказывал много интересного о мусатах. К сожалению несколько приступов поиска ничего не дали. Буду весьма благодарен за инфу. 😊
То, что помню вкратце звучит так:
- называли сталька
- происхождение направляющая ткацких станков (ЕМНИП)
- цена стоило в советские времена 25 рублёфф, что весьма значительная сумма
- твёрдость и гладкость под потолок
- весьма интересен физ-мех процесс работы, но здесь мало, что помню. Отличия же от абразива кардинальные.
В обчем зело пользительная штука, но зело редкосная
Кста: в той же теме обсуждали применимость сверел большого диаметра в качестве мусатов - не подходят, за исключением: выправить, если совсем нечем акромя...
С уважением ко всем! 😊
У меня тесть мясник бывший (высшего разряда - 6-го)
ВОт он и рассказывал о стальках и о ценах.
Цены у мясников были относительные - так как они жили далеко не на одну зряплату 😊 Это была элита - больше них только таксисты бомбили. Так что для них 25 были не так как для инженеров.
Не направляющие а веретено. Кстати кто то в барахолдке их продавал.
Суть в том что там углеродка и закалена хорошо
Еще поднимался вопрос о современном чем то. Пришли к выводу что можно попробовать специальные муссатики для наведения цикль - продаются во всех инет магазинах где инструмент продается.
Точить мой тесть напрочь не умеет. Видел его заточку и был в ужасе. Но муссатить он умееет так что это заменяет заточку 😊 За месяц работы на муссате у него острота стала сильной. Мы с ним козла разделывали в гараже - смотреть приятно как режет. А потом резался его ножом когда просто брал посмотреть.
http://www.ebay.com/itm/Vintag...=item2574ef6989
Что-то близкое к идее доводке на острой кромке, осмелюсь предположить?
ВОт у местных перепродавцов мусат для наводки цикль - цена конская.
http://rubankov.ru/shop/UID_3673.html но суть понятна.
Стальками их называют потому что по англицки они так и назвыаются steel
Вот одна из древних уважаемых контор
http://www.ebay.com/sch/i.html...steal&_osacat=0
luty
спасибо . придется пока купить новую
Если порошки для выравнивания камней на стекле - слишком сложно и из-за этого надо новую косточку - то не спешите. В конечном счёте, можно взять кусок оконного стекла, ровного, наковырять на него со шкурки абразива, и на этой смеси наковырятого с водой - освежить. шкурку взять около 320. На самой шкурке, положенной на стекло - не рекомендуется - довольно легко загубить геометрию. Можно ещё купить на блошке советский брусочек из зелёного карбида кремния и замочив его в воде, малость с его торца также выделить зерна в суспензию на стекло.
Скляроз аднака. (смущенный смайлик)
почему-то запомнил только, что уважаемый Дмитрич участие в обсуждении принимал... 😊
На самом деле о стальках слышал задолго до знакомства с Ганзой - работал с ресторанным бизнесом - у поваров советской школы были весьма распространены. Те, с кем общался говорили именно о направляющих - и так подготовлены, но в процессе работы заглаживаются до фантастической чистоты поверхности. 😊
Хотя возможно народ в такие подробности не погружался и говорили, как обычно, в соответствии... 😊
lutyдля начала взять старую зубную щетку и ПАВ (средство для мытья посуды или раковины) и почистить. При сильном загрязнении добавить немного порошкового чистящего средства.
придется пока купить новую
Рекомендованный Вам выше способы рассчитаны не на очистку, а на выправление геометрии.
Если мойка не поможет - к ювелирам для чистки в ультразвуковой ванне. 😊
Заглаженную керамику, в отличие от просто засаленной, никакие чистящие средства просто так не приведут в рабочее состояние, если только не буду иметь подходящих для этих косточек абразивных частиц. Но поскольку, в средствах с такими частицами, таковые совершенно неизвестного и неоднородного размера - результат работы как минимум непредсказуем. А вопрос был задан именно по поводу проявившейся со временим "мыльности" работы, т.е. снижения абразивной способности, но не было указано, что проблема в засаленности.
Разумеется, если есть сомнения в том, по какой причине косточка не работает так же эффективно, как ранее - целесообразно для начала попробовать её просто почистить соответствующими средствами. Если проблема не в этом, как я понял из вопроса, то способ я уже указал.
Имеется мусат с рёбрами, стальной. Рёбра имеют лёгкие деформации.
Какими средствами в домашних условиях, наиболее оптимально привести поверхности рёбер мусата в более подходящее рабочее состояние?
Когда-то пробовал это делать шлифовкой их вдоль с помощью куска фетра с просверленной дыркой чуть меньше диаметра мусата, нанося на внутреннюю (естественно) часть отверстия полировальные пасты с маслом.
Вродже становилось нормально.
Хотел бы услышать комментарии, насколько такой способ из "домашних" и "подручных" целесообразен и приемлем ли вообще.
Заранее спасибо.
rikitikitavi666
пасту диалюкс (серую наверное?), или мусатик http://www.ebay.com/itm/Gatco-...=item35bc838a57 . для ускорения и упрощения заточки?
мусат --- это инструмент в принципе не предназначенный для заточки
это чисто правочный инструмент.
Да и паста в общем-то тоже нужна не для заточки, а для правки.
По-моему в данном случае лучше приобрести доводочный камень подходящего размера.
А вот и ссылочка на профильную тему:
forummessage/224/48
rikitikitavi666Вам нужна тема с заточкой на шкурках
15 баксов включая доставку
miller98шкурки пройденый этап, весьма не удобный и не практичный (мое имхо)
Вам нужна тема с заточкой на шкурках
Палочки от лански нормально чистятся пемолюксом и грубой стопроной щётки посудной под тёплой водой.
Регулярно правлю флаксой трамонтину про - отличная штука для поддержания приемлимой остроты. Особенно если долго работаешь с жилистым мясцом.
Хм. А не запилить ли кастомную серию самостийных гладких мусатов?
Как я понял - необходимы прутки из углеродистой стали - высокой чистоты поверхности и закалённые без отпуска.
При наличии токарки и термички - не вижу особых проблем.
Шлифовка - это какая-то отдельная оснастка нужна?
Я думал на токарнике доведу - не обломаюсь.
ЗлХТогда проще из убитого сканера направляющую использовать.Там и твердость и геометрия на высочайшем уровне.С уважением,1shiva
Неа, доступа к такому - нема.
1) http://tramontina.com.ua/tochi...ry-musat-250-mm - 12$
2) http://tramontina.com.ua/nabor...ilo-203mm-12sht - 8$
3) http://tramontina.com.ua/tochi...-mm-ind-blister - 4$
Что из этого выбрать?
Или надо искать керамические?
не дорогой vinzer
http://vinzer.ua/products/knives/?curPos=20#!prettyPhoto -8$
китай http://www.tinydeal.com/profes...sk=1267564454zP - 11$
uriy4
Шток амортизатора
Пробовал, вполне гуд.
Сегодня забегал в М-Видео, и (внезапно) увидел на кухонной витрине керамический мусат в блистере. Дешево и сердито - чуть менее 10 енотов (убитых). Сей девайс дома отсутствует, поэтому решил взять. Как говорится, "на попробовать". Дома все старые кухонники заточены на Лански (до 1000 грит). Вот. Только вчера поймал жену за нарезанием колбасы на тарелке. Заусенец на ножике чувствовался ногтем. Летс гоу...
Мусат хитрый: круглый в сечении, 50% с продольной насечкой, а другая сторона - гладкая. Ну как гладкая, чуть шершавее 1000 лански. Начал водить. На сухую, по гладкой стороне. Без нажима. Съем агрессивный - белая керамика сразу "испачкалась" металлом. Заусенец ушел с 4-5 движения. Но... Общее ощущение - стало хуже. Шерсть на руке практически не бреется (соскабливается вместе с кожей). Пошрябал по мусату еще. Лучше не стало. Глянцевый журнал - режет без потяга, газету - мнет. Микроскопа нет - РК не рассмотреть. Видимо, не выдержал угол (хотя старался), завалил РК. Или затупил (???) слишком большим углом? Настраивать лански под переточку уже лень, завтра попробую еще помусатить.
Для выправления слегка замявшейся РК всё-таки актуальнее стальной мусат, а керамический, так как он именно снимает, для освежения остроты. Вероятно, как вариант можно попробовать сначала на стальном выправить РК, а потом сделать буквально по парочке лёгких движений на керамическом. В качестве стального, я например использовал хвостовик сверла (гладкий) - неплохая штука и наверняка дома найдётся.
Стальной, стальной... Были там металлические, оба с насечкой. У одного даже винтовая какая-то. Визуально (могу ошибаться, конечно)- такие зверюги еще больше металла снимать будут.
Вариант с хвостовиком сверла попробую, остается найти подходящее сверло (а то дома одни коротыши).
oldTorА какое Ваше мнение по вопросу мусатить "на зерно-от зерна"?
Для выправления слегка замявшейся РК всё-таки актуальнее стальной мусат
Что сказать, мусат действительно уникальный... не один другой из опробованных мной не дает такой тонкой работы как этот...
Проводя аналогию с камнями сказал бы так...Остальные муссаты это предфиниш, а идахоновский отличный финиш.
pochemuchkaРечь там идет о круглом напильнике с продольной насечкой, он не может не съесть. Керамика в зависимости от качества поверхности занимает промежуточные ступени ,есть и очень нежная.
мусат буквальной "съедает" нож
Хвостовик сверла, дизельная игла и иже с ними суть гладило и при нормальной СОЖ есть не должно, а только выправлять небольшие повреждения РК. Обратный же загиб не лечится, имхо, его только стачивать.
Сам я вместо мусата пользуюсь ладошкой, вполне сносно правятся даже средние порошки. Иногда Айдахон ,но реже - только в запущеных случаях типа в гостях))
Aborigilus
Попало в руки вот это. На мусат по использованию похож. Тот кто давал, сказал что сделан предмет в 19 веке. Но хотелось узнать точнее, поскольку не компетентен в этом вопросе. Прошу прощения за качество, только телефон был под рукой.
Если лезвие это просто плоскость (а по фото не скажешь точно, вдруг овал в сечении) то это просто лопатка для торта 😊
Alex_klg
Речь там идет о круглом напильнике с продольной насечкой, он не может не съесть. Керамика в зависимости от качества поверхности занимает промежуточные ступени ,есть и очень нежная.
Хвостовик сверла, дизельная игла и иже с ними суть гладило и при нормальной СОЖ есть не должно, а только выправлять небольшие повреждения РК. Обратный же загиб не лечится, имхо, его только стачивать.
Сам я вместо мусата пользуюсь ладошкой, вполне сносно правятся даже средние порошки. Иногда Айдахон ,но реже - только в запущеных случаях типа в гостях))
У меня в роли мусата направляющая от сканера. Судя по тому, что вижу в микроскоп, абразивность отсутствует. Надо будет как-нибудь глянуть на риски после металлического мусата с насечками.
А на ладони- это как?
pochemuchkaСОЖ обязательна в такой паре сталь-сталь, это точно.
У меня в роли мусата направляющая от сканера
pochemuchkaПервая история "операции Ы", Шурик правит перочинник на ладони "от зерна", после произносит крылатую фразу "надо, Федя. Надо!". Очень правильное решение на мой взгляд. Все в точности как с опасками, но при бОльших углах.
А на ладони- это как?
Проверка методы: тест на ногте - построгать палку - ноготь - ладошка - ноготь. Качественная сталь поддается на ура.
1. металлический с ребрами как и ребристая керамика хорошего результата не дают. Алмазный вообще нельзя относить к мусатам поскольку у него чисто абразивное воздействие.
2. Сталь на ноже должна быть с запасом пластичности типа как у вутшкофа или викса (56-58), на ВГ10 или углеродке с 61 особо не помусатиш. Кромка должна не крошится.
3. Керамические мелкие особо не встречались но хороший результат (уверенное бритье руки, как где то здесь попадалось выражение бритье с отскоком) получается и с дешевым китайцем за 300р. Диаметр у него около 8мм. Из упаковки сильно драл метал поэтому взял наждачки разной зернистости и выравнял (наждачка летит моментом, надо часто менять, шлифовал с водой и довольно долго). Сейчас остановился на 600-800 шкурке (зависит от керамики и стали) кромка без царапин блестит. Налет от метала серый появляется только после десятка проходов.
4. Полностью тупой нож не помусатиш. Кромка должна быть ровной ни каких линз или микро подводов (ну только если совсем микро 😊 ). Заточка с завода или после приспособы (иначе не поймать угол). Провожу с легким акцентом на кромку (по звуку и тактильно отлично слышно). Правил вутшков примерно раз в неделю (на кухне он основной нож), при заготовке конечно почти каждый день приходилось править. За полтора года похоже завалилась кромка и накопилась усталость метала, после заточки на приспособе все опять в норме думаю еще на год или полтора хватит.
П.С. Мусат при правильной работе крайне мало изнашивает лезвие. У меня за полтора года на вутшкофе на кромке не везде ушли царапины от заводской заточки. Т.е. общий съем метала не превысил 0.1 мм.
ivan-3Именно овальный с обоих сторон, как-то резво снимает металл для кондитерской лопатки)
Если лезвие это просто плоскость (а по фото не скажешь точно, вдруг овал в сечении) то это просто лопатка для торта
(У ВГ10 часто при затуплении кромка не заваливается а выкрашивается и тут мусат не поможет)
Единственный плюс этого инструмента это "выправление" кромки на ножах твердостью до 55-56 не более(а то и меньше) .
Куда править порошки за 60 едениц, это самообман, там только выкрашивание.
И чистая кожа( да и с пастой) на кухне это не то.
Мелкозернистый керамическиц мусат , и не надо бояться ,что, что-то, чего-то съест.
Жизни на это "съедение" не хватит.
maple27Вероятно Вам попадались пересушенные стали. Сожалею.
Куда править порошки за 60 едениц, это самообман, там только выкрашивание.
Собственной ладонью (!) правлю легкие отклонения от прямолинейности РК на Эльмаксе от Юзона, К110 от Анзара, С30В от бенча и МБШ. Список этот можно продолжать долго.
Объясню. Если сталь не имеет здоровенных зерен карбида хрома и т.п., как Х12хх или 154СМ на моем Грипе 551-м, то в большинстве случаев ничего не крошится, а сперва загибается самая кромочка. Сначала немного, затем все сильнее - как лавина с горы. Упустишь - поломается все и вся, а вот если реально беречь инструмент и править своевременно, жить ему долго и остро предстоит 😊
Когда ладошки мало - берем мусат. Ежели и он слаб и повреждения упорно не выправляются (чересчур великие) тогда абразив в помощь!
dimahomme+++++++
если на три дня оставить затупленную бритву, то кромка выправится сама
здесь работает память металла, о которой часто упоминает Владимир Дмитриевич. На 100% конечно не распрямится, но до 50% вполне реально за день. Остальное мусатить. Если начать разгибать тотчас же, металл может отломиться от перегрузки, а спустя время все упрощается.
По-моему так 😊
maple27Я вот тоже считаю, что гладкий мусат для твердых сталей не подходит. Неоднократно наблюдал, что попытка выправить загнувшуюся часть режущей кромки твердой стали приводит лишь к отламыванию. Если же мусат с ребрами, то вообще можно вырвать кусок. Так что если уж загнулась, то надо спиливать.
Куда править порошки за 60 едениц, это самообман, там только выкрашивание.
alex9635Значит загнулась сверх меры ,был упущен момент возврата в исходное положение. Банально - нож бессовестно замучили. Таких только в травму возить 😊
попытка выправить загнувшуюся часть режущей кромки твердой стали приводит лишь к отламыванию
Я Широгами правил как-то и получалось))
Значит загнулась сверх меры ,был упущен момент возврата в исходное положение.Совершенно верно, "хорошему" тут предел есть - очень потянутый и твердый метал выправить нельзя - наличие качественного мусата позволяет, переодически правя кромку, избежать заточки - достаточно долгое время. Скажем так пользуясь овальным фиширом (поверхность которого я постарался выгладить эльборовой пастой, насколько смог)я точу (скорее подтачиваю) кухонные ножи (наиболее показательный пример из за частоты использования в сравнении с моей спайдерко-милитари (порошок)) не чаще одного раза в год. Именно эта статистика натолкнула меня на необходимость изготовления в чистом виде "идеального" (полированного) мусата. Статистики разумеется пока не много (пользуюсь около месяца) но в целом результат ожидавшийся.
Ножи у меня практически все выше 60 ед, поэтому и пишу что это самообман.
Да легкий незаметный прирост остроты будет, но очень слабовыраженно и кратковременно.
Многие пишут что их ножи остаются острыми месяцами-годами.
Понятие острота у всех разная ,мой кухонный нож который я считаю тупым с легкостю режет( шинкует газету) ,но не режет ( с легкостью) привявший томат или перец.
По этой причине ,не правлю на ладоне и гладких мусатах.
Лучше тонкозернистого натурального камня ,еще ничего не придумали.
И всетаки ,нож это не бритва ,тут работа другая, ждать пока проснется "память металла " можно вечно .Шаркать после каждого куска колбасы гладким мусатом и смотреть на кромку под микроскопом ,тоже довольно неудобно.
Для большинства (99%) людей на кухню- мусат керамический( как самый щадящий и эффективный), для увлеченных -природные камни.
dimahommeНе изобретайте велосипед. В мире полированные мусаты почти никто не делает. А японцы для своих ножей из твердых сталей полированные мусаты вообще не делают и соответственно не используют. Надо заметить, что полированный мусат воздействуя на режущую кромку сглаживает эту режущую кромку, что конкретно для кухонного ножа не очень хорошо, поскольку в результе появляется так называемый мыльный рез, а для хорошено реза нужна тонка микропила.
Именно эта статистика натолкнула меня на необходимость изготовления в чистом виде "идеального" (полированного) мусата.
Знаю я ваши мусаты"" из-под Киото 😊 твердые и злобные одновременно.
А вот с керамикой я на 60+(++) точно не пойду, особенно с кругляком.
Ну и наконец испортить нож у меня не получилось, потому как руки и голова на месте.
Но и пользы я не увидел, может у меня ножи другие.
Да и сложно верить что "скрашенная " кромка восстановится от чудо полированного мусата.
Мой тесть мясник 6 разряда (высшего).
Проф ножи для мясников имеют твердость 56 едениц (тот же Дик) чтобы понять это твердость викториноксов. А некоторые и ниже.
В советское время в чести у них были муссаты из веретен от ткацких станков - это полированная углеродка с аццкой твердостью (сильно за 60 едениц) за них они отдавали (с удовольствием) в советское время по 25 рублей (20 процентов зряплаты анжинера)
Надо признаться точить он не умеет вообще. Когда я видел ножи заточенные им на точиле с медленным кругом (круг яйцом) была и смешно и грустно. НО ножи с работы на вид с грубой кромкой... это что то - я только дотронулся и порезался 😊 Мусатит при работе резов чуть ли не через десять.
Т.е. первично сформировав геометрию обы как он мусатом дальше дотачиваеи (грубым) и поддерживает весь срок службы ножи.
Т.е. надо понимать что проф ножи все мягкие
.е. надо понимать что проф ножи все мягкиеИ я бы добавил дешевые.
Те рыночные мясники за которыми я специально этим летом наблюдал постоянно "мусатили" свои ножи ребристыми мусатами, причем агрессивно. По-моему, излишняя стачиваемость кромки их не беспокоит, долговечность ножа тоже. Для них нож это расходный материал. Так что на этих профессионалов я бы равняться не стал. Недавно приобретенным за 8 тыс. ножом я так шваркать по ребристому мусату точно не буду.
Кстати, о гладких мусатах. Приобрел такой, совсем недорого, производства Трамонтины, пару лет назад у местного камрада. Пользуюсь наравне с керамическим идахоном.
dimahommeЭто описал я с ладошкой. Перенял у предков наших. Работает. Кожа, даже неснятая и невыделанная, она и у афроамериканцев - кожа 😊
В сети гуляет видио, как человек правит нож о .. кожаный торец ножен (нож Русский булат - заявленая твердость свыше 60)собственно об этом
Кто недогнал - я не виноват)) повторять не буду.
ivan-3
Про мусаты.
Мой тесть мясник 6 разряда (высшего).
Проф ножи для мясников имеют твердость 56 едениц (тот же Дик) чтобы понять это твердость викториноксов. А некоторые и ниже.
В советское время в чести у них были муссаты из веретен от ткацких станков - это полированная углеродка с аццкой твердостью (сильно за 60 едениц) за них они отдавали (с удовольствием) в советское время по 25 рублей (20 процентов зряплаты анжинера)Надо признаться точить он не умеет вообще. Когда я видел ножи заточенные им на точиле с медленным кругом (круг яйцом) была и смешно и грустно. НО ножи с работы на вид с грубой кромкой... это что то - я только дотронулся и порезался 😊 Мусатит при работе резов чуть ли не через десять.
Т.е. первично сформировав геометрию обы как он мусатом дальше дотачиваеи (грубым) и поддерживает весь срок службы ножи.Т.е. надо понимать что проф ножи все мягкие
Я вот вынашиваю коварный план. Когда зимой будем резать и разделывать корову, заточу нож по максимуму своих навыков и подсуну его мужику, который будет разделывать. Говорить ничего не буду, а посмотрю, оценит или нет.
dimahommeпишу свои ощущения, и кстати я не писал что все мои мусаты советские.
"абсолютно гладкие, советские мусаты, которые не берет напильник"... без коментариев.
по факту тут нечего обсуждать.
Нужно научится внимать к другому мнению.
кто-то пытается себя убедить что не зря потрачены средства на идеальный стержень.
Интересно посмотреть видео, с навыками правки на данном мусате ну и результат в работе, а так самая многовыражающая фраза это.
dimahomme
без коментариев.
пишу свои ощущения, и кстати я не писал что все мои мусаты советские.Так и я не утверждал подобное.А вот об ощущениях надо писать исходя из опыта работы на конкретном предмете. (В нашем с вами случае - полированном, твердосплавном (65-66HRC)мусате) Те неточности какие вы допустили в описании работы с советскими мусатами (последнии не были ни полированными (скорее грубо-гладкими) ни твердыми (в сегодняшнем понимании). Позволяют вас определить как "источник не заслуживающий доверия".. без обид - допускаю что никакого злого умысла тем более "сочинительства" в этом не было, а было лишь невнимательное отношение к тексту.
Интересно посмотреть видео, с навыками правки на данном мусате ну и результат в работе,совершенно согласен..уже писал -22 буду дома, постараюсь сделать если не видио, то хотя бы фото отчет (тем более что у меня есть USB-500 кратный микроскоп)а заодно сравнить с твердосплавным (но с продольными насечками) фишером.А пока такое видио http://cookingknife.ru/maintenance/Pravka_musat.shtml Это не "наш ответ Керзону")) просто любопытно.
Я мусатами пользовался около 10 лет различными , я понимаю о чем пишу.
Потому утверждаю ,что для нормального ножа ( в моем случае японского ножа(х)) С твердостью выше 61, происходит микровыкрашивание, не "замятие".
Что там править?
Возьмите в руки любой хороший японский нож из углеродистой стали ( да еще и посмотрите в микроскоп)
Не пластилиновую VG10 , и ваши утверждения распадутся как карточный домик.
За источник "не заслуживающий доверия" отдельное спасибо 😛
Приятно читать это от человека, с опытом работы на китайском апексе и непонятным стержнем.
Прочитайте пост#7
http://forum.cookingknife.ru/yaf_postst36_MUSATY.aspx
Надеюсь этот источник заслуживает вашего доверия.
maple27Прекрасно! эту узенькую и дорогущую нишу занимает дай Бог 1% всех читающих эту ветку. Остальным это не показатель, имхо. Направили бы энергию в мирное русло, чем новичков смущать 😊 Остыньте, Вас это не красит.
гладкий мусат используется для ножей с твердостью не превышающий 57 ед.
Я мусатами пользовался около 10 лет различными , я понимаю о чем пишу.
Потому утверждаю ,что для нормального ножа ( в моем случае японского ножа(х)) С твердостью выше 61, происходит микровыкрашивание
dimahomme. Позиция понятна и имеет основание.
У-х-х! горячие финские парни! 😊 😊 😊 по моему оба правы ,но по-своему. Я склоняюсь к народной версии все-таки. 60+ можно и нужно править.
Нехрена РК загинать до обуха просто. Ежели не правится вообще - привет ТО-шникам 😀
Последнее время сушняк каленый на вторичку приносить стали. Там просто нечего мусатить. Резать такое кроме каната ничего и не может - зачем??
по 420,13с27 и т.п.-отличнейше работает,РК ставит на место легко...
Мусат - стальной, со скругленными ребрами.
Техника такая была: сначала не отрывая ножа от горизантального мусата круговыми движениям несколько раз прошелся от кончика до рукоятки и назад. Сделал несколько полных кругов. Только с одной стороны. Потом увеличил угол и с двух сторон, опять же горизантально держа мусат, на себя помусатил. И опять начал нарезать прозрачные ломтики.
Теперь мой домысел - круговые движения, а, точнее, та их часть, что "от зерна", вероятно, на мягкой стали может заворачивание кромки выгнуть назад, чтобы потом уже нормально ее направить.
http://www.fiskars.ru/Tovary-d...rm/857109-Musat
Ножи взял фирмы подешевле, не жалко будет экспериментировать.
Нормальный мусат или другой брать(более менее бюджетный вариант какой подойдет, (можно чуть выше ценник)?)
ТОчилкой лучше вообще не пользоваться, купить камни?
Спасибо.
Те же самые вопросы насчет ножа складного.Victorinox
Редко пользуюсь, думаю он еще острый.
gun004Мусат по ссылки имеет твердость 53... надеюсь, что это ошибка.
fiskars, точилку и мусат
gun004
ТОчилкой лучше вообще не пользоваться, купить камни?
Камни и только камни могут сделать нож острым. Только не покупайте в хозяйственных магазинах точильные камни. Купите один нормальный, который прослужит многие годы. Например
http://knife.kasumi.ru/katalog/vodnye_kamni/04878/
Материал хороший или из другого лучше было купить мусат?
Такой (одной)зернистости хватит? (и на кухонный и на складной)
------
Старые ножи у меня есть кухонные, камнем смогу восстановить их?
-------
п.с.
тут подписаться можно на тему?
gun004
не туда написал,Удалить не вижу как.
вот тут всё подробно написано:
forummessage/62/989
gun004Вообще считается, что твердость должна быть выше, чем твердость у ножа. В противном случае нож будет строгать мусат и тупиться. Ножи fiskars имеют твердость 52-56. При этом серия, которая соответствует данному мусату, тоже имеет твердость 53. Т.е. для этих ножей данный мусат пойдет, но для более продвинутых ножей его использовать нельзя. Качественные европейские ножи имеют твердость 56-58. Лучше же перейти на более твердые японские ножи из VG-10 с твердостью чуть больше 60 и вообще забыть про мусат.
Какая твердость должна быть у такого мусата?
gun004
Такой (одной)зернистости хватит? (и на кухонный и на складной)
Если одной, то 1000. Но лучше использовать комбинацию заточного и полировального камня. Для самого простого варианта можно порекомендовать комбинацию 500 + 2000.
alex9635
Камни и только камни могут сделать нож острым.
Камни это камни, а мусат это мусат, и не надо их в одну кучу. Правильно используемый мусат помогает дольше не прибегать к заточке, путем оперативного исправления мелких повреждений кромки.
На мой взгляд для ножей с твердостью выше 60 мусат вообще не нужен, там повреждений исправляемых мусатом практически не бывает, а вот для обычных кухонников он крайне полезен.
alex9635
Лучше же перейти на более твердые японские ножи из VG-10 с твердостью чуть больше 60 и вообще забыть про мусат.
С учетом тарелок, мисок, сковородок, на кухне без особых проблем затупятся любые ножи. Покупать дорогие ножи и потом дышать над ними, чтобы не дай бог тарелочку не зацепить, считаю нерациональным. Гораздо удобнее ножи среднего ценового диапазона, чтобы изнашивались не очень быстро, и правились легко.
Alex23
Покупать дорогие ножи и потом дышать над ними, чтобы не дай бог тарелочку не зацепить, считаю нерациональным.
у меня и ножи из ZDP-189 есть...и ничего... культура пользовния есть, поддерживать остроту умею, отношусь бережно, но без фанатизма.
И что интересно --- после появления хороших ножей я и к тем, что были раньше стал чуть по-другому относиться.
Nikolay_K
у меня и ножи из ZDP-189 есть...и ничего... культура пользовния есть, поддерживать остроту умею.
Многие знакомые приобретали дорогие кухонники, а потом расстраивались, т.к. расчитывали на вечную остроту. При хорошем уходе ножик из средненькой стали служит до заточки не намного меньше.
Дорогие ножи из крутых сталей это типа чайной церемонии - гламурно, красиво, но особых практических преимуществ перед простым чаепитием нет. Хотя для некоторых людей важны и эстетические моменты, а раз нравится почему бы и нет! :-)
Это также комфортно и удобно , как хорошая одежда и обувь.
Это в первую очередь -качественный рез, от ширпотреба такого не жди.
И при чем тут чайная церемония???
Преимущество качественного ( соответственно и дорогого )" кухонника" против средненького китайца 100:1 ,плюс эстетическое удовольствие.
Nikolay_KЧайную церемонию видел, но действительно ничего в ней не понял:-) В ножах боле-менее, в том числе с вашей помощью.
при том, что те, кто сравнивает хорошие японские ножи с чайной церемонией
ничего не понимают ни в чайной церемонии, ни в ножах.Любую машину надо обслуживать --- и Мерседес и ВАЗ. Но есть ньюанс... если у хорошего "мерина" достаточно своевременно менять масло и колодки,
то у ВАЗ надо постоянно что-то чинить и тратить на это время и деньги.Вот так-же и с ножами. Хорошего японца надо держать в чистоте и раз в неделю поправить на хорошем тонком камне потратив 10 минут
и ничего больше ему не надо.А китайца придется править по 5 минут каждые пол-часа и всё равно он режет хреново... а через пол-года он уточится
и его придётся выкинуть в помойку.... но если у вас много вободного времени и это устраивает, то пользуйтесь "китайцем", никто не возражает.
Николай, Вы передернули мои слова, я не писал про совсем дешевые ножи, поэтому сравнение мерседеса и ваз выглядит странно. К высказанной мною позиции более подходит сравнение мерседеса за 6 миллионов и например митсубиси за 2.
Я пользовался и затачивал отличными японские столовые ножи стоимостью в районе 10 тыс. рублей, это действительно отличные добротные изделия. Но за цену в разы меньшую можно приобрести нож с почти теми же потребительскими качествами. При этом более дешевый нож скорее всего окажется менее "капризным", т.е. не нуждающемся в постоянном уходе.
Про рез "лучший в 100 раз" это профанация, хорошо заточенный Опинель из углеродки вряд ли существенно уступит дорогому японцу. Править действительно придется чаще, но при соответствующем уходе подавляющего преимущества у японца не будет. Мне вообще углеродка больше всего нравиться, и в качестве бритв, и в качестве ножей. Ржавеет конечно, но рез отличный и заточить легко.
Если хорошего японца надо править раз в неделю на камне 10 минут, то обычному добротному ножу несколько движений по гладкому мусату после использования, и легкая правка примерно раз в месяц.
Про эстетическое удовольствие абсолютно согласен. Когда держишь в руках дорогущий ножик ощущения волнительные, что-то типа обладания Ролексом за лимон или мерседесом:-)
Alex23
Николай, Вы передернули мои слова, я не писал про совсем дешевые ножи, поэтому сравнение мерседеса и ваз выглядит странно.
извините, кстати никогда не считал мерседесы чем-то супердорогим, а ВАЗ --- самым дешевым.
Alex23
Про рез "лучший в 100 раз" это профанация, хорошо заточенный Опинель из углеродки вряд ли существенно уступит дорогому японцу.
я сравнивал. уступает и даже не в 100, а в 500 раз.
Для особо тонкой бритвенной кромки твердость и структура стали оказывается очень важной
и как прыгай вокруг Опинелей с Трамонтинами, но не держат они нормально такую кромку, не хватает прочности, мнётся и гнётся она.
И как их ни затачивай --- не даёт такой легкости реза как SGPS, R2 или ZDP-189.
Мусаты хороши при умеренных требованиях к остроте, когда не требуется особая тонкость и на сталях с твердостью до 56 HRC.
Alex23
Когда держишь в руках дорогущий ножик ощущения волнительные, что-то типа обладания Ролексом за лимон или мерседесом:-)
это со временем проходит и тогда выступают на первый план не хайп ( разрекламированность и мнимая престижность бренда ) и рыночная цена,
а реальные "потребительские свойства".
Nikolay_K
я сравнивал. уступает и даже не в 100, а в 500 раз.Для особо тонкой бритвенной кромки твердость и структура стали оказывается очень важной
и как прыгай вокруг Опинелей с Трамонтинами, но не держат они нормально такую кромку, не хватает прочности, мнётся и гнётся она.
И как их ни затачивай --- не даёт такой легкости реза как SGPS, R2 или ZDP-189.
Это очень интересно. А как сравнивали, чисто по ощущениям, или какие-то измерения проводили? Просто трудно представить остроту кухонника, в 500 раз лучшую, чем у хорошо заправленной углеродки.
И тут дело не в " дорогущий нож держишь" , опять прав Николай, стоимость стирается.
Я не представляю сумму потраченную на нож, а просто держишь в руках высококлассный инструмент, где каждая мелочь делает его приятным для рук и для глаз, не говоря о превосходной работе .
Вот эти мелочи и делают ( и отличают) хорошую вещь -превосходной.
Посредственный опинель ,посредственная трамонтина, это грустно и неинтересно.
Если человек может это отличить ( для себя)он покупает хороший нож, нет- довольствуется малым.
И тут нет правых и неправых , каждому свое.
Alex23
Просто трудно представить остроту кухонника, в 500 раз лучшую, чем у хорошо заправленной углеродки.
речь тут не об остроте как таковой, а о резучести в которой помимо остроты проявляет себя и геометрия и жесткость полотна и твердость стали...
+ комфортность работы ( баланс, отделка, монтаж, материал рукояти, сложность обслуживания, удержание остроты ).
+ долговечность
На дешевых ножах я не встречал, чтобы собирался воедино весь букет этих качеств.
Притаранил домой попробовал на дешевой кухне - великолепно работает !!!
По дороге купил ручку пластиковую для напильника - 30 р - так что в выходные вклею и получу гладкий твердый мусат 😊
По дороге купил ручку пластиковую для напильника - 30 р - так что в выходные вклею и получу гладкий твердый мусатЯ думал что Трамонтиновский гладкий задешево взял(250) а здесь... поздравляю.
shrek5320Керамические мусаты служат для поддержания остроты хорошо заточенных ножей в течении ограниченного времени. Из-за низкой производительности вам не удастся заточить тупой нож с помощью керамического мусата. Для заточки нужны точильные камни.
я не правильно с ним работаю или дело в мусате?
Даже не то, что производительности, а самой концепции)
Не представляю как формировать фаску и протачивать носик и пяту при столь малом пятне контакта и цилиндрической форме девайса.
Кроме того, достаточно аккуратную тоненькую кромку на твёрдых сталях, керамическим мусатом легко испортить - всё-таки они довольно грубоваты - сколов насажать с непривычки можно.
С трамонтиной скорее не удаётся по двум причинам - либо не выходите на РК, либо наоборот, великоватый угол атаки кромки на относительно грубую поверхность мусата приводит к "вспарыванию" рк и посадке на неё задиров.
Так же, поначалу сложновато привыкнуть удерживать умеренное постоянное давление и угол при работе.
Но всё это предполагать умозрительно - бесполезно - лучше бы посмотреть фото, если есть.
Не глядели в лупу, что там на фасках и РК получается?
[Б]
Керамические мусаты служат для поддержания остроты хорошо заточенных ножей в течении ограниченного времени. Из-за низкой производительности вам не удастся заточить тупой нож с помощью керамического мусата. Для заточки нужны точильные камни.[/Б][/QУОТЕ]
Ножи изначально небыли тупыми. Бараш средне цеплялся в во
лосы на затылке,после мусата почти не цепляет.т.е.стал хуже. а трамонтину пару раз РК специально провел по фарфорой кружке,до того нож был острым,затупил специально чтобы научиться работать мусатом,но возврата прежней остроты нет. До этого точил на камнях в ручную от Лански,без угла держателя зерно 600/1000/2000. Мусатом первый раз пользуюсь.
oldTorФото посмотреть РК или Мусата?Лупа 40 кратная,кромка загрубела,до неё было камень Лански 2000 и кожа с ГОИ.
+
-лучше бы посмотреть фото, если есть.
Не глядели в лупу, что там на фасках и РК получается?
[Б]+
-лучше бы посмотреть фото, если есть.
Не глядели в лупу, что там на фасках и РК получается?[/Б][/QУОТЕ]
Фото посмотреть РК или Мусата?Лупа 40 кратная,кромка загрубела,до неё было камень Лански 2000 и кожа с ГОИ.
Цитировать - самая правая иконка сверху сообщения, на которой изображён листок бумаги и стрелочка.
bifaceВ Барахолке тут как минимум 3 человека продают
а idahone в какой-нибудь розничной сети России встречаются?
aptekar113
... про направляющую от сканнера в качестве гладкого мусата ...
В свое время решил вопрос с мусатом подобным же образом. Вот он - направляющая от старого струйного принтера Epson (диаметр 9 мм.).
Подскажите поверхность ее доводить надо и чем?
А то припоминаю где-то читал, что перед запуском в бой, керамомусат надо ошкурить.
biface
Ребят, скоро приедет ко мне мусат Idahone 12 дюймовый.
Ничего с ним делать не нужно.
Отличный мусат.
Fedor_C+100500 Никакой дополнительной обработки мусат не требует. Пользуйтесь, на здоровье, прямо из коробки. Если что, его длина не зависит от гритности.
Ничего с ним делать не нужно.
Отличный мусат.
вот такой мусат, как я понял, потоньше, чем Idahone.
А что у него с геометрией, кто пользовался?
Два Idahone 12", которые мне довелось держать в руках, были кривые, и имели небольшую волну, перпендикулярную оси. Один был кривой настолько, что было заметно невооружённым глазом. Второй - поприличнее, его я оставил себе.
По гладкости поверхности - оба без замечаний, хорошие, тонкие.
вроде нормально
и абразива вроде в нем нет злобного паразитного
чем его чистить?
Пемолюкс + жесткая часть губки для мытья посуды.
Отмывается на ура.
С Уважением.
Crossraccoon
сиф чОтче
точно ... мгновенно все сошло. Спасибо за наколку 😛
Этой спецификой он и отличен от точильного инструмента.
Точильный же инструмент может быть выполнен в виде мусата. Такой инструмент может быть очень удобен для доводки, а если топорной работы, то для точки. Есть у меня "мусат" отлично каленой, хорошей стали с насечками, при работе которым с углеродистых ножей "летит стружка".
ЭТО НЕ МУСАТ, это точило, и есть много промежуточных форм от мусата к точилу.
Мусат отличается от точильного инструмента не особой внешностью, а свойством ПРАВИТЬ неровности режущей кромки.
Вот собрал на этом портале и других несколько фоток поверхности мусата.
Лично меня устраивает мусат с продольными МЕЛКИМИ бороздками, и чем мельче, тем лучше, который не ест метал, но отлично правит.
Дома есть мусат, который был подарен давно-давно (с продольной насечкой), вместе с комплектом ножей Bergner. Ножи этим мусатом правились неплохо. Как Бергнеровские, так и Villeroy. Правил им также Викс.
В одной из веток прочитал, что можно пользоваться для плавки ферритовым стержнем. Попробовал. Мож показалось, а может правда - стержнем быстрее достигается стадия бритья, чем старым мусатом. Особенно чувствовалось, что ведя углеродкой по мусату, как будто ведёшь по гладкому железу. Причём только одна сторона. Вторая сторона, как будто "цепляет" грани, но с каким-то скрежетом...
Может ли быть такое, что мусат дешёвый и годен только для мягких Бергнеров? На мусате есть риски. Появились после использования с углеродкой или до того, я не знаю. Вообще, я только учусь и точить и мусатить, поэтому ошибки и субъективное мнение вполне возможны.
Или есть смысл купить нормальный мусат, для использования на кухне? Что посоветуете?
Также поверхность мусата должна быть максимально однородна. Будь то металл или керамика, с риской или гладкий.
Никаких выбоин и каверн не допускается.
Дак ведь советовали уже, лучший мусат это Idahone.
Простите великодушно сопалатника...
Я уже столько перелопатил на этом ( и не только) форуме.
Одни говорят, что керамика "жрёт" металл. Другие говорят, что гуано. Третьи говорят, что самое лучшее это гладкий металлический мусат за стописят тыщь.
Цены разнятся. Моделей море. Во многих интернетмагазах описание разных мусатов практически не отличается друг от друга. Соответственно и верить им нельзя. Тем более, что покупается всё у фрицев (доставка халявная).
А хочется, чтобы был нормальный (хороший) мусат, за нормальные деньги, и сразу, а не поиск "своего" мусата, путём покупки 4-5 штук....
зы. можно было бы и к ферриту приделать ручку, но он "@" короткий (16-17 см) и тонкий (5-6мм). Кухонники им заправлять не пробовал, ибо коротковат (свои 5-6 см уходят в руку), но как уже писАл, углеродка и Викс заправляются хорошо.
forward28Я пользуюсь двумя мусатами - гладкий металлический Трамонтина и 10" Айдахон.
Простите великодушно сопалатника...Я уже столько перелопатил на этом ( и не только) форуме.Одни говорят, что керамика "жрёт" металл. Другие говорят, что гуано. Третьи говорят, что самое лучшее это гладкий металлический мусат за стописят тыщь. Цены разнятся. Моделей море. Во многих интернетмагазах описание разных мусатов практически не отличается друг от друга. Соответственно и верить им нельзя. Тем более, что покупается всё у фрицев (доставка халявная).А хочется, чтобы был нормальный (хороший) мусат, за нормальные деньги, и сразу, а не поиск "своего" мусата, путём покупки 4-5 штук.... зы. можно было бы и к ферриту приделать ручку, но он "@" короткий (16-17 см) и тонкий (5-6мм). Кухонники им заправлять не пробовал, ибо коротковат (свои 5-6 см уходят в руку), но как уже писАл, углеродка и Викс заправляются хорошо.
Первый - для правки легких замятий рк, второй - для оперативной подточки подсевшей кромки.
Трамонтиновский вроде у TYA видел: forummessage/143/94
Я пользуюсь двумя мусатами - гладкий металлический Трамонтина и 10" Айдахон.
Первый - для правки легких замятий рк, второй - для оперативной подточки подсевшей кромки.
Вот это очень хороший сет! Очень правильный, кмк.
Недорогой метал мусат от викторинокса у меня в пользовании (с продольной насечкой) - получше трамонтины(той которая с насечкой). Также и керамический есть, правда недавно разбился (его основной минус).
Если у вас есть доставка от фрицев, присмотритесь к мусатам ф дик. Хорошая фирма, и линейка мусатов у них приличная. Только алмазный не надо брать.
мусатам ф дик
Нашёл.
http://www.dick-messer.de/wbc....te.html&rid=201
да и на амазоне
http://www.amazon.de/s/ref=nb_...ick%20Wetzstahl
Разброс по ценам от 20 евро до 150.
В чём разница, если не смотреть на алмазные? Я понимаю, что хорошая весчь не может стоить дёшево но... Какой нижний порог цены? Или какие критерии для выбора простому чайнику, который хочет, чтобы ножи на кухне были всегда острыми. И не только Бергнер, но и в перспективе хорошие, ипонские итд...
зы. Чем точить есть. Недавно приобрёл Lansky, с камнями 120/280/600. В перспективе взять или 1000 или 2000.
Заточка - это более грубое вмешательство.
Я сравниваю правку (не только на мусате, а вообще) с походом в поликлинику за рецептом. А заточка - это уже стационарное лечение с хирургическим вмешательством.
По ссылкам я бы себе хотел такой:
http://www.dick-messer.de/wbc....rid=201&recno=5
и наверное такой:
http://www.amazon.de/F-Dick-Pr...+dick+Wetzstahl
Но наверное за 30 евро с ручкой попроще будут похожего качества.
http://www.dick-messer.de/wbc....d=201&recno=39#
Да, критерии выбора:
- твердость мусата (если он металлический) должна быть приличной. правда как это проверить онлайн не представляю.
- насечка (для металлического мусата) должна быть очень тонкой.
- длина и толщина приветствуются. Как вариант - овальный в сечении.
- до комплекта хорошо иметь полированный гладкий (до него правда дорасти нужно, понять, что он тебе тоже нужен).
- если керамический мусат - то должен быть однородным, длина тоже хорошо.
Для рядовых ножей самое то, и недорого.
Керамику можно и заказать при желании.
Берите викториноксТут такое дело...
Заказал на месте Victorinox, не забирал не сам, а братан.
Когда он мне его привёз, нашёл, что он не Victorinox а Victoria. ПО крайней мере, так написано на металле мусата и на упаковочной картонке.
Я чего-то пропустил или меня натянули?
Проясните, пожалуйста. Настроен поднять хай, но пока не выясню, что к чему, подожду...
Заранее спасибо!
http://www.victorinox.com/ch/c...000/2116&m=add& нашёл фотку мусата, на котором ясно читается VICTORIA.
С одной стороны, казалось бы нет причин для беспокойства. С другой - почему-то никто не информирует заранее, что на мусат не будет заветной надписи Victorinox.
Нет причин для паники.
Нет причин для паники.
Спасибо!
Просто очень напомнило всякие Panasonix(ы)...
Я так понимаю, фрицы делают для Victorinox.
darki83
Вот только с фирмой определиться не могу! Говорят от Taidea нормальные мусатики! ?
лукавят. нормальные --- это IDAHONE.
лукавят. нормальные --- это IDAHONE.А он получше будет чем мусат из набора апекса и вообще можно ли купить его отдельно от точилки?
darki83
А он получше будет чем мусат из набора апекса
it's exactly the same: http://www.edgeproinc.com/Ceramic-Hones-c10/
darki83
вообще можно ли купить его отдельно от точилки?
да. вот тут, например: http://www.edgeproinc.com/Ceramic-Hones-c10/
Если учесть, что доставка с зарубежных сайтов обычно USPS Priority или еще дороже, то именно этот вариант очень неплох.
warlordoff
Ну у меня есть лански керамомусат за 10 баксов, он тоже ровный. Вот только сравнивать лански и Idahone мне даже не хочется..))
у меня было много разных мусатов... и дешевых и дорогих, намного дороже, чем IDAHONE
но, как ни странно, IDAHONE оказался лучше всех.
был ещё один очень странный керам.мусат в виде полой трубки с очень тонкой очень гладкой керамикой... тоже очень хорший, но в продаже уже давно не появляется...
warlordoff
Ну у меня есть лански керамомусат за 10 баксов, он тоже ровный. Вот только сравнивать лански и Idahone мне даже не хочется..))
Ну мой не за 10 баксов) Покупался за 50 где-то.
Вот в этой теме в "кухонных" - делал его обзор с микрофото не так давно - посты 28,36,37 в теме:
forummessage/252/13
Там же писал, почему считаю керамомусат в принципе паллиативом, но вполне удовлетворяющим некоторым задачам.
С уважением.
darki83forummessage/143/95
Неужели ни у кого нет на ганзе мусата из набора апекса?!
forummessage/143/95
http://www.youtube.com/results...ning+steel&aq=f
Давить чрезмерно нельзя. Надо немного попрактиковаться, и как с работой на любом абразивном материале - у Вас ведь керамомусат - выбрать то давление, при котором процесс происходит нормально - т.е. минимальное, при котором пойдёт обработка.
На правку обычно уходит времени пропорционально степени износа клинка)
Полезно посмотреть в оптику - где происходит обработка, да и вообще почаще контролировать процесс в оптику, по крайней мере пока возникают такие вопросы.
Если не получается - значит либо обрабатываете мимо кромки, либо нож слишком туп, чтобы его править на мусате - нужна заточка.
Полезно посмотреть в оптикуА на что нужно обращать внимание, если можно по-конкретнее?
Та же часовая лупа на 10х здорово поможет.
http://vimeo.com/53734287
и
https://www.youtube.com/watch?v=BoxVr4YXVu4
На первом рассказывается и показывается техника, на втором - реальный практик. Причем с хорошими движениями.
Я иногда просто кладу мусат на стол и по нему веду ножом.
Микроподвод на керамическом мусате сделать можно, но выполнять его на цилиндрическом абразиве, учитывая столь малое пятно контакта, а значит и агрессивность воздействия абразива, далеко не всегда хорошая идея. Тем более, что делать это на мусате далеко не так удобно и подконтрольно, как на бруске или камне. Как? Поработать, удерживая искомый угол))
Завалить угол? разумеется, можно. И очень просто. так что лучше потренироваться "на кошках" - наверняка найдётся что-то, для тренировок, что не жалко.
Может всё же создавая насечку рисками от керамомусата отношением положения и вектора движения клинка относительно стержня мусата под 45 градусов, а не перпендикулярно клинку и не вдоль него?
Что-то мне слабо верится, что имеют ввиду правку мусатом под 90 град. полного угла))))
Вы сами как это себе представляете? Как вы это связали с прочитанным по поводу углов заточки?
Конечно не так-то просто - всё требует навыка. Фаска у Вас для того и имеется, чтобы по ней поймать угол правки, и от него отталкиваться.
Зачем класть-то? Уприте конец мусата в твёрдую поверхность под углом или вертикально - это не суть. Да в конце-концов хоть действительно положите! Потеряв удобство удерживать его неподвижно, что, кстати, при начале проб на нём - весьма вредно было бы как раз сделать. А не класть куда-то, что в принципе противоречит здравому смыслу при применении такого инструмента как мусат, учитывая его "конструкцию".
Ну можно конечно и резать, положив нож на стол, и возя по нему продуктами - ножи по своей форме охренеть как для этого предназначены)
Но допустим... А какое это имеет отношение, кроме "кому как удобнее", к вектору движения ножа относительно мусата, или к углу правки?
"просто выравнивать" РК вы будете на гладком мусате или слегка ребристом, а керамический - абразивен - вы по моим ссылкам смотрели фото и обзор? Что, риски на фаске и следы снятого металла на керамике там так, случайно образовались? Есть абразивный съём - значит это уже ближе к заточным процессам, а не к правке на чём-то абсолютно гладком, например на стекле.
А завалить угол можно и смяв достаточно тонкую и вязкую не слишком твёрдую сталь, елозя ею хоть по чему-то более твёрдому - хоть по горлышку бутылки.
Главное не передавливать и стараться держать давление одинаковым - иначе, учитывая малое пятно контакта - можно "накопать ям" на кромке, либо действительно местами её "закатать" в завал, а если угол ножа достаточно мал и РК достаточно эластична или "усталая" - просто согнуть её набок, а это огорчительно, так как придётся уже подтачивать, чтобы это убрать.
Успехов!
Попробовал, остался весьма и весьма доволен - действительно очень однородная поверхность, удобная рукоять и длина рабочей части, подправил слегка трамонтину Про-мастер. Да, "пилка" на кромке получается несравненно более мелкая, чем от моего керамомусата nakatomi, рез клинка легче. Сделал по пять-шесть проходов на сторону - клинок опять готов к работе - ушли замятия, кромочка вполне аккуратная:
Увеличение ~ 200х
На фото можно заметить, что поскольку фаска была залинзована ранее (и правилась не раз), я не с первого раза поймал нужный угол - со второго движения мне не понравился отклик и я слегка угол приподнял - тем не менее, правочная фаска вышла аккуратненькая, шириной около 0,1мм., а если учесть следы первого недостаточного по углу прохода - 0,2мм.
Следы снятого металла на мусате остались, но я тут же почистил его WD-40 - почти незаметно что им что-то правили, только в микроскоп заметны следы снятого металла:
резюмируя, скажу - вот это керамомусат, которым хочется пользоваться!
P.S.
А это в таком же увеличении, правка твёрдой углеродки - ширина правочной фаски - 0,1мм.:
При правке хочется сделать движения еще легче, чем под собственным весом ножа. Сразу отчетливо ощущается как керамика работает по металлу.
Еще повторюсь - этот мусат полностью стоит своих денег!!
У меня есть с чем сравнить.
Кто делал посоветуйте как правильно и быстрее, ну и вообще какие идеи будут.
(просто на натуральных камнях и керамике сильно отличается работа абразива, если доводка проводилась на свободном {кк} или связанном зерне {шкуркой, сеткой, алмазом})
А чем лучше чистить мусат от засаливания???????
А потом и помыть можно...
скотчбрайтЧто это?
darki83Абразивный материал типа войлока. Можно найти в магазинах автохимии.
Что это?
rubankov.ru
Сейчас по акции 195 руб.
Нужен чтобы править кухонные ножи Tramontina Century.
После метал мусата кромка выглядит более грубо. Если брать, то гладкий или с очень тонкой насечкой(бархатный), а такие стоят денег.
Я за керамический.
darki83По совету, когда-то данному уважаемым Змеем, чищу керамомусаты добела ластиком lansky вод струей воды из-под крана.
А чем лучше чистить мусат от засаливания?
holo
По совету, когда-то данному уважаемым Змеем, чищу керамомусаты добела ластиком lansky вод струей воды из-под крана.
Обычный канцелярский ластик чистит ничем не хуже, чем Ластик от Лански...
Почему на мусате правят "на зерно", а не "от", как, например, правят бритву на ремне.
Ведь если кромка чуть "завернулась", логично вроде как "развернуть" её
движением "от зерна".
А если двигать "на зерно", она или оторвётся или загнётся ещё больше.
С Уважением
Alexey-Nsk
вопрос мучает, не могу понять физику процесса.Почему на мусате правят "на зерно", а не "от", как, например, правят бритву на ремне.
Ведь если кромка чуть "завернулась", логично вроде как "развернуть" её
движением "от зерна".
А если двигать "на зерно", она или оторвётся или загнётся ещё больше.С Уважением
а где это указано,прохожу и так и так 😊
или в этом разделе всё что больше молекулы не обсуждается 😊
С Уважением
"Не могу разобраться, просвятите.
Мусат как я понял, метал не снимает, а выпрямляет "завернувшеюся" кромку? Только все правильные движения для работы с мусатом идут РК по ходу движения, т.е. образно если там и завернута РК, то такое движениее ее не разворачивает, а наоборот. Или все же мусат как раз "срезает" этот завернутый участок?
вопрос снят практикой "
А какой мусат у вас? Керамика? Сталь?
P.S.
Пролистал тему - обсуждался этот вопрос немало, в принципе составить впечатление можно, да и вообще немало интересного. Имеет смысл обратить внимание на посты: 70, 104, 121, 156, 209 - дальше не листал - если интересно - поглядите.
Если работать только от зерна, то замятие конечно выправить можно, но нагрузка при столь малом пятне контакта на РК немалая и весьма вероятно завалить кромку и ослабить её, превращая зону РК в нечто близкое заусенцу. Работая НА "зерно" и начиная не с точки замятия а заранее, подводя к этому участку мусат, замятие аккуратно разворачивается на место - сталь обладает технологической памятью и при лёгком воздействии скорее встанет "на место", чем завернётся больше. Заодно, участки кромки уже слишком "уставшие" - аккуратно поотламываются\снимутся, оставив свеженькую и более аккуратную кромку. В 100-х постах есть ссылка с недурными фото процесса правки мусатом.
Варианты давить на мусат именно сдирая им сталь и по ножу с замятиями которые требуют их сточить, а не выправить - это уже перебор.
Однако аккуратные комбинированные движения по мусату, например если кромка загнулась на сторону - почему нет? Но последние движения лучше всё-таки делать НА "зерно".
Это справедливо в целом и для керамического мусата и для стального.
Но тут много частностей - немало зависит от того насколько приподняли угол при правке на мусате, что за сталь и, разумеется, какова степень деформации РК - действительно, тут куда проще и понятнее именно практически попробовать и так и эдак, и поглядеть в оптику результат, сравнить его, а потом сравнить в работе, например на ранее идентично заточенных ножах и с одинаковой степенью износа перед правкой - например на паре трамонтинок одной серии..
Разумеется надо знать где мусат поможет, а где уже полноценно точить надо.
действительно обсуждалось,перечитываю,
и сам вижу что работает,
но ум понять отказывается 😞
Не подскажите - как по качеству мусаты от Мора в сравнении с другими аналогичными металлическими мусатами?
Есть ли преимущества у овальных мусатов?
Ну и есть ли пользователи овального мусата для тонкой правки MORA FROSTS EP203-12 MF:
Еще вопрос по моровским мусатам - есть их круглый мусат - обратил внимание, что он намагничен. Зачем это сделано?
На овальном на ребре можно делать грубую правку, на более плоской стороне - доводку, если можно так выразиться...
Стружку собирать.Спасибо, так и понял.
На овальном на ребре можно делать грубую правку, на более плоской стороне - доводкуТак это понятно. Но разве нельзя на круглом - для более грубой правки давить сильнее, для доводки - слабее? Или овальный мусат дает более значительную разницу при исполнении данных задач?
Просто хотел взять на пробу, но не дешев - вот и ищу отговорки для жабы)
Надо 10 раз подумать еще. У меня лежит от викторинокса... но больше для красоты(в колоде торчит).
Если разоряться - так лучше керамический идахон взять.(цена такая-же)
Либо вообще править на скругленной грани какого-нибудь твердого сланца.
Метал мусат - выбор скорее для потока, больших объемов.
ivan-3
Ну вы что то слишком хорошо думаете о принтерах Инструментальная сталь с цементацией... Галимая трубка с покрытием либо хромом либо никелем (точно не знаю). Микротвердость у нх значительно выше чем РК у ножа. Т.е. да, вполне можно пользовать.
В советское время у профи мясников самым блатным мусатом было веретено от станка (ткацкого) - там как раз полированная инструментальная сталь. Они отдавали за него 25 рублей.
Т.е. надо творчески подходить...
Твердосплавное сверло например, полированные хромированные стержни, инструментальные закаленные стержни и т.д. и т.п. Вполне можно тряпочкой с алмазной пастой дополировать почти любой стержень.НО у меня в обиход постоянный мусаты так и не вошли... Но абразивные стержни вроде как и нравятся.
разделал несколько разных принторов и т.п.трубок там нет,стержни средней твёрдости.
sabeltiger
это абразивы с ручкой ((- ),
интересен фарфоровый. Попользуете - напишите пожал-ста тут отчёт. Как правит - хорошо иль нет?
мне тоже интересно.пока пользуюсь только коричневым Nakatomi,купил специально для твёрдых сплавов.
1shiva
Тогда проще из убитого сканера направляющую использовать.Там и твердость и геометрия на высочайшем уровне.С уважением,1shiva
геометрия да.твёрдость врятли.напильником как по маслу.
maple27
Интересно, по ссылке Г.К. как раз и поясняет что гладкий мусат используется для ножей с твердостью не превышающий 57 ед.
Я мусатами пользовался около 10 лет различными , я понимаю о чем пишу.
Потому утверждаю ,что для нормального ножа ( в моем случае японского ножа(х)) С твердостью выше 61, происходит микровыкрашивание, не "замятие".
Что там править?
Возьмите в руки любой хороший японский нож из углеродистой стали ( да еще и посмотрите в микроскоп)
Не пластилиновую VG10 , и ваши утверждения распадутся как карточный домик.
За источник "не заслуживающий доверия" отдельное спасибо 😛
Приятно читать это от человека, с опытом работы на китайском апексе и непонятным стержнем.
Прочитайте пост#7
http://forum.cookingknife.ru/yaf_postst36_MUSATY.aspx
Надеюсь этот источник заслуживает вашего доверия.
а мехпила тоже пластилиновая? у меня несколько ножей из неё,не перегревал при шлифовке.ничего не выкрашивается.
http://www.ebay.com/itm/181748...K%3AMEBIDX%3AIT
Хочу мусат, которым бы смог править заточку своих кухонников Kanetsugu Santoku Pro-M, Masahiro Deba нержа, карманный викс. Не точить, а править, чтобы точить реже. Подойдет такой? Послекризисная цена 117 рублей уж больно хороша.
Рассказываю: Бывают мусаты, и бывают точилки-палочки. На картинке это могут быть совершенно одинаковые предметы, но их принцип работы и характер работы, как и направление движений, на них - совершенно различные.
Точилки-палочки - это стержни, чаще керамические, имеющие в своем составе, или имея собственную абразивность, абразив: алмазы, карбид кремния и т.д. Принцип действия этих точилок-палочек такой же как и любого абразива - срезания металла, его удаления. Движения инструмента относительно палочки-точилки производятся туда-сюда перпендикулярно линии РК, можно крест-на крест. В конце надо сделать несколько движений крест-на крест только РК вперед - для удаления образовавшегося заусенца. Точится на тосилке опр. время и делается достаточное количество движений, это не быстро.
Мусаты - это гладкие, или ребристые металлические стрежни, не имеющие в себе никакого абразива и не являющиеся абразивным инструментом, это "правка". Движения на мусате совершаются инструментом исключительно и только обухом вперед!, при этом достаточно совершить всего пару таких движений крест-на крест. При этом происходит частичное востановление загнутой по сторонам РК кусочков этой РК, некоторые кусочки отламываются, но часть принимает под давлением мусата свое прежнее положение - это процесс "правки". При этом происходит "моментальное", за пару движений восстановление остроты (не полное, и в итоге, после некоторого времени и количеств правок на мусате, все равно потребуется заточка).
Как становится очевидно, если двигать по мусату инструмент РК вперед, то отогнутые части РК не смогут принять своего прежнего положения, а наоборот отломаются. При этом всем, мусат вовсе не должен иметь высокую твердость, он может иметь и меньшую твердость, чем инструмент.
Кто-нибудь пользовался таким мусатом? Он намагничен?Нет, он не намагничен, но из магнитной стали - можете намагнитить самостоятельно, если надо. Мусат рабочий - правит без проблем. Сделан кстати из довольно мягкой стали. Там бывают в нем выбоины, надо при правке просто найти место где их нет, что бы не налететь на них РК.
http://www.ebay.com/itm/181748...K%3AMEBIDX%3AIT
Хочу мусат, которым бы смог править заточку своих кухонников Kanetsugu Santoku Pro-M, Masahiro Deba нержа, карманный викс. Не точить, а править, чтобы точить реже. Подойдет такой? Послекризисная цена 117 рублей уж больно хороша.
Клинок закален на почти максимальную твердость.. и правка желательна на камнях, либо гладком мусате, либо на тонком керамическом, например идахоне.
С движениями только обухом вперед не согласен.
Комбинированные движения оптимальны.
Последний
Движения на мусате совершаются инструментом [b]исключительно и только обухом вперед![/B]
Это частное мнение, не более.
На металлическом гладком или с насечкой мусате, правка выполняется движениями кромкой вперёд, на "зерно", как бы.
Достаточно посмотреть литературу, яндекс, гугл и спросить тех, кто пользуется металлическими мусатами по работе и каждый день.
Движение обухом от себя, используется лишь если нож пришёл в столь негодное состояние, что замины ощутимо и заметно торчат в сторону.
И такую рекомендацию нерадивым пользователям действительно иногда дают. Но это не потому, что "так надо", а от безысходности и понимания что такой пользователь ни учиться точить, ни своевременно править не будет - спохватится, когда кромка похожа на обух.
Однако, если посмотреть спец. литературу - везде упоминается применение мусата раз в несколько минут, при обвалке и жировке, например. И при такой частоте правки даже посредственного клинка, выравнивания чудовищных задиров кромки набок движениями обухом вперёд не требуется - до них дело не доходит. А если и доходит, то предполагается выправление этого методами и средствами уже заточными, а не правочными. Почитайте, например, методички для мясников и обвальщиков - там и про частоту заточки сказано - вообще немало полезного можно узнать. И тогда ничего выдумывать не придётся.
Штатная правка мусатом же - кромкой вперёд.
Мусат работает как ремень для правки. А палочка-точилка как любой абразив.
Любой человек, имя именно мусат - стальную палочку, ребристую ,или гладкую, без абразива, может убедится в этом лично очень просто - после того, как нож притупился, сделать как я писал выше - провести всего лишь несколько раз обухом вперед и наискосок по мусату и после проверить остроту ножа - она восстановится, при этом съема стали не будет.
Мусатhttp://lv.newsletters.zepter.c..._LZ-150_RU.aspx
Мусат предназначен для выравнивания режущей кромки клинка и для
восстановления остроты лезвия. Мусат имеет твердость сравнимую с
твердостью лезвия ножа или несколько большую.
При выравнивании нож следует держать под углом примерно в 25 градусов
к мусату. Усилие, прикладываемое к паре нож/мусат не должно быть
большим, так как нет задачи снять металл (заточить). Режущая кромка
восстанавливается путем отгибания на первоначальное место.
Использование мусата позволяет длительное время поддерживать нож в
рабочем состоянии, без заточки. А именно заточка изнашивает нож,
снимая часть металла с клинка и сокращает срок жизни инструмента.
Вопрос oldTor,у и остальным большим специалистам, как отогнутая кромка может принять свое первоначальное положение, если её отгибать ещё сильнее, двигая нож по мусату РК вперед?
И если не давить, а мусат в рабочем состоянии, то на ножах, подходящих под мусат - т.е. относительно невысокой твёрдости, до 57-58 HRC - ничего с кромки не отламывается, но выправляется, а самые мягкие усталые частицы, готовые с кромки просто отпасть при резе - аккуратно снимаются, но не тянут за собой металл с кромки, как при движении обухом вперёд - таким движением загнуть кромку на сторону вместо её выправления - довольно легко, учитывая для какой геометрии и мягкости ножей, придуман стальной мусат.
По коже не работают "на зерно" только по причине того, что она эластична и её можно "зарезать" - это сравнение тёплого с мягким.
Я не считаю себя специалистом, но я считаю, что прежде чем утверждать что-то, стОит ознакомиться с существующей методикой и практикой. А высказывая собственные идеи и предпочтения, не ставить их выше проф. практики, заявляя свой способ единственно верным.
Последний
Вопрос oldTor,у и остальным большим специалистам, как отогнутая кромка может принять свое первоначальное положение, если её отгибать ещё сильнее, двигая нож по мусату РК вперед?
А зачем её отгибать? Или у Вас кромка всегда перед правкой просто согнута на сторону на всю длину РК?
Вы посмотрите в лупу или микроскоп на кромку затупившегося слегка ножа - замины, как правило, есть в обе стороны, если только пользователь не стремился завернуть кромку набок)))
И проводя по мусату, с одной стороны Вы выправляете те замины, которые загнуты на эту сторону, а когда проводите другой стороной - те, которые в другую.
Если читали хоть одну внятную статью по правке мусатом или методичку для обвальщиков - везде сказано, что правится нож под чуть большим углом, чем заточный. Если у Вас есть хоть какой опыт в наблюдениях того, что и как происходит на кромке при заточке и правке, под микроскопом - Вы обнаружите, что правка принятым образом, способна выправить замины и "зубчики" на РК и поставить их плотно в один ряд - получить опять ровную кромку.
То же, что может с неё отвалиться, уже "усталое" - оно отвалится и не более того, не превращаясь в заусенку, не таща за собой фрагменты кромки.
А если Вы поднимете угол и будете возить обухом вперёд - на мягком клинке вы скорее завалите кромку, попутно вытягивая микро- и НЕ микро - заусенец. Помним про пластическую деформацию и про характер образования заусенца при воздействии на кромку НА и ОТ зерна. А эти процессы происходят и при воздействии гладила,например, или мусата, а не только абразива.
http://www.cookingknife.ru/maintenance/Pravka_musat.shtml
Тут тоже про выправление обухом вперёд озвучено - но как отдельный момент - на это надо делать поправку, как и в инструкциях для домозозяек, которые способны кромку всю завернуть набок. И если уж у Вас кромка вдруг вся завёрнута так сильно - то это уже повод взять заточный брусок или камень, а не мусат, а если это заусенка - то снять грубым мусатом с насечкой можно движением наискось или да, от обуха.
В общем надо включать голову а не возводить в догму лично Ваше мнение - способов правки немало, и применять каждый именно тогда, когда он наиболее успешен - это главное, а не упираться в что-то одно.
Не забывайте, что сталь пластична, а тонкая кромка - тем более. Особенно на кухонниках, рассчитанных под мусат!
Работая правильно - получаете выправление кромки, правите от обуха - будете резать заусенкой и чаще точить. Если короче.
Про твёрдые стали, в т.ч. высоколегированные речь не идёт - там рулят уже не металлические мусаты - у них своя определённая область применения. Если металлический мусат у Вас скалывает кромку - либо мусат негодный, либо Вы неправильно его применяете и возможно, не по тем ножам.
Improg
А если палочку стеклянную приобрести в качестве мусата для канетсугу про м... это в магазин хим реактивов надо идти? Кто-нибудь такие мусаты использует?
раньше продавались HANDAMERICAN BOROSILICATE ROD
http://www.kitchenknifeforums....bc7452a3157a3e8
http://www.cheftalk.com/t/7588...ed-alternatives
http://www.cookfoodgood.com/?p=51
сейчас можно взять в качестве альтернативы гладкую керамику:
такую http://www.chefknivestogo.com/...honing-rod.html
либо IDAHONE
в принципе стекляные палки
продаются:
http://pegasus-glass.com/standard_rod.aspx
http://www.aliexpress.com/stor..._552664719.html
но муторно их будет заказывать...
Improg
Спасибо за ответы!
А как вы считаете, сильно от стеклянной палочки или гладкого металлического мусата отличается в использовании обух другого ножа той же твердости, типа Masahiro Deba? Толстый, 3.5 мм обух. А то можут и покупать ничего не надо.
мусаты для мягких кухонников,не стоит им дебу портить 😊
Почему-то большинство людей учит мусатить на себя, что стрёмно и не очень удобно, по моему.
Я всегда правлю от себя, подобно ножницам, вот нашел такой ролик https://www.youtube.com/watch?v=Ty13Im0wBhU
Ножи на кухне средней твердости - Псковмаш, Ontario, пчак из ШХ15. Уже лет десять с лишним не приходилось трогать абразивом, только стальным мелкоребристым мусатом Хенкельс прохожу регулярно.
Усилие тоже не каноническое, если кромка заблестела, то давлю довольно сильно, РК идет волной, мелкую пыль можно заметить, т.е. режим заточки, первые движения и под конец легкие.
До состояния бритвы не довожу, так как не один я пользуюсь этими ножами, а народ режется с непривычки. Держу такую остроту чтобы хлеб-колбасу отрезать одним движением, ну перед разделкой мяса или помидоров делаю еще три-четыре прохода.
Вот такая практика, десять лет назад заточил на круге и всё, с тех пор только мусат и никакого видимого износа на ножах.
Наши люди не доверяют мусатам, что неудивительно. Если взять в руки советский дешевый мусат, выходит одно разочарование. Сталь слишком мягкая, поверхность неровная, покрывается заусенцами и не правит нож, а только портит. После такого опыта приходится довольно долго убеждать человека, что бывают и полезные мусаты.
skvater
хочу приобрести Мусат керамический ZWILLING 230 мм, зеленого цвета, но нигде его гритность не указана. может у кого такой есть?
у меня был.
Он грубее чем керамика IDAHONE ( белая керамика, там что представлена как мусатами, так и брусками ( FINE ).
http://www.chefknivestogo.com/sharpeningrod.html
http://www.ru-chef.ru/product/keramicheskij-musat-idahone/
И на мой взгляд ничем не лучше, хотя стоит значительно дороже.
Nikolay_Kу меня был.
Он грубее чем керамика IDAHONE ( белая керамика, там что представлена как мусатами, так и брусками ( FINE ).http://www.chefknivestogo.com/sharpeningrod.html
http://www.ru-chef.ru/product/keramicheskij-musat-idahone/
И на мой взгляд ничем не лучше, хотя стоит значительно дороже.
вечером не удержался и купил, цена 1740 руб, IDAHONE в этом случае оказался значительно дороже. по ощущениям его гритность в районе J300 - 400, поверхность очень шершавая. попробовал на кухоннике (немного кромка поблескивала у него) по 4 провода с каждой стороны - вроде неплохо, начал газету с вывертами резать. надо бы еще файн-мусат какой нибудь заиметь (в районе J1500 - 2000). возможно и IDAHONE
Недавно ко мне на тестирование (и лечение) попал немного пользованый экземпляр данного мусата.
Первое впечатление, когда берешь в руки - приятная тяжесть.
Изготовлен из плотной спеченой керамики.
Есть продольные насечки, занимающие около 1/5 окружности.
Далее позитива меньше.
При детальном рассмотрении выявлено множество огрехов производства. Очевидно, заводской брак, но не для единичного экземпляра, а для всей продукции.
Первое - продольные швы с двух сторон. Они никак не обработаны, имеют неровные края, наплывы в нескольких местах.
И второе - множественные мелкие пупырышки-включения практически по всей поверхности мусата. Очень твердые. Несложно догадаться, что будет с кромкой после правки ножа.
Попытка их удаления абразивной шкуркой обречена на провал, уверен. Даже не пытался. Взял осколок камушка электрокорунда М10 со связкой ст1 - пробовал им убрать эти неровности. Почти без результата. Идет износ корунда.
Потом поработал кусочком хард арканзаса с грубоватой поверхностью. И даже в этом случае процесс шел не быстро.
Взял стекло, порошок карбида кремния 320 зерна (можно было чуть грубее), и уже с помощью свободного зерна (используя арканзас как притир) постепенно вывел все грубые косяки - пупырышки и наплывы.
Остались следы швов (небольшие канавки в двух местах). Не критично.
Потом поработал на стекле с порошком, вращая мусат в разных направлениях.
В итоге получился вполне рабочий инструмент, качество поверхности приблизилось к изделиям фирмы IDAHONE. Абразивная способность сохранилась, судя по темным следам после правки.
Примерная зернистость около 2000-3000 японческих грит.
Нож нетрудно довести до бритья предплечья. Разумеется, если он не убит.
ИТОГ: Рядовому обывателю не рекомендуется.
при наличии порошка кк, терпения и притира - можно.
.
За такую цену лучше взять мусат из икеи за 400 рэ.
Косяки встречаются, но не в таком объеме
Русский самурай
Помню, собрал я поваров и грю им: " Так вот, мальчики-девочки, обезличенных ножей у вас больше не будет. Все ножи с номерами. Будьте любезны получить под роспись. " ))
twilight_sparkleЯ вот немного поваров не понимаю. Ну, предположим, для самостоятельной заточки ножа нет ни сил, ни навыков, ни желания. Но керамический мусат-то в чем проблема освоить? Стоит недорого, избавляет от необходимости вообще думать об остроте ножей, хватит на десятки лет, тонкая керамика практически не утачивает ножи. Не лень им постоянно отдавать свои ножи на переточку?
Русский самурай
Мусат не точит. Рано или поздно - но ножи приходится точить.
twilight_sparkleВ каком смысле - не точит? Керамический мусат вполне себе абразивен.
Я как год назад свой любимый кухонник наточил, так с тех пор только на айдахоновском керамическом мусате F1200 и правил по микроподводу.
vovchiklj1 Хрупкий, поэтому поварам его не спешат покупать
2 Самим его купить без интернета довольно проблематично, я нигде не смог найти в своем 500 тыс городе
3 Про дешевизну, Заказал таки в Икеа. То что привезли тихий ужас, мало того что кривой, так еще и покрыт весь рытвинами. Пришлось ровнять поверхность, вряд ли повара на это способны.Но в целом подтверждаю, вполне точильный аппарат при грубой доводке и мягких ножах из нержавейки
rean81Ошибка была в связке ( вместо СТ надо брать что нибудь мягкое типа СМ) и в зерне - надо было брать КК.
Керамический мусат фирмы TimA....
Попытка их удаления абразивной шкуркой обречена на провал, уверен. Даже не пытался. Взял осколок камушка электрокорунда М10 со связкой ст1 - пробовал им убрать эти неровности. Почти без результата. Идет износ корунда.
...
При правке обязательно, чтоб между мусатом и камнем была суспензия КК.
Когда ровнял Мусат из ИКЕА брал обломок круга со связкой СМ(примерно точно не знаю) зерно примерно F 180 ( начинал с него, так как "ямы" были просто ужас).
Профилировал примерно под окружность мусата, далее профиль камня правился уже сам, особой плотности соприкосновения окружностей не требуется.
Когда суспензия из КК камня срабатывалась, натирал из камушка дополнительно другим более твердым.
Далее, пока не стал дорабатывать поверхность более мелкими камнями, пока остановился на том что получилось.
Orthodox843Переплачивать - это когда вы мусат МАС овский за 5-7 тыс р берете - а 800р - это очень бюджетно..
KYOCERA CS-10-N 800 рэ ? Стоит ли переплачивать?
aptekar113Ладно, спрошу под другому. Стоит ли заказывать с Ebay KYOCERA CS-10-N или купить в Ашане ? Какой из них предпочтительней ?
Переплачивать - это когда вы мусат МАС овский за 5-7 тыс р берете - а 800р - это очень бюджетно..
Orthodox843
Стоит ли заказывать с Ebay KYOCERA CS-10-N или купить в Ашане ? Какой из них предпочтительней ?
а чем IDAHONE не устраивает?
он и по качеству не хуже Киосеры
и по цене дешевле
и работает аккуратнее и тоньше.
Nikolay_Kтонкость мусатов (что Idahone, что отечественных, проверено) "регулируется" абразивной бумагой. 20-25 минут "дрочки", несколько смен бумаги и мусат работает тоньше.
и работает аккуратнее и тоньше.
Как показала практика, из пяти стержней Idahone от Ru-chef, только один был без изъянов. На остальных были разные наплывы, идеальными их было трудно назвать. Довел до восьмисотой шкурке, большие наплывы не убрались, но они были в нерабочей части, ушли в рукоять.
Можно было алмазом наверное убрать, но не критично было.
Nikolay_KВсем устраивает.
а чем IDAHONE не устраивает?
Nikolay_KСогласен на все 100%
он и по качеству не хуже Киосеры
Nikolay_KНиколай может дадите ссылочку где Idahone стоит 700р. На Ebay цена мусата 10 дюймового 3000 р http://www.ebay.com/itm/Idahon...PdiqSk5dZSWFG4Q
и по цене дешевле
Nikolay_KНе сомневаюсь. Доверяю вашему авторитету 😊
и работает аккуратнее и тоньше.
Mebius13О каких отечественных мусатах идёт речь?
тонкость мусатов (что Idahone, что отечественных, проверено)
Orthodox843
О каких отечественных мусатах идёт речь?
Ну пусть не о мусатах... О купленных на местной барахолке керамических трубках, используемых как мусаты. Постоянных продавцов всего двое, можно посмотреть.
Тонкий - Idahone, но не уверен, что он мне нравится больше.
Mebius13Речь идёт об этом forummessage/189/18 ? Если да, то:
О купленных на местной барахолке керамических трубках, используемых как мусаты.
какого размера и какой гридности брали стержень?
Устраивает или нет этот если можно так выразится "мусат"
может дадите ссылочку где Idahone стоит 700р. На Ebay цена мусата 10 дюймового 3000 р
ruchef forummessage/224/13
Керамический Idahone 19 см всего за 1 000 рублей,мини-мусат у них 700р. и стоил, сколько помню.
http://www.ru-chef.ru/product/r-3
Вроде бы еще недавно были - там спрашивайте.
Еще здесь когда-то были forummessage/224/13
В общем - поиск по барахолке даст свои плоды 😊 но, возможно, прямо сейчас все распродано.
Толстый брал у Сергея Караева.
Все таки думаю, что "тонкость" керамических мусатов, зависит от тонкости доводки, как и брусков из керамики, и мусаты можно доводить до разной шероховатости. Хотя плотность керамики тут тоже важна конечно.
Все мусаты, которые покупал были изначально грубее, толстый, сейчас даже немного зеркалит и работает намного тоньше. По "гритам" не скажу сколько.
BotanicУ http://www.ru-chef.ru ничего нет в наличии. "Доступно для зазаза: Распродано". У них на сайте 2 дня назад спросил когда будут и по какой цене мусаты Idahone. В ответ тишина.
Idahone
Да, кстати,у Гриндермана тоже нет Idahone. Есть только WÜSTHOF за 3600
Orthodox843У http://www.ru-chef.ru ничего нет в наличии.
"Доступно для зазаза: Распродано".
это временно. Потом через какое-то время появится.
А что не отвечают --- так это для розницы обычное дело.
Никаких сил не хватит отвечать на все вопросы покупателей.
Да и сами они могут и не знать точно о том, когда будет поставка и когда она дойдёт.
я в своё время тоже страдал от отсутствия в ассортименте этих IDAHONE
а потом пришел на выставку Клинок и там у них на стенде всё купил
и муссаты и прочее.
Mebius13
Как показала практика, из пяти стержней Idahone от Ru-chef, только один был без изъянов.
У меня было 3 таких стержня, но они были все из первой партии (брал у них год назад), это были очень качественные стержни вообще без зазубрин и каверн. Из всех трех сделал мусаты - подарил и распродал. Недавно купил у них Айдахоновский мусат 30 см, на поверхности имеется две зазубрины - не критично
mishkamen
Хочу купить керамический мусат САМУРА S600 для трамонтиновских кухонников. Кто нибудь пользовался?
это тоже самое, что и Taidea 12 дюймов, только бирка другая. На Али стоит 1000 рублей, за эти деньги не плохой мусат, свою функцию выполняет. А за бирку Samura переплачивать нет смысла
mishkamenэто китайская белая керамика, у нее изначально поверхность в районе 1500 грит. Можно подгладить ее наждачной бумагой
нет зернисности на маркеровке
Тактильно не получиться они в блистерах запаяные оба.
Orthodox843
У http://www.ru-chef.ru ничего нет в наличии. "Доступно для зазаза: Распродано". У них на сайте 2 дня назад спросил когда будут и по какой цене мусаты Idahone. В ответ тишина.
А тут есть. http://tochilka.pro/product/ke...-1200-grit.html
Кроме цены (1900+250 для Москвы), чем плох? Вроде как оф.дилер.
Gross_upу них цены бешеные. Этот плох именно ценой, причем очень плох. Проще дождаться завоза керамики в Ру-шеф и купить там этот же стержень в 2,5 раза дешевле
Кроме цены (1900+250 для Москвы), чем плох? Вроде как оф.дилер.
Проще дождаться завоза керамики в Ру-шеф
Очень просто, ибо ее уже завезли. Посмотрите на их сайте.
PengozoidОчень просто, ибо ее уже завезли. Посмотрите на их сайте.
есть такое дело. Еще что ли стержней купить, мусатов людям наделать...
skvaterА чем не угодила ИКЕЯвская Флакса? 230х14 стержень, 430р всё удовольствие.А если после сборки доработать напильником(выгладить наждачкой) то на отблеск от 3000 красной керамики неотличима.
Еще что ли стержней купить, мусатов людям наделать...
2000-3000р лучше за хороший камушек отдать.
Цена больно интересная.
knignik16Качество не очень, кривой есть наплывы надо наждачкой править.
Кто пользовался таким мусатом http://trm-russia.ru/index.php...micheskij-musat
Цена больно интересная.
Пользуюсь Taidea T0843C такой же как и самура s600.
skvaterTaidea T0843C чем не устраивает, не перетачивал, достал из коробки и пользуюсь.
либо покупаете хороший качественный мусат и пользуете с удовольствием "из коробки"
Конкретней отвечайте, и не сбивайте с толку людей, а то приходиться перечитывать по несколько листов непонятной писанины и потом окончательно запутаться.
Какой на ваш взгляд хороший.
Помогите человеку определиться указывая конкретные марки основываясь из личного опыта.
skvater
Лично я пошел по первому пути
10мин. работы на бруске с войлоком наждачкой Р600, и ИКЕЯвская флакса пошла на кухню.
mishkamen
Taidea T0843C чем не устраивает, не перетачивал, достал из коробки и пользуюсь.
Конкретней отвечайте, и не сбивайте с толку людей, а то приходиться перечитывать по несколько листов непонятной писанины и потом окончательно запутаться.
Какой на ваш взгляд хороший.
Помогите человеку определиться указывая конкретные марки основываясь из личного опыта.
неоднородность зерна, каверны, плохая геометрия - вот чем. Хороший Idahone
Пал/Бор
10мин. работы на бруске с войлоком наждачкой Р600,и ИКЕЯвская флакса пошла на кухню.
а если она кривая? Мне такие попадались, наждачной бумагой там уже так просто не исправить
10 минут точно не хватит, чтобы их вывести
а бывает настолько плотная, что и наждачка ее не берет, только алмазные пасты.
Еще одна отличительная особенность китайских мусатов - паразитные включения и зерна,
которые больше основной фракции (оставляют паразитную риску).
Я для себя выработал правило - не стоит гнаться за дешевизной
Nikolay_KКаверн небыло,а несколько я бы даже сказал прилипших зерен,было. Они соскочили. Керамика имеет ровный блеск по всему прутку. Как это сфотать я не знаю. По стеклу не катал. С чем соглашусь, так это поверхность прутка из блистера - она была рыхлая,и риски давала наверное 600#.
при наличии каверн и пупырышков на керамике
mishkamen
Помогите человеку определиться указывая конкретные марки основываясь из личного опыта.
Idahone F1200.
mishkamen
Taidea T0843C чем не устраивает, не перетачивал, достал из коробки и пользуюсь.
Мусаты Taidea все же довольно грубые, по JIS где-то 600-800 я бы поставил. Керамика Idahone гораздо тоньше работает, на уровне 3000-4000.
Но это вопрос очень тонкий. Например, для кухонных ножей из мягкой нержавейки более грубая правка может оказаться вполне приемлемой из-за высокой агрессивности реза. Именно поэтому мне и Taidea, и Idahone нравятся оба.
twilight_sparkle
Например, для кухонных ножей из мягкой нержавейки более грубая правка может оказаться вполне приемлемой из-за высокой агрессивности реза.
для таких случаев хорошо подходят керамические палки от LANSKY GOURMET
http://www.ru-chef.ru/product/...y-4-rod-gourmet
и, кстати, они продаются отдельно:
http://lansky.com/index.php/pr...eplacement-rod/
Товар отличный, доставка быстрая, о Рушефе только положительные впечатления.
Вот только думал что мусат будет чуть погрубее , чуть агрессивнее в использовании.
Правил пару ножей на новом мусате- все отлично, то что и ожидал получить от приобретения.
По сравнению со стальным мусатом на керамическом понравилось работать.
Теперь вопрос как правильно править на мусате?
На ютубе в основном ведут нож в одну сторону поворачивая то одной стороной ножа ,то другой.
У меня так не очень получается (пару раз ловил нож на большой палец-уже и шрам остался), поэтому я правлю по другому.
Вначале от себя одна сторона, потом нож переворачиваю и на себя пошла другая.
Понимаю что так дольше получается, но мне торопиться некуда. Да и результат как говориться на лицо.
Подсевшие ножи после такой правки уверенно стругали бумагу.
Спасибо всем за советы.
knignik16
Теперь вопрос как правильно править на мусате?
Чётко удерживая угол
при минимальном давлении
совершая попеременные движения в направлении "на зерно".
Только так.
Давление --- чем меньше, тем лучше.
Достаточно чтобы просто было лёгкое воздушное касание.
Длинных размашистых движений лучше избегать чтобы не нарушать удержание угла
и потому лучше править небольшими участками ( не пытаясь пройти в одно движение всю РК по всей её протяженности )
с перекрытием этих участком ( внахлёст ).
Чётко удерживая уголтак и делаю.
при минимальном давлении
в направлении "на зерно"Не совсем понял "на зерно". Мой описанный выше способ правки на зерно?
darki83
А как избавиться от засаливание на керамическом мусате? Скотч Брайт с Фейри не помогает.
Это крайне странно. Никогда не замечал таких проблем с керамическими мусатами. У меня есть керамика различной зернистости, от самой грубой до самой тонкой, но вся она великолепно чистится от засаливания скотчбрайтом (от обычной губки для мытья посуды) с хозяйственным мылом.
Если требуется полная очистка, используется губка с пемолюксом или любым другим аналогом.
Вы можете сделать фотографии до и после?
darki83Они ни на что не повлияют. Повода для беспокойства нет.
просто неприятные глазу небольшие полоски от металла
А как избавиться от засаливание на керамическом мусате? Скотч Брайт с Фейри не помогает. Может намоченной наждачной поелозить?!А чем масло не устраивает? керамику всегда в общем-то с маслом и пользовали и чистили им же.
я мусат олеинкой отмываю (просто у меня его много), а потом уже моющим средством с губкой, очень чистенько получается.
Кстати - "надёжность" усаживания шлама в поверхность керамики и сложность его удаления, сильно зависит от степени давления при работе - ещё один повод не давить чрезмерно)
А в случае с мусатом, где пятно контакта мало и интенсивность обработки велика в силу этого - вообще легонько-легонько лучше всего работать. И мусат меньше засаливается и кромка поаккуратнее. И так сразу понятно - достаточно ли мусата, или пора уже брать бруски и точить нож.
darki83я маслом чищу. Вообще, мусат использую с теплой водой. В этом случае засаливание почти сводится на нет. Сразу же после использования, под теплой струей промываю и чистой губкой надраиваю. Если насухую мусат использовать, то он быстро забивается и потом надо маслом чистить
А как избавиться от засаливание на керамическом мусате?
Недавно появился нож Нож Moritaka AS Kiritsuke 210mm и мусат http://www.ru-chef.ru/product/...rk-sieger-20-sm .
Возник вопрос не возникнет ли каких нибудь отрицательных последствий после близкого знакомства ножа с мусатом для обоих изделий?
Hellhound27нет. Только соблюдайте правила при использовании мусата:
не возникнет ли каких нибудь отрицательных последствий после близкого знакомства ножа с мусатом для обоих изделий?
- не давите, нож идет под своим весом
- ведите медленно и подконтрольно
- выдерживайте заданный угол правки
- не увлекайтесь долгой правкой, обычно 4 движения на сторону достаточно
Еще бы добавил, даже на муссате, керамика есть керемика. Она имеет свойство вытягивать заусенец. Страшного ничего в этом нет, но помнить не помешает. Очень полезно при этом Технологический барьер.
vovchikljпри движении "на зерно" тоже вытягивает?
Она имеет свойство вытягивать заусенец
skvater
при движении "на зерно" тоже вытягивает?
Да.
И чем тоньше доводить керамику относительно своего размера зерна , тем выше выглаживающие свойства и ниже режущие - как следствие рост заусенца.
Добавьте сюда еще, что на мусате давление на кромку намного выше, а контролировать сложнее.
На мой взгляд, образование заусенца связано с тем, что с определенного момента толщины кромки она перестает стачиваться и начинает отгибаться, абразивности не хватает ее подрезать. И эта "фольга" на кромке может даже не гнутся, а пружинить, т.е. пытаться ее срезать на мусате разными движениями мне не удавалось.
Однако замечу, у всех все по разному. Разные мусаты, ножи, руки....и пр.
vovchikljДа.
И чем тоньше доводить керамику относительно своего размера зерна , тем выше выглаживающие свойства и ниже режущие - как следствие рост заусенца.
Добавьте сюда еще, что на мусате давление на кромку намного выше, а контролировать сложнее.
На мой взгляд, образование заусенца связано с тем, что с определенного момента толщины кромки она перестает стачиваться и начинает отгибаться, абразивности не хватает ее подрезать. И эта "фольга" на кромке может даже не гнутся, а пружинить, т.е. пытаться ее срезать на мусате разными движениями мне не удавалось.
Однако замечу, у всех все по разному. Разные мусаты, ножи, руки....и пр.
Спасибо за пояснение!
vovchiklj
И чем тоньше доводить керамику относительно своего размера зерна , тем выше выглаживающие свойства и ниже режущие - как следствие рост заусенца.
при правильно подобранном давлении и чётком удержании угла
нет этих проблем с заусенцем.
Использую стержень 6мм (Идахон, вроде).
Стоит ли доводить мусат в шуруповерте, или нужна продольная риска?
Сам пользуюсь керамикой Ф5мм, алюминиевым Ф10, металлическим с насечкой Ф8мм и металлическим гладким, элипсообразным с диаметром на глаз где то 70-100мм.
srggrУ стержней Айдахон (которые отдельно продаются) диаметр 8 мм. Если научились контролировать давление, то можно и с тонкими стержнями работать. Если нет - толстый будет лучше
Использую стержень 6мм (Идахон, вроде)
srggrКерамику, думаю можно, только чем? Есть эльборовые, алмазные шкурки?
Все-таки, в шуруповерте можно?
Ну и сломать керамику таким образом не сложно...
srggr
Все-таки, в шуруповерте можно?
Я бы не рекомендовал.
Из собственого опыта - пытался шлифовать в патроне керамическую трубку (КЦ 109 диод), неловкое движение и трубка треснула.
Другой момент, при такой обработке можете продольные волны сделать.
Свой мусат из Икеи доводил продольными по все длинне движениями с поворотом от 180 до 360 градусов.
Для доводки делал оправки полукруглые из керамогранита и использовал 320 КК.
Шлифовать стержень шкуркой считаю неправильным, загладите его.
Я это связываю с тем, что если поверхность керамики слишком уж гладка, то "вытесненному" при нарезании риски металлу, особо деваться некуда - часть заседает в рельефе керамики, остальное размазывается (даже с СОЖ, которая в принципе помогает отводу снятого, не всегда это удаётся на керамике), и наволакивается в т.ч. в виже микрозаусеночных явлений, на кромку.
Так вот именно с грубоватой поверхностью идахоновского "как есть", такой проблемы у меня не возникало. Пятно контакта малое и интенсивность обработки заметная, а поверхность мусата достаточно шероховата, чтобы "дышать" как бы - металлу снятому, есть куда деваться, за что зацепиться и пусть лучше он больше остаётся на мусате, чем фольгушкой болтается на кромке. А то и не болтается а довольно надёжно сидит там так, что даже не идентифицируется как собственно заусеночек, даже по бликам, но слетает и иногда вместе с фрагментами кромки, после первых резов.
Правда, остаётся вопрос грубоватости работы мусата. Но тут, получается такой компромисс - для мягких сталек это пусть даже и так - часто им резать нечем, кроме наведённой риски, а по более твёрдым, керамомусат работает несколько более щадяще.
Хотя всё равно, я предпочитаю на своих ножах, чаще, "заменой керамомусата" скруглённую грань хона из байкалита.
Вот такие соображения.
Однако, если очень хочется, то умеренно сгладить его работу можно и просто обернув его шкурочкой нормального качества, не особо теряющей зерно, и потратить некоторое время на такую вот шлифовку - попортить геометрию керамомусата так довольно трудно, но всё равно, конечно, стОит стараться обрабатывать равномернее и шкурку менять почаще, чтобы не тереть его вхолостую севшей, а садится она на керамике весьма быстро.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
OlegBelРазве Айдахон в Японии производится?
это белый Idahone от японской хим компании Kyocera
OlegBelМожете таковой посоветовать? Желательно с ссылкой. Ищу, везде только с насечками попадаются
и гладкого (обязательно) без каких либо насечек твердого стального мусата
И у них на сайте написано, что каждый их продукт изготовлен в CША:
https://www.idahoners.com/
Если искать гладкий _твёрдый_ стальной мусат, то стоит глянуть в сторону наводок для цикль:
http://rubankov.ru/shop/UID_36...sher_270mm.html
Вот они реально гладкие.
Если не хочется столько платить за канадский девайс, то можно сделать самому, например, из напильника - вот тут Андрей Соколов показывал такую, в посте 36:
http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=66468.25
А так, мне виделись гладкие мусаты, в т.ч. овальные, винтажные на ебее - хотелось было подыскать, те же F.Dick вроде такие видел, но мне вроде как ни к чему.. Хотя было бы конечно интересно такую штукенцию заиметь, да ещё с красивой какой-нибудь рукоятью)
skvaterДа, производится керамика в Японии, конечный продукт от Idahone. Сами то америкосы мало что производят достойного, хотя Lansky не плохой алмазник.
Разве Айдахон в Японии производится?
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
oldTorЕсли быть совсем честным, гладких мысатов не выпускают с завода, я таких не видел. Со временем мусат с тонкой насечкой превращается в гладкий, и это самый кайф. Один, самый лучший у меня это Victoria-stahl. Ему лет 20, ручка деревянная сгнить успела, забабахал в простую пластиковую. Да, если брать гладкий, то где нибудь на eBay или в местных развалах.
Не знаю. Они тоже делают керамомусаты, и на коробочках даже написано "сделано в Японии", хотя то, что я видел и держал в руках, по качеству было не особо (может тоже в китай перенесли, как когда-то свои керам.ножи) - как по мне, так Nakatomi сделаны чище и аккуратнее. На что уж мне под этой маркой не понравились камни, а вот керамомусаты удивили - хоть и грубее идахоновских, но сделаны очень добротно и ровные. Правда, тому уж несколько лет, не знаю, так ли это сейчас.
Если искать гладкий _твёрдый_ стальной мусат, то стоит глянуть в сторону наводок для цикль:
http://rubankov.ru/shop/UID_36...sher_270mm.html
Вот они реально гладкие.А так, мне виделись гладкие мусаты, в т.ч. овальные, винтажные на ебее - хотелось было подыскать, те же F.Dick вроде такие видел, но мне вроде как ни к чему.. Хотя было бы конечно интересно такую штукенцию заиметь, да ещё с красивой какой-нибудь рукоятью)
oldTorТолько для регистрированых пользователей.
Если искать гладкий _твёрдый_ стальной мусат, то стоит глянуть в сторону наводок для цикль:
http://rubankov.ru/shop/UID_36...sher_270mm.html
Вот они реально гладкие.
OlegBel
Только для регистрированых пользователей.
Странно... Я не заходил в аккаунт когда брал ссылку.. перешёл по ней сейчас - ошибку выдаёт(
Может на страницу раньше получится - первая в списке слева направо:
http://rubankov.ru/shop/CID_68..._dlya_cikl.html
oldTorЯрослав, не важно, главную тему в гладких мусатах, Вы правильно отметили - винтаж. Он будет работать качественно и деликатно.
Странно... Я не заходил в аккаунт когда брал ссылку.. перешёл по ней сейчас - ошибку выдаёт(Может на страницу раньше получится - первая в списке слева направо:
http://rubankov.ru/shop/CID_68..._dlya_cikl.html
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
sergubУважаемый Serqub, я все описал, сколько и чего правлю. Сколько ножей Вам приходится править в день? Один нож или пару можно и на гвозде поправить нежно... без обид. Я задеваю только профессиональную тему, дома да, только нежными касаниями по хорошим мусатам, на работе с нержавейкой, только то что приводит к быстрому результату, а переточить мне нож не проблема. Зайдите в в обвалочный цех с овальным мусатом, думаю Вас не поймут, снова без обид!
почему же тогда большинство именитых фирм выпускают овальные мусаты которые значительно дороже аналогов круглой формы? Просто нужно уметь держать угол на мусате и не давить и все будет получаться. По поводу гладких мусатов -можно приобрести диковский полирон а вариант побюджетнее - обточить старый советский напильник заполировать до блеска и готово для недорогих ножей. Про стержни с алмазной крошкой и керамические бруски круглой формы в качестве мусатов сказать ничего не могу - берегу руки поэтому пользуюсь только качественными вещами)))
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
sergubАбсолютно правы, еще как бьются, например я немного стачиваю на гриндере рукоять, что бы она не катилась по плоскости. НО все таки керамика интересна на стадии именно не поправки заусенца, а щедящей микроподводки (подточки кромки). Это что бы постоянно не бегать к камням, опять же с гигиеной все нормально, (камни не терпят всякого мусора) ведь не будешь при обвалке туши постоянно кидаться к крану с водой. Да и никто не бегает, правят ножи из хорошей нержи на стальных мусатах, с недавнего времени сначала на керамике (на дольше ножей хватает без грубой переточки). Может резковато отписываю, но это все пропущено через себя, надеюсь пригодится в использовании.
кстати как керамические типамусаты - не бьются? мои летают постоянно.
Аа.. то то чую подвох! 😊
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
sergubНу да, мусаты отлично смотрятся даже на картинках, а если они и в работе, как в стоимости... Да только обвальщики вряд ли купят себе мусат за 8000-11000. Думаю это уже сегмент для шеф-повара.
пару страниц назад выкладывал фото дорогих мусатов которыми работал раньше, ничего лучше не попадалось хотя пробовал и электрод и алмазные и Гессеровские мусаты и совдеповские. Ничего лучше F. Dick не нашел хотя возможно это вопрос религии - каждый точит как он хочет. Знаю обвальщиков с 20 летним стажем у которых что обух ножа что РК - одинаковые)) А у нас заточника нет - долбемся сами на камнях и обломках)))
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
sergubАбсолютно согласен! И работать с острыми и качественными инструментами гораздо приятнее! А вот такую приспособу https://www.tigerchef.com/fdic...eel-action.html не испытывали случаем?
убьются руки - потратишь больше на лечение. многим и 20 долларов на брусок жалко.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
https://www.tigerchef.com/fdic...ecut-steel.html бархатная насечка при постоянной работе забивается свиным или говяжьим жиром и перестает работать как надо. Может использоваться как постоянная если вы не поняли или не доросли до полированной. но для подубитого ножа не подойдет - нужна погрубее.
https://www.tigerchef.com/fdic...oron-titan.html самая грубая в линейке диков. Бывали смены когда за 8 часов пользовался ей один - два раза. Чувствуешь нож подсел- пару раз провел потом гладкой и нож побежал. Очень агрессивная, встречал упоминания что ее твердость около 3000 по Виккерсу. При использовании ее одной убьет кромку моментом как и алмазная.
https://www.tigerchef.com/fdic...l-dickoron.html гладкий полированный овальный мусат. Используется в паре с предыдущим или другим грубым. Прекрасно работает не забывать в процессе работы протирать поверхность от жира и мыть в конце работы тщательно - теряет товарный вид. Доставляет эстетическое удовольствие))) Из личных секретов- правка может производится и на ребрах этого мусата - там поверхность немного грубее.
https://www.tigerchef.com/fdick-7517130-12-regular-cut.html Мусат стандартной вытяжки. Им можно работать одним. неплохо правит нож, если после него пройтись по ножу полировальным мусатом то много нового узнаете о остроте ножа)) Бывает с разноцветными ручками(красная зеленая синяя и черная) разницы в работе никакой это сертификация ХАССП. единственный мусат которому в общем то пара и не обязательна.
www.tigerchef.com квадратная сталька - говно из говна( простите за мой французский) Две стороны полированные две стандартного сечения. Встречается в вариантах две грубые две стандартные стороны. На очень большого любителя у нас из 40 человек пользуется такой только один - сколько раз пробовал не идет нож как в цементе)) Попадещь в панике конвеера на ребро квадрата- меняй нож , резать уже не будет
.https://www.tigerchef.com/fdick-7596130-12-combi-dickoron.html та же песня только круглая. поверхность мусата поделена на 4 сектора два из которых полированные два тонкой вытяжки. Чуть не попали в какую нибудь сторону - пиши пропало. Наждачкой нулевкой убирал насечку на таком и пробовал использовать вместо гладкого - вроде неплохо.
https://www.tigerchef.com/fdick-9821001-sm-111-knife.html ну и напоследок станок на котором точат ножи обвальщики и жиловщицы.
Все написанное - только опыт обвальщика возможно для поваров и в домашнем хозяйстве он не пригодится. Нож на мясе - расходник при норме 2 тонны говядины за 8 часов ножа типа https://www.tigerchef.com/fdic...ning-knife.html хватает на 2 - 3 месяца. Поэтому о сохранности кромки или бережливости никто не думает - нож должен резать сейчас. Простите за много букв отвечу на любые оставшиеся вопросы
sergubДоброго дня сородичам! Посмотрел все внимательно - изучил. Да, отличные мусаты, Но!... Вряд ди кто то так как Вы заморачивается и анализирует. Купили мусаты на весь цех, и в лучшем случае это будет Giesser (сами они про себя говорят, что производство не большое и только в Германии). А в худшем это мусат Китайский с такой насечкой, что от одного вида страшно, что будет с ножами. Ну про станок заточной я вообще молчу 2300$, так же не думаю что такой станок купят для самозаточки. Про расходники на них тоже не вышепчешь. Знаю что покупают типа таких http://messermeister.ru/produc...ice_ssha_34939/ и опять же но! Сколько такой станок проживет при жесткой эксплуатации, ну и расходные элементы никто не отменял. Так что правим тем на что Бог подал! С другой стороны хватает ножа на неделю без переточки, уже хороший результат! Но это при промышленной переработке, про домашние молчу, там и угол заточки другой и хватает на годы, при правильной правке.
кину пару ссылок с этого сайта с кратким описанием.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
sergubСергей, верю! Раз Вы пользуете практически Hi-End по мусатам, конечно все что ниже - не приемлемо. Посидев в хорошей машине трудно пересесть на трабан. Но посмотрите чем пользуются простые пользователи. Да и не простые. Мы тут скорее уже про профессиональные дела ведем обсуждение, а людям интересны именно мусаты для не быстрого результата, а скорее для проб в правке. Думаю многие так и остановят выбор на керамике, хотя она меня, как отдельный инструмент не устраивает. Либо какие то полу-гладкие мусаты, с не выраженными бороздками. И для дома наверное подойдут овальные, у них прощадь позволяет да же давить прилично. НО для работы - круглый, бывает схватишь в пылу мусат, потому как клиентам надо мяса срочно, где там до выбора осевого угла 😊 Ну Вы то меня понимаете. С Уважением!
кстати из гессеров ни один мусат не пошел вообще не в обиду немцам
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
http://s.aliexpress.com/7zYniUna
(from AliExpress Android)
kaban-777
Пока изучаю тему, что то типо такого подойдет начинающему? ONNPNNQ Керамики Из Диоксида Циркония Стержня Заточки ножей Поваров Стальные Ножи Кухня Помощник Помощник
http://s.aliexpress.com/7zYniUna
(from AliExpress Android)
Если готовы к ней руку приложить: выравнивать и доводить, то для начала подойдет. Но у китайцев качество не стабильное, может попасться совсем плохой образец. Еще гляньте мусаты в Икее - тоже бюджетный вариант
skvaterДоброго дня, сам брал в икее керамический мусат, но только для недорогих ножей - китайцев за 150-200 руб. Кстати Икея их больше не продает, по крайней мере в Новосибирске. Керамика не ровная - волнистая, но дает агрессивный, не устойчивый рез. А с али лучше не брать - трата денег впустую. По крайней мере, что было взято - всё лежит и не хочется ими править. А керамику довести достойно, ну.. не знаю, время - силы - нервы. А если нет опыта, то еще и неровности добавится. Где то видел стержни продают Idahone, проще приладить в ним ручку и это уже совсем две большие разницы будет. В итоге рекомендую не тратить зря денег на Китайские мусаты.
Если готовы к ней руку приложить: выравнивать и доводить, то для начала подойдет. Но у китайцев качество не стабильное, может попасться совсем плохой образец. Еще гляньте мусаты в Икее - тоже бюджетный вариант
Зачем уж так категорично то?)
Мусат из Икеи.
Нормально доводится. Главное правильно делать. Пост в этой теме #442 и #513
Ну кривой, согласен. Но ведь в одной плоскости.
За то, сломается не так жалко будет.
...Хотя все равно жалко)
OlegBelВ Ру-шефе. Были у меня такие стержни - большой гуд. Ровные и гладкие, отлично для самодельного мусата подходят. Цена на них была 550 руб. за штуку
Где то видел стержни продают Idahone
vovchikljДа я про то, как этот мусат правил до того как сломался, меня не устроил эффект, скорее его вовсе не было, поэтому когда сломался было совсем не жалко, а три года назад он около 700 руб. стоил. Ну и все таки про затраченные деньги, своим горбом заработанные (переживаю) Правда лучше приложить усилие не в правку керамики, а купить ручку или самому сделать и стерженек оформить в мусат. http://japan-noj.ru/keramiches...-keramicheskiy/ Как и писал выше и не продает уже Икея данные мусаты. Хотя... каждый точит тем чем хочет. 😊
OlegBel
Зачем уж так категорично то?)
Мусат из Икеи.
Нормально доводится. Главное правильно делать. Пост в этой теме #442 и #513
Ну кривой, согласен. Но ведь в одной плоскости.
За то, сломается не так жалко будет.
...Хотя все равно жалко)
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
сам правлю на нём ножи, а если кому уж деньги девать некуда, то да, можно мусат от Ёзефа за 1000$ ))
LIRIK24Интересно какие ножи правите на таком мусате? И как он вас устраивает? Интересно с чем сравниваете, какие еще мусаты испытывали, или просто есть такой один мусат и он Вас устраивает?
народ, в IKEA нормальный мусат, за 400 р, доводится шкуркой на 1000, смысл переплачивать..
сам правлю на нём ножи, а если кому уж деньги девать некуда, то да, можно мусат от Ёзефа за 1000$ ))
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
Очень не плохо себя проявил в тройке мусатов, но не пригоден для профессионального применения, за полгода покрытие, особенно у рукояти просто сошло, то есть время менять мусат. IKEA мусаты с алмазным покрытием прослужили так же не долго. (это правка около 100 ножей в день) Буду снова решать что приобрети.
sergub
стержни с алмазным напылением по дилетантски называемые мусатами вообще не подходят для профессиональной правки ножей. Купите себе нормальный немецкий мусат желательно овальный, со средней насечкой, по деньгам подходящий, научитесь точить нож на камнях и держать угол и давление на мусате и будет вам счастье((( только все равно потом полированный покупать придется
Опять мы с Вами о разном!
Для профессиональной правки - обвалочный цех - да не подходит,
но для рынка, где стоят девченки и им некому обновить остроту - даже очень!
Правлю в день им по 80-100 ножей, не нравится им правка без мусата с алмазным напылением!
Хотят погрубее, что бы хватило на день работы, потом снова.. Так каждое утро. (там ножи то китаенержи)
Тут люди то не обвалкой занимаются в основном, им бы ножи взбодрить, да побыстрее!
С уважением, Олег.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
Их на eBey много разных, может есть и достойные экспонаты.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
OlegBel
Еще интересно, может кто из заглянувших пробовал винтажные мусаты?
Их на eBey много разных, может есть и достойные экспонаты.
А есть ли резон такого кота в мешке брать.
Это не то же самое будет, что раритетный напильник покупать?
Как историческая ценность несомненно... Но что там от насечки за десятки лет осталось...?
И поддаются ли они восстановлению?
Вот в этой теме видел владельцев раритетов. Напишите им, они Вам точно скажут.
forummessage/252/20
vovchikljРезон есть, стали из которых изготавливались мусаты были качественней, это и по ножам можно понять и по бритвам. А насечки на мусате мне как раз и не нужны.
А есть ли резон такого кота в мешке брать.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
sergubСергей, наверняка Вы сталкивались уже с таким мусатом? http://www.ebay.com/itm/F-Dick...5.c100752.m1982
ну убивает алмазный мусат
Интересный зверь, керамика + алмаз.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
sergubНе осталось случайно ссылки на тот магазин?
кстати ценник у этого магазина конский я брал долларов на 40 дешевле
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
Чую для промышленной обвалки Ваша спарка со страницы 24 - оно самое. Но Цена!!!
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
sergubСергей, много раз писал, что у меня интерес промышленный, с Вашим сочетаем, от того и желание приобрести инструмент для сохранения моих рук. Ну если честно и не только моих, а еще 20 красивым женщинам на рынке. 😊
магазин белорусский. для обвалки это самое то - проф инструмент. причем гладкий мусат это самое интересное в паре. цена на таблетки и мази намного больше чем стоимость мусатов. Работал в конторе где были огромные объемы по 3 -3,5 тонн говядины- все с дорогими мусатами и ножами спрашиваю почему - ответ один руки дороже всего. так что каждый решает сам. вероятнее всего этот подход действует только для проб обвальщиков с бешенными объемами а не для домашнего использования но про это я уже писал в характеристиках мусатов
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
Вам как профессроналам позвольте задать вопрос?
Как бы Вы оценили такую форму муссата?
Интересует использование именно в производстве. На материал керамогранит в моем случае не обращайте внимание. Предположим, что он может быть любым.
Размеры в моем случае 5 см на 27 толщина примерно 8 мм. Радиус можно задать любой.
Только пожалуйста не рубите с плеча, плитку пилить не предлагаю, что то подобное типа фанерки наверное можно найти под рукой и просто поводить по ней. Чтобы примерно поймать ритм движений.
Одну такую подарил повару на производство, говорит пользуется, нравится.
Интересно что Вы скажите.
Если можно расскажите про самодельный мусат из напильника.
Фото глянуть бы поближе поверхность...
Конечная стадия полировки как делалась?
vovchikljДа чего рубить с плеча? Если нравится, значит можно пользоваться.
Вам как профессроналам позвольте задать вопрос?
Как бы Вы оценили такую форму муссата?
Но я как заточник скажу, что в таких плитках может быть неравномерность по фракциям, то есть просто камушки и песок. Наверняка и поправится нож и будет резать, но сколько? А потом его же еще и перетачивать, сами понимаете сколько снимать "мяса" придется.
А так то хоть о бо что поправить можно, Дмитрич писал, что хоть о горлышко бутылки.
OlegBelАга, за городом приходилось править о торец опущенного в автомобиле стекла - не скажу, что отлично, но править можно!
А так то хоть о бо что поправить можно, Дмитрич писал, что хоть о горлышко бутылки.
------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/
я писал, не обращайте внимание на керамогранит. Представьте, что это кусок арканзаса, если так удобнее)))
Суть вопроса, удобство формы в производственных условиях?
Способна такая форма заменить классический мусат?
sergubИменно удобство в постоянной правке отсекает различные устройства, которые нельзя просто взять и поправить за 5-10 движений.
как правило на производстве мусат лежит на столе под рукой и падает постоянно и соответственно бьется регулярно.
Вот Александр Almedic очень хорошо правит на кусочке байкалита.
Все зависит от назначения мусата.
Профессионалам не пойдет никакой неудобо удерживаемый брусок.
Если для домашних дел, то править можно хоть стекле. Главное не испортить заточку такой правкой.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
OlegBelСергею выразить хочу большой камрадский ГУТ! В поиске наткнулся таки на мусат http://www.bakedeco.com/images/large/7500330.jpg за смешные 2500 руб.
пробовал и электрод и напильник и проф мусаты
Ну это другая песня! Абсолютно, после такого мусата идти на какой то другой (в проф использовании, да что там и в домашнем) вряд ли захочется.
Ощущения остроты ножа после 5-7 движений, даже при севшей укомке.
Ну а на домашней кухне такое чудо займет у любого пользователя достойное место.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
OlegBelА где купить можно и почем доставка?
В поиске наткнулся таки на мусат
skvaterДа на авито, совершенно случайно.
А где купить можно и почем доставка?
А так на ебее только.
Вот такой, конечно хочется https://www.ebay.com/itm/F-Dic...t0AAOSw53NY-hpl
Либо за дорого в России.
Еще Сергей писал про Isler, что так же хорошие мусаты.
http://www.ru-chef.ru/search?q...%81%D0%B0%D1%82
да и вообще дики широко в Москве были вроде представлены
http://www.nozhi-dick.ru/catalog/musaty-dlya-povarov.html
ivan-3Там все с насечками, а хотелось бы гладкий попробовать
Да вроде в рушефе были диковские мусаты - весьма большой выбор
skvaterТочно, Максим, лучше гладкий. Насечки уж очень опасны для кромки, это уж когда совсем подсел нож, тот который взбодрить быстро, тогда с насечками, но потом все равно гладким финиш.
Там все с насечками, а хотелось бы гладкий попробоват
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
ivan-3Иван, согласен, есть в наличии, но цена не кошерная. На бее процентов на 10-20 дешевле найти.
Да вроде в рушефе были диковские мусаты - весьма большой выбор
Ну или где то есть форумы, где обвальщики торгуют своими инструментами. Вроде видел, но уже не найду.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
OlegBelВот и я об этом подумал. Олег, а N690 (60 ед.) и М390 (62 ед.) реально гладким стальным править?
Точно, Максим, лучше гладкий. Насечки уж очень опасны для кромки
Вот и я об этом подумал. Олег, а N690 (60 ед.) и М390 (62 ед.) реально гладким стальным править?Я бы вообще не лез на сталь с твердостью выше 60 ед. стальным мусатом. Недавно, с дуру, нож из ЗДП 189, в гостях, ради интереса,решил направить на гладком стальном мусате. Так получил повальное выкрашивание РК., просто катастрофическое. То что нож с высокой твердостью, может зацарапать мусат, я знал и раньше, но, что может произойти такое выкрашивание - это для меня стало неожиданностью. Так что свыше 60 ед., рулит керамика.
skvaterОчено реально, Максим.
Вот и я об этом подумал. Олег, а N690 (60 ед.) и М390 (62 ед.) реально гладким стальным править?
GukepshevНе тот мусат, ничего не выкрашивается, либо давили излишне.
Я бы вообще не лез на сталь с твердостью выше 60 ед.
Керамика очень груба, после нее так же иду на гладкий, уж извините, 20 лет правлю.
Моя связка так же имеет керамику, это грубая Samura, Idohone, но в финише всегда гладкий мусат. Но это только для не дорогих китайцев, где надо быстро и грубо взбодрить. На кухне спарочка Lansky - керамика и так же гладкий мусатик, все прекрасно правится, нет сколов ни на Японском шефе, ни на самодельном из M390.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
rean81Именно на гладком?
Я поимел микросколы на канетсуге с 58 на метал мусате...
OlegBelТоже хотел купить гладкий Лански, а теперь что то он пропал. Я так думаю, что стальным надо править аккуратнее, нежели керамическим, чтобы твердые стали сколы не словили
На кухне спарочка Lansky - керамика и так же гладкий мусатик, все прекрасно правится, нет сколов ни на Японском шефе, ни на самодельном из M390.
OlegBelПробовал недавно брать с собой кусочек байкалита, когда в три ножа разделывалась туша- неудобно, когда руки, извините, в крови пытаться править им еще и без воды, или масла. Два из трех ножей по два раза потер- вроде дальше стали резать, но под конец устали, что видно было.
Именно удобство в постоянной правке отсекает различные устройства, которые нельзя просто взять и поправить за 5-10 движений.
Вот Александр Almedic очень хорошо правит на кусочке байкалита.
Все зависит от назначения мусата.
Профессионалам не пойдет никакой неудобо удерживаемый брусок.
Склоняюсь все же заказать под это дело китайский плоский рубин и довести его, так как дома все три ножа вытянул таким же бланком, но поменьше. Правда микроскольчики не ушли, но это правочный камешек.
На советских старых круглых напильниках и закалка была получше- вот и тянет без сжатий и т.п. Есть такой- попробую, наверное, спасибо.
Я так думаю, что стальным надо править аккуратнее, нежели керамическим, чтобы твердые стали сколы не словилиА какая твердость у этих гладких, стальных мусатов, которые производятся сейчас? То, с чем я сталкивался раньше, категорически не подходило для правки ножей из порошка. Там скорее нож мусат направит и наставит задиров))
basp07Дак куча видео есть как править. В поисковике например в поиск забить.
А как грести на нем: по ходу, или в обратном направлении
Конечно на зерно и на весу.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
OlegBelВот это направление и смущает- пока и не решусь никак. Правлю на камешке вначале от, а потом на.
Конечно на зерно и на весу.
второй способ - на зерно берем мусат в левую руку( для левшей наоборот) и следя за тем чтоб большой палец при хвате не ложился на поверхность мусата а оставался целиком на ручке- проводим ножом с одной стороны мусата а затем с другой. соблюдаем угол заточки и минимальное давление. также возможно заворачивание кромки от неудержания угла с одной из сторон. так же нужно следить за тем чтоб нож при сведении не попал в гарду мусата так как в некоторых моделях она бывает металлическая и нож придется перетачивать. способ подходит не всем - знаю индивидуумов которые сводя так попадают в торец стальки ножом и потом удивляются почему нож не режет))) положение удерживающей мусат руки нужно подбирать так чтоб положение мусата относительно ножа позволяло большую степень свободы( очень непонятно, да?)
третий способ вариант первого но для профессионалов так как он короче по времени. берем мусат в руку хватом от себя упираем в стол под углом и так же сводим нож не забывая про уже оговоренные угол и давление стремимся не попасть в стол и на начале движения себе в руку)) способ наиболее непонятен так как угол мусата относительно стола может гулять от практически 90 градусов( но так неудобно быстро сводить) до вообще укладывания мусата на стол и сведения на выступающей части.
для большинства непрофессионалов рекомендую первый способ как самый спокойный информативный и контролируемый.
во всех трех методах движение ножа по мусату должно напоминать попытку стряхнуть с кончика ножа каплю воды.
basp07Сергей, ну ясно же что способов много 😊
есть три способа основных
Но на весу не передавишь, а в стол упирая - запросто. Тем кто точит ножи руками - вариант "на весу"
Кто просто хочет ознакомиться с правкой на мусате - вариант " в стол"
Так то наболело, заточишь им ножи, а они давай тереть одной стороной ножа по мусату.. Апросто заболтались, оказывается.. 😊 А мне серпом по сердцу.
А вот на гладком труднее кромку вывернуть наизнанку - более щедяще и ножа хватит на дольше.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
Попытался в качестве мусата использовать
полированный
стержень из карбида вольфрама, 6мм диаметр. Никакого результата. Подходят ли вообще твердые сплавы для этой цели?
Тогда это F.Dick или Isler.
Дома можно хоть сколько тренироваться, хоть на слайсах байкалита, хоть на других натуральных абразивах, или стержнях прочных металлов.
Главное не забываем, что лежит в основе правки - это быстрое достижение восстановления режущих свойств хорошо заточенного ножа, а не убитого кухонника, которому прямая дорога на камень, или на станок.
Мусат не точит, а правит кромку.
Сергей уже написал - "не давим и соблюдаем угол"
Нож продержится очень долго, если это кухонник или даже охотничий нож, а обвальщивам так и за радость пару смен с заточкой отстаять.
Итог - не покупайте дешевые китайские стальные мусаты, уж лучше действительно шток от амортизатора, в идеале купить один проф мусат и перекрыть все задачи.
Ко всем с уважением и пониманием!
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
муссат самый быстрый и дешевый способ заточки. не говоря о классических муссатах , используемых на мясокомбинатах , муссатом может быть конденсатор керамический из радиоэлектроники особенно старинной , керамический предохранитель , прищепка керамическая от женского утюжка для выпрямления волос , любой высокотвёрдый и отполированный кусок металла ( иголки впрыска топлива у дизелей , клапана), щаржированный кусок стекла , бутылка, )))) другой нож ... и прочее и прочее ....
igor gemranovв том то и дело, что заточки- мне проще об ремень, или деревяху, кромку довести, чем завалить родной угол.
муссат самый быстрый и дешевый способ заточки
sergubВ случае с полированным мусатом, по всей видимости- агрессивность отсутствует.
мусат не точит он выправляет загнувшуюся кромку. другое дело что он это делает с определенной долей агрессивности
?
Ник Николснемного не так!
В случае с полированным мусатом, по всей видимости- агрессивность отсутствует.
?
Полированный мусат так же выполняет пластические деформации, которые вызывают упрочнение внешнего слоя - нагартовку. Когда внешние поверхностные деформации достигают некоторого предела, начинается отшелушивание металла. Выглядит это как налипающая на полированный мусат стружка. В этот момент возможно сильно повредить кромку. Если продолжить, то фаска скидывает поверхностный слой и может заново правиться на мусате. Главное в момент наивысшей твердости кромки не заходить на грубые абразивные мусаты, поскольку можно сильно повредить всю форму заточки и придется точить начиная с обдирки.
Всем заинтересовавшимся этим эффектом рекомендую взять самую простую циклю, например обычный шпатель из ближайшего строительного магазина и заточить и навести как циклю, затем разогнуть по плоскости и заново навести циклю. Достаточно будет навести циклю 5-10 раз каждый раз обратно разгибая заусенец, чтоб заметить как ранее пластичный заусенец начинает рваться, а его твердость сильно возрастает.
------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/
Евгений_ЕОооооо.((
Полированный мусат так же выполняет пластические деформации, которые вызывают упрочнение внешнего слоя - нагартовку
Я пас..
вы с какой силой АТАКУЕТЕ мусат-то?
Ну так, примерно? Плюс минус, говоря об " обешелушивании"?
Ник НиколсДля примера я говорил о доводке цикли и ее обратном выравнивании, чтоб увидеть результат за непродолжительное время. При доводке на полированном мусате, количество проходов действительно будет колоссальным, я думаю тысяча движений или около того. Само собой, предполагается, что некоторое давление все же есть, т.е при движении тонкой кромки по мусату видно минимальное изгибание кромки волной под мусатом. Но это видно даже при боковой проводке тонко сведенных ножей по ногтю. Для большого сведения и больших углов, этой волны может быть и не видно. Я говорю про волну например для кухонного шефа. Заметьте, волна минимальная, но ее все же видно...
вы с какой силой АТАКУЕТЕ мусат-то?
Ну так, примерно? Плюс минус, говоря об " обешелушивании"?
ps. Забыл добавить, обшелушивание заметно только в оптику, если сила нажима на мусат не запредельная. Выглядит в оптику именно как обвалившаяся штукатурка на стене - трещинки, выгнувшиеся чешуйки и пустые места уже потерявшие их.
Пример наклепа и его деградации на вашите. Обратите внимание, что такая же деградация будет происходить и на гладком полированном мусате. Единственное отличие - когда пропадут все риски, внешний вид будет похож на чешуйки - примерно как в некоторых местах самой верхней кромки нагартовки этой фотографии.
Ширина фотографии 1 мм.
исходник: img-fotki.yandex.ru
------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/
И на нем отчетливо видно, что никакого " шелушения" на самой РК то и нет..)
Есть только зализанность чего-то на подводах.
И мое личное мнение- доведение сведения клинка НОЖА и последующего угла заточки до ВОЛНЫ на РК- по моему ошибка.
не нужно такое утоньшение на НОЖЕ и ведет оно к скорой деградации РК.
Шаг 0. Изначально точил ножи довольно тонко, сначала до синтетики P3000, потом все тоньше, сейчас финиш на транс/арке, доведенном на порошке F1200.
По этой причине применение металлических мусатов для правки выглядело бы сродни применению лома. Даже не рассматривал.
Шаг 1. Пять лет тому начал с белого керамического мусата в виде "как есть".
Шаг 2. Через год стал править этот мусат тонкой шкуркой, поскольку явно было что он сильно грубит кромку.
Шаг 3. Еще через год отказался от керамики при правке как от слишком грубой (P1500) вообще. Подготовил несколько камней, скруглив на них один из боковых углов немножко для проб использования этих скругленных граней вместо мусата: транс/арк, байкалит, сланец.
Шаг 4. Почти со всеми ножами остановился в результате экспериментов на байкалите, как самом удобном. Для быстрорезов применяю сланец, они от твердых финишников сыпятся на кромке.
Шаг 5. В настоящее время ушел от использования для правки закругленной грани на байкалите и использую его основную плоскость, так легче регулировать давление при ручной правочке. На этом шаге довожу этот байкалит тоже на порошке F1200, на предыдущих шагах было грубее.
darki83
Подскажите, все таки какой мусат лучшее: стальной или керамический? Или это зависит от задач и стали?
Если быстро и просто, то для относительно мягких сталюк - металлический мусат, для относительно твердых-керамический.
Имею и тот и другой, но правлю ножики на камнях 😊 (предфиниш-финиш)
И как видно из видео на кромке после мусата заусенец не образовался
Посмотрел - такой стоит 100 евро.. о-о...
Но убедил что такой мусат штука неплохая... но 100 евро жалко.
Как то смотрел мусаты на ебае - там в общем их тьма тьмущая. И захотелось купить что нибудь антикварное от того же Дика например. И то намного дешевле будет.
А уж отполировать подзаржавевшую железку здесь многие сами смогут (ну смысл не в экономии в брутальной вещи на кухне)
ivan-3
Звук действительно странно противный - я так подумал что это удары по надписи выдавленной.Но убедил что такой мусат штука неплохая... но 100 евро жалко.
Как то смотрел мусаты на ебае - там в общем их тьма тьмущая. И захотелось купить что нибудь антикварное от того же Дика например. И то намного дешевле будет.
А уж отполировать подзаржавевшую железку здесь многие сами смогут (ну смысл не в экономии в брутальной вещи на кухне)
Понимаю, через Баудина (bamin) ,взял вот такую красотищу...
forummessage/252/20
В посте 61 несколько его винтажных мусатов(наверное уже всё расхватали 😊 )
sergubПрименяя гладкий мусат - надо понимать, что нож он не "точит" - если вы перешли определенный рубеж затупления кромки - то толку от гладкого мусата - не будет. Таким мусатом, как и кожей, и природниками - можно вернуть бритвенную остроту только острому ножу, ну не ножу. кромку которого убили.имхо.
мусат на видео шикарный. сам таким работаю. он своих денег однозначно стоит. но с одной оговоркой только для проф использования. для дома посоветовал бы варианты попроще и побюджетнее. а вообще до гладкого мусата нужно дорасти что ли. то есть уровень заточки ножа должен быть соответствующим и навыки обращения с мусатом - на уровне. умение держать угол и нажим при движении ножа по телу мусата.
A.V.X.1960
Применяя гладкий мусат - надо понимать, что нож он не "точит" - если вы перешли определенный рубеж затупления кромки - то толку от гладкого мусата - не будет. Таким мусатом, как и кожей, и природниками - можно вернуть бритвенную остроту только острому ножу, ну не ножу. кромку которого убили.имхо.
Это вроде так должно быть. Но вот я на днях нож из VG10, который уже руку не брил, ну может чуть чуть подбривал с усилием если, попробовал своим гладким мусатом подправить.
Так вот он брить стал как говорится с отскоком. Очень хорошую остроту набрал. И раньше так делал. Не понимаю что происходит. Но работает
Если там твердый хром, то он заточит что хочешь, именно заточит
ivan-3
Вот читаю это.. и задумался, а чегой то он так блястит, не хром ли там случаем?
Вы о каком мусате?
попытался поискать информацию о нем, ничего не нашел.
Есть там серии типа полиш, но подробностей не нашел нигде - нигде даже не написано ржа или нержа, старые то всегда делались из ржи
StrayklНа коже с пастой то же самое - если кромка не убита - вжик-вжик - нож бреет.Некоторые охотники натирают внутреннею сторону брючного ремня алмазной пастой - абразив доводочный всегда с собой.
Это вроде так должно быть. Но вот я на днях нож из VG10, который уже руку не брил, ну может чуть чуть подбривал с усилием если, попробовал своим гладким мусатом подправить.Так вот он брить стал как говорится с отскоком. Очень хорошую остроту набрал. И раньше так делал. Не понимаю что происходит. Но работает
Нож. который не бреет руку - это не всегда совсем тупой и убитый нож. Много зависит от первоначальной геометрии заточки. Два ножа могут не брить, но продукты один из этих ножей может прекрасно резать, и его можно быстро довести до бритья правкой, а второй надо сначала поточить грубым бруском.
Когда я использую кухнож - они долго режут и легко правятся. После жены - иногда сразу на приспособу в переточку!"D
Вы просто не перешли рубеж -"кромка убита"! Нож еще пытался брить-подбривал с усилием, у большинства людей ножи такие, где о "подбривать с усилием" речь вообще не ведется! 😀 ножом 99% людей пилят и передавливают!И вообще их не точат! 😀 Порежьте мясо-огурцы и пр. на форфоровой тарелке хотя бы неделю-две,попробуйте потом довести нож мусатом или на коже! 😀
ivan-3
Вот читаю это.. и задумался, а чегой то он так блястит, не хром ли там случаем?
Если там твердый хром, то он заточит что хочешь, именно заточит
Думаешь алмазы закрепили?))
Посмотреть бы под хорошим увеличением...
ivan-3Но убедил что такой мусат штука неплохая... но 100 евро жалко.
Сделай сам)
Когда то это было круглым напильником
Vito_S
Это вы чем и как напильник испоганили? 😊
Не испоганил, а дал вторую жизнь железке. Как напильник он еще до меня кончился...
Самый убогий на барахолке выбрал.
P.s. Было интересно попробовать гладкие мусаты в разной степени шлифовки и полировки. Чтоб не портить вещи за 100 евро, отшлифовал напильник старый. Сначала на точиле, потом бруском.
Варианты шлифовки разные пробовал от мягких брусков КК до алмазных паст на чугунных притирах. Сейчас он отшлифован вдоль бруском КК 50 мкр.
Пришел к такому же выводу, что и sergub, гладкий мусат - помощник профессионалам.
Дома проще керамикой обходится.
Фото нужны?
Ник Николс
шток от автомобильного амортизатора всем в помощь..
Фото нужны?
Не, не надо.
Не тяжел при таком диаметре?
Так то покрытие хром, да и закалки под ним нет никакой. По крайней мере так люди пишут.
volnebА что делать, хорошие вещи стоят денег. Если для проф.использования, то я бы не пожалел заплатить 100 евро за вещь
А современные Ф.Дики на немецком эбее стоят от почти 70 евро до 120, 150
Цель правки, это либо домашняя, тогда вообще не критично, на чем править,потому что всегда под рукой вода, мыло - очистить кромку и править.
Либо Проф использование, в условиях тяжелых, тогда выбираем только мусаты для правки в тяжелых цеховых условиях, когда нет ни возможности отмывать ножи перед правкой, ни времени, за которое можно просто заработать денег обвальщику.
Давайте разделим котлеты от мух.
Все-таки мусаты это скорее интерес профи. Бутылки, камни, стержни каких то не понятных свойств тут не уместны.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
OlegBelЗолотые слова - я тоже не заморачиваюсь дома(на охоте рыбалке - тоже) - включил воду - помыл нож - поправил на бруске, перевернул брусок - по мелкой стороне - нож "плохо бреет",само то для дома. При капитальной переточке-формировании подводов - стараюсь сделать все максимально "ровно-правильно" - тогда не возникает проблем при правке ножа до состояния "плохо бреет" в процессе резки мяса-овощей.Надо попробовать гладким мусатом, где то валяется веретено от ткацкого станка, пробовал раньше обухом другого ножа "точить" - не понравилось.Скорее всего править начинал уже тогда. когда его надо было точить на бруске.
Мы же 100 раз уже упоминали.
Цель правки, это либо домашняя, тогда вообще не критично, на чем править,потому что всегда под рукой вода, мыло - очистить кромку и править.
Либо Проф использование, в условиях тяжелых, тогда выбираем только мусаты для правки в тяжелых цеховых условиях, когда нет ни возможности отмывать ножи перед правкой, ни времени, за которое можно просто заработать денег обвальщику.
Давайте разделим котлеты от мух.
Все-таки мусаты это скорее интерес профи. Бутылки, камни, стержни каких то не понятных свойств тут не уместны.
OlegBel
...
Все-таки мусаты это скорее интерес профи. Бутылки, камни, стержни каких то не понятных свойств тут не уместны.
Не соглашусь тут с Вами.
1) в мусате главное это его длина, позволяет за один проход пройтись по всей кромке.
2) материал и обработка поверхности мусата каждый может подобрать под свои нужды.
Для дома мне керамика подходит, профессионал выберет сталь. Но с другой стороны я и стальным могу пользоваться, только для себя выберу чуть грубее поверхность.
3) не менее важное, это возможность на руках быстро поправить нож, без дополнительного места.
В целом мусат значительно увеличивает интервалы между заточкой и позволяет дольше сохранять ножи от излишнего утачивания.
Ни в коем случае никому не навязываю, но выложу фото ножика который за всю свою жизнь кроме бруска БП 14А F80 N 7B и мусата керамического ничего не видел(ну может иногда металлический, выложенный выше). И вполне себя остро чувствует.
Так что мусату на кухне очень даже место, хотя надо уметь им пользоваться.
Вот грубые с насечкой, как у напильника, не люблю.
Vito_SЕсли это мусаты из дешевых наборов, тогда не стоит, данные железки зачастую мягче многих ножей, а это не правильно.
Чет подумалось, что дома у меня скопилось аж 3 железных мусата с насечкой. Думаю может одного того? В смысле попытать склуглить на шкурках?)) Что думаете?
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
volneb
А в чем смысл сравнения? Что оно показало?
))) Только то что вы увидели
Нет там скрытого смысла)
volneb
Рекс для реза волоса не годится, а "достаточная" острота будет сохраняться на порядок больше чем на Баке 110, и правится рекс до такой остроты, точно так же как и Бак до реза волоса
На Баке S30V.
И про «порядок» говорить не приходится даже со сталями попроще. И если Рекс затачивать до «такой остроты», то ничего выдающегося он не покажет. Вон, Чингачгук до какой остроты затачивает для тестов? До реза волоса. А зачем? А затем что не хватает для монстров «такой остроты»
volneb
Я знаю, что на баке 30-ка, а также знаю что рекс довольно "быстро" теряет "бритвенную" остроту, но потом острота остается на каком-то определенном уровне очень долго, и тут уже можно говорить о "порядке" по сравнению с рексом или 125-кой
У Вас есть примеры этому?
У меня на кухне Рекс на 9-й день отказался резать помидор. 125-я примерно также. И это после заточки до строгания волоса. И в этом японцы и немцы им почти не уступают. Ну а со временем заточки сами понимаете
StrayklДа и строгание или рубка волоса в жизни не нужны
... Где в жизни вам такая 'острота' нужна.
У меня на кухне Рекс на 9-й день отказался резать помидор. 125-я примерно также. И это после заточки до строгания волоса. И в этом японцы и немцы им почти не уступают. Ну а со временем заточки сами понимаете[/QUOTE]
Это ваш опыт и у меня нет причин вам не доверять, но "меня терзают смутные сомненья..." что рекс прям помидор резать отказался. Такого личного опыта у меня нет.
Но это уже вроде офф-топ...
StrayklМожно чуть по подробнее?У меня на кухне Рекс на 9-й день отказался резать помидор. 125-я примерно также. И это после заточки до строгания волоса. И в этом японцы и немцы им почти не уступают. Ну а со временем заточки сами понимаете
Сведение, тип и угол заточки?
На мой взгляд, эти стали должны мелко выкрашиваться и продолжать пилить помидор...
------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/
Евгений_ЕНа мой взгляд, эти стали должны мелко выкрашиваться и продолжать пилить помидор...
А тут и «взглядов» никаких не надо. Берёте Рекса, отправляете на кухню и каждый день пробуете по помидору. Он канат хорошо пилит. Мясо пилит если без жил. Жилы и пленки не пилит, они другой остроты требуют, бритвенной.
А вот такую остроту эти стали совсем не держут. У меня по твёрдой деревяшке с монстров бритва слетает после после несколькоких десятков стругов. У рекса 40 на 30-ти гр. А углеродки тысячи раз строгают. И волос продолжают резать. А потом гладким мусатом и Вася) Ну Вы видели.
А угол на Рексе 38 гр. на кухне был. По микроподводу. Угол заточки градусов 25.
Сведение там не большое. Впрочем по помидору думаю и не важно.
Вернулся к своей идее превратить один из 3х валяющихся металлических мусатов с насечкой в полированную версию. Конечно, это было сопряжено с определёнными трудозатратами, пришлось убить пару часов, но как оказалось, результат того стоил. Последовательно обработал мусат шкурками Р220, Р400, Р600 и Р800. Зеркала, конечно, не добился, но поверхность довёл очень прилично. Тестируемых нож резал А4 с ощутимой бахромой. Десять проходов на сторону - легко режет туалетную бумагу. Понятно, что после переточки с финишем на байкалите результат получше, но все равно после полированного мусата получаем весьма приличный рез. В никакое сравнение не идёт с первоначальным вариантом с насечкой. Рекомендую попробовать всем желающим.
Основной целью - был эксперимент и познание. Получилось - я рад. Не получилось бы - я особо не переживал бы. Сточил несколько десятых миллиметра. Основная нагрузка легла на Р220. В итоге получил совершенно другой рабочий инструмент, работа которого мне нравится. Не далее как вчера правил на нем Цвиллинг. 10 проходов на сторону с минимальным давлением + 10 проходов на чистой коже - нож с вывертом режет бумажное полотенце и туалетную бумагу. Мне больше не нужно. Время - менее минуты.
sergub
а шток от аммортизатора взять было не судьба?() дешевле и проще.
А где интересно их все так дёшево и просто берут?
StrayklА где интересно их все так дёшево и просто берут?
в любом гараже, где аморты меняют , они и валяются, надо сходить и найти, кому то проще купить 😊
Вот одно "умиляет" - мы покупаем ножи за 10-15т.р. Хотим что бы долго служили и ищем при этом какие то инструменты бросовые.
Мое мнение - есть проф инструмент, есть дорогие сердцу ножи. Так отстегнем и на правку на проф мусате малую толику. 100 процентов не пожалеете. На камни не жалеем, на сами ножи не жалеем. Так чего на мусат жалеть денег, я не понимаю. Тем более его на всю жизнь хватит.
Кому разделывать туши на природе и на производстве, меня поймут. Руки дороже.
------
Критикуя - предлагай!;BR;Новосибирск.
vovchikljИнтересно, а бывают заводские мусаты с рабочим телом в 400мм?
в мусате главное это его длина, позволяет за один проход пройтись по всей кромке.
sergubМожно узнать для чего нужен почти полуметровый мусат?
Интересно, а бывают заводские мусаты с рабочим телом в 400мм?
------
Критикуя - предлагай!;BR;Новосибирск.
OlegBelЧто бы вдоль рк не водить как косточкой.
Можно узнать для чего нужен почти полуметровый мусат?
INeverovВ случае с косточкой, мы водим по ножу. В случае с мусатом наоборот - ножом по мусату. Мой хват на весу (так лучше контролируется давление ножа на мусат при правке) От кончика мусата иду ножом с пятки. Достигая места близкого к гарде муста выхожу кончиком ножа. Движение на себя. Длинна тут не очень то и важна, изменяется только угол направки. Длинными мусатами работать на весу не удобно. Хотя 300-350мм для любой длинны кромки подойдут - 100%
Что бы вдоль рк не водить как косточкой.
------
Критикуя - предлагай!;BR;Новосибирск.
vladvicosТут много гуру именно по керамическим абразивам. Но как мне кажется можно как загрубить керамический мусат, так и сделать тоньше по гритам. Главное что бы сама керамика была качественная и без включений.
Не уверен, что в тему, однако спрошу: "можно ли понизить шероховатость (увеличить гритность) керамического мусата обрабатывая его подходящей шкуркой? Простите уж, деда почти старого..
------
Критикуя - предлагай!;BR;Новосибирск.
vladvicos
Не уверен, что в тему, однако спрошу: "можно ли понизить шероховатость (увеличить гритность) керамического мусата обрабатывая его подходящей шкуркой? Простите уж, деда почти старого...
Можно. Я, правда, после мусата накатоми (кстати, неплохого, с удобной рукоятью и ровного) так был доволен идахоновским более тонким, что не стал ничего делать - всё равно риска от самого тонкого керамомусата "из коробки", что мне попадались, на обычных нержавейках остаётся сопоставимая с результатом брусков с зерном порядка м10 - м7, ну, правда, характер её несколько иной.
Правда, за несколько лет регулярного мытья идахоновского керамомусата от засалки скотчбрайтом с оборотной стороны посудных губок, он стал таки постепенно понежнее работать слегка.
Но вообще народ шкурками или уже подразделяющимся по номерам, нормальным скотчбрайтом обрабатывает керамомусаты заради "работы потоньше".
Не найду что-то сходу ссылок( опять где-то когда-то, видимо обсуждалось не в профильной теме и теперь трудно сразу найти отзывы((
Хотя и в этой немного упоминалось, например с поста 476 на стр.23
Я, правда, так и не стал спецом "утончать" мусат - поступаю проще - нужна альтернатива явно потоньше и аккуратнее в обращении с РК - скруглённая грань хона из байкалита, например.
Либо профилированные какие бруски\камни, уже имеющие радиус на рёбрах. Собственно, ими пользуюсь гораздо чаще - предпочитаю чтобы правка была по тонкости сопоставима с результатом финиша моих ножей, а его я предпочитаю намного тоньше, чем даёт керамомусат, ну кроме разделочников и то не всех. Потому, собстно, применяя такие камушки, керамомусат у меня большую часть времени простаивает...
Что же касается длины мусата или чего-то его заменяющего, лично мне длина стандартного идахоновского или меньшая на некоторых камнях - вполне достаточна на клинках до 185-210мм. (длиннее у меня на кухне только один и его никогда мусатом не обрабатываю), чтобы не было никакого "елозенья вдоль РК" - нормально всё с вполне комфортным для реза наклоном рисочек обрабатывается.
vladvicosЯ так делал с муссатом из Икеи. Долго.Большой расход наждачки. Вроде добился устраивающего результата, но пошел дальше и результат перестал нравиться. В итоге он сейчас режет риску порядка #1000 может малость тоньше. Правда у тёщи. У неё ножи слабые,им тоньше не надо.
"можно ли понизить шероховатость (увеличить гритность) керамического мусата обрабатывая его подходящей шкуркой
vladvicosНекоторую сложность в подготовке китайских муссатов является их бугристо-ямчатая поверхность. Я в начале прокрашивал всю палочку маркером и наждачкой на стекле выяснял это. Затем доделывал наждачкой на бруске с твердым войлоком, он предохраняет от избыточного давления и быстрой деградации зерна.
буду пробовать
И последнее - Внимательно просмотрите получившуюся поверхность под лупой. Из за пористости поверхности в ней могут остаться зерна абразива и царапать потом кромку. Керамика китайских муссатов не такая плотная как их рубиновая для брусков.
Использую его уже более трех лет на ножах Tramontina Century. Отличный мусат.
Стоит не дорого, в отличие от обсуждаемого вами ДИК.
GCR
А почему никто не рассказывает и не рассматривает гладкий мусат Tramontina Professional Master 24643/080.
Использую его уже более трех лет на ножах Tramontina Century. Отличный мусат.
Стоит не дорого, в отличие от обсуждаемого вами ДИК.
А давайте расскажите. На самом деле интересно)
GCRА потому что ни один инструмент от данного производителя меня не устроил по качеству. Ни ножи, ни мусаты. ПО-этому то и не рекомендовал бы для профессиональной обвалки.
А почему никто не рассказывает и не рассматривает гладкий мусат Tramontina Professional Master 24643/080.
------
Критикуя - предлагай!;BR;Новосибирск.
С алмазной пастой 3/2 становятся "зеркальными", следов от съема металла при правке не разглядеть. Вполне себе замена "зеркальным" металлическим от F. Dick.
OlegBelКому то медленно ехать,кому то быстро стоять.
Ни ножи, ни мусаты
Для обычной,семейной кухни,Трама далеко не самый плохой выбор по соотношению цена-качество. Из муссатов понимаю - "сталька" крепкий и гладкий для выправления загнутого заусенца на слабых сталях; керамика - аналогично но добавилась абразивность. Напильники любых видов насечки и обсыпки в качестве муссата я не понимаю.
StrayklЧто Рассказывать то=) Это вроде единственный бюджетный гладкий мусат который я нашел в то время. Качество отличное, не понимаю кому он может не нравится... Наверное тому у кого его не было =)
А давайте расскажите. На самом деле интересно)
Гладкий мусат от трамонтиты работает точно также как показывали и рассказывали по поводу гладкого ДИК.
GCR
А почему никто не рассказывает
Что Рассказывать то.
Весело получается 😊
Весело получаетсяА что вы конкретно хотели о нем услышать? Описывать какой он гладкий и как чудесно правит до бритвенного состояния подсевшую кухню?
Уже столько обсуждали как действует тот или иной мусат. Смысл повторятся?
Этот гладкий мусат работает как и полагается гладкому металлическому мусату. Видео как работает гладкий металлический мусат фирмы Дик, вам уже показывали в этой ветке. Ровно тоже самое выполняет мой мусат от трамонтины.
GCRЭто я писал в силу того что вы обсуждали к покупке только гладкий мусат фирмы ДИК. Я хотел донести - почему никто не говорит что есть альтернатива этому мусату и за вменяемые деньги. Выполняет все те же функции...
А почему никто не рассказывает
Лет пять назад и покупал.
На "мягкиx" сталяx xорош только при небольшиx заминаx, на "твердыx" бесполезен. Не чувствую его при работе, смазанные ощущения.
В первый же год в этом убедился, два года его бережно xранил, второй год этот мусат здесь же и продаю 😊 Так его никто и не купил.
Использую либо плоскости натуральныx камней, либо самодельный керамический мусат из очень гладкой трубки.
Alexei_KВ том и дело, что и ножи у Трамы такие же, уж очень не твердые, может для домашней кухни и пойдут взамен китаенерже из кастрюльной стали, вот и мусаты у них под стать ножам. В паре гладкий мусат от Трамы будет работать, а вот например на любимых моей женой рапидах ничего не правит, а тололько царапается. Чего не сказать о DICK - всеяден и правит очень хорошо и удобен.
На "мягкиx" сталяx xорош только при небольшиx заминаx, на "твердыx" бесполезен.
Есть еще старый мусат от шведов Victorinox, был с мелкой насечкой, но за 12 лет использования стал гладким. Но он очень твердый и обвалочные ножи правит, но не так все таки как DICK.
Ну а попробовав что то лучшее, конечно нет охоты экспериментировать. Итак на подбор нужного ушел не один год.
Так что выбор только за вами.
------
Критикуя - предлагай!;BR;Новосибирск.
Мусаты с насечками от того же производителя работают ожидаемо и предсказуемо, честь им и xвала. Пробовал мусаты наверное всеx серий.
Если GCR не затачивает свои ножи, а только правит три года этим гладким мусатом, наверное его устраивает острота его ножей. От этого и стоит вести сравнение.
Если GCR не затачивает свои ножи, а только правит три года этим гладким мусатом, наверное его устраивает острота его ножей. От этого и стоит вести сравнение.Я сам затачиваю свои ножи и правлю тоже сам =) И кроме этого гладкого мусата у меня есть и с насечками мусат и керамические.
И работает у меня он ровно так как должен работать гладкий мусат - выпрямить замины на слегка подсевшем ноже. Чего более от него ожидать?
Прирост в остроте у меня дает керамический мусат от Idahone, либо (как тут уже писали) плоскости натуральныx камней.
Alexei_KДа я так привык Tramontina звать. Испробовал всю и она мне, как обвальщику не очень интересна.
Кто такая Трама не знаю
------
Критикуя - предлагай!;BR;Новосибирск.
GCR
А почему никто не рассказывает и не рассматривает гладкий мусат Tramontina Professional Master 24643/080.
GCRПрироста остроты затупившемуся ножу не дает. Замины и на керамике уxодят. Итого: без такого гладкого мусата можно обойтись 😊
И работает у меня он ровно так как должен работать гладкий мусат - выпрямить замины на слегка подсевшем ноже. Чего более от него ожидать?
А кому необxодим - заберите мой со скидкой, пусть у Вас годами валяется 😊
Прироста остроты затупившемуся ножу не дает. Замины и на керамике уxодят. Итого: без такого гладкого мусата можно обойтисьДа кто спорит то? Я не утверждаю что гладкий металлический мусат это наше все... Набросились тоже мне...
Он работает как и должен работать. Я хотел донести до вас что существует такой то мусат который выполняет свои функции. Может порошки он и не правит, не проверял. Но люди (у которых "обычные" ножи на кухне) тут придумывают - со штока амортизатора, принтера или еще чего находят... Вон им это и хотел рассказать.
GCRПринтер б/у стоит 100-150р, шток говорят бесплатно.
тут придумывают - со штока амортизатора, принтера или еще чего находят...
Alexei_KСкорее всего заберу, как наводку для цикли. Единственный вопрос, по ощущениям, какая у него твердость? Точнее, какой твердости стали его точно не царапают? Цикли, конечно совсем мягкие, думаю около 50-52 hrc. Но пойдет ли для ножей вплоть до 59 hrc?
А кому необxодим - заберите мой со скидкой, пусть у Вас годами валяется
------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/
Евгений_ЕЕвгений, скорее не более 55 по моим ощущениям.
Скорее всего заберу, как наводку для цикли. Единственный вопрос, по ощущениям, какая у него твердость? Точнее, какой твердости стали его точно не царапают? Цикли, конечно совсем мягкие, думаю около 50-52 hrc. Но пойдет ли для ножей вплоть до 59 hrc?
------
Критикуя - предлагай!;BR;Новосибирск.
Описал свой опыт и выводы из него. Даже смайлы поставил.
По моему опыту люди с обычными ножами не то что штоками не пользуются - они и про мусаты не знают. Кто узнал xотя бы минимум xотя бы от продавца - покупает китайский либо стальной с заусенцами, либо керамический с наплывами у того же продавца. Дальнейшего развития не бывает, да и купленый мусат обычно забывается.
Штоки и прочие валы - это уже эксперименты желающиx найти "Священный Грааль", не обращаясь к продукции именитыx производителей мусатов. Но на ниx никто не останавливается 😊
Логично предположить, что твердость мусата выше, но без твердомера не определю. Сейчас нет у меня ножей гарантированно необxодимой твердости. Могу надфилями попробовать, если поможет.
afj
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл перед правкой ножа на Spyderco Tri-Angle выравнивать режущую кромку (устранять замины) с помощью гладкого стального мусата? Даст ли это итоговую экономию времени на правку ножа или какие-либо другие плюсы?
это как точить на мелком камне а потом перейти на более грубый. после гладкого мусата уже ничего не надо. только режь)))) но смотря еще какой мусат и для чего нож используется. ну и какая сталь на ноже
afj
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл перед правкой ножа на Spyderco Tri-Angle выравнивать режущую кромку (устранять замины) с помощью гладкого стального мусата? Даст ли это итоговую экономию времени на правку ножа или какие-либо другие плюсы?
Я так и делаю. Это не столько экономия времени (хотя, и это тоже), сколько экономия ресурса ножа. Имеющиеся замины и локальные искривления линии РК керамика просто срежет, а так есть шанс их выправить. При несильном затуплении, правкой на гладком стальном мусате можно и ограничиться, достаточную остроту он восстанавливает.
Я на данном форуме новичок. Прочитал кучу тем по заточке в том числе и по мусатам. Но ответа на свои вопросы не нашел.
Вопросы такие. Имеются кухонные ножи VITESSE для повсеместного и повседневного использования вроде как из стали X 50 Cr Mo 15, она вроде по твердости 58.
также есть 5 японских ножей Aritsugu, 2 из них с маркировкой AUS-10 другие два без маркировки.
Сам пока японские не точу, так как тренируюсь и учусь на обычных кухонниках. Но использую японские ножи в деле часто и постоянно.
Основной вопрос в следующем, нужен ли мусат для правки данных ножей(vitesse и японские) и как часто это нужно делать? Если нужен то посоветуйте какой и где лучше приобрести.
На Aritsugu шеф ноже есть 1-2 микро выщерблины полученные по неаккуратности и ногтем чувствуется как можно зацепится за РК в этом месте. Вот думал как раз мусатом и убрать этот загиб или чем лучше? Может сразу отдать умеющим людям в заточку?
Спасибо.
HeupoxupyprДля любых ножей мусат нужен. Это предотвратит черезмерное ерзание по заточным камням и продлит жизнь Вашим ножам.
Приветствую всех.
Я на данном форуме новичок. Прочитал кучу тем по заточке в том числе и по мусатам. Но ответа на свои вопросы не нашел.
Вопросы такие. Имеются кухонные ножи VITESSE для повсеместного и повседневного использования вроде как из стали X 50 Cr Mo 15, она вроде по твердости 58.
также есть 5 японских ножей Aritsugu, 2 из них с маркировкой AUS-10 другие два без маркировки.Сам пока японские не точу, так как тренируюсь и учусь на обычных кухонниках. Но использую японские ножи в деле часто и постоянно.
Основной вопрос в следующем, нужен ли мусат для правки данных ножей(vitesse и японские) и как часто это нужно делать? Если нужен то посоветуйте какой и где лучше приобрести.
На Aritsugu шеф ноже есть 1-2 микро выщерблины полученные по неаккуратности и ногтем чувствуется как можно зацепится за РК в этом месте. Вот думал как раз мусатом и убрать этот загиб или чем лучше? Может сразу отдать умеющим людям в заточку?
Спасибо.
Для кромки со сколами мусат не помощник, он только выправит микрозамины на кромке и восстановит остроту заточеного ножа, но никак не будет интересен как абразивный инструмент.
Для профессионального использования можно приобрести керамический мусат
https://www.ebay.com/itm/I daho...e0AAOSw92Jd3cs~
Конкретно Idahone
И Финишный гладкий мусат, который заполирует неровности керамики и придаст ровный - мягкий рез ножу.
https://www.ebay.com/itm/F-Dic...CQBPxNw%2BVj6nt a7CKEs3N0qVQzvlDN%2F0C9SLC08hcyQ73ozsM37RCtbQ26OhF1k2vrM1KcVs0Q7Uph%2BBxTQVGeuFDgMIrZ%2Bs5SCYRTlPa5MxJDbKLLBesTFaaa5CxcQIKWsk%2FN887tVBVZSH4kq3nijTAenRCDa6EEs420zrDPiaqHysYViyYvALL PpsYRYz8wRMxtYa4kd3UqqwivcNoOFoiH9BKH6SlPyflRJpPquq 1ogyBN1ylV64Od1loO9Ooiep3LxbOhzTVWlqzF2G%2FuzoUSj63ViVAgTeEcqlRjpVV%2FaP%2BTRcvdAUAesCkl5r1p0LOn%2BujDAlEMrrB92YISSQmx0axYF%2Bla9 YcgSJR8Nnc9kcxEe2V8zW4fo%2BFivZT2F78yWURXEKJ7W10yU4TLDT39J%2BIfRBZlr5Unxh%2BrR0xBBnK5ec162Fs9dOSnIVGaP8HiR0mA2zGSj1YMx5XP00Cv%2BCz4Qe6XRMV%2FZtbQX5KJjkv1X9IAMyS603WfzP4bij1F2I9w6%2 FgSMmB8f%2B935zKylyenMooD%2FA7Nyhp9EnwEaHZ4yULIOVB0z4iHK50od3Cq0VAP4fodb5eEwcpdQ6EF45geVvNYcTF3UkT5k35jPZ%2F%2BlX2pCjQBb0FhO4XeAQy80vOL9ZogOgtfBnMRT5hsFIlaBBj0EhbPKo1kK3nfjOmzkW18m waQrRES5PbBMs%2BHPP4eMPWfvQIzpxK%2FedP44q499iruLWZWpBySWZCyM7wJyRykxd9ndxzEsmCzw%3D%3D&checksum=23233782930538e5c074f46449d2baa4d16b0580b6c2&enc=AQAEAAACQBPxNw%2BVj6nta7CKEs3N0qVQz vlDN%2F0C9SLC08hcyQ73ozsM37RCtbQ26OhF1k2vrM1KcVs0Q7Uph%2BBxTQVGeuFDgMIrZ%2Bs5SCYRTlPa5MxJDbKLLBesTFaaa5CxcQIKWsk%2FN887tVBVZSH4kq3nijTAenRCDa6EEs420zrDPiaqHysYViyYvALLPpsYRYz8wRMxt Ya4kd3UqqwivcNoOFoiH9BKH6SlPyflRJpPquq1ogyBN1ylV64Od1loO9Ooiep3LxbOhzTVWlqzF2G%2FuzoUSj63ViVAgTeEcqlRjpVV%2FaP%2BTRcvdAUAesCkl5r1p0LOn%2BujDAlEMrrB92YISSQmx0axYF%2Bla9YcgSJR8Nnc9kc xEe2V8zW4fo%2BFivZT2F78yWURXEKJ7W10yU4TLDT39J%2BIfRBZlr5Unxh%2BrR0xBBnK5ec162Fs9dOSnIVGaP8HiR0mA2zGSj1YMx5XP00Cv%2BCz4Qe6XRMV%2FZtbQX5KJjkv1X9IAMyS603WfzP4bij1F2I9w6%2FgSMmB8f%2B93 5zKylyenMooD%2FA7Nyhp9EnwEaHZ4yULIOVB0z4iHK50od3Cq0VAP4fodb5eEwcpdQ6EF45geVvNYcTF3UkT5k35jPZ%2F%2BlX2pCjQBb0FhO4XeAQy80vOL9ZogOgtfBnMRT5hsFI laBBj0EhbPKo1kK3nfjOmzkW18mwaQrRES5PbBMs %2BHPP4eMPWfvQIzpxK%2FedP44q499iruLWZWpBySWZCyM7wJyRykxd9ndxzEsmCzw%3D%3D&checksum=23233782930538e5c074f46449d2baa4d16b0580b6c2
Я предложил идеальное решение для правки, может это дорого но будет работать.
Что то более недорогое уже перебрал и отбраковал. Так что решайте сами, на что Вы готовы потратиться.
Мусаты приобретаются разово, ножей направить на них можно хоть тысячи и они оправдают затраты.
https://www.sapphire.ru/vcd-426-1-4728/goodsinfo.html
Эксперименту ради я приобрел себе такой стержень попробовал помусатить всякие-разные ножики до 60 HRC (как нержавейки, так и углеродки).
Честно признаться - не понял.
Ножи до 55 HRC в целом правит, но рез получается какой-то тухлый. Обычный стальной мусат с относительно мелкой насечкой (типа трамонтиновского серии PM) дает гораздо более вкусный результат за те же несколько движений. После тонкой керамики типа айдохоновской тоже работать ножом приятнее. Про стойкость говорить при этом не приходится - откуда она у пластилина?
Ножи 58-60 HRC уже правятся гораздо хуже (что странно с учетом твердости кварца), при этом еще иногда норовят поцарапать поверхность стержня (тут можно списать как на неровности поверхности стержня, так и на эффект работы крупных твердых карбидов во всяких 440C и 95х18). По резу - тоже не фонтан, ибо и стальные мусаты с насечкой, и керамика дают более интересные результаты.
Может, я просто не умею эти самые кварцевые стержни готовить?
OlegBelЗа эти деньги можно купить несколько керамических стержней Idahone за 640 рублей без ручки ("сколхозить" ее нетрудно, хоть из старой отвертки) или керамических стержней других производителей.
Для профессионального использования можно приобрести керамический мусат
https://www.ebay.com/itm/I daho...e0AAOSw92Jd3cs~
С помощью алмазной пасты, кусочка дерева и дрели довести их до нужной шероховатости, вплоть до почти полной безабразивности и высокой зеркальности.
ХЗ, на форуме много раз говорилось, что керамика работает наведенной шероховатостью. На цилиндрическом стержне, без особых усилий можно навести почти любую, с пастой грубее 28/20 не пробовал.
Заместо металлического F.Dick, можно пользовать б/у вал принтера, их азотируют для повышения твердости, что делают с F.Dick не ведаю. У меня длинный, от Epson формата A3, за несколько лет царапин не видно.
satanislavz
Я сразу подчеркунул - для профессионального использования.
Ни один профи не колхозит себе инструмент, предпочитая так же отдать это на откуп профессионалов.
Шеф-повар с валом от принтера у меня так и стоит перед глазами.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
twilight_sparkleТам рядом керамическая овальная палочка, тоже мешать металл, при всем богатстве выбора, я бы лучше взял её. Кварцевый стержень, это считай стекло...
Господа, а кто-нибудь пытался применять в качестве мусата кварцевый стержень, которым пользуются ювелиры для размешивания расплавов металлов?
https://www.sapphire.ru/vcd-426-1-4728/goodsinfo.html
https://www.sapphire.ru/vcd-426-1-4729/goodsinfo.html
------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
satanislavz
...А гладкие стержни из твердосплава это не мусат, а "гладило". И предназначено оно для других целей.
Стержень из твердосплава(ВК-8 и пр), если его не полировать, будет работать лучше керамики. Это материал спечен из зерна, как и керамика. Только стоить будет не слабо так.
Гладкие стержни из закаленной стали работают так же как и керамика, только намного тоньше. Как правило это необходимо только на профессиональной кухне или кому сильно хочется и кто верит в упрочнение кромки мягких сталей выглаживанием.
Доказательства лежат с фотографиями, с ними не поспоришь.
https://scienceofsharp.com/201...ling-do-part-1/
Heupoxupypr
Приветствую всех.
Я на данном форуме новичок. Прочитал кучу тем по заточке в том числе и по мусатам. Но ответа на свои вопросы не нашел.
Добрый день!
Позволю себе несколько советов.
1. В качестве дополнения к имеющемуся воднику #1000 (я так понимаю, что это японец) вполне подойдет тонкий керамический мусат. Я рекомендую керамический мусат Idahone. Это покупка, о которой вы никогда не пожалеете.
https://www.ru-chef.ru/product...y-musat-idahone
2. В хозяйстве желательно иметь также камень погрубее. Я рекомендую гриндермановский камень F320 из карбида кремния (C320VL или B320VL) типоразмера 150х50. О покупке данного камня тоже сожалеть не придется.
Свяжитесь с Андреем (ap13@bk.ru) и поговорите о приобретении.
http://www.grinder-man.ru/hand...K)50x25x150F320
3. В рамках обучения заточке ознакомьтесь с материалами, подготовленными Ярославом (oldTor) - это будет лучшим стартом:
Цикл видео "Учимся затачивать вручную":
https://www.youtube.com/watch?v=7cqfMnQ1dgM
https://www.youtube.com/watch?v=OLj8xX6PSog
https://www.youtube.com/watch?v=GCv2qOlKaqk
Видео о правке ножей:
https://www.youtube.com/watch?v=3UEvkSfNbG8
4. Тренируйтесь заточке и правке на обычных дешевых ножах до момента появления первых удовлетворительных результатов и наработки базовой моторики. Только после этого начинайте работать со своими японцами, иначе гарантированно загубите внешний вид.
5. До момент получения первых удовлетворительных результатов на тысячнике воздержитесь от покупки дополнительных камней, заточных приспособлений и прочего (кроме мусата, его можно сразу). Сначала прочувствуйте процесс на практике, чтобы определиться с дальнейшими перспективами. В ином случае вы рискуете потратить приличные деньги на баловство.
Огромное спасибо за развернутые ответы.
Все в принципе так и планировал делать, набивать порка руку на обычных кухонниках, а японцев отнести профи по заточке.
Единственное думал как раз японцев править мусатом, но если честно опасаюсь запороть.
Пойду теперь искать информацию по выравниванию камней ))
Уже пытался не раз осилить вопрос связанный с заточными камнями, но мозг взрывался ))
Ну о них не тут.
Heupoxupypr
японцев отнести профи по заточке.
Не рекомендую вам носить дорогие ножи на заточку не пойми кому. Весьма велика вероятность как угробить ножи, так и получить низкокачественный результат (в лучшем случае это будет обработка на апексоиде на скорую руку).
Разве что лично знаете действительно хорошего заточника.
Heupoxupypr
Единственное думал как раз японцев править мусатом, но если честно опасаюсь запороть.
Пусть залихватские пируэты мясников со своими мусатами не вводят вас в заблуждение относительно простоты процесса правки - в массе своей они вообще не понимают процесса обработки РК.
Грамотное использование мусата требует хорошего навыка и полного понимания технологического процесса.
Тренируйтесь пока на кошках 😊
Heupoxupypr
Пойду теперь искать информацию по выравниванию камней ))
Уже пытался не раз осилить вопрос связанный с заточными камнями, но мозг взрывался ))
По выравниванию камней есть специальный раздел "Путеводителя по заточке":
https://myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?t=35
Сам "Путеводитель по заточке":
https://myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=214
На канале Ярослава также есть отдельные видео:
https://www.youtube.com/watch?v=LsZY4Y_33T8
https://www.youtube.com/watch?v=mOUGe9_MRZ4
Резюмируя по мусатам:
1. Купите керамический мусат. Я рекомендую Idahone F1200:
https://www.ru-chef.ru/product...y-musat-idahone
При ограниченности бюджета рассмотрите вариант Taidea T0843/0844 (он более грубый, но с вашими кухонными задачами справится отлично):
https://aliexpress.ru/item/323....710010416XGoPK
2. Тренируйтесь на дешевых кухонных ножах хотя бы три месяца с еженедельной правкой всех своих рабочих кухонников.
3. Параллельно учитесь заточке на имеющемся камне, тоже на дешевых ножах. Обучение правке на мусате не должно происходить в отрыве от обучения заточке - это один и тот же процесс. Пересматривайте видео Ярослава и перечитывайте "Путеводитель".
По остальным вопросам ищите информацию в профильных темах.
twilight_sparkleНе рекомендую вам носить дорогие ножи на заточку не пойми кому. Весьма велика вероятность как угробить ножи, так и получить низкокачественный результат (в лучшем случае это будет обработка на апексоиде на скорую руку).
У человека японские ножи из аус 10 😊, это скорее всего какая-то голимая бюджетка. По сути ее вообще пофиг чем точить, да хоть на наждаке 😊
twilight_sparkleШо за нападки на мясников!? 😊 В частности сам точу ножи и знаю ещё мясников, кто сам точит! От того весь интерес. Так что и в правке мусатами могу помочь и в заточке. Кому интересно, конечно.
Пусть залихватские пируэты мясников со своими мусатами не вводят вас в заблуждение относительно простоты процесса правки - в массе своей они вообще не понимают процесса обработки РК.
Грамотное использование мусата требует хорошего навыка и полного понимания технологического процесса.
Тренируйтесь пока на кошках 😊
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
TenergyИменно набить руку, это самое правильное! Нет ничего волшебного или ужастного в мусатах, если знать что они умеют.
Имею дома 2 мусата керамических - один ессно Idahone и изредка использую его для VG-10 в обкладках и пары других ножей, а также бюджетный мусат Арканзас (доводил наждачкой F400 и потом F600) для чуть более грубоватой правки кухонных Трамонтин (ибо заканчиваю затачиваю эти кухонники на F600). Ну и чего греха таить - с месяцок прививал навык правки ножей на мусате, спецом купил за 200 рэ пару дешевок и поправив смотрел в лупу ювелирную на РК и после рез проверял. Постепенно освоил и усвоил основы этого процесса и набил руку.
Ещё отмечу, что в основе лежит принцип, как заточил, к какому углу привыкнул, так и правишь на мусате. Со временем и навыком правится любой угол, достаточно просто посмотреть на угол заточки. Их не так много на самом деле. Кухонники 25-30 и охотники 35-45. Ну а там уже как кому хочется. Некоторым и как тяпки нравится заточка.
Кстати о мусатах ещё, мясники правят топоры керамическими мусатами, прим с 600 гритностью.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
по поводу мусатов - для слишком твердых сталей типа японских они не подходят. тут поможет алмазный мусат ему пофиг что жрать))) но тогда нож точно уточится очень быстро. для обычных ножей с твердостью до 60 единиц вполне подойдет обычный мусат известных фирм со средней насечкой.
Берём стали до 60HRC.
(У меня есть Хенкельс с мелкой риской и нет случая почувствовать, что его не хватает для моих бытовых целей, но вы, наверно, за день режете больше чем я за год.)
sergubОчень интересно про опыт заточки, которой хватает на несколько смен. Наверное это не только техника заточки, но и техника использования. Если можно, немного поделитесь информацией.
работаю обвальщиком прикольно читать тут нападки типа мастеров заточки на мусаты и прочее особенно когда в этом не разбирается говорящий. понимание процесса правки приходит с кровавыми мозолями после смены а не на форумах. знаю людей которые и не слышали про этот форум но ножи точат так что хватает на несколько смен. уверен что очень немногие могут повторить такие результаты.
Ещё вопрос, я давно догадывался, что нож возможно заточить для вашей работы на несколько дней, но это не прижилось и обычно все используют мусат. Почему? Неужели подобная заточка настолько сложна или дорога, что удобнее тысячу раз за смену воспользоваться мусатом, уже не замечая, будто моргнул...
------
Сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего – покорить чужую армию, не сражаясь. /Сунь Цзы/
по поводу заточки - у меня руки из ж...пы поэтому такими навыками не владею))) максимум что получалось на полторы смены хватало заточки. я так понял что вы спрашиваете про заточку и использование ножа без мусата? так не бывает свиная шкура моментом тупит нож и по костям бывает попадет а иногда и в перчатку кольчужную. вообще степень остроты ножа определяется помимо заточки еще и навыками правки на мусате( умение держать угол давление) так же немаловажным фактором является давление при работе. можно остро заточеннный нож за десяток коров так убить что перетачивать придется а бывает что за пять дней только правка на натуральном камне.
то есть если человек изначально привык тупым ножом работать и ведет нож с нажимом попадая в кости и с силой прорезая надкостницу то ножа надолго не хватит. возможно слишком сумбурно написал но как получилось)))) спрашивайте если что то осталось попробую ответить.
вот такой станок. но цена на него мало кому понравится)
[AMEDIA]
/AMEDIA]
А далее спокойно можно так, как на видео ниже. Чем проще, тем надежнее и затраченное время здесь главный критерий. Ну а далее опыт и прямые руки обвальщика при разделке играют роль. Меня поставь - угроблю об кости заточку быстро от отсуствия навыка подобной работы.
[AMEDIA]
/AMEDIA]
Сам недавно купил обвалочный нож трамонтина для курицы и переточил на обдирочном камне Гриндермана на 35 град (общий угол), убрал заусенку и далее только на мусате керамическом (умеренной шероховатости) немного подправил. Всё. Курицу разделал после вмиг, РК агрессивная, затупится - подмахну мусатом, будет время - переточу на обдирочном и далее по схеме.
На производстве тоже пользовался бы только металлическим мусатом. Ну а как долго держится заточка зависит от двух моментов: опыта обвальщика работать с мясом и навыка умения именно подправлять заточку мусатом без "убийства" подводов.
Поэтому надо четко понимать и осознавать для чего нужен мусат на производстве обвалочном или ресторане и домашней кухне, с учётом имеющихся ножей и как они хозяином обслуживаются ( сам ли перетачивает на приспособах или руках, отдает на заточку за угол и т.д.). Кто дома научился нормально затачивать ножи сам и делает это в охотку, поддерживая заточку на уровне комфортном, тому мусат мало нужен в принципе. Кто пользуется услугами по заточке и на кухне культура пользования ножами невысокая - тогда мусат нужен, ибо махнул ножом пяток раз и он начал резать. Как то так мыслю на сегодняшний день по мусатным вопросам 😛
на производстве просто невозможно соблюсти все эти правила с брусками нагурами и суспензией. да и угол никогда не выдержишь точно
sergubСоглашусь на все сто процентов.
мусат это устройство для проф использования. думаю тут спорить не о чем. по поводу нужности мусата дома- подсел у вас нож - за 10 секунд привели его мусатом в острое состояние и дальше работаем или замочили бруски на каждом повозюкали с суспензией и соблюдением абразивной гигиены и прочие прелести медитативные. тут каждый для себя сам выбирает.
на производстве просто невозможно соблюсти все эти правила с брусками нагурами и суспензией. да и угол никогда не выдержишь точно
Тут обсуждаются мусаты, в основе для повседневного использования, или для профи.
Всё просто: делим. для дома обходимся одним инструментом, для проф использования совершенно другим.
Давайте не будем обсуждать тут какая заточка и для каких целей.
Правка - вот суть темы.
Написано - мусаты, давайте так же исключим всё не нужное, а то тема скоро из интересной и нужной уйдёт в болото.
Парни - пишите просто свой опыт, делов то! Всем поможем и сами обогатимся в исследованиях.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
OlegBel
Соглашусь на все сто процентов.
Тут обсуждаются мусаты, в основе для повседневного использования, или для профи.
Всё просто: делим. для дома обходимся одним инструментом, для проф использования совершенно другим.
Давайте не будем обсуждать тут какая заточка и для каких целей.
Правка - вот суть темы.
Написано - мусаты, давайте так же исключим всё не нужное, а то тема скоро из интересной и нужной уйдёт в болото.
Парни - пишите просто свой опыт, делов то! Всем поможем и сами обогатимся в исследованиях.
так ведь и возникает этот вопрос очень часто. и как на него ответить не знаешь. как нибудь запилю длиннющий пост о мусатах видах и применениии)))
если коротко то я за смену делаю порядка 300 коров в составе бригады из 15 человек это обьем который в домашних условиях не переработать за несколько жизней. соответственно и требования к инструменту у меня другие чем у домашнего пользователя))
только как обьяснить это людям я не знаю. неоднократно сталкиваюсь с мусатами для японских ножей какой мусат лучше и любимый миф про то что мусат утачивает нож в шило.
Я так понимаю некое подобие немецким Sieger Rubin Keramic
Есть отзывы о них от наших камрадов?
tvy61
Появились мусаты китайские из синтетического рубина 3000 грит (заявлено)
Я так понимаю некое подобие немецким Sieger Rubin Keramic
Есть отзывы о них от наших камрадов?
Дайте пожалуйста ссылочку где видели.
Китайский рубин вряд ли подобие Sieger Rubin Keramic. Просто неплохая вакуумплотная керамика, но из простого ОА. Я очень сомневаюсь, что там легированные зерно ОА, просто краска.
У меня есть такие бруски.
Зерно в пределах заявленного, разброс небольшой(естественно на глаз). Качество исполнения бланков для точилок Апекс было очень достойное, не супер, но 4+или 5- поставил не задумываясь.
Минус за :
- иногда может встретится пузырь в размер одного зерна(может зерно выпадает...?)
- шероховатость поверхности из под шлифстанка, есть небольшая мелкая рябь.
Если подвести итог, то от этих же производителей мусаты должны быть неплохие. Но для отличных результатов, я бы руки приложил по доводке шероховатости.
vovchikljобманул я вас и сам обманулся 😞
Дайте пожалуйста ссылочку где видели
Сначала смотрел на стержень китайский:
https://nojinsk.ru/catalog/kom...heskiy-rubin-1/
А потом на мусат от Золинген:
https://nojinsk.ru/catalog/mus...-rubin-200mm-1/
И похоже попутал.. сорри.
Понимаю, что сравнивать керамику от немцев и китайцев не совсем прилично ))
Синтеический рубин от Золинген не пробовал, а вот Sieger пользовал не один год..
tvy61Что испытал на себе. При покупке китайских мусатов, либо стержней столкнетесь с тем что мусат будет не только не однородный по структуре, но и требует доводки. И это не только продольные риски от грубого абразива, а так же и поперечные в виде волн. Как доводить керамику с такими показателями до приемлемого вида мне не понятно. Но если есть куча времени и грабли, то почему бы и нет.
Появились мусаты китайские из синтетического рубина 3000 грит (заявлено)
Я так понимаю некое подобие немецким Sieger Rubin Keramic
Есть отзывы о них от наших камрадов?
Куда проще взять сразу правильный мусат и не портить свой инструмент(ножи) на который Вы тратите десятки тысяч.
Но это лично мой опыт, так что решать Вам.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
Куда проще взять сразу правильный мусатОлег, я с тобой полностью согласен, но как и всякий другой, вечно смотрим, а нельзя ли сэкономить ))
OlegBel
Что испытал на себе. При покупке китайских мусатов, либо стержней столкнетесь с тем что мусат будет не только не однородный по структуре, но и требует доводки. И это не только продольные риски от грубого абразива, а так же и поперечные в виде волн. Как доводить керамику с такими показателями до приемлемого вида мне не понятно. Но если есть куча времени и грабли, то почему бы и нет.
Куда проще взять сразу правильный мусат и не портить свой инструмент(ножи) на который Вы тратите десятки тысяч.
Но это лично мой опыт, так что решать Вам.
купил довел потратив кучу времени и ведро пота с непредсказуемым результатом а потом он ( мусат) упал или грубо положили после правки и в руках только ручка))) повторял сколько раз - купите металлический и передадите его внукам. а экономить не нужно на таких вещах. ведь если я начну убеждать что нож точится на плитке керамической вы же мне не поверите.? так почему на мусатах экономите у которых срок службы больше бруска в разы?
http://www.grinder-man.ru/inde...&product_id=458
есть озхыввы у комрадов? в сравнении с Idahonom, стандартным икеевским
MAGoldbergА вы какой Икеевский мусат имеете в виду, алмазный который?
стандартным икеевским
UrchiniСаша, их давно не продают. Но что было в пользовании имело качество ниже плинтуса. Неровности такие, как будто стержень напрямую из печи с плохой формовкой. Упал - разбился - не жалко.
Flexa, старый икеевский керамический.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
OlegBel
Саша, их давно не продают. Но что было в пользовании имело качество ниже плинтуса. Неровности такие, как будто стержень напрямую из печи с плохой формовкой. Упал - разбился - не жалко.
Если его выровнять, он вполне нормальный. Правда ровнять долго и грубо...
Что не продают, жаль. Практика была бы по выравниванию.
Сначала по отзывам склонялся к айдахону, но потом из последних отзывов попадались что у них не все хорошо с геометрией.
Да и продает их по сути только одна контора.
В итоге решил рискнуть и взять "Мусат Flugel Solingen керамический 25 см синий (FL3400-250)".
По ним информации вообще мизер.
При первом использовании(и первое мусатами вообще) впал в печальку,
мусат из коробки по мягкой нержавейке оставлял риску больше чем 120 камень от Гриндермана.
Решил доводить наждачкой. Долго и нудно шкрябал(керамика очень твердая), остановился на 600-ой.
На ощупь стал очень гладкий, шероховатости почти не ощущается.
Начал тесты с мягкой нержавейки(ножи Apollo), заточены на дороботаном китапексе, финиш 1000-ом от Гриндермана(других пока нет) на 35 градусов.
Папиросную бумагу уверено режет с протягом.
Без сноровки попасть в подвод тяжело, но там где попал поверхность сглаживается и начинает зеркалить.
После некоторой тренировки нож начинает резать папиросную бумагу без протяга и с небольшими вывертами.
Вроде даже "остроты" прибавилось, но рез по продуктам на мой взгляд после камня получше.
Вот теперь думаю как же его загрубить, керамика такая твердая что на ней не остается риски от наждачки, или надо хорошую наждачку.
Сам мусат идеальной геометрической формы, без каких либо неровностей или наплывов.
При рассматривании в оптику(хорошая 12,5Х от лабораторных советских микроскопов)видно много круглых пор как на срезе паралона,
только намного реже и разного размера. Самые крупные в диаметре сопоставимы с толщиной детского волоса.
К сожалению других в руках не держал, сравнивать нес чем.
После работы на поверхности остаются небольшие следы съема метала, которые легко смываются водой с фэйри.
Буду набираться опыта, если у кого есть идеи как его загрубить, готов попробовать, довести назад всегда можно.
AlexPMR2
...
...если у кого есть идеи как его загрубить, готов попробовать, довести назад всегда можно.
Поищите в этой теме мои сообщения. Примерно с 442 номера сообщений. Они раскиданы, но не сильно.
Притиры не обязательно из плитки делать. Можно взять трубу из любого металла подходящего внутреннего диаметра, больше диаметра мусата, и распилить вдоль на две половины. Вода + порошок КК (только его) нужного Вам размера и все получится.
Алмазные пасты тоже можно... Но, их надо будет разводить керасином - вонь + грязь.
vovchikljПоищите в этой теме мои сообщения. Примерно с 442 номера сообщений.
Спасибо. Идею понял, порошок есть, будет время, буду пробовать.
Представьте случайная песчинка в "удачном" месте и эта палочка взорвется у Вас в руках.
Простое стекло упоминалось ранее. Только зачем? Его хрупкость примерно ровна керамике.
Если на пол уронить, может и не рассыпется "брызгами", как стекло, если повезёт. Ну а мелкие сколы по краям - легко получить.
Вообще не вижу особого смысла в этом. Для сталей, которые актуально править гладким стальным мусатом - он сам прекрасно подходит. Если охота гладило - да хоть ровное горлышко бутылки или чего-то подобного подойдёт. Всё равно для сталей сильно твёрдых, классический мусат, в т.ч. гладкий - не особо. А гладило, способно привести к выкрашиванию и вырыву торчащих мелких карбидов, а бывает что и будет поцарапано торчащими твёрдыми карбидами, причём это касается и стекла и агата и синтер рубина - т.е. того, из чего гладила делают обычно.
Пробовал в качестве гладкого мусата использовать ювелирные кварцевые стержни, применяемые для размешивания расплавов металлов. Результатом остался недоволен, поскольку никаких преимуществ перед стальными гладкими мусатами и другими видами традиционных мусатов (стальные с насечками, керамические) выявлено не было.
В местных хозмагах под этикеткой "мусат" какие-то монстры, которые мне ногтевую пластину на большом пальце издирают за одно прикосновение.
В интернете "фирменные" мусаты от нескольких тысяч за штуку.
В итоге раздобыл у знакомого направляющую от принтера за символическую сотку рублей.
Диаметр 8 мм, длина 400 мм.
Думал, потребуется доработка, но поверхность оказалось достаточно гладкой.
Небольшие замины на РК поправляются по мере появления и обнаружения невооружённым глазом по отбликам.
Приличные замины вроде реза на тарелке выпрямляются, но не полностью как ни старайся.
Tip (часть РК возле острия) не получается проработать нормально.
Рабочий utility нож tramontina pro master 6″ (ок. 90% выполняемой работы на кухне) живёт уже около месяца. РК по большей части не блестит. Рез живой, но менее агрессивный. По шкурке помидорки без веса скользит, с потягом режет. Пуш катом овощи, колбасу, хлеб кромсает хорошо.
Без мусата до такого состояния доходил примерно за полторы-две недели.
Также интересно, что очень внятный тактильный отклик. При наличии даже небольшого скола нож во время правки прыгает как на булыжнике. На убитом ноже (у родственников) ощущения как от грунтовой дороги, а толку никакого.
По более твёрдым сталям не пробовал, но для мягкой...средне-мягкой нержавеющей кухни мне понравилось.
Возьмите самый дешевый Solingen или Henckels с мелкой риской от 800р и почувствуете, что такое правильно работающий мусат.
дядяКрабТогда уж полноценный большой мусат с ручкой. И чтоб из туффита - работает насухую, тоньше всякой керамики, да ещё и чистится легко...
Ладно бы в другом разделе,но в заточном!..почему рассматриваются мусаты,да еще из подручных средств? По моему камень (а у нас их полно)гораздо более удобоваримый,а главное,вариативный "мусат". Закруглил одну грань и - готово!
Металлические стержни в качестве "настоящего" мусата тоже неплохи, особенно подходящие, потому что фирмовые обычно весьма или очень дорогие. Я правда парочку суровых брал рублей по 300... Но не пользовал сам, старался родственников приучить. Вот, кстати, не всегда для себя берут и делают, мы же действительно с камнями управимся. А вот близким проще объяснить механику процесса с мусатом.
Евгений_Е
Тогда уж полноценный большой мусат с ручкой. И чтоб из туффита - работает насухую, тоньше всякой керамики, да ещё и чистится легко...
Алексей Соловьёв из Калуги делает из песчаника плотнючего своего производства, Кстати камень на правку хорош, его "антик".
Так что я бы сказал, что из туффита это хай энд просто для супер ножей. Основная масса просто недостойна такого внимания.
Евгений_Е😊 я же без иронии,а серьезно:
Тогда уж полноценный большой мусат с ручкой. И чтоб из туффита - работает насухую, тоньше всякой керамики, да ещё и чистится легко...
имеется эНное количество камней,из них,наверняка найдутся более подходящие - в качестве мусата ( только надо подготовить край),при чем,скругление элипсом - дает пятно контакта в плоть до ширины бруска.
если уже к практике:
Первым мусато\бруском был - язык дракона; работался с маслом,довольно мягкий и требует осторожности,не очень быстрый.
Видно камни имеют нрав - самое памятное повреждение после него было 😊:
хотел подарить его,взял подсевший нож и ,после презентации,жестикулируя..в общем - заметили много красного вокруг (конечно подарил 😊).
А сейчас ,дома остался только Ч.Ф.;причем - на скругленном ребре я уже не правлю.а только на плоскости(с водой).
дядяКрабКак по мне, лучше всего - сечение полукруглого напильника. Скругление большого диаметра, а другая сторона плоская.
я же без иронии,а серьезно:
имеется эНное количество камней,из них,наверняка найдутся более подходящие - в качестве мусата ( только надо подготовить край),при чем,скругление элипсом - дает пятно контакта в плоть до ширины бруска
Никто не обижается. Не всегда продаётся под боком то, что устроит. Я кроме камней керамотрубки пользую, самолично доведённые до нужной кондиции. Да, не классический мусат, а "керамомусат".
sergubЯ не встречал абразивные мусаты, чтоб работали на субмикронном уровне. Все опробованные мной, максимум 5 мкм, да и то после качественного отбора и доводки...
блин ребята вы все пытаетесь что то выдумать то принтер то напильник то стекло то на камнях вместо мусата править. все уже давно придумано за вас неглупыми людьми. есть мусаты заводского производства на любой вкус и кошелек и навык. немного разобраться и купить себе. пользоваться нормальным инструментом и не думать о том как сделать из подручных средств то что продается под боком. совершенно не хотел никого обидеть
А мне бы в 10 раз потоньше, чтобы по микрофаске...
Urchini
Камрад. Знаешь, почему такие попытки найти аналоги? Потому как забугорные стальные мусаты могут стоить и пять, и десять тысяч. Предлагаешь просто покупать, а не думать? Нуууууууу.
Никто не обижается. Не всегда продаётся под боком то, что устроит. Я кроме камней керамотрубки пользую, самолично доведённые до нужной кондиции. Да, не классический мусат, а "керамомусат".
приятель поверь даже на территории РФ достаточно магазинов и фирм торгующих полным ассортиментом мусатов практически любых известных производителей. по поводу цены скажу так да на топовые вещи цена кусается для дома если брать то нецелесообразно. так не бери топ возьми средний уровень. для дома и обьема порезать салатик на торцевой доске пару раз в неделю этого за глаза хватит. и еще одно замечание по поводу цены. часто мелькает вопрос что взять для сталей с твердостью выше 60 единиц. вопрос вы чем такие ножи точите? сколько они вообще стоят.( сам нож и набор абразивов) так почему думаете что для супер стали по суперцене будет бюджетное предложение в правке( здесь не говорим о том что твердые стали не под мусат) долларов за 50-60 можно вполне подобрать пару мусатов для обычной кухни и непроизводственных задач. уверен что арканзасы алмазы и вашиты с сланцами стоят чаще всего подороже.
Евгений_Е
Я не встречал абразивные мусаты, чтоб работали на субмикронном уровне. Все опробованные мной, максимум 5 мкм, да и то после качественного отбора и доводки...А мне бы в 10 раз потоньше, чтобы по микрофаске...
ну так не берите абразивные. возьмите гладкий мусат от именитого производителя. но я не уверен что он вам нужен на таких тонких уровнях. думаю вы и камнями справляетесь получше
Евгений_Е
Я не встречал абразивные мусаты, чтоб работали на субмикронном уровне. Все опробованные мной, максимум 5 мкм, да и то после качественного отбора и доводки...А мне бы в 10 раз потоньше, чтобы по микрофаске...
можете рассказать как абразивность мусата измеряли? и что за доводка? просто для себя интересно.
sergubприятель поверь даже на территории РФ достаточно магазинов и фирм торгующих полным ассортиментом мусатов практически любых известных производителей. по поводу цены скажу так да на топовые вещи цена кусается для дома если брать то нецелесообразно. так не бери топ возьми средний уровень. для дома и обьема порезать салатик на торцевой доске пару раз в неделю этого за глаза хватит. и еще одно замечание по поводу цены. часто мелькает вопрос что взять для сталей с твердостью выше 60 единиц. вопрос вы чем такие ножи точите? сколько они вообще стоят.( сам нож и набор абразивов) так почему думаете что для супер стали по суперцене будет бюджетное предложение в правке( здесь не говорим о том что твердые стали не под мусат) долларов за 50-60 можно вполне подобрать пару мусатов для обычной кухни и непроизводственных задач. уверен что арканзасы алмазы и вашиты с сланцами стоят чаще всего подороже.
Верю, у меня друг-товарищ обвальщик мяса, он разные пробовал. А пару дорогущих даже продавал в своей теме.
Японский керамомусат в своё время покупал, и наш, снгшный стальной тоже. Дома на родине лежат, не правит ими никто, я периодически просто перетачиваю ножи...
А чего там такие ножи точить-то, которые выше 60 единиц? Они хорошо точатся, водники на основе кк, можно фирмовые, можно покондовее. Те твёрдые стали, что я встречал, вполне себе правились керамическими трубками, если, конечно, вусмерть не убитые были.
Всякие есть и арк, и вашиты, и сланцы. По цене и кондициям.
Для мяса я наверное тоже взял бы металлический.
Но вот, к примеру, досталась мне некоторая кучка керамотрубок, вплоть до метровой длины. Чему бы из них и не понаделать мусатиков?
Urchini
Ну нееее. Камрад. В поиске свой интерес, не готовой решение, а то, к чему руки и мозги приложить ннада.
Для мяса я наверное тоже взял бы металлический.
Но вот, к примеру, досталась мне некоторая кучка керамотрубок, вплоть до метровой длины. Чему бы из них и не понаделать мусатиков?
ну каждому свое. мнение по керамике я не поменяю))) нравится искать что то и придумывать пожалуйста. в моей профессии люди тоже и напильниками и сормайтами и штоками работают до сих пор. я бы для дома взял заводские мусаты пару и не искал себе приключений на нижние 90)
sergubНичего необычного, просто кромка и прилегающие фаски выглядят как после кк 5мкм.
можете рассказать как абразивность мусата измеряли? и что за доводка? просто для себя интересно.
Евгений_Е
Мусаты доводил на КК с водой.
это как?? то есть брали мусат с насечкамиили без и возюкали им по порошку КК разных фракций? по нисходящей от более крупного к мелкому? и что в итоге получилось?
Для притирки керамомусатов обычно делают деревянную или иную оправку, и туда суспензию, а потом крутить-вертеть - вручную или с каким приводом с механизацией.
Я, правда, не стал этого делать, пользуюсь керамомусатом крайне редко и не по всем далеко ножам, но тем не менее, за несколько лет он у меня сгладился и теперь вместо шероховатости +- как от бруска с зерном порядка м14 - м7 (+- поправка на сталь и пятно контакта), работает скорее как м10 - м5. А вышло так потому, что я терпеть не могу следы металла на керамике, и регулярно его мою со скотчбрайтом. Ещё на скотчбрайт добавлял как-то соду и пемолюкс, когда угваздал керамомусат как следует, работая насухую, не смочив его. В результате, он постепенно стал работать тоньше. Сравнение же оставляемой шероховатости с разными образцами, несложно провести с помощью микроскопа и зная ГРИП того или иного объектива (или замерив таковую) - в принципе годятся объективы с ГРИП в районе 10-14мкм. и разрешением порядка 0,9мкм. В общем всё нужное оценить можно.
oldTor
Для притирки керамомусатов обычно делают деревянную или иную оправку, и туда суспензию.
Я, правда, не стал этого делать, пользуюсь керамомусатом крайне редко и не по всем далеко ножам, но тем не менее, за несколько лет он у меня сгладился и теперь вместо шероховатости +- как от бруска с зерном порядка м14 - м7 (+- поправка на сталь и пятно контакта), работает скорее как м10 - м5. А вышло так потому, что я терпеть не могу следы металла на керамике, и регулярно его мою со скотчбрайтом. Ещё на скотчбрайт добавлял как-то соду и пемолюкс, когда угваздал керамомусат как следует и работал насухую, не смочив его. В результате, он постепенно стал работать тоньше. Сравнение же оставляемой шероховатости несложно провести с помощью микроскопа и зная ГРИП того или иного объектива - в принципе годятся объективы с ГРИП в районе 10-14мкм. и разрешением порядка 0,9мкм. В общем всё нужное оценить можно.
думал речь про железные мусаты. керамику я к мусатам не очень отношу. и для моих задач она не подходит. думаю гладкий мусат из металла от именитого производителя вполне бы устроил любого. про керамику не скажу....
Я лично не представляю, чтобы речь шла в этом контексте про шероховатость, оставляемую стальным в сравнении с абразивной обработкой. Во-первых, на мой взгляд он работает совсем по-другому и "пилить" даже грубым стальным мусатом не надо особо, а во-вторых, если это и происходит, то тогда уж наверное целесообразнее сравнивать оставляемую им шероховатость с работой не абразивного, а многолезвийного режущего инструмента - например, с бархатными напильниками или надфилями. Но это не утверждение, я только предполагаю. Всё-таки, характер работы и особенности деформации поверхности несколько другие.
sergubэто как?? то есть брали мусат с насечкамиили без и возюкали им по порошку КК разных фракций? по нисходящей от более крупного к мелкому? и что в итоге получилось?
Не знаю, про что написал Евгений, а я именно так и делал.
НО, далеко не так как Вы написали.
Во-первых отшлифовал и отполировал стержень из каленой стали круглого напильника(самое подходящее и более-менее прямое что нашел).
Во-вторых уже мягким бруском из КК не возюкал)) , а нарезал риску на полированной поверхности. Двигал брусок только в одном направлении и по прямой.
Брусок был мягкий, чтобы обновление зерна было интенсивным и риска была глубокой. Даже натирал чуть зерна суспензии в виде каши.
Зерно на глаз мк 40-50.
Что получилось - прикреплю фото. Но качество не очень, хоть и сделано с увеличением. Кружок для сравнения 100 мк.
И хватит уже спорить керамика - сталь, вот человек сделал исследование и показал, что воздействие на сталь носит один характер адгезионного воздействия. Ни имеющего к абразивной обработке никакого отношения.
https://scienceofsharp.com/201...ling-do-part-1/
Так же не надо богатого опыта на профессиональной кухне иметь, чтобы понять простую вещь - керамика на производстве долго не проживет! Разобьется. А так керамика до зеркального блеска шлифуется и полируется.
sergub...
... я бы для дома взял заводские мусаты пару и не искал себе приключений на нижние 90)
Если ко мне придут с производства и спросят совет как обустроить правку ножей, я так и поступлю. Отправлю в магазин.
Но для себя, я далеко не с первого раза выбрал шероховатость, которая меня устроила на 100% как сейчас.
Второе у себя в городе я обошел почти все магазины, где есть мусаты. Даже с посудой для общепита. Нигде ничего путного нет - либо железные "напильники", либо алмазные "рашпили".
Керамика - в одном магазине китайское непотребство за 350 руб. И всё...))
Покупать дорогие мусаты через интернет и потом их доводить под себя - вообще глупость.
Но для себя, я далеко не с первого раза выбрал шероховатость, которая меня устроила на 100% как сейчас.
Второе у себя в городе я обошел почти все магазины, где есть мусаты. Даже с посудой для общепита. Нигде ничего путного нет - либо железные "напильники", либо алмазные "рашпили".
Керамика - в одном магазине китайское непотребство за 350 руб. И всё...))
Покупать дорогие мусаты через интернет и потом их доводить под себя - вообще глупость.[/B][/QUOTE]
отвечу вам на предыдущие сообщения и на это так же. я пробовал так делать с напильником наносить насечки на уже зачищенную поверхность. через сорванные руки и кровавые мозоли нашел вроде зернистость наждачки для этого и даже время обработки примерное определил. но вот незадача со временем( в условиях производства неделя две) насечка слетает и нож уже не правится. повторить насечку полностью неимоверно сложно. да и напильник без напыления в отличии от мусатов с завода и в итоге он темнеет.(уверен вы знаете как это называется по научному)
я белорус и поверьте я вам дико завидовал. выбору мусатов в ваших магазинах и ножей и брусков. так что было бы желание найти.
доводить магазинные мусаты не надо в этом то и прелесть их. взял и работай. а по поводу насечек формы мусата и фирмы думаю и создана для этого тема на форуме. чтоб можно было спросить.
Вакуум плотных мусатов, чтоб как стекло - без зернистости, я не встречал...
sergub
...
я пробовал так делать с напильником наносить насечки на уже зачищенную поверхность. через сорванные руки и кровавые мозоли нашел вроде зернистость наждачки для этого и даже время обработки примерное определил. но вот незадача со временем( в условиях производства неделя две) насечка слетает и нож уже не правится.
...
Видимо Вам не повезло с напильником...
Сейчас сходил, не поленился, надфилем прошелся по все длине, скользит как по стеклу. Сильно не давил, но тем не менее...Хотя на кончике сердцевину берет уверенно.
Когда сильно интересовался вопросом стальных мусатов, где-то находил информацию, что твердость рекомендуется на 3-4 единицы выше используемых ножей, для мой мягкой нержи типа Трамонтины(с белыми ручками) и чуть потверже , в принципе хватает. И насечка держится уверенно.
Наждачка для этих целей не подходит(дальше не буду эту тему развивать).
Лучше всего для этого подошли бы алмазы на металлических связках или чугунных притирах, у меня не было нужной зернистости.
На счет темнеет... Не замечал, вроде одного цвета. Железо темнеет обычно от кислот(патина) либо ржавеет от воды. Он у меня все время в сале или масле(смазываю и вытираю салфеткой, не мою). Сколько старых мусатов видал, они вроде тоже без покрытия( в руках не держал).
sergub
...
я белорус и поверьте я вам дико завидовал. выбору мусатов в ваших магазинах и ножей и брусков.
...
О поверьте, не все так, как видится))) Это может в Москве черта лысого можно найти, за мкадом все далеко не так)))
sergub
...
а по поводу насечек формы мусата и фирмы думаю и создана для этого тема на форуме. чтоб можно было спросить.
...
Спросить то можно... Но вот правильную информацию получить, это вряд-ли)))
Вы просто сами вопрос представьте - хочу получить, сам не знаю что , но явно тоньше, чем делает мой керамический мусат, который я сам доводил до фиг знает какой шероховатости))) Баловство.
Поэтому все такие изыскания и находятся на уровне хобби.
vovchikljСпросить то можно... Но вот правильную информацию получить, это вряд-ли)))
Вы просто сами вопрос представьте - хочу получить, сам не знаю что , но явно тоньше, чем делает мой керамический мусат, который я сам доводил до фиг знает какой шероховатости))) Баловство.
Поэтому все такие изыскания и находятся на уровне хобби.
Мой вам совет. Воспринимайте мусаты как натуральные камни в какой-то степени. И будет на него легче. На все остальное отвечать не буду. Сути не вижу. Скажу так я по линейке одного производителя могу отранжировать мусаты от самого жёсткого до мягкого по степени воздействия. Просто нужна отправная точка. Вы же камни для заточки продаёте?
fdv
Кто нибудь может объяснить отличие стальных гладких дорогих мусатов от дешевых, например dick и трамонтина? Очень уж большая разница в цене. С керамикой понятно, там однородность и прямота могут отличаться, а сталь? Твёрдость и степень полировки? Так вроде и те и другие не из твердосплава.
имею в пользовании два мусата гладких от дика. и микро насечку от того же производителя. так же работал эйкером гладким. штоком и напильником. из всего этого лучше всего микронасечка. если навык удержания угла и давления есть то можно взять гладкий. смотрите серию для мясников с полностью пластиковой ручкой. она дешевле сложновато ее найти но разницы с серией дикорон никакой нет кроме длинны. это про дик.
про остальных производителей. есть такая фирма ислер какая то дочка гессера. имел несчатье поработать гладким мусатом этой фирмы через три четыре месяца напыление облазит и мусат становится весь в раковинах. нож сводить невозможно. да и изначально они были по качеству не очень
очень достойный результат на эйкере гладком получался. там как бы напыление из другого материала. эффект не лучше и не хуже дика просто другой
стоимость гладкого мусата складывается в основном из длинны стержня, ручки, и материала и толщины напыления. у того же дика есть мусаты вообще из стержня без напыления. они очень дешевые но результат очень неплохой. только короткие они.
продукцию трамонтины стараюсь в руки не брать.
посоветовал бы сделать мусат из штока от аммортизатора. поработать и понять нужен ли он вообще. я вот им не очень люблю работать. но каждому свое. все зависит от стали на ноже навыков использования и области применения ножа и мусата. думал коротко ответить)
sergubБольшое спасибо за разъяснения.имею в пользовании два мусата гладких от дика. и микро насечку от того же производителя. так же работал эйкером гладким. штоком и напильником. из всего этого лучше всего микронасечка. если навык удержания угла и давления есть то можно взять гладкий. смотрите серию для мясников с полностью пластиковой ручкой. она дешевле сложновато ее найти но разницы с серией дикорон никакой нет кроме длинны. это про дик.
про остальных производителей. есть такая фирма ислер какая то дочка гессера. имел несчатье поработать гладким мусатом этой фирмы через три четыре месяца напыление облазит и мусат становится весь в раковинах. нож сводить невозможно. да и изначально они были по качеству не очень
очень достойный результат на эйкере гладком получался. там как бы напыление из другого материала. эффект не лучше и не хуже дика просто другой
стоимость гладкого мусата складывается в основном из длинны стержня, ручки, и материала и толщины напыления. у того же дика есть мусаты вообще из стержня без напыления. они очень дешевые но результат очень неплохой. только короткие они.
продукцию трамонтины стараюсь в руки не брать.
посоветовал бы сделать мусат из штока от аммортизатора. поработать и понять нужен ли он вообще. я вот им не очень люблю работать. но каждому свое. все зависит от стали на ноже навыков использования и области применения ножа и мусата. думал коротко ответить)
Интересно, что за напыление...
Хром, никель...?
Вы вроде писали, что работали с антикварными мусатами(может ошибаюсь). Они вроде без напыления должны быть? Как впечатления, с напылением хуже или лучше.
На мой взгляд, напыление должно ухудшить работу, но не металловед, могу ошибаться.
Хотя тут тоже, не зная состав напыления, можно "сесть в лужу"...
fdv
Кто нибудь может объяснить отличие стальных гладких дорогих мусатов от дешевых, например dick и трамонтина? ...
...
Самое простое объяснение - отличие то же самое, что и в ножах. Почему у одних нож стоит в 10 раз дороже, чем у других.
Так как сам сделал себе мусат, могу с уверенностью сказать, что у кустарных производителей будет еще дороже.
Евгений_Е
Ничего необычного, просто кромка и прилегающие фаски выглядят как после кк 5мкм.
oldTorИзвините что влезу, но я делал вот так. Старенькая моя тема в мастерской. forummessage/97/221
Для притирки керамомусатов обычно делают деревянную или иную оправку, и туда суспензию, а потом крутить-вертеть - вручную или с каким приводом с механизацией.
Трудозатратно, но получается очень хорошая поверхность. Пользуюсь таким мусатом уже несколько лет и собственно ничего больше не ищу )
Alexashka1980Жаль сразу не видел этой темы.
Извините что влезу, но я делал вот так. Старенькая моя тема в мастерской. forummessage/97/221
Трудозатратно, но получается очень хорошая поверхность. Пользуюсь таким мусатом уже несколько лет и собственно ничего больше не ищу )
Можно было бы помочь человеку получить искомое на несколько часов раньше.
Все дело в том, что он использовал алмазную пасту, а она мгновенно шаржируется в дерево и при минимальном нажиме уходит туда с головой - почти не работает. На деле надо было все тоже самое, но жирно сыпать порошок КК, допустим f60 или f120 и немного воды. Зажимать в патрон и прижимать другой досточкой - хорошая идея. По сути в деревяшке не нужна круглая канавка, достаточно и треугольной выборки, если надо снимать мясо. С грубым порошком все сходит почти мгновенно. Для себя, мне понравилось не делать на всю длину мусата пропил, а сделать поперек доски, чтоб длина пропила была 100 мм или около того. Хороший результат был из доски с просверленым отверстием меньшего диаметра и распиленной по этому отверстию. Далее с дрелью мусат пропускался и зажимался между досок и движениями туда сюда и вращением дрелью выравнивался. Правда такого большого замина, как в указанной теме, мне убирать не приходилось.
Уменьшение шероховатости в небольших пределах, мне понравилось делать водостойкой шкуркой в которую с водой подсыпал порошок КК. Шкурка на тканевой основе хорошо удерживала порошок, но он быстро дробился. Мусат вращался дрелью, а шкурку обернутую петлей вокруг мусата я просто двигал вперед-назад. Стоит добавить, что шкурку выбирал не по гритности, а по жесткости самого корда - ОА абразив мгновенно стесался на керамо мусате, но отлично держал порошок КК. При смене абразива, просто ополаскивал шкурку и насыпал новую порцию. Сам порошок отлично распределяется по длине шкурки и не нарывает ям, хотя я делал бережно и не старался их нарыть...
Евгений_Е
Все дело в том, что он использовал алмазную пасту, а она мгновенно шаржируется в дерево и при минимальном нажиме уходит туда с головой - почти не работает. На деле надо было все тоже самое, но жирно сыпать порошок КК, допустим f60 или f120 и немного воды. Зажимать в патрон и прижимать другой досточкой - хорошая идея.
Mebius13Выскажусь, хотя смысла в этом особо не вижу, потому что понимаю, что мои труды были слегка избыточны, а к присутствующим отношусь с уважением, т.к. все что знаю о заточке почерпнул здесь. И тем не менее... Почти все здесь с таким трепетом относятся к доводке камней, особенно финишных и с еще большим трепетом к выхаживанию кромки и вдруг - ДРЕЛЬ!? Никогда дрелью и брусочками не получить ровный и гладкий стержень. Гладкий да, но ровный.. сомневаюсь. Все равно присутствующими перекосами и разным прижимом стержень будет стачиваться не равномерно, вы не робот, вибрации есть и что хотите говорите, но ровно в данном случае это только ручками. О спец. оборудовании на моем балконе речи не идет. Если использовать порошок КК с водой, то от рук очень быстро останутся одни кости. КК очень "травмоопасен" в этом смысле. Я пробовал, кожу он сдирает на раз. А вот после пасты руки стали как попка младенца ))) Вот почему последовательность действий в моем случае была именно такой. Результат - отличный, поверте на слово. ТАм же в теме я написал, что у меня есть второй мусат, который я не выравнивал. И когда например правишь очень тонко заточенного шефа, то эти волны от неровностей отлично ощущаются и сказываются на качестве. Тут можно еще порассуждать что это за керамика, потому что откуда эти трубки я даже не представляю, и возможно керамика в Идахоне лучшего качества и все такое. Но я сравниваю два мусата из одинаковых трубок с разной степенью доводки. В общем по технологиям доводки мусатов я не совсем согласен, что здесь пишут. Про то, что на кухне он экономит уйму времени - однозначно. Он стал постоянно востребованным, освоила даже жена.
В общем, двумя-тремя маленькими плашками из твердых пород дерева (бук, ясень, дуб), толщиной 25-30 мм за минуты можно превратить керамический стержень Idahone 8 мм из магазина Ru-Сheaf в зеркальный... С минимальны расходом алмазной пасты.
vovchiklj
sergubИнтересно, что за напыление...
Хром, никель...?Вы вроде писали, что работали с антикварными мусатами(может ошибаюсь). Они вроде без напыления должны быть? Как впечатления, с напылением хуже или лучше.
На мой взгляд, напыление должно ухудшить работу, но не металловед, могу ошибаться.
Хотя тут тоже, не зная состав напыления, можно "сесть в лужу"...
Я работал один раз старым аркосом. Ему лет 30 было он был полированный и уже с напылением. В общем неплохо сводил. И был в отличном состоянии для своих лет. Держал в руках старый советский мусат. Сводить им нож не решился. Руки дороже. Видел в темах здесь фото старых мусатов о которых вы говорите. Не думаю что они будут править лучше или сопоставимо с современными. Все таки технологии ушли вперёд намного.
По поводу напыления и насечек. Если есть желание то на выходных заберу с работы мусаты и сфоткаю рабочую поверхность. И выложу фотки всех мусатов из коллекции)))
По поводу цены. Есть разные серии мусатов. Напыление и способ нанесения заточки. Форма мусата. Производитель. Все это играет роль в формировании цены.
sergub...
По поводу напыления и насечек. Если есть желание то на выходных заберу с работы мусаты и сфоткаю рабочую поверхность. И выложу фотки всех мусатов из коллекции)))
...
Спасибо, но Вы уже вроде выкладывали...
Да толку от фото, тут лучше в руках подержать, с увеличением посмотреть... Нож поправить, на кромку глянуть...
vovchikljСпасибо, но Вы уже вроде выкладывали...
Да толку от фото, тут лучше в руках подержать, с увеличением посмотреть... Нож поправить, на кромку глянуть...
Простите за нескромный вопрос а что вы ожидаете от мусата? Для чего он вам? Для каких сталей и условия использования. Тогда будет проще совет дать. Следовать ему или нет дело ваше)
sergubПростите за нескромный вопрос а что вы ожидаете от мусата? Для чего он вам? Для каких сталей и условия использования. Тогда будет проще совет дать. Следовать ему или нет дело ваше)
Получилось много и нудно, ответил в личку.
Итак что такое мусат?. Это металлический стержень плоской овальной круглой или квадратной формы с насечками или без них . Использовался изначально только для европейских ножей с мягкими пластичными сталями.
Принцип действия- путем воздействия на кромку ножа загнувшуюся от соприкосновения с разрезаемым продуктом восстанавливать геометрию режущей кромки а так же в некоторых случаях и заточка ножа.
Где применяются мусаты? При операциях обвалки и жиловки мяса. Общепит повара, ну и домашние ножи править люди берут.
Разберем каждую сферу)) обвальщики и жиловка в советах чаще не нуждаются сами все знают и на руках чувствуют неправильность выбора))). Повара- думаю что это только в видео на Ютубе крутые повара пользуются мусатом. В реальной жизни два раза видел на кухне мусаты купленные для того чтоб они были нанимателем. И это стыд и позор и по качеству и по цене.
Самое обширное - домашнее использование. Тут часто возникает вопрос какой мусат мне взять под определенную сталь?.
Зависит от того чем ножи точились последним. Если вы финиширует на Арканзасе тонком то вам нужен полированный гладкий мусат. Если у вас супер дорогие не кухонные полочные ножи то зачем вам мусат и чего вы хотите им добиться? Если у вас монстросталь с твердостью за 59 примерно единиц поздравляю- ваш выбор что то алмазное. Но там куча сложностей.
В общем принцип такой чем глаже мусат тем меньше вреда на кромке вы сможете сделать)
Какие бывают мусаты по степени абразивности? Вообще этот параметр никак не регламентирован и у разных производителей грубость насечки разная. Но как правило выделяют следующие градации.
Стандарт - насечка ощущается ногтем при проведении на кромке заточенной оставляет пилу которая при работе чувствуется. Рекомендуется после него гладкий полированный мусат. Тогда рез намного лучше. Часто стандарт лучше не использовать хотя знаю людей которые только им одним работают 8 часов
Файн микрофайн ультрафайн тут уже намного больше возможностей для творчества производителей)))) и угадать наощупь очень сложно. Как пример микрофайн от Эйкер ощущается как стандарт от Дика на ощупь а в работе чуть грубее чем микро от Дик. Но по моему мнению эти насечки наиболее подходящие для большинства пользователей.
Полированные мусаты есть в линейке каждого крупного производителя. Отличаются материалом напыления способом нанесения и толщиной.
У Ислера напыление облезает очень быстро. Гессер держится подольше. Дик вне конкуренции даже после падений серьезных повреждения незначительные. Очень удивил Аркос старый очень но в прекрасном состоянии хотя работали им активно очень. Но сейчас в каталоге Аркос я его не нашел
Следующий вид насечек или типов мусатов- с запредельной твердостью и с примесями титана или вольфрама. Они тоже почти у всех производителей есть. Очень грубые кто то их любит кто то не очень для применения дома не рекомендую однозначно. Во первых слишком сильное воздействие на кромку во вторых у всех их цена за 100 долларов. И больше)
Алмазные мусаты. Самое бесполезное как по мне. Все знают о высокой абразивности алмаза и рисках глубоких. И это только о брусках речь. Представьте что сделает мусат в котором величина зерна алмаза никак не регулирована на кромке. Многие стараются использовать бруски алмазные и не выходить при обработке на кромку а при работе мусатом основное внимание на кромке именно. Кроме того мусаты такие крайне недолговечные потому что слой напыления на них небольшой и обсыпается все очень быстро. Мусаты с не одним слоем и хоть какой то системой градации зернистости возможно и есть но стоят они как крыло от Боинга)
С типами насечек вроде разобрались. Поговорим про форму. Плоская обеспечивает самое лучшее прилегание кромки года к поверхности мусата следовательно на более быструю правку. Овальная форма чуть меньше прилегает к ножу, дороже потому что сложнее в производстве. Но можно править на ребрах))
Квадратная форма как правило присутствует гладкая поверхность и на одну стадию грубее насечка на других двух сторонах. Стороны с одинаковой насечкой параллельны друг другу. Вещь неплохая позволяет иметь как бы два мусата в одном но малая площадь правки не всегда есть хорошо. Привыкать к нему надо.
Круглая форма самая распространенная дёшево и сердито) проста в изготовлении и использовании. Больше ничего и не скажешь)
Из чего складывается цена мусата? Почему на некоторые модели цена может достигать цен более 100 -120 долларов а в некоторых случаях и больше? Самое важное в мусатае это насечки. В гладком степень полировки и толщина напыления ( а так же его материал). Насечки должны быть ровными по все длине мусата иметь одинаковое расстояние между собой и в сечении насечка имеет остроконечную форму. Совокупность всех этих факторов достаточно сложно соблюсти от этого и цена такая бывает. Ручка и кольцо разборность или нет значительно на цену не влияет.
Можно ли чем то заменить мусат? Если денег не очень много или нет возможности определиться с насечкой то можно пойти таким путем. Взять шток от амортизатора приделать ручку и будет очень неплохой полированный мусат. Если хочется насечку тут посложнее. Можно попробовать взять старый напильник советский ( чем старше тем лучше)) снять с него насечку довести до гладкого состояния и потом наждачкой пробовать наносить риску. От самой мелкой наждачки до покрупнее. Нанес риски поработал оценил. Нравится не нравится или дальше продолжил или остановился иди вернулся на стадию раньше. Способ не очень точный но по другому никак. Покупать кучу мусатов далеко не каждый может . Да и потребности у всех разные.
Вообще нужно понимать что идеальных мусатов как и камней не бывает. Кто то точит на камне 30 тыс грит а кто то заточку заканчивает на камне с которого не каждый обдирку начнет) у каждого свои руки и требования к остроте. Кто то не может в угол попасть и берет приспособления а кто то и бритвы и ножи руками точит и результаты прекрасные.
Самое главное не экономить на мусатах. Хорошая вещь не может стоить дёшево. Не покупайте неизвестных производителей. При правильном уходе мусат будет служить долгие годы и стоимость его уже не будет казаться такой большой)))
Фирмы на которые стоит обращать внимание при выборе.
F. Dick старейшая контора максимально широкий ассортимент товаров преобладающее большинство мусатов и ножей на обвалке и жиловке именно этой фирмы.
Giesser тоже немецкий производитель. Лично мне не вся продукция нравится ( хотя ножи класс) но мы о мусатах. Относительно дешёвый и часто закупается на мясокомбинаты .
Isler какая то дочка предыдущего очень нестабильное качество. Внимания заслуживает только PX88 ( очень твердая сталька). Остальное не зашло совсем
Fisher Bargoin французы очень много от кого слышал хорошие отзывы об этой конторе. Широкий модельный ряд все насечки и формы. Работал только гладким мусатом. Неплохой вариант. Но очень мало распространен на просторах СНГ.
Eicker. Немец. Имею в коллекции микрофайн мусат от них. Работал гладким. Очень неплохое качество. Но приходит не в самом хорошем виде. На моём с нуля были неровности обработки. Боится падений. Напыление достаточно быстро слетает. Но по качеству в тройке
Arcos. Испанец. Не очень широкий модельный ряд. В основном мусаты с насечками. Неплохо для дома ( но я бы взял Дик) для небольших производств. На большие объемы не подойдёт
Ну и самое наболевшее) многострадальная Трамонтина. Бразилец. Огромное количество подделок. Дешёвые ножи и мусаты. В производстве мусатами не работал. Один раз держал в руках гладкий мусат. Особо ничем не впечатлил. Ну кому цена важна то можно попробовать заказать где то гладкий. По насечкам этого производителя вообще информации нет даже на их официальном сайте. Кот в мешке.
Egginton. Англичанин. На сайте невероятно запутанная информация. По насечкам очень сложно ориентироваться. Обожают квадратные формы хотя есть и круглые и овальные. Видел три мусата этой фирмы все три были облезлые. Насечка была в раковинах и неровностях. Ничего не утверждаю но каждый решает сам))))
Самодельные мусаты из напильника. Сормайт. Веретено от ткацкого станка. Всем этим работал. Напильник от мяса окисляется. Возможно и от других продуктов тоже. Сормайт и веретено хрупкие и их нужно настраивать ( лучше не знать что это) результат на них неплохой но не лучше мусатов с завода. Хотя отзывы чаще всего о них супер.
Напоследок- любой мусат с насечками изначально работает чуть грубее своей естественной поверхности. Происходит это от того что металл выдавленный в процессе нанесения насечек полностью не удаляется производителем чтоб не попортить грани насечек. Со временем этот металл удаляется естественным путем при использовании. Это называется приработка мусата) По столь любимым здесь ни керамическим мусатам скажу так. Кто хочет гадать со степенью зернистости керамики ее ровности и долбаться с доводкой поверхности до приемлемых для пользователя величин - успехов. Только запаситесь валидолом когда мусат упадет на плитку на кухне. Мнение мое)
Сорри за много букв надеюсь информация будет кому то полезной)
14 мм, толстенький, вроде ровный по отзывам. Чья керамика в тех мусатах и какого качества - не знаю. Попросили прикупить мусат, но в рушефе нету сейчас стержней.
TenergyЯ пользовал подобные пустотелые трубки, это видимо еще со времен коммунистов осталось, может как устойчивая изоляция использовалось или еще как. То, что было у меня, было в общем то ровным в целом (т.е. не кривым в сторону), но сама поверхность все равно была не в идеале, как у Айдахона, про гритность могу упомянуть, что в районе Р1000 +/-, т.е. точно грубее Айдахоновского. Думаю, что при желании и времени, реально обработать. В рабочем плане острят, работают, снимают металл активнее Айдахона, точат короче конкретно
есть кому что сказать в сравнении с айдахоновским?
Появится айдохоновский стержень в рушефе, прикуплю ему потом, пока и попроще сойдет, на дачу потом его пристроит.
TenergyВот это нормальные стержни, а эти трубки хоть и работают, но для искушенного пользователя много минусов в них видится, хотя для простых пользователей, типа повара в кафешке - то, что надо и большего не требуется. И еще очень странное решение - металл на гарде мусата, я бы так делать не стал
Появится айдохоновский стержень в рушефе
skvaterСмотря какая техника работы на мусате. Я например упираю конец в стол, одной рукой держу за рукоять перпендикулярно столу, второй вожу ножом сверху вниз. Рукояти не касаюсь даже случайно.
И еще очень странное решение - металл на гарде мусата, я бы так делать не стал
Alexashka1980Я тоже так работаю, но заметил, что большинство людей делают наоборот, держа мусат в руке, двигают к гарде, так работают повары и мясники, причем делают это очень быстро и бесконтрольно
Я например упираю конец в стол
Ну и дело не только в том, что можно цепануть кромкой по "гарде". Меня другое занимает - нафига на ней накатка? Понятно, что и идахон делает в т.ч. деревянные рукояти, т.е. не чисто утилитарно пластик, но вот комбинация материалов, да ещё рельеф типа накатки на "гарде" - как по мне - лишнее. Грязесборник. Да и с эстетической точки зрения весьма спорно - как говорится "цыганщиной отдаёт", ну лично на мой взгляд. Да и, как правило, наборная конструкция удорожает девайс.
Сегодня получил, осмотрел в лупу - всё идеально. Сходу поправил углеродку из SUJ-2 и после этим ножом с удовольствием разделал курицу.
Осталось теперь ручку сварганить для мусата.
Оказалось вполне себе продается он.
И на ютьюбе есть видео с их производства. В том числе и видюшка как мусаты делают (в плохом качестве правда)
Технологии даже на вид по мусатам весьма хороши.
Но в описании... абсолютно пр овсе мусаты написано что они покрыты твердым хромом 8-10 микрон 66 едениц.
Непонятно зачем тогда супер сталь, правильная закалка и т.д. Если любую палку хромом покрой и будет так же
https://www.youtube.com/channe...kO3fltzQ/videos
И вполне себе весь ассортимент в России есть в продаже.
https://myasniki.ru/fischer-bargoin/
Жаль денег на все не хватает 😊
По сути тоже что Дик, Трама и Хенкельс - того же уровня ассортимента и цены
ЗЫ кстати добавлю.
Был давеча в конторе которая торгует ювелирным оборудованием (сапфир)
И смотрел там напильники и надфили Валлорби. Просто сказка! (а цена просто ужаснах)
Так мы личнеые напильники 3 номер называем а там до 7 номера были круглые напильники. Так вот насечку номер 7 я в очках уже рассмотреть не мог на витрине за стеклом!. Подумал во мусат бы был!
Так гладкие мусаты так и делаются. Только весь секрет в покрытии. Что то они в хром добавляют. Где то читал что два вида хрома есть так вот только один подходит для мусатов.
А вот нанесение насечки это уже процесс. Сложный и очень кропотливый.
Сайт прикольный нужно будет написать им доставляют ли они. Есть пару интересных моментов которые хотел бы попробовать.
По сути тоже что Дик, Трама и Хенкельс - того же уровня ассортимента и цены. По сути да не совсем. Почему то только Дик используют на производствах( из перечисленного)
И кстати подумайте о расположении насечек на напильника и приведите пример мусата любого производителя с похожим направлением насечек.( Отличным от ручки к кончику)
ivan-3
Непонятно зачем тогда супер сталь, правильная закалка и т.д. Если любую палку хромом покрой и будет так же
Как подложка под хром, чем качественней, тем дольше прослужит покрытие, иначе просто может отслоиться.
С Уважением, Владимир.
Посмотрел еще повнимательней.
Про хром явно просто рекламный текст который просто откопировали ко всем мусатам. Потому что и к синему керамическому мусату они написали про хром и к мусату покрытому нитридом титана тоже 😊
Просто видно что есть палки и не блестящие, явно без хрома
НУ про насечки и думать не надо. Напильники от валлорби стоят дороже этих мусатов 😊 Так что мусат купить проще
ВСЕ дово сделаны из одинаковой стали с одинаковыми свойствами.
А цена отличается только от ширины, золота и картинок на полотне, форме лезвия и материала ручки.
Так же и мусаты? Их же не миллионами выпускают?
Чтобы по разному тех процессу их делать.
Вот они все и отличаются длинна, толщина, ручка, форма, насечка.
А уж хром при любых раскладах одинаковый на всем - тут вариант либо он есть либо его нет 😊
И явно на серых палках за 1000 рублей его нету. А с учетом что там и сталь хорошая а ножи их серийные от 52 до 58 едениц, то и палка на 60-62 вполне будет работать без хрома.
Там, ясен, нету никакого хрома.
ivan-3Ну да, тока...
...
А уж хром при любых раскладах одинаковый на всем - тут вариант либо он есть либо его нет 😊
...
"...Процесс хромирования выполняется следующими методами:
-Гальванический метод нанесения хромированного покрытия.
-Химический способ.
-Нанесение слоев хрома напылением."
Наверное и стоимость и свойства разные будут...
ivan-3
...И явно на серых палках за 1000 рублей его нету. А с учетом что там и сталь хорошая а ножи их серийные от 52 до 58 едениц, то и палка на 60-62 вполне будет работать без хрома.
Опять нестыковка...
"...Низкая температура технологического процесса и постоянная плотность тока дают серое покрытие, неизменная плотность тока и высокие температуры дают молочный оттенок покрытия."
Качество статьи не могу оценить.
https://tutmet.ru/hromirovanie...cii-hromom.html
У меня все таки вопрос, что тверже и выше по износостойкости - каленая в максимум углеродка или хром? Всегда думал, что хром можно сточить напильником...
Ну и заводской все таки с секретом. Какие то добавки в поверхности есть. Потому что от разных фирм они разные по цвету.
sergub
Каленая углеродквто я так понимаю самодельный отполированный стержень? ...
Необязательно. Вопрос скорее теоретический.
Да и ответа скорее всего однозначного нет, есть твердость, есть износостойкость...
Может кто с образованием разъяснит.
Я вам ответил исходя из своего немаленького практического опыта. Если нужны ножеманские рассуждения и теории то ждите ответа "специалистов" . А то что писал с телефона так я думаю суть вы поняли.
А можно пример каленого в максимум углеродистого стержня именно заводского исполнения? Прям чтоб как мусат использовался?
sergubЧтобы точно и правильно это объяснить, у меня нет такого профильного образования.
Расскажите пожалуйста разницу между твердостью и износостойкостью? Принципиально в чем она?
...
Но интернет говорит следующее:
"...Одними из основных критериев качества наносимых покрытий являются показатели твердости и износостойкости."
https://novainfo.ru/article/14869
Более наглядно зависимость этих двух характеристик показывает картинка:
sergub
...
А можно пример каленого в максимум углеродистого стержня именно заводского исполнения? Прям чтоб как мусат использовался?
Нет у меня такого опыта. И еще раз подчеркну, мой вопрос теоретический, он не несет напрямую практического применения. Я хочу понять, практическое применение хрома, это улучшение показателей твердости и износостойкости или это компромисс с условиями профессиональной кухни.
Т.е. как один из факторов, ни разу не видел напильников покрытых хромом. А ведь иногда это было бы очень удобно)
А по поводу флуда, давно уже его мимо пропускаю и не реагирую
Во первых это санитария. Простая сталь окисляется от мясного сока. Что то сложное по составу с добавками от окисления размеров даже 25 сантиметрового мусата будет стоить как крыло от Боинга. Потому применяют напыление.
Вторая функция это защита от ржавчины. В цехах очень влажно. А ржавчина в пище не то что хочется технологам)))
И наконец мой личный опыт вообще ничем не подкрепленный. В напылении используется не чистый хром а что то ещё добавляется. На очень качественных мусатах происходит как бы наклеп ( я это так называю)
Работал и штоком от амортизатора и напильником и гладким диковским мусатом. На небольших объемах шток и напильник ещё тянут а вот когда пошел тоннаж то только проф мусат. И разницу между ними ощущаешь только при этом. Для дома не ощутить.
Имею в коллекции гладкий мусат другого производителя на нем эффекта наклепа не замечал. Значит что то добавляют в напыление.
Для дома смысла в дорогом гладком мусате не вижу. Вполне подойдёт шток.
Подумал, что полезно было бы иметь в доме мусат. Пошел, купил керамический Лански средней гритности. Долго думал, на чем бы попробовать. Откопал старый кизлярский нож под названием У-2, у него небольшая рекурва, я им давно не занимался, когда-то давно сформировал на нем подводы с помощью точилки Лански, затупил и закинул в дальний угол. Вроде, то, что надо.
Точил от себя, с упором в стол. Сразу обозначил для себя две проблемы.
1. Выбор угла заточки. Визуально в непривычном положении его трудно сравнить с теми углами, которые задаются на Лански, апексоидах и при ручной заточке на столе.
2. Степень давления на мусат. Из-за изменения длины рычага оно меняется от пятки к носку. И вообще непонятно, насколько сильно надо давить. И надо ли вообще.
Кое-как сделал микроподводы, их видно на свет невооруженным глазом и через лупу. При проведении кромкой по ногтю зазубрины не ощущаются, но и в ноготь нож не "вгрзыается". Просто гладенько проскальзывает, как будто мылит.
Взял газету и обнаружил интересный эффект, на который раньше не обращал внимания. Оказывается, у газеты есть направление волокон. Так вот, по волокнам нож режет газету отлично. Ну просто прекрасно. А поперек волокон - никак. Приходится сперва "зацепиться" кромкой за край газеты так, чтобы ее не порвать, а потом резать под острым углом (между ножом и плоскостью газеты) с постоянным тактильным контролем. И все равно получается через раз. По ощущениям хлеб и колбасу нож режет хуже, чем те, которые были заточены на водниках. Не бреет.
Повозюкал ножом по коже с пастой, ничего не изменилось. Куда копать?
И уж точно не керамику нужно дома держать))))А что же?))
Tenergy
А что же?))
Ну смотря что у вас на ножах за сталь. Возможно вам мусат и не подойдёт. Чем финишировали. И для каких целей нож. Рабочий или дома. Но керамику пробовал на объемах - совершенно не нравится мне рез ножа. Даже в комплекте с гладким мусатом.
А мусат только правит кромку. С минимальным абразивным воздействием.Я часто это слышу, читаю, но до конца понять не могу. На мусате абразив есть? Он метал (даже чуть-чуть) снимает? Если да, это его основная функция, или что-то вторичное? Я всегда думал, что правка - это последняя стадия заточки, при которой металл таки снимается и в результате на кромке уходят риски от более крупного абразива. Я ошибаюсь?
Tenergy
А что же?))
Присоединяюсь к вопросу о керамике!!! Даже интересно, чем она вас так не устроила для ДОМАШНЕГО использования в этом плане?
Paradoks123Для домашнего использования можно чем хочешь пользоваться. Я брал для работы потому что наслышан был хвалебным отзывам тут. Ничего такого не показала особенного. Утачивает нож очень быстро. Кромке приходит хана. Это учитывая что работал я не все время им а в паре с гладким мусатом. Для дома использую металл на мусате. А для работы тем более. Мнение только мое. Я попробовал керамику и в руки большее ее не возьму)Присоединяюсь к вопросу о керамике!!! Даже интересно, чем она вас так не устроила для ДОМАШНЕГО использования в этом плане?
theorist
Я часто это слышу, читаю, но до конца понять не могу. На мусате абразив есть? Он метал (даже чуть-чуть) снимает? Если да, это его основная функция, или что-то вторичное? Я всегда думал, что правка - это последняя стадия заточки, при которой металл таки снимается и в результате на кромке уходят риски от более крупного абразива. Я ошибаюсь?
Знаю что есть камни для заточки зернистости 30 000 грит. Они думаю выглядят как гладкое стекло. Но тем не менее абразивная способность у них есть. Вот так же и с самым гладким полированным мусатом. Он все равно снимет металл. А ведь есть и алмазные мусаты( прости Господи) есть и Дик титан и рх 88 там твердость такая и абразивная способность что звук при правке как у напильника. Люди по незнанию с разбега правят и потом удивляются что нож не режет.
И хотя я пребываю в уверенности, что точить мусатом это та еще бредятина, однако есть же точилки с керамо-стержнями под наклоном и люди каким то чудесным образом, умудрятся на них что то заточить, хотя конечно это мазохизм, особенно если клинок уже убитый.
Ну а керамических мусатов я передержал не мало, большинство из них активно снимало метал, но ножи после этого конечно же не резали. В нормальном естественно понимании этого слова..
Однако пара мусатов из керамики давали в правке (не заточке) очень приличный результат. Это Idahonе и Sieger Rubin Ctramic, стоимость последнего 60 евро, что в общем то не мало..
Почитайте тут:
https://scienceofsharp.com/201...ling-do-part-1/
Не торопясь, некоторые вещи придется понять интуитивно, перевод от гугл чуть хромает
sergubНу смотря что у вас на ножах за сталь. Возможно вам мусат и не подойдёт. Чем финишировали. И для каких целей нож. Рабочий или дома. Но керамику пробовал на объемах - совершенно не нравится мне рез ножа. Даже в комплекте с гладким мусатом.
Я в этой теме высказывался по мусатам:
Посты #719 и #727
Если коротко - качественная керамика idahone для дома , металлический для обвалки на производство. Сама жизнь правоту этого выбора доказывает. Все остальное компромисс и поболтать.
vovchiklj
theorist
Почитайте тут:
https://scienceofsharp.com/201...ling-do-part-1/Не торопясь, некоторые вещи придется понять интуитивно, перевод от гугл чуть хромает
Мой бригадир говорил так попал ножом по перчатке доставай брусок.
Насколько я понял из статьи автор тупил нож перед исследованием путем проведения ножом по абразивному камню. В быту это можно сравнить с нарезкой продукта на тарелке. В не зависимости от твердости стали и степени заточки такие вещи убьют любой нож. Мусатом получится поставить кромку на место. Мусатом с ребрами содрать ( срезать) загнувшуюся кромку. Нож снова будет резать не так хорошо как до тарелки но будет. Хоть и недолго.
В реальной жизни и использовании такие ситуации мало встречаются. Затупление кромки происходит от соприкосновения с продуктом. А там повреждения намного меньше ( если кости не рубить) а раз меньше то и абразивное воздействие мусата( с ребрами или без) так же меньше.
И очень многое зависит от степени нажатия на мусат.
sergub
Для домашнего использования можно чем хочешь пользоваться. Я брал для работы потому что наслышан был хвалебным отзывам тут. Ничего такого не показала особенного. Утачивает нож очень быстро. Кромке приходит хана. Это учитывая что работал я не все время им а в паре с гладким мусатом. Для дома использую металл на мусате. А для работы тем более. Мнение только мое. Я попробовал керамику и в руки большее ее не возьму)
А какого зерна был стержень?
Я, признаться, не могу себе представить чтоб керамикой быстро утачивался нож... Хотя и слабо представляю специфику работы обвальщиков и как часто в течение дня нож требует правки.
К слову, на кухне вместо привычного мусата пользуюсь керамикой Файн от спайдерко(плитка 8*2). Разные стороны доведены на разную шереховатость, грани тоже. Чаще всего как раз правлю на ребрах. ВПОЛНЕ!!!
Paradoks123Мусат был из Икеи. Сначала поверхность была ужасная вообще. Потом потёр ее самой мелкой что у меня была наждачкой. 2500. Поверхность стала мельче но все равно абразивная способность очень высокая. Имею в использовании мусат Дик титан. Он очень жёсткий и грубый. Но такого эффекта он на кромке не даёт.А какого зерна был стержень?
Я, признаться, не могу себе представить чтоб керамикой быстро утачивался нож... Хотя и слабо представляю специфику работы обвальщиков и как часто в течение дня нож требует правки.
К слову, на кухне вместо привычного мусата пользуюсь керамикой Файн от спайдерко(плитка 8*2). Разные стороны доведены на разную шереховатость, грани тоже. Чаще всего как раз правлю на ребрах. ВПОЛНЕ!!!
Утачивается не сам нож а именно кромка. Активный съем металла и после него пила на кро ее которую как мне кажется люди принимают за хороший рез. При чем полированный мусат после керамики проблему не решил
Специфика такая за свиной зад на мусат берешь 2 раза. Лопатка перед началом обвалки. Коробку два раза. Показания средние. Сегодня ушло 40 крючков- 20 голов 1700. Нож один. Мусата два))))
Имею в коллекции керамику от гриндермана белую. Слишком гладкая она для меня. Да и на работе некогда угол ловить. На мусате привычнее. Особенно на постоянной работе за конвеером. Но людей которые попадают в угол и давление на ноже держат уважаю. Я так не умею)
sergubНо керамику пробовал на объемах - совершенно не нравится мне рез ножа.
Мне кажется, я вас понимаю. В принципе, нож режет. Ржаной хлебушек отрезает 2 мм без проблем, одним нажатием, сало с толстой шкуркой - только в лет. Но не бреет после доводки на коже с пастой. И вообще рез совершенно не агрессивный.
Я долго рассматривал кромку через всю оптику, которая есть, ловил блики, и пришел к выводу, что кромка стала "игловидной". То есть ее линзовидность описывается не двумя пересекающимися дугами, а скорее одной параболой. Странно. Я этого не делал. Оно само! Я прилагал все усилия для того, чтобы держать угол.
Кстати, риска от этого мусата (средний Лански) довольно крупная. Сравнима с 400-600 камнями, ее отчетливо видно в несильную лупу.
vovchiklj
theorist
Почитайте тут:
https://scienceofsharp.com/201...ling-do-part-1/Не торопясь, некоторые вещи придется понять интуитивно, перевод от гугл чуть хромает
Спасибо, очень хорошо и доходчиво. Мусаты с абразивом делают сразу два дела, стачивают абразивом и "вязко изнашивают" (adhesive wear) за счет высокого давления в точке прикосновения кромки и мусата. Наверняка у нас есть соответствующий термин.
Сразу две дела одновременно... Сомнительная технология. Может, лучше камушком?
Хорошие подмусатные стали и ножи из них с более-менее нормальной геометрией достаточно многим и качественный керамический мусат айдахон закрывает абсолютно все проблемы на кухне, связанные с поддержанием рабочей остроты. Затупился нож? Вжик 30 сек и пошел нарезать картошечку с лучком. Кто там нахер будет смотреть в лупу паразитную риску? ))) Критерий один для подавляющего большинства - режет теперь полегче после мусата или нет. Все. 😉
TenergyЕсли уж говорить про большинство, то какой там мусат айдахон, лодочка или наждак в гараже. И то не у всех. Кто то вон прошаренный об нижний ободок тарелки шоркает. У меня вон тесть с тещей живут далеко от цивилизации, затупился нож, просто заказывают новый в сервисе типа магазин на диване, какие там айдахоны
достаточно многим и качественный керамический мусат айдахон закрывает абсолютно все проблемы
StrayklРезом вОлОсьев не увлекаюсь 😀
А надо до реза волоса
gorlopan
Резом вОлОсьев не увлекаюсь 😀
Сможете сфотографировать близко поверхность? Очень интересно. Я работал квадратным из этой серии. Хочу для себя сравнить. Сталька крутая очень. Поздравляю с приобретением
StrayklОвощи, фрукты 😊
Бумажные полотенца любите резать
gorlopan
Овощи, фрукты 😊
Не не)
По вашему выходит полотенца 😊
sergubСпасибо ! Фото прилагаю...я так понял на мусате есть микронапыление .
Сможете сфотографировать близко поверхность? Очень интересно. Я работал квадратным из этой серии. Хочу для себя сравнить. Сталька крутая очень. Поздравляю с приобретением
Straykl
Не не)По вашему выходит полотенца
😀
gorlopan
😀
))) Так это я должен был выложить после вашего поста про вОлОсья)
А после вашего поста с полотенцами спросить вас: полотенца любите резать?)))
Но мне в отличие от вас такая глупость в голову не пришла. Поэтому заканчивайте уже. Потом ведь будете ныть что пришёл Straykl и тролит)
Вопрос насколько. Вот тут уже тема про мусаты и про поддержание остроты. По сути мусат очень хорош для домашнего использования. И ножей хватит надолго. Главное не давить и подолгу не возить по нему
sergubСможете сфотографировать близко поверхность? Очень интересно. Я работал квадратным из этой серии. Хочу для себя сравнить. Сталька крутая очень. Поздравляю с приобретением
Почитав описания на сайтах и название на упаковке saphirzug, у меня сложилось мнение, что поверхность состоит из лигированого ОА в никелевой связке или в хроме.
vovchikljПочитав описания на сайтах и название на упаковке saphirzug, у меня сложилось мнение, что поверхность состоит из лигированого ОА в никелевой связке или в хроме.
Это металлический мусат. Премиальной серии для поваров. Состав напыления на поверхности не скажу да и вряд ли это кото знает кроме технологов. ОА - это оксид алюминия? Точно нет. Из такого настоящие мусаты не делают.
sergub
Главное не давить и подолгу не возить по нему
Так это же тогда кромку не выправить/выпрямить)
StrayklТак это же тогда кромку не выправить/выпрямить)
Если не запускать нож и кромку на нем. А править нож своевременно то за пару движений( по хорошему мусату) можно нож поправить. А возюкать по 20 раз смысла не вижу. Нож острее точно не станет
sergubЕсли не запускать нож и кромку на нем. А править нож своевременно то за пару движений( по хорошему мусату) можно нож поправить. А возюкать по 20 раз смысла не вижу. Нож острее точно не станет
Я немного не об этом.
Вы вроде как то говорили, что металлический мусат не точит, а выпрямляет кромку. Поэтому и керамический мусат и не мусат вовсе
Есть такой метод заточки - по бликам. Вот давайте представим нож( как вариант обвалочный) и на месте бруска грубый очень мусат( например титан или px). И движения будем совершать такие же. Возможно очень грубо и приближенно но будем называть это заточкой. Да и при обычной правке на очень грубо мусате ( по моему мнению) ( и по ощущениям)так же происходит заточка.
Гладкий мусат выправление кромки. Насечки - абразивное воздействие ( я бы сказал заточка но меня тут съедят)
Хотя знаю людей которые на гладком мусате давят из последних сил
Я как то экспериментировал, пробовал на нем выпрямить кромку. Бесполезняк. Где то даже фотки имеются
Straykl
Так у меня Дик гладкий или не очень? Он затачивает или выпрямляет замины?Я как то экспериментировал, пробовал на нем выпрямить кромку. Бесполезняк. Где то даже фотки имеются
Ох ты ж Господи.....
У вас мусат Дик полиш. Самый гладкий в линейке. Мусат предназначен для ножей с невысокой твердостью стали( по моему мнению до 58 единиц точно правится)
Немаловажный момент- мусат не исправит сильных повреждений на кромке. Только если кромка загнулась ( деформировалась) от соприкосновения с продуктами или доской разделочной ( желательно не стеклянной).
При обвалке мяса бывает ситуация когда попадаешь ножом по перчатке( кольчужной) гладкий мусат тут уже не поможет. Или грубый мусат или брусок в руку.
Если у вас твердая сталь или сильные повреждения кромки то мусат уже не поможет
sergubОх ты ж Господи.....
Это потому что я про Фому, а Вы про Ерему.
Я не знаю, мой Дик самый гладкий или не самый. Но я знаю что Рекс его не царапает. И подправляет он только те кромки, которые не имеют заминов. И ни один замин ни большой ни малый он не выпрямил.
И это значит что он имеет свою абразивность. Как и любой металлический мусат. И это значит что керамический мусат тоже мусат. И все мусаты работают по одному принципу, они подтачивают кромку и не выпрямляют замины, а стачивают их напрочь
StrayklЭто потому что я про Фому, а Вы про Ерему.
Я не знаю, мой Дик самый гладкий или не самый. Но я знаю что Рекс его не царапает. И подправляет он только те кромки, которые не имеют заминов. И ни один замин ни большой ни малый он не выпрямил.
Ответьте прямо на вопрос при использовании мусата нож утачивается?
Я же сказал любой мусат имеет свою абразивность
Straykl
Конечно утачивается.Я же сказал любой мусат имеет свою абразивность
Можете развернуть? Откуда такая информация? Пример какой то? Чтоб прям от мусата был нож уточен
sergubМожете развернуть? Откуда такая информация? Пример какой то? Чтоб прям от мусата был нож уточен
А откуда информация, что солнце встаёт на востоке?
Если нож мусатом затачивается, то как он может при этом не утачиваться? Откуда на ноже при использовании мусата появляется рекурва?
А вот от чего нож утачивается больше, от мусата или точила, другой вопрос
StrayklЭто потому что я про Фому, а Вы про Ерему.
Я не знаю, мой Дик самый гладкий или не самый. Но я знаю что Рекс его не царапает. И подправляет он только те кромки, которые не имеют заминов. И ни один замин ни большой ни малый он не выпрямил.
Больше всего заинтересовало именно это сообщение)))
Постараюсь ответить по пунктам. Про то что ваш мусат неплохой очень и самый гладкий в линейке производителя я вам сказал уже( так что теперь вы об этом знаете) кто такой Рекс я не знаю. Но если это нож то сомневаюсь что он должен царапать мусат. Если эти происходит то нож слишком твердый и на мусате он не правится.
Мусат выправляет замины на кромке. Если этого не произошло то может не стоит на зеркало пенять? То есть если прироста остроты не происходит то или нож слишком тупой или мусат слишком гладкий. Есть ещё третий вариант руки из тазобедренного сустава.
Идём дальше. Абразивность есть у любого мусата. Как и у камня. Но абразивность транслюцента и кристолона немного разная. Соответственно если точить ножи только одним из этих камней то результат будет очень отличаться
Каким боком абразивность металлического мусата доказывает что стержень из керамики это тоже мусат понять не могу. Для меня логика странная. Ну да ладно.
Принцип работы мусата именно в исправлении заминов на кромке( несильных). Это при условии гладкого мусата. В зависимости от грубости насечек и абразивное воздействие будет выше. Но замины мусат точно не стачивает. Иначе на кромке была бы пила.
sergub. Есть ещё третий вариант руки из тазобедренного сустава.
) Главное чтобы вместо головы не тазобедренный сустав был.
Рекс - это Рекс121, сталь такая. Твердость у моего 67 единиц. И он не царапает мой мусат. Это говорит не о том что этого Рекса не надо править на этом мусате, я до этого не додумался, а это говорит о том что Дик гораздо тверже чем Вам кажется) И это говорит о том что металлические мусаты это круглые или овальные напильники. И работают они как напильники. И замины стачивают как напильники.
Идём дальше. Если абразивность есть у любого металлического мусата, то с какого пи-пи керамическому стержню не называться мусатом. И с какого пи-пи мусату не наводить пилу на кромке. А что он там наводит? Это и есть принцип работы большинства мусатов. Не заточить нож до хорошей остроты, а навести пилу на кромке.
Straykl) Главное чтобы вместо головы не тазобедренный сустав был.
Рекс - это Рекс121. Твердость у моего 67 единиц. И он не царапает мой мусат. Это говорит не о том что этого Рекса не надо править на этом мусате, я до этого не додумался, а это говорит о том что Дик гораздо тверже чем Вам кажется) И это говорит о том что металлические мусаты это круглые или овальные напильники. И работают они как напильники. И замины стачивают как напильники.
Идём дальше. Если абразивность есть у любого металлического мусата, то с какого пи-пи стержню не называться мусатом. И с какого пи-пи мусату не наводить пилу на кромке. А что он там наводит? Это и есть принцип работы большинства мусатов. Не заточить нож до хорошей остроты, а навести пилу на кромке.
Приятель ты фундаментально ошибаешься. Керамические мусаты не для меня кто хочет пусть пользуется. Я уже свое мнение высказал об этом. Я на металле достигаю лучших результатов чем на керамике. Уверен что любому это по плечу. И моя коллекция мусатов не говоря уже об опыте использования думаю на несколько порядков выше твоих)))) так что про мусаты а тем более Дик ты мне вряд ли что то расскажешь новое.
Про принцип работы мусатов я тебе уже два раза написал. К сожалению с русским у тебя проблемы ( как мне кажется). Можешь называть мусатом что угодно. Но суть от этого не изменится. Есть аксиома нож не точиться мусатом. Это правочный инструмент. Можно и микроскопом гвозди забивать но лучше использовать его по назначению. Вот и у мусата основное предназначение эти правка. Заминов на кромке. Им можно и точить.ното нестандартные сценарии.
sergubПриятель ты фундаментально ошибаешься. Керамические мусаты не для меня кто хочет пусть пользуется. Я уже свое мнение высказал об этом. Я на металле достигаю лучших результатов чем на керамике. Уверен что любому это по плечу. И моя коллекция мусатов не говоря уже об опыте использования думаю на несколько порядков выше твоих)))) так что про мусаты а тем более Дик ты мне вряд ли что то расскажешь новое.
Про принцип работы мусатов я тебе уже два раза написал. К сожалению с русским у тебя проблемы ( как мне кажется). Можешь называть мусатом что угодно. Но суть от этого не изменится. Есть аксиома нож не точиться мусатом. Это правочный инструмент. Можно и микроскопом гвозди забивать но лучше использовать его по назначению. Вот и у мусата основное предназначение эти правка. Заминов на кромке. Им можно и точить.ното нестандартные сценарии.
)))) Поехали дальше.
Я не сравнивал результаты работы на металле и на керамике. И действительно, пусть каждый пользуется чем хочет)
Аксиомы такой нет и быть не может. Это у тебя в голове аксиома)
И мусат это конечно правочный инструмент. Я разве с этим спорил?) Но правочный он только в смысле не заточной. Никто мусатами убитые ножи не затачивает. Ими, так сказать, правят подтупившиеся ножи. Ну ты же с огромным опытом и понимаешь) Но правка эта происходит не за счёт выпрямления кромки, а за счёт снятия металла. Кстати, микроскопом забивать ничего не надо) В него надо иногда смотреть. У тебя есть микроскоп, ты хоть раз в него смотрел на кромку после правки мусатом? Вот посмотри и аксиом у тебя таких больше не будет)
И да, давай ка ты не переходи на личности. Или у мясников по другому никак?
А пока посоветую подтянуть своё правописание. Ну очень много ошибок)
что значит кто чем хочет пользуется?
металлический для мягких сталей, которые загибаются
керамический для твёрдых, которые скалываются
керамический - да, скоре не мусат, а правильный абразив
они какбэ не взаимозаменяемы
мой опыт заключается в ежедневной работе с мусатом. и от правильности понимания и навыков работы зависит что моя семья будет кушать. и обьемы я делаю за день такие каких за всю жизнь ножеман типа тебя не порежет. так что извини.
даже в мыслях не было на личности переходить. кто такие мясники не знаю ни разу не видел. но обвальщики работают именно по таким принципам как я написал. за ошибки прошу простить писал с телефона. пальчики и кнопки различаются размером))))
vlad-kram
если бы мусат был напильником, он и был бы круглым напильником, но он мусат и назначение его править, а напильника точить , это все таки разные операции
Когда нож совсем тупой, его надо точить. А когда просто подсел, его надо править.
И сделать и то и то можно одним абразивом. Дело только во времени. Мусат это грубый абразив как правило. Вжик вжик и пила на кромке)
Crossraccoon
здрассссьте
что значит кто чем хочет пользуется?
металлический для мягких сталей, которые загибаются
керамический для твёрдых, которые скалываются
керамический - да, скоре не мусат, а правильный абразив
они какбэ не взаимозаменяемы
дик титан и px 88 для каких сталей? как то грубо вы все поделили. как будет выправляться замин на твердой и хрупкой стали? даже керамическим мусатом?
StrayklКогда нож совсем тупой, его надо точить. А когда просто подсел, его надо править.
И сделать и то и то можно одним абразивом. Дело только во времени. Мусат это грубый абразив как правило. Вжик вжик и пила на кромке)
а куда денете гладкие мусаты и микронасечку которых полно в линейке каждого производителя?
StrayklКогда нож совсем тупой, его надо точить. А когда просто подсел, его надо править.
И сделать и то и то можно одним абразивом. Дело только во времени. Мусат это грубый абразив как правило. Вжик вжик и пила на кромке)
ну да, гладкий мусат это грубый абразив-логично 😊
sergubдик титан и px 88 для каких сталей? как то грубо вы все поделили. как будет выправляться замин на твердой и хрупкой стали? даже керамическим мусатом?
мне насрать
у меня керамический мусат и одни порошки в поюзе
либо лютая углеродка
плюс дощечка с двумя типами правИльных поверхностей
я муки выбора не испытываю
sergubа куда денете гладкие мусаты и микронасечку которых полно в линейке каждого производителя?
А туда куда и Вы все свои мусаты. Их же у Вас много. И все они у Вас разные.
Зачем так много разных?)
vlad-kramну да, гладкий мусат это грубый абразив-логично 😊
))) А по Вашему логично из контекста вырывать?
Я же сказал - грубый абразив как правило. Некрасиво, камрад)
Straykl))) А по Вашему логично из контекста вырывать?
Я же сказал - грубый абразив как правило. Некрасиво, камрад)
хорошо-Мусат это грубый абразив как правило. Вжик вжик и пила на кромке) -мусаты гладкие как правило какой абразив и даже с насечками никак на грубый абразив не тянут, скорее речь о напильниках, а мусаты для мягких сталей-править и никакой пилы на кромке, это не протяжные точилки
StrayklА туда куда и Вы все свои мусаты. Их же у Вас много. И все они у Вас разные.
Зачем так много разных?)
Киньте ссылку где я написал что я всеми ими пользуюсь. Конкретно где я такое написал?
Коллекция и правда немаленькая но я брал для пробы для себя и почти все продал. Что то ещё в процессе))
Для себя оставил три штуки. Мне в процессе работы достаточно двух. Но бывают места где нужно их менять.
По поводу пользователя с крутыми сталями так вам не тот раздел нужен)
sergubКиньте ссылку где я написал что я всеми ими пользуюсь. Конкретно где я такое написал?
Коллекция и правда немаленькая но я брал для пробы для себя и почти все продал. Что то ещё в процессе))
Для себя оставил три штуки. Мне в процессе работы достаточно двух. Но бывают места где нужно их менять.
По поводу пользователя с крутыми сталями так вам не тот раздел нужен)
Вы сказали много, но на вопрос не ответили.
И уточню вопрос, зачем такое разнообразие мусатов?
vlad-kram-мусаты гладкие как правило
Кроме гладкого Дика ещё знаете? Давайте в студию)
StrayklВы сказали много, но на вопрос не ответили.
И уточню вопрос, зачем такое разнообразие мусатов?
Спросите лучше у людей зачем им по двадцать брусков для заточки. А ведь у кого то и больше. Мне хотелось попробовать максимально большое количество мусатов. И на работе если виду что то новое беру попробовать. И сам покупаю. Потом перепродаю. В принципе поиск закончен свою пару я нашел. На объемах попробовал. Я доволен. А так каждому свое. Кому то керамика и монстростали. Кому то металл и просто резать кучу мяса каждый день
StrayklКроме гладкого Дика ещё знаете? Давайте в студию)
Трамонтина Фишер гессер эйкер ислер полкарс эггинтон( но они больше квадратные любят,комбинированные) в принципе в линейке любого производителя мусатов гладкие есть в наличии. Сейчас не видел на сайте аркос гладкого. Но таким работал правда старым очень. Вы решили что то проверить? Смешно выглядит
vlad-kram
если бы мусат был напильником, он и был бы круглым напильником, но он мусат и назначение его править, а напильника точить , это все таки разные операции
Straykl
Конечно утачивается.Я же сказал любой мусат имеет свою абразивность
Не имеют они абразивность. Они работают через адгезионный износ.
П.С. Абразивная обработка — процесс обработки заготовок резанием
vovchikljХи, расскажите это ему)))
ну это же не гладкий мусат , а бытовой инструмент для домохозяек, дома такой есть, он снимает метал , но в отличии от напильника работает все же одной гранью из насечки
sergub
... ОА - это оксид алюминия? Точно нет. Из такого настоящие мусаты не делают.
ОА очень много.
Сапфир это тоже ОА, только лигированный титаном. Так что как маркетинговый ход вполне себе оправдывает название.
Сам мусат из него конечно же не делают а вот в качестве добавки в покрытие для износостойкости вполне себе хорошая вещь.
vlad-kramкому и это что?
Один из мусатов с близкого расстояния.
Фото не супер, но какие там зубья у некоторых мусатов, вполне себе можно представить.
Кстати мусат давольно известной фирмы, а не безродный китаец..
vovchikljОдин из мусатов с близкого расстояния.
Фото не супер, но какие там зубья у некоторых мусатов, вполне себе можно представить.
Кстати мусат давольно известной фирмы, а не безродный китаец..
не знаю про известную фирму, у меня ещё советский из хозмага 😊
мало кто как обзывает свои изделия, так скоро и протяжную точилку обзовут мусатом и не поспоришь , она воздействует на кромку 😊
вот из википедии-Муса́т (от тур. masat), также сталька - инструмент для быстрой заточки слегка затупившихся ножей
и все друг у друга копируют, что это круглый напильник
vlad-kram
...
вот из википедии-Муса́т (от тур. masat), также сталька - инструмент для быстрой заточки слегка затупившихся ножей
и все друг у друга копируют, что это круглый напильник
Не читайте Википедии.
Лучше тут посмотрите. Все наглядно.
Я у же устал ссылки на это давать
https://scienceofsharp.com/201...ling-do-part-1/
sergubСпросите лучше у людей зачем им по двадцать брусков для заточки. А ведь у кого то и больше. Мне хотелось попробовать максимально большое количество мусатов. И на работе если виду что то новое беру попробовать. И сам покупаю. Потом перепродаю. В принципе поиск закончен свою пару я нашел. На объемах попробовал. Я доволен. А так каждому свое. Кому то керамика и монстростали. Кому то металл и просто резать кучу мяса каждый день
Про двадцать и больше брусков для заточки я и сам вам рассказать могу)
Но это же про заточку. У вас то сколько таких брусков?
Ну и повторю свой вопрос, зачем такое разнообразие металлических мусатов?
vovchikljНе читайте Википедии.
Лучше тут посмотрите. Все наглядно.
Я у же устал ссылки на это давать
https://scienceofsharp.com/201...ling-do-part-1/
вот что это более стропинг я согласен, стропа тоже правит, но точно не точит 😊
читал этот ресурс, но больше по бритвам и стропам
StrayklПро двадцать и больше брусков для заточки я и сам вам рассказать могу)
Но это же про заточку. У вас то сколько таких брусков?
Ну и повторю свой вопрос, зачем такое разнообразие металлических мусатов?
У меня два бруска для заточки рабочих ножей. Дома ещё один для души. Для чего столько мусатов я уже объяснял. И сколько из них я использую тоже писал. Что то мне подсказывает что вы трольь ещё тот. Поэтому извините больше на ваши сообщения отвечать не буду. Неконструктивно для участников форума а для меня вообще бесполезная трата времени. Успехов
sergubУ меня два бруска для заточки рабочих ножей. Дома ещё один для души. Для чего столько мусатов я уже объяснял. И сколько из них я использую тоже писал. Что то мне подсказывает что вы трольь ещё тот. Поэтому извините больше на ваши сообщения отвечать не буду. Неконструктивно для участников форума а для меня вообще бесполезная трата времени. Успехов
Для чего вам столько мусатов Вы так и не объяснили. По крайней мере какая в них разница)
И мне тоже жаль потраченного времени на камрада, который о правке/заточке ножей рассуждает на основании пользования двух камней. Успехов)
vlad-kramвот что это более стропинг я согласен, стропа тоже правит, но точно не точит 😊
читал этот ресурс, но больше по бритвам и стропам
Если я правильно понимаю слово "стропинг" - правка на мягких полировальниках(кожа и т.п) то это совсем не о том.
Вы пытаетесь спутать "теплое с мягким".
В полировальниках работают абразивные частицы.
В мусатах адгезионный износ в большей степени.
Из той же Википедии...
"Адгезионный износ при трении двух металлических поверхностей под нагрузкой происходит в условиях пластической деформации металла в точках контакта. Развитие деформации сопровождается сближением поверхностей вплоть до активизации сил сцепления между атомами контактирующих металлов и возникновением адгезии на ограниченных участках. Многократное повторение адгезионных связей с последующим их разрушением и отделением частиц металла составляет сущность адгезионного изнашивания."
vovchikljЕсли я правильно понимаю слово "стропинг" - правка на мягких полировальниках(кожа и т.п) то это совсем не о том.
Вы пытаетесь спутать "теплое с мягким".
В полировальниках работают абразивные частицы.
В мусатах адгезионный износ в большей степени.
Из той же Википедии...
"Адгезионный износ при трении двух металлических поверхностей под нагрузкой происходит в условиях пластической деформации металла в точках контакта. Развитие деформации сопровождается сближением поверхностей вплоть до активизации сил сцепления между атомами контактирующих металлов и возникновением адгезии на ограниченных участках. Многократное повторение адгезионных связей с последующим их разрушением и отделением частиц металла составляет сущность адгезионного изнашивания."
правка на стропе кожанной или х\б не является полировкой , тем более с абразивными частицами и слово стропинг я взял с ресурса- I have shown that re-alignment is one of the four results of stropping , можно посмотреть его фото работы стропы и сравнить
Вот только сделал. Это кромка после мусата от двух братьев
Как говорится вжик вжик и Вася. Мясо режет аки лазер. Но не долго)
хехе
многим кажется, что это они так прекрасно точат до лазерного состояния 😊
gorlopan
Вот попробовал болванку из титана .... Аналогично царапает стекло алюминеевый пруток с оксидной плёнкой. Готовые мусаты валяються у вас под ногами. 😀
А зачем мусату что то царапать?
Он же выпрямлять должен)
Crossraccoon
мало кто верит в волшебный заусенец
многим кажется, что это они так прекрасно точат до лазерного состояния 😊
Именно стальной мусат кмк и оставляет заусенец который режет как бритва, ибо если пройтись после него еще косточкой айдахон, остается жирный такой черный след
StrayklА,зачем делают керамические и с алмазным напылением мусаты ?
А зачем мусату что то царапать?Он же выпрямлять должен)
Заусенец порежет немного и отвалится и нож будет тупой и мусат тут не поможет.
Правильный выбор давления при работе и верно выбранные камни дают долговечный результат в плане комфорта и чистоты реза. Остальное выдумки
gorlopan
А,зачем делают керамические и с алмазным напылением мусаты ?
Это чтобы опровергнуть аксиому мясника 80-го уровня о том что «нож не точитЬся мусатом» 😛
gorlopan
А,зачем делают керамические и с алмазным напылением мусаты ?
Такие мусаты появились в линейках производителей только с появлением в Европе твердых сталей. И их такие мусаты не правят а точат за счёт высокой твердости мусата.
хехе
sergubТакие мусаты появились в линейках производителей только с появлением в Европе твердых сталей. И их такие мусаты не правят а точат за счёт высокой твердости мусата.
Всё правильно и не вижу предмета для спора..Просто нужно использовать по назначению.
sergubТакие мусаты появились в линейках производителей только с появлением в Европе твердых сталей.
Какие такие «твёрдые стали» появились в Европе на кухонных ножах?)
вполне способен работать один при умении контролировать давление. в паре с штоком гладким дает очень неплохие результаты по резу
имею и полированный гладкий мусат но на объемы беру именно микро - рез больше устраивает.
oldTor
Большое спасибо за снимки и описания, и участие в теме! Этого очень не хватало, да и вообще взгляда и мнения именно от профессионала, который серьёзно относится к своему инструменту и выбору такового.
спасибо Ярослав. буду рад если кому то эта информация поможет. в выборе или для общего развития. еще раз поблагодарю вас за науку в заточке( возможно тут это и оффтоп))) но я работаю смену ножом заточенным по вашей методике. за что безмерно вам благодарен. и люди которым я иногда точу ножи тоже))))
Кстати, а не планируете продублировать эти снимки и описания к ним вот тут:
https://www.myabrasive.ru/foru...31&p=7533#p7533
?
Если конечно не затруднит!
https://www.dick.de/en/tools-f...stainless-steel
[B]Большое спасибо! Очень рад, что сумел посодействовать!обязательно сделаю но к сожалению только завтра. рабочая неделя за плечами.))
...есть еще в наличии точилка с прутиками. во многих каталогах она называется настольный мусат. не знаю будет ли оффтопом выложить фото и описание ее здесь
https://www.dick.de/en/tools-f...stainless-steel[/QUOT E]
Конечно не будет, это же тоже попытка модификации работы мусата.
Наоборот очень интересно услышать отзывы об этом устройстве.
Тем более, если я правильно понимаю, у него другая механика движения - более продольная чем на классических мусатах. Интересно описание поверхности стержней(проволок).
Бобет так фирма называется. Кроме этих мусатов они больше ничего не производят ( по крайней мере я не встречал)) так же такие точилки есть у Фишера и некоторых других фирм.
Из плюсов отмечу стабильный угол правки быстроту использования и применения. Не надо учиться держать угол. Провел по прутикам и все.
Из минусов так же омесу невозможность изменить угол. Так же прутики достаточно часто стачиваются ( их нужно менять). Так же пластмассовые корпуса достаточно быстро засираются и разбалтываются. Если первое не очень критично ( только в плане эстетики) то второе уже меняет угол и это не очень хорошо.
Грубо говоря если мусат в форме стержня это точилка с возможностью регулировки очень многих узлов то настольный мусат это профиль с зажатыми гаечным ключом всеми регулировками кроме штанги с абразивом. То есть если в угол при заточке не попал то настольный мусат работать не будет. ( Не совпадает угол заточки с углом прутиков на самой точилке) или будет кромка заминаться если угол слишком острый или не будет прорабатываться сама кромка.
Прутики в точилке сменные. Практически в любой. Они бывают как и мусаты разной грубости. Она как и в обычных мусатах никак не регламентирована. Кроме того бывает разная степень износа их( прутиков) от этого качество на разных устройствах одной и той же серии может плясать очень сильно.
Я к ней очень сильно привыкал ( к точилке) но при попадании в угол она намного бережнее относится к кромке и быстрее происходит правка. Что в условиях конвеера очень важно.
На некоторых фото видны глубокие продольные одиночные насечки как бы повреждения. Это не так это место соприкосновения прутиков с металлическим корпусом точилки на обратном пути. В правке никак не мешают потому что нож туда не заходит по конструкции
oldTor
тут:
https://www.myabrasive.ru/foru...31&p=7533#p7533
Там мнение работников заточного цеха расходится с мнением работников мясного цеха)
«На высказывания типа "настоящий мусат только железный а керамика это не мусат" - не ведитесь, если вас таки этот вопрос интересует. Как по мне, так совсем наоборот, с точки зрения пользы дела»
__________
«клинки выше 54 HRC рекомендую выглаживать только керамическим мусатом - стальным безполезно»
__________
«для меня мусат, это прежде всего формфактор - длинный и мобильный(возможность работать на весу). Из чего сделан - это вторично. Зависит от задачи с какими ножами работать.
Про Керамику.
Как и тогда на Ганзе считаю, что из керамики можно таки делать мусаты. Раньше это просто была интуиция и ничем ее не мог подтвердить.
Схожесть процессов, что у гладкого стального мусата , что у керамики увидел на одном из ресурсов заграничных.
Человек довольно обстоятельно демонстрирует схожесть процессов.
Единственная слабость моих аргументов, что читал через гугл переводчик. Но хоть и были неточности перевода и непонятность некоторых слов, искажения смысла я не увидел ни разу.
Сам переписывать его слова не буду, дам ссылку.
https://scienceofsharp.com/2018/08/22/w ... do-part-1/
И да! Полностью с ним согласен, мусаты именно точат кромку чаще всего, обычно ничего не разгибают»
sergub
Незаслуженно забыл про такую фирму
заслуженно
Crossraccoonзаслуженно
Ну это каждый сам для себя решает. Она ( фирма ) есть и я про нее сказал. Видео с презентацией их точилок скинул. А дальше каждый решение сам принимает
oldTor
Большое спасибо! Очень рад, что сумел посодействовать!
Кстати, а не планируете продублировать эти снимки и описания к ним вот тут:
https://www.myabrasive.ru/foru...31&p=7533#p7533
?
Если конечно не затруднит!
продублировал. еле еле)))
Для заточки (да и правки) подобного инструмента с вогнутостями, обычно используют профилированные бруски и камни. На крайняк - оборачивают шкуркой державку подходящей формы (такие вот на али есть разные недорого) или что-либо вообще, что попадётся под руку, имеющее подходящую форму. В т.ч. используют и древесину, придав ей нужную форму и втерев в неё с маслом абразивный порошок или абразивную пасту, но это уже для завершающих этапов, ну и для правки.
Вот в частности тут есть тема, затрагивающая вопрос заточки инструмента с вогнутостями - хоть и резчицкого, но принцип тот же:
https://www.myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=243
Или вот, если про инструмент погрубее, я показывал один из вариантов в посте 13 по ссылке - чем обрабатываю в т.ч. внутренние стороны обычных полукруглых стамесок (на древесине с абразивом там показана только обработка внешней стороны, но можно таким же манером и вогнутую обрабатывать, придав ей нужную форму):
https://www.myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=159
Спецом бруски профилированные, конусные и цилиндрические - не самый частый и дешёвый "гость" в магазинах, хотя в принципе найти можно, иной раз вон на ебее даже недорого совсем попадаются, но часто можно выйти из положения, купив (пока ещё они попадаются на барахолках совсем недорого) советские хонинговальные бруски на связках типа СМ1 и мягче, которые в силу мягкости связки легко с водой профилируются (вчерне на притире или на чём-то ещё твёрдом или просто на более твёрдом и грубом камне), а потом легко корректируются - "подгоняются" в процессе работы под инструмент, притираются к нему.
А вообще, подобный инструмент, как и большинство сходного по геометрии, чаще затачивают и правят по внешней, выпуклой стороне, а вогнутую выводят тщательно по геометрии и шероховатости один раз и потом трогают редко - ну заусенку убрать, появляющуюся при заточке по внешней, подправить/почистить от патины/коррозии, ежели таковая появится. А серьёзно браться за неё снова обычно приходится только тогда, когда по мере правок и переточек, спустя недели, месяцы, а то и годы использования, смотря как часто и много работаете инструментом, обработанный участок вогнутой стороны становится маловат, узковат.
Есть, конечно, тесла различные, в т.ч. и имеющие более выраженную "двустороннюю" заточку или по внутренней части, но это уже отдельная тема. В любом случае - при заточке важно сохранить строй инструмента. Ну а если у Вас в арсенале разные - то в любом случае потребуется что-то из вышеописанного инструментария и для обработки внутренней и для обработки внешней части.
------
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна" П.Л. Чебышев.
oldTor
Есть, конечно, тесла различные, в т.ч. и имеющие более выраженную "двустороннюю" заточку или по внутренней части, но это уже отдельная тема. В любом случае - при заточке важно сохранить строй инструмента. Ну а если у Вас в арсенале разные - то в любом случае потребуется что-то из вышеописанного инструментария и для обработки внутренней и для обработки внешней части.
У рубанков увидал цилиндрические водные бруски КК, для внутренней стороны подходят, и цена не сильно дорогая,https://rubankov.ru/abrazivnye-zatochnye-nabory.html
А для внешней сгодятся и плоские камни!
VinsentVega
Подскажите я новичок в заточке,приобрел на Али керамический мусат,одна сторона гладкая,другая ребристая,как написано в описании,одна сторона для заточки,другая для правки.Вопрос в чем посмотрел видео,про заточку на мусате,там показано что используются обе стороны мусата,но это я так понимаю применимо к однородному мусата,а какая техника должна быть когда у мусата две разные стороны?
Мусатом не точат а правят ( ( а керамика вообще не очень выбор) форма вашего мусата какая? Круглая овальная или квадратная? Вы когда проводите ножом по поверхности мусата у вас движения все равно парралельные друг другу. Просто начиная с грубой стороны правите нож потом меняете положение мусата в руке так чтоб больше гладкие стороны былы на пути движения ножа. Перехватываете в руке мусат как бы.
[/B]
sergubФорма мусата круглая.Я просто не нашел информации,как точить нож только с одной стороны мусата,все способы описанные,подразумевают использование сразу двух сторон.
[B]
Мусатом не точат а правят ( ( а керамика вообще не очень выбор) форма вашего мусата какая? Круглая овальная или квадратная? Вы когда проводите ножом по поверхности мусата у вас движения все равно парралельные друг другу. Просто начиная с грубой стороны правите нож потом меняете положение мусата в руке так чтоб больше гладкие стороны былы на пути движения ножа. Перехватываете в руке мусат как бы.
[/B]
sergubДа нет какие сектора? Все гораздо проще.От ручки до конца стержня пол окружности гладкая,пол окружности вертикальная насечка.
[B]
Мусат поделён на сектора я так понимаю. Два сектора гладкие два сектора грубее. Они между собой расположены парралельно. Думаю так. Все так же делаете как и на квадратном. Сначала правите по грубым секторам потом по гладким. В теме есть видео человек правит на мусате F.Dick полированном. С синей ручкой. Можете попробовать такую технику. Хотя она не всем подходит.
Вот и правьте по ним.
Давайте представим что тезника правки у вас стандартная. Мусат стоит на столе пред вами ручкой вверх кончиком уперли в стол( хотя лучше в разделочную доску). И проводите вы ножом по мусату без давления и с соблюдением угла сверху вниз. Сначала с правой стороны потом с левой. В итоге если начинать правку с грубой стороны то две этих стороны будут у вас с лева и права на мусате а гладкие стороны ( сектора) будут один пред вами прямо второй за мусатом. Вот вы и проводите сначала по грубой стороне ( которая слева и справа) потом переворачиваете мусат( в руке так чтоб слева и справа были уже гладкие сектора) и продолжаете правку.
VinsentVega
Да нет какие сектора? Все гораздо проще.От ручки до конца стержня пол окружности гладкая,пол окружности вертикальная насечка.
)))) Он не поймёт) А Вы попали
Править на таком мусате Вас никто не научит. Придётся приноравливаться самому.
Править на таком мусате Вас никто не научит. Придётся приноравливаться самому.То есть я правильно понял,что это какая то бесполезная хрень(при покупке не обратил внимание на факт разных половинок),а мусат должен быть однородный?
Привыкнете и всё там с ним нормально будет
VinsentVegaИспользуйте вот так https://www.youtube.com/watch?v=SoBppFetfnY
Вопрос в чем посмотрел видео,про заточку на мусате,там показано что используются обе стороны мусата,но это я так понимаю применимо к однородному мусата,а какая техника должна быть когда у мусата две разные стороны?
GukepshevДа спасибо,такой способ я не видел.
Используйте вот так https://www.youtube.com/watch?v=SoBppFetfnY
tvy61
интересно от викторинокса отличается чем нибудь?
Смотря какого. Они тоже разных серий бывают. Но ни на одном производстве не видел мусатов этой фирмы. Хотя ножи отличные. Их даже на станке жаль точить. Только ручками.
Но думаю для дома пойдет и викторинокс. Хотя смотря какие у вас стали может они под мусат не предназначены
Хотя смотря какие у вас стали может они под мусат не предназначенывикторинокс давно подарил уже, был древний, если не ошибаюсь чуть не самый первый, когда в России эту фирму начали возить. Очень похож по матовой структуре насечек.
А подарил как раз из-за того, что в основном на кухне завелись ножи со сталями от 59 и выше.
tvy61
викторинокс давно подарил уже, был древний, если не ошибаюсь чуть не самый первый, когда в России эту фирму начали возить. Очень похож по матовой структуре насечек.
А подарил как раз из-за того, что в основном на кухне завелись ножи со сталями от 59 и выше.
Для этих сталей придумали алмазно керамические мусаты. И хоть они уже не выправляют кромку а затачивают но все равно продаются и свой спрос находят)))) сначала придумали твердые стали использовать для ножей а потом уже и мусаты делать из алмазов и керамики. У Дик есть называется дикорон Дуо. Овальная форма половина алмаз зернистостью 360( примерно) половина керамика примерно тысяча. Как раз для таких случаев.
sergub
Чудом нашел такой вот раритет. Доволен как слон. Особой информации пост не несёт просто прёт от радости меня)
А новая серия
https://www.dick.de/en/tools-f...-with-2k-handle
В чем то уступает старой с жёлтыми рукоятями?
cyberbatonА новая серия
https://www.dick.de/en/tools-f...-with-2k-handleВ чем то уступает старой с жёлтыми рукоятями?
В общем то нет. Насечка такая же как и в старой серии. Только в новой ручка из другого пластика более прочного при падении. И не во всех новых мусатах с ручкой 2К в комплекте кольцо идёт. Оно в принципе успешно заменяется карабином.
Жёлтые мусаты с предыдущих фото это уже раритет. Многие начинали с них ( как и я) это память......... Поэтому продавать скорее всего ничего не буду( спрашивали в личке)
ivzem71Можно наверно снять ручку и довести его до нужного состояния, если уж все равно терять нечего 😊 Но такие вещи конечно лучше щупать вживую. Несоосность фиг с ней, на работу не влияет, а плохое качество поверхности - критично.
Приветствую всех. Прочитал все 24 странички. Заказал в РуШеф(е) Идахоне 10" R-10B. Привезли в коробке, достал и сильно огорчился. Ручка и стержень не соосны, видно отклонение от воображаемой оси. На стержне присутствуют наплывы керамики. Крутишь мусат, видно. Снять на телефон не получается. Думал куплю, научусь на нем и надолго останется. Теперь понимаю, что научусь точно. А смена ему будет F.Dick, правда не сразу. К чему я это. Магазин раскрученный, мусат фирменный а покупать нужно только подержав в руках.
Имеете право вернуть в течение как минимум 7 дней.Связался с магазином, отправил обратно мусат. Перезвонили и прислали чек о возврате денег. С РуШеф(ом) можно иметь дело. В разговоре посоветовали мусат FALLKNIVEN-FNC1O, сказали что у них хорошая геометрия. Кто-нибудь пробовал такие мусаты, интересно мнение пользователей. За покупкой теперь уже точно поеду сам.
------
Каждое следующее поколение слабее предыдущего.
ivzem71
Связался с магазином, отправил обратно мусат. Перезвонили и прислали чек о возврате денег. С РуШеф(ом) можно иметь дело. В разговоре посоветовали мусат FALLKNIVEN-FNC1O, сказали что у них хорошая геометрия. Кто-нибудь пробовал такие мусаты, интересно мнение пользователей. За покупкой теперь уже точно поеду сам.
Это брат-близнец мусатов MAC https://www.ebay.com/itm/13074...353.m1438.l2649
Был ещё аналогичный у техностудии Профиль. Уж кто там на самом деле их производит, думаю, никто не скажет. Но геометрия у тех, что держал в руках и правда отличная, поверхность гладкая, за счёт другой технологии изготовления.
Монолитную вакуумплотную керамику ведёт при выдавливании готовой смеси через фильеру и при запекании.
А эти мусаты - своего рода металлокрерамика, когда поверх металлической трубки, которая и задаёт геометрию, наносится слой керамики. Типа, как металлокерамические коронки для зубов как делают.
По работе этих мусатов были очень хорошие отзывы, например от Grinderman.
Цена сопоставимая с Idahone.
sergubСерёж, от падения не спасет стержень внутри. Ну только на какой то клей, если. А так моя связка, для оперативной правки осталась та-же.
Так эти мусаты которые коричневые полые внутри? То есть можно по размеру вставить стержень чтоб уберечь от падений
Это Idahone
https://www.gritomatic.com/pro...amic-honing-rod
И Гладкий F.Dick https://aredi.ru/dick_micro_st...8725537150.html
Все сетом лежат на столе.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
Satur1
Подскажите пожалуйста F.Dick титан грубее чем керамический гладкий Idahon или нет? Имеются в наличии прекрасные металлические мусаты от Fisher bargoin ,но их не всегда хватает на кухонники из м390
Грубее чем Дик титан только Дик Дуо. Это из линейки Диковской. У Фишера тоже есть что то с вольфрамом по моему. И круглое и овальное. Если есть доступ к продукции Фишер то особой разницы я думаю вы не ощутите. Желательно что то гладкое потом после Титана.
А вообще такие стали не под мусат..... Но разводить срач не хочу
sergubЯсно, спасибо. Просто думаю, что взять - гладкую керамику или титан, не важно Дик или Фишер.
Грубее чем Дик титан только Дик Дуо. Это из линейки Диковской. У Фишера тоже есть что то с вольфрамом по моему. И круглое и овальное. Если есть доступ к продукции Фишер то особой разницы я думаю вы не ощутите. Желательно что то гладкое потом после Титана.
А вообще такие стали не под мусат..... Но разводить срач не хочу
Satur1
Ясно, спасибо. Просто думаю, что взять - гладкую керамику или титан, не важно Дик или Фишер.
Как бы вам объяснить. Это разные по действию на кромку вещи. Титан это кристолон а керамика это софт арканзас. Ну примерно. А решать уже вам.
sergubСпасибо, кратко и понятно.
Как бы вам объяснить. Это разные по действию на кромку вещи. Титан это кристолон а керамика это софт арканзас. Ну примерно. А решать уже вам.
[B][/B]
Подправил все ножики, что были под рукой. Могу рекомендовать, по ощущениям не хуже золингевского. Кромку хорошо цепляет, даже можно сказать агрессивно. Если протянуть между пальцев, почти гладкий, не совсем, я всё-таки перед использованием повозюкал его на мокрой тряпке с пемолюксом дабы сгладить.
А стоит он на минуточку 60 долларов( без учёта доставки) и вопрос падения это только время)).
vovchiklj
а он не на стальном стержне случайно(лежит так странно...)?
Думаю что разницы особой нету. По информации в интернете вроде бы он металлический с керамическим напылением. Типа это прочнее делает его. Что будет с простой керамикой можно только представлять
На плитке может быть, и разбился бы.
ilia - -Бьющийся нож...
уронил тонкосведенный твердый большой нож и чуть не разбил его
Да, слышал, что есть такое высокотехнологичное изделие, какое и не снилось нашим предкам, которые казачьи шашки гнули дугой, и они не ломались и выпрямлялись без остаточных деформаций.
А тут мог разбиться. Если бы такое случилось, я бы не постеснялся "писать известному мастеру".
А так-то лопнуть может и не сильно твёрдый нож от падения на твёрдое - но тут много факторов, помимо массы и формы клинка и как именно он упал и на что.
Всё начинается ещё с термообработки, а потом ещё и от слесарки зависит - как и чем, в каких режимах делалось.
На Ганзе сколько копий было сломано, в дискуссиях о поломанных клинках, на тему "кто виноват - термист, слесарщик или юзер" или общая несуразность изделия (а такое тоже бывает), но выяснили аргументированно, что если "не при чём" термист, то легко может быть "при чём" тот, кто слесарил или кто юзал.
А то ведь слесарку делают часто "как проще", и "тем, что есть", а не для любых изделий это подходит. Одна сталь - стерпит, другая - нет.
Ну и сломать нож много ума не надо - применение режущего инструмента вместо топора или инструмента шанцевого, а также "метательного", плачевно может закончиться и если инструмент сделан безусловно качественно.
Ронять на бетон или рельсу для проверки тоже можно не любое количество раз - сколько-то нож выдержит, допустим, а на 20-й, 50-й, 101 раз - сломается.
inok1
Бьющийся нож...
Да, слышал, что есть такое высокотехнологичное изделие, какое и не снилось нашим предкам, которые казачьи шашки гнули дугой, и они не ломались и выпрямлялись без остаточных деформаций.
А тут мог разбиться. Если бы такое случилось, я бы не постеснялся "писать известному мастеру".
Вы не учли того, что я не только про клинок говорил. У него еще и рукоять есть и она из разных материалов может быть изготовлена.
Цена огонь. Как и сам мусат. Одно из лучших решений на рынке. В работе будет кайф. Наждачкой и пемолюксом не тереть только. ПоздравляюСпасибо. Долго искал именно его, доверившись Вашему опыту. Первые ощущения не прогадал. Цена огонь-верно. Когда один человек выставил на продажу я оказался первым, повезло.
------
Каждое следующее поколение слабее предыдущего.
shapirus
в чем его прикол?
Если о мусате то на предназначенных для правки сталях( ножах) он даёт очень мелкую риску и от этого агрессивный очень рез. На гладком мусате не так. Слишком вылизанная кромка получается.
Мусат твердый как и вся дикороновская линейка. В паре с грубым или регулярного сечения мусатом может очень далеко оттолкнуть заточку на камнях
shapirus
ну я больше детали имел в виду. что там у него, напыление из мелких алмазов?
Нет там не алмазы там насечка мелкая очень. Где то на страницах темы выкладывал приближенное фото поверхности. Да и алмаз не очень для мусата мягко говоря
sergubНет там не алмазы там насечка мелкая очень. Где то на страницах темы выкладывал приближенное фото поверхности. Да и алмаз не очень для мусата мягко говоря
Очень интересная тема.
Один только вопрос, можете показать ваши ножи, которые правите мусатами на работе?
SJxKrotПриду с работы сделаю фото того что дома. На работе никак не сделатьОчень интересная тема.
Один только вопрос, можете показать ваши ножи, которые правите мусатами на работе?
SJxKrotОчень интересная тема.
Один только вопрос, можете показать ваши ножи, которые правите мусатами на работе?
Почему то уверен что фото моих ножей после мусата не совсем для этой темы. А в той теме где они уместны я писать не могу.
Вас что то конкретно интересует? Очень надеюсь что это не подтверждение того что от мусатов утачиваются ножи.
sergubВас что то конкретно интересует?
Фото ваших ножей после мусата.
SJxKrotФото ваших ножей после мусата.
Не будет фото. Не работает Ганза с таким форматом фото в каком телефон мой снимает. Что вы хотели увидеть на снимках?
sergubНе будет фото. Не работает Ганза с таким форматом фото в каком телефон мой снимает. Что вы хотели увидеть на снимках?
Хотел увидеть, как работает металический мусат по кромке.
Потому как бывал на мясо комбинатах и видел с какими карамультуками ходят на разделке и во что они превращаются со временем, при постоянной правке.
А фото можете мне скинуть на почту, я выложу. Если они не секретные, конечно 😊
SJxKrotХотел увидеть, как работает металический мусат по кромке
Микроскопа у меня нет. А на снимках с телефона этого не увидишь. В принципе я в обзорах своей коллекции высказывал мнение о каждом мусате. Но вообще это дело практики. Как и с камнями природными. Да и смотря какой металл на ноже. Может быть он не предназначен для мусата( в классическом понимании)
Я работаю парой Дик титан и микро. С такой комбинацией ножа хватает примерно на месяц. При объеме 6-9 тонн за смену на человека в день. На сколько хватит ножа в домашних условиях считайте сами.
Есть стали не предназначенные для мусата. Есть неправильное использование мусата. Есть неправильная техника работы ножом. И все это очень сильно влияет на срок службы ножа. Не будем забывать что обвалочные это расходник.
Знаю людей которым ножа хватает на две недели. При сопоставимых объемах. И я меняю один а люди 4 ножа. Каждые 2 недели
sergub
По поводу изношенности ножей на обвалке скажу так. Дело не в мусатах. Совсем. И тут все очень индивидуально. Дольше расписывать смысла не вижу.
Я работаю парой Дик титан и микро. С такой комбинацией ножа хватает примерно на месяц. При объеме 6-9 тонн за смену на человека в день. На сколько хватит ножа в домашних условиях считайте сами.
Есть стали не предназначенные для мусата. Есть неправильное использование мусата. Есть неправильная техника работы ножом. И все это очень сильно влияет на срок службы ножа. Не будем забывать что обвалочные это расходник.
Знаю людей которым ножа хватает на две недели. При сопоставимых объемах. И я меняю один а люди 4 ножа. Каждые 2 недели
Хватает ножа на месяц?
Они как раз подходят для проф использования, своей кандовостью и непритязательностью к ножу, котопый у вас выполняет роль расходника.
При объемах которые у вас на кухне вашего ножа вам хватит на всю жизнь при использовании мусата.
Вредны для домашней кухни? Чем же? Тем что у вас не получилось поправить крому на нем? Так это не беда опыт дело наживное. Хотя наверное проще сказать что металлические мусаты говно. И топить за керамику. Или что там у вас для правки?.
Для непритязательного обычного пользователя с обычными сталями на борту качественный металлический мусат это то что нужно. При условии ровных рук из плечевых а не тазобедренных суставов
AlexP58
У меня ножи Трамонтина Правлю на металическом мусате Три движения на сторону и режет хорошо И нет износа ножа Не давишь , легко нож по мусату Не помогает- затачивать .Должно быть разумно . Не надо страшилок С Уважением Александр
у меня металический цвилинг, с ножами. за 10 лет не скажу, что бы ухайдокал, но видно на основных следы износа от мусата - овощной и универсал.
Но у цвилинга он грубоват - как напильник )
SJxKrotТак может это неправильный выбор мусата? Микро( с которого все и началось) быстро восстанавливает остроту и абразивного воздействия нет вообще. А вот если взять титан то через пару дней( это если дома) придется брать камень и перетачивать нож.у меня металический цвилинг, с ножами. за 10 лет не скажу, что бы ухайдокал, но видно на основных следы износа от мусата - овощной и универсал.
Но у цвилинга он грубоват - как напильник )
sergub
Так может это неправильный выбор мусата? Микро( с которого все и началось) быстро восстанавливает остроту и абразивного воздействия нет вообще. А вот если взять титан то через пару дней( это если дома) придется брать камень и перетачивать нож.
у цвилинга, к сожалению либо напильник, либо керамика. Поэтому при покупке набора ножей был выбран, что был.
SJxKrot
Да дело ваше. Это называется - проф деформацией
Это называется куча мусатов в коллекции и прошедших через руки ещё больше. И опыт гигантский потому что если неправильно выбрал мусат или ошибся в позиционировании то брусок не возьмешь и не переточишь. А долбешься до кровавых мозолей до перерыва. Вот и пытаюсь свой опыт кому то передать и информацией поделиться. Возможно чуть с налетом на проф использование. Но лично у меня такой информации не было когда формировал мнение про мусаты. Если бы был кто то кто такие обзоры выкладывал тогда - сказал бы огромное спасибо.
По работе мусат себя ничем особым не проявил. Неплохой результат но не выдающийся. Слишком малая площадь правки. Для спокойной работы дома или где то в цеху ещё может и подойдёт. Но на скорости целится в угол и менять стороны времени нет.
Часто встречал сообщения что напыление слетает и появляются раковины одновременно с этим видео мусаты этого вида которым более 8 лет и все в порядке. По факту для работы не рекомендовал бы. Для дома решать самостоятельно и смотреть на бюджет. Есть варианты попроще и подешевле с таким же если не лучшим результатом.
Мнение только мое. Люди на нем и кликере по 5-6 часов работают одним ножом
shapirus
что такое кликер?
Это настольный мусат по русски. По польски клик клак или клепачка. Устройство с двумя или тремя прутиками проводя между которыми происходит правка ( и в зависимости от напыления на прутиках подточка) ножа под определенным углом. Если угол заточки не совпадает с углом между прутиками( который не изменить) то правки не будет) и нож затупится ещё сильнее. В этом плане мусат намного функциональнее. Но по скорости часто проигрывает.
В видео даётся ответ на очень многие вопросы. Просто доступно и понятно.
sergub
Это настольный мусат по русски. По польски клик клак или клепачка. Устройство с двумя или тремя прутиками проводя между которыми происходит правка ( и в зависимости от напыления на прутиках подточка) ножа под определенным углом. Если угол заточки не совпадает с углом между прутиками( который не изменить) то правки не будет) и нож затупится ещё сильнее. В этом плане мусат намного функциональнее. Но по скорости часто проигрывает.
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
Доводилось ли кому разбирать ручку керам.мусата от Лански,насколько глубоко стержень посажен в рукоятку?
WarMitЗвучит логично,спасибо.
Выскажу предположение, что поскольку сменные стержни у них 9", а мусат 8", то на 1" в рукоятке сидит
Ну чем ещё керамика берётся? Алмазной пастой на тряпочку. перчатку на руку и подрочить мусат, пардон муа за лексику.
Не надо снимать ручки, скорее сломаете, чем снимите.
Никакого закрепленного зерна (шкурки, пасты, твердые бруски) - либо загладите, либо исцарапаете.
Лучшие результаты получал с таким бруском, это мягкий брусок зеленого КК. Зерно точно не скажу, что то в районе F240. Это можно не особо точно соблюдать. Можно варьировать добавляя сторонние порошки, но сильно я бы не мельчил. Гигантоманией больше F150 тоже не страдайте.
Важны две вещи, очень мягкий и что КК зеленый(самый качественный).
Слегка профилируете ямку создаете кашу внутри и вперед. Движения продольные(можно с небольшим поворотом). Каша внутри не должна быть сухой, если доводили твердые камни поймете меня.
Нет под рукой таких брусков, читайте выше в этой теме - два притира из плитки и порошок КК в помощь. Тот же результат, но чуть менее агрессивный.
Сильно не давите.
Катать по притиру можно и не снимая рукоять. А если сам керамомусат кривой - т.е. непрямолинейность видна невооружённым взглядом, то и никакое снятие ручки не поможет - придётся либо катать по довольно узкому притиру, обрабатывая керамомусат фрагментами, либо "оправку" из мягкого бруска коротенького делать или вообще поперёк бруска создавать выемку. Оно вроде бы быстрее будет в силу меньшего пятна контакта, но и износ бруска будет большой, скорее всего придётся делать пару-тройку таких поперечных выемок в нём в результате.
Очень хорошо подходят советские хонинговальные бруски на основе КЗ на керамической связке от М до СМ1 включительно. Разумеется, с водой и их собственной суспензией. Грубые. Для "запуска" образования автосуспензии на мягких ничего не потребуется кроме их самих, на СМ и СМ1 может в самом начале пригодиться щепотка порошка КЗ той же или чуть более грубой фракции, но не всегда - обычно и на них это не нужно - сама образуется почти сразу.
Насчёт движений, я бы добавил, что продольное не только можно совмещать с поворотом мусата вокруг его оси, но и весьма желательно. Такая комбинация движений очень часто используется при притирке цилиндрических и конических объектов и весьма эффективна.
В быту тому тоже есть примеры - кому доводилось притиркой выбирать зазор и обеспечивать герметичность в простом банальном ручном умывальнике дачном - думаю, подтвердят)
oldTorКривизна разной степени была на большинстве из тех керамических мусатов и стержней что были в моих руках.
А если сам керамомусат кривой
Я для себя нашел простой способ, не сильно производительный, но периодически "взбодрить" мне хватает. Берем лист влагостойкой наждачки (в моем случае Мирка), нарезаем на полоски длиной в ширину ладони, шириной сантиметра 4 и порошок карбида кремния. Для своего белого Idahone использую 500 наждачку и 400 порошок КК. Суть в следующем, кладем полоску наждачки на ладонь, смачиваем и сыпем пару щепоток порошка, кладем на это все смоченный мусат, обхватываем полоску ладонью (не сильно), создавая подобие желоба и совершаем возвратно-поступательные движения, постоянно немного проворачивая сам стержень. Наждачка и порошок очень быстро деградируют, хватает буквально на 10-15 движений, это хорошо чувствуется тактильно, после чего берем следующую полоску и новую порцию порошка. При этом мусат полностью очищается от засалки и слегка обновляет поверхность, при взгляде через микроскоп никаких продольных царапин не видно, поверхность как после стекла с КК.
Делаю так раз в пол года - год, буквально 2-3 минуты, меня результат устраивает. Таким образом можно взбодрить даже самый кривой стержень.
L_YVА что даёт порошок КК дополнительно к наждачке?
Берем лист влагостойкой наждачки... (в моем случае Мирка), нарезаем на полоски длиной в ширину ладони, шириной сантиметра 4 и порошок карбида кремния.
Юрий, года полтора назад Вы хвалили керамический мусат для доводки и правки нержавейки.
Я "долго запрягаю", но наконец дозрел и, вот, вчера получил керамический мусат.
Мне он показался слишком заполированным, попробовал чуть "сбить глянец" просто шкуркой, довольно грубой, но без давления.
Не знаю, насколько правильно или неправильно действовал.
Уточните, пожалуйста, насчёт порошка КК, для чего он в этом случае нужен?
Просто наждачка керамику наоборот заглаживает, снижая абразивность.
Это всё мои практические наблюдения, в теорию этого процесса глубоко не погружался.
Порошок КК (КЗ или КЧ, но я пользуюсь в основном КЗ - это предпочтительнее при фракциях тоньше F100-120) работает на шкурке частично как полусвязанное и частично как свободное зерно. Потому как верно выше уже отмечали - закреплённое будет только либо недолго царапать керамику и потом сглаживать её, либо сразу сглаживать - т.е. результат будет обратный желаемому "взбадриванию". Т.е. повозить по керамомусату шкуркой или тряпочкой с пастой - это прямо противоположный взбадриванию эффект будет.
Ну разве что попробовать очень грубым закреплённым зерном нарезать направленных регулярных рисок, но для этого по керамике КК практически не годится - тогда уж надо алмазную грубую шкурку брать, и, желательно, вкладывать её в жёсткую оправку - например в кусок разрезанной вдоль водопроводной муфты - резьба удержит шкурку и создаст как бы выступы в ней, обладающие достаточной жёсткостью. Только надо время от времени чуть смещать алмазную шкурку относительно резьбы - чтобы задействовать всю её поверхность в конечном итоге - алмазное зерно по керамике тупится быстро (тот же способ работает когда что-то обрабатываем на шкурке, любой, положенной на грубый брусок или камень в виде подложки - его выступы рельефа обеспечивают жёсткость работы зерна шкурки в этих точках, при том мы регулярно шкурку слегка смещаем и "подпираем" рельефом подложки уже другие её участки - когда нужен более эффективный съём, это очень помогает. + конечно шкурке нужно СОЖ)
Такой вариант вполне рабочая вещь для "нарезки рисок" - есть люди, которые именно так обрабатывают керамич. стержни для правки - можно делать и продольную "нарезку" и поперечную и спиральную - как хочется. Но я, правда, этим не увлекался, мне не близок такой вариант подготовки керамики к работе - на том что мне показывали, так обработанное, мне не нравилась недостаточная однородность поверхности, на лично мой вкус. Ну и потом, это дороже, чем притирка керамики на алмазном порошке даже)
Я пользуюсь наждачкой с порошком КЗ с капелькой воды или масла, но для других целей - иногда для сатинирования клинков.
Для стержней из керамики же, в т.ч. керамомусатов мне не особо понравилось тем, что во-первых хорошей шкурки не напасёшься - карбид кремния её изнашивает действительно чрезмерно быстро, и толку от неё, кроме её рельефа - мало. В этом есть, правда, смысл, когда в хозяйстве полно шкурки, более ни для чего не годной в качестве собственно шкурки. А во-вторых - низкая производительность КК по керамике.
Но качественную шкурку, хорошо пригодную для задач собственно шкурки, мне на это жалко. Зато в этом плане, с порошком КЗ себя показали неплохо ещё советские грубые шкурки на тканевой основе с зерном чёрного карбида кремния и с очень прочным лаком в виде связки и очень высокой насыщенностью зерном - такой "панцирь" на довольно дубовой толстой тканевой основе более-менее долго сопротивляется износу и порошок КК с каплей СОЖ на нем живет подольше.
Но с брусками мне проще, и производительность показалась повыше, удобнее показалось обеспечивать однородность обработки, в т.ч. по равномерности силы воздействия по всей зоне контакта.
Правда, особо грубо я и не притирал керамические стержни - несколько лет назад было повальное увлечение их наоборот делать глаже)) а я свои использовал "из коробки" и всё нормально) Со временем правда основной (а теперь и единственный) подвыгладился, но всё равно по области правки, а это всегда малое пятно контакта - его агрессивности хватает вполне. Это же не средство заточки, а лишь правки.
Освежать приходилось пару уже проданных и просто стержни разные - на брусках понравилось больше и в случае обработки циркониевой керамики и в случае оксид-алюминиевой.
Разница не так велика, но мне показалось, что керамомусаты из циркониевой обрабатываются несколько легче той, что на основе ОА, и еле-еле заметно медленнее сажают зерно, на котором притираешь.
Но всё это годится, если взбадривать надо слегка. Если надо сильно, и если ранее керамика была очень тонко заглажена, всё это недостаточно производительно.
Учитывая, что КК в принципе на керамике долго не живёт и малоэффективен для притирки брусков из керамики, целесообразно использовать и для стержней притир потвёрже (лучше гранитный или керамический) и водную суспензию алмазного порошка, как и при притирке собственно керамических брусков. По сравнению с этим - остальные средства требуют намного бОльших время- и трудозатрат. Порошки алмазные, правда, недёшевы, но затраты на качественную шкурку для употребления с порошком КК, я бы сказал, вполне приближаются если не превышают затраты на порошок, а времени и сил на работу надо больше.
Имхо, разумеется.
.читайте выше в этой теме - два притира из плитки и порошок КК в помощьПеречитал все 50 страниц, не нашел. Можно подробнее.
.Для своего белого Idahone использую 500 наждачку и 400 порошок ККТоже имею такой мусат. А почему выбрали именно такие фракции? Реально хорошо взбадривает? Ярослав прав, тоже наблюдал не особую производительность КК на керамике?!
forum.guns.ru
вот еще
forum.guns.ru
и результат
forum.guns.ru
darki83Если взять мягкий брусок зеленого КК то результат лучше, важно чтобы связка была мягкая, зерно постоянно обновляется.
...тоже наблюдал не особую производительность КК на керамике?!
П.С. На сегодня считаю f320 излишне мелким, 240 будет достаточно
darki83Экспериментально пришел к таким значениям. Оценивал по тактильному отклику уже при правке ножа на взбодренном мусате, и по получаемому результату визуально через микроскоп. Грубее / мельче результат мне меньше нравился, но это мне, с моим мусатом, моими ножами и моей техникой работы, для других возможно лучше подойдут другие зернистости.
А почему выбрали именно такие фракции? Реально хорошо взбадривает?
Взбадривает по мне так неплохо, попутно полностью убирая засалку, мусат после этого визуально выглядит как только что купленный) Но еще раз повторю, деградирует наждачка и порошок очень быстро, нужно своевременно менять. Мне для текущей очистки и взбадривания хватает 4-5 полосок наждачки и соответственно смен порошка. Сделать это раз в пол года / год, считаю не таким уж и затраным делом)
AlexP58У Эйдж Про в комплекте идёт мусат Idaxone 1200, и он не гнутый. Для родственников покупал давно мусаты под маркой Idaxone 1000, и 400 или 600. 1200 и 1000 похожи. У 1200 в торце есть фаска, и набалдашники немного разные. Сам мусатоми не пользуюсь.
в комплекте
Я "долго запрягаю", но наконец дозрел и, вот, вчера получил керамический мусат.слишком заполированный это вряд ли, как правило керамические через чур грубы, и если вам попался такой, то думаю вам повезло. Самый "тонкий" или "бархатный" кероамомусат, который я держал в руках это немец от конторы Sieger, точно не помню, но вроде под названием Rubin Ceramic 2000, идет как Super Fine. Но даже он для меня показался избыточно "шершавым". Idahone очень заметно грубее..
Мне он показался слишком заполированным
tvy61
слишком заполированный это вряд ли, как правило керамические через чур грубы, и если вам попался такой, то думаю вам повезло. Самый "тонкий" или "бархатный" кероамомусат, который я держал в руках это немец от конторы Sieger, точно не помню, но вроде под названием Rubin Ceramic 2000, идет как Super Fine. Но даже он для меня показался избыточно "шершавым". Idahone очень заметно грубее..
благо их несложно отшлифовать, при помощи любой абразивной бумаги
1. Мусат это абсолютно нужный инструмент
2. Выбор мусата, как выбор финишника, очень важен.
3. Мусаты из наборов - выкинуть.
4. Нужно иметь понятие как правильно править.
5. Нож - не бритва, керамика при правильном правлении не испорит кромку, если
ВЫ не рукожоп, то любую сталь можно выправить на мусате, мини каверны не
помеха - они настолько мелкие, что не повредят, просто не давите,
контролируйте угол, делайте правку только на весу, никакого упора в стол
- предавите.
Кому лично интересно про мусаты, готов рассказать лично. С мясом работаю
30 лет
89529214801 Олег Анатольевич
------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
OlegBelВесь "заточной" хором натягивает "совунаглобус" 😊, сколько можно? 😊 Отвечаю Вам (всем) цитатой (приблизительной) из НиколаяК 😊, с которым я полностью 😊 согласен: "Керамический мусат, это такая смешная точилка в форм факторе мусата" 😊. . .комраден 😊 эта терминологическая путаница 😊 и приравнивать керамоиочилки к мусатам 😊, так себе 😊. . .ну ИМХО, ясен пень 😊. . .
Хочу обновить все выше сказанные мысли.
С уважением, Дмитрий.
Все люди разные. 😊
С Уважением, Владимир.
K_V_E
Дмитрий, ненадо так категорично
Зато верно -керамомусат - абразив в форме мусата.
Но и стальной мусат с насечками не является классическим мусатом. По принципу работы его можно отнести к круглому напильнику.
stas.kh78Если не уметь пользоваться )
По принципу работы его можно отнести к круглому напильнику.
Дальше молчу, про адгезионный износ помню.... )
Ну так, стружку с мусата полагаю посмотрели? Какой вывод сделали на основании увиденного?
Напильник?
Ну, ок, учить таких - только портить... свои нервы и время ))))
Удачи!
зы напильником то же нужно уметь пользоваться ))))
Shhazaga1
Ну, ок, учить таких - только портить...
Учись, изучай основы. Для начала, если сможешь, постарайся понять работу классического мусата. Потом узнай, как и чем работает напильник. После поинтересуйся чем работает абразив.
И для восполнения пропущенного в школе, посмотри, хотя бы в интернете, что такое адгезионный износ и при каких условиях он возникает. ))
Shhazaga1Учись ! В жизни пригодится. ))
напильником то же нужно уметь пользоваться ))))
Хотя в целом на напильник, только очень плохой, похоже. Только похоже!
Вашитоман
Хотя в целом на напильник, только очень плохой, похоже. Только похоже
Тут я погорячился. Есть с продольными насечками - работает как скоблилка. Есть с продольными и поперечными насечками - практически напильник. Круглый.
Gukepshev
Им при желании и заточить можно, а можно и легонько направить))
Только один раз видел такое - Роман Королев. На клинке несколько лет назад показывал " Берлоге". Все логично. Больше не у кого такого не видел и не слышал.
Gukepshev
Мой любимый мусат LANSKY LSS8CM. По ощущениям там гит 800.
Вот именно - с гитами это абразив формы мусата. ))
stas.kh78
Но и стальной мусат с насечками не является классическим мусатом. По принципу работы его можно отнести к круглому напильнику.
Будьте добры изучить данный вопрос тщательней.
K_V_E
Будьте добры изучить данный вопрос тщательней.
Будьте любезны дать ссылку, на материал предлагаемый вами к изучению.
stas.kh78
Будьте любезны дать ссылку, на материал предлагаемый вами к изучению.
Вы что то перепутали, я Вам не обязан, что то давать, так что ищите самостоятельно.
K_V_E
Вы что то перепутали, я Вам не обязан, что то давать, так что ищите самостоятельно.
Из вашего ответа понятно, что предлагаемый вами к изучению материал имеется только в вашем воображении. ))
https://scienceofsharp.com/201...ling-do-part-1/
по этому вопросу.
Как можно видеть и прочитать, при обработке что рифлёным, что гладким стальными мусатами, что даже при обработке на некоторых керамомусатах (судя по всему, достаточно выглаженных и изначально не обладавших особо выраженным рельефом - в статье упомянуто, что керамомусат - "гладкий") - преимущественно идёт съём за счёт адгезивного воздействия, сопровождающийся некоторым "перераспределением" материала на РК.
Там же приведены снимки-сравнения стружки стали снимаемой абразивным резанием и при адгезивном воздействии. Нет, правда, примера стружки, снимаемой многолезвийным режущим инструментом, таким как напильник или надфиль, но кто ими пользуется - вполне может наблюдать их характер самостоятельно, воспользовавшись обычной оптикой, так как стружка снимаемая за счёт многолезвийного резания достаточно крупна, и характер её будет достаточно выражен, чтобы сравнить его информативно со снимками частиц, снимаемых адгезивным воздействием - легко будет убедиться, что разница так же высока, как между стружкой, снимаемой абразивным резанием и характером частиц, снятых адгезивным воздействием.
Отмечу, что не все керамомусаты снимают так нежно, как показано в статье - это зависит как от марки керамомусата и его состава (как известно, керамика на основе диоксида циркония и на основе оксида алюминия деградирует не одинаково, и ещё не стоит путать циркониевый электрокорунд с керамикой на основе диоксида циркония, а то есть любители и это смешать в одну кучу), так и от его состояния - есть такие, которые дают выраженное абразивное резание, превалирующее над адгезивным воздействием, в силу особенностей структуры, работающей как бы "межзёренными зазорами" или выраженными зёрнами, хотя и "подплавленными", или приданной ему шероховатости. Кроме того, превалирование того или иного аспекта работы зависит и от приложенного усилия, т.е. развивающейся нагрузки в пятне контакта.
В общем, как обычно, нельзя всё скопом обобщать и проводить особо грубые параллели - это дюже примитивно, не учитывает разных важных факторов, а значит, либо даёт не полную картину, либо вовсе ошибочную.
------
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна" П.Л. Чебышев.
K_V_EА как надо? 😊 Захожу в тему "мусаты", а там ни одного мусата 😊 а только керамомусаты обсуждаются 😊. . .то есть заблуждение ширится 😊 в профильном разделе 😊, куда я новичков за инфой посылать должен? 😊 Что бы неофиту вместо мусата круглую точилку подсунули? 😊 Ну 😊, право 😊. . .
ненадо так категорично.
oldTorПрактически 😊 как всегда 😊 верно 😊, но вот пока 😊 путаница процветает 😊. . .
В общем, как обычно, нельзя всё скопом обобщать и проводить особо грубые параллели - это дюже примитивно, не учитывает разных важных факторов, а значит, либо даёт не полную картину, либо вовсе ошибочную.
С уважением, Дмитрий.
P.S.: Я понимаю 😊 что тонкий керамомусат тоже может "править" замины 😊, но смешивания всего в кучу 😊 не могу одобрить 😊. . .звиняйте 😊 комраден 😊. . .
Коржов Дм
Практически 😊 как всегда 😊 верно 😊, но вот пока 😊 путаница процветает 😊. . .
С уважением, Дмитрий.
P.S.: Я понимаю 😊 что тонкий керамомусат тоже может "править" замины 😊, но смешивания всего в кучу 😊 не могу одобрить 😊. . .звиняйте 😊 комраден 😊. . .
Так мусат(который керамический) это или нет? Вот например доводочный брусок - это мусат?
Мне просто для общего развития: что есть мусат? Это форм-фактор или метод абразивного воздействия?
GukepshevСкорее 😊, безабразивного 😊. . .
или метод абразивного воздействия?
Gukepshev
Так мусат(который керамический) это или нет?
Коржов Дмперечитываем 😊, приходим к пониманию 😊. . .
согласен: "Керамический мусат, это такая смешная точилка в форм факторе мусата"
С уважением, Дмитрий.
Читал тему с начала.
Гугл говорит что мусат это напильник. (зачем напильником по тонкой кромке?)
В теме часто упоминается керамический мусат. Приплетаются гриты.
Так чем обработка мусатом отличается от обработки финишным камнем? почему не пользоваться камнем при "легком" снижении остроты? В чем смысл мусата - простота/быстрота на производстве?
GukepshevПМСМ:
что есть мусат? Это форм-фактор или метод абразивного воздействия?
Форм-фактор.
Обеспечивающий специфические возможности.
Naragon
мужики, ну вот не понятно мне, как новичку.
Читал тему с начала.
Гугл говорит что мусат это напильник. (зачем напильником по тонкой кромке?)
В теме часто упоминается керамический мусат. Приплетаются гриты.
Так чем обработка мусатом отличается от обработки финишным камнем? почему не пользоваться камнем при "легком" снижении остроты? В чем смысл мусата - простота/быстрота на производстве?
Не забивайте себе голову ненужной информацией. Просто читайте отзывы как работает тот или иной мусат и выбирайте на свой вкус и пользуйтесь тем, чем Вам удобнее(если удобней бруском).
Naragon
В чем смысл мусата - простота/быстрота на производстве?
Да, просто, удобно и быстро.
NaragonНе стоит всему верить 😊. . .или читать 😊 надо как то по другому 😊. . .
Гугл говорит что мусат это напильник.
NaragonЯ уже не могу 😊. . .ну "чем" Вы (все) читаете? 😊. . .ответьте на вопрос чем "правка" отличается от "заточки" 😊 - весь секрет тля 😊. . .
Так чем обработка мусатом отличается от обработки финишным камнем? почему не пользоваться камнем при "легком" снижении остроты? В чем смысл мусата - простота/быстрота на производстве?
С уважением, Дмитрий.
Коржов ДмПонятно.)))
перечитываем 😊, приходим к пониманию 😊. . .
С уважением, Дмитрий.
inok1Очень хорошо что у меня руки коротки 😊. . .собрать всех вместе 😊 и сжечь 😊, что бы пургу не несли 😊. . .
Форм-фактор.
С уважением, Дмитрий.
Коржов ДмВсех не надо.
собрать всех вместе и сжечь , что бы пургу не несли
Я - не все.
Продолжу "пургу":
NaragonСугубо моё личное мнение:
В чем смысл мусата?
Классическая заточка на широких плоских брусках предполагает - неявно - значительную работу по выравниванию подводов и линии РК: изначально они покрыты буграми и выщерблинами, причём как в плоскости клинка, так и перпендикулярно ей.
Мусат позволяет производить заточку клинка в состоянии "как есть".
Что незаменимо при дефиците времени.
И ещё возможно одно применение - необщепринятое! - когда мы на бруске закончили ровнять-затачивать - но микронеровности-то всё равно есть, совершенство недостижимо - легонько финишировать керамическим мусатом, он и между микронеровностями остроту наведёт.
inok1
Сугубо моё личное мнение:
inok1"10236" раз 😊 мусату точить нечем 😊, Вы попутали с керамикой 😊. . .
Мусат позволяет производить заточку
С уважением, Дмитрий.
Коржов Дм
Очень хорошо что у меня руки коротки 😊. . .собрать всех вместе 😊 и сжечь 😊, что бы пургу не несли 😊. . .
С уважением, Дмитрий.
Может чтобы все вместе не несли "пургу", Вам лучше не выступать в роли рецензента на каждое сообщение, а просто и по пунктам изложить свое понимание данного вопроса? Благо для этого не нужно много времени и можно уложиться буквально в пяток предложений. Того и гляди, другим не придется бесконечно читать Ваши ребусы и пытаться понять, что Вы на самом деле имели ввиду))
В общем у мусата безабразивое воздействие? В связи с этим у меня вопрос: "Правильный" мусат шлифует или полирует?))
Что ж за люди-то! Им пишешь, они ни хрена не читают, задают тот же вопрос!
Или что, недоступным языком написано?
Для тех, кто не в состоянии онлайн-переводчиком воспользоваться, даже в нескольких предложениях дал комментарий по-русски! Или на каком ещё языке надо писать?
Ну пипец. Просто нет слов.
Коржов ДмПрошу вместо "точить" читать "заострять".
мусату точить нечем
Прим. "Заострение" - (С) Чингачгук
oldTorЛюди не задают вопрос, люди спорят о том, что есть "муссат". И если после предоставленной Вами ссылки на статью, оппонент утверждает обратное, то да, вопросы будут задаваться снова и снова.
ПОСТ 1074 на предыдущей странице - сегодня блин писал! Дайте уже себе труд прочитать по вопросу, какое воздействие у мусата! Для кого пишется? Чтобы через пару постов задавались те же вопросы?Что ж за люди-то! Им пишешь, они ни хрена не читают, задают тот же вопрос!
Или что, недоступным языком написано?
Для тех, кто не в состоянии онлайн-переводчиком воспользоваться, даже в нескольких предложениях дал комментарий по-русски! Или на каком ещё языке надо писать?Ну пипец. Просто нет слов.
Чтобы Вам было понятно: вопрос не задается для того, чтобы получить на него ответ. А задается вопрос для того, чтобы собеседник уже в конце концов озвучил, что есть в его понимании мусат и на самом деле он работает так как ему кажется или так как указано в статье выше? ))
В Вашем понимании, керамический мусат - это мусат, или точилка в форме мусата?
oldTorАдге́зия от лат. adhaesio - 'прилипание'
преимущественно идёт съём за счёт адгезивного воздействия, сопровождающийся некоторым "перераспределением" материала на РК.
если не профессиональным языком, что это? Т.е. мусат "размазывает" неровности?
GukepshevНе то и не другое. ))
"Правильный" мусат шлифует или полирует?)
Правильный мусат этот тот который снимает сталь с ножа , но не абразивным воздействием на сталь клинка, а снимет микроскопические частицы за счет адгезивного воздействия . Ну и все же разглаживает при таком большом давлении в точке соприкосновения. Сила воздействия на клинок также зависит от скорости с которой мусат движется по клинку, или клинок по мусату.
stas.kh78Хотелось бы посмотреть на документацию про то, что такое правильный мусат? Всё это может и имело место быть лет так 50 назад, но при современных ножевых сталях- керамический мусат- это тоже мусат.
Не то и не другое. ))
Правильный мусат этот тот который снимает сталь с ножа , но не абразивным воздействием на сталь клинка, а снимет микроскопические частицы за счет адгезивного воздействия . Ну и все же разглаживает при таком большом давлении в точке соприкосновения. Сила воздействия на клинок также зависит от скорости с которой мусат движется по клинку, или клинок по мусату.
Коржов Дм
А как надо? Захожу в тему "мусаты", а там ни одного мусата а только керамомусаты обсуждаются . . .то есть заблуждение ширится в профильном разделе , куда я новичков за инфой посылать должен? Что бы неофиту вместо мусата круглую точилку подсунули? Ну , право . . .
Да никак не надо.
Ветряные мельницы побеждают. Что с производителями или продовцами делать которые на всякой круглой стержневой точилке норовят присвоить такое название.
На сколько помню в этой теме пришли к договорённости, что стальной это мусат, а если керамика, то обязательно приписка "керамический".
Так и возмущались бы содержанием темы, а не всех под одну гребёнку.
С Уважением, Владимир.
oldTorЯрослав, большое спасибо за статью ! Интересно. Не подскажите где найти 2 и 3 часть ? Быстро у меня не получилось. ((
Или что, недоступным языком написано?
Появилась надежда, что теперь количество людей считающий адгезивное воздействие миф уменьшится.
Есть кто с успехом пользует ,не выглаженный керамо мусат работающий как абразив в форме стержня. И доволен. Но не все из них понимает, что в таком случае керамо мусат работает не как классический мусат, а как абразив. Поэтому встречалось в кухонном и в этой теме, что керамические мусаты, вначале стараются выгладить, но потом привыкшие к его абразивной работе,
и удрученные, что мусат "перестал работать эффективно" , снова свой мусат загрубляют.
Стальные мусаты, гладкие и с насечками эффектны при применении на ,как их назвали в "Кухонном разделе "подмусатных" ножах. То есть на ножах с твердостью стали клинка до 60 ед.
На клинках ножей с твердостью 60+ адгезивное воздействие будет происходить на мусатах, из за их меньшей твердости по сравнению со сталью клинка, а не на клинках. Видимо появление ножей с повышенной твердостью клинков и вызвало появлению керамо мусатов. Но это так, мысли вслух. ))
Gukepshev
Хотелось бы посмотреть на документацию про то, что такое правильный мусат?
Вам на целую статью с фото ссылку дали. Прочитать не когда, или печати гос. учреждения на этой статье для достоверности не хватает. ? ))
stas.kh78Вам на целую статью с фото ссылку дали. Прочитать не когда, или печати гос. учреждения на этой статье для достоверности не хватает. ? ))
Какое отношение данная статья имеет к тому, о чём ведется спор? Вам чего не хватает, чтобы понять, что можно называть мусатом, а что мусатом называть нельзя и это на самом деле точилка, а не мусат?))
Повторю: Керамический мусат это мусат или точилка похожая на мусат? Если это не мусат, то где я могу ознакомиться с документацией, что есть на самом деле мусат( а не с тем, как работают мусаты той или иной фирмы из того или иного материала)?
В статье черным по белому написано, что керамический мусат это мусат, здесь же, некоторые товарищи, пытаются доказать обратное.
Ceramic 'steels' have become common and are often preferred to traditional ribbed knife steel. Although these ceramics are composed of micro-sized sintered grains, the surfaces are relatively smooth and do not display a 'grit-like' texture. These rods appear to remove metal predominantly via adhesive wear rather than abrasive wear (grinding).
Р.S. Английским (и еще двумя языками) владею достаточно хорошо, общаюсь на английском свободно и гугл переводчик мне для этого не требуется)) Не нужно мне в сотый раз предлагать прочитать статью, если не понимаете, с кем и о чём ведется спор. Ну или просто достаточно односложно ответить: 1) Да это мусат( потому что) 2) Нет это точилка похожая на мусат (потому что) ))
stas.kh78https://scienceofsharp.com/home/
Интересно. Не подскажите где найти 2 и 3 часть ?
Вы про это?
GukepshevНе совсем односложно, но надеюсь исчерпывающе.
Керамический мусат это мусат или точилка похожая на мусат? Если это не мусат, то где я могу ознакомиться с документацией, что есть на самом деле мусат( а не с тем, как работают мусаты той или иной фирмы из того или иного материала)?
Все зависит от того, какое воздействие оказывает мусат на клинок.
Если керамо мусат оказывает абразивным воздействием - его зерна режут как абразив, это абразив - точилка. Классический стальной мусат не работает как абразив - не имеет возможности оказывать абразивного воздействия на клинок.
Если керамо мусат так заглажен,или затерт, что не имеет возможности оказывать абразивного воздействия на клинок, а только выглаживает и производит адгезионные воздействие это настоящий керамо мусат.
Вам документацию какого уровня надо - РАН или что то попроще ? ))
vovchiklj
Вы про это?
Спасибо огромное ! Есть что почитать .
stas.kh78Мне не нужна для этого докуметация РАН, мне просто интересно, на основании чего Вы так решили? Это ваше субъективное мнение, или есть определенные ГОСТЫ?
Не совсем односложно, но надеюсь исчерпывающе.
Все зависит от того, какое воздействие оказывает мусат на клинок.
Если керамо мусат оказывает абразивным воздействием - его зерна режут как абразив, это абразив - точилка. Классический стальной мусат не работает как абразив - не имеет возможности оказывать абразивного воздействия на клинок.
Если керамо мусат так заглажен,или затерт, что не имеет возможности оказывать абразивного воздействия на клинок, а только выглаживает и производит адгезионные воздействие это настоящий керамо мусат.
Вам документацию какого уровня надо - РАН или что то попроще ? ))
stas.kh78А если я на спор сниму стружку с РК металлическим мусатом?)) То это уже будет не мусат?))
Классический стальной мусат не работает как абразив - не имеет возможности оказывать абразивного воздействия на клинок.
stas.kh78Мой добрый совет: Не пытайтесь провернуть такой трюк с тем же керамическим мусатом LANSKY, ему от этого станет очень плохо))
Если керамо мусат так заглажен,или затерт, что не имеет возможности оказывать абразивного воздействия на клинок, а только выглаживает и производит адгезионные воздействие это настоящий керамо мусат.
GukepshevГОСТЫ по моему это даже повыше заключения РАН. )) Госты это уже государственный стандарт.
Мне не нужна для этого докуметация РАН, мне просто интересно, на основании чего Вы так решили? Это ваше субъективное мнение, или есть определенные ГОСТЫ?
GukepshevГладким стальным не снимите стружку. )) С насечками возможно. Особенно с продольными.
А если я на спор сниму стружку с РК металлическим мусатом?)) То это уже будет не мусат?))
GukepshevИ что же очень плохого станет с выглаженным мусатом ? )) Перестанет быть точилкой, это да.
Мой добрый совет: Не пытайтесь провернуть такой трюк с тем же керамическим мусатом LANSKY, ему от этого станет очень плохо))
Вопрос: А пользовался ли кто, как мусатом для небольших кухонников, вот таким полировальным стержнем для циклёвочных пластин? Длина стержня 15 см, заявленная твердость 64 HRC.
У меня есть шток от амортизатора. Я не просек фишкуВидимо твердости штока не хватает для адгезийного воздействия.
Меня другое интересует - какая зависимость работает для интенсивности адгезивного износа в соотношении с твёрдостью обоих материалов.
Тот же стеклянный стержень способен работать, как гладкий мусат. Но в этом случае возможен как раз не очень-то хороший сценарий адгезивного износа - клинок может за счёт него вырывать частицы из стекла, а стекло - срывать частицы с клинка. Это когда, к примеру, твёрдость стекла и твёрдость поправляемого клинка - сопоставимы.
Потом можно обнаружить царапины и на том и на другом. Но - на стекле реже и меньше, так как, как правило, срыв идёт в таком случае с поверхности, обладающей бОльшей шероховатостью (а часто ещё и имеющей менее однородную структуру). Что, в общем-то логично.
P.S. Кстати, есть мнение, и не только моё, что стальные мусаты не используют по высоколегированным твёрдым сталям не потому, что они "типа неэффективны" (Тодд Симпсон как раз-таки показал наглядно, что вполне даже эффективны), а потому что структура таких сталей успешно (и довольно быстро) портит рабочую поверхность мусата.
После чего он становится непригоден для аккуратной дозированной правки. Полно такого встречал, в т.ч. когда банальную VG-10 ими правили или ту же х12мф, а также и "порошки" - работало, но мусат довольно скоро становился весь выщербленный, покрытие разрушалось и отваливалось чешуйками или просто становилось всё расцарапанное и как будто изъеденное питтинговой коррозией - очень похоже при слабом увеличении, но это была не она во множестве случаев (хотя и такое встречалось).
Никаким полированием его уже до прежнего было не восстановить. Тут уже тоже в теме о чём-то подобном писали и "как я и предсказывал" по своему опыту - полирование нисколько его не восстановило до первоначального состояния.
На мусаты наносят твёрдый хром и соответственно тело мусата калят на максимальную твёрдость, для минимизации повреждений от деформации.
С Уважением, Владимир.
Naragon
Камрады, дайте пожалуйста ссылку где почитать физику адгезивного воздействия (износа). Приблизительно понимаю, но это догатки исходя из общих сообщений, гугл вообще выдает то полимеры, то бионику какую-то.
Посмотрите межмолекулярное взаимодействие, опыт в когда учился показывали, 2 свинцовых цилиндра зачищали торцы, и плотно сжимали с проворотом, после чего они слипались достаточно сильно.
Так же обработка аллюминия резанием, наростообразование.
Извините, что не даю ссылок, тематика не связана напрямую не связана с основной деятельностью.
С Уважением, Владимир.
Naragon
Камрады, дайте пожалуйста ссылку где почитать физику адгезивного воздействия (износа). ...
https://mash-xxl.info/info/129785/
oldTor
Меня другое интересует - какая зависимость работает для интенсивности адгезивного износа в соотношении с твёрдостью обоих материалов.
Ярослав, а Вас не посещала мысль, что на разных парах трения адгезионный износ он разный. И разность не только от твердости зависит, но и от степени "прилипания" материалов...
В качестве примера тот же шток. Ведь их покрывают хромом, чтоб не только не ржавели, но и чтобы была идеальная пара трения с минимальным износом(он тоже разный оказывается может быть - абразивный, адгезионный, усталостный и пр.). Хром то он может тоже разный может быть...
Утверждать не буду, не смог повторно найти, но как то читая про мусат известной фирмы, встретил у них инфу рекламную, что хромое покрытие "легировано" (может ошибочно термин употребил) оксидом алюминия для твердости.
И еще момент размышлений... Имея пару трения из разнотвердых металлов(например сталь по стали), мы получаем воздействие твердой детали по мягкой. Соответственно поверхностные слои мягкой детали будут деформироваться и уплотняться. Будет меняться поверхностная структура, которая постепенно будет разрушаться. Я не металловед, поэтому могу описать не совсем точно данный процесс, но он есть
Надо учитывать, что не бывает только один какой то процесс износа. они как правило все присутствуют, только в разной степени.
Свой мусат из круглого напильника использую уже несколько лет по нержавейкам типа трамонтин с белыми ручками. Результатом очень доволен, но никогда не полировал его в "зеркало" оставляя продольную микрориску. Рез после такого мусата интереснее чем после керамики.
По поводу стержня для циклей, тот что выше.
Сталь там может и подходящая, но я всегда говорил, что мусат - это прежде всего не только материал из которого он сделан, а форм фактор. Для кухонных ножей это 20-30 см.
15 см будет очень неудобно. + еще кончик скруглять
П.С Периодически протираю сухой салфеткой мусат, и постоянно остаются черный след.
Тут не плохая выборка, можно почитать.
https://www.ngpedia.ru/id53266p1.html
И по слову Износ тоже гуглится неплохо.
NaragonМне понравилась вот эта, но на сколько она верна, я не знаю.
Voy50 если не сложно, буду благодарен. Можно в ПМ если тут не по теме.
https://www.rinscom.com/articl...ap0zpu730894477
Voy50
Мне понравилась вот эта, но на сколько она верна, я не знаю.
https://www.rinscom.com/articl...ap0zpu730894477
Самый минимум, но для начального понимания хватит.
Тактильно, нож просто скользит по стержню, не чувствуется никакого сопротивления, как например на гладком мусате F.Dick
serg_o
... как например на гладком мусате F.Dick
А F.Dick работает?
serg_oИнтересно бы глянуть под микроскопом на его поверхность.
гладком мусате F.Dick
AlexP58Точно, я забыл) Нужно попросить у него на фотосессию)
У Юры ' Горлопан ' есть Дик микро . Он думаю не откажет .
Я конечно таких фото как делает Ярослав не смогу сделать, но общее представление думаю можно будет получить.
AlexP58
Юра Страйкл правил Диком гладким . Результат отличный . Что сравнивать всякий хлам автомобильный с нормальным мусатом . Удивительное стремление из говна леденец слепить. Стремление к халяве не истребимо.
Что это за выводы? Кто что лепит? Остался стержень, попробовал, не понравилось. Вся история.
У Вас личный опыт подобного есть? На основании какой информации Вы сравниваете шток аморта и ф дик?
Вы откуда знаете, что результат у Страйкл отличный? Вы увидили что он реально делал? В руках держали? Вы думаете шток аморта не сможет заусёнку отогнуть?
AlexP58
У Юры ' Горлопан ' есть Дик микро . Он думаю не откажет .
L_YV
Точно, я забыл) Нужно попросить у него на фотосессию)
..
Фото Дик микро есть в этой теме - там достаточно и фото крупным планом или умеренного макро, чтобы примерно оценить масштабы шероховатости, если это интересует. На нём есть конечно и следы поюза, но фоток там много, в т.ч. у самой рукояти, где практически не тронутая фабричная поверхность - т.е. можно оценить изначальное состояние - публиковал sergub в посте 927 и в посте 928 комментарий:
forummessage/224/44
P.S.
Очень интересно, что именно на нём, в отличие от ранее там на странице показанных более грубых, фабричная риска/насечка не параллельна оси стержня, а как бы "наискось" слегка и слегка "прерывиста" - вот это уже было бы интересно, с как минимум двумя источниками света падающего или в отражённом свете/коаксиальном посмотреть под микроскопом..
Мусат был Zwilling не слишком грубый, но и не особо тонкий. Мне показалось, что местами срывы верхнего слоя (он был весь как бы в продолговатых лунках от отлетевших чешуек этого слоя и на рёбрах насечки и между насечками) были спровоцированы карбидами в VG-10 - человек пытался спайдерко из неё править и фаллкнивен. А у спайдерко эта сталь очень часто в не особо удачной термичке и карбиды весьма крупны, обнажаются легко, так как матрица вязковата (я не имею в виду все спайдерко - на многих старых мне попадалась и очень удачная). У фалька, насколько помню, всё получше, поэтому я больше грешил на спайдерко. Но непосредственно не пробовал "каким из этих клинков быстрее и сильнее убьётся мусат".
В японских кухонниках из VG-10 обычно несколько получше дело, карбидики помельче и матрица чуть "суше", но не избыточно (хотя и "пересушенная" попадается).
Полагаю, что по той, где карбидам не дали вырасти до конского размера, или тем более, по стали с в целом более мелкой структурой, так сильно не испортится, но лучше бы проверить на каком-нибудь уже видавшем виде мусате с конкретными клинками. Полагаю, что с n690 картина будет тоже в зависимости от термички отличаться.
Уж точно я не стал бы пробовать что-то с заведомо крупной структурой и твёрдостью выше средней по хорошему дорогому мусату - например х12мф, D2 или даже 440с от большинства отечественных контор.
oldTorСпасибо, что напомнили об этих фото, достаточно информативно, но хотелось бы взглянуть в большем увеличении)
Фото Дик микро есть в этой теме - там достаточно и фото крупным планом или умеренного макро, чтобы примерно оценить масштабы шероховатости, если это интересует.
AlexP58Так я же и спрашиваю,что конкретно Вы видите и делаете. Вы снимаете метал, как керамикой или правите замины и загнутый заусенец?
У меня есть мусаты Дик , я свои ножи смотрю . Штоком от амортизатора пробовал править . Полное разочарование . Купил Дик .
Поделитесь опытом.
AlexP58
Замины мусат не выпремляет .
У DICK ( если мне не изменяет память), мусаты по категориям распределены.
1.Заточка 2.Выпрямление 3. Правка или полировка.
В том что Заусёнку можно туда сюда любым твёрдым предметом, в тч и обухом, отгибать, я уверен на 100%.
Замины мусат выправляет, ну точнее направляет. Но, на 30 градусах с Микроподводом в 40 этого, скорей всего, не почувствовать.
vovchikljА F.Dick работает?
Работает. Но, собственно я не про Dick, а про карбид вольфрама. Кто может объяснить полное отсутствие эффекта при его использовании?
AlexP58Я сам металлическим мусатом не пользуюсь, но на последнем Клинке разговаривал с Дамиром Сафаровым, он сказал, что заточку своих ножей, которые как раз под металлический мусат, делает на 80-й ленте на гриндере + сбитие заусенца на пасте. Вначале не поверил, но взглянув в микроскоп, действительно увидел в районе кромки риски сопоставимые с рисками оставляемыми лентой с таким зерном. Естественно что при этом должна быть хорошо поставленная рука и понимание как, что и для чего делаешь (давление, скорость ленты, состояние ленты, скорость перемещения клинка, угол).
Нож под металлический мусат , каким должен быть финиш при заточке ?
AlexP58зачем?
Возьмите в хозмаге китайский мусат за 150 рублей
AlexP58мой нож из видео был затуплен об чугунную наковальню. Это не затупление из-за торцевой доски. Плюс рука не поставлена править таким образом. Сравнивать производительность в моём случае с общим случаем просто некорректно. В моих движениях больше половины без касания РК.
Ваш нож будет резать после десяти проходов на сторону
AlexP58да, я выбрал керамические мусаты, если угодно V-образную точилку.
А опытный человек , кем Вы являетесь, может и не на штоке подправить нож , чтобы он сносно резал.
Вы чуть выше заявиле определение "нормальный" мусат.
Вопрос то очень простой. Есть ли волшебство, помимо бренда в гладких брендовых мусатах?
L_YVвопрос про финиш не от меня.
финиширует на 80-й ленте на гриндере
Voy50Извиняюсь, не знаю как так получилось... Исправил.
вопрос про финиш не от меня.
AlexP58Возможно я просто хороший металлический мусат не пробовал, но у меня с керамическим результат лучше.
Меня на металический мусат сподвиг Юра Горлопан , дал на несколько дней . Удивила быстрота и простота восстановления режущих свойств ножа .
Из металлических пробовал только Zwilling и Трамонтину, оба с довольно мелкой насечкой. Еще пробовал шток от амортизатора двери багажника своего BMW, он не хромирован, просто очень гладкий черный металл.
AlexP58
Удивила быстрота и простота восстановления режущих свойств ножа .
На сколько хватает у вас такой правки на стальном мусате ? В смысле время работы до следующей правки на мусате ?
Voy50Не в водите в заблуждение упрощением - ничего общего у Лански с V образной стальной скоблилкой.
если угодно V-образную точилку.
AlexP58Сейчас попробовал поправить нож из простой нержи на металлическом мусате от Zwilling. Тактильно пальцем и по резу, кромка получается грубее и менее острая, чем на белой керамике Idahone. Короче, мне в очередной раз не понравилось) Буду как обычно продолжать пользоваться белой керамикой)
Нож режет по другому , чем после керамики
stas.kh78ой, ну не начинай.
Не в водите в заблуждение упрощением - ничего общего у Лански с V образной стальной скоблилкой.
AlexP58да, мне то же дики нравятся, каждый клинок в руках верчу. я близок к покупке )))
Волшебства нет . Просто он мне нравиться эстетически .
AlexP58он был бесплатно. на конце резьба, ввернул в ручку, которая года 3 без дела валялась, и готово. результат на гладких, на сколько я могу судить, не отличается.
Зачем придумывать какие штоки амортизаторов
Voy50
ой, ну не начинай.
Батя в генах не вложил, потом и колом через голову не вобьешь. ))
Не путай работу керамических или алмазных стержней и твердосплавных скоблилок .
stas.kh78Батя в генах не вложил, потом и колом через голову не вобьешь. ))
Не путай работу керамических или алмазных стержней и твердосплавных скоблилок .
тебе скриншотик показали из яндекс картинок, который ясно показывает, что под V-образная точилка многие люди понимают именно то, что я имел ввиду. И все меня поняли, ты 1 решил в тему поднасрать.
AlexP58Раньше, пока не умел хорошо владеть мусатом, тоже такой пользовался.
Мне тоже нравится V - образные.
У меня рука не очень поставлена , а такая конструкция спасает.
Очень удачная конструкция для новичков, рекомендую ее всем знакомым, за счет стержней выставленных под нужным углом, у неподготовленного человека получается вернуть остроту ножу с первой попытки, стоит лишь показать как.
Единственное, что у ножа перед этим должны быть сформированы подводы на меньший угол.
Но мусат дает больше вариативности и оперативнее в использовании.
AlexP58Это от скаредности 😊, бесплатно же 😊, но для того что бы шток был рабочий - надо немного модифицировать 😊, но не многие в курсе 😊, хотя у мну и без доработки работают 😊. . .в очередной раз убеждаюсь 😊, что люди делятся на два сорта - у кого получается с мусатом (не керамомусатом) и у теж кто не 😊, как с "ржавейками" 😊, кому то удается ухаживать так что бы не ржавели 😊 и у тех у кого ржавеет несмотря ни на какие усилия 😊. . .можно долго рассуждать "почему" 😊, но факту 😊 так 😊. . .
Зачем придумывать какие штоки амортизаторов , сверла , бутылки . Мусат стоит 1250 рублей Трамонтина
L_YVНу Вы же понимаете, Юрий 😊, что так не должно быть? 😊 Что то в консерватории не то что то 😊. . .не знаю в "чём" трабл 😊, но результат не праффильный 😊. . .есть место для размышлений 😊. . .
Сейчас попробовал поправить нож из простой нержи на металлическом мусате от Zwilling. Тактильно пальцем и по резу, кромка получается грубее и менее острая, чем на белой керамике Idahone. Короче, мне в очередной раз не понравилось)
Voy50
мой нож из видео был затуплен об чугунную наковальню. Это не затупление из-за торцевой доски. Плюс рука не поставлена править таким образом.
Действительно 😊, дело не в затуплении о чугуний 😊, не в мусате 😊, а в технике 😊, Вы, Александр, так и не научились и используете технику для новичков 😊. . .смотрите на молодого КойКого и пытайтесь понять "что я делаю не так" 😊, открою страшную тайну 😊 у меня не с первого раза получилось тожь 😊. . .даже фокус с пиалой у мну (еще в общаге ВУЗа) не сразу получился 😊. . .может и бывают люди с "врожденным" чувством мусата 😊, но это не ко мну 😊, но я точно 😊 знаю что в итоге можно научиться 😊. . .а Юрию с Алексом надо встретиться в Питере и рассмотреть этот вопрос 😊 и хоть Юрий на голову опережает Алекса в заточке, но с мусатом (похоже) ситуация обратная 😊. . .
С уважением, Дмитрий.
------
https://www.instagram.com/korzhov_kitchen.knife/
Voy50Твоя беда в том. что ты сам не понял что на твоих скриншотиках, и о какой V образной ты написал )) -
И все меня поняли,
Voy50
да, я выбрал керамические мусаты, если угодно V-образную точилку.
"Фокус" с пиалой я исполняю периодически на офисной кухне.
Коржов Дместь какие-то осязаемые подтверждения? Или это не в мой огород камень? Я не понял 😊
Юрий на голову опережает Алекса в заточке
Voy50Несомненно 😊, так как понимание процессов как у Юрия (ака L_YV) я давненько не встречал 😊, а суждения и возможности Алекса (ака AlexP58) чуть 😊 уже 😊. . .это видно из самого Алекса:
есть какие-то осязаемые подтверждения?
AlexP58😊 😊 😊
Юра меня в заточке сильно подтянул . Огромное Спасибо Ему .
Voy50Так скажем 😊 не "камней" 😊 ибо я не Конечная Инстанция 😊, а "замечаний" 😊, обычно 😊, исходя из своего опыта 😊. . .теперь понятно "какиекудакамни"? 😊 Что Вам, Александр 😊, а что Питерским 😊. . .
Или это не в мой огород камень? Я не понял 😊
С уважением, Дмитрий.
Voy50Прям вот с первого раза в жизни? 😊 А я об этом 😊. . .
"Фокус" с пиалой я исполняю периодически на офисной кухне.
L_YV"Керамомусатом" 😊, с мусатом Вы еще не разобрались 😊, ну 😊, я так думаю 😊. . . "не оставляйте попыток, Маэстро"(Б.Ш.Окуджава) 😊 😊 😊. . .
Раньше, пока не умел хорошо владеть мусатом,
С уважением, Дмитрий.
Коржов ДмДмитрий, а зачем мне это? 😊 С керамомусатом у меня за секунды получается вернуть ножу остроту позволяющую разрезать бумажное полотенце и прекрасно работающую на любых продуктах 😊 Причем на любом ноже, независимо от стали и твердости 😛 А у меня на кухне ножи от 55 до 65 ед. с очень разной лигатурой.
"Керамомусатом" , с мусатом Вы еще не разобрались , ну , я так думаю . . . "не оставляйте попыток
И вопрос, что я могу делать не так, если с керамикой все прекрасно, а со стальным результат хуже? Стальной мусат даже тактильно намного грубее.
П.С. Вечером, если не поленюсь, сделаю макрофото этого стального мусата.
Коржов ДмТут вопрос качества результата. Нож перестаёт давить помидорки, но сам бы я таким ножом резать не стал. Это с первого, но понятно, что опыт работы руками на камнях появился за долго до первой тарелки.
Прям вот с первого раза в жизни? А я об этом . . .
L_YVДавление должно быть больше на сталь. Если гладить так же, как по керамика, то, чуда не будет.
я могу делать не так
L_YVА зачем люди 😊 сравнивают финиш разных камней одинаковой гритности 😊, да по разным сталям 😊 и если у одного комрада результаты не совпадают 😊, то может 😊 в "консерватории" 😊 другого что то не так 😊? 😊 А? 😊. . .С "кирпичами" 😊 Вы в это готовы вникать 😊, а в мусате не? 😊. . .просто 😊 я был о Вас 😊, именно 😊 такого мнения 😊. . .сорри 😊 переоценил 😊 Вашу любознательность 😊. . .
Дмитрий, а зачем мне это? 😊
Voy50Не 😊 у мну наоборот 😊, сначала пиалки 😊, а потом мягкие водники 😊 в столярке 😊. . . так вот 😊 без навыка 😊 у мну 😊 даже на пиалках 😊 не получалось 😊. . . поначалу 😊. . .так же как и на водниках 😊. . . я предлагал 😊 мастерам твердую керамику 😊, но пришлось 😊 на водниках 😊. . .и до сих пор считаю 😊, что лучше мягоньких натуральных водников 😊 ничего для столярки нет 😊. . .без углубления 😊, все равно "каменная" давно прошла 😊. . .
Это с первого, но понятно, что опыт работы руками на камнях появился за долго до первой тарелки.
С уважением, Дмитрий.
Коржов ДмБывает 😊
просто я был о Вас , именно такого мнения . . .сорри переоценил Вашу любознательность . . .
Не вижу смысла пытаться "подружиться" с менее униваерсальным инструментом, имея и используя всем устраивающий и дающий отличный результат на любых сталях 😊
Это как с машинами. Вот езжу я на кроссовере с полным интеллектуальным приводом (xDrive), и могу это делать с комфортом как по городу, так и по умеренному бездорожью, могу легко запарковаться на заснеженной обочине или выехать с нее, и вот вообще не возникает желание купить легковушку с низким клиренсом и одним приводом и учиться на ней трюкам что бы попытаться сделать то же самое что и на полном приводе 😊
Лично я хороший металлический мусат в руках не держал, керамику пользовал, но в целом проще взять камень, есть несколько средне-тонких, которые в правке хороши. Особливо, что совершенно неизвестные науке и беспородные.
L_YVБывает 😊, мы ведь даже лично не знакомы 😊, так что немудрено 😊. . .
Бывает 😊
L_YV
"подружиться" с менее униваерсальным инструментом
Коржов ДмВсе остальное - отмазки 😊, так как "кипич" 😊 тоже можно сравнить с универсальным инструментом 😊. . .
А зачем люди 😊 сравнивают финиш разных камней одинаковой гритности 😊, да по разным сталям 😊
L_YVНичего такого 😊, что бы мой старший сын не сделал бы на "2107" 😊, вот Вы на "семерке" 😊 это уже можете не исполнить 😊 с Вашей привычкой к иксдрайв 😊. . .понятно 😊, что Вы не студент второго курса 😊. . .но "по гамбургскому" 😊. . .
так и по умеренному бездорожью, могу легко запарковаться на заснеженной обочине или выехать с нее,
С уважением, Дмитрий.
P.S.: Не уже ли самому не интересно? 😊 Почему у Алекса - гуд 😊, а у Вас 😊. . .не уподобляйтесь 😊 "Книжному Червю" 😊, он плохо кончил 😊. . .только освоив инструмент 😊 ему можно дать оценку 😊. . .другие мнения 😊 я не приемлю 😊, вот если бы Вы освоили 😊, то я бы прислушался 😊, а так 😊. . ."виноград зелен" 😊. . .
Коржов Дм
Не уже ли самому не интересно? Почему у Алекса - гуд , а у Вас . . .не уподобляйтесь "Книжному Червю" , он плохо кончил . . .только освоив инструмент ему можно дать оценку . . .другие мнения я не приемлю , вот если бы Вы освоили , то я бы прислушался , а так . . ."виноград зелен" . . .
Так интересно, он даже спрашивает))
L_YV
И вопрос, что я могу делать не так, если с керамикой все прекрасно, а со стальным результат хуже? Стальной мусат даже тактильно намного грубее
А в ответ ему дельные рекомендации:
Коржов Дм
"Керамомусатом" 😊, с мусатом Вы еще не разобрались 😊, ну 😊, я так думаю 😊. . . "не оставляйте попыток, Маэстро"(Б.Ш.Окуджава) 😊 😊 😊. . .
С уважением, Дмитрий.
Так почему не получается - есть предположения и рекомендации?))
GukepshevПеречитываем 😊:
Так почему не получается - есть предположения и рекомендации?))
Коржов ДмТем паче 😊, что они знакомы 😊 а я в 1000 км от них 😊. . ."перечитываемКоржовадважды" 😊. . ."фсекаквсегда" 😊 . . .
.а Юрию с Алексом надо встретиться в Питере и рассмотреть этот вопрос 😊
С уважением, Дмитрий.
Коржов ДмТак я и сравнил, причем не раз 😊 и на моих ножах сравнение не в пользу металлического мусата 😊
А зачем люди 😊 сравнивают финиш разных камней одинаковой гритности 😊, да по разным сталям 😊
Коржов ДмЭто лишь слова, а мне не 20 лет что бы всем словам верить 😊 тем более, что за свои 28 лет водительского стажа я поездил на разных машинах, начиная с "Москвича" и "Лады" 😊 разница с тем что сейчас не просто большая, она огромная 😊 как в комфорте, так и в скорости, управляемости, проходимости, безопасности, да во всем 😊
Ничего такого 😊, что бы мой старший сын не сделал бы на "2107" 😊
Но вернемся к мусатам 😊 Вы сможете за 30 секунд вернуть остроту ножу из быстрореза с твердостью 65 ед., используя металлический мусат?
Коржов ДмМожет быть потому что у нас разное представление о том, что должно получиться в итоге? 😛
Не уже ли самому не интересно? 😊 Почему у Алекса - гуд 😊, а у Вас 😊. . .
Gukepshev
Так почему не получается - есть предположения и рекомендации?))
Коржов ДмХотелось бы конкретных советов от Вас, а не от Александра 😊
Перечитываем 😊
Коржов ДмТак что на Ваш взгляд не то? На какие моменты обратить внимание? Думаю с Вашим опытом, с ответом не должно возникнуть сложностей 😊
Что то в консерватории не то что то 😊
L_YVМожет 😊, но и это Вы, в итоге 😊, сможете выяснить ТОЛЬКО в результате эксперимента 😊. . .
Может быть потому что у нас разное представление о том, что дожно получиться в итоге? 😊
L_YVНе надо верить 😊 2107 не менее проходима чем Х1 или Х3, да и Х5 😊. . .
Это лишь слова, а мне не 20 лет что бы всем словам верить 😊
L_YVТак и я о том 😊:
как в комфорте, так и в скорости, управляемости, проходимости, безопасности, да во всем 😊
Коржов ДмА седовласый дядька 😊 при деньгах и опыте 😊. . .но я то не об этом 😊. . ."каквсегдаперечитываемКоржова" 😊. . .
.понятно 😊, что Вы не студент второго курса 😊
L_YV"Явсемогу" 😊 но Вы упускаете мелочи 😊. . .это - я 😊 (без ложной скромности). . .но со мной "всевсегданетак" 😊, попробуйте ПРАВИЛЬНО переформулировать вопрос 😊. . .может 😊 ответ будет другим 😊. . .
Вы сможете за 30 секунд вернуть остроту ножу из быстрореза с твердостью 65 ед., используя металлический мусат?
С уважением, Дмитрий.
Коржов Дм😀 Физика? Не, не слышал 😊 Два ведущих колеса R13 с не блокируемым межколесным дифференциалом это же по проходимости то же самое что и 4 ведущих колеса R18 с блокировкой дифференциала 😛
Не надо верить 😊 2107 не менее проходима чем Х1 или Х3, да и Х5 😊 . . .
Ну и 4-х цилиндровый двигатель 75 л.с. это же тоже самое что и 6-и цилиндровый 250 сильный 😊
Коржов Дм
"Явсемогу" 😊 но Вы упускаете мелочи 😊 . . .это - я 😊 (без ложной скромности). . .
L_YVЖили бы в одном городе, предложил бы встретиться и подтвердить делом оба этих утверждения 😛 Я люблю всевозможные "зарубы" в реале и активно принимаю в них участие 😊
Это лишь слова
Ладно, если у Вас нет конкретных советов и рекомендаций, то давайте заканчитвать пустой спор 😊
L_YVНу 😊, первое я сделал за сына 😊, видя как он штурмует сугробы и бордюры 😊. . . так что тут никак 😊, разве он (сын) захочет 😊, я не езжу за рулем 😊. . .хотя давняя мечта 😊. . .
Жили бы в одном городе, предложил бы встретиться и подтвердить делом оба этих утверждения 😊
А второе не сложно 😊 в моём случае 😊 и Вы сами можете сказать "почему" 😊, для выводов у Вас есть "все карты" 😊. . .ответить самому 😊. . .
L_YVХоть в этом я не ошибся 😊. . .
Я люблю всевозможные "зарубы" и активно принимаю в них участие 😊
С уважением, Дмитрий.
L_YV
Жили бы в одном городе
L_YVДа и Вы сможете 😊 я об этом позаботился в своё время 😊. . .о чем я? 😊
Вы сможете за 30 секунд вернуть остроту ножу из быстрореза с твердостью 65 ед., используя металлический мусат?
С уважением, Дмитрий.
------
https://www.instagram.com/korzhov_kitchen.knife/
Коржов ДмТоже не понимаю, о чем это Вы? 😊 Вы уверены что мы когда-либо обсуждали металлический мусат и быстрорез на 65 ед.?
Да и Вы сможете 😊 я об этом позаботился в своё время 😊. . .о чем я? 😊
L_YVТоды ищите ответ в моём инстаграмме 😊 - первый лайвхак 😊. . .подписываться тоже не возбраняется 😊. . .
Тоже не понимаю, о чем это Вы? 😊Вы уверены что мы когда-либо обсуждали металлический мусат и быстрорез на 65 ед.?
С уважением, Дмитрий.
------
https://www.instagram.com/korzhov_kitchen.knife/
Коржов ДмИщите в подписи "the extrapolated hardness of which reaches " 😊. . .
Тоды ищите ответ в моём инстаграмме 😊- первый лайвхак 😊
Второй лайфхак 😊. . .
С уважением, Дмитрий.
------
https://www.instagram.com/korzhov_kitchen.knife/
Коржов ДмДмитрий хотя б в Ютубе и или в Телегу дублировали... Неохота с ви пи энами мудрить.
Ищите
gorlopanНу 😊 Вы бы и без впн могли бы догадаться 😊, а если не получается 😊 - вэлкам 😊. . .
Неохота с ви пи энами мудрить.
С уважением, Дмитрий.
------
https://www.instagram.com/korzhov_kitchen.knife/
forummessage/224/44
подробности и фото по мусатам Dick в частности, от человека, пользующегося ими постоянно по профессии.
Вот в лесу или на рыбалке, мини мусат, как приложение к ножнам весьма полезная штука. А дома и так всего полно, на чем подправить нож.
Вот в связи с этим хотел поинтересоваться, кто и чем правит свои ножи, так сказать в поле?
tvy61При выездах на охоту правлю ножи напарников и другие принимающей стороны. Байкалит 150х20х20, 1966 год, с оборонного предприятия(унесли)). Стороны конечно по разному притёрты, работает с водой и с маслом.
кто и чем правит свои ножи, так сказать в поле?
Для себя обычно какой-нибудь компактный лёгкий кусочек природника - чаще всего либо чарнли форест либо байкалит + истёртый с каплей олеинки кусочек шкурки P3000 для вспомогательных всяких процедур (убрать патину, сделать ТБ, сгладить задирчик, иногда и направить на нём)
Расширенный вариант, когда "не только себе" и/или поездка "подольше" - масляные апексного формата индиа медиум и файн современные и индиа корс древняя - более плотная чем нынешние - нужна для работы её боковиной для исправления геометрии фасок перед заточкой и грубой заточки. + кусочек ХБ стропы с втёртым в неё с костным маслом либо порошком КК F600 либо (чаще) - пастой люксор 6,5мкм.
Вне зависимости от сталей и степени убитости ножей, последние годы мне хватало такого набора.
P.S. В солнечные дни летом индиа даже не нужно масло - положил на солнце минут за 15 до работы - выступает масло и пропитка в большом количестве - где только помещается)
P.P.S. Мусаты и у меня не прижились дома (на выезде - вообще слабо прдставляю это себе), кроме одного керамического идахона - изредка пользуюсь. Но очень изредка. Иногда по полгода не трогаю.
Чаще у меня скруглённое ребро байкалита вместо мусата работает или профилированный старинный арканзас. Правда, последнее время для основных ножей на кухне мне хватает кусочка ХБ стропы с люксором 6,5 мкм. - так как вписывается лучше всего в мою основную концепцию заточки и правки в принципе для петти и шефа последние пару лет или около того.
tvy61В поле (лесу) пользуюсь ножами не особо жалея, и они у меня как правило не столько тупятся, сколько получают некоторые механические повреждения кромки, небольшие замины, сколы. В большинстве случаев для возвращения рабочих качеств ножу, пользуюсь алмазным хонинговальным брусочком 14/10 на м/о связке, размером 125х8 мм. По краям сделал небольшую намотку толстой ниткой и залил ее эпоксидкой, это нужно для предотвращения случайных порезов пальцев при правке и для удержания в зажиме ножен. Этот брусочек или просто в карман кладу или в некоторых ножах сделал зажим на кайдексных ножнах.
Вот в связи с этим хотел поинтересоваться, кто и чем правит свои ножи, так сказать в поле?
Получилось дешево и практично)
AlexP58Александр, ко мне лучше на "ты" 😛
Юра , вы пользуетесь бруском , как с завода , или вскрывали его?
Естественно вскрываю. Торцом бруска из КК или ОА на не сильно твердой связке, под струей воды. Торец бруска истираясь приобретает форму скругленного профиля бруска и работает по всей поверхности. В конце можно некоторое время поработать без особого давления, не смывая кашецу. После вскрытия проверяю лезвием от канцелярского ножа, нет ли сильно выступающих зерен, при наличии их нужно удалить.
AlexP58Да, не нужно никакого хлорного железа.
То есть всё без хлористого железа
1. площадь вскрываемого бруска слишком велика, чтобы его эффективно вскрыть за разумное время, используя только притирку
2. когда рельеф вскрытого бруска не устраивает - т.е. когда как бы мы не притирали, не получаем необходимого результата и слишком большое количество зёрен и так не работающих резанием (вспоминаем, каков процент у нас на любом абразиве именно режущих, т.е. снимающих стружку зёрен бывает, вне зависимости от того, что это за тип абразива и на какой связке), слишком уж "затянуты" наволоченной на них МО связкой - а это плохо тем, что мешает им выполнять их работу - эффективно соскабливать "взрыхленную" и выдавленную резанием сталь. Т.е. без их работы - мы будем долго и упорно царапать, но фактический съём будет мал - "эффективность" почти на уровне попытки копать яму вилами.
Другое дело, что даже с хорошо обнажившимися зёрнами, при слишком выраженном рельефе (как, например, на многих свеженьких гальванических пластинах) - толку от многих из них не будет, пока брусок не приработается как следует, так как они вообще не будут соприкасаться с обрабатываемым материалом. Почему, собственно, часто гальваника оказывается "такой странной в работе" - на первый взгляд риску нарезает будь здоров какую, но реального съёма происходит довольно мало. А его пик приходится на состояние гальванической пластины, при котором избыточно торчащие зёрна уже отлетели, основной процент же срезающих стружку вступил в работу и даже успел слегка приработаться, но они ещё не слишком затупились, а "ниже лежащие" зёрна в большом количестве вступили в соприкосновение с клинком.
В общем - при малом пятне контакта и тем более на слегка профилированных брусках вскрытие с помощью раствора ХЖ или полностью за счёт него действительно нужно довольно редко. Более того - если сорт зёрен так себе (типа АС-4, АС-6) - то чрезмерное их обнажение в т.ч. травлением, чревато тем, что крошиться сростки зёрен и отдельные зёрна - будут слишком активно:
как следствие и лысеть брусочек будет очень быстро и в клинок легко обломков зерна нахватать. Особенно если им править довольно вязкие стали.
P.S. Бывают и исключения. Вот, к примеру, фото очень крупнозернистого такого хонинговального бруска на МО связке - он вскрывался только путём трения о мягкий водник на основе КК - этого оказалось недостаточно - можно видеть, что на выступающих зёрнах налипшая связка (и, возможно, уже частицы стали - им после фото пару раз что-то делал), при том рельеф в целом, при такой зернистости - очень слабо выражен и зёрна преимущественно очень глубоко погружены в связку относительно их размера. Как следствие - в таком виде, даже прикладывая существенное давление - он практически не работает:
Фото кликабельно - перейдя на фотохостинг можно раскрыть до нормального размера и увидеть зёрна, покрытые связкой и шламом очень обильно.
При том - сорт зерна слабенький и потому я травить не хочу - если, опять-таки, открыть в нормальный размер, увидим, что вся поверхность усеяна осколками алмазов, засевшими в связке - их размер сильно мельче нижнего порога для этой фракции, а в глубине рельефа местами видать уже начавшие дробиться на такого размера куски, сростки из наиболее светлых зёрен. И это следствие попытки давить посильнее, чтобы заставить его работать. При том, что сорт здесь - не какой-нибудь "хлам типа АС-4" а всё-таки АС-32 (по крайней мере, заявлено).
Но это отдельная история, что в результате делать с подобным бруском - в любом случае, его фракция превышает разумную для ручной обработки - лично моя практика показала, что наибольший размер зерна для алмазных и эльборовых брусков для ручной работы - это не крупнее фракции 160/125мкм. - при такой ещё сохраняется нормальная пропорция оптимального давления / эффективного съёма, но это давление не превышает пригодного для работы с ножами - т.е. не достигает такого, какое бы приводило к необратимым катастрофическим деформациям на будущей кромке (типа просто загиба всей фаски на сторону, не только в зоне РК - этому бруску нужно просто колоссальное по заточным меркам давление, чтобы он работал хоть как-то). Для обработки же объектов, где режущей кромки нет и не планируется - ну иногда подойдёт такой и для ручного труда - например, им круто начерно опиливать толстое стекло (притиры подравнивал 10мм. толщиной стеклянные, которые криво отрезались - собственно, для того он и покупался).
P.P.S. Для сравнения - вот в увеличении и разрешении намного большем, эльборовый полтавский брусок на МО связке 160/125 - вскрыт травлением самим производителем (фото тоже кликабельно) - вот его рельеф реально рабочий и эффективный при разумном для заточки давлении, и даже позволяющий использовать малое давление достаточно:
Даже с учётом того, что площадь этого бруска в разы больше, а значит интенсивность его воздействия на клинок соответственно меньше.
Масштабы разные, но это в данном случае не важно: впечатление о разности характера рельефа составить можно между не эффективным и эффективным режущим профилем бруска.
Из всего этого следует, что метод вскрытия, как и достаточность вскрытия, скорее диктуется конкретной ситуацией, нежели общими тенденциями. Которые, тем не менее, стоит учитывать.
AlexP58Я такую на Ламнии покупал (где сделана не знаю), в подарок сыну, использует уже почти 3 года, всем устраивает. Правда ножи под нее я ему перетачивал, сделал очень пологие линзовидные подводы и правка выполняется буквально за несколько движений.
Вот такая система Лански . Получается пять стержней для керамомусатов . Может кто использовал ?
Если интересно, могу сходить к нему и сделать фото каких-то интересующих мест.
пользуюсь алмазным хонинговальным брусочком 14/10 на м/о связкеа хонинговальный брусок чем отличается от заточного, не в плане размера и формы, а по рабочему слою??
tvy61У тех что я видел, алмазный слой был не на всю толщину, даже в названии это есть, например мой, о котором рассказывал ранее - 125х8х5х3 мм, где последние 2 значения это общая толщина (5) и толщина рабочего слоя с алмазами (3).
а хонинговальный брусок чем отличается от заточного, не в плане размера и формы, а по рабочему слою??
Я после похожей V образной точилки все равно пришел к мусату)
Но из Лански за 6500, если не зайдет именно как V образная точилка, можно сделать 5 керамомусатов, вклеив стержни в рукоятки 😛 у меня один такой лежит)
AlexP58Нет 😊 Вы про керамомусаты 😊, мусат он металлический 😊. . .ни лански 😊 ни идахон 😊 мусатами не являются 😊. . .либо мне надоест 😊, либо Вы не допускайте терминологической путаницы 😊. . .
Вот и я про мусаты
с уважением, Дмитрий.
либо Вы не допускайте терминологической путаницы . .предлагаете все тут написанное, с уклоном на керамику, перенести в тему "круглая палка-точилка" ? Хотя словосочетание керамомусат, то же вроде годное.
tvy61
а хонинговальный брусок чем отличается от заточного, не в плане размера и формы, а по рабочему слою??
Хонинговальный - это определение инструмента для собственно хонингования.
Это определяет геометрию, связку, концентрацию абразива и пр., рассчитанные на операции хонингования в промышленности, для тех или иных станков, оправок и пр., для которой такие бруски были разработаны и применялись. Т.е. их характеристики в первую очередь учитывают определённые режимы работы - т.е. хонингования: соотношения давлений, скоростей, подачи СОЖ, сложных траекторий движений и пр.
Из них, некоторые подходят для ручной заточки. Но не все далеко. Их разработчики вообще не предполагали такого их применения.
Причём, они есть как на основе обычных абразивов, так и с суперабразивами.
Для хонинговальных брусков из обычных абразивов характерно отсутствие подложек - например те же рижские бруски ( https://www.myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=264 ) и далеко не все из таких брусков годятся для ручной работы - многие чрезмерно мягки, например, а некоторые избыточно тверды (но они вообще огромная редкость). Некоторые не держат СОЖ - пропускают, и это часть задумки, для доставки её в нужном количестве и пропорции в зону обработки при постоянной подаче, к примеру, тоже в разных режимах. Некоторые имеют очень специфический характер обновляемости при попытках ручной работы- не похожий на любые бруски для собственно ручной заточки - это следствие несоблюдения расчётных режимов работы.
Для алмазных и эльборовых характерно наличие подложки - обычно из какой-нибудь ржавучей стальки. Толщина подложки очень разная, как и размеры таких брусков. Соотношение толщин алмазоносного слоя и подложки тоже очень разное - подложка легко может быть и около 1мм. и 3мм., алмазоносный слой вроде до 5мм., при наличии подложки, иногда бывает и больше.
Мне попадались из суперабразивов и без подложки, с характерным профилем в т.ч.
То, что продаётся полтавой и другими заводами, в виде брусков для ручной заточки на МО связке, что стационарных, что для апекса - в полтавском каталоге тоже называется "брусок хонинговальный", но от хонинговального там остался только состав, а типоразмер и профиль уже изменены для ручной заточки. Т.е. по сути - это просто видоизменённые бруски, но изначально и связки эти (кроме разве совсем свежих, новых, вероятно, и то не факт - возможно их разработали опять-таки для хонингования, где запросы рынка в разы больше, и просто, как и раньше, просто перенесли и в форм-фактор брусков для ручной заточки) МО и подавляющее большинство их разновидностей - были разработаны именно для промышленного хонингования.
Т.е. все слова в магазинах, что профилированные те же самые венёвские такие бруски "предназначены для рекурвы" - просто маркетинг. Они для неё пригодны, некоторые, но они вовсе для этого изначально НЕ предназначены, они разрабатывались исключительно для машинного хонингования в определённых режимах.
При том, есть разночтение с англоязычными понятиями hone, honing (оттачивание) - там это может значить просто "оттачивание" в т.ч. режущего инструмента.
У нас же- хонингование, это специальный термин строго для операций хонингования. Сама суть данной операции вообще мало применима для обработки режущего инструмента и подразумевает довольно сложные режимы обработки, в т.ч. по комбинации траекторий движений. Кстати, как и суперфиниширование, хотя у нас в разговорной речи что только им не называют)) Часто просто "особо классный финиш особо редким, тонким и/или дорогим абразивом 😀
Хотя к операции суперфиниширования это не имеет ни малейшего отношения)
Т.е. это как с тем, что сейчас под доводкой каждый понимает "своё", игнорируя то, в чём заключается суть этой операции, применительно к тому или иному инструменту, какие подразумевает характеристики и особенности режимов обработки. Да что там говорить, если у нас народ полировку с доводкой путает или заточку на тонком абразиве)
Литература по теме (по минимуму):
Куликов С.И. (1973) Хонингование. Справочное пособие
https://lib-bkm.ru/load/67-1-0-72
Наерман М.С. (1971) Прецизионная обработка деталей алмазными и абразивными брусками
https://lib-bkm.ru/13456
Но уж так сложилось. Хотя бы добавка-уточнение перед словом мусат - уже лучше, чем ничего)
К слову, за бугром так не пишут - Идахон пишет про свои керамомусаты: "Honing Rod"
Т.е. дословно "Хонинговальный стержень", но в русском языке, как я выше написал уже - хонингование это не заточка ножа. Так что корректный перевод: "точильный стержень".
Лански тоже не использует слово мусат - пишет: CERAMIC SHARP STICK.
А вот про стальные мусаты, пресловутый Дик пишет (по-немецки, разумеется) - Wetzstähle - т.е. буквально "точильные стали" - что созвучно русскому названию мусатов (по крайней мере гладких) - "сталька".
Цвиллинг тоже так пишет про стальные: ZWILLING Wetzstahl
А про керамический пишет: Keramik-Wetzstab т.е. уже не "сталька", разумеется, а "керамический-точильный стержень".
oldTorНе только про стальные https://www.dick.de/messer/sch...ckoron-dick-duo
А вот про стальные мусаты, пресловутый Дик пишет (по-немецки, разумеется) - Wetzstähle - т.е. буквально "точильные стали" - что созвучно русскому названию мусатов (по крайней мере гладких) - "сталька".
AlexP58Тоже есть такие, и тоже лет 15 назад покупал 😊
Спайдерко . Может тоже хороший вариант?
Керамика вполне качественная. Если размер устраивает, то почему бы и нет. Я уже привык к 30 см керамомусату, меньше уже не так удобно.
Вот небольшой обзор от Димы Акимова
смотреть с 5:45
Заранее благодарен.
Поддержу автора ответа выше -- у меня на быстрорезе точно эффективнее работает.
Vovan 81
Подскажите пожалуйста. На кухне ножи 63ед твёрдости. Пользуюсь дощечкой с кожей и пастой ГОИ. Керамический муссат будет эффективнее снимать металл?
Заранее благодарен.
Да.
alex9635
Не изобретайте велосипед. В мире полированные мусаты почти никто не делает. А японцы для своих ножей из твердых сталей полированные мусаты вообще не делают и соответственно не используют. Надо заметить, что полированный мусат воздействуя на режущую кромку сглаживает эту режущую кромку, что конкретно для кухонного ножа не очень хорошо, поскольку в результе появляется так называемый мыльный рез, а для хорошено реза нужна тонка микропила.
Абсолютно соглашаясь с вашим мнением, сам гладкие мусаты не люблю, уточню немного тем не менее. В мясопереработке, т.е. обвалка, жиловка и проч. разделка, опытные люди часто используют два мусата, сперва грубой насечки, вторым полирон или ультра микрофайн. Гладкий чуть приглаживает кромку, выравнивает ее, убирает излишний заусенец по моему мнению. Там просто скорость бешенная, сам по работе связан, вижу регулярно и объемы знаю. Один человек несколько тонн в день... Там некогда вдумчиво и аккуратно править нож, движения эти несколько секунд, поэтому в связке это себя оправдывает. Еще момент, общался с обвальщиком, он мне нож Ф.Дик им точенный показывал и хвастался проф. заточкой. Я вам расскажу сейчас как он заточен был. На гриндере, в бритву, общий угол дай бог 15 град... Но он им газету резал на тончайшие полосы и уверен что мясо он режет очень неплохо. Так вот такую именно тонкую кромку подправить гладким себя оправдывает, ведь обвалка это постоянный контакт с костями, замины гарантированны, а именно на гладком геометрию подправить очень эффективно. И еще момент, все фирмы выпускающие проф. ножи имеют в ассортименте и гладкие мусаты. Резюме такое что для дома он если и пригодится то очень очень редко, выправить конкретный замин допустим, затем уже придать агрессии мусатом с насечкой.
Приобрёл такой мусат. Для меня оказалась, слишком крупная абразивность (1000грит), хотя по работе, кажется там где-то 700грит. Волос на предплечье бреет неохотно, с польшим нажимом.
Есть бюджетные мусаты с абразивностью 3000грит?
Тут важно учесть, что _вне зависимости_ от того, из частиц какого размера спечена керамика (это легко может быть порядка 28-14мкм разброс или, скажем, 14-7мкм. или даже вообще мелкие, порядка 3-2мкм.) - грубость её работы обеспечивает её _шероховатость_поверхности_и её характер.
А вовсе не размер зерна.
Тот же самый тонкий керамомусат Idahone, при том, что про него пишут "ультрафайн" и "1200", что должно обозначать по Fepa-F шкале зернистости, принятой в т.ч. для керамик (а не по JIS, как для яп. синт. водников) фракцию 3мкм., оставляет шероховатость +- как бруски с зерном порядка м14 - м7 в зависимости от обрабатываемой стали, пятна контакта и давления.
Так что:
1. из коробки все керамомусаты достаточно грубоваты
2. вне зависимости от того, какие "гриты" им приписывают - ключевой параметр, это их "шершавость", а не размер зерна из которого они спечены - при спекании всё равно этот разброс размера частиц сильно нивелируется и усредняется - мелкое зерно "кучкуется", представляя собой "выросты", как бы агломераты, по размерам сопоставимые со спечёнными зёрнами более крупными, но менее плотно расположенными.
Что делать:
1. постараться убедиться, что при правке таким инструментом вы действительно не давите лишнего - чем шершавее керамомусат, тем меньшее давление следует оказывать - вплоть до просто касания без давления
2. смачивать керамомусат мыльной водой - это и чуть смягчает работу и облегчает его рельефу абразивное резание, предупреждает налипание снятых частиц стали на керамику, облегчает чистку и продлевает жизнь абразивной способности
3. при правке не повышать угол, таким образом работая по бОльшему пятну контакта, что при прочих равных снижает агрессивность воздействия абразива на сталь. Вообще-то правку обычно как раз выполняют слегка повышая угол, перед тем при заточке выбирая такой, чтобы дать запас на повышение угла при правках между переточками клинка. Но если запаса нет и если надо освоиться получше и с удержанием угла и не прибавлять интенсивности воздействия мусата - то лучше, хотя бы поначалу, повышения не делать.
Если при всём том грубость всё равно кажется избыточной (ещё от сталей зависит и конечно, при правке простой нержавейки на кухне может быть грубо, но на более-менее твёрдой высоколегированной стали работа легко может быть тоньше на пару "шагов"), то можно и сгладить сам мусат, но лучше стараться это сделать так, чтобы не угробить его абразивную способность.
Как и чем управлять шероховатостью керамомусата, а чем крайне нежелательно - ранее в теме обсуждалось - с поста 1033 можно почитать:
forummessage/224/44
Из этого следует, что конечно можно попробовать купить керамомусат менее шероховатый, но скорее всего он тоже покажется грубоватым, особенно на сталях попроще.
Т.е. в любом случае, либо вы освоитесь с ним работать так, чтобы он давал более тонкую и однородную РК и будучи грубым (а это осваивается и его шершавость обычно не препятствие - вопрос навыка), или вы его немного "доработаете", сообщив ему меньшую шероховатость.
Т.е. при таком раскладе не уверен, что стоит тратить деньги на покупку другого.
Кроме того, постепенно он и так сгладится и станет работать тоньше.
Особенно, если пользуясь им, будете стараться задействовать всю его поверхность равномерно, чуть поворачивая его с каждый проходом, а при мытье его от засалки, будете пользоваться банальным безабразивным скотчбрайтом на посудной губке - даже безабразивный он умудряется за некоторое время заметно снизить агрессивность керамомусата. Но делает это довольно нежно и не так убийственно для абразивной способности его, как абразивные эластичные шлиф.материалы.
P.S. Если после керамомусата нож скверно бреет предплечье, то скорее всего пострадала однородность работы и давление было избыточным. Т.е. кромку вместо заострения её либо просто "срезаете", до более толстой, либо неравномерно с разных сторон клинка нарастает заусенец и загибается - в одну сторону "бреет", в другую - хуже или вовсе никак.
С этим справится можно только практикой и анализом своих действий, их коррекции, а более тонкий мусат тут сам по себе ситуацию не исправит.
Практика же показывает, что даже очень грубым мусатом можно заставить кромку непринуждённо брить предплечье. Т.е. это, как всегда в заточке - куда больше зависит от действий заточника, нежели от абразива.
oldTor+100500 😊, как всегда 😊. . .
Т.е. это, как всегда в заточке - куда больше зависит от действий заточника, нежели от абразива.
fordm"Зря Вы кошек не любите, видимо, готовить не умеете" 😊. . .
сам гладкие мусаты не люблю
fordmЭта техника была старой 😊 до момента Вашего рождения 😊. . .
опытные люди часто используют два мусата
fdvКерамомусат 😊, еще раз 😊 "мусат это такая СТАЛЬНАЯ палка с ручкой" 😊. . .
По мне так вполне себе Айдахоновский мусат как мусат.
fdvНе верующим 😊, а не собирающимся продлять терминологическую путаницу 😊. . .
Но верующим каждому своя религия.
С уважением, Дмитрий.
Придеться похоже дальше продолжать пользоваться дощечкой кожей и ГОИ.
Ножи у меня трамонтины и масахиро с мбс26, без давления правлю, эпизодически оттираю губкой с пемолюксом. Нужен крайне редко, когда нет времени, рез злющий, бреет влёт но кожу царапает.
К слову, пемолюкс абразивен весьма, доводку заглаживает. Но в данном случае пятно контакта - суть точка, агрессии с большим избытком.
В командировки мотаюсь тоже с этим брусочком и Индией или жопкой чосеры 400.
Ножи там откровенное дерьмо марки нерж, им в самый раз. Вот там то брусочек работает почти каждый день.
Коржов ДмВы меня правильно только поймите. Я предплечиев и прочих частей тела на кухне не брею, это для меня не показатель реза на кухне абсолютно, скорее показатель мыльного реза по продуктам. Я бреюсь бритвой в предназначенном для этого месте, перефразируя пр. Преображенского. А на кухне я кушаю и режу продукты питания. Вот черри как последняя более менее настоящая помидора и морква - это две противоположности, которые показывают рез кухонника более чем полностью. А про два мусата и старую технику, в этой теме ветеран обвалки пользовался и пользуется этой техникой, и не вам его учить. Вы за всю свою жижзнь мяса столько не резали, сколько он за день режет.
"Зря Вы кошек не любите, видимо, готовить не умеете" . . .
Vovan 81красная керамика с али, искать ruby rod. Ну и притереть то что есть можно.
Есть бюджетные мусаты с абразивностью 3000грит?
Albatros10Вот к этому все с опытом и приходят. Я только даже и не скруглял грани, а правлю легчайшими движениями от зерна на остром ребре китайской рубиновой керамики. Разнонаправленно. Рез бешено агрессивный, брить даже х.з. не пробовал. Продукты режет отлично. Два тоджирки из ВГ10 тестирую скоро год, одну так вот подвожу, другая почти девственная для сравнения. На заточку полноценную первая пока не просится. Такой подводки вполне хватает. Привет мега заточникам и брадобреям кухонниками..
В качестве мусата пользуюсь апексным бланком керамики от Мони, только две грани скруглил и довел на алмазке вом 60/40 на граните.
fordm
Вы меня правильно только поймите. Я предплечиев и прочих частей тела на кухне не брею, это для меня не показатель реза на кухне абсолютно, скорее показатель мыльного реза по продуктам. ..
Как может способность ножа брить предплечье быть "показателем мыльного реза"??? 😀
Ну разве только если у вас не получается иначе добиться от кромки остроты, не "убив" при этом агрессию реза.
Но вообще это нонсенс - при нормально заточенном клинке, никоим образом вполне себе рядовая степень остроты, позволяющая подбрить предплечье (и получаемая _легко_ ещё на черновых этапах заточки даже на абразивах с зерном порядка 120-160мкм.) не может сама по себе давать _мыльного реза_.
Для этого надо умудриться "всё испортить" и не обеспечить при такой тонкости РК, режущей способности, хорошо подходящей под профильные ножу материалы.
И винить в этом следует не степень остроты.
fordm
Вот к этому все с опытом и приходят. Я только даже и не скруглял грани, а правлю легчайшими движениями от зерна на остром ребре китайской рубиновой керамики. Разнонаправленно. Рез бешено агрессивный, брить даже х.з. не пробовал. Продукты режет отлично. Два тоджирки из ВГ10 тестирую скоро год, одну так вот подвожу, другая почти девственная для сравнения. На заточку полноценную первая пока не просится. Такой подводки вполне хватает. Привет мега заточникам и брадобреям кухонниками..
От зерна ещё ничего,но на рстром ребре... Я пробовал. Без последующего сглаживания на плоском камушке мне не нравится, "агрессия" излишняя.
oldTorВсе что хорошо бреет имеет заполированные подводы, все что я видел в живую хорошо бреющее адски мылило на помидорах. Я с Вами спорить на тему заточки не возьмусь, т.к. опыт Ваш мне не переплюнуть, да и не том чтобы, а наоборот, много Вас читаю и учусь, огромная Вам благодарность за систематизацию и научный подход к заточке. Даже готов верить без излишних доказательств что Ваша заточка держится на каких то там сталях по пол года без ухудшения реза на кухониках. Только у меня и остальных 99.9% пользователей ножей мелкоскопов электронных нету на кухне, первоначальная острота после заточки уходит быстро и кроме отработки технологии подводки уповать больше не на что.
Как может способность ножа брить предплечье быть "показателем мыльного реза"???
ВашитоманДавление минимальное, даже не под своим весом, а немного как бы поддерживая нож даже. Тут уж кому что нравится, можно и чуть скруглить ребро, навроде как у триангла. Все одно лучше мусата керамического работает.
От зерна ещё ничего,но на рстром ребре.. . Я пробовал. Без последующего сглаживания на плоском камушке мне не нравится, "агрессия" излишняя.
Alexashka1980Нет.
А никто не встречал на али стержни рубиновой керамики длиннее 10 см?
Самый большой "рубиновый" стержень на Али - d 10 мм х 10 см.
Кстати, мусат из белой керамической трубки бывает очень однородным, у меня настолько однородно-гладкий, что надо его как-то загрублять.
Но он куплен не на Али, на Али мусатов не покупал.
fordm
Давление минимальное, даже не под своим весом, а немного как бы поддерживая нож даже. Тут уж кому что нравится, можно и чуть скруглить ребро, навроде как у триангла. Все одно лучше мусата керамического работает.
Ну понятно. Лучше мусата работает, ибо у Вас опыта и рефлексии его маловато.
Попробуйте применять ТБ при заточке, и поправлять остроту по-разному, стараясь уловить оттенки. Оно нарабатывается.
Адски мылит, прям вот чувствительно -- недоточка. Оно так завсегда, пройдёт.
ВашитоманОна, родимая 😞 вот ещё один симптом
Адски мылит, прям вот чувствительно -- недоточка
fordm
первоначальная острота после заточки уходит быстро
ВашитоманНу понятно. Лучше мусата работает, ибо у Вас опыта и рефлексии его маловато.
Попробуйте применять ТБ при заточке, и поправлять остроту по-разному, стараясь уловить оттенки. Оно нарабатывается.
Адски мылит, прям вот чувствительно -- недоточка. Оно так завсегда, пройдёт.
Да заточка та больше не моя была. И заточу я божественно допустим и что дальше? Сколько оно держаться будет до следующей заточки, чтоб без мыла? Хоть пол года? Вы мне цель просто этой правильной заточки определите, я что смогу длительное время без подводки обходиться? Сколько? Зачем оно надо для кухоника, цель конечная какая? Тема то о мусатах и иже с ними, т.е. о подводке. Я пытаюсь хоть както по полочкам разложить знания, а то здесь пол темы тематические диспуты а мусат ли керамомусат и как его правильно звать? Просто тут один практик подмусатными профножами каждый день тонны мяса режет, другой теоретик в мелкоскоп заусенец глядит. Каждый по своему прав, я просто спроецировал методы заточки, разнонаправленной, цыганской и т.д. и т.п. на подводку. Такой техники на мусатах я не видел нигде в общедоступных роликах в инете. Но она без заточки позволяет держать нож в тонусе гораздо дольше. Открытий никаких здесь нету, ниначе не претендую, просто делюсь личным опытом тему оживить да может кому пригодится на практике.
ВашитоманПо Тоду Симпсону и его исследованиям керамомусат работает как гладкий металический. Заглаживание подводов и соответствующий результат по резу. Что и подтвердилось у меня на практике...
Лучше мусата работает, ибо у Вас опыта и рефлексии его маловато.
Ибо это дюже простое обобщение.
Вот если бы вы добавили слово "иногда" - тогда соглашусь. И если бы ещё кое-что уточнили.
Да, местами Тодд пишет про то, что в каком-то конкретном случае, керамомусат сработал близко к адгезивному, а не к абразивному воздействию. Вот тут, к примеру, и на фото мы видим, что как минимум один из керамомусатов уработан конкретно - т.е. выгладился. И работал он им, а может и обоими, очень осторожно и легонько - ему хватило (я не понял, какой из тех, что на фото, он использовал):
https://scienceofsharp.com/201...ling-do-part-1/
И тут и вправду, воздействие ближе к адгезивному.
Причём - вы не точны в своей фразе, если речь про данный обзор Тодда, так как он чёрным по белому пишет про "ребристый" стальной мусат, после чего показывает работу керамомусата, а не гладкую "стальку", работу которой показывает уже в конце обзора, и после которой результат явно глаже, чем после что ребристой "стальки", что после керамики.
Ну да ладно. Может вы имели в виду другой обзор какой-нибудь.
Идём дальше:
Во-первых, мы не знаем _досконально_ в каком состоянии керамомусат и как им работали по технике, вплоть до мелочей. А, как известно:
"Да, Ватсон, это мелочь. Но в мире нет ничего важнее мелочей!!!"(с)
Во-вторых - даже когда речь про высокованадиевую сталь - например s110v - бывает совсем иная ситуация - даже когда у него керамический стержень (плоский вроде бы, к тому же, т.е. с пятном контакта при работе бОльшим, что вообще уменьшает интенсивность воздействия на сталь по сравнению со стержнем цилиндрическим или овальным) показал способность не просто адгезивно срывать частицы стали, но оставлять конкретную риску, характерную для абразивного воздействия и выраженного!
- смотрим это в другом обзоре:
https://scienceofsharp.files.w...pe_10smw_01.jpg
дескрипшн у него там:
"В этот момент нож был 'освежен' путем заточки на плоской поверхности белых керамических стержней Spyderco Sharpmaker, по 10 проходов с каждой стороны. Наблюдается, что эта новая микрофаска имеет удивительно острую кромку, учитывая шероховатость керамики."
-и это по высокованадиевой стали. Полагаю, не секрет, что при прочих равных, по стали типа обычного сандвика или чего-то похожего, т.е. вполне рядовой стали на кухне - шероховатость была бы раза в два больше. Т.е. надо ещё учесть поправку на сталь и её структуру и твёрдость.
При том, что остроту можно иметь такую же или даже бОльшую на том же сандвике в силу структуры его. Тогда как на высокованадиевой стали трудно получить кромку тоньше среднего размера карбидов. Однако, если учесть масштаб на иллюстрации, увидим, что тут керамике это удалось - кромка явно тоньше среднего размера карбидов:
https://scienceofsharp.files.w...pe_10smw_13.jpg
- что прекрасный результат и для такой стали и для такого абразива (про который вечно "умники" пишут, что, дескать, абразивы на основе электрокорунда мало эффективны по высокованадиевым сталям. Всегда охота спросить: "шо, таки всегда? Или попробуете ещё раз?").
Т.е. в другом обзоре Тодд явно фиксирует факт того, что керамика даже в виде плоскости, может абразивно воздействовать и довольно грубо, но с созданием превосходно острой кромки, по высокованадиевой стали.
Лично для меня это повод задуматься о разнице состояний керамики в этом обзоре и в другом. Особенно, с поправкой на пятно контакта!
Так что не всё так однозначно. Мало прочитать один обзор - надо почитать другие и, желательно, и других авторов, и анализировать!
В любом случае, статистическая выборка из пары-тройки примеров, для выведения безапелляционных выводов не подходит, даже если бы у него было бы больше обзоров с "тухлой" работой керамики, с точки зрения абразивной способности.
А в такой ситуации показанной им разницы - тем более максимум можно только сказать, что "иногда условия таковы, что выходит вот так". Но хотя бы можно констатировать, что вариант поведения керамики в любом из этих обзоров - не единственный! Так какого же лешего обобщать один из них на всё?
Эдак будет, как в анекдоте:
"Статистика нашей компании показала, что 7 кошек из 10 предпочитают наш корм! - заявил производитель корма.
Но при том умолчал о том, что оставшиеся 3 кошки из 10 попробовавших сдохли, ещё 10 отказались пробовать из-за запаха, и это всё было произведено только с кошками, умеющими разговаривать"))
Я всё вспоминаю, как о "доведённой кромке" и её форме и геометрии, добрая часть Ганзы вовсю ковыряла в носу заумно, апеллируя к единственной иллюстрации из под СЭМа, чтобы сделать вывод))
При том снимок не кореллировал больше ни с одним другим примером, и на нём кромка была тупо недоточена, хотя фаски были доведены.
Но сколько было сказано слов о "тупости доведённой кромки" в ракурсе _всех_ доведённых кромок! Сколько якобы высоколобых выводов было сделано! Смех, да и только!
При том, что того же Тодда они не посмотрели, Верховена тоже. И так далее.
Но и Тодд, или любой отдельный другой исследователь, и не один, а даже пара-тройка его примеров - не истина в последней инстанции и это не выборка, повторюсь, для безапелляционных выводов.
Именно поэтому, я делаю собственные замеры, пусть у меня и не такая техника фиксации и контроля.
Чтобы, например, подтвердить или опровергнуть (подтвердил!) того же Верховена о конкретных толщинах РК, позволяющих делать то-то и сё-то.
В сухом остатке то, что есть факт из одного обзора, что "бывает вот так".
В другом, тот же честный Тодд показывает, что "бывает и вот так". Заметьте - он пишет только в каждом обзоре о фиксации факта, как сработало в каком случае, и как положено нормальному исследователю, не пытается любой такой "чих" обобщать на любую практику работы подобным инструментом! Потому что исследователь понимает, что это архивредно и дезинформативно! И в научном сообществе, поднимут на смех и не будут воспринимать всерьёз любого, кто съедет с бесстрастной фиксации разных фактов, на обобщение и "подбивку" любого единичного случая к общей ситуации. Потому как это НЕ научный подход и даже не тянет на повседневно-практический. Он тянет просто на попытку нечистоплотно подогнать подходящую теорию к частному случаю практики. И нам тоже это делать нельзя, если мы заботимся об объективности, а не о попытке оправдать недостатки методологии, навыков, измерений и пр. чем угодно.
Резюмируя:
НИ ОДИН из вышеуказанных вариантов работы керамики не является единственным возможным, но зависит от кучи, часто упускаемых из виду или недостаточно освещённых факторов. Хотя бы просто потому недостаточно освещённых, что в этих обзорах просто не ставится задача показать все пределы вариативности работы керамики, в т.ч. в зависимости от её состояния, навыков заточника (например, хотя бы того, насколько ему удаётся выйти на РК и её проработать таким средством - заметьте, Тодд в обоих случаях получил острую кромку, несмотря на разность поведения керамики, угол и пр.)
Если бы такая задача ставилась - вариантов было бы ещё больше. И у Тодда и у других исследователей.
Так что, как я всегда не устаю говорить - "избегайте чрезмерно простых обобщений" - нет простых односложных или в одну фразу ответов, на сложные вопросы.
------
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна" П.Л. Чебышев.
oldTorНе в коем случае не претендую на найденный святой грааль, но от Вас всетаки вот хотелось бы этой практики, которая критерий истины как известно. В теории можно колупаться до бесконечности, а ножи от этого резать лучше будут ли? Я для себя пока нашел удобные способы подводки, тестирую как говорил в сравнении с нетронутыми ножами. Пока по соотношению затрат времени к резу результат устраивает. То что не понравилось, то не понравилось. Все заполировывающее подводы, гладкая сталь, круглая керамика, досточки с пастами и Ваши стропы, мне не зашло для кухни. Хотите показать, снимите минутное видео реза спелых помидорок типа черри. И я это сделаю без проблем, скажу применительно к конкретным ножам сроки удержания этого реза, периодичность подводки и все остальное по желанию. От Вас интересно было бы услышать тоже применительно к конкретным сталям и Вашей заточке. Сколько держится первичная острота, рабочая, сроки переточки, рез после Вашей подводки на стропе увидеть бы хотелось тоже...
Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна" П.Л. Чебышев
fordmЧуть-чуть темы полистайте,
Хотите показать, снимите минутное видео реза спелых помидорок типа черри.
forummessage/224/15 (пост #131)
тут Вам и видео с помидорками 😊,и фото состояния кромок после разных правок.
дядяКраб
..
Спасибо за комментарий!
fordm
Не в коем случае не претендую на найденный святой грааль, но от Вас всетаки вот хотелось бы этой практики, которая критерий истины как известно. В теории можно колупаться до бесконечности, а ножи от этого резать лучше будут ли? Я для себя пока нашел удобные способы подводки, тестирую как говорил в сравнении с нетронутыми ножами. Пока по соотношению затрат времени к резу результат устраивает. То что не понравилось, то не понравилось. Все заполировывающее подводы, гладкая сталь, круглая керамика, досточки с пастами и Ваши стропы, мне не зашло для кухни. Хотите показать, снимите минутное видео реза спелых помидорок типа черри. И я это сделаю без проблем, скажу применительно к конкретным ножам сроки удержания этого реза, периодичность подводки и все остальное по желанию. От Вас интересно было бы услышать тоже применительно к конкретным сталям и Вашей заточке. Сколько держится первичная острота, рабочая, сроки переточки, рез после Вашей подводки на стропе увидеть бы хотелось тоже...
Практика одного человека - не критерий истины. А критерий лишь его версии истины, точнее части её. И соответствует это некоторой части истины лишь настолько, насколько у него есть знаний и умений охватить разные подходы, материалы, методы, стремясь не ограничивать их своим навыком и взглядами.
Я это всё многие годы в куче тем публиковал. Подробно, с разными вариантами, сроками, цифрами, роликами, фотоотчётами и пр.
Заниматься этим снова у меня нет ни времени, ни желания. Мне время- и трудо- затраты на это никто адекватно не возместит. А жизнь проходит.
Я и так, считаю, отдал достаточно, как дань уважения и благодарности тем, у кого учился, времени и сил на создание и публикацию этой информации, обобщив в своей практике немалый пласт опыта старших, у кого была "школа". И своего даже что-то сумел добавить, присовокупив туда и современный опыт и других и свой.
Переписывать многолетние работы и показывать всё каждый раз снова, когда возникают вопросы снова и снова одни и те же - я не нанимался.
Как говаривал уважаемый Дмитрич: "в разделе всё есть".
oldTorЯрослав, более чем 🤝
Я и так, считаю, отдал достаточно, как дань уважения и благодарности тем, у кого учился, времени и сил на создание и публикацию этой информации, обобщив в своей практике немалый пласт опыта старших, у кого была "школа". И своего даже что-то сумел добавить, присовокупив туда и современный опыт и других и свой.
oldTorНе, ну реально: подписался на Ваш канал в Ютуб, есть вопрос, открываю соответствующее видео, смотрю, делаю. Намедни нож и сетку на мясорубке подправлял👍
Спасибо!
fordmА он не сделал ножей 😊 для этих мясников 😊, чем меряете? 😊
Вы за всю свою жижзнь мяса столько не резали, сколько он за день режет.
fordmУгусь 😊, у них и учился 😊. . .давно 😊. . .что бы понимать 😊, как под такую технику лучше нож сделать 😊. . .включая "всё" 😊, марку железки 😊, термичку 😊, строй 😊, итд 😊. . .
А про два мусата и старую технику, в этой теме ветеран обвалки пользовался и пользуется этой техникой, и не вам его учить
oldTorИ давно 😊. . .
"в разделе всё есть".
oldTorДа комрады не заморачиваются 😊, нашел способ что бы хоть как то резал 😊 и всё 😊. . .
"Да, Ватсон, это мелочь. Но в мире нет ничего важнее мелочей!!!"(с)
oldTorДаже спрашивать таких не надо 😊. . .потом этот мусор век не разгребешь 😊. . .
"умники" пишут, что, дескать, абразивы на основе электрокорунда мало эффективны по высокованадиевым сталям.
С уважением, Дмитрий.
ВашитоманМефистофель, а Вы как хотели после ТБ?
Адски мылит, прям вот чувствительно -- недоточка.
Советы должны быть про заострение, а не про затупление и мыльную заточку.
Советы по заточке должны быть краткими, как выстрел -
иначе времени на заточку не останется.
Батёк
Мефистофель, а Вы как хотели после ТБ?
Советы должны быть про заострение, а не про затупление и мыльную заточку.Советы по заточке должны быть краткими, как выстрел -
иначе времени на заточку не останется.
Дядь обычно недотачивают те же люди, что ТБ не пользуют. Такой парадокс -- чтобы лучше заточить, надо периодически подтупить. Диалектика! А не как у тебя, схоластика.
Мыльная заточка у тебя же, чорт старый.
Научить заострять так, чтобы нож сам в морковь проваливался, как у Коржова - вот нетривиальная задача.
Ага, мало мыльной заточки - так давайте ещё ТБ делать научим - куда Заточной раздел катится?
Дык, на Коржова мерить -- мастерская нужна, из говна конфетку не сделать, как ни пытайся.
Есть неплохие и серийные ножи, пусть не Коржов. но крепкий середняк. Не тупые были бы.
Заточный катится туда же, куда и всегда, только ты его в пропасть всё толкаешь.
Кстати, правильно затупить -- тот ещё навык, несложный, но знать правила надобно.
ВашитоманВерно! Дело в том, что править мусатом конские подводы после Апекса дохлое занятие - только угол заострения РК завалите.
только ты его в пропасть всё толкаешь
Для работы с мусатом сначала убирают старые подводы по спускам тонким сведением в линзу.
И только затем берут мусат и парой движений формируют тонкие подводы и заострение РК.
А если работать по всей площади, то снимается 10 г за 3 месяца. Уже проходили это.
L_YV
Я для себя нашел простой способ, не сильно производительный, но периодически "взбодрить" мне хватает. Берем лист влагостойкой наждачки (в моем случае Мирка), нарезаем на полоски длиной в ширину ладони, шириной сантиметра 4 и порошок карбида кремния. Для своего белого Idahone использую 500 наждачку и 400 порошок КК. Суть в следующем, кладем полоску наждачки на ладонь, смачиваем и сыпем пару щепоток порошка, кладем на это все смоченный мусат, обхватываем полоску ладонью (не сильно), создавая подобие желоба и совершаем возвратно-поступательные движения, постоянно немного проворачивая сам стержень. Наждачка и порошок очень быстро деградируют, хватает буквально на 10-15 движений, это хорошо чувствуется тактильно, после чего берем следующую полоску и новую порцию порошка. При этом мусат полностью очищается от засалки и слегка обновляет поверхность, при взгляде через микроскоп никаких продольных царапин не видно, поверхность как после стекла с КК.
Делаю так раз в пол года - год, буквально 2-3 минуты, меня результат устраивает. Таким образом можно взбодрить даже самый кривой стержень.
Юрий, сегодня применил Ваш способ, с поправкой на имеющиеся в наличии материалы.
Шкурку взял очень крупнозернистую, обыкновенную, на бумажной основе, размером, как у Вас. Порошок КК тоже F400, на шкурке сделал кашицу с несколькими каплями масла.
Порошок и масло несколько раз добавлял в процессе обработки, пока мусат весь не покрылся этой кашицей.
Шкурки хватило одного кусочка.
Мусат изначально был заполированный, после обработки поверхность стала менее блестящей, а примерно как у парафиновой свечи, при работе пропало ощущение проскальзывания, стал слышен лёгкий шорох.
Нож стал правиться легко, до этого почти никак.
Спасибо за полезный совет!
inok1Пожалуйста) Рад помочь советом)
Юрий, сегодня применил Ваш способ, с поправкой на имеющиеся в наличии материалы.Нож стал правиться легко, до этого почти никак.
Спасибо за полезный совет!
Приобрел на ибее керамический Idahone.
Уважаемые знатоки, подскажите, такая геометрия - это его норма или, все-таки, брак?
Или свёрнутые ещё с фабрики анкера на Fender, причём Custom shop ))
А шумящие неподецки кулеры в студийных (!!!) усилках Mesa Boogie за 3-4 штуки зелени.... Рукожопства там навалом, в общем.
"Вернувшись к нашим баранам" - керамика от того же Idahone и Spyderco, а также Lansky - всё в виде брусков, "из коробки" - непригодно к использованию без доработки.
Причём поголовно.
С керамомусатами Idahone всё ещё не так плохо - среди них всё же часто попадаются более-менее ровные. Иногда даже практически идеально ровные.
В общем, это, как говорится, "третий сорт - не брак". Хотя сама керамика у них хороша. Брусок их белый мне нравится больше других керамик по тому, как "заостряется" структура рабочей поверхности при притирке на водной алмазной суспензии, и как она потом долго держит выраженную абразивную способность. Это стоило того, чтобы возиться с выравниванием и приданием нужной шероховатости поверхности.
У меня есть советская керамическая трубка. Так у неё поверхность намного ровнее, хотя изготавливалась явно не для целей правки ножей
или можно, все-таки, использовать в таком виде?можно, причем особой разницы с идеально прямым, вы вряд ли увидите.
tvy61Именно! Идахон кривоват конечно бывает, но по мне, так такого качества керамика, конкретно на мусатах, если и встречается, то редко. Мне не встречалась.
причем особой разницы с идеально прямым, вы вряд ли увидите
darki83Указанных не нашел! Если можно,то из имеющихся в наличии в магазинах...
Idahone и байкалит
Из того, что несложно довольно купить из керамических мусатов, я бы порекомендовал обратить внимание на Nakatomi N-500. Были у меня когда-то такие - конечно не Idahone, и более того, это керамика НЕ на основе оксида алюминия, а на основе оксида циркония, но правили недурно, были не самые далеко грубые и аккуратно сделанные. Потом раздарил, так как не особо пользуюсь мусатами, да и Idahone мне нравится больше.
Правда, сейчас цены кусаются, но если учесть, что лет 10 назад такой стоил 1500-1600 и прикинуть тогдашний курс доллара, в целом получается, что цена не слишком выросла:
http://magazin-company.ru/akse...ksessuary-n-500
Но я не призываю брать именно такие, просто как вариант для рассмотрения. Сейчас предлагается уйма всяких стерженьков для правки и из разных керамик - может быть можно что-то нормальное выбрать и дешевле, при том в том же типоразмере, что и мусат "стандартной" более-менее длины и диаметра.
А среди маленьких стерженьков для правки - недурно себя зарекомендовали вот такие стерженьки:
https://aliexpress.ru/item/100....6d4c4aa6UMpqlB
Хочу прикупить мусат из рубиновой керамики. На известных площадках продают Skata Ruby гритность обещают 3000. Для твёрдой стали самое тоА чем Лански или айдахон не устраивает? проверены на сто крат, чем какая то китайская ската, про которую ни кто ничего не знает. Тем более что ценник не так уж сильно отличается. Хотя керамика, может драть ваш ламинат, не хуже алмаза ))
Жаль, не удалось подержать мусат из красной керамики от Nesmuk, но там цена 250 евро, совсем негуманная.
ant1967rus
Всем спасибо. Информацию воспринял. По сабжу мнение не изменилось. Нужен максимально гладкий рубиновый (подчёркиваю) мусат. Альтернатив нет. Японские водники для меня не альтернатива. Но читать было интересно.
tvy61
все верно в том посте, однако подавляющему большинству не понятно, что имеет в виду, к примеру контора Вустхоф, когда указывает 800 грит своего керамомусата, что это, зерно спечённой керамики или наведенная ими шероховатость?
Купи Айдахон 1200 и не заморачивайся.Правит любую сталь. Правил 121 рекс. Главное НЕ ДАВИ, иначе порвёшь или выкрошишь РК. Только под своим весом, нежно 5-10 движений с каждой стороны.
ilyankinНе могу сказать что я специалист в подобных приспособлениях для восстановления режущих способностей ножа, скорее - нет, поэтому просто купил "на попробовать".
ozon.ru купил этот мусат сыну.
Кстати, спасибо за ссылку!
Купил. Попробовал.
Не ожидал что получится и результат будет вполне удовлетворительным, если не сказать более - удивительным.
Жена сказала, больше не затачивай так коренчатый нож, он очень острый, а я всего лишь поправил его этой керамикой!
Заодно поправил и остальные ножи из Elmax, это оказалось не сложно.
Начинаю потихоньку вникать в эту полезную для себя тему.
Спасибо всем за комментарии!
psnsergeyЕсли можно привести такую аналогию к ножам, то на столярных циклях я с успехом пользуюсь твердосплавным стержнем для наведения заусенца. В качестве мусата не пробовал из-за малой длины контакта с РК.
А никто не пробовал мусаты из твердосплава?
Хотя, на коренчатом ноже можно будет попробовать со временем.
psnsergeyРазница лишь в том, в каком состоянии режущая кромка.
Если попробуете, расскажите, пожалуйста, есть ли разница.
Если не очень "уставшая", то вполне рабочий вариант.
Если сильно "уставшая", тогда керамика лучше.
Коренчатый нож шесть сантиметров, X50CrMoV15.
Чуть меньший (в отличии от восьми сантиметров) по размеру на моей кухне и не тронутый керамикой.
Поправил без проблем. Волосы на затылке цепляет, а большего ему и не нужно.
Стержень в ручке, это твердосплавное сверло ещё с советских времён, точнее его хвостовик. Покупал на улице Кирова (сейчас Мясницкая) в магазине инструментов в Москве которого уже нет.
Ручка - ветка сливы, угол скоса в пять градусов, это для цикли.
P.S.
Elmax и М390 попробую позже, они пока не требуют вмешательства, но буду помнить о Вашей просьбе.
psnsergey
Спасибо! Получается, что карбид вольфрама с кобальтовой связкой - не вундервафля в качестве мусата.
Писал в этой теме пару лет назад. Прикупил как то 2 полированных стержня, по 200 мм, диаметр 5 мм, из карбида вольфрама. Пробовал их и в V-образной точилке Лански, и в качестве мусата. Результат нулевой. Видимо, нет эффекта адгезионного износа. Есть с чем сравнить, родные стержни Лански разной зернистости, Идахон файн, Ф. Дик полированный.
serg_oЯ тоже сравниваю что лучше - хуже.
Результат нулевой. Видимо, нет эффекта адгезионного износа. Есть с чем сравнить, родные стержни Лански разной зернистости, Идахон файн, Ф. Дик полированный.
Есть полированная наводка для цикль Veritas, фактически тот же гладкий мусат от DICK по размерам. Я не зря оговорил сталь на которой попробовал восстановить режущие способности ножа, и его состояние. Для без абразивного мусата наверное это важно. Адгезионный износ тут не нужен, важнее всего поправить, точнее выправить РК для дальнейшей работы ножа.
Поэтому стержни Лански различной зернистости, это не про гладкий мусат без абразивности вообще.
Возможно я ошибаюсь в своих выводах, буду признателен если мне укажут на ошибки. Мусаты для меня - открытая книга, и я всего лишь на первой странице.
На озоне заказал для себя керамический стержень с розовой керамикой, завтра получу, уж очень он мне понравился, но тем не менее ...
psnsergey
А никто не пробовал мусаты из твердосплава?
Пробовал, правда не совсем мусат.
В качестве мусата использовался хвостовик твердосплавной фрезы длиной приблизительно 120-150 мм(это то что было пригодно для работы, длина фрезы еще больше) и диаметром в районе 30 мм.
Очень хорошо работает, вот только на кухне не понравилось использовать, уж очень тяжела фреза оказалась. 😊
Больше смущает кобальтовая связка. 😞, железо всё таки вызывает меньше беспокойства. 😊
П.С. Керамический мусат, всё таки не мусат в классическом виде, а точилка в такой форме. имхо.
Кобальт сравнительно мало токсичен, с мусатом беспокоиться нет резона. Более того, витамин B12 - цианокобаламин. 😊
Думаю, результат правки твердым сплавом зависит от шероховатости поверхности не меньше, чем у керамики. Керамику тоже можно довести так, что она почти не будет снимать металл.