Достаточно ли 3-х микрон?

vconst
правлю ножи на белом гусевском бруске, интернет говорит, что это сверхтвердая керамика тсм-1 с зерном 7-10 микрон. довожу на алмазной пасте 3 микрона *реал дзержинск*. затем финиширую 10-20ю сильными движения на чистой коже без абразива, просто на футляре от керамики.

в итоге ножи строгают волос, но как-то нестабильно. такая острота не на всей длине рк, и как то не очень уверенно цепляют, что-ли... при этом правая и левая стороны клинка ведут себя одинаково, то есть заусенца там нет.

мне надо выпрямлять руки, и более тщательно доводить рк на том что есть, или может быть проблема решится покупкой пасты 0.5-1 микрон? помню что на одной только керамике, я не мог довести ножи до уровня строгания. они уверенно рубили волос довольно резкими движениями, но медленным осторожным прикосновением не резали. ситуация резко поменялась, когда купил пасту 3 микрона.

стали: бенчевская s30v, шведские углеродка и нержавейка на опятах. углы не мерял, точил на глазок.

Nikolay_K
поймите наконец, что размер абразивного зерна
хотя и важен,
но он сам по себе не позволяет принять решение
о достаточности или недостаточности

так, например арканзас с зерном 6-9 микрон
может дать очень высокий класс чистоты поверхности (скажем 12)
если уметь им пользоваться

в то время как 3 микронный алмаз может не дать и 10-го...

зерно работает не само по себе, но в составе некоторой системы
и эту систему надо чувствовать и понимать как она работает.

Алмазную пасту не принято использовать на коже
это не дает предсказуемый хороший результат.


vconst
алмаз мажу на стекло или ровный твердый пластик.

но сама ситуация перехода на зерно меньшего размера, в данном случае разве не показательна? резко изменилась эффктивность. но заточка получается неарвномерной...

наверное советы вслепую не очень эффективны, попробую таки с полумикронной пастой. если заметного улучшения не произойдет, буду разбираться дальше

Nikolay_K
vconst
алмаз мажу на стекло или ровный твердый пластик.

кто Вас этому научил?

vconst
никто не учил, пробую из того что есть.
результат на лицо - волосы режутся на весу обычными ножами, как в детстве отцовской опасной бритвой. попробую более тонкую пасту, поразглядываю макрофотографии рк с цифрозеркалки, буду делать выводы
grinderman
А почему именно строгание волоса?
Волос бывает тонким или толстым, жестким или мягким.
Найдите волос более толстый и жесткий, и может быть результат Вас удовлетворит 😛

А может заточку "тестить" на газете?

Как в этом ролике:



Правда, газетная бумага тоже бывает разного качества 😊

vconst
надо будет попробовать
но мне кажется, что большинство резов в ролике, особенно на себя, для очень тонкосведенных ножей кухонного типа. толстым клинком там только пару раз сверкнули.

а так... в теме меня больше интересует целесообразность полумикронной пасты 😊

grinderman
На мой взгляд, 3-х микрон для ручной доводки РК до состояния уверенного строгания волоса не достаточно.

Кроме умений, не плохо было бы иметь пасту 1-0,5 микрона.

Для тех сталей, которые Вы перечислили, достаточно пасты на основе оксида хрома или алюминия.

Я применяю алмазные пасты только в тех случаях, когда без них уже никак.

vconst
о!
спасибо 😊

алмазную купил просто потому, что подвернулась под руку баночка с цифрами 2-3 микрона, не было цели найти именно алмаз. зато теперь более уверен, что надо будет прикупить по случаю 0.5-1

и наверное надо будет покурить пару книжек по полировке металов, тут недалеко хорошая коллекция ссылок.