Собственно вопрос что делать: вариантов пока 2
1. переслесарить - вывести РК в 0,5 мм и заточить под углом 25-30 гр.
2. заточить с подводом - типа подвести РК потоньше ну и заточить под углом 25-30гр.
Я пока чайник, но укушенный крепко. Посоветуйте чё делать.
вариант - сделать линзочку.
SIARHEY
РК 1 мм
SIARHEY
1. переслесарить - вывести РК в 0,5 мм и ...
что это? что такое РК в 1мм ?
не понимаю.
В заточке дамаска есть свои нюансы и просто послесарить не получится.
С большим к Вам уважением, Дмитрич
dmitrithВладимир Дмитрич, а не подскажете какие именно? Дело в том, что приходилось точить клинок из дамаска и кроме того, что сталюка оказалась отменная больше никакой разницы не заметил... 😊
В заточке дамаска есть свои нюансы
dmitrithДамаск не точил, так что тоже было бы очень интересно.
В заточке дамаска есть свои нюансы и просто послесарить не получится.
Если отвлечься от типа стали, то действительно проще проточить на меньший угол(25-30), ширина подводов при этом конкретно увеличится, а потом сделать микроподвод под 40гр, но не маленький такой, а конкретный шириной 0,3 примерно.
Или можно так https://guns.allzip.org/topic/224/638051.html , но это уже на любителя 😊
Утверждается, что алмаз выкрашивает РК на дамаске, вполне может быть, так и на твердых(для каждого своя твердость) порошках и "обычных" сталях он тоже выкрашивает. Так что ни чего страшного. Не доводить грубый алмаз до РК, дозировать усилие, вовремя перейти с алмаза на что то другое(те же водники - пусть и искусственные, или вообще шкурку) и все будет хорошо.
киньте фотку клинка, и напишите какой у него сейчас полный угол заточки.Фотку пока не скину - камера в ремонте, вот ссылка http://www.nazarklinok.ru/product/klinok-nerpa-damasskaja-stal/ .
Полный угол заточки даже больше чем сорок - 50 градусов(перемерял штангелем нарисовал в масштабе и померял транспартиром)
что это? что такое РК в 1мм ?Это толщина РЕЖУЩИХ ГРАНЕЙ 1 ММ (ИМХО тощина режущей кромки 1мм, ИМХО РК 1мм,ИМХО по ходу всем понятно)
Советом помогите.
А советы Вам уже дали, другие врядли будут.
1) заточить с сохранением угла в 40 градусов, без каких-либо переделок,
качественно довести кромку
(доводить лучше на натуральных камнях, например на сланцах)
2) провести тестирование на предмет способности клинка сохранять остроту при выполнении разного вида предполагаемых работ
3) если клинок не проявил достойной стойкости и быстро утратил остроту,
то скорее всего нет смысла тратить на него время
==> можно кому-нибудь подарить или продать
попутно провести тесты на коррозионную стойкость
и влияние коррозии на стойкость кромки
и нагрузочные тесты типа постучать кромкой о рог, кость или о сучок
Мой опыт общения с дамасками показал, что
в большинстве своем они весьма унылы
и не заслуживают, того, чтобы на них тратить свое время
и уж тем более не заслуживают того, чтобы надеяться
на них в полевых условиях, в т.ч. на охоте.
Я не спорю, что бывают хорошие дамаски,
но они как правило именные и стоят таких денег,
что имя это запоминаешь и поневоле задумываешься...
а стоит ли это брать с собой в поле...
или лучше пусть лежит на полке, гостям показывать.
Минимальный уровень качества для охотничьего ножа на мой взгляд
--- Х12 от Бирюкова или Чебуркова, Katz, Bark River.
Более-менее пристойный --- нержбулат от И.Ю.Пампухи.
Ежик от Прокопенкова тоже очень неплох... Хотя он не совсем охотничий.
Если есть что-то из перечисленного, то рекомендую при тестировании сравнить этот дамаск с одним из перечисленных и если он заметно уступит, то см п.3.
( по меньшей мере клинок придется полностью перешлифовывать и перетравливать, затем затачивать с нуля...)
поэтому прежде чем браться за это
очень желательно трезво оценить целесообразность затрат.
1) заточить с сохранением угла в 40 градусов, без каких-либо переделок,А как добиться того качества в домашних условиях.
качественно довести кромку
(доводить лучше на натуральных камнях, например на сланцах)
И потом даже если довести, ведь толщина РК так и останется 1мм. Рекомендуете так и оставить?
SIARHEY
А как добиться того качества в домашних условиях.
😊
мне на это понадобилось где-то 5 лет
свой домашний арсенал заточных средств показывать на стану, чтобы не напугать 😊
впрочем, я и до этого умел точить, но делал это без ясного понимания
теперь благодаря хорошим учителям
уже в какой-то степени стал понимать и чувствовать
что я делаю при заточке,
для чего это надо
и как это проверить на правильность/качество
SIARHEY
И потом даже если довести, ведь толщина РК так и останется 1мм. Рекомендуете так и оставить?
да, так и оставить
как показала практика, часто нет смысла что-то улучшать
если нет 100% понимания (= полной ясности),
что это улучшения целесообразны
то, что производитель сделал клинок именно так,
возможно говорит о том,
что дамаск этот не обладает достаточной жесткостью/прочностью
и стоит сделать его тоньше, как он может преподнести какой-нибудь сюрприз...
поэтому не изучив его хорошенько, не стоит торопиться что-то менять.
Если весь нож стоил 2500, то смысла заморачиваться нет. С нормальными дамасками (Пампухи, Белого, Архангельского и т.п.) стоит повозиться, у них часто потенциал металла до конца не раскрыт из-за грубой слесарки.
SIARHEYпо ссылке, что давал ТС цена 1500р.
вот ссылка http://www.nazarklinok.ru/product/klinok-nerpa-damasskaja-stal/ .