Наиболее распространенные техники и приемы заточки

изучая заточные традиции и современные методики заточки разных народов
обнаруживаешь, что многие приемы используются почти повсеместно,
хотя могут различаться в терминологии и мелких несущественных деталях

Хотелось бы проанализировать наблюдения
и сделать обобщение в виде списка основных
наиболее признанных приемов, инструментов и приспособлений.

Североевропейские (не знаю, может гораздо шире, чем североевропейские) бруски для заточки, которые находят археологи и относят их к "железному веку" ("викинги", германские, славянские культуры от римской эпохи до средних веков), почти всегда узкие (10-30 мм) и тонкие (5-20 мм), но довольно длинные (120-200 мм, даже до 400 мм (можно посмотреть в экспозициях скандинавских музеев, например).
Материал грубых - гранит, песчаник, кварцит, тонких - глинистые или кремнистые сланцы, иногда агат и подобные виды халцедона.
Какова была техника заточки такими брусками?
Насколько я понимаю, точили ножи, мечи, тесаки и топоры.

> Насколько я понимаю, точили ножи, мечи, тесаки и топоры.

забыли про серпы и косы. Думаю, что они чаще употреблялись и соответственно затачивались.

>Какова была техника заточки такими брусками?

думаю, что вот такая:

http://www.youtube.com/watch?v=M7Aos-jy6pA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=jM8U3AHvLa4&playnext=1&list=PL46E32772A3AEC0A5

http://www.geocities.jp/taka_laboratory_3/20090709-kama-toishi/kama-toishi.html

Nikolay_K
забыли про серпы и косы. Думаю, что они чаще употреблялись и соответственно затачивались.

Да, наверное косы и серпы чаще.

PS Если кому любопытно, как выглядели древние европейские оселки:
http://finds.org.uk/database/search/results/objecttype/whetstone
Англия в данном случае. Довольно стройные камни по современным меркам 😊
А вот оселок из знаменитого захоронения Саттон-Ху:

http://saesferd.wordpress.com/2009/10/

Он не тронут работой и дает представление об изначальной форме камней.
Похоже, действительно универсальный инструмент для заточки всего режущего тех времен.
Ну, древняя техника заточки и сейчас популярна.

Заточка подвижным абразивом появилась с необходимостью затачивать длинномеры и большую кривизну РК в полевых условиях при малом размере камня. Во всех старинных инструкциях по заточке шашек применяется приспособление и подвижный абразив. Лезвие мечей тоже доводилось подвижным абразивом.
Мусат тоже подвижная острилка.

Nikolay_K
забыли про серпы и косы. Думаю, что они чаще употреблялись и соответственно затачивались.
А косу еще и мусатом правят
http://tokarka.narod.ru/dacha_5.html

Идеальный серрейтор с возможностью многоразовой заточки без восстановления канавок.
http://tokarka.narod.ru/dacha_11.html

С большим к Вам уважением, Дмитрич.

вот, кстати, косвеное подтверждение:

размеры оселка и характер износа
вполне соответствуют предположению
что этот оселок использовали как подвижный абразив
удерживая его в руке

Интересно, а можно где-нибудь увидеть фото образцов заточки режущего инструмента всяких малоцивилизованных народов (современных) или цивилизованных, но придерживающихся ручной заточки.
Ну кроме Японии 😊
В том смысле, чтобы много разных и сразу, готовенького 😛

(Кения, мальчик точит наконечник копья)

Как выглядят инструменты, заточенные на круге, подвижном ремне, не так интересно - везде примерно одно и тоже.

(Гана, заточка ножа на диске с электроприводом)

Масаи, Кения. Традиционный "меч", а по сути заточенная обоюдоостро простая трамонтиновская (в прошлом шеффилдская) мачете.

Нижние три фото с ebay, якобы 19 век, заточка современная "предпродажная" скорее всего, но суть отражает.