Как определить, подходят ли камни для заточки?

Здравия всем!
Ситуация: имею парочку камней (природных) неизвестного мне наименования. Добыты эти камни при добыче исландского шпата (не знаю, имеет ли это значение). В обогатительном цехе резали как шпат, так и эти камни (понятия не имею для чего).
Поверхности камней довольно ровные (не тяжелый камень смоченный водой держится на вертикальном стекле). Есть камень зеленого цвета (пробовал на нем доводить нож - что-то наподобие ТСМ-1 от Гусева, но вроде мельче еще) и черно-коричневый (чередуется черное с коричневым, его не пробовал). Я вообще-то в камнях не бум-бум, и в заточке новичок:
Вопрос: как определить, пользоваться этими камнями (эффективно, естественно), или выбросить? Может отправить кому-нибудь на тест?

З.Ы. Вдруг они годятся для этого, могу слать - их много 

С уважением,
Павел П.

чтобы фото получились разборчивыми
ознакомьтесь с темой:

Как сделать фото камней, результатов заточки и прочего...
https://guns.allzip.org/topic/224/895103.html

только фотик надо у друга сначала взять, своего нет, это на днях только.
телефоном пробовал - они ничего не дадут... (

помыл камни 😊
черно коричневые наверное отпадают (выделено красным).

на нижнем снимке решетка - это фломастер наверное, не отмылось, цифры еще какие-то были написаны

По камням,зеленый - слабые абразивные качества,но доводки РК может вполне сгодится,черно-коричневый,вообще застывшая,окаменелая смола?для заточки вряд ли пригоден.
Размеры маловаты были,зеленого,штихеля правил долго,след от металла заметен,но особо разгулятся,по камню не пришлось)
Вообще-то камни,по моему камни должны выставляться в теме,с правильной геометрией...

По топику: способ только один - поточить на камнях. С виду вряд ли кто определит абразивные качества камня.

Alexander045

большое спасибо! про черно-коричневый сам понял, после того как отмыл их 😊
если нужно, при случае могу зеленого по крупнее отправить, хотя, как я понял - он тоже не стоит сильного внимания...

Вообще-то камни,по моему камни должны выставляться в теме,с правильной геометрией...

вот тут не очень понял, что имели ввиду? ))

при случае могу зеленого по крупнее отправить

с правильной геометрией,т.е прямоугольник или квадрат,с равными сторонами,но никак ни кусок,обломок породы,желательно одна сторона,была рабочая,отшлифована,и брусок по-моему должен быть размерами начиная длинной 150-200 мм,шириной 50-70 мм,толщина 10-30 мм.

нету там таких, чтобы все грани были ровными.
как минимум одна сторона вообще не обработана.
полировать мне нечем, да и не пробовал никогда этого делать.
повыбираю еще, отправлю что-нибудь

Для теста вполне сойдёт любой камушек. Лишь бы одна сторона была выведена в плоскость и имела мин. 25 см2 площадь. Такой бы камушек я бы смог протестировать, но к сожалению лишь на бритвах из "углеродистой стали".

совершенно согласен. Для теста (да и кстати для работы, например в условиях полевой правки, да и не только) камушка с рабочей плоскостью буквально размером с плоскость спичечного коробка - достаточно. Можно сказать - необходимый минимум.

прямоугольник или квадрат,с равными сторонами

таких нет. тонна обрезков и обломков разной неправильной формы, практически у всех только одна сторона ровная, с которой, собственно, отпиливалось от большого куска камня.

желательно одна сторона,была рабочая,отшлифована

отшлифованных тоже нет, только в том состоянии, что на камне, отправленном Вам (резали на металлическом круге, по краю которого нанесен алмазный абразив со связкой (уж не знаю как правильно это обзывается))

если не знаете как фотографировать камни,
могу написать инструкцию.

"- Пацан сказал - пацан сделал..."