Интересует в этом один вопрос - уживутся ли акбс магнум и силуминка грозы?
К сожалению ответов на этот вопрос я так и не видел, поэтому и создал тему.
вот это замечание на сайте меня очень радует.
но что на деле?
По вопросу - с современными патронами любая пластмасса уживётся, тем паче металл.
И ещё. ИМХО, но в нынешних условиях стальной, тем более нержавейковый, револьвер Гроза - инвестиция. Я не слышал, чтобы они дешевели. Полистайте раздел купли-продажи. За последние пару месяцев Грозу Р-03С я там видел только одну.
что касается стали/нестали, то если ТСу не вести боевые действия (а с ограниченным бюджетом при нынешней цене патрона боевые действия не вести), то несталь остается очень неплохим вариантом. насколько мне известно, там не силумин, а, по моему, что-то ЦАМовское. если ошибаюсь - поправьте.
я бы и сам остановил свой выбор на нестали, тем более, стреляю я нечасто.
больше колебался бы между двушкой и трешкой.
в общем, если с бюджетом напряг, берите сплавную двушку. дешевле и легче, а по прочности/ресурсу разница незначительная.
------------------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
- Ну что, родила?...
- Родила!
- Мальчик?
- Нет...
- А кто?...
😊
не позволяет бюджетЕсли бюджет не позволяет купить цельно стальной револьвер, то тот же самый бюджет не позволит и слишком много тратиться на стрельбы и патроны 😊 Для таких не страдающих фетишизмом владельцев и существует предложение ТА в бюджетной версии револьвера. Отличается только материалом рамки и внешней оболочки ствола, изготовленной из цинкового сплава (ЦАМ). При этом внутренний лейнер ствола, барабан и все детали усм стальные, аналогичные применяемым в более дорогих версиях. С учетом этой специфики, критичных случаев характерных повреждений такого револьвера из за более слабого сплава рамки, при использовании только штатных патронов, по крайней мере мне, не известно. Если же собираетесь стрелять много и часто, тратя в год на патроны более 2-3х кратной стоимости оружия, когда позволяет бюджет - лучшим выбором будут стальные варианты.
Для меня определяющей была масса - взял P-03 со сплавной рамкой именно под постоянное ношение, хотя бюджет позволял и сталь.
По поводу вопроса ТС: стреляю довольно часто (в тире, по 50-70 выстрелов за тренировку), среди используемых на патронов процентов 70 магнума, каких-то проблем и нареканий на работу механики в сплавной рамке нет. Да и не должно быть, т.к. лайнер ствола и барабан - стальные.
позволяет. просто решил бюджет тратить на походы в боевые тиры с местными нерезиноплюями, а револьвер нужен для самооборонки. думаю патронов 30-40 в год настреливать буду.
>гроза р03
по душе мне все же коротышка 02. чем то не нравится мне р03ю
ЦАМа не боюсь - сам сейчас владею стримером 2014, нареканий нет.
да и думаю что хоть немного - но легче будет. и насчет ржавчины беспокойств меньше.
и еще вот простите :
А есть у кого-нибудь фото дульного среза?
Грозу Р-03С я там видел только одну.Мою 😊
Ноне по утру исчо одна появилась, но в Питере.Нет это не то!Нужно в нерж 😊
А зачем ? Если не секрет .
Оптимальный у вас уже есть
хочется не мусорить и не расбрасывать гильзы куда попало.
да и в духовно-этическом плане.
по душе.
хочется не мусорить и не расбрасывать гильзы куда попало.Жаль что из тапков не вышибает,а что эстет,похвально.
да и в духовно-этическом плане.
по душе.
Жаль что из тапков не вышибаетДык из тапков даже боевой не вышибет!Это нужно дуплетом из 12 го калибру!Вот тады точно вышибет 😊
в первый раз вижу такое выражение.
простите, а что значит из тапков?А то и значит,"из тапков"
в первый раз вижу такое выражение.
эт на ганзе в "стародавние времена" так про хорошие резинострелы говорили 😊
Можно сказать и "из тапок", тогда спеллер не ругается 😊
Можно сказать и "из тапок", тогда спеллер не ругаетсяУчтем,действительно,что за слово тапков,исправлюсь....
shevy23Легко. У меня Р-06 уже давно. Пользовал и магнум и МдИ. Немало. И дореформенных и нынешнее... поколение.
Интересует в этом один вопрос - уживутся ли акбс магнум и силуминка грозы?