Рамка с вырезом под номером. Такие рамки, насколько я понимаю, были на "старых" грозах-03, которые были еще до в4. Это согласуется с цифрами 08 под клеймом на задней части затвора.
Ствол на просвет выглядит как в4, но нету пупыря со стороны патронника, который должен быть на длинных грозах-в4, и есть проточка под стволом.
Такое впечатление, что это вообще была "зубастая" гроза выпуска 2009 года, которая потом была перестволена на какую-то из переходных вариаций в4.1
Вопрос: есть ли в несоосной втулке следы ковыряния сверлом? И есть ли возможность сделать четкие фото псевдонарезов и передней грани дульной части ствола? Паспорт пистолета сохранился?
Изначально написано zpt:
Странный пистолет.Рамка с вырезом под номером. Такие рамки, насколько я понимаю, были на "старых" грозах-03, которые были еще до в4. Это согласуется с цифрами 08 под клеймом на задней части затвора.
Ствол на просвет выглядит как в4, но нету пупыря со стороны патронника, который должен быть на длинных грозах-в4, и есть проточка под стволом.
Такое впечатление, что это вообще была "зубастая" гроза выпуска 2009 года, которая потом была перестволена на какую-то из переходных вариаций в4.1
Вопрос: есть ли в несоосной втулке следы ковыряния сверлом? И есть ли возможность сделать четкие фото псевдонарезов и передней грани дульной части ствола? Паспорт пистолета сохранился?
Изначально написано zpt:
Странный пистолет.Рамка с вырезом под номером. Такие рамки, насколько я понимаю, были на "старых" грозах-03, которые были еще до в4. Это согласуется с цифрами 08 под клеймом на задней части затвора.
Ствол на просвет выглядит как в4, но нету пупыря со стороны патронника, который должен быть на длинных грозах-в4, и есть проточка под стволом.
Такое впечатление, что это вообще была "зубастая" гроза выпуска 2009 года, которая потом была перестволена на какую-то из переходных вариаций в4.1
Вопрос: есть ли в несоосной втулке следы ковыряния сверлом? И есть ли возможность сделать четкие фото псевдонарезов и передней грани дульной части ствола? Паспорт пистолета сохранился?
ОТВЕТИЛ НИЖЕ
На что перестволена - непонятно. Либо это была вот такая странная заводская версия ствола (просвет как у в4, но без пупыря и с проточкой), которая могла быть одной из переходных вариаций в4.1, либо это был обычный ствол в4.1 или Эво, в котором поковырялись сверлом. При дистанционной диагностике по фотографии я точнее сказать не могу: если вы врач, как написано в профиле, представьте, что вам предлагают заочно ставить диагноз 😊
Что можно посоветовать в этой ситуации: добраться до оружейной мастерской или грамотного оружейника и спросить, есть ли признаки кустарного вмешательства в внутренний канал ствола в области несоосной втулки.
С момента выпуска пистолета прошло более 10 лет, сроки хранения такой информации уже истекли.Изначально написано Saigid:
ПО НОМЕРУ СТВОЛА У ЗАВОДА НЕ БЫВАЕТ ИНФОРМАЦИИ КАКИЕ ПЕРЕДЕЛКИ БЫЛИ СДЕЛАННЫ С ЗАВОДА И ВООБЩЕ ИНФО О СТВОЛЕ?...
И не надо всё подряд писать ЗАГЛАВНЫМИ буквами, это неприлично.