лучший ствол от ТА на все времена

Evjin

Приветствую всех
читаю форум последний месяц про недовольства в4.1 и не могу не напомнить про лучший пистолет ГРОЗА-03 со стволом в3.
Я его купил когда он только появился за 26000 руб.
По сегодняшний день я им доволен дальше некуда.
Стреляет из коробки любыми патронами от 34 дж до МДИ, без каких-либо проблем! хоть вперемешку патроны вставляй, хоть как.
В магазине 17 шт! Кучность выше всяких похвал. попадаю из него в банку с пяти метров, хоть всю обойму. По пробиваемости тоже выше всяких похвал, фанеру 18 мм насквось магнумом. Фанера березовая это не сосновая доска, я пробовал эту же фанеру пробить металлическим стержнем с помощью молотка, чтобы почувствовать с каким усилием проходит пуля. Со всей дури колотил, пробил только с 10-го раза. Я не понимаю как резиновый шарик на такое способен. Ствол длинный, без пупочки как на в4.
отражатель очень жесткий, думаю его невозможно случайно погнуть.
Короче всех минусов о которых писалось в разделе мой пистол лишен напроч. Я бы еще подумал, если-бы мне предложили поменять ствол на в4.
Думаю после отмены в4, ТА надо возобновить выпуск в3 и все будут счастливы.
Нехватает только накладки на рукоядку поставить от Краснодеревщика.
в4.1 конечно уже не то...

Jorik

Evjin
, ТА надо возобновить выпуск в3 и все будут счастливы.

Ну не знаю...
У меня V3 и я хочу перестволить на V4.1 !
Зубы уже не в моде, да и чистить их неудобно. 😊
Вот если бы из него вообще зубы убрать..., был бы хороший ствол! 😛

Evjin

Зубы уже не в моде, да и чистить их неудобно.

зубы сами уменьшаются постепенно, не замечали?
Я ничего не пилю принципиально. Даже если бы законодательство позволяло зубы по собственному усмотрению уменьшать, просто лень пилить было-бы.
Думаю он так скоро в5.1 станет..

Jorik

[QUOTE]Originally posted by Evjin:
зубы сами уменьшаются постепенно, не замечали?

Я конечно знаю, что металл на зубах мягкий, но не заметил уменьшения 😛

Я ничего не пилю принципиально. Даже если бы законодательство позволяло зубы по собственному усмотрению уменьшать, просто лень пилить было-бы.

А я с большим удовольствием и наслаждением их удалил бы... 😊

Evjin

кстати, а зубы то в в3 давленные или вварные?

Jorik

А у Вас пистолет то есть, такие вопросы задаете...? 😀

Evjin

А у Вас пистолет то есть, такие вопросы задаете...?
я же написал 03 в3. Если знаете про зубы ответьте, или ссылкой плиз

Jorik

Загляните в ствол! Вварные они... 😊

Evjin

Загляните в ствол! Вварные они...
странно тогда, что уменьшаются, особенно от мди

Evjin

какая разница, если не секрет в3 или в 4.1? всеравно резинкой стрелять..
я еще понимаю в4, можно картечину приспособить кое как, всмысле для ганкстеров. а для остальных то какой смысл?

asman

Приветствую но лучший ствол это V4.

муфлон

asman
Приветствую но лучший ствол это V4.
+1000000

Grial

asman

posted 24-1-2011 05:06
Приветствую но лучший ствол это V4.
#10 IP

P.M. Ц
Точно!

Алмин

Думаю после отмены в4, ТА надо возобновить выпуск в3 и все будут счастливы.

А вот этого не надо!!! В4.1 никак не может быть слабее или равен В3. Если бы после В3 сразу появился В4.1, праздник был бы не меньше, чем был после появления В4. В4 превосходил "зубастиков" в 2 раза. В4.1 потерял 7% энергетики, соответственно прирос мощности порядка 90%, что тоже не мало.

Алмин

кстати, а зубы то в в3 давленные или вварные?

Давленые зубы - страшный сон всех грозоводов... 😀

CivilGuns

Evjin
Приветствую всех
читаю форум последний месяц про недовольства в4.1 и не могу не напомнить про лучший пистолет ГРОЗА-03 со стволом в3.
Я его купил когда он только появился за 26000 руб.
По сегодняшний день я им доволен дальше некуда.
Стреляет из коробки любыми патронами от 34 дж до МДИ, без каких-либо проблем! хоть вперемешку патроны вставляй, хоть как.
В магазине 17 шт! Кучность выше всяких похвал. попадаю из него в банку с пяти метров, хоть всю обойму. По пробиваемости тоже выше всяких похвал, фанеру 18 мм насквось магнумом. Фанера березовая это не сосновая доска, я пробовал эту же фанеру пробить металлическим стержнем с помощью молотка, чтобы почувствовать с каким усилием проходит пуля. Со всей дури колотил, пробил только с 10-го раза. Я не понимаю как резиновый шарик на такое способен. Ствол длинный, без пупочки как на в4.
отражатель очень жесткий, думаю его невозможно случайно погнуть.
Короче всех минусов о которых писалось в разделе мой пистол лишен напроч. Я бы еще подумал, если-бы мне предложили поменять ствол на в4.
Думаю после отмены в4, ТА надо возобновить выпуск в3 и все будут счастливы.
Нехватает только накладки на рукоядку поставить от Краснодеревщика.
в4.1 конечно уже не то...

Здравствуйте. Раз уже речь пошла о Грозе 03, то ствол В4.1 лучше В3 по всем характеристикам кроме кучности. На В 4.1 она такая же как на В3.
Но ствол В3 на длинных тоже неплох.
Не верите? Приезжайте со своим стволом В3 к нам. Не забудьте направление на перестволение - ставлю 100 руб. на то, что захотите перестволиться.
Если тема пойдет по пути, раз не В4, то В3, то я ее закрою, потому что знаю о предмете разговора лучше Вас, а в настоящий момент какая-то безосновательная истерика в сторону зубастых стволов намечается. Если хотите зубастые, то лучше присмотритесь к конкурентам - мы их делать не будем.

Алмин

Но ствол В3 на длинных тоже неплох.

CivilGuns, раз уж Вы зашли на форум то скажите, когда перестволят пистолеты на В4.1 сданные (мной в частности) ещё в начале ноября и уже оплаченные. С уважением.


ЗЫ CivilGuns в РМ ответил, что ТА от своих обязательств по перестволу не отказывается. Новую партию стволов 4.1 ждут через неделю...

Evjin

Приезжайте со своим стволом В3 к нам. Не забудьте направление на перестволение

Спасибо конечно, за частное приглашение! Приеду как-нибудь.
Не хочу, чтобы Вы подумали, что я недооцениваю работу Ваших конструкторов при разработке в4.1. Я только предлагаю не забывать, что мы имеем дело с травматическим пистолетом. Длинный в3, со своими функциями справляется на 100%.
Что еще надо, настоящую пулю - оболочку, туда ну никак не узаконить!
На сегодняшний день гроза 03, всеравно лучший пистол!
Конкуренты отдыхают с продажами, пока.
Я бы предпочел (если честно) в3 с давленными зубами в мягком ланере 😊 и всем, всем, всем хорошо..

Jorik

Алмин
ЗЫ CivilGuns в РМ ответил, что ТА от своих обязательств по перестволу не отказывается. Новую партию стволов 4.1 ждут через неделю...

Т.е. можно уже собирать документы на перествол и отправлять пистолет?

Алмин

Т.е. можно уже собирать документы на перествол и отправлять пистолет?

...и чем скорее, тем лучше 😛 Мне направление больше месяца делали...

Jorik

Направление то ладно, не хочется, чтобы пистолет пару месяцев провалялся на заводе, в ожидании перествола...

Алмин

Направление то ладно, не хочется, чтобы пистолет пару месяцев провалялся на заводе, в ожидании перествола...

Мой лежит уже почти три месяца... 😞 Но других вариантов для меня всё равно нет. До офиса ТА 850 км...

ЗЫ направление, кстати, действует всего 1-3 месяца (в зависимости от ЛРО) - учитывайте это!

mrlion77

действует всего 1-3 месяца
Мне другу на 6 месяцев сразу сделали.

------------------
Quod licet Jovi, non licet bovi...

Jorik

А мне в поле "Действительно до" вписали дату окончания действии лицензии, аж до 2014 года...
В Спец Связи долго не могли понять, как на такой срок можно выдать направление на ремонт.... 😀

Combatant

CivilGuns
Если хотите зубастые, то лучше присмотритесь к конкурентам - мы их делать не будем.

СПАСИБО!

CivilGuns

Combatant

СПАСИБО!

Это я к тому, что некоторые вещи труднодоказуемые. Например, тезис о том, что чоко-зубастые стволы при прочих равных условиях хуже, чем втулочно-близкопатронниковые с последующим ровным стволом с продолльными проточками, - трудноперевариваем для многих.
Если у Вас есть возможность сравнить, например, Хорхе со сл.ст. с В4.1 - Вы меня поймете.

CivilGuns

А "прочие равные" - это не мы, это государство.

Pacificus

Для самооборонных целей, мягкий и легкий шарик не очень то подходит. А ствол v4.1, как Вы сказали, заточен именно под них. Настораживают довольно острые грани втулки на ее входе. Для сохранения в будующем эффективности при 91дж, при сниженной навеске в патроне компенсированной наращиванием веса шарика, прпорционального его плотности, боюсь, 4.1 будет не намного лучше "зубастиков".

Combatant

CivilGuns
Если у Вас есть возможность сравнить, например, Хорхе со сл.ст. с В4.1 - Вы меня поймете.

Нет возможности и сравнивать не хочу - меня мои V4 устраивают. Надо было пару штук еще прикупить - забарыжал бы теперь 😊

А вот с "трешкой" облом случился - не успели нормальный V4 поставить 😞. Не будет, наверное, у меня "трешки" теперь 😞

Pankin78

Алмин

А вот этого не надо!!! В4.1 никак не может быть слабее или равен В3. Если бы после В3 сразу появился В4.1, праздник был бы не меньше, чем был после появления В4. В4 превосходил "зубастиков" в 2 раза. В4.1 потерял 7% энергетики, соответственно прирос мощности порядка 90%, что тоже не мало.

Я лично отстреливал и сравнивал "этот Ваш прирост мощности " с МР79 9 ТМ . У макара вмятина по стали в 2мм обычным магнумом больше чем у грозы патроном МДИ
с верху в низ : верхняя и вторая с верху вмятины от пестолета ГРОЗА 02 4.1 .верхняя вмятина сделана патроном АКБС стандарт ,вторая с верху патроном МДИ .
Третья и четвёртая с верху отстрелены с пестолета МР 79-9ТМ ! третья вмятина сделана патроном МДИ с растояния 2 метра . и самый мощный результат показал патрон АКБС магнум выпущеный с двух метров из пестолета МР79-9ТМ !

mrlion77

Pankin78
Уважаемый, а Вам, не кажется, что сравнивать на 2м Грозу 02 v4.1 на патронах МДИ с Макарычем с патроном Магнум некорректно?
Более мягкий шарик легче преодолевает зубы и на 2 метрах не успевает потерять энергетику.
Это первое.
Второе. Для стрельбы МДИ нужно ставить усиленную возвратку, причем не только для предотвращения слишком СИЛЬНОГО отката затвора, но и для избежания потерь в энергетике из-за РАННЕГО отката затвора.
А Вы, уважаемый, как раз бредите, рассказывая про более МЯГКУЮ возвратку для более сильного патрона.
И третье. Вам, наверное, тоже неприятно, когда в Ваш адрес употребляется слово "бредите". Так вот, мне кажется не стоит употреблять его в отношении других.

------------------
Quod licet Jovi, non licet bovi...

Алмин


Для корректного сравнения должны быть патроны ОДНОЙ серии и ОДНОЙ партии. Необходимо провести не менее двух выстрелов каждым патроном, т.к. навеска пороха гуляет, особенно у АКБС. Плюс, как правильно сказал mrlion77, для стрельбы МДИ с Грозы нужна усиленная возвратка. Да и вообще сталь - не показатель. ТИЦ или хрон - покажет энергетику более точно.

ИЗВИНЕНИЯ ПРИНЯТЫ.

ddt1

Кому интересно и у кого стоит e-drawing могут покрутить и порезать иммитацию ствола В4, В4.1. Здесь все досканально ясно как и что.

Г02В4.1

Г02В4


Сорри, только jpg/

Pankin78

Алмин
А хамить не надо, пожалуйста!
Если обидел извените !

Jorik

ddt1
Сорри, только jpg/

И на этом большое спасибо! 😊
Теперь наглядно видно, что и как...
Вот бы еще срезать острые углы на втулке!

Swedb

mrlion77
сравнивать на 2м Грозу 02 v4.1 на патронах МДИ с Макарычем с патроном Магнум некорректно
Абсолютно согласен. Более того, не указывая хотя бы дату изготовления патрона, делать такие сравнения абсурдно.
Расскажу, на что тут я наткнулся. Так как волею судеб работать приходится почти что в Климовске, очень часто друзья заказывают услугу доставки патронов )))) Так вот, привожу я крайний раз другу МдИ в стали (декабрь). Через пару дней мне задают вопрос - эт чойта за гавно, а не патроны? Задним умом понимаю, что надуть меня в Темпе не могли (не то отношение), еду в Темп, беру пачку МдИ (декабрь), дома из сейфа беру несколько штук МдИ в латуни и несколько штук Магнума в латуни. Ну, и любимый ганзовцами ТиЦ, ибо до хрона в тот день до хрона добраться было невозможно.
В итоге, места распределились так:
МдИ латунь - 100%, как бы эталон
Магнум латунь - 85% от эталона
МдИ сталь (декабрь) - 80% от эталона.
Ствол - Г02v4
Поэтому, я бы указал, на каком типе патронов дырявили пластину.

Добавлю, что появление v 4.1. почти совпало со сменой гильзы у АКБС, может еще и поэтому начали материть новую модификацию ствола?

CivilGuns

Тоже добавлю. На МДИ Макарыч может и раскрутиться посильнее В4.1 (коротких) - конфигурация новой втулки такая. Но на штатном патроне Гроза В4.1 сильнее. Я сам проверял. Речь идет об изделиях "без доработок" - из коробки.

Еще один совет. Когда проводите сравнительный отсрел, никогда не принимайте во внимание первый выстрел (все стволы прогреваются по-разному) и не сравнивайте новое изделие с подержанным (уже отстрелявшем патронов 100-200). Разница между новым изделием и посрелянным (речь не идет о доработках) составляет примерно 3-5% - где-то стружка, где-то фаска острая при переходе.

CivilGuns

Я удивляюсь одному. Некоторые люди упорно пытаются доказать, что Макарыч лучше Грозы В4.1, но при этом упорно не уходят с ветки. Так в чем проблема: лучше - так лучше. Купите то, что лучше. Пусть роль народного пистолета будет за Макарычем. Так будет лучше для всех.

Я сам стрелял из Макарыча - отличный пистолет. Действительно, дешевый в хорошем смысле слова, надежный, кучный.

А в целом пистолеты - они все разные. Каждому свое.

Алмин

Пусть роль народного пистолета будет за Макарычем.
Не дай Бог... 😊

Просто никак не можем понять, что за хитрый ствол изобрёл ТА. На слабых патронах - вроде как лучше всех, а на более мощных - не ахти. Как пользователи найдут нормальный способ доработки (в рамках закона) всё и устаканится...

Алмин

CivilGuns
Я сам стрелял из Макарыча - отличный пистолет. Действительно, дешевый в хорошем смысле слова, надежный, кучный.

А в целом пистолеты - они все разные. Каждому свое.

1/2 ОФФ за мной закреплён Макаров 1964 г.в. На стрельбах применяются патроны из НЗ 1984-86 г.в. За всё время эксплуатации не было ни единого клина, утыкания, осечки или ещё чего не только у меня, но и вообще у кого-либо. Поэтому Макаров - лучший пистолет в своём классе...

... но вот Макарыч без доводки - полный отстой (особенно новодельный). Лично для меня даже Гроза со стволом В1 лучше литого новодельного Поганыча. Всё ИМХО.

CivilGuns

Алмин
Не дай Бог... 😊

Просто никак не можем понять, что за хитрый ствол изобрёл ТА. На слабых патронах - вроде как лучше всех, а на более мощных - не ахти. Как пользователи найдут нормальный способ доработки (в рамках закона) всё и устаканится...

А зачем? Есть пара: 50 Дж патрон - 91 Дж дульной. Дешевле, безопасней в случае судебных тяжб (не дай, Бог), автоматика заточена именно под это.

Насчет "хитрости" ствола В4.1 - действительно так, как Вы написали.

Про доработку, вообще, молчу, хотя молчать нельзя, потому что нужно предупредить о потенциальных проблемах в случае "не дай, Бог".

Алмин

Есть пара: 50 Дж патрон - 91 Дж дульной.

Кстати, всё хотел задать один вопрос: на каком расстоянии от дульного среза выдаются эти самые 91 Дж? 1 метр?

CivilGuns

Да. Это норма есть в ПМК. Там в определении дульной энергии, по-моему, указан как раз 1 метр.

Combatant

В случае "не дай Бог!" лучше как можно больше Дж. От следствия отбрехаемя (откупимся), а от ножа в печени нет. 😞

Mikhajlovitch

Здравствуйте всем! Ради бога есть фотки V4.1. У меня гроза v4, очень доволен и вовремя взял (октябрь 2010) Покажите фотки, пожалуйста! Очень интересно!!!

Pacificus

Проблемы с поиском?
http://guns.allzip.org/topic/225/746411.html

Evjin

короткий вопрос - можно сейчас приехать на завод и перестволить? или с физлицами перерыв?

Fluf

Evjin
можно сейчас приехать на завод и перестволить?
А что же тогда делать с темой топика? 😊))

Evjin

А что же тогда делать с темой топика? ))
Я думаю - пусть темка останется для потомков..
В3 прекрасный ствол, но хочется освоить новый, не покупать же второй такой же пистол..