стрелял в тире из Грозы Р-02с. Кучно, но высит на 15-20 см. Видел здесь подобные темы, но так и не увидел, как была решена данная проблема.
Где купить повышенную мушку и как ее заменить?
Из-за этого завышения бесствольная ОСА Эгида с ЛЦУ намного точнее чем Гроза, потому что стреляет именно туда, куда показывает ЛЦУ!
Пожалуйста помогите.
https://guns.allzip.org/topic/225/839749.html
https://guns.allzip.org/topic/225/551281.html
Где купить повышенную мушку и как ее заменить?Сделай сам из болта на 10 мм выбей родную молотком и латунным прутком и поставь другую
Кстати, в ветке рио было как раз про подобную стрельбу.
Pacificus
"Видел..., ...но не увидел" И что здесь непонятного?
https://guns.allzip.org/topic/225/839749.html
https://guns.allzip.org/topic/225/551281.html
Ага, увидел, спасибо! Придется звонить )))
homersimpson
отойди ещё подальше.......10 метров мало. Попробуй с пятидесяти. Потом отчёт выложи. Всем интересно будет
Кстати, зря вы... Стрелял и с 20 метров. Все в тело мишени. Но только целился... в яйца...
sergei1960
Сделай сам из болта на 10 мм выбей родную молотком и латунным прутком и поставь другую
В какую сторону бить молотком? К курку или от? Почему именно латунным?
з.ы. Извиняюсь, что нет подходящего смайлика, чтобы отобразить лицо дебилоида ))
Alex_BIG
КМК, к короткоствольным револьверам, типа грозы двоечки и ломика, больше подходит не стрельба выцеливанием, а интуитивная навскидку (взгляд вдоль ствола на мишень). У меня у самого есть и гроза двоечка (.45) и ломик, так вот с обоих точнее получается, если на мушку внимания поменьше обращать. Так что если внешний вид устраивает, не парьтесь насчет мушки.
Кстати, в ветке рио было как раз про подобную стрельбу.
Кстати, и в правду надо попробовать... может даже с бедра.
Akr78Хорошо получается если видно место попадания. По первой пробоине организм вычисляет поправку и второй выстрел уже почти прицельный, а третий обычно уже точно в цель. Говорят раньше в НКВД был такой способ обучения - стреляли по мишени, подсвеченной сзади.
Кстати, и в правду надо попробовать... может даже с бедра.
В какую сторону бить молотком? К курку или от? Почему именно латунным?Будет пруток стальным покоцаешь ствол ,медь слишком мягкая,а латунь это как раз,а в какую сторону смотри сам,у меня пистолет выбивал просто в бок от направления ствола
Akr78Проконсультируйтесь лучше предварительно у Сергея - ТА.
В какую сторону бить молотком? К курку или от? Почему именно латунным?
[B][/B]А вправо или влево не уводит? Если не трудно сфотайте ствол с "оком" внутри него. А то я смушкой бился бился а похоже всё дело в стволе точнее в положении "ока" ровно оно или повёрнуто но это только гипотеза!
Макес"Око" влияет однозначно. У нас в эксплуатации два револьвера и у обоих рассеивание по вертикали больше, чем по горизонтали, примерно в 1,5 - 2 раза. Несоосность расположена тоже - по вертикали, ну или почти по вертикали.
похоже всё дело в стволе точнее в положении "ока" ровно оно или повёрнуто но это только гипотеза!
Несоосность расположена тоже - по вертикали, ну или почти по вертикали.А у меня почти под 45 градусов, чем только не стрелял, уводит в сторону с дистанции 5-6 метров сантиметров на 20-30 влево берёт,уже и мушку другую в ТА купил, думаю вот перествол -но это большой геморой ЛРО и тд.
МакесНу уж Вам-то грех жаловаться! Я свою "Грозу Р-04С" почти за 2600 км "к дохтору" катал, было дело... 😊 А в ТЕХНОАРМС работают люди абсолютно вменяемые и адекватные, так что Ваш вопрос скорее всего, решится за один визит в Птичное.
думаю вот перествол -но это большой геморой ЛРО и тд.
------------------
С уважением...
Ну уж Вам-то грех жаловаться! Я свою "Грозу Р-04С" почти за 2600 кмВот поэтому я купил охотничье ружьё ремингтон, его никуда не надо катать бери и стреляй! Но теперь по теме, не хочу я с Лроошниками заморачиваться,нету у меня для этого времени,не будет меня с работы никто отпускать- буду точить кривую мушку,ведь несмотря на то что он стреляет не туда куда я целюсь попадает, то он в одно и тоже место значит куча то хорошая,сегодня первый шаг уже сделан, о результатах сообщу после отстрела.
Veligor-KolomenskyНе читайте потапова...
Говорят раньше в НКВД был такой способ обучения - стреляли по мишени, подсвеченной сзади.
DENIА почему, собственно? Это религия такая "Потапова не читать"? Или имеются другие гуру, которых надобно читать обязательно? Просветите, плз...
Не читайте потапова...
Я, правда, его не читал, но всё равно интересно... 😊
DENIЭто - вопрос цели.
Нельзя фиксировать попадание. Это время! Надо просто обстреливать каждую мишень и только потом, если требуется - добивать обстреленную.
Назначение данного упражнения, ИМХО, приобретение навыка "неприцельной" интуитивной стрельбы, когда для наведения оружия на цель используются не прицельные приспособления, а некоторые способности человеческого организма. Так стреляют из рогатки, традиционного лука, так метают ножи, топоры, копья, так попадают ложкой в рот, а пальцем - в нос. Фиксация попаданий тут не цель, а необходимая обратная связь для отладки "самонаводящейся" системы "стрелок-оружие". После становления навыка фиксация уже не нужна. Ну, не было раньше ни лазеров, ни СКАТТА... 😊
В IPSC и IDPA подобные способы стрельбы не применяются, более того, если не ошибаюсь, они запрещены.
А вот в реальной действительности навык такой стрельбы может быть о-о-о-очень полезен, если не сказать необходим.
Да и вообще, информация как деньги, лишней не бывает.
Veligor-KolomenskyЭто не ИМХО, это Потапов. 😀
ИМХО
DENIНу, тогда это - истина, ибо понята она разными людьми в разное время в разных местах, но с одинаковым результатом 😊
Это не ИМХО, это Потапов.
А вот анафема - понятие принадлежащее религии 😊
Повторяю для непонятливых - Потапова я не читал. Совсем. Нисколько. На полке стоит года три, все времени нет открыть. Как и того-же Крючина, к примеру... А вот по стрельбе из традиционного лука и целевому метанию у меня на комплексе секции работают - имею возможность наблюдать и экспериментировать.
Отказ от восприятия информации - признак наличия внедренной доминанты в сознании. 😊
простите что не в тему. не подскажите, ствол V4.1 дата ОТК 13апреля2011, может изза ствола дело?