Оружейное сообщество

AU-Ratnikov

Обратил внимание на то что очень многие стали использовать определение "оружейное сообщество". Дескать ты за интересы оружейного сообщества или против и так далее.
Так что же это такое "оружейное сообщество", кого оно объединяет?
Всех кто имеет легальное оружие или не всех, включает тех кто имел ранее легальное оружие, а сейчас лишился его за нарушения законодательства или не включает?
Тот же свежий стрелок Виноградов - легально имел два гладкоствола, и наверное пока еще и имеет (вряд ли уже завершена процедура лишения его оружия), так входит в состав "оружейного сообщества" Виноградов или не входит?
А если таки не входит то почему, каким образом в это сообщество принимают и исключают из оного?

ВОВГО изначально создано для защиты прав не какого то мифического оружейного сообщества а для защиты прав и интересов СВОИХ членов. Мне представляется это правильным, однако очень многие с этим не согласны и требуют расширения обязанностей ВОВГО на ВСЕХ членов этого самого оружейного сообщества.

ag111

А сейчас люди разучились сами что-либо делать, а вот давать указания другим уже научились. Ну как же, мама же всегда вокруг них бегает. Другого стиля общения они не понимают, не научены.

AU-Ratnikov

ag111
Ну как же, мама же всегда вокруг них бегает.

Может надо как у Фиделя сделать?
Там никаких мам, все дети строем и в форме с малолетства не с мамами а с воспитателем.

Немо

Оружейное сообщество - это такой же ничего не говорящий термин, как и , к примеру, водительское сообщество. Просто фраза ни о чем.

многие с этим не согласны и требуют расширения обязанностей ВОВГО на ВСЕХ членов этого самого оружейного сообщества.
Я вижу только один способ что-либо требовать от ВОВГО - стать его членом и подать в ЦС предложение об изменении Устава организации (ну очень примерно).
Все остальные требователи идут лесом.

TigroKot-2

AU-Ratnikov
ВОВГО изначально создано для защиты прав не какого то мифического оружейного сообщества а для защиты прав и интересов СВОИХ членов. Мне представляется это правильным, однако очень многие с этим не согласны и требуют расширения обязанностей ВОВГО на ВСЕХ членов этого самого оружейного сообщества.

Саш, а ВОВГО не является оружейным сообществом?

Немо
Оружейное сообщество - это такой же ничего не говорящий термин, как и , к примеру, водительское сообщество. Просто фраза ни о чем.

А я применяю это название к людям объединенным общим интересом. Потому-тчто кое кто себя упорно называет этим самым сообществом.

Постоянно читая всякие гадости типа пострелял тот или этот, каждый раз намекаю что владельцы оружия сейчас представляют собой разрозненных (несколько раз зачеркнуто, переправлено, в общем понимайте в силу своей испорченности) не способных ни на что, даже на единое мнение по конкретным вопросам. Наверное даже если начнут стволы в одно место засовывать люди будут продолжать вести себя как мыши: прятаться по углам и ждать что пронесет. Но при этом не стесняясь называть себя и виртуальных кого-то оружейным сообществом не способным ни на что кроме нытья в интернете, и то какого-то пассивного.

biolight

AU-Ratnikov
однако очень многие с этим не согласны и требуют расширения обязанностей ВОВГО на ВСЕХ членов этого самого оружейного сообщества.
"Требуют" - всё же неправильное слово.
Наверное, хотят. Мы же видим, как появляющиеся по всюду непонятные личности перехватывают внимание и силы общественно-активных владельцев оружия. И направляют их на пустые,а иногда и негативные, дела. Это не может не печалить!
Так почему же, грамотные специалисты ВОВГО не могут заявить себя в качестве флагмана оружейного сообщества? При том никто не говорит, что это должно быть частью ВОВГО - нет! Но некоторые ресурсы от ВОВГО (человеческие, информационные), наверное, можно было бы и использовать.

AU-Ratnikov

TigroKot-2
Саш, а ВОВГО не является оружейным сообществом?

Понятия не имею. 😊

AU-Ratnikov

biolight
"Требуют" - всё же не правильное слово.
Наверное, хотят. Мы же видим, как появляющиеся по всюду непонятные личности перехватывают внимание и силы общественно-активных владельцев оружия. И направляют их на пустые,а иногда и негативные, дела. Это не может не печалить!
Так почему же, грамотные специалисты ВОВГО не могут заявить себя в качестве флагмана оружейного сообщества? При том никто не говорит, что это должно быть частью ВОВГО - нет! Но некоторые ресурсы от ВОВГО (человеческие, информационные), наверное, можно было бы и использовать.


Есть которые требуют, есть которые хотят.

Несерьезно это, заявлять ВОВГО в качестве флагмана оружейного сообщества, нет реальной возможности в настоящее время на основе членства граждан создать что либо подобное (что ВОВГО что что-нибудь другое). Неработоспособна такая идея.
На опыте ВОВГО выяснено как раз что и как реально а что - фантастика.

Внимание и силы общественно-активных владельцев оружия за крайне редким исключением чего либо стоят, играются они в основном, в игрушки, а серьезно впрягаться и работать крайне мало кого устраивает.

Поэтому работаем в том направлении которое считаем правильным не советуясь ни к какими сообществами или активистами интернета, ориентируясь на собственное понимание. А сообщества и активисты пусть себя шумят в бложиках и на форумах, новая разновидность городского сумасшествия это имхо.

ag111

biolight
Но некоторые ресурсы от ВОВГО (человеческие, информационные), наверное, можно было бы и использовать.

ВОВГО - это люди. Кого и как Вы хотите использовать?

Landgraf

TigroKot-2
...Наверное даже если начнут стволы в одно место засовывать люди будут продолжать вести себя как мыши: прятаться по углам и ждать что пронесет...
Нет, найдутся "особо грамотные" ганзовцы, которые начнут выяснять, насколько глубоко засовывают, надо ли идти самому, или ждать, когда приводом доставят, обсуждать, насколько процедура засовывания соответствует высоте мушки, кто-то начнёт рисовать чертежи, как надо спиливать мушку, кто-то предложит тюнинг-комплект полированных шаровидных мушек с тефлоновой поверхностью (Тигрокот - идею дарю 😊 ), а остальные станут спорить, на основании чего производится засовывание - на основании приказа МВД, или на основании Постановления Правительства...

biolight
"Требуют" - всё же не правильное слово.
Наверное, хотят...
Хотят - это когда тихо, молча, маскимум на кухнях по трое... Когда громко публично возмущаются, что это не так - это значит именно ТРЕБУЮТ.

biolight
...Так почему же, грамотные специалисты ВОВГО не могут заявить себя в качестве флагмана оружейного сообщества? При том никто не говорит, что это должно быть частью ВОВГО - нет! Но некоторые ресурсы от ВОВГО (человеческие, информационные), наверное, можно было бы и использовать.
Потому, что ресурсов для собственных целей и задач не хватает...
Очень грубо говоря - хотите, чтоб ВОВГО за ваши идеи радело? Вступайте, платите взносы, из этих денег будут создаваться разъяснительные материалы, на эти деньги будут сниматься ролики и сюжеты, на эти деньги будут проводиться публичные мероприятия по созданию благоприятного образа человека с оружием (пиар, короче)... Вступит пара миллионов человек - смогёт потянуть рекламный ролик "Да здравствует оружие" в прайм-тайм по первому каналу...

AU-Ratnikov
... сообщества и активисты пусть себя шумят в бложиках и на форумах, новая разновидность городского сумасшествия это имхо.
А я давно говорил, что все эти соцсети, ливжорналы, вконтакты и прочее - хрень несусветная, куда ни один вменяемый думающий человек даже кончиком пальца не полезет!
Надеюсь, со временем их додумаются запретить, как явление, наносящее непоправимый урон психическому здоровью нации.

ag111
ВОВГО - это люди. Кого и как Вы хотите использовать?
Ну не только люди. Ещё и кое-какие репутационные и финансовые составляющие имеются.

biolight

AU-Ratnikov
...нет реальной возможности в настоящее время на основе членства граждан создать что либо подобное
Понятно. Мало кто способен оценивать реальные возможности. Если её нет, на данный момент, так вопрос сразу становится исчерпанным.

ag111
ВОВГО - это люди. Кого и как Вы хотите использовать?
Чтоб что-нибудь сделать, как раз и нужны люди. Даже бумажку написать, уже без времени какого-нибудь человека не обойтись.

Landgraf
Потому, что ресурсов для собственных целей и задач не хватает...
Очень грубо говоря - хотите, чтоб ВОВГО за ваши идеи радело? Вступайте, платите взносы, из этих денег будут создаваться разъяснительные материалы, на эти деньги будут сниматься ролики и сюжеты, на эти деньги будут проводиться публичные мероприятия по созданию благоприятного образа человека с оружием (пиар, короче)... Вступит пара миллионов человек - смогёт потянуть рекламный ролик "Да здравствует оружие" в прайм-тайм по первому каналу...
На сколько я понимаю, Общество таким не занимается. А миф о том, что вот будет еще немного людей и денег, и вот тогда... начнется бурная деятельность - всем известен. Если активность есть, то она и с двумя людьми в гараже может быть эффективна и заметна.

Моё понимание роли ВОВГО в оружейном сообществе такое:
Первое - дать разъяснение, что такое хорошо и что такое плохо. Т.е. каким мы видим будущие правильные взаимоотношения Вооруженный человек - общество, или Вооруженный человек - государство.
Тех, кто согласен с таким видением, нужно знать по именам - то есть создать закрытую базу данных людей, чьи интересы схожи с Общественными, и узнать возможности. Каждый же из нас специалист в какой-то области.
Потом, предоставить во внимание людям разные проекты, ориентированные на достижение каких-то конкретных результатов. К примеру, достучаться до каждого, что в его сейф может залезть ребенок. Знают это все, а вот осознают не многие. - К примеру, есть чёткая смета на такое мероприятие. И люди не просто скидывают деньги в общество, которые идут непонятно на что, а конкретно финансируют, по мере своих возможностей, конкретные проекты. Или принимают иное участие в них.
Всё это возможно, если курирующей организации доверяют, и нет в ней единственного "политика" который любую деятельность организации превращает в собственные заслуги, пиарясь перед ТВ.
Можно донести и более нетривиальные идеи до людей с оружием, которые, на первый взгляд, кажутся обычным людям непонятными. К примеру, "свободных стрелков быть не должно"...

ag111

biolight
Чтоб что-нибудь сделать, как раз и нужны люди. Даже бумажку написать, уже без времени какого-нибудь человека не обойтись.

Но почему эти люди должны к Вам прислушиваться? Вам надо, Вы сами и делайте.

Доносить идеи дело бесполезное, распнут.

Почему нужна численность? А потому, вот сегодня опять нет бланков. Т.е. государство в очередной раз обосралось и расписалось в наплевании на закон.

Моя позиция - не можешь работать - увольняйся. Пока это позиция одного человека, это смешно. Когда представители от 10 тыс человек назначат встречу с начальником с такой жесткой позицией, уже смешно не будет. Закон говорит - выдать, выполняй.

Сегодня надо минимум 4 общества, ВОВГО доброе, самооборонщики злые, спортсмены и охотники. Тыщи по три четыре каждое. И согласованная политика.

Но Вы же, ин-масс, ничего делать не хотите. Хотите, чтоб дядя сделал вам красиво. Идеи, как дурак, внедрял.

TigroKot-2

ag111
Но почему эти люди должны к Вам прислушиваться? Вам надо, Вы сами и делайте.

Доносить идеи дело бесполезное, распнут.


Точно! Сейчас на примере ТСЖ это наблюдаю.

ag111
Но Вы же, ин-масс, ничего делать не хотите. Хотите, чтоб дядя сделал вам красиво. Идеи, как дурак, внедрял.

Да, все сидят и ждут, и только критикуют де горизонт завален!

medved 73

а чего это темка прошлогодняя на верху делает?