что отношение к носимому карманному оружию может быть только либо ЗА, либо ПРОТИВ.
Нет, вот ты скажи - ты ЗА пистолеты или ты ПРОТИВ пистолетов???
Третий и прочие варианты игнорируются.
Смысл ЗА или ПРОТИВ не раскрывается.
Точнее - декларируется невнятная ахинея, которая должна заменить суть выбора и суть результатов выбора.
Перед людьми ставится некорректный, запрещенный выбор.
В качестве примера приведу следующее.
Человека спрашивают - ты за демократию или за железную руку?
Неважно, что он ответит, но в самом вопросе заключены либо глупость, либо подлый обман.
Демократия - метод принятия решений, а железная рука - метод исполнения решений.
Какой нахUй между ними может быть выбор???
Истина даже не лежит посередине, она включает в себя и то и другое.
Лично я на вопрос "ты за пистолеты или против них" просто поглумлюсь над вопрошающим.
Ну, или если у меня будет благодушное настроение, вправлю ему мозги, если они у него есть.
Итак.
Тезисы и лозунги о том, что быть ЗА оружие - хорошо, и быть ПРОТИВ - плохо,
в лучшем случае ошибочны и необдуманны, в худшем - подлы и вредны.
Исходя из этого я и строю свое отношение к носителям подобной идеологии.
Кому не нравится - могут пожевать мои шнурки, говорят, отпускает.