наряду с публикацией сведений о приеме в Почетные члены ПнО людей которым самим об этом ничего не известно подобная деятельность весьма некрасиво выглядит, ладно бы просто врали несведущим людям про ту же волшебную пулегильзотеку и молочные реки в США ... вместе с тем про ранее высказываемые свои же идеи в отношении поголовного страхования всех нынешних владельцев оружия - в частных разговорах заявляется что ПнО против, а публично - тишина ...
Добавлено позднее.
В теме с интервью И.Трунова раздела ПнО я написал на днях пост в котором чисто справочно указал что И.Трунов также является первым зам.предом ЦС ВОВГО и лидером всероссийской политической партии Демократическая правовая Россия.
Поразмышляв три дня, Машин тамошний модератор Стас Огарев ники на Ганзе: Дэмьен, Хитра Лиса, она/он же Айки Сандерс, Жизнерадостный, Лихослав, Артем 65 (ж-м), Домовой Пыщ (ж), mistik79 (ж), policai (ж), semse (ж), Толстяк777, Subarulover, БОЛЕЛЬЩИК!!!, ПЕка и т.д. - мой пост удалил написал следующе:
"Участник AU-Ratnikov на 48 часов переводится из активного режима в режим чтения.
Здесь нам не нужна Ваша реклама. Вы можете хoть поперёк Тверской повесить транспарант - мне без разницы. А здесь Вашей рекламы не будет только потому, что я так хочу.
На 48 часов раздел прощается с Вами. Думайте, делайте выводы. Перечитайте ещё раз Правила данного раздела."
Ну что можно теперь сказать о Стасе Огареве ... ?
Просто дебил, увы ...
Originally posted by AU-Ratnikov:
Не пора ли письмо написать официальное Валентине Ивановне ...
Ну это уж Вам виднее...
Originally posted by gamych:
Не перестаю удивляться, из какого места пистодрочеры высасывают вот эту глупую идейку, что злоумышленник пойдет на какой-то черный рынок и свободно купит там себе пестик?
Это идея барыжки Демьена- таким образом, он думает, что подстегнется спрос на легальный КС и он озолотится. Клоун-дебилоид, по другому не скажешь...
Ну где-то же берут злыдни оружие? 😊Originally posted by gamych:
Не перестаю удивляться, из какого места пистодрочеры высасывают вот эту глупую идейку, что злоумышленник пойдет на какой-то черный рынок и свободно купит там себе пестик?
А так - в каждом городе есть огороженная чёрным-пречёрным забором территория, на заборе чёрной краской написано "Чёрный Рынок" - вот там волыны и продают, даже паспорт не спрашивают 😊 Слева - ряды с "иномарками", справа - отечественное, а у входа барыги шныряют, но у них лучше не брать - у них "грязные" или "палёные" стволы, брать надо у проверенных чёрных продавцов в самом чёрном углу чёрного рынка 😊
На тему?Originally posted by AU-Ratnikov:
Не пора ли письмо написать официальное Валентине Ивановне ...
Мне они тоже не симпатичны, и вызывают как минимум изжогу...Клоуны-дебилоиды
Originally posted by Landgraf:
На тему?
На тему облико морале ...
Originally posted by FIN981:Это идея барыжки Демьена- таким образом, он думает, что подстегнет спрос на легальный КС и он озолотится. Клоун-дебилоид, по другому не скажешь...
Да будет Вам наговаривать лишнее-то 😊 эта идейка задолго до существовала. Вот и в этот раз её отнюдь не барыжка-Дэмьен озвучил.
Если, конечно, оформление заметки по ссылке не вводит в заблуждение.
Да, что-то вроде того.огороженная чёрным-пречёрным забором территория, на заборе чёрной краской написано "Чёрный Рынок" - вот там волыны и продают, даже паспорт не спрашивают
Может, проще по линии ДООП? 😊Originally posted by AU-Ratnikov:
На тему облико морале ...
Ещё чего, руки марать...Originally posted by medved 73:
бить будете??? 😀
http://www.trunov.com/content.php?act=showcont&id=15697
Глупая идейка насчёт оружия, свободно покупаемого мариналами на "чёрном рынке", озвучена отнюдь не Дэмьеном.
Вот ведь незадача 😊
Originally posted by gamych:
Глупая идейка насчёт оружия, свободно покупаемого мариналами на "чёрном рынке", озвучена отнюдь не Дэмьеном.
Конструктивная критика в этом разделе только приветствуется. 😊 Спасибо. Примем меры к исправлению ситуации. 😊
а кто это!!!??? а подайте его сюда!(с) 😀Глупая идейка насчёт оружия, свободно покупаемого мариналами на "чёрном рынке", озвучена отнюдь не Дэмьеном.
Originally posted by medved 73:
а подайте его сюда!
Чо, купить хоцца?
😀
Originally posted by gamych:
Глупая идейка насчёт оружия, свободно покупаемого мариналами на "чёрном рынке", озвучена отнюдь не Дэмьеном.Вот ведь незадача
Да нет, вон он вовсю доказывает что есть он этот черный рынок, открыто его место только отказывается назвать, но по всему он там завсегдатай.
Может, продавец?Originally posted by AU-Ratnikov:
...он там завсегдатай.
Сейчас у кого есть - те тихонько сидят и не пищат.
Можно ли купить сегодня левый ствол? Отвечаю: можно. Причём недорого. Но это будет гладкоствол, который можно пильнуть под обрез. Пистолеты достать - тут уже связи нужны. Без связей это будет длинная цепочка посредников, где каждый захочет свой кусочек за риск, и на каждом этапе велика вероятность полицейской подставы. Поэтому со штучными пистолями никто не связывается - если только по друзьям да по знакомым повезёт у кого найти...
У меня например друг поехал в деревню на дачу (дальнее Подмосковье) и СЛУЧАЙНО познакомился (и неделю пробухал) с тамошними мужиками, которые натурально барыжат втихушку всякими левыми стволами. Пистолетами - в том числе. Но в основном левый гладкоствол, конечно. Снабжают местных брэков.
Т.е. такие вот "рынки" где-то есть, но если ты про них не знаешь - найти непросто.
Так что с одной стороны кому ОЧЕНЬ надо - тот найдёт ружбайку, пильнёт обрез и вальнёт кого надо. Достать можно: чутка хлопотно, но совершенно реально.
С другой стороны, "чёрного рынка" сейчас нет ни в понимании "за чёрным-чёрным забором...", ни в понимании "круговорота пистолетов в природе".
Originally posted by Kordhard:
Так что с одной стороны кому ОЧЕНЬ надо - тот найдёт
Из за границы привезти можно (нелегально ест-но, контрабанда называется), самому или нанять кого, хоть пушку, было б желание ... ну и деньги конечно ... но это ж далеко не рынок а имхо эксклюзивный бутик.
Ещё и с признаками клубной системы - любой, попытавшийся влезть "со стороны", на 99,9% наткнётся на "продавца" в погонах. Я вот сколько наблюдаю, мне всё больше и больше нравится, как ФСБ и МВД ловко работают с желающими "прикупить волыну".Originally posted by AU-Ratnikov:
... эксклюзивный бутик.
Всегда рад помочь. Когда это заявление первого зам. пред. ВОВГО дезавуировать будете, добавьте уж, что пестиками в былинных количествах маргиналы будут разживаться не покупая их на мифическом черном рынке, а отбирая и воруя их у лохов и лохушек, которым он предлагает их понапродавать.Конструктивная критика в этом разделе только приветствуется. Спасибо. Примем меры к исправлению ситуации.
Originally posted by Каценеленбоген:Чо, купить хоцца?
😀
😛ipec: 😛ipec: 😛ipec: кого???маргинала или того кто озвучил 😀???
да и кстати я никогда не говорил что не куплю если разрешат 😉
Или как-то так:в каждом городе есть огороженная чёрным-пречёрным забором территория, на заборе чёрной краской написано "Чёрный Рынок" - вот там волыны и продают, даже паспорт не спрашивают
- Просто замечательно, - сказал Том. - И все-таки я не понимаю. Если оружие нелегальное, как вы можете его официально распространять?
Торус улыбнулся.
- Правительство Галактического Центра настолько же реалистично, насколько идеалистично. Очень хорошо, что оружие запрещено, но мы также признаем, что разумные существа имеют врожденную тягу к тому, чтобы время от времени брать его в руки и использовать.
Принимая во внимание неодолимый закон психологии, наш король узаконил незаконное до такой степени, что назначил меня официальным поставщиком нелегального оружия. А в итоге, когда у граждан возникает соответствующая нужда, они знают, что всегда найдут оружие у меня, и притом наилучшего качества. Ведь всучить клиенту дрянной или попорченный товар - грех нисколько не меньший, чем вовсе не дать ему оружия! К тому же правительству очень удобно знать, сколько я продал за год и кому, чтобы в случае, если королю вдруг взбредет в голову проконтролировать исполнение своего неисполнимого закона, незамедлительно представить ему подробный и исчерпывающий список злодеев.
(с) Р.Шекли, "Координаты чудес".
😊
Originally posted by Kordhard:
Не понимаю, чего ему из ОООП "не спрашивается"-то? Какая разница в этом отношении?
Лично ему без разницы, так же как и Маше, дадут их кукловоды указание за права голубых/розовых бороться - переключатся не моргнув глазом, скажут наоборот против надо бороться - будут против. Это ж куклы на ниточках.
Originally posted by Kordhard:
Не понимаю, чего ему из ОООП "не спрашивается"-то? Какая разница в этом отношении?
Потому, что Демьяша- типичный клавиатурный боец, которого в детстве все пи..ли и чмырили.
Originally posted by gamych:
Но вообще говоря - печально. Если у первого зампреда и лидера такое в голове, то чего ожидать от рядовых членов?
Вы подошли к пониманию реального положения дел в стране. 😛
Originally posted by FIN981:
которого в детстве все пи..ли и чмырили
Думаешь, только в детстве?
😊
А что там за блудняк с десертом?
Я не понял.
Это, кстати, весьма распространённое явление, когда на сообщение о том, что у них в конторе дурдом творится, люди отвечают - так во всей стране дурдом, что ж Вы хотите?Originally posted by AU-Ratnikov:
Вы подошли к пониманию реального положения дел в стране.
Замечательное, универсальное оправдание для чего угодно.
Originally posted by Каценеленбоген:Думаешь, только в детстве?
😊А что там за блудняк с десертом?
Я не понял.
Суть проблемы в том, что индивид под ником дезерт игл является кидалой. Однако, у этого существа хватает наглости еще заявлять о своей честности- вот что возмущает больше всего.
Originally posted by gamych:
Это, кстати, весьма распространённое явление, когда на сообщение о том, что у них в конторе дурдом творится, люди отвечают - так во всей стране дурдом, что ж Вы хотите?
Замечательное, универсальное оправдание для чего угодно.
Вы меня неверно поняли. Это совершенно не оправдание.
Кроме того, Трунов здесь прежде всего публичный политик, а истинный смысл конкретных слов публично сказанных публичным политиком подлежит уяснению в точно таком же порядке толкования как и правовой нормы. 😛 Разумеется это касается только тех кто знаком (и умеет) с процедурой толкования. 😛
Подобное тоже не новость. "Президента неправильно поняли" - помните такое? 😛Originally posted by AU-Ratnikov:
Трунов здесь прежде всего публичный политик, а истинный смысл конкретных слов публично сказанных публичным политиком подлежит уяснению в точно таком же порядке толкования как и правовой нормы.
Расскажите же скорее, в чём состоит смысл процитированного высказывания первого зампреда.
Originally posted by gamych:
Подобное тоже не новость.
Безусловно. Однако очень далеко не для всех. 😛
Originally posted by gamych:
"Президента неправильно поняли" - помните такое?
Что именно? Напомните.
Originally posted by gamych:
Расскажите же скорее, в чём состоит смысл процитированного высказывания первого зампреда.
Исключительно в том что что обсуждаемое от ЛДПР - бредовый вброс.
Когда Ельцин спьяну какую-нибудь чушь нёс, на следующий день Ястржембский появлялся с этой фразой. После чего сообщал наскоро сочинённую байку о том, что имел ввиду гарант.Originally posted by AU-Ratnikov:
Что именно? Напомните.
Ну совсем как Вы сейчас 😊
Originally posted by FIN981:
индивид под ником дезерт игл является кидалой
Да ну!
Какой поворот...
😛ipec:
Тогда желательно бы пруф.
Потому что кидал нужно чморить, а ну как он не кидала - непорядочек будет...
Originally posted by Каценеленбоген:Да ну!
Какой поворот...
Тогда желательно бы пруф.
Потому что кидал нужно чморить, а ну как он не кидала - непорядочек будет...
Тему, естественно, враги снесли, но осадочек-то остался.
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=203&t=586837
Originally posted by gamych:
Когда Ельцин спьяну какую-нибудь чушь нёс, на следующий день Ястржембский появлялся с этой фразой. После чего сообщал наскоро сочинённую байку о том, что имел ввиду гарант.
Ааа, да мне тогда абсолютно похрен было и что он там нес и что Ястржембский ...
Originally posted by gamych:
Ну совсем как Вы сейчас
Вот уж увольте.
Повторяю - суть высказывания в том что идея ЛДПР - бред.
Прочее является пустым "гарниром", лично мне совершенно не нравится, но с другой стороны ни малейшей значимости этому я вообще не придаю и заниматься приведением к должному высказываний на публику тех либо иных .... совершенно не планирую, есть много других более нужных и приоритетных дел.
Попусту воздух посотрясать это не к ВОВГО.
Отказываюсь верить своим глазам.Originally posted by AU-Ratnikov:
Попусту воздух посотрясать это к ВОВГО.
"о деятельности одного участника форума"- и в первых ссылках читаем подтверждение моих слов. Вот с кем приходится иметь дело- с кидалами и туповатыми барыжками.
Попусту воздух посотрясать это к ВОВГО.
???
Originally posted by gamych:
Отказываюсь верить своим глазам.
Originally posted by Conquistador777:
???
Повеселил? 😛
Я на минутку поверил, что искренность существует 😊Originally posted by AU-Ratnikov:
Повеселил?
Originally posted by gamych:
Я на минутку поверил, что искренность существует
Да, местами, но не на форуме ж 😊
В чём же будет заключаться принятие мер к исправлению ситуации?Originally posted by AU-Ratnikov:
заниматься приведением к должному высказываний на публику тех либо иных .... совершенно не планирую, есть много других более нужных и приоритетных дел.
Originally posted by gamych:
Я на минутку поверил
Вы мне сможете показать что-нибудь заявленное от имени ВОВГО от кого нибудь, скажем за год?
И как быть с Вами тогда? В смысле кем считать, а? 😛
Originally posted by gamych:
В чём же будет заключаться принятие мер к исправлению ситуации?
В светлом будущем исправлять будем тогда и поговорим об этом.
Сейчас и так сойдет.
Смеётесь, что ли? 😊Originally posted by AU-Ratnikov:
Вы мне сможете показать что-нибудь заявленное от имени ВОВГО от кого нибудь, скажем за год?
Не понял. Что Вы имеете ввиду?Originally posted by AU-Ratnikov:
И как быть с Вами тогда? В смысле кем считать, а?
Originally posted by AU-Ratnikov:
Вы мне сможете показать что-нибудь заявленное от имени ВОВГО от кого нибудь
Я неоднократно заявлял от имени ВОВГО, что ВОВГО ничего не декларирует и не заявляет.
😊
Originally posted by gamych:
Не понял. Что Вы имеете ввиду?
Вы пытаетесь присобачить к ВОВГО ответственность за слова сказанные ее членами, не хотите сделать тоже самое и сказанное любым украинцем считать заявлением Украины, сказанное любым гражданином США считать заявлением США и так далее ... нет, а в чем различие?
Не я, извините, а Вы. Вот Ваши собственные слова из стартового поста этой темы:Originally posted by AU-Ratnikov:
Вы пытаетесь присобачить к ВОВГО ответственность за слова сказанные ее членами
Если высказывания первого зампреда не выражают ничего, кроме его собственного мнения, то ни к чему и требовать такого указания. И напротив, если Вы пеняете на отсутствие указания, значит Вы пытаетесь присобачить то самое к этому самому.забыв указать что это первый зам пред ВОВГО
Опять трусы vs крестик, ну что ты будешь делать 😊
То, что я цитировал, сказано не любым членом ВОВГО, а первым зампредом.
сказанное любым украинцем считать заявлением Украины, сказанное любым гражданином США
Прекращайте уже, А.Ю., несерьёзно это. Сказали б сразу, мол, зампред мой херню сморозил, будет за это выдран. И всё, вопрос-то выеденного яйца не стоит 😊
Пока кратко, с одной стороны находясь в дружбе с ЛДПР и страховщиками она предать анафеме эту глупость не может, потому имена ЛДПР и Росгосстрах не упоминает всуе, однако выкручивать нужно ... она это и делает: дескать мы против, но ... в этом "но" вся суть.
Но означает страховать надо - вместо ЛРО, то что это не более чем отмазка - очевидно.
Умиляет перл о том что "риск быть случайно убитым врачом много выше, чем погибнуть от пуль легального оружия", только сперва надо осознать что речь ведется даже не о сейчас а о светлом будущем - когда КС будет продаваться по страховому полису.
Ждем что скажут наши врачи-убийцы. 😀
А еще оказывается "гражданское оружие примерно в тридцать раз безопаснее автомобиля". Хотелось бы узнать во сколько раз гражданское оружие безопаснее самолетов, поездов, медведей, мигрантов, метеоритов и т.д.
Клоуны.
Originally posted by gamych:
Если высказывания первого зампреда не выражают ничего, кроме его собственного мнения, то ни к чему и требовать такого указания. И напротив, если Вы пеняете на отсутствие указания, значит Вы пытаетесь присобачить то самое к этому самому.Опять трусы vs крестик, ну что ты будешь делать
Есть нюанс. И он ключевой.
Попытка, кстати далеко не первая, присобачить конкретную личность к своему курятнику вводя хомячков в заблуждение. Речь именно об этом.
Originally posted by gamych:
То, что я цитировал, сказано не любым членом ВОВГО, а первым зампредом.
Без разницы и мной в том числе. Я вправе иметь свое личное мнение отличное от ...
Originally posted by gamych:
Сказали б сразу, мол, зампред мой херню сморозил, будет за это выдран.
Лично я считаю иначе чем в части им здесь сказанного.
Однако заниматься приведением к единому мнению в этой части даже между нами в настоящее время смысла не усматриваю.
Хм... Только что речь шла не о присобачивании личности к курятнику, а о присобачивании мнения второго человека организации, высказанного им публично, к самой организации.Originally posted by AU-Ratnikov:
Попытка, кстати далеко не первая, присобачить конкретную личность к своему курятнику вводя хомячков в заблуждение. Речь именно об этом.
Как быстро всё меняется 😊
Иметь особое мнение - это одно, высказывать его - другое.Originally posted by AU-Ratnikov:
Без разницы и мной в том числе. Я вправе иметь свое личное мнение отличное от ...
Искреннее Вам за это спасибо 😊Originally posted by AU-Ratnikov:
Лично я считаю иначе чем в части им здесь сказанного.
Ну, дело Ваше 😊 Однако напомню, что "когда в начальниках согласья нет, на лад их дело не пойдёт" 😛Originally posted by AU-Ratnikov:
Однако заниматься приведением к единому мнению в этой части даже между нами в настоящее время смысла не усматриваю.
Не соглашусь.Originally posted by gamych:
Иметь особое мнение - это одно, высказывать его - другое.
Единственно не путать самому в какой ипостаси что говориш и стараться это оговаривать по возможности.
Помнится бывший пред ВАС на эту тему писал примерно так: как судья я имею одно мнение, как ученый правовед - другое, а как глава высшей судебной инстанции- третье и соответственно в зависимости от ситуации буду использовать соответствующее.
Разве иначе возможно?
Originally posted by gamych:
когда в начальниках согласья нет, на лад их дело не пойдёт
Чушь.
😊
Независимо от личных разногласий, начальники приходят к соглашению,
какую именно позицию озвучивать официально.
Например - один считает, что яйца нужно разбивать с тупого конца,
другой - что с острого, но они приходят к общему решению,
что декларировать от имени организации нужно разбивание яиц об голову.
Надеюсь, понятно?
Originally posted by gamych:
Однако напомню, что "когда в начальниках согласья нет, на лад их дело не пойдёт"
Да. Но повторюсь, вырабатывать единое мнение относительно цвета буковок на вывеске черного хода, на текущий момент, уверенно считаю нецелесообразным. Ни на что не влияет.
😛
Originally posted by belkin1550:
вот и страхование оружия от маши
см. #61
Судя по тому, что написано в этой теме, не только к общему решению не пришли, но даже к пониманию того, что прийти к нему необходимо.Originally posted by Каценеленбоген:Чушь.
😊
Независимо от личных разногласий, начальники приходят к соглашению,
какую именно позицию озвучивать официально.
Например - один считает, что яйца нужно разбивать с тупого конца,
другой - что с острого, но они приходят к общему решению,
что декларировать от имени организации нужно разбивание яиц об голову.
Надеюсь, понятно?
И человек, который этого в упор не замечает, имеет наглость мне рассказывать о чуши и воображать, что он мне что-то там объясняет. Цирк 😊
Я бы сказал, что иначе не только возможно, но и должно. Если члены ВОВГО имеют разнообразные мнения о половой жизни насекомых, то это, разумеется, на деятельность организации повлиять не в состоянии. Но если председатель этой организации и его первый зам имеют коренным образом различающиеся мнения по вопросу, лежащему в сфере оборота оружия, то это говорит о том, что в организации бардак. А если они к тому же выносят свои разногласия на всеобщее обозрение, то это дезориентирует членов организации и дискредитирует саму организацию.Originally posted by AU-Ratnikov:
Не соглашусь.
Единственно не путать самому в какой ипостаси что говориш и стараться это оговаривать по возможности.Разве иначе возможно?
Принимать это мнение во внимание, само собой, совершенно необязательно.
Originally posted by gamych:
Но если председатель этой организации и его первый зам имеют коренным образом различающиеся мнения по вопросу, лежащему в сфере оборота оружия, то это говорит о том, что в организации бардак. А если они к тому же выносят свои разногласия на всеобщее обозрение, то это дезориентирует членов организации и дискредитирует саму организацию.
Видите ли, батенька, то о чем Вы, никакого отношения к тому чем собственно занимается организации и близко никакого отношения не имеет. Поэтому и дезориентировать никого не способно, в принципе.
Это ж Маша за идеи борется, ВОВГО не борется никуда никого не зовет не призывает не агитирует, ВОВГО занимается оказанием помощи своим членам когда и если, тихо и без шума. А Вы как и еще многие не понятно с какой радости все время от ВОВГО ждете и требуете каких то пгавозишитных действий. И вот здесь критику наводите за сферу этой самой пгавозашиты. 😛 Батенька - не по адресу Вы. К Маше идите с этим, к Жириновскому, это там.
😊
Поэтому что данный вопрос что упомянутая Вами "половая жизни насекомых" для членов ВОВГО - исключительно их частное дело.
Я, как нетрудно заметить, ни от кого ничего не жду, и уж тем более - не требую.А Вы как и еще многие не понятно с какой радости все время от ВОВГО ждете и требуете каких то пгавозишитных действий.
Этот вывод - в корне неверный. Все мое существо восстает против ситуации, когда нет единства мнений, тем более между такими близкими людьми, как командир и зам 😊 это ж противоестественно.И вот здесь критику наводите за сферу этой самой пгавозашиты.
Я ж говорил - вам там изнутри виднее.Поэтому что данный вопрос что упомянутая Вами "половая жизни насекомых" для членов ВОВГО - исключительно их частное дело.
Я только все же хотел бы понять, чем вызвано возмущение, высказанное в стартовом посте, раз высказывание перзампреда было по вопросу, не связанному с деятельностью организации? Он же не от нее высказывался, а как частное лицо. Если бы он где-то высказался бы по поводу чистки сортиров и был бы процитирован функционером организации "Право на вантузы", Вы бы тоже хотели, чтобы при этом было упомянуто ВОВГО?
Originally posted by gamych:
Все мое существо восстает против ситуации, когда нет единства мнений, тем более между такими близкими людьми, как командир и зам это ж противоестественно.
😛
Originally posted by gamych:
Я только все же хотел бы понять, чем вызвано возмущение, высказанное в стартовом посте, раз высказывание перзампреда было по вопросу, не связанному с деятельностью организации? Он же не от нее высказывался, а как частное лицо. Если бы он где-то высказался бы по поводу чистки сортиров и был бы процитирован функционером организации "Право на вантузы", Вы бы тоже хотели, чтобы при этом было упомянуто ВОВГО?
Когда случится "процитирован функционером организации "Право на вантузы"" тогда можно будет об этом поговорить, пока что думаю преждевременно это.
Трунов не является сторонником деятельности Машки-из-Рашки ни как зам пред ВОВГО ни как лидер партии ни как частное лицо и прочая ... равно как и я ... размещение на своих ресурсах в качестве агитации за свою деятельность материалов людяе мягко говоря им не симпатизирующих, без хотя бы указания, как то перебор.
Originally posted by FIN981:
Каценеленбоген, про кидалу-сторонника пно как Вам информация?
Пока что информации не увидел.
Ссылка битая.
К сожалению, Google Chrome не может найти страницу popgun.ru.
Ну, тут уж - слово не воробей. А вот была бы в организации централизованная политика, регулирующая допустимость публичных высказываний функционеров на те или иные темы - глядишь, и не случилось бы такого, а? 😛
Originally posted by gamych:
Ага, кажись понял.
😀
Млин, ну поймите же уже, что движок форума автоматически заменяет в адресе попган.ру некоторые символы кириллицей. Поэтому ссылки и не работают. Достаточно в адресной строке с неоткрывшейся ссылкой перенабрать слово popgun вручную (всё остальное в адресе не трогать) - и ссылка откроется.Originally posted by Каценеленбоген:
Ссылка битая.
Какая разница, есть или нет "централизованная политика" ??? Если хоть кто-то хоть что-то сказал - это любой желающий может "прикрутить" под свои цели. Единственный способ этого избежать - молчать, всегда и везде.Originally posted by gamych:
...Ну, тут уж - слово не воробей. А вот была бы в организации централизованная политика, регулирующая допустимость публичных высказываний функционеров на те или иные темы - глядишь, и не случилось бы такого, а? 😛
Originally posted by gamych:
Ага, кажись понял. Вас коробит то, что люди, которым Вы, мягко говоря, не симпатизируете, смогли приспособить публичное высказывание Вашего коллеги в целях своей деятельности, сторонниками которой вы оба не являетесь. Тоже, видимо, мягко говоря 😊
Я б сказал не "смогли приспособить", а "приспосабливают" наглым образом не упоминая кто это собственно есть, в целях введения в заблуждение неискушенного читателя.
Originally posted by gamych:
Ну, тут уж - слово не воробей. А вот была бы в организации централизованная политика, регулирующая допустимость публичных высказываний функционеров на те или иные темы - глядишь, и не случилось бы такого, а? 😛
Вы сперва в суть организаций посмотрите, сами поймете ответ на это.
ПнО организация созданная и существующая за счет серьезного стороннего финансирования доброжелателями предпочитающими оставаться неизвестными 😊 занимающаяся политическим пиаром и популизмом в СМИ и соц-сетях, раскруткой этого треска занимается одно из крупнейших мировых пиар-агентств которое и президентские выборы в разных странах раскручивает ... имеющая штатных прессболтунов и пиарщиков.
ВОВГО организация существующая исключительно на взносы своих членов и не ставящая своей задачей политические цели, пикеты, протесты ... а занимающаяся просто работой.
Нахрен ВОВГО нужна "централизованная политика, регулирующая допустимость публичных высказываний функционеров на те или иные темы"?
С пустозвонством Маши состязаться в СМИ?
Кто ее слушает из разумных людей?
Смысла нет. Нам.
Но не с моей крышей там отовариваться.
Антикварное оружие под центробой никуда не делось, всякие МЧС и пр, но черный рынок как киоск на базаре конечно прижат.
Про нацбольшинства тоже разжигать не будем.
Не знаю, что и ответить на такой странный вопрос 😊Нахрен ВОВГО нужна "централизованная политика, регулирующая допустимость публичных высказываний функционеров на те или иные темы"?
Раз есть организация, значит в ней должно быть единоначалие. Ну, на худой конец, демократический централизм. Как же иначе? 😛
Хотелось бы обратить внимание на то, что в данном конкретном случае не потребовалось ни искажать цитату, ни выдёргивать слова из контекста.Если хоть кто-то хоть что-то сказал - это любой желающий может "прикрутить" под свои цели
О как... "Мощно задвинул!" (с) Хрюн Моржов.Originally posted by gamych:
...Раз есть организация, значит в ней должно быть единоначалие...
Опять же КБ, реально занятое делом. Есть лидеры реальные, а есть административные, и далеко не всегда это совпадает, и это правильно.
А это и не надо.Originally posted by gamych:
Хотелось бы обратить внимание на то, что в данном конкретном случае не потребовалось ни искажать цитату, ни выдёргивать слова из контекста.
Давайте вот представим, что я завтра "изобрету" теорему Пифагора. И в подтверждение своей гениальности приведу цитатку из трудов Пифагора.
Мало ли кто и чего сказал такого, чтоб мне понравилось? Тут вопрос "яйца и курицы" - мне понравилось, что сказали, или сказали так, чтоб мне понравилось.
Когда что-либо публично говорит Машка-из-рашки, понятно, что она это делает для ПнО, с целью сделать что-нибудь в пользу ПнО.
Трунов же говорил совсем не из рассчёта для ПнО. Он просто говорил что говорил. Но ПнО решило быстренько под это дело подмазаться, умолчав о членстве Трунова в ВОВГО.
Ну это как если бы китайский ГрейтВол использовал (процитировал у себя на сайте) фразу М.Шумахера "хорошая машина!", забыв при этом указать, что Шумахер сказал это не для ГрейтВола, а для компании Феррари.
Почему вот эти дебилоиды судят по себе о других людях? Пусть этот мастеркух хоть пулемет левый купит, но откуда такая тупая уверенность в том, что и другие люди недоумки?
Поразмышляв три дня, Машин тамошний модератор Стас Огарев ники на Ганзе: Дэмьен, Хитра Лиса, она/он же Айки Сандерс, Жизнерадостный, Лихослав, Артем 65 (ж-м), Домовой Пыщ (ж), mistik79 (ж), policai (ж), semse (ж), Толстяк777, Subarulover, БОЛЕЛЬЩИК!!!, ПЕка и т.д. - мой пост удалил написал следующе:
"Участник AU-Ratnikov на 48 часов переводится из активного режима в режим чтения.
Здесь нам не нужна Ваша реклама. Вы можете хoть поперёк Тверской повесить транспарант - мне без разницы. А здесь Вашей рекламы не будет только потому, что я так хочу.
На 48 часов раздел прощается с Вами. Думайте, делайте выводы. Перечитайте ещё раз Правила данного раздела."
Ну что можно теперь сказать о Стасе Огареве ... ?
Просто дебил, увы ...
Добавил в первый пост.
Originally posted by AU-Ratnikov:
Думайте, делайте выводы. Перечитайте ещё раз Правила данного раздела.
Чото он маловато написал.
Надо было добавить "для ума" или "может ума прибавится", "поразмышляйте о своем поведении" и пр.
😊
Вообще тема про баны у него самая любимая, а кнопка бана - эрогенная зона, вот он ее пальцем и жамкает туда-сюда.
😊
Страшно даже представить, чем для него будет являться спусковой крючок "настоящего КС", и с какой частотой он будет его жамкать...Originally posted by Каценеленбоген:
... кнопка бана - эрогенная зона, вот он ее пальцем и жамкает туда-сюда...
Вот что заявляет Маша:
"Мы будем рады, если система государственного регулирования будет совершенствоваться через развитие систем частно-государственного партнёрства, в частности через механизмы обязательного страхования вместо более примитивных систем снижения рисков."
Текста в ее заявлении много, все прочее не существенно. В приведенной цитате все собственно и сказано.
Назвать ЛДПРовский вброс - вбросом, Маша не может, это испортит отношения, промолчать тоже никак - слишком многие не поймут. Выступить против - тем более - никак, поскольку именно пропихиванием этого бизнеса (в частности) Маша и занимается.
Практически недельная пауза, обычно немедленно реагирующей на все что ни попадя Маши объясняется консультациями у кукловодов, которые видимо тоже озадачились.
Авторство идеи этого страхования принадлежит Машиным кукловодам, к ЛДПР понятно никто конечно не обращался, никакая общественность, это так сказать просто форма придания нужного вида вбросу.
А ЛДПР, ЛДПР - молодцы, они не первый раз "прокидывают" Машу и ее кукловодов, обходя на вираже.
Прошлый раз А.Торшин только только собрался озвучить инициативу, а тут раз и ЛДПР перехватило и вбросило законопроект. А.Торшин трудится, а урожай как обычно собирают соколы ЛДПР. Могу им только поаплодировать - умеют!
Originally posted by Каценеленбоген:Чото он маловато написал.
Надо было добавить "для ума" или "может ума прибавится", "поразмышляйте о своем поведении" и пр.
😊Вообще тема про баны у него самая любимая, а кнопка бана - эрогенная зона, вот он ее пальцем и жамкает туда-сюда.
😊
Я уже написал - увы но Стас Огарев как выяснилось просто дебил. Это не ругательство, это констатация.
Я в том разделе давно отказался писать посчитав его помойкой и прямо и открыто написав эту точку в том разделе. Он читал. Соответственно я там не писал, не пишу и писать не собираюсь.
С тем же успехом он может банить сам себя, банить и разбанивать, банить и разбанивать ... вполне возможно и вероятно он именно этим действительно и занимается.
Точку зрения о дебилизме пациента разделяется на Ганзе массово, пациент давно забанен во множестве разделов ...
Originally posted by Landgraf:
Страшно даже представить, чем для него будет являться спусковой крючок "настоящего КС", и с какой частотой он будет его жамкать...
Дома, вынув магазин, патроны и заперев дверь ... я на Ганзе насмотрелся на подобных "героев" ... понаписать намеков как он воевал, танки врага шашкой рубил, в тылы противника десантировался с секретными миссиями ... вон чтоб недалеко - Яша, разведчик понимаш, в Турцию его готовили секретным образом, турок взрывать гранатами ...
Originally posted by AU-Ratnikov:
В теме с интервью И.Трунова раздела ПнО я написал на днях пост в котором чисто справочно указал что И.Трунов также является первым зам.предом ЦС ВОВГО и лидером всероссийской политической партии Демократическая правовая Россия.Поразмышляв три дня, Машин тамошний модератор Стас Огарев ники на Ганзе: Дэмьен, Хитра Лиса, она/он же Айки Сандерс, Жизнерадостный, Лихослав, Артем 65 (ж-м), Домовой Пыщ (ж), mistik79 (ж), policai (ж), semse (ж), Толстяк777, Subarulover, БОЛЕЛЬЩИК!!!, ПЕка и т.д. - мой пост удалил написал следующе:
"Участник AU-Ratnikov на 48 часов переводится из активного режима в режим чтения.
Здесь нам не нужна Ваша реклама. Вы можете хoть поперёк Тверской повесить транспарант - мне без разницы. А здесь Вашей рекламы не будет только потому, что я так хочу.На 48 часов раздел прощается с Вами. Думайте, делайте выводы. Перечитайте ещё раз Правила данного раздела."
Ну что можно теперь сказать о Стасе Огареве ... ?
Просто дебил, увы ...
Добавил в первый пост.
Полностью согласен, Демьяша тот еще дебилоид.
Кое-что показательное.Originally posted by AU-Ratnikov:
Ну что можно теперь сказать о Стасе Огареве ... ?Просто дебил, увы ...
http://forum.gans.ru/forummessage/53/1313229-4.html
пост 65.
Не, можно и все почитать, но это - показательный шедевр.
Если криво вставил - не особо ссылки умею - Транспортный вопрос - 2 страница - тема ПДД и реальная жизнь - 4 страница - пост 65 и дальше.
Originally posted by kirn11:
Кое-что показательное.
forummessage/53/131
пост 65.
Не, можно и все почитать, но это - показательный шедевр.
Если криво вставил - не особо ссылки умею - Транспортный вопрос - 2 страница - тема ПДД и реальная жизнь - 4 страница - пост 65 и дальше.
Вот правильная ссылка - forummessage/53/131
Почитал... Жжёт быдлоДэмьяшка.
Офигенно у него получается:
Originally posted by Дэмьен:
Я въезжал в зад одному педерасту на легковушке. Он быстренько повернул направо, скрывшись за автобусом, который стоял справа от меня и полностью перекрывал обзор. И остановился, сука, так как дальше был затор. Я ессно уверенно поехал направо и со всего маху атаковал легковушку педераста прямо в зад.
Никакой разборки не было. Мы вышли, посмотрели, я окрыл его матом, чтоб не стоял посреди дороги, сел в машину, развернулся назад через двойную сплошную, да и поехал искать объезд затора. А педераст стоял и что-то кричал мне в след.Бывает...
Originally posted by Дэмьен:
Простой вопрос: какого чёрта он встал посреди дороги, но знак аварийной остановки не выставил?Нравится стоять посреди дороги? Тогда готовься получить удар в зад.
ИТОГО - налицо явная неадекватность (то сообщает причину, по которой тот несчастный автомобилист не смог проехать дальше, то вопрошает "какого чёрта"), плюс оставление места ДТП...
РЕЦЕПТ - лишить специального права на управление автомобилем (в соответствии с КоАП), направить в медицинское учреждение для оказания психиатрической помощи.
ВЫВОД - псих-дебил, постоянно нарушающий закон, нагло быкующий и ещё и хамящий пострадавшим от его действий. Был бы у него КС - он бы ещё терпилу бы пристрелил, не, нуачо, какого чёрта он тут встал!
А в чем я ошибся? На будущее в порядке развития компьютерной грамотности. Чтоб других не напрягать своей бестолковостью.Originally posted by Landgraf:
Вот правильная ссылка
Не знаю точно, но кое-что заметно сразу:Originally posted by kirn11:
А в чем я ошибся? На будущее в порядке развития компьютерной грамотности. Чтоб других не напрягать своей бестолковостью.
Ваша ссылка forum.gans.ru/forummessage/53/1313229-4.html
Моя ссылка forum.guns.ru/forummessage/53/1313299-4.html
Но, если в Вашей ссылке заменить букву A на букву U ( forummessage/53/131 ), всё равно почему-то не попадаешь в указанный топик. Почему - мне сейчас честно говоря лень разбираться...
В следующий раз лучше просто копируйте содержимое адресной строки браузера.
Спасибо. Попробую.Originally posted by Landgraf:
В следующий раз лучше просто копируйте содержимое адресной строки браузера.
Originally posted by Landgraf:
Не знаю точно, но кое-что заметно сразу:
229-4.html
299-4.html
Это ж уметь надо ...
Ух, ЁЁЁЁ. СПАСИБО.Originally posted by ag111:
Это ж уметь надо ...
Ё, я даже не заметил циферку неверную...Originally posted by ag111:
Это ж уметь надо ...
Originally posted by BTKO:
Да уж, в ПНЕ тусуются фееричные и одаренные личности. Дэмьен с десертушкой, питерский электрик с майоркой и еще пара няшек. Красота.
Цирк уродцев- вот самое лучшее определение. Барыга без социально полезных навыков, кидала (орелик) и тому подобные индивиды...
По крайней мере никто из тут обычно тусующихся в кидке замечен небыл, в отличии от Вас.Originally posted by дезерт игл:
А здесь лучше? или...?
ну и что я тоже туда захожу по3.14здить 😊а с электриком и на другой ветке пересекаемся!жду ярлык 😊Да уж, в ПНЕ тусуются фееричные и одаренные личности. Дэмьен с десертушкой, питерский электрик с майоркой и еще пара няшек. Красота.
Вот лично я Вас уже даааавненько в самых страшных грехах подозреваю 😊 Был бы я модератором...Originally posted by medved 73:
ну и что я тоже туда захожу по3.14здить 😊а с электриком и на другой ветке пересекаемся!жду ярлык 😊
Не попались?:-DПо крайней мере никто из тут обычно тусующихся в кидке замечен небыл, в отличии от Вас.
хм интересно 😊 а можно озвучить?Вот лично я Вас уже даааавненько в самых страшных грехах подозреваю
пришлось бы руководствоваться правилами 😛Был бы я модератором..
Originally posted by дезерт игл:
А здесь лучше? или...?
Конечно. Хотя бы тем, что ты с демьяшей здесь редко появляешься.
Originally posted by дезерт игл:
А здесь лучше? или...?
Знакомый базар... (с)
😀
Перенимаете стиль покровителя?
😊
Базары это не ко мне.....да и покровителей как то нету, все понимаете ли сам, в отличии от вас не в группе)))Знакомый базар... (с)Перенимаете стиль покровителя?
Originally posted by дезерт игл:
Базары это не ко мне.....да и покровителей как то нету, все понимаете ли сам, в отличии от вас не в группе)))
Ты сам способен только людей на деньги кидать, на большее твоих способностей не хватает....орел ты наш.
Originally posted by дезерт игл:
Вань неужели ты уверовал в собственную святость? я так рад:-)
Ты за себя отвечай...
Originally posted by дезерт игл:
Перед тобой что ли?:-D
Перед людьми, которых ты кинул.
Замечательная была книга, свод житейской мудрости 😊115. Военнослужащий имеет право подавать жалобу только лично от себя. Подавать групповые жалобы или за других запрещается.
Originally posted by Леонид Ильич:
за границей тоже не каждому встречному продадут.
Да. Я в свое время в Брюсселе интересовался.
Вот если по загранпаспорту и на вывоз - то без проблем и даже без НДС.
жизнь удалась 😊
когда уж тут успевать на вопросы отвечать 😊
forummessage/335/12
😊 Тут уже не КС, а ШКАС нужен. 😛жизнь удалась