Не смотря на это хотелось-бы внести предложение руководству организации
по работе в связи с недавними событиями.
Как мы все знаем, в МВД готовятся предложения по поправкам в законодательство касающееся оборота гражданского оружия и скорее всего эти поправки будут приняты Госдумой.
Мое предложение:
Нужно в сжатое время проработать самостоятельный пакет поправок в ЗОО, которые облегчили-бы жизнь законопослушным и адекватным владельцам гражданского оружия и в то-же время отсекали от владения оружия граждан с сомнительными наклонностями.
С данным пакетом поправок выйти на руководство МВД (Веденов) и попытаться включить их или их часть в пакет поправок разрабатываемый МВД.
Сразу предлагаю одну из таких поправок:
Убрать уголовную и административную ответственность за самостоятельную художественную отделку оружия, которая не меняет его технических и баллистических характеристик. По нашему - тюнинг внешнего вида.
По ЗоО художественная отделка оружия - это ПРОИЗВОДСТВО оружия. То есть это применимо только к юр.лицам, которые осуществляют эту деятельность на коммерческой основе.
По 814 постановлению Правительства - это также ПРОИЗВОДСТВО оружия, и тоже касаемо юр.лиц-производителей, испытателей, ремонтников и т.д.
По приказу N128 РАоВ, он же приказ N135 РАБ, он же приказ N601 МВД от 3 июня 2000г "Об утверждении порядка лицензирования производства оружия" художественная отделка оружия - это ПРОИЗВОДСТВО оружия, и тоже только применительно к юр.лицам.
Статья 223 УК РФ карает за незаконное ИЗГОТОВЛЕНИЕ оружия.
ПРОИЗВОДСТВО и ИЗГОТОВЛЕНИЕ - это разные вещи. ИЗГОТОВИТЬ оружие, художественно его отделав, невозможно.
За художественную отделку оружия можно получить наказание ИМХО только если делать это на коммерческой основе (незаконное предпринимательство, лицензируемая деятельность без лицензии), или манипулируя с оружием, принадлежащим кому-то другому (нарушение правил оборота оружия).
Так что вопрос может быть не в художественной отделке (которая УК не карается сама по себе), а в РЕМОНТЕ. Но и тут вопрос решается просто - ремонт это восстановление утраченных свойств. Какие свойства были утрачены, и восстановлены, после покрытия Макарыча слоем сусального золота???
Так что про наказание за художественную отделку - ИМХО это пресловутые "сказки Ганзы"...
Otstoy
По техническим причинам, я пока еще не являюсь участником общества, но в ближайшее время вступлю.Не смотря на это хотелось-бы внести предложение руководству организации
по работе в связи с недавними событиями.Как мы все знаем, в МВД готовятся предложения по поправкам в законодательство касающееся оборота гражданского оружия и скорее всего эти поправки будут приняты Госдумой.
Мое предложение:
Нужно в сжатое время проработать самостоятельный пакет поправок в ЗОО, которые облегчили-бы жизнь законопослушным и адекватным владельцам гражданского оружия и в то-же время отсекали от владения оружия граждан с сомнительными наклонностями.
С данным пакетом поправок выйти на руководство МВД (Веденов) и попытаться включить их или их часть в пакет поправок разрабатываемый МВД.
Сразу предлагаю одну из таких поправок:
Убрать уголовную и административную ответственность за самостоятельную художественную отделку оружия, которая не меняет его технических и баллистических характеристик. По нашему - тюнинг внешнего вида.
Все это безусловно учитывается и делается.
Ваше предложение заслуживает внимания, постараемся его реализовать.
Более подробно о работе ВОВГО в данном направлении писать открыто сейчас не время.