Пришлось стрелять...

серега 48
СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВСЕ - ЖЕ ЕСТЬ!!!

это не реклама-это благодарность людям которые помогали и не требовали за это ничего в замен (таких очень мало)

vulcan1600
Надо добавить : На правах рекламы.

серега 48
приговор-дело закрыть за примерением сторон.
за эти 5 месяцев столько нервов и денег ушло, что я не стали добиваться наказания этих...

серега 48
Одному из первых позвонил Глебу, он частенько на guns.ru,finder. Он предложил встретиться со специалистом в подобных вопросах Александром Ратниковым. Александр посоветовал высококлассного адвоката Максимову Татьяну Юрьевну

серега 48
последний раз отвечаю ''рекламщикам '' страна должна знать к кому можно обратиться когда приходит беда.

А вообще и ежу понятно, что чего-то добиться можно только "большим колхозом"... поодиночке - передавят и фамилии не спросят.
ТС на описываемый период был один, так, что насчет "еще той справедливости" мог бы сесть запросто - ИМХО: повезло ему с вышеуказанными уважаемыми людьми.
Как-то так.

spec
Не совсем понял - "примирение сторон" было связано с выплатами бабла подстреленному?

серега 48
применение из дела не исчезло... дело просто прекратили.
валить-надо было согласен... но у меня семья и дети... гемора было бы меньше-посадили бы сразу 100%

Офигеть, я так понял весь смысл этой темы: "Раздвигаем булки, нас имеют, потом несём бабки квалифицированному адвокату ХХХ и дело прекращают !!!!"
Офигенное правосудие, офигенные советы, офигенная тема.

рекламой пахнет... х/ф "Превосходство Борна" 😀

Не совсем понял - "примирение сторон" было связано с выплатами бабла подстреленному?

странно как то. обычно люди пишут сразу когда проблемы появляются а не через 5 месяцев..

P.S. реклама ВОВГО натурально раздражает

Офигеть, я так понял весь смысл этой темы: "Раздвигаем булки, нас имеют, потом несём бабки квалифицированному адвокату ХХХ и дело прекращают !!!!"
Офигенное правосудие, офигенные советы, офигенная тема.

я вашу историю не помню, и на ганзе вы новичек.
откуда были советчики? просвятите.

история не выдумана и свежая, из первых уст. она еще не совсем закончилась. закончится могу назвать все имена и фамилии...
на ганзе бывал постоянно без регистрации.
в ВОВГО не состою.
с глебом знаком давно воочию.

серега 48
смысл этой темы - вот как бывает, менты - ''редиски '',без адвоката -посадят, и повезло с судьей...

серега 48
Приветствую уважаемые форумчане!
Прошедшей осенью еду я спокойно по проспекту, был ясный день, никого ни трогаю, как вдруг из соседнего ряда вылетает перед моим бампером джип и резко тормозит, перегораживая дорогу моей полосе и левее меня откуда он и появился.

Ну совсем не верю!!! Хотя если это именно официальная версия, то допускаю...

Погодите минутку.
Примирение сторон - стало быть, решил вопрос положительно для Вас таки потерпевший в первую очередь.
Сделал он это за деньги.
А в чем для него был смысл Вас сажать (не получая денег), если можно было получить денег, что он и сделал?
Не был ли он сразу нацелен на просто получение денег от Вас?
Насчет чего собственно велась работа - я так понимаю, это был просто торг между Вашим представителем и потерпевшим?

#30 IP
P.M. Ц

TemkA
finder00 подтверждает наличие такого приятеля ?

P.S. реклама ВОВГО натурально раздражает

spec
Не совсем понял - "примирение сторон" было связано с выплатами бабла подстреленному?

серега 48
вообщем да.

серега 48
денег с меня потерпевший не взял

По каким статьям дело шили-то?

Тангаж
а не теоретики с форума.

posted 9-3-2010 22:56

Чего то я уже ничего не понимаю, как сочетается вот это

quote:

Originally posted by spec:

Не совсем понял - "примирение сторон" было связано с выплатами бабла подстреленному?

quote:

Originally posted by серега 48:

вообщем да.

с вот этим

quote:

Originally posted by серега 48:

денег с меня потерпевший не взял

все просто. по закону для примерения надо заплатить пострадавшему, он денег не
взял ,но в бумаге написал что получил...

Реклама, не реклама, а - не вдохновляет, скорее, наоборот.

Может быть, сразу стоило им предложить денег, а не стрелять?

серега 48
все просто. по закону для примерения надо заплатить пострадавшему

Не понял... Так пострадавшим все равно принзан ваш оппонент? А вы, получается, преступник что ли?

Не понял... Так пострадавшим все равно принзан ваш оппонент? А вы, получается, преступник что ли?

[B][/B]

ветеран posted 9-3-2010 22:50
--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by серега 48:
Приветствую уважаемые форумчане!

Прошедшей осенью еду я спокойно по проспекту, был ясный день, никого ни трогаю, как вдруг из соседнего ряда вылетает перед моим бампером джип и резко тормозит, перегораживая дорогу моей полосе и левее меня откуда он и появился.

--------------------------------------------------------------------------------

Ну совсем не верю!!! Хотя если это именно официальная версия, то допускаю...

#32 IP

P.M.
за написанное отвечаю.

серега 48
да.ментам так было проще дело стряпать...

Я немного про другое спрашивал: на суде, вы так и остались обвиняемым и виновным чтоли? То что менты настряпали, оно понятно и особо не удивляет. По идее на суде должны были разобраться и признать уже вас потерпевшим а не этих на джипе. ИМХО.

Originally posted by :
за написанное отвечаю.

Интересно чем, товарищ свежезарегенный ?

серега 48
Приветствую уважаемые форумчане!
Хочу рассказать, что со мной случилось, кто помог и чем закончилось злоключение.
Прошедшей осенью еду я спокойно по проспекту, был ясный день, никого ни трогаю, как вдруг из соседнего ряда вылетает перед моим бампером джип и резко тормозит, перегораживая дорогу моей полосе и левее меня откуда он и появился. Я экстренно торможу, руль вправо, врубаю дальний свет, би-би: Столкновения избежал. Открываются двери джипа и оттуда вываливаются два верзилы. Пассажир достает биту и начинает ''разбирать '' моё авто:Водитель, матерясь, пытается вытащить меня из машины:Я не стал ждать пока ребята закончат своё дело, достал свой травматик стреляю в воздух:они звереют:выбора нет - стреляю в водителя:пуля пробивает одежду и застревает в ребре напротив сердца:Водитель в шоке отпускает меня, пассажир бежит к нам, освобождая мне дорогу, я на газ и ходу от них:не хотелось еще больших проблем:
После была погоня, они за мной, и что б их не пристрелить пришлось остановиться возле машины ментов. Менты вызвали подкрепление и с их помощью схватили опасного преступника - МЕНЯ. Опера, не слушая моих объяснений, .....

Это МУСОРА, а не Опера.

П.С. "Порядочные менты только на экране, убойный отдел, Дукалис со своими парнями" (с) Баста (он же Наггано)

http://www.youtube.com/watch?v=q0kRw59ey0A

http://www.youtube.com/watch?v=dKwGky7uCu4

2 Страшила Мудрый - вы конечно Крутой Уоркер Рэнджер - как минимум.
От всех сбежите и всех на месте устраните 😛

banzaj11
странно как то. обычно люди пишут сразу когда проблемы появляются а не через 5 месяцев..

рекламой пахнет... х/ф "Превосходство Борна" 😀

matrozello
Фейхуовая какая-то реклама. Такие люди, как Глеб и А.Ю. в рекламе здесь не нуждаются, тем более в такой.

spec
"Теоретики с форума" уже двум людям за крайние полгода собрали по значительной сумме на хороших адвокатов.

Справедливости ради надо сказать, что собирали то теоретики, а вот несли совершенно разные люди, в т.ч. члены ВОВГО, и другие практики. ИМХО.

TigroKot-2
Справедливости ради надо сказать, что собирали то теоретики, а вот несли совершенно разные люди, в т.ч. члены ВОВГО, и другие практики. ИМХО.

TemkA
finder00 подтверждает наличие такого приятеля ?

P.S. реклама ВОВГО натурально раздражает

да. Есть такой хороший знакомый. И еще много ветеранов ганзы могут подтвердить существование этого Сергея.

на P.S. это не реклама. На самом деле, это предупреждение - адвокат должен быть с первых секунд! в противном случае сесть - как два пальца...

matrozello
Фейхуовая какая-то реклама. Такие люди, как Глеб и А.Ю. в рекламе здесь не нуждаются, тем более в такой.

finder00
P.S. это не реклама. На самом деле, это предупреждение - адвокат должен быть с первых секунд! в противном случае сесть - как два пальца...

spec
Согласен, ХЕЗ что получается - "прошла весна, настало лето, спасибо партии за это".
Если вдруг я бы позвонил тому же Сергею SBZ и попросил присоветовать адвоката хорошего, и он бы посоветовал - это что, каким то боком имело бы отношение к ВОВГО?
А до ВОВГО он бы меня послал подальше, что ли? 😀

matrozello
А разве ТС благодарит ВОВГО? Он благодарит Глеба, А.Ю. и адвоката.

spec
Посмотрите, откуда пошел разговор про ВОВГО.

finder00
на P.S. это не реклама. На самом деле, это предупреждение - адвокат должен быть с первых секунд! в противном случае сесть - как два пальца...

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
выведите авто нападающих из строя. Дабы не было погони. (Достаточно вывернуть золотник

spec
А с каких это пор ВСЕ члены ВОВГО записаны в практики, а остальные - в теоретики?
Т.е. не член ВОВГО - теоретик, член ВОВГО - практик?
А теоретики-члены ВОВГО не встречаются?
О чем вообще речь, никто не отрицает роль профессиональных юристов, просто раздражает такое пренебрежительное отношение к обычным ганзовцам.
Как бы там не было, но во всех случаях непосредственно адвокаты работали ЗА ДЕНЬГИ, как пока еще желающего кого-то защищать за свой счет не нашлось.
Причем тут вообще ВОВГО, ТС лично знал Глеба, через него вышел на Ратникова, тот посоветовал хорошего адвоката. Все!

я написал: в т.ч члены ВОВГО. т.ч. означает: в том числе.

spec
Согласен, ХЕЗ что получается - "прошла весна, настало лето, спасибо партии за это".
Если вдруг я бы позвонил тому же Сергею SBZ и попросил присоветовать адвоката хорошего, и он бы посоветовал - это что, каким то боком имело бы отношение к ВОВГО?
А до ВОВГО он бы меня послал подальше, что ли? 😀

посоветовал бы конечно, как и происходило неоднократно, даже с ганзовцем был случай, помнишь про девчонку, которая вышла разобраться на ножах? основная беда у нее была в том, что обратилась через несколько дней, собственно эти случаи и побудили меня участвовать в созании ВОВГО, хотя с Ратниковым я начинал общение с критики

и как это на практике - меня дубинкой охаживают, а я пробочку откручиваю?

------------------
Lupus lupo homo est

matrozello
А разве ТС благодарит ВОВГО? Он благодарит Глеба, А.Ю. и адвоката.
Вовгосрач уже просто задолбал!

"Мы говорим - Ленин, подразумеваем - Партия"
Персонаж был упомянут

И вообще, эта... product placement, реклама адвокатов 😊

AAG
Как-то хреновов все вышло. топикстартер в итоге оказался виноватым. причем только потому что сразу дело не в том русле пошло. Правда, без адвоката было бы еще хреновей, и это надо учесть.

Я попозже подробно все раскрою и поясню.

А пока кратко.

Был бы он член ВОВГО все было бы красиво и хорошо.
А поскольку он не был, платить адвокату за работу пришлось самому, работа дорогая, а денег - не очень, поэтому самый недорогой вариант, он же не самый ест-но лучший ... но - чист в итоге перед законом.
Без адвоката или с более слабым адвокатом - шансов не было.

AU-Ratnikov
Без адвоката или с более слабым адвокатом - шансов не было.

Ы? Вот человек в ответ на удар влепил 18х45 в лоб. И всё замечательно, состава нет, хотя нападавший был явно недоволен и даже гражданский иск предъявил (безуспешно 😊). Что им сделано не так? 😊

https://guns.allzip.org/topic/20/2825.html

Ы? Вот человек в ответ на удар влепил 18х45 в лоб. И всё замечательно, состава нет, хотя нападавший был явно недоволен и даже гражданский иск предъявил (безуспешно ). Что им сделано не так?

Что им сделано не так?

Поэтому и важна грамотная работа адвоката на первых стадиях делопроизводства

Wayf@rer
Ы? Вот человек в ответ на удар влепил 18х45 в лоб. И всё замечательно, состава нет, хотя нападавший был явно недоволен и даже гражданский иск предъявил (безуспешно ). Что им сделано не так?

Ну дык повторите, епт. Кто-то кого-то заставляет что ли? Настаивает? Каждый человек подумает: нужна страховка - обратится, не нужна, сам разрулит, да забесплатно, есть такая уверенность? Флаг в руки как говорится.

TemkA
"Мы говорим - Ленин, подразумеваем - Партия"

а МЫ -нет.

TemkA
Персонаж был упомянут

И чего теперь?

А я вот тоже не знаю если чего случись, я на форуме по этой тематике знаю только троих, двое из них мои знакомые, к которым я и обращусь. И я ничего не подразумеваю. Да, эти двое создали ВОВГО, но это не МОИ проблемы, это проблемы комплексов тех, кому оно не нравится. А мне все нравится. Если у кого-то комплексы на этот счет, пусть решает свои супер проблемы сам, и никто ему слова не скажет!

И пора прекращать эту шелудивую моду выставлять дескать любое упоминание об ВОВГО само по себе порочно.

ПОРОЧНЫ ВЫКРИКИ ДЕ ВОТ У ТОГО -САМО ПОЛУЧИЛОСЬ.

Есть люди, кричащие что женщина родить сама может, а роддома надо запретить. Кто-то родит, а кто-то останется инвалидом на всю жизнь или вообще помрет. Но это никого из этих агитаторов не волнует, лучше пусть гибнут люди, чем они отступятся от своего принципа.

Поэтому, каждый человек сам выбирает, иметь ли адвоката готового в любой момент помочь, или надеяться что попадется такой адекватный милиционер. А если не попадется, будет о чем ж*пу почесать сидя на нарах в КПЗ и размышляя о несправедливости жизни, де как же так, вот у него же получилось, что же я такого сделал не так, что оказался не там где хотелось.

ИМХО.

Да, и кое кому советую подумать вот над чем: любой новый уровень гражданского общества достижим только если на этом уровне мы готовы соблюдать определенные правила, возложенную ответственность. Не бывает так, чтобы нормальное оружейное общество сформировалось если создать новую организацию, и набрать туда все тех же алкашей, наркоманов, психов, в общем всех тех, кому с радостью уже даны разрешения на владения травматикой. Потому что мы возвращаемся к реформе по русски: взять все тех же, перебултыхать, и оставить в том же составе, а название новое придумать. Нельзя получить тот же КС, живя как сейчас и рассуждая в стиле: да правительство нас боится, да вот мы, да вот мы такие ответственные. А в соседней теме теми же идет обсуждение явно противоправных применений, напиллинга, нарушения ПДД, по*уистичное отношение к соблюдениям законов и норм, нежелания платить налоги и так далее.

Мы никогда не выберемся из этого дерьмового круговорота, поскольку многие ведут по сути антигосударственную деятельность потому что по их мнению гос-во им чем-то насолило. Это замкнутый круг! Пока мы сами не научимся соблюдать хоть какие-то правила, мы не сможем заставить государство отменить всякие идиотские поборы и принципы, поскольку прежде чем что-то требовать, надо соответствовать данному требованию, а у нас вот с этим как раз фигово: хотят то многие слишком дофига, только никто не собирается задумываться каким трудом эти блага достались тем, у кого они уже имеются.

ИМХО.

Чем дальше читал тему, тем больше нифига не понял. А хотелось понять саму ситуацию и почему такая странная квалификация.. потом примирение.. и отсутствие важных улик в деле при том что "был хороший адвокат". Про "рекламу" и ВОВГО - меня не интересовало вообще. Поэтому вопрос: ТС в состоянии вразумительно написать про это еще раз?!Или я что-то не понял вообще?!

серега 48
до этого были другие-трепачи делающие вид что помогают

Не из юр. консультации часом?

Не из юр. консультации часом?

серега 48
да да оттуда. думал они помогают, а они только деньги из меня тянули и завтраками с байками кормили. пока все сообразил время ушло...

Дело в том, что я сам в свое время обращался в юр. консультацию, а тут на форуме, в теме где Зануда обещал послать ВОВГО и найти своего адвоката кое-кто взахлеб вещал в том что адвоката можно найти в любой консультации. Видать не в теме люди, живут в сказке. В реальности, 90% дохода этих скотов -посещения суда, когда я искал, ценник был от 100 баксов. Как проститутки мля -ничо не интересует, пох на жизни людей, главное потянуть чтобы заседаний побольше было, по соточке за каждое, и жизнь удалась.

SBZ
каких?

Ну там перечислена цепочка в изначальном сообщении TC'а

серега 48
[b]перемещено из Самооборона в России
Когда понял что у меня серьезные проблемы, от 3 до 5 общего режима, стал обзванивать друзей и знакомых в поиске решения ситуации. Одному из первых позвонил Глебу, он частенько на guns.ru,finder. Он предложил встретиться со специалистом в подобных вопросах Александром Ратниковым. Александр посоветовал высококлассного адвоката Максимову Татьяну Юрьевну. Она, сразу, без всяких предоплат, я далеко не богатый человек, взялась за мое ловко сфабрикованное ментами дело.
Было трудно. Но в итоге спустя 5 месяцев судья вынес справедливый приговор - уголовное дело ПРЕКРАТИТЬ.
[/B]

серега 48
приговор-дело закрыть за примерением сторон.
за эти 5 месяцев столько нервов и денег ушло, что я не стали добиваться наказания этих...

серега 48
думал они помогают, а они только деньги из меня тянули и завтраками с байками кормили. пока все сообразил время ушло...

серега 48
началось это ,думаю они были обкуренные. денег с меня потерпевший не взял-он обеспеченный человек, из дальних мест, не из москвы. просто надоело ему ездить сюда на допросы,, суды и т.д.

SBZ
в нем только один адвокат

Ну там ещё упомянут диспетчер-Ратников, а под "рекламой адвокатов" в том числе подразумевалось радостно-хвалебное по сути "меня чуть не посадили, но почти-бескорыстные-ангелы заступились ща меня и теперь всё хорошо, злу дан отпор, я очень доволен", т.е. реклама адвокатов вообще

Понятно, что т.н. "бесплатный защитник" в лучшем случае не навердит, а в худшем работает в связке со следователем

В общем хорошо, если у автора всё это от чистого сердца
Но тему перенесли правильно

TemkA
Понятно, что т.н. "бесплатный защитник" в лучшем случае не навердит, а в худшем работает в связке со следователем

оплату труда адвоката в данном случае осуществляет федеральный бюджет
кроме того
установленная система дежурства, практически исключает сговор адвоката и лица производящего дознание, предварительное расследование или осуществляющего правосудие.
нет заинтересованности, т.к. данное лицо никак не может вызвать "нужного" ему адвоката или лично "отблагодарить" его.

Sztych
не хотелось в такую тему влазить, но больно уж грубо подано
гон чистой воды
причём готовивший , назову - "сказочника", обладает поверхностными знаниями в области юриспруденции
читаем - анализируем

......

у "сказочника" есть время и возможность, ссылаясь на частичную забывчивость, поправить свои показания, ввиду "уридической бесграматнасти", но
мил человек
не открывая большой государственной тайны
опубликуй на форуме номер своего уголовного дела
он написан в левом верхнем углу постановления о прекращении уголовного преследования в отношении тебя
или выложи скан данного документа
люди колются на мелочах.

Вот и поанализируте пока .... 😀
Специалисты ёшкин кот 😀 😀 😀

TemkA

Ну там ещё упомянут диспетчер-Ратников, а под "рекламой адвокатов" в том числе подразумевалось радостно-хвалебное по сути "меня чуть не посадили, но почти-бескорыстные-ангелы заступились ща меня и теперь всё хорошо, злу дан отпор, я очень доволен", т.е. реклама адвокатов вообще

Понятно, что т.н. "бесплатный защитник" в лучшем случае не навердит, а в худшем работает в связке со следователем

В общем хорошо, если у автора всё это от чистого сердца
Но тему перенесли правильно

Запамятовал я Вас превентивно здесь забанить, Вы уж простите пожалуйста. 😀
Однако пока погожу, до окончательного прояснения рассматриваемой в теме ситуации. 😊

AU-Ratnikov
Специалисты ёшкин кот

таких тут, да, как го*на за баней (С) 😀

AU-Ratnikov

Вот и поанализируте пока .... 😀
Специалисты ёшкин кот 😀 😀 😀

Довольно странная реакция на просьбу озвучить номер УД по фактически "выигранному", по мнению ТС, процессу, к которому было подключено ВОВГО.
Я тоже посмеяться люблю, но в данном случае как-то не к месту получилось.

улге

Довольно странная реакция на просьбу озвучить номер УД по фактически "выигранному", по мнению ТС, процессу, к которому было подключено ВОВГО.
Я тоже посмеяться люблю, но в данном случае как-то не к месту получилось.

Если Вы удосужитесь внимательно прочесть и вдумчиво осмыслить тот пост на который я отвечал, то возможно Вы поймете, что мой ответ посвящен несколько иному чем упомянутая Вами просьба.

Не будете ли Вы так любезны указать что привело Вас к возможности утверждать что к процессу "было подключено ВОВГО"?

AU-Ratnikov

Не будете ли Вы так любезны указать что привело Вас к возможности утверждать что к процессу "было подключено ВОВГО"?

Нахождение темы вне соответствующего раздела "самооборона"

PS: Так будет номер или нет?

улге

Нахождение темы вне соответствующего раздела "самооборона"

Тему сюда перенес модератор СвР Лафкрафт по единственно его личному собственному усмотрению.

Вы можете обратиться к нему за разъяснениями.

я же довожу до Вашего, а также общего, сведения, что ВОВГО НЕ было подключено к этому процессу.
То, что я и Файндер лично "держали руку на пульсе" хода дела, к ВОВГО никакого отношения не имеет.

улге
PS: Так будет номер или нет?

Мы куда-нибудь торопимся? 😉

Дайте возможность высказаться всем желающим "специалистам" и бакланам.

AU-Ratnikov
Вы можете обратиться к нему за разъяснениями.

Скорее ВЫ должны обратиться к нему за разъяснениями.
Тема в ВОВГО - офтопик, а вы тут модератор.
Повод забанить 😉

улге
Скорее ВЫ должны обратиться к нему за разъяснениями.
Тема в ВОВГО - офтопик, а вы тут модератор.
Повод забанить 😉

Оценил. 😀

Согласен.
Более того, мы как то с Лафкрафтом не сошлись во мнениях по поводу одного места из Блаженного Августина ...

Поэтому: Лафкрафту бан на неделю.
Условно.

PS: я формальные поводы собственно никогда и не ищу ... 😊

не хотелось в такую тему влазить, но больно уж грубо подано
гон чистой воды
причём готовивший , назову - "сказочника", обладает поверхностными знаниями в области юриспруденции
читаем - анализируем

серега 48
Хочу ответить на некоторые твои наезды, я думаю ты ментяра засланный, защищающий прогнившую систему.
в области юриспруденции я полный чайник... хотел просто сказать спасибо помогавшим мне людям, без излишних подробностей, и чтоб другие знали кто помогает а не трепится...
началось все в начале октября, почти закончилось на днях.
статьи ч.1 ст. 115 и ч.1 ст.213.ук рф
от 3 до 5 общего режима мне обещали менты.
от ''предоставленного'' адвоката я отказался сразу.
дело прекратили на основании ст.20 и ст.25.
номер дела и фамилии ментов стряповших дело обязательно скажу, но сначало разберусь с мелочами (заберу оружие и пр.)
вовго не принимал участие в моем уголовном деле.

😀 😀 😀
неплохое начало для новичка
верной дорогой идёшь товарисчь
однако, люди носящие форму сотрудника милиции и те, кто раньше её носил
могут сильно обидеться за такие выражения
помнится мне
и за более мягкие слова здесь беспощадно банили 😊
куда смотрит модератор?
или здесь политика двойных стандартов?
впрочем - тема ясна, за сим
вежливо удаляюсь
счастливо оставаться.
искренне ваш. 😀 😀 😀

Sztych
... люди носящие форму сотрудника милиции и те, кто раньше её носил
могут сильно обидеться за такие выражения
помнится мне
и за более мягкие слова здесь беспощадно банили 😊
куда смотрит модератор?
или здесь политика двойных стандартов?
впрочем - тема ясна, за сим
вежливо удаляюсь
счастливо оставаться.
искренне ваш. 😀 😀 😀

Не вижу на что здесь обижаться ...

Кроме того у ТС есть явные смягчающие обстоятельства.
А помимо этого, в этой теме, пока она активна я не хочу банить даже откровенных бакланов. Писал же об этом здесь уже.

AU-Ratnikov
Не вижу на что здесь обижаться ...

Кроме того у ТС есть явные смягчающие обстоятельства.

Sztych
хотя и ушёл, но
счёл невежливым не ответить
а кто здесь обиделся-то?
и на кого?
и за что?
я в милиции не служил
и если Вас такие слова не касаются
то меня уж и подавно 😀
про смягчающие обстоятельства ТС понял 😀
таким
завсегда скидка и на них не обижаются 😀

1. Меня - касаются.
2. Смягчающие ТС вызваны действиями тех СМов с которыми от имел быть связанным по данному делу, неправильными скажем действиями.

... люди носящие форму сотрудника милиции
могут сильно обидеться за такие выражения

серега 48
...
я совершенно не имел в виду носивших форму НЕ НАДО ПЕРЕДЕРГИВАТЬ!это касается тех, кто стряпал мое дело, тех, кто им потакал и их поддерживал... им было наплевать, что будет с моей семьей и со мной, так что мне к ним хорошо относится нет причин...

Нормальные люди Вас правильно поняли.
Не стоит особо обращать внимание на ... гм. некоторых ...
А банить я пока не хочу, успеется ...

Вот вам отличный способ удовлетворить праздное любопытство 😊

AAG
Ставлю на то, что дело есть 😊

На то что дело есть ставят только члены ВОВГО.

finder00

SBZ
Глеб, аккуратнее, ЦКРК бдит за нами))

Напомню, что с выигрыша надо будет платить налог, а выигравшие будут обязаны подать налоговую декларацию.

Landgraf
Глеб, азартные игры в РФ запрещены 😊

пох! оформим как лотерею 😀

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
А зачем что то оформлят , если два джентльмена решили поспорить?

Потому что есть сомнения что сомневающийся -джентельмен...

finder00
Для тех, кто убежден, что этого дела не существует, давайте решим так:
1. Если дела нет, то я выплачиваю всем заявившимся, как неверующие, по 100 тыс. руб. каждому.
2. Если дело есть, то все заявившиеся, как неверующие, выплачивают Сергею по 100 тыс. руб.

Вот вам отличный способ удовлетворить праздное любопытство 😊

"Мальчиктибескольколет?" (с)

Неужели, инфантилизм, и вправду, настолько глубоко проник во все слои общества?!
😀 😀 😀

TigroKot-2

Потому что есть сомнения что сомневающийся -джентельмен...

Клоуны и бакланы, способны только на дуркование.

Не один из этих клоунов и бакланов не рискнет своими реальными деньгами.

Клоунам и бакланам которые уже отписались на эту тему и которые не согласятся на предложение Глеба следует теперь засунуть свои языки в свои известные места, поскольку отказываясь они публично расписываются в том что они не возражают против определения их клоуны и бакланы.

Дог
А зачем что то оформлят , если два джентльмена решили поспорить?

Если поспорили на деньги, материальные ценности, или иные материальные интересы или обязательства, и сумма спора больше ЕМНИП 50 МРОТ - подпадает под "азартные игры".

MorliDots
вобщем мысль ясна... либо башяете адвокату, либо звонок генералу мвд 😀
Результат прямо скажем невпечатлил... супостаты ненаказыаны 😊 да и момент "просто ни с того ни счего подрезали и стали бить"(с) вызывает сомнения..
З.Ы. лично для меня слова Глеба вполне достаточно, поэтому сомневающиеся в реальности дела вызывают у меня легкое недоумение..

Пока слово имеет только сам топикстартер.
Он самостоятельно рассказывает, самостоятельно отвечает на вопросы.

Позже я разъясню как и что получилось с профессиональной точки зрения.

Пока скажу кратко.
При всех сложившихся обстоятельствах, все окончилось вполне хорошо и именно так как и планировалось, ни более и не менее.

AU-Ratnikov
При всех сложившихся обстоятельствах, все окончилось вполне хорошо и именно так как и планировалось, ни более и не менее.

То что нет привлечения к уголовной ответственности это конечно очень хорошо.
Но насколько я понял дело прекратили за примирением сторон, и если мне память не изменяет это не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности.
Т.е. топикстартер признал, что совершил преступление и загладил свою вину перед потерпевшим и примирился с ним. Фактически это довольно неприятное пятно на биографии, но безусловно гораздо лучше так чем полноценная судимость.

AU-Ratnikov

Пока слово имеет только сам топикстартер.
Он самостоятельно рассказывает, самостоятельно отвечает на вопросы.

Позже я разъясню как и что получилось с профессиональной точки зрения.

Пока скажу кратко.
При всех сложившихся обстоятельствах, все окончилось вполне хорошо и именно так как и планировалось, ни более и не менее.

MorliDots
Результат прямо скажем невпечатлил...

Так за впечатлениями надо в "Нескафе Аймакс" 😛

TigroKot-2

Так за впечатлениями надо в "Нескафе Аймакс" 😛

все было бы весело еси бы не было так печально 😉
З/ы/Я ж не отрицаю что словить в такой ситуации срок было бы не реально. Это былоб ы еще веселее 😊

MorliDots

все было бы весело еси бы не было так печально 😉
З/ы/Я ж не отрицаю что словить в такой ситуации срок было бы не реально. Это былоб ы еще веселее 😊

Если бы он был член ВОВГО то те кто на него напал оплатили бы работу нашего адвоката в полном объеме.

AU-Ratnikov

Если бы он был член ВОВГО то те кто на него напал оплатили бы работу нашего адвоката в полном объеме.

ну и тогда как я понимаю потерпевшим должен был бы он признан?

MorliDots

ну и тогда как я понимаю потерпевшим должен был бы он признан?

Вы - правильно понимаете.
😊

AU-Ratnikov

Вы - правильно понимаете.
😊

ясно, спасибо 😊

То что нет привлечения к уголовной ответственности это конечно очень хорошо.
Но насколько я понял дело прекратили за примирением сторон, и если мне память не изменяет это не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности.
Т.е. топикстартер признал, что совершил преступление и загладил свою вину перед потерпевшим и примирился с ним. Фактически это довольно неприятное пятно на биографии, но безусловно гораздо лучше так чем полноценная судимость.

#124 IP
P.M. Ц

немнорго оффтопа -так ли это .
сосед бросился на меня с отверткой. легкое телесное повреждение .-я увернулся и сломал ему руку и челюсть. другие соседи вызвали милицию. я признан потерпевшим.
естественно уголовное дело. и мировой суд.
сосед выдвинул против меня иск о возбуждении частного уголовного дела за превышение самообороны. но потом видно по совету адвоката отказался от него и предложил деньги. в суде я заявил что мы просто примирились.
приговор был -примирение сторон.
недавно узнаю с удивлением что сосед получил разрешение на частную охранную деятельность.
т.е. получается он освобожден от уголовной ответственности?
дело было полгода назад.
пост потом удалю.

maior 0763
-примирение сторон.

Сглупили. С нечестыми людьми так делать нельзя. Пристрелит он вас в рамках своей охранной деятельности, тогда и приходите 😀

maior 0763
т.е. получается он освобожден от уголовной ответственности?

выше уже ответили, что да. Но кстати по МВДшной базе он должен числиться.

Landgraf
Если поспорили на деньги, материальные ценности, или иные материальные интересы или обязательства, и сумма спора больше ЕМНИП 50 МРОТ - подпадает под "азартные игры".

Так что спорьте смело, ибо не азартнен тот спор. 😀

gelleal
Так что спорьте смело, ибо не азартнен тот спор.

Да эти, засцут как фсегда 😞

То что нет привлечения к уголовной ответственности это конечно очень хорошо.
Но насколько я понял дело прекратили за примирением сторон, и если мне память не изменяет это не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности.
Т.е. топикстартер признал, что совершил преступление и загладил свою вину перед потерпевшим и примирился с ним. Фактически это довольно неприятное пятно на биографии, но безусловно гораздо лучше так чем полноценная судимость.

Если бы он был член ВОВГО то те кто на него напал оплатили бы работу нашего адвоката в полном объеме.
#128 IP
P.M. Ц

TigroKot-2

Да эти, засцут как фсегда 😞

конечно 😊
в этом кто-нибудь сомневался???

я провел бросок. а кинул его на ж.б. плиту вот он и сломал челюсть.

------------------
Lupus lupo homo est

maior 0763

немнорго оффтопа -так ли это .
сосед бросился на меня с отверткой. легкое телесное повреждение .-я ...
пост потом удалю.

Не надо удалять, оставьте, все к месту.

Вроде взрослый человек, такими словами кидается, мля, я обомлел когда заглянул в профайл. Поведение лет на 18, и интересы тоже. ИМХО. Занудско-бакланский клуб ИМХО.

Если не секрет, а что "пострадавший" продавец отверток сказывал в суде? Типа "решил перед соседом своей отверткой похвастаться, упал, очнулся - гипс"?

Ну или Вы нам не всё говорите...

Тогда сперва сам потрудись предоставить доказательства - команда ВОВГО хоть и профессиональные адвокаты, а заботиться о себе и о других надо:
- ежели в машине то ставить видеорегистратор;
- под рукой должен быть диктофон хотя бы;
- еще что-нидь придумать.
Хорошо бы, если каждый имеющий оружие, соблюдал бы это как правило хорошего тона, чтоли..

Не надо говорить только, что лишние заботы и траты и все такое - резинстрелы нынче не дешевы тоже, и лицензию получать также требует затрат времени, а, значит, и средств.

AU-Ratnikov
Пока скажу кратко.
При всех сложившихся обстоятельствах, все окончилось вполне хорошо и именно так как и планировалось, ни более и не менее.

Grifus
Т.е. топикстартер признал, что совершил преступление и загладил свою вину перед потерпевшим и примирился с ним.

AU-Ratnikov

Если бы он был член ВОВГО то те кто на него напал оплатили бы работу нашего адвоката в полном объеме.

MorliDots

ну и тогда как я понимаю потерпевшим должен был бы он признан?

AU-Ratnikov

Вы - правильно понимаете.
😊

странно получается: раз не член ВОВГО - признавай себя виновным и договаривайся с "потерпевшим". ибо так и было задумано.
а был бы членом ВОВГО, был бы признан потерпевшим и был бы "в шоколаде".
забавная позиция у ВОВГО.

Ветеран

странно получается: раз не член ВОВГО - признавай себя виновным и договаривайся с "потерпевшим". ибо так и было задумано.
а был бы членом ВОВГО, был бы признан потерпевшим и был бы "в шоколаде".
забавная позиция у ВОВГО.

Дело не в позиции ВОВГО и не в том был он членом или нет.
Дело в банальном ресурсе, финансовом в данном случае.
Что бы в данном случае занять активную позицию по двум делам сразу требовалось сперва оплатить труд адвоката а уж потом ... у ТС банально не было на это денег.

Кстати, для тех кто не смог или не захотел правильно понять. ТС в действительности никаких денег "потерпевшему" не платил, это было заявлено чисто формально для подшивки в дело.

PS: "забавным" имхо представляется непонимание некоторыми очевидных на мой взгляд всякому разумному, вещей ...

AU-Ratnikov
Что бы в данном случае занять активную позицию по двум делам сразу требовалось сперва оплатить труд адвоката а уж потом ... у ТС банально не было на это денег.

а на него завели сразу два дела? наверное, я недостаточно внимательно читал данный топик.

AU-Ratnikov
PS: "забавным" имхо представляется непонимание некоторыми очевидных на мой взгляд всякому разумному, вещей ...

ну, я не так проницателен как Вы. сначала Вы говорите, что ТС признал свою вину и примирился с потерпевшим, потому что так и было задумано. потом вы заявляете, что если бы он был членом ВОВГО, то его бы признали потерпевшим, а его оппоненту пришлось бы за всё заплатить.
разьясните мне, пожалуйста, очевидное... не дайте остаться неразумным.

Ветеран
а на него завели сразу два дела? наверное, я недостаточно внимательно читал данный топик.

Вы похоже, в традициях Ганзы, предпочитаете писать, а не читать.
Второе дело, это дело по заявлению ТСа, в возбуждении УД было отказано, отказ нужно было оспаривать, ну и т.д.
Все писалось уже.

Ветеран
ну, я не так проницателен как Вы. сначала Вы говорите, что ТС признал свою вину и примирился с потерпевшим, потому что так и было задумано. потом вы заявляете, что если бы он был членом ВОВГО, то его бы признали потерпевшим, а его оппоненту пришлось бы за всё заплатить.
разьясните мне, пожалуйста, очевидное... не дайте остаться неразумным.

Это тоже уже было раскрыто.
Прочтите тему внимательно.

AU-Ratnikov
Вы похоже, в традициях Ганзы, предпочитаете писать, а не читать.

😀 если Вы сравните свой и мой профайл, то вы сможете заметить, что, несмотря на то, что я вдвое дольше Вас зарегистрирован на Ганзе, постов у меня в десять раз меньше, чем у Вас. так что Ваш сарказм несколько неправильно ориентирован.

AU-Ratnikov
Второе дело, это дело по заявлению ТСа, в возбуждении УД было отказано, отказ нужно было оспаривать, ну и т.д.
Все писалось уже.

Ветеран
наверное, я недостаточно внимательно читал данный топик.

AU-Ratnikov
Это тоже уже было раскрыто.
Прочтите тему внимательно.

Вам тут что-то кажется непонятным?

Тогда объясню (по аналогии) - "... пострадавший благополучно сдох. Но, по заявлениям сотрудников скорой помощи, если бы он находился в мед. учреждении, его бы спасли..."

Landgraf
Вам тут что-то кажется непонятным?
Тогда объясню (по аналогии) - "... пострадавший благополучно сдох. Но, по заявлениям сотрудников скорой помощи, если бы он находился в мед. учреждении, его бы спасли..."

вот об этом я и говорю.

Непонятно, почему сдох? Или непонятно, почему в мед. учреждении он имел все шансы выжить?
Уж извините, но если такие прописные истины Вам непонятны, тогда я уж и не знаю, КАК Вам разъяснить...

Исходя из этих вводных ТС и адвокат пошли по наиболее бюджетному варианту защиты - создать ситуацию перед судом когда у суда не будет возможности вынести обвинительный приговор.
Эта цель достигалась путем допросов в суде и выявлении противоречий в показаниях и не стыковки показаний в суде с показаниями на следствии ...

В чисто технико-формальных целях была составлена бумага о том что ТС якобы заплатил оппоненту сумму денег в возмещение ущерба ... оппонент уже достаточно неуютно себя чувствовал поскольку то что было на самом деле в ходе суда как то стало всем очевидным.

Если бы ТС был членом ВОВГО или не был стеснен в средствах
была бы использована совершенно иная стратегия - агрессивно наступательная.
Был бы обжалован в прокуратуру и суд отказ в возбуждении УД по заявлению ТС, и именно это УД было бы центром работы. Когда перспективы по этому УД стали бы очевидны оппонентам, они бы пошли на реальную мировую с оплатой всех издержек.
Примерно так.

AU-Ratnikov

на мой взгляд, достаточно неприглядная позиция.

Landgraf
А что Вам в этом непонятно??????????
Непонятно, почему сдох? Или непонятно, почему в мед. учреждении он имел все шансы выжить?
Уж извините, но если такие прописные истины Вам непонятны, тогда я уж и не знаю, КАК Вам разъяснить...

а мне показалось, что ТС в своём первом посте назвал Вас своим другом.

Landgraf
Поторопились, Александр Юрьевич 😊 Может, Вы вообще зазря на такой обширный пост расстарались 😊 Надо было сначала выяснить, чего же именно человеку непонятно 😊

Не зря.
Это не столько для него, сколько некоторое итого для всех.

Ветеран

на мой взгляд, достаточно неприглядная позиция.

Как именно следует понимать словосочетание "достаточно неприглядная позиция" ?

AU-Ratnikov
Не зря.
Это не столько для него, сколько некоторое итого для всех.

AU-Ratnikov
Как именно следует понимать словосочетание "достаточно неприглядная позиция" ?

я же написал - "на мой взгляд".
это следует понимать исключительно буквально: лично мне такая позиция не нравится. уж простите, если моё мнение не совпадает с Вашим... советское воспитание, знаете ли...

Ветеран

я же написал - "на мой взгляд".
это следует понимать исключительно буквально: лично мне такая позиция не нравится. уж простите, если моё мнение не совпадает с Вашим... советское воспитание, знаете ли...

Нормальные юристы и врачи не страдают чистоплюйством, не в стране эльфов работать приходится.

Р'РчС'РчС_Р.Р_
на мой взгляд, достаточно неприглядная позиция.

Вам не трудно будет изложить, в чем именно ее неприглядность?

НЕПРИГЛЯДНЫЙ | Толковый словарь Ожегова
1. Невзрачный, непривлекательный.
2. (перен. : некрасивый, предосудительный).

Я так понимаю, что подставлять в ваш пост надо "предосудительный".
Так в чем предосудительность?

Добавляю:

Ушаков:
ПРЕДОСУДИТЕЛЬНЫЙ...
Достойный осуждения, общественного порицания, безнравственный, постыдный.

Надо бы объясниться.

Ветеран
а мне показалось, что ТС в своём первом посте назвал Вас своим другом.

Это в очередной раз подтверждает, что читаете Вы не слишком внимательно.

Да и какое отношение имеет ВЫДУМАННЫЙ пострадавший, померший без оказания высокотехнологической медицинской помощи в условиях стационара, к моей дружбе (или её отсутствию) с ТС ???

Торус
НЕПРИГЛЯДНЫЙ | Толковый словарь Ожегова
1. Невзрачный, непривлекательный.
2. (перен. : некрасивый, предосудительный).
Я так понимаю, что подставлять в ваш пост надо "предосудительный".
Так в чем предосудительность?

Вы неправильно понимаете. подставлять надо "непривлекательный", если Вам так уж необходимы синонимы. я же написал

Ветеран
это следует понимать исключительно буквально: лично мне такая позиция не нравится. уж простите, если моё мнение не совпадает с Вашим...

Ветеран
у меня нет ни малейшего желания спорить с Вами на морально-этические темы. я давно знаю, что юриста бесплатно не переубедить.

Разочарую.
За плату я не переубеждаюсь.

Landgraf
Это в очередной раз подтверждает, что читаете Вы не слишком внимательно.

Вы правы. я перепутал Вас с Файндером. приношу Вам извинения.

Ветеран
Вы неправильно понимаете. подставлять надо "непривлекательный", если Вам так уж необходимы синонимы. я же написал

Понял.
Ну, всем не угодить, что ж тут...

AU-Ratnikov
Разочарую.
За плату я не переубеждаюсь

Торус
Понял.
Ну, всем не угодить, что ж тут...

Ветеран
значит, Вы - не юрист. 😀

Игра слов ... 😊
Я занимаюсь правовыми вопросами (в том числе практикую) не для того что бы заработать на кусок хлеба.

Ветеран
я и не ждал, что Вы решите мне угождать. 😀

Да я могу и угодить, если это не идет вразрез с моей личной сарсапариллой.

Торус
Да я могу и угодить, если это не идет вразрез с моей личной сарсапариллой.

Ветеран

если Вы сравните свой и мой профайл, то вы сможете заметить, что, несмотря на то, что я вдвое дольше Вас зарегистрирован на Ганзе, постов у меня в десять раз меньше, чем у Вас. так что Ваш сарказм несколько неправильно ориентирован.

Это только подтверждает правило: такое количество ваших постов при подобном качестве это МНОГО. Тогда как в 10 раз больше постов высказанных по делу -МАЛО. 😛

AU-Ratnikov

Разочарую.
За плату я не переубеждаюсь.

Честно, честно? 😛

amateur94
Честно, честно?

С какой целью кокетничаете? 😛

amateur94

Честно, честно? 😛

Увы ...