Хлоп по морде.

AU-Ratnikov

Для новичка разъясняю.
Оружие, для того чтобы ЗАЩИТИТЬ жизнь и здоровье тогда когда иным образом это сделать НЕВОЗМОЖНО, а вовсе не для того чтобы пулять направо и налево.

Поскольку таких дятлов развелось много, в УК будут внесены поправки и за такую стельбу как на видео, будет от 3 и до пожизненного(30,105).

Мысли еще сырые и без четкой формулировки, но суть такова...

Как часто оружие самообороны применяется в виде наказания и насколько эти наказания бывают обоснованными?

Здесь нужно уйти от законов и попытаться осмыслить моральную сторону вопроса и, скажем так, физиологические реакции организма на оскорбления и особенно на физическое воздействие.

Человеческая реакция на физическое воздействие (моральное оставим в стороне пока) она очень естественна - наказать. В момент конфликта, это просто физиологическая потребность.

А что имеет в своем арсенале, человек заведомо более слабый? Ничего, только утереться, бывает, что и при свидетелях, этим самым в их глазах и своих потеряв какой то авторитет, часть достоинства.

И в этой ситуации, человек часто стреляет поддавшись эмоциям. Эмоции могут быть очень сильными.

Так вот нужно дать человеку возможность, получить удовлетворение и наказать обидчика по закону. Но не так как сейчас, а серьезно.

Что-бы удар по лицу, даже без всяких последствий однозначно отправлял ударившего на годик в тюрьму.

Вот стал-бы, малой из ролика про Вдовиченкова, стрелять, если-бы имел гарантированную возможность последнего посадить? А стал-бы Вдовиченков бить?

Вот и предложение. Раз уж АЮ, имеет возможность как-то повлиять на принятие поправок к УК касательно применения оружия, то не имеет-ли смысл принять такие-же поправки против наносящих побои?

По моему скромному мнению, очень многие конфликты, при наличии таких законов, просто не будут происходить.

поправки против наносящих побои?

А надо, что-то железобетонное и с гарантией для всех, не взирая на классовую, партийную, профессиональную или религиозную принадлежность.

Пусть не много. Пусть полгодика на поселении - но чтоб гарантированно!
Сколько конфликтов, начинающихся с удара по морде, а заканчивающихся стрельбой и поножовщиной мы избежим - это просто уму не постяжимо! ИМХО.

Просто что-то такое конкретное. Ударил - присел. Пусть на чуть чуть, но гарантированно! Даже два месяца в ИВС очень сильно помешали-бы Вдовиченкову жить, а кому-то это большие потери в бизнесе, увольнение с работы и т.д.

Вот в эту сторону инициировать поправки. Многие конфликты не будут развиваться, т.к. гарантированно присесть ни кто не захочет и в то-же время, если кого-то и ударили, он имеет возможность ГАРАНТИРОВАННО наказать супостата.

Парнишка из ролика, уж точно не доставал-бы свой пистолет, а тупо присадил Вдовиченкова и был-бы вполне удовлетворен. А в показанном случае, ему оставалось либо стрелять, либо проглотить обиду. Он выбрал первое, т.к. реально наказать по закону маловероятно при существующих законах. ИМХО.

Otstoy
Да я и сам не знаю что... Просто что-то такое конкретное. Ударил - присел. Пусть на чуть чуть, но гарантированно! Даже два месяца в ИВС очень сильно помешали-бы Вдовиченкову жить, а кому-то это большие потери в бизнесе, увольнение с работы и т.д.

Подпишусь, интересно.

Но на мой взгляд - в законе это конечно все есть. Но! как это реализовано на практике - да никак практически. Избитый человек в любом случае останется в дураках, пока будет снимать побои, катать заявы и т.п. И ради чего, что-бы распустившему руки дали штраф в 500 р., да и то после долгого судебного процесса.
А переделать всю правоприменительную систему разом точно не получиться.

Вспомнился случай во Владике, когда горца объезжающего пробку по тратуару обложили матерно, он достал Осу, приставил к голове обидчика и выстрелил. Труп. На суде защита упирала на то что он не выдержал когда при нём склоняли священное для каждого горца слово мама. И ведь отделался условным 😞

Газ - это тоже своего рода месть и тоже развитие конфликта, а не сворачивание его.

Первый ударил, второй дунул газом, первый начал палить из Осы на слух, второй выхватил ножик, зашел сзади и воткнул его в ливер первому... и так далее.

Тут речь о том, что нет самообороны как таковой - есть бытовой конфликт, который не возможно эффективно и по закону прекратить на начальном этапе так, что-бы потерпевшая сторона могла рассчитывать на полное моральное удовлетворение.

В нашей ситуации, тот кого обидели, что-бы не быть терпилой, просто вынужден применять те или иные встречные действия, т.к. разруливание по закону, совершенно не соответствует его желаниям.

Ему только что морду набили, а вот понесет-ли наказание набивший - это неизвестно. Вернее известно - не понесет. И тогда народ пытается наказать обидчика самостоятельно.

SLOG
Я почему-то думаю, что вопрос справедливости в нашей реальности не решаемый... А вот про последствия применения ГБ в подобной ситуации было бы интересно узнать. Особенно от господина Ратникова. Насколько правомерно применение балона против кулака? На примере ситуации с актёром?

Давайте глубже посмотрим. Правомерность - это оценка следствия.
А нам нужна причина, для устранения следствия.

Причина - в оскорбленных чувствах и желании наказать за обиду.

Вот и нужно найти реальную возможность наказания для обидчика в правовом поле. Реальную, быструю и адекватную.

Тогда не будет смысла травить обидчика газом, стрелять в него, или плевать ему на пальто сзади, как отвернется.

Вот и нужно найти реальную возможность наказания для обидчика в правовом поле. Реальную, быструю и адекватную.

SLOG
- ну в далёком будущем, да и то - не факт. А вот практический момент - он весьма интересен. И я не вижу ничего кроме ГБ, что можно противопоставить побоям. Бокс просьба не предлагать, хотя навыки бокса и бесценны, но... Допустим у подвергшегося нападению проблемы с позвоночником и даже не очень сильный удар в плечо приведёт к тому, что человек не сможет устоять на ногах. Вряд ли с похожим диагнозом удастся получить полноценную боксёрскую подготовку. Но это же не значит, что теперь надо терпеть выходки перекачаных любителей "нагнуть" слабово?

Нет. Это не в тему. Это в самооборону.
Здесь суть другая. Погасить конфликт.

У нас подавляющее количество неправомерного использования оружия - это именно наказание обидчика.

Нам надо сделать так, что-бы потенциальный обидчик поостерегся распускать руки, да и вообще включать бычку, а пострадавший, если уж все таки получил по фэйсу, имел выбор между стрельбой в обидчика и наказанием по закону.

Если наказание по закону будет эффективным и эффектным, то исчезнет само желание у потерпевшего, решать проблему при помощи кулаков, газа или пистолета.

То есть нужно, что бы при наличии показаний свидетелей, записи с камеры или чего-то еще, доказывающего нанесение побоев, быстренько приводило нападающего в суд, а оттуда в камеру на месяц - три - год.

Это как раз те случаи, которые случаются на дорогах, в кафешках и ресторанах, на лестничных площадках между соседями. Короче - исключительно бытовые конфликты. Они как правило всегда происходят при свидетелях и доказательная база там очевидная.

Это как раз наиболее резонансные нарушения и неприятные , т.к. бросают тень на всех владельцев оружия и именно такие нарушения привели к настоящему положению вещей.

А вот уже в темном переулке, ночью и без свидетелей - это все будет отходить к проблемам самообороны, там и опасность другая, и действия другие.

Нам надо сделать так, что-бы потенциальный обидчик поостерегся распускать руки, да и вообще включать бычку, а пострадавший, если уж все таки получил по фэйсу, имел выбор между стрельбой в обидчика и наказанием по закону.

Они как правило всегда происходят при свидетелях и доказательная база там очевидная.

SLOG
... Насколько правомерно применение балона против кулака?...

Абсолютно правомерно. Удар кулаком - уже насилие. И бьющий не объясняет, будет удар один, или несколько, или он вообще намерен забить насмерть... Так что газовый баллон, который не может причинить тяжкий вред (таково сертификационное требование), вполне правомерен.

Языком лязгнул - по морде съездили - на полном законном основании ответил из резинострела. То есть для бытовых конфликтов, данная мера крайне вредна.

Но для действительно смооборонных ситуаций, позволяет защититься не доводя ситуацию до опасной черты. Подошли явные гопы в темном переулке - уже легче себя защитить, они ведь однозначно не дорогу в библиотеку намерены выведать.

Но все равно это не подойдет по моему. Какую-то другую нужно формулировку.

Лучше всего ужесточить наказание за то, что именуется "побои", дабы сократить количество бытовых конфликтов и убрать из ст 37 превышение.

hvl0
В рамках обсуждаемых поправок планируются внесение изменений в УК. А если все-таки предложить откорректировать ст.37 УК?
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Например, убираем: "опасным для жизни обороняющегося или другого лица,"?

Руки прочь от 37-й!

Там чуть в сторону и землетрясение вызввать можно!

😊

До тех пор пока порядок в умах не наведем, не сможем мы победить ни пробки, ни преступность.

Нанесение побоев. ТТП и средней тяжести, оставим как есть или на дальнейшее рассмотрение, суть не в них.

Возьмем только побои. Это может быть синяк под глазом, разбитая губа, нос или просто покраснение на щеке, не важно. Важен сам факт нанесения удара, подкрепленный свидетельскими показаниями, медицинским освидетельствованием, съемками камеры или чего угодно, достоверно устанавливающего факт.

Ну и пойдем с самой минималки.

Нанесение побоев - 20 дней ареста. И все. Ни каких смегчающих обстоятельств, юридических хтростей и лазеек. Ничего. Только 20 суток.

Вот поссорились двое в кабаке, один ударил - второй ответил. Обоим по 20 суток. У первого за это время бизнес рухнул, а второго с работы выгнали, потому, что нафиг место будет пустовать, когда работать надо.

Все... Больше ни каких ухищрений и извращений. Железный закон 20 суток, любому ударившему, без вариантов.

Знаете, как хорошо и спокойно станет у нас на улицах, в пробках, супермаркетах и кабаках! Но ведь не примут такое...

Смешная тема... Ходите в спортзал, тренируйтесь и будьте готовы постоять за себя...

За оплеуху, пендаль, толчок в плечо или наступание на ногу в общественном транспорте никто в кутузку сажать не будет...

Все... Больше ни каких ухищрений и извращений. Железный закон 20 суток, любому ударившему, без вариантов.

Вы тему не поняли. речь не об невозможности постоять за себя, а о том, что любой разворачивающийся по нарастающей конфликт, приводит только к более хуевому для всех результату.

Я работаю топором, ломом, бензопилой и в достаточной физической форме. И прекрасно могу за себя постоять.

Condor412
А чего тогда волнуетесь по этому поводу? В жизни до хрена других проблем, что бы еще придумывать себе несуществующие на данный момент.

+1

Я понимаю дрищу какому-нибудь метр с кепкой переживать, а Вам то зачем вся эта бодяга?

SLOG
- а есть понимание как это сделать? Не знаю милицейской статистики, но по моим ощущениям население в плане бытового насилия озверело до последней крайности...

Хамство и бескультурье, которые процветают от безнаказанности - вот причины нынешней анархии. К каждому гражданину своего сотрудника МВД не приставишь, остается только дать возможность гражданскому населению помочь самому себе.
Т.е. появляется признак насилия - вот тебе насилие в ответ, причем неограниченное всякими "превышениями".
Выехал на красный свет и заблокировал перекресток - фото в ДПС по MMS.
И когда люди начнут убеждаться в неотвратимости наказания за преступления - только тогда появится культура.

Вобщем резюмируя и возвращаясь к инитпосту: надо сделать так, чтобы любой Вдовиченков побоялся махать кулаками или использовать любые другие способы воздействия, на которые не имеет полномочий. В данном случае: ударил - получи вдвойне в ответ. В следующий раз подумает дважды перед применением насилия.
В соответствии с нынешним законодательством «стрелка» осуждаю, но со стороны "профилактики" - поддерживаю.

sergo_k
Otstoy
Смешная тема... Ходите в спортзал, тренируйтесь и будьте готовы постоять за себя...

Кто хочет ходит в спортзал, кто не хочет не ходит. Кто-то готов постоять за себя, кто-то нет. Кто-то маленький, кто-то большой. И т.п. Всё это НИКАК не влияет на равенство этих людей в любых правах.

sergo_k

Я понимаю дрищу какому-нибудь метр с кепкой переживать, а Вам то зачем вся эта бодяга?

Condor412
А чего тогда волнуетесь по этому поводу? В жизни до хрена других проблем, что бы еще придумывать себе несуществующие на данный момент.

Тяжело ребята без включения мозгов...
Читаем тему еще раз проникновенно и вдумчиво.

Otstoy
Читаем тему еще раз проникновенно и вдумчиво.

Лично мне читать незачем...
Я в теоретических изысках не участвую...

Читаем тему еще раз проникновенно и вдумчиво.

hvl0

Хамство и бескультурье, которые процветают от безнаказанности - вот причины нынешней анархии. К каждому гражданину своего сотрудника МВД не приставишь, остается только дать возможность гражданскому населению помочь самому себе.
Т.е. появляется признак насилия - вот тебе насилие в ответ, причем неограниченное всякими "превышениями".
Выехал на красный свет и заблокировал перекресток - фото в ДПС по MMS.
И когда люди начнут убеждаться в неотвратимости наказания за преступления - только тогда появится культура.

Вобщем резюмируя и возвращаясь к инитпосту: надо сделать так, чтобы любой Вдовиченков побоялся махать кулаками или использовать любые другие способы воздействия, на которые не имеет полномочий. В данном случае: ударил - получи вдвойне в ответ. В следующий раз подумает дважды перед применением насилия.
В соответствии с нынешним законодательством «стрелка» осуждаю, но со стороны "профилактики" - поддерживаю.

Подпишусь под каждой буквой. Иначе ситуация здесь так и будет как сейчас.

А на мой взгляд надо в законе ввести понятие дуэли.

Два пистолета. 10 метров между стрелками. Всё честно.

Иначе ситуация здесь так и будет как сейчас.

Недолго.

А потом, как и в Штатах в свое время, все встанет на свои места.

В результате, обычная фигня превратилась в мордобой: один дурак имеет слабые нервы, другому руку жжет пушка. Один дал повод, другой воспользовался плеткой.

Идиоты -оба.

Проблема в том, что делать человеку если например он реально шел, его решили ограбить а на его возражения ему стали чистить морду активно а у него кроме травматики ничего нету. Садиться на пару лет?

но кстати барану с Осой

Condor412
Не было там не какой ОСЫ. 9 мм пистолет был. На видео кстати видно, что после того как он его достал передергивает затвор.

Да пох, сути не меняет.

Что-бы удар по лицу, даже без всяких последствий однозначно отправлял ударившего на годик в тюрьму.

Condor412 Они и были-то в свое время только в определенных кругах определенного сословия. Кто-то себе может представить двух крестьян на дуэли? Разве что вилами или топорами, но то называется - драка.

В условиях нашей действительности, при разрешении дуэлей не возникнет угроза уничтожения какого-нибудь сословия, так как чётких границ нет. Зато воспитательная польза была бы громадная.

Condor412интеллигентный профессор философии взявший пистолет в руки второй раз в жизни. Честно?

Потом учитывайте, что при разрешении дуэлей людей с детства будут тренировать и готовить к ним, что сделает ваш пример не жизненным.
а так же какое развитие станет у стрелкового спорта!

Condor412Вы вызовите меня на дуэль а я Вас пошлю по матушке на этот вызов и что далее?

Condor412Ребят с битами/арматурой дешевле нанять

Вот возьмём к примеру "сраного Турчака" - в случае дуэли он заставил себя уважать, так как смыл кровью обидчика

элементарный ответ "да ты ссыкливое чмо" (это пример, а не оскорбление вас) и всё. я и в собственных глазах и в глазах окружающих вышел с честью, так как вы, отказавшись от дуэли подписались под ссыкливостью.

элементарный ответ "да ты ссыкливое чмо"

Condor412если "окружающие" меня и Вас находятся на "одной волне" в одном социальном слое

Condor412расхаживая по тому стекольному заводу

Condor412можно отхватиь прямо на месте не дожидаясь благородной дуэли

Condor412
Ну, вот Вы вызовите меня на дуэль а я Вас пошлю по матушке на этот вызов и что далее?

Достаточно законодательно закрепить что после отказа вызывавший имеет право пристрелить такого посылателя в любой удобный момент как паршивую собаку где нибудь в подворотне. С посылальщиками тут же будет покончено раз и навсегда. 😀

Но это, господа, все оффтоп, вы находитесь НЕ во флейме и ДсО, где может быть были бы поддержаны абсолютно всеми, - удалено модератором -.

TigroKot-2

Достаточно законодательно закрепить что после отказа вызывавший имеет право пристрелить такого посылателя в любой удобный момент как паршивую собаку где нибудь в подворотне. С посылальщиками тут же будет покончено раз и навсегда. 😀

Но это, господа, все оффтоп, вы находитесь НЕ во флейме и ДсО, где может быть были бы поддержаны абсолютно всеми, - удалено модератором -

Для высказывания свое мнения о модераторах форума есть раздел 62.
Не надо этого в других разделах.

Достаточно законодательно закрепить что после отказа вызывавший имеет право пристрелить такого посылателя в любой удобный момент как паршивую собаку

вот Вы вызовите меня на дуэль а я Вас пошлю по матушке на этот вызов и что далее?

А как сие доказать? Вызов на дуэль заверять нотариально?

------------------
Lupus lupo homo est

А дальше он будет иметь полное и неоспоримое юридическое право убить вас на месте.

BadSanta
Otstoy ,вот к примеру едет девушка в метро. Рядом стоящий урод тихонько шепчет ей на ушко-эй,коза, отсоси у меня.
Она ему хлоп по морде-пощечину-побои свидетелей полно, но его слов кроме нее никто не слышал. И что, ей на годик в тюрьму?
Странные у Вас мечты.

Ерунда всё это. И вообще, я вам таких псевдореальных историй могу напридумывать.

Суть в следующем: до определённого момента, я придерживался правила - "получил по морде - иди в милицию писать заявление".

За весь период моего сознательного поведения это привело к следующим результатам:

1. хамству ментов в отношении меня (типа чего нам работать мешаешь - дело житейское, пойди и дай в ответ);

2. потерянному времени (несколько часов как минимум);

3. преступники ни разу не были найдены;

4. известные преступники опрошены и отпущены с миром.

5. снижением чувства собственного достоинства особенно от мусорских мнений на тему "не пацанское это дело жалобы катать".

Поэтому, после 2006 года я резко поменял тактику: наказывать преступника стараюсь сам по принципу талиона, причём не брезгую сработать на упреждение, в ментовку стараюсь не обращаться, особенно, если под рукой нет свидетелей.

И жить стало резко лучше и веселее.

И даже у гопоты претензий ко мне особых нет. Во-всяком случае попрошаек посылаю на йух даже не задумываясь. Те кто считают, что я провоцирую таким образом конфликты, могут идти следом за попрошайками.

Vasko26
А всего-то нужно в главу Гражданского кодекса, "Обязательства из причинения вреда" ввести дополнительную статью гласящую, что в случае совершения умышленного преступления против личности, потерпевший вправе потребовать от виновного в качестве возмещения физического и морального вреда денежные средства в размере дохода осужденного за период от одного до шести месяцев, в зависимости от тяжести причиненного вреда. При этом доказыванию подлежит лишь факт умышленного причинения вреда здоровью или личности потерпевшего.
Все. Уверяю Вас количество таких преступлений резко сократится, особенно вежливы станут "новые русские"

Ага, особенно нигде не работающих это напугает. 😊

Кстати, вы с исполнительным производством когда-нибудь дело имели? 😊

Jet777
...
5. снижением чувства собственного достоинства особенно от мусорских мнений на тему "не пацанское это дело жалобы катать".

...

Совершенно верно: "не пацанское это дело жалобы катать".

Так что или крестик снять, либо трусики одеть ...

AU-Ratnikov

Совершенно верно: "не пацанское это дело жалобы катать".

Так что или крестик снять, либо трусики одеть ...

Мне на "пацанское не пацанское" наплевать, я себя пацаном не считаю, но ментовскую околесицу слушать - себя не уважать. 😊

Но дуэлить ни кто не разрешит - стопудофф, а обратка как вручную, так и с утяжелением подручным ведет в каталажку. Вот и думай...

А вот конкретный подтяг за рукоприкладство по закону, значительно снизит количество хулиганских драк и стрельбы, как их не редкого продолжения.

Вспомнился случай во Владике, когда горца объезжающего пробку по тратуару обложили матерно, он достал Осу, приставил к голове обидчика и выстрелил. Труп. На суде защита упирала на то что он не выдержал когда при нём склоняли священное для каждого горца слово мама. И ведь отделался условным

откорректировать ст.37 УК

изначилование как правило не является опасным для жизни посягательством, отсюда интересные приговоры.

Otstoy
Да это понятно...
Но дуэлить ни кто не разрешит - стопудофф, а обратка как вручную, так и с утяжелением подручным ведет в каталажку. Вот и думай...

Дуэль - в УК не определен такой термин.

К тому же, у убиенного дуэльным образом также имелось намерение проделать то же самое с оппонентом, более того, он это проделать пытался - чему есть свидетели (секунданты).

Как видим, самооборона - да еще с доказанно отсутствующим превышением.

А тот судья через некоторое время был снят с должности по совокупности довольно странных приговоров.

panzerhaubitz

Дуэль - в УК не определен такой термин.

panzerhaubitz
чему есть свидетели (секунданты).

А совокупность после этого пересматривалась? Или оставили как есть?

Есть понятие тяжести преступления и оно не обязательно связано с угрозой для жизни. То же изнасилование-тяжкое и особо тяжкое преступление, посмотрите УК.

SBZ
определен, ст.105 УК умышленное убийство группой лиц по предварительному сговору

И кого же конкретно и у кого конкретно был умысел убивать?

Он убивать хотел? Нет, только трахнуть, за что вы его убили?

------------------
Lupus lupo homo est

При чем тут это? Он убивать хотел? Нет, только трахнуть, за что вы его убили? ст. 37. не допускает нанесения большего вреда, нежели было предотвращено.

Он убивать хотел? Нет, только трахнуть, за что вы его убили?

Значит трахнуть его в порядке самообороны - законно?

И кого же конкретно и у кого конкретно был умысел убивать?

Значит трахнуть его в порядке самообороны - законно?

SBZ
у дуэлянтов естественно прямой умысел на убийство, секунданты соучастники

Esterdes
Получается так 😊

Главное не умышленным образом, так сказать совершенно случайным стечением обстоятельств ... 😉

SBZ
panzerhaubitz
у дуэлянтов естественно прямой умысел на убийство, секунданты соучастники

А чем не самооборона, с другой стороны? Напали? Отстрелялся? Ну и молодец.
А свидетели покажут, что просто была перестрелка, а кто учинил неизвестно.

А умысел-то надо ещё и доказать. Как доказывать собираетесь?

Кроме того, стрелянтам всегда предлагают извиниться - может, он имел умысел ивиниться, а эта собака (оппонент) лаяться опять затеял, или же убиенный стреляться принудил. Где умысел-то?

panzerhaubitz

чем не самооборона, с другой стороны? Напали? Отстрелялся? Ну и молодец.

А свидетели покажут, что просто была перестрелка, а кто учинил неизвестно.

А умысел-то надо ещё и доказать. Как доказывать собираетесь?

panzerhaubitz

А свидетели покажут, что просто была перестрелка, а кто учинил неизвестно.

Вас допрашивали всерьез когда-нибудь?
😊

Вообще-то за такие дела в нормальных странах расстреливают.

О чем я говорил ранее - о несоответсвии тяжести наказаний по закону преступлениям, тем блолее - совершенным при исполнении служебных обязанностей.

panzerhaubitz
Меня - нет, но я знаю, о чем намекаете: у моего знакомого сестра следачкой работает, допросы ведет не она а парочка ОМОНовцев.

Вообще-то за такие дела в нормальных странах расстреливают.

О чем я говорил ранее - о несоответсвии тяжести наказаний по закону преступлениям, тем блолее - совершенным при исполнении служебных обязанностей.

Вообще то допрос сродни сеансу психоанализа ... а ОМОНовцы ... короче моветон это. Первое и главное - следователь должен установить психический контакт с допрашиваемым ... постоянно работать в этом направлении ... и т.д., учебники ж есть.

Дог
Значит трахнуть его в порядке самообороны - законно?

AU-Ratnikov
Главное не умышленным образом, так сказать совершенно случайным стечением обстоятельств ... 😉

Что-то мне анекдот вспомнился...
Судебное заседание. Судят Вовочку за изнасилование. Мать Вовочки сдёрнула с него штаны, взяла писюн в руку, и гневно тряся рукой, обращается к судье - "Ваша честь ! Мой сын - ещё ребенок ! Поглядите, ну чем, чем он мог вообще кого-либо изнасиловать !!!"
Вовочка, шёпотом, маме на ухо: "Маман, хрен не трясите, а то процесс проиграем..."

учебники ж есть.

------------------
Lupus lupo homo est

AU-Ratnikov

Вообще то допрос сродни сеансу психоанализа ... а ОМОНовцы ... короче моветон это. Первое и главное - следователь должен установить психический контакт с допрашиваемым ... постоянно работать в этом направлении ... и т.д., учебники ж есть.

Какой психоанализ, Александр Юрьевич? Комсомольск-на-Амуре, "город юности", однако...
Хоть "общака" щас и нет, но крепкие традиции имеются.
Шо вы хотите - город криминала. Иначе и нельзя, наверное, вести там дела.

http://demoscope.ru/weekly/2010/0413/barom01.php
Уровень преступности выше в относительно малолюдных регионах Сибири и Дальнего Востока.

panzerhaubitz
вести там дела.

и насчет побоев,
был у меня случай
ехал в электричке, было не битком, но прошел я на выход и оказался в створе двери в тамбур, при том и в тамбуре уже битком, и сзади народ уже хорошо так поджимает, и тут у тетки которая сзади стояло вдруг взыграло желание закрыть дверь в тамбур и она начинает меня её бить пытаясь закрыть, дверь, на что я ей вежливо сказал (на самом деле вежливо), что же вы делаете больно ведь и прижал дверь ногой чтобы по мне не попадало и тут же получил увесистый удар сумкой тип авоська потом второй и третий удары вначале закрылся от ней рукой а потом поймал авоську и тут началось шоу она заверещала что я её бью, её соседка подхватила, тут же появился какой то майор и подполковник майор был МВДшный полковник обычный, и мы оказались в милиции, я шел туда в полной уверенности что я прав, там эта дура других слов нет написала бумагу что я её жестко избивал, её соседка подтвердила что выдела как я её бил кулаками, полкан сказал что не видел но слышал крики, майор сказал что выполнил свой долг и задержал преступника, и оказался я в обезьяннике, на ровном месте 😊 пот такая веселая история!
Спасибо родной милиции, они продержали меня в обезьяннике всего 20 минут
выпустили и сказали что эту интересную женщину они видят тут далеко не первый раз и каждый раз она утверждает что её избили опять практически до инвалидности, и что меня посадили в обезьянник только для того чтобы она побыстрее ушла.
В общем ощущений было море, и спасибо старлею, иначе хрен его знает чем оно могло для меня закончиться
денег у меня не вымогали, сам я их не предлагал и не давал! (да и не было у меня тогда денег то 😊 )

выпустили и сказали что эту интересную женщину они видят тут далеко не первый раз и каждый раз она утверждает что её избили опять практически до инвалидности, и что меня посадили в обезьянник только для того чтобы она побыстрее ушла.

Ну вобще-то они сами и виноваты. Разок бы привлекли за ложный донос, вопрос был бы снят.

Alexander_SAS
Дуэль
достаточно быстро появиться развлечение, будут долбоносики которые будут спецом нарываться чтобы поиграть в дуэль, для само утверждения перед толпой таких же долбоносиков, только не надо говорить что сами и будут дохнуть, вполне реально что прежде чем он пулю словит, успеет положить 30-40 нормальных людей

Ну што же, бретёры бывали и ранее. Да только кроме бретёров бывали и офицерские советы, и командиры, да и другие бретёры.

Ну што же, бретёры бывали и ранее. Да только кроме бретёров бывали и офицерские советы, и командиры, да и другие бретёры.

ОТСТОЙ
По моему скромному мнению, очень многие конфликты, при наличии таких законов, просто не будут происходить.

Я подойду к вам и демонстративно нассу на ваши штаны и потом обложу вас и ваших родственников омерзительными и оскорбительными эпитетами и 3-х этажным матом.
А когда в вас вскипит праведный гнев против такого вопиющего поведения и вы таки не удержитесь и дадите мне по моему наглому рылу - тут как тут вдруг откуда не возьмись появятся СМы и свидетели и вас таки закроют на годик другой. Чтобы не повадно было руками то махать.

Как вам такой вариант?

Мне не очень. Иногда дать в рыло просто необходимо - без этого просто нельзя.

ОТСТОЙ
Так вот и я про то-же... Возможно в законе чего-то и есть, но я не припомню, что-бы кто-то присел конкретно за распускание рук.

А надо, что-то железобетонное и с гарантией для всех, не взирая на классовую, партийную, профессиональную или религиозную принадлежность.

Пусть не много. Пусть полгодика на поселении - но чтоб гарантированно!
Сколько конфликтов, начинающихся с удара по морде, а заканчивающихся стрельбой и поножовщиной мы избежим - это просто уму не постяжимо! ИМХО.

Вам нужно в Татарстан - они там передовые нанотехнологии в законодательстве внедряют - выдача ЛОа только после общения с зам. министра МВД РТ - это круто.
А если нарезное получить - это надо получить справку министра МВД РФ - с пометкой "Нургалиев. Разрешил."