ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СОВЕТ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА N 12-1/1
от 21 декабря 2010 года,
город Москва
Пленум Центрального совета Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество владельцев гражданского оружия"
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить Московскую межрегиональную организацию Всероссийского общества владельцев гражданского оружия с 22 декабря 2010 года.
Председатель Центрального совета А.Ю.Ратников
*******************************
На обычном языке это означает что с 22 декабря 2010 года
Московской межрегиональной организации Всероссийского общества владельцев гражданского оружия
не существует.
http://forum.vovgo.org/viewtopic.php?f=71&t=1557
*********************
Это было структурное подразделение (надстройка) формально объединявшее административным образом городскую и областную организации. Свои задачи она выполнила, надобность в ней отпала.
***************
Для умников - знатоков.
Все написано так как и следовало.
"Прекратить" а никак не иначе.
Читайте действующее законодательство.
избранное
Вот тут
https://guns.allzip.org/topic/15/733581.html
гордо оттопырив крылушко вверх маститый баклан Nikofar
выщелнул клювом откровенный идиотизм и крутит вокруг себя бестолковой головкой, дескать какаво я сказанул то...
Согласно Устава ВОВГО и в полном соответствии с Законом:
Статья 51. Порядок ликвидации Общества и прекращения деятельности его структурных подразделений
http://www.vovgo.ru/index.php/ustav/glava10
Структурные подразделения не являющиеся юр. лицами не ликвидируются в России а прекращаются.
Незачет баклану.
Billy Kid
Не согласен с выдачей ярлыка "баклан", нормальному и адекватному человеку.
Этот вот пост https://guns.allzip.org/topic/15/733581.html
однозначно доказывает бакланскую сущность его писавшего.
Ни хрена не понимая в предмете того о чем он изрекает, человек надул щеки, изобразил умный вид и выдал глупость достойную ПТУшника.
Баклан - 100%.
Billy Kid
Не согласен ...
Обоснуйте тогда свое возражение.
Приведите доводы КАК следует написать в приказе и почему.
В чем ПРАВ персонаж и почему.
Не нарушайте максиму: "Открыл рот - ДОКАЗЫВАЙ!".
azlk77
Человек может ошибаться или искренне заблуждаться. Мне тоже не понраву когда с лёгкостью на всех ярлычки наклеивают.
Во первых раз у этого господина подобное уже не впервые.
Во вторых здесь он не забанен, пока.
В третьих, если он, и близко не являясь юристом, с легкостью позволяет себе раасуждать о том что написано в законодательстве не читав оное, утверждать что известная формулировка ошибочна не взирая на мнение профессиональных юристов и в том числе юристов Минюста проводивших экспертизу Устава ВОВГО ...
В четвертых его отношение к ВОВГО основано ни на чем ином как собственно на дружеских отношениях с бакланской стаей (или как это называется у бакланов?)
... отнесение его к числу бакланов,имхо - верное.
wedmack
вопрос по существу - как это прекращение отразится на рядовых членах ВОВГО?
Абсолютно никак.
AU-Ratnikov"- Эй, - окликнул он Птибуpдука, - я не согласен!
[b]
Обоснуйте тогда свое возражение.
- Что? - нахмуpился Птибуpдук, попеpхнувшись фpазой. - Что ты сказал, смеpтный?!
- Не согласен! - повтоpил Волына, геpоически боpясь со сном.
- Почему!!!
- Не согласен, и все, - пpобубнил Андpюха, клюя носом."
(~ц) ("Последняя надежда")
А если серьёзно, то я не согласен именно с наклеиванием ярлыка "баклан" и т.п. данному участнику. На то есть причины.
Прав ли он или нет конкретно по данному вопросу, я не оцениваю.
ЗЫ. Если честно, то на мой взгляд, "прекращение общества" тоже звучит диковато. "Прекращение деятельности общества", звучит более уместно.
Во всякие нормы и иже с ними мне лезть лениво. Так что может я и неправ - спорить не буду.
Billy Kid
"Прекращение деятельности общества", звучит более уместно.
Во всякие нормы и иже с ними мне лезть лениво. Так что может я и неправ - спорить не буду.
Прекращение деятельности организации не являющейся юр.лицом и являющейся структурным подразделением - возможно, при этом в структуре вышестоящей организации остается прекратившая деятельность организация.
Трупик такой так сказать остается. 😊