Оружие - это основной правозащитник, что сделает нас свободнее.
http://rubsev.ru/
Основным организатором этой гражданской кампании выступает движение «Право на оружие» и интернет-портал "Вооружён.ру"
http://butina.livejournal.com/231049.html
Оружие - это основной правозащитник, что сделает нас свободнее.
Ага.
Оружие защитит наши права в части образования, строительства,
медицины, коммуналки, пищеварения, легкого текстиля и прочих вещей.
Торус
Я все больше убеждаюсь в том, что бутинская (кукловодская) тусовка - антиоружейная.
Она не анти- и не про- оружейная.
По всей видимости отрабатываются американские деньги за создание нестабильности в обществе. Оружие же здесь не более чем вывеска под которой этим занимаются.
HW
Стабильность - великая вещь...
Считаете что американское финансирование "пГавозащитной деятельности" направлено на благо России?
Торус
Оружие защитит наши права в части образования, строительства,
медицины, коммуналки, пищеварения, легкого текстиля и прочих вещей.
И животноводства
По всей видимости отрабатываются американские деньги за создание нестабильности в обществе.
Считаете что американское финансирование "пГавозащитной деятельности" направлено на благо России?Александр Юрьевич, откуда такая информация? Или в тех кругах у Вас есть засланцы? 😛
Считаете что американское финансирование "пГавозащитной деятельности" направлено на благо России?
А база НАТО в Ульяновске (прямо по Беркемке Атомному!) и вступление в ВТО (с развалом остатков промышленности и сельского хозяйства) - на благо, что ли? Американцы славятся тем, что никогда не кладут все яйца в одну корзину. Так что все там хороши...
Вообще, я лично считаю, что чиновник, начиная со средних ступеней, а уж на высших-то должностях - почти в 100% случаев, просто перестает быть человеком и становится неким новым видом, в лучшем случае сапрофитным, но обычно - паразитирующим на организме государства и составляющих его гражданах.
HW
А база НАТО в Ульяновске (прямо по Беркемке Атомному!) и вступление в ВТО (с развалом остатков промышленности и сельского хозяйства) - на благо, что ли? Американцы славятся тем, что никогда не кладут все яйца в одну корзину. Так что все там хороши...
Вообще, я лично считаю, что чиновник, начиная со средних ступеней, а уж на высших-то должностях - почти в 100% случаев, просто перестает быть человеком и становится неким новым видом, в лучшем случае сапрофитным, но обычно - паразитирующим на организме государства и составляющих его гражданах.
Полагаю что все это не имеет ни малейшего отношения к теме.
Полагаю что все это не имеет ни малейшего отношения к теме.
Просто шаманское слово "стабильность" в последнее время вызывает у меня такие же ощущения, как и "оружейная культура"...
HW
Просто шаманское слово "стабильность" в последнее время вызывает у меня такие же ощущения, как и "оружейная культура"...
Не возражаю против его замены 😊 ...
Mihail.Sk2Срочно менять ник на Ойло Союзное!И животноводства
😀
AU-Ratnikov
Она не анти- и не про- оружейная.
Да, у нее нет именно этих целей.
Но по результатам (побочным) она таки антиоружейная.
Цели - не оружейные (за/против), но результат будет таки антиоружейный.
Немо
Александр Юрьевич, откуда такая информация? Или в тех кругах у Вас есть засланцы? 😛
Я ж не категорически утверждаю, я ж пишу "по всей видимости" т.е. высказываю некоторое предположение. 😊
Конечно высказываю я его отнюдь не на пустом месте, но по ряду причин, занимать здесь более жесткую позицию, в настоящее время, не буду.
ТорусДа, у нее нет именно этих целей.
Но по результатам (побочным) она таки антиоружейная.
Цели - не оружейные (за/против), но результат будет таки антиоружейный.
Цели есть.
Люди вкладывают деньги в этот проект, соответственно хотят получить результаты, эти результаты и есть эти цели. 😊
В целом же я бы охарактеризовал всю эту "движуху" двумя словами - пустопорожний популизм.
AU-Ratnikov
Люди вкладывают деньги в этот проект, соответственно хотят получить результаты, эти результаты и есть эти цели.
Давай препираться.
Человек принимает пищу, имея цели - сытость, сила, скорость, бодрость и т.д.
А срет на чужой территории, принося неприятности хозяевам территории.
Можно ли эти неприятности считать целью?
😛
Торус
Можно ли эти неприятности считать целью?
Когда как. Зависит в частности от намерений.
AU-RatnikovКогда как. Зависит в частности от намерений.
Увертливый, гад.
😀
ТорусУвертливый, гад.
😀
Как то раз, в одном судебном деле, я одновременно был представителем и истца и одного из соответчиков ... 😀
AU-RatnikovКак то раз, в одном судебном деле, я одновременно был представителем и истца и одного из соответчиков ... 😀
Это беспредел.
😀
ТорусЭто беспредел.
😀
Если б и за судью тоже я был - тогда наверное да - беспредел. 😀
AU-Ratnikov
Как то раз, в одном судебном деле, я одновременно был представителем и истца и одного из соответчиков ... 😀
Это как? Вроде ж "низзя"...
Landgraf
Вроде ж "низзя"
Это адвокатам "низзя" 😊
Вы про неё поменьше пишите - больше толку будет 😊 А то ваш раздел только и оживает в связи с какими-то новостями от Бутиной, а своего что-то нечего писать? 😊
Пока вы тут сидите и размышляете, она всю малину обосрет!!!)) Вот,смотрите, она уже на федеральном канале вовсю оружейную тему в гроб гонит - http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
А завтра чё будеееет - митинХи....))) Надо срочно антиораньжевый оружейный митинг организовывать и на поклонку!!! Нужно вытравить антиоружейную ораньжевую заразу - Бутину!!!))) Госдеп не дремлет - хочет раздать всем в России оружие, чтобы мы перестреляли друг друга...)))
AdVer
Вот,смотрите, она уже на федеральном канале ...
И что с того?
Ей нравится, у пистостроадальцев хоть какое то счастье, никаких изменений в законодательстве клоунады повлечь не способны.
AU-RatnikovНе выдирайте из контекста, а цитируйте полностью "...на федеральном канале вовсю оружейную тему в гроб гонит". То что пока вы рассуждаете, она вам, как вы говорите, всю малину гадит - наверное вам надо с ней что-то делать) Создать газету "Не дай бог", что уж форумом то ограничиваться?))
И что с того?
Ей нравится, у пистостроадальцев хоть какое то счастье, никаких изменений в законодательстве клоунады повлечь не способны.
Ну а суть программы на России не Бутиной естественно, а в том, что это первый случай, когда на федеральном канале в открытую лоббируют легализацию КНО - кейс в данной передаче в этом. Ещё показательно, что в тоже время с Первого канала сняли программу Малахова, в которой предполагалось показывать очередную программу про неправомерное применение РС. Таких случайных совпадений не бывает...
AdVer
... она вам, как вы говорите, всю малину гадит - наверное вам надо с ней что-то делать ...
Это Вы так считаете.
По мне так в общем фиолетово это как то ...
AdVer
Ещё показательно ... Таких случайных совпадений не бывает...
Ага. Конечно. Завтра в продаже будут Глоки для всех страждущих. Ага.
Не надоело пистостраданием заниматься?
AU-RatnikovЕсли бы Вам было фиолетово у Вас не был бы каждый второй пост о Бутиной...
По мне так в общем фиолетово это как то ...
AU-RatnikovА я разве такое говорил? Дай бог закон о самообороне нормальный сделают, тогда уже хоть с ножом можно будет самообороняться. КС - вопрос третий...
Ага. Конечно. Завтра в продаже будут Глоки для всех страждущих. Ага.
Не надоело пистостраданием заниматься?
Ну и если когда-то и разрешат КС, то ни каких Глоков не видать - первое для чего это могут сделать, забарыжить Ижаки со складов, а потом может быть репу и почешут, чтобы ещё что-то продавать ну или по 150-200 тыс сливать будут - с ВТО как-нибудь разберутся...
AdVer
Если бы Вам было фиолетово у Вас не был бы каждый второй пост о Бутиной...
У Вас похоже галлюцинации.
AdVer
Дай бог закон о самообороне нормальный сделают, тогда уже хоть с ножом можно будет самообороняться.
Самообороняться и сейчас вполне возможно.
Опыт ВОВГО это однозначно подтверждает.
А насчет некоего "закон о самообороне" - имхо это фантастика ... хотя в России все возможно.
Тем не менее, "закон о самообороне" это совершенно не наша тематика. Нам закона об оружии более чем.
AU-RatnikovДа видимо, не буду спорить - Вам виднее 😊
У Вас похоже галлюцинации.
AU-RatnikovЧеловек не должен зависеть от ВОВГО или от чего-то ещё. Он должен иметь право самообороняться не состоя ни в каких организациях - среднестатистического адвоката должно хватать при наличии трупа при самообороне, а при отсутствии оного вообще дело не должно уходить в обвинительную сторону, если конечно "самообороняющийся" не преследовал преступника и не мочил его в сортире...))
Самообороняться и сейчас вполне возможно.
Опыт ВОВГО это однозначно подтверждает.
AU-RatnikovКогда результатов то ожидать? 😊
Тем не менее, "закон о самообороне" это совершенно не наша тематика. Нам закона об оружии более чем.
AdVer
Человек не должен зависеть от ВОВГО или от чего-то ещё. Он должен иметь право самообороняться не состоя ни в каких организациях - среднестатистического адвоката должно хватать при наличии трупа при самообороне, а при отсутствии оного вообще дело не должно уходить в обвинительную сторону, если конечно "самообороняющийся" не преследовал преступника и не мочил его в сортире...))
А этот Ваш абстрактный "человек" и не зависит ни от ВОВГО ни от прочего Вами перечисленного.
Право самообороняться у него было, есть и будет.
Проблема этого Ваш абстрактного "человека" совершенно в ином. Обладать одним лишь правом - недостаточно для успешной реализации этого права. Так вот устроен мир. Подробности Вы можете узнать в учебнике по ТГП.
Возможно конечно Вы хотите изменить мир ... бывает ... у одних по молодости, у других по недостаточности знаний, у третьих голова не совсем в порядке ...
В любом случае, с теми кто всерьез полагает возможным изменить объективную реальность - нам не по пути.
AdVer
Когда результатов то ожидать? 😊
На данный момент времени я просто не могу ответить на этот вопрос.
AU-RatnikovСогласен, вопрос сложный, но это не означает, что над этим не стоит подумать - не Вам, а тем кто этим должен заниматься - депутатами например, но это уже из разряда риторических вопросов...
А этот Ваш абстрактный "человек" и не зависит ни от ВОВГО ни от прочего Вами перечисленного.
Право самообороняться у него было, есть и будет.
Проблема этого Ваш абстрактного "человека" совершенно в ином. Обладать одним лишь правом - недостаточно для успешной реализации этого права. Так вот устроен мир. Подробности Вы можете узнать в учебнике по ТГП.Возможно конечно Вы хотите изменить мир ... бывает ... у одних по молодости, у других по недостаточности знаний, у третьих голова не совсем в порядке ...
В любом случае, с теми кто всерьез полагает возможным изменить объективную реальность - нам не по пути.
AdVer
Согласен, вопрос сложный, но это не означает, что над этим не стоит подумать ...
Это вопрос прежде всего системный, он входит в общий вопрос существования всей страны и находится в компетенции прежде всего Президента, его команды.
AU-RatnikovАга - это и огорчает... Президент тот-же что и 12 лет назад, команда в целом та же, хотя даже если команда смениться, скорее всего получиться "от перемены мест слагаемых сумма не меняется"
находится в компетенции прежде всего Президента, его команды
AdVer
Ага - это и огорчает... Президент тот-же что и 12 лет назад, команда в целом та же, хотя даже если команда смениться, скорее всего получиться "от перемены мест слагаемых сумма не меняется"
После Горбачева и Ельцина - у нас все очень и очень неплохо. 😛
AU-RatnikovВсё выглядит замечательно только из-за низкой стартовой базы 😛
После Горбачева и Ельцина - у нас все очень и очень неплохо.
Это как запорожец с жигулями сравнивать...
AdVer
Всё выглядит замечательно только из-за низкой стартовой базы 😛
Это как запорожец с жигулями сравнивать...
Увы. Это судьба.
Другой путь - переезд.
AU-RatnikovЭто - да...
Увы. Это судьба.
Другой путь - переезд.
Как говориться - "подставить нужное" не выбирают.
Оружие и штурмовики ...