Модернизация компьютеров в Спб и Приозерске на 6-8-10-12-ти ядерные Intel

Готов произвести у себя на дому - Спб.Софийская ул. дом 35 корпус 2 / Приозерск ул.Ленина дом 30 модернизацию Вашего компьютера по следующей схеме:

I Набор-комплект материнская плата + процессор 6 ядер + 8гб памяти + охлаждение - 6000р.

🚩 Состав комплекта

1. Плата X79A (LGA 1356 - Сокет 1356) / M.2.Nvme / m.ATX / SATA-III

2. Процессор 🔸 Xeon e5-2420 / Ядра: 6 ; Потоки: 12 / 1,9-2,4 Ghz

3. ОЗУ Kllisre DDR3-1333 ECC Reg 8 gb (2 x 4 gb)

4. Кулер PC-cooler
------

II Набор-комплект материнская плата + процессор 8 ядер + 16гб памяти + охлаждение - 7000р.

🚩 Состав комплекта

1. Плата X79A (LGA 1356 - Сокет 1356) / M.2.Nvme / m.ATX / SATA-III

2. Процессор 🔸 Xeon e5-2470 / Ядра: 8 ; Потоки: 16 / 2,3-3,2 Ghz

3. ОЗУ Samsung DDR3-1333 ECC Reg 16 gb (2 x 8 gb)

4. Кулер ID-Cooling DK-03 (до 100 ватт)

------

III Набор-комплект материнская плата + процессор 10 ядер + 16гб памяти + охлаждение - 7500р.

🚩 Состав комплекта

1. Плата X79A (LGA 1356 - Сокет 1356) / M.2.Nvme / m.ATX / SATA-II

2. Процессор 🔸 Xeon e5-2470 V2 / Ядра: 10 ; Потоки: 20 / 2,4-3,2 Ghz

3. ОЗУ Samsung DDR3-1600 ECC Reg 16 gb (2 x 8 gb)

4. Кулер ID-Cooling DK-03 (до 100 ватт)

!!! Увеличить память до 32 Gb DDR3 - +1500р.

------

IV Набор-комплект материнская плата + процессор 12 ядер + 16гб DDR4 памяти + охлаждение башня - 9000р.

🚩 Состав комплекта

1. Плата X99 (LGA 2011 - Сокет 2011) / M.2.Nvme / m.ATX / SATA-III / USB 3.0

2. Процессор 🔸 Xeon e5-2670 V3 / Ядра: 12 ; Потоки: 24 / 2,3-3,1 Ghz

3. ОЗУ Hynix DDR4-2133 ECC Reg 16 gb (2 x 8 gb + 2 свободных слота)

4. Кулер ID-Cooling башня (до 115 ватт)

!!! Увеличить память до 32 Gb DDR4 - +2000р.

------
🎯 установка в ваш ПК данного комплекта + переустановка Windows 10 + драйвера + офис + браузеры +2000р.

🎯 установка в ваш ПК данного комплекта + новый SSD 240gb c Windows 10 + драйвера + офис + браузеры +2500р.

🎯 Дополнительно к комплекту могу предложить:

- новый адаптер Wi-Fi USB +300р.

- новый SSD 240 gb с установленным Win 10 pro+драйвера+офис+браузеры +1500 р.

🚩 Обмен на более старые наборы (компьютеры) - возможен.

Сумма доплаты примерно равна разнице в производительности - например: если мой комплект в ТРИ раза мощнее вашего - то и зачетная стоимость вашего будет в ТРИ раза ниже.
Ваш набор должен быть полностью рабочим и иметь заднюю планку для мат. платы в корпус.

Где пригодится компьютер на основе такого набора комплектующих:

📈 Подойдет для: игр, работы с графикой и видео, записи и обработки звука, 3D-моделирования САПР, рендеринга, инженерных вычислений и других задач.

📈 Для таких программ как:
ArchiCAD, Autodesk 3ds Max, Bricsys, Autodesk Inventor, SolidWorks SolidEdge, Компас-3D, NanoCad, PTC Creo, NX Siemens PLM, CATIA. Premiere Pro,Vegas Pro, Final Cut Pro X, CorelDRAW, Freecad, Revit, Affinity Designer, Adobe Illustrator CC, Graphics Suite, Gravit Designer, Inkscape

💰 Торга нет (но возможен зачет старого железа)

☎ Доступен для сделок после 12 часов дня и до 23 часов вечера (работаю на дому).

По результатам многочисленных бесед и консультаций с клиентами хочу заявить следующее:

для того, чтобы в полной мере ощутить эффект от модернизации ПК -необходимы следующие условия, одни из самых главных:
1. Операционная система, а также наиболее часто используемые программы должны быть установлены на SSD диске или на накопителе в разъеме на плате - M.sata/NVME-NGFF

2. Операционная система и весь комплекс программ должны быть переустановлены с чистого листа.
Без выполнения этих главных условий - ожидаемого эффекта сопоставимого с ВАУ-эффектом может не последовать 😊

Меня спрашивают
А можно-ли просто купить комплект, чтобы самостоятельно установить его?

Отвечаю:
Можно!
Алгоритм покупки таков - я у себя дома демонстрирую как этот комплект работает под Windows 10 - что драйвера все устанавливаются, звук, сеть, USB, другие разъемы - всЁ работает.
Если у вас что-то не будет ставится, драйвера там или с вашей видяхой не заживет или еще какие-то проблемы совместимости - то эти все проблемы возможно будет решить, но скорее всего только за те доп. деньги что указаны у меня в теме, цитирую:

🎯 установка в ваш ПК данного комплекта + переустановка Windows 10 + драйвера + офис + браузеры +2000р.

🎯 установка в ваш ПК данного комплекта + новый SSD 240gb c Windows 10 + драйвера + офис + браузеры +2500р.

Igorusha
Константин, у меня еще вопрос(ну, сочтите за ап 😛): как на эти платы обстоят дела с драйверами? И, например, 7-ку нскатить можно будет?

В общем никаких танцев с бубнами 😊

Adminend
ВВерх.

acdcMan
Здравствуйте! Хочу замодернизировать свой ПК.
Как с вами связаться???

Igorusha
Константин, напишите, что после модернизации возможно будет поиграть во все современные игры 😛 и цену поднимите раз в 5-6. Это сейчас модно )

А по-делу:
Отличительной чертой именно ИГРОВОЙ видеокарты являются следующие показатели:
память GDDR5 (и даже GDDR6) НО главное разрядность шины памяти - 128 bit и выше !!!
То есть - GT1030 пусть даже и с GDDR5 на борту (есть кстати и совсем дешманские с GDDR4) - НО разрядность 64bit, а посему производительность ее в СОВРЕМЕННЫХ играх не выдерживант никакой критики.

Да, GTA5 (2013год) -Dota2 (2013 год) и т.д - это не Современные игры

А более-менее современные игры начинаются года так с 2018,

примеры:

Far Cry 5 (2018) / Battlefield 5 (2018) / Call of Duty: Modern Warfare (2019) / Metro Exodus (2019)

Именно эти Современные игры я и устанавливаю для клиентов на свои игровые сборки!!!

И то - на GTX1050ti - эти игры идут далеко не на максималках.

А так расклад примерно такой:

1. комплект (плата+процессор+память+кулер)-18 000руб.
2. новый корпус компактный простой (но весьма продуманный) - 2000р.
3. не новый, но надежный - брендовый (тяжелый, не консерв) Блок Питания а-ля InWin(PowerMan)-FSP -1000р.
4. новый SSD 240gb под систему и рабочие программы - 3500р.
5. не новый HDD 1000gb - куда ставить кучу игр и сохранять данные - 1500р.
6. не новая GTX1050ti 4gb gddr5 128bit - 20000р.

Получается 46000р. за начально-игровой ПК

GTX 1050ti взял с запасом по цене в 20000 (они просто сейчас в цене выросли, хотя еще недавно и по 15000) можно было взять.

Да, кто не хочет играть в лотерею с бэушной видяхой (потому как видяхи бэушные часто ушатанные из под майнинга продают)
есть вариант купить новые (правда на старых чипах) видеокарты по хорошей цене в Онлайн-Трейде:
https://www.onlinetrade.ru/cat...active=0&page=0

Вот скажем:

Хотя, я-бы( для себя и для друзей-знакомых) все-таки взял БЭУ GTX1050ti 4gb за 20000 р. !!! 😊

Имеются также более дешевые комплекты M/B+CPU+RAM (мать +проц+память) на socket-1356

- Набор с 8 гб памяти - 9000р.
- Набор с 16 гб памяти - 10000р.

Сравнительный анализ производительности!!!

Igorusha
Up

комплект, состоящий из:

1. Процессор Intel Xeon E5 2420
Ядер: 6 Потоков: 12
Базовая частота: 1.9 GHz
Максимальная Turbo Boost: 2.40 GHz
Socket 1356 LGA 1356

2. Память:
2 x 4Gb = 8 Gb
Серверная Micron 4Gb DDR3 PC3-10600R ECC REG

3.Кулер для процессора:
ID-Cooling DK-01

4. Материнская плата: Machinist X79 LGA 1356

Смотрите мое первое сообщение

makarone
Доброго! Вашу сборку (-6 ядер 12 потоков-16гб
Intel Xeon E5 2420 (soc.1356) / 16gb DDR3 ram / 120gb SSD / Nvidia GT430 1gb gddr3)
имеет смысл апнуть?

В смысле - вот сейчас некий процесс занимает у меня энное количество времени, смогу-ли я добиться лучших результатов если поменяю то-то и то-то...???

Это я все к тому, что мой рабочий ноут - Dell D530 (2 ядра 4 гига), жена сидит за стационаром 4 ядра 4 гига в городе и ноутом 2 ядра 2 гига на даче, у внука 16-ти лет игровой ПК - 4 ядра, 8гб памяти, GTX 750ti.
У всех у нас троих, с теми задачами, что нам потребны, данные конфиги справляются....
Почувствовала-бы жена если-бы я вместо ее компа 4 ядра, 4 гига - поставил-бы ей 12 ядер и 16 гигов???
Мой ответ - нет, не почувствовала-бы!!!!
Конкретно еЁ задачи - серфинг в инете, Word+Excel, игрушки в ВК, просмотр фильмов - нормально выполняет и теперешний комп 4 ядра, 4 гига....
Внук, который играет в Fortnite и и ни во что более - тоже не просит ничего модернизировать

Забыл только самое главное - у всех у нас стоят максимально настроенные, заточенные, причесанные версии Windows, без лишних приложений и всяких свистоперделок новомодных (приведению винды в такой вид - я посвятил немало своего времени на изучение и опыты)

А вот если пихать в ПК всё, что не попадя (всякие мегаполезные программулкьки и красотульки)- так и 20-ти ядерного процессора с 128-ю гигами памяти может не хватить 😊

Другое дело если-бы я не занимался компами, а занимался-бы скажем ремонтом авто.
Тогда если-бы у меня сломался старый ПК - я-бы посчитал экономически более выгодным замену его на более новый, чем ремонт неисправного.
Другой вариант - возникла-бы некая новая задача, который не смог-бы решить мой старый ПК - купил-бы другой, именно такой, который выполнял-бы новую задачу, не более, не менее (без лишних трат)

Без выполнения этих главных условий - ожидаемого эффекта сопоставимого с ВАУ-эффектом может не последовать 😊

жырный
А если вместо ноута- нормальный комп брать, разница, в хорошую сторону, будет?

Почему люди используют настольный ПК вместо ноутбука?

Я задал этот вопрос Яндексу и получил быстрый ответ вот такой:

Выбрав настольный комп вы будете иметь более высокую производительность, больше экран, больше памяти под игры\сериалы\фильмы, более высокую надежность, и возможность замены комплектующих

или вот:

Производительность
Настольный ПК (в близкой ценовой категории) мощнее ноутбука. Основные причины - размеры, тепловыделение и потребление энергии. При разработке ноутбука приходится учитывать ограничения, накладываемые малым размером корпуса, необходимостью экономить энергию и обеспечить минимальное выделение тепла.
Аппаратное обеспечение
В настольных моделях используют полноразмерные компоненты, которые производительнее предназначенных специально для ноутбуков. Таким образом, ноутбук могут укомплектовать новейшим процессором для компактных компьютеров, но он станет уступать чипу настольного ПК.
Долговечность
Настольные компьютеры больше, поэтому лучше охлаждаются и нагрев наносит их компонентам намного меньший ущерб, чем комплектующим ноутбуков.
Модернизация
В настольном компьютере проще заменять компоненты по мере их морального устаревания. В ноутбуках сделать это возможно не всегда, а когда возможно - сложнее и дороже. В итоге - настольный ПК служит годами с периодической заменой деталей, а ноутбук, когда его производительность перестала устраивать, придется покупать новый.
Цена
Настольный ПК при одинаковой или близкой производительности дешевле ноутбука.

Nvidia GT 730 2gb gddr5 - 2000р.
Nvidia GT 1030 2gb gddr5 -3000р.
Ati Radeon Rx 550 2gb gddr5 - 3000р.
Nvidia GTX 1050 2 gb gddr5 - 4000р.
Ati Radeon Rx 550 4gb gddr5 - 4000р.
Nvidia GTX 1050 ti 4gb gddr5 - 6000р.

Друзья мои! Видеокарты отдельно не продаются! Только в составе ПК!!!

Серия 4 ядра 4 гига (усилен видеокартой на 2гб) - 4000 руб.

Компьютер на Intel Core 2 Quad Q8300 с частотой 2500mhz на 4 ядра.
Памяти компьютерной 4 гигабайта, памяти дисковой 120 гигабайт, привод DVDRW звук и интернет по проводу.
Видеокарта Nvidia GTS240 2gb drr3

жырный
Всегда брал ноуты, казалось, что сравнимый пк будет дороже...

жырный
Попробовал прикинуть. Примерно одинаково вышло. Но моник и корпус самые дешманские.
Так что при такой цене на видяхи ноут еще вполне конкурентоспособен.

Я не зря подчеркнул - рабочего или игрового. Потому как ноутбук на основе процессора Atom или Celeron (впаянного в мать ) + 4гб памяти (тоже впаянной в мать) рассматривать в качестве рабочего а уж тем более игрового просто глупо.
Что-то такое начиная с ноутбука на основе Core i3 +8gb памяти и какой-никакой пусть самой простой видяхой - вот это уже можно как рабочий в 2023 году.
Вот тут давайте сравним по ценнику "ноутбук vs ПК с моником 21-24 дюйма"

Greywolf & Gun
Ох, скоро к Вам обращусь...
Надо будет маленько моего динозавра реанимировать)

Вопрос читателя:
Озадачился покупкой нового монитора, и заодно новой видяхи. Не для игр. Иногда делаю ролики для ютуба. Вроде нормально, но собирает несколько медленно. Ролик на 10 минут может собирать минут 30, ну может чуть меньше.
Сейчас у меня - монитор 23 дюйма на матрице IPS LG, видеокарта Нвидиа Гефорс 210 - старенькая, слабенькая...
Что посоветуете купить из мониторов и видеокарт?

Мой ответ:
Я вам так скажу, мне 55 лет и мои рекомендации могут выглядеть только как рекомендации 55-ти летнего дяденьки, который носит очки и зрение не просто минус - но и астигматизм.
Для меня самый хороший монитор - это квадрат 19-21 дюйм с разрешением 1280 x 1024 и IPS или MVA матрицей.
БОльшие диагонали и бОльшие разрешения экрана - не для меня, слишком маленькие значки и буковки.
Да, конечно можно увеличить шрифт- но тогда не нравится сам вид буковок и приходится гонять туда-сюда некоторые тексты.

Потому -МОЙ СОВЕТ, как СПЕЦИАЛИСТА - монитор надо выбирать под СВОЁ зрение, просто приехать в магаз и выбирать - тот что понравится покупать, не заморачиваясь его характеристиками.

Или по другому - зайти в ДНС, Мвидео или Эльдорадо - посмотреть мониторы на выставке, попросить показать как выглядит в браузере картинка (там полно лоботрясов-бездельников -пусть поработают) - записать понравившуюся модель и купить потом в любом месте, хоть через интернет.
Единственно от себя скажу и за себя - мне нравятся европейские модели мониторов, корпоративные, те что довольно часто привозят из Европы на вторичку - это в основном - DELL / HP
А толковую статью про общие параметры выбора и на что стоит обратить внимание вы можете прочитать вот тут:
https://club.dns-shop.ru/blog/...-dlya-komputera

Да,насчет новой видяхи.
Ролики собираются не силами видяхи, а силами системы - то есть связки процессор (минимум 4 ядра) + память (минимум 16гб) + диск ( диск в небольшой степени - но наличие SSD строго рекомендовано)
Поэтому чем мощнее проц и чем больше у него ядер - тем быстрее будет процесс обработки что видео что аудио (конечно при условии того, что программа обработки работает с SSD (NVME/M.Sata диска)
Видяха в основном нужна для игр, ну если это только не 2D/3D моделирование в некоторых программах.
Nvidia Gt210 - это конечно совсем слабая видеокарта, а вот всеми известная Nvidia GTX 1050 2gb - GTX1050ti 4gb (с ценой на вторичке 4-7 т.р.) - это то, что надо именно для работ и даже некоторых игр.

Дополнения и уточнения (после бесед с местным читателем, хорошо разбирающимся в видеомонтаже)

    Первое дополнение:

Неправильная фраза:

Ролики собираются не силами видяхи, а силами системы

Правильная фраза

Ролики собираются не только силами видяхи, но и силами ВСЕЙ системы

    Второе дополнение:

В данной теме я даю советы и рекомендации в рамках конкретно моих предложений - бюджетных.

Первое и самое главное - слухи о моей смерти несколько преувеличены, тьфу не то - слухи о тотальной модернизации ПК несколько преувеличены - вот так правильнее
Почему-то народонаселению кажется следующее:
если ПК состоит из отдельных, заменяемых блоков, то эти самые блоки можно время от времени менять на более мощные и современные и в результате неспешно приподнять свой поначалу вполне заурядный ПК до уровня топового и далее иметь самую актуальную конфигурацию на каждый день и так до бесконечности......
Ну то есть по аналогии с автомобилем - купить сначала Ладу Гранту и путем постепенной замены различных блоков вывести ее на уровень Мерседеса Галендвагена
А в реальности все несколько по-другому.
Если вы изначально купили Lada Granta в минимальной комплектации "Standart" то путем модернизации вам удастся превратить ее только в "Lada Granta Comfort", самое большее в "Lada Granta Lux" НО никак не в "Mercedes Gelandewagen"
Причем самое печальное что при постепенном превращении комплектации "Standart" в "Comfort" - итоговая стоимость такого преобразования будет значительно дороже, чем если-бы вы сразу взяли комплектацию "Comfort"
Условно
Granta Standart - 700 т.р.
Granta Comfort - 800 т.р.
а превращении "Standart" в "Comfort" - 200 т.р., то есть по итогу такое превращение вам выйдет на 100 т.р. дороже,чем если-бы вы взяли изначально комплектацию "Comfort"
Вот такая вот аналогия ПК и автомобиля.
Далее продолжим аналогии.
Автомобиль состоит из корпуса-салона, мотора, трансмиссии и масла-бензина, которыми мы его заправляем.
Связка мат.плата+процессор+память - это двигатель вашего авто
Жесткий диск (HDD или SSD), с которого загружается система - шасси и трансмиссия автомобиля
Блок Питания и корпус ПК - электрика + сам корпус автомобиля
Программное обеспечение (Software -софт) - это бензин и масло, которое вы в авто льете

Так вот,если вам стало казаться, что ваш автомобиль стал медленно передвигаться, зависать, тормозить, дергаться и прочая и прочая - не надо сразу бросаться менять двигатель - надо сначала проверить топливную систему-качество топлива и масла.
Затем проверить трансмиссию - может нормальному передвижению авто мешают плохо вращающиеся колеса 😊
А вот если вы поменяете двигатель, не озаботившись предварительной проверкой топливной системы, системы зажигания и ходовой - то ничего хорошего не получится.

Понимаете о чем я????

А я о том, что :

- не каждый старый ПК можно модернизировать до уровня современного

- прежде чем менять процессор+мат. плату + память надо для начала установить в качестве загрузочного SSD диск и поставить на него свежую версию операционной системы (может все сразу и поедет быстрее)

Меня спрашивают
А можно-ли просто купить комплект, чтобы самостоятельно установить его?

Отвечаю:
Можно!
Алгоритм покупки таков - я у себя дома демонстрирую как этот комплект работает под Windows 10 - что драйвера все устанавливаются, звук, сеть, USB, другие разъемы - всЁ работает.
Итого - 7000р. комплект

Если у вас что-то не будет ставится, драйвера там или с вашей видяхой не заживет или еще какие-то проблемы совместимости - то эти все проблемы возможно будет решить, но скорее всего только за те доп. деньги что указаны у меня в теме, цитирую:

1.Стоимость установки данного комплекта в корпус вашего ПК (при наличии технической возможности), вместо всего того, что установлено у вас сейчас - составит - 1000р.
2. Операционная система и весь комплекс программ должны быть переустановлены с чистого листа.
(стоимость переустановки операционной системы с полным пакетом нужных драйверов и набором нужных программ -1000 р.)

Меня спрашивают
Здравствуйте.
Подскажите, диагностикой и ремонтом сейчас занимаетесь?
Имеется комп на LGA1155. Дальше заставки БИОСа не грузится.
Если сбросом не вылечится - возьмётесь посмотреть, или неинтересно?

Отвечаю:
Здравствуйте!
Даю бесплатные советы
- вытащить батарейку и включить
- замкнуть Clear Cmos на плате и потом включить
- отключить все кабели от платы, выносные USB, короче все проводки вытащить и включить отверткой замкнув два штырька Power
- если стоит видяха внешняя вытащить и включить через внутреннию

Вот как-то так,если все рекомендации выше выполнены а ПК все равно не грузится - то скорее всего что-то с матерью, неисправна или BIOS шить надо.
Все это можете сделать сами, не можете - я могу сделать.
Но у меня сейчас принцип - на работу, где светит менее 2000р. - не соглашаться.
Ну то есть если выяснится например что неисправна мать - то стоимость ремонта составит цену другой матери +2000р.
после замены матери - часто слетает винда, переустановка винды со всеми делами еще +1000р. И короче далее понеслось.
Поэтому или надо искать пионеров, которым этим интересно заниматься или если сломался довольно старый ПК задуматься - а не будет-ли более экономически выгодным купить новый ПК, чем пытаться починить старый????
Просто многие новые товары стоят дешевле, чем труд более-менее разбирающегося спеца по ремонту аналогичных старых товаров.

acdcMan
Есть у меня запрос от знакомого. Дал ваши координаты.

Меня спрашивают
Добрый день,
Слышал что Вы слывете как специалист по компам и ПО.
Не посоветуете по ПО - нужно винду, офис и антивирус поставить - т.к. новый жесткий диск поставил.
Как лучше поступить (где взять), понятно что хочется на халяву) (собственно как и всем наверное), но может как то недорого поставить сие возможно?
С ув.
Заранее спасибо за ответ.

Отвечаю:

Здравствуйте!
1 -вариант скачать с торрента rutracker или nnmclub сборку в которую включены Windows разные редакции + office + все необходимые программы.
После того как сборка скачалась - записать ее на флешку, а уже с флешки поставить все нужное.
АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНЫЙ СПОСОБ!!!

2 -вариант искать какого-то студента, соседа, соседку короче любого кто как-бы понимает в компьютерах и сговорится с ним за бутылку пива-водки, тортик или 500р. что-бы он проделал примерно тоже самое что и в 1-м варианте.

3- вариант обратиться в спец. сервис, там насколько я понимаю, ценник на такой комплекс услуг от 2000р.

4-й вариант, применяемый в условиях кризиса под кодовым названием - "Баш на Баш" или "Услуга за услугу"
Примеры:
- вы стоматолог, а я компьютерщик - вы мне лечите зуб, а я вам ставлю систему
- вы автосервис, а я компьютерщик - вы мне меняете масло в авто, а я вам ставлю систему
ну и так далее.....
При отсутствии денежных средств или стойком нежелании эти самые средства расходовать - можно ВСЕГДА найти способ поменять что-то одно на что-то другое.

и у вас была опция по покупке флешки с загрузочными ( установочными ) файлами

Telman.spb
Здравствуйте!
есть почти древний ноут под вистой
возможно на него 10 поставить ?

и у вас была опция по покупке флешки с загрузочными ( установочными ) файлами

Загрузочная флешка с тремя системами (Win XP + Win7+Win10 +офис) - стоит 1000р.

III Набор-комплект материнская плата + процессор 10 ядер + 16гб памяти + охлаждение башня - 8000р.

Цена на данный комплект до 10 мая составит вместо 8000 - 7000р.

🚩 Состав комплекта

1. Плата X79A (LGA 1356 - Сокет 1356) / M.2.Nvme / m.ATX / SATA-II

2. Процессор 🔸 Xeon e5-2470 V2 / Ядра: 10 ; Потоки: 20 / 2,4-3,2 Ghz

3. ОЗУ Samsung DDR3-1600 ECC Reg 16 gb (2 x 8 gb)

4. Кулер ID-Cooling башня (до 115 ватт)

------

вам так скажу - поставить Win 10

Погуглите win 10 ltsc. Максимально обрезанная десятка. Уже даже с таблетками от жадности, или, если хотите - ваш личный ответ санкциям.

Версию Win10 64-х разрядную следует ставить на ноутбук см 4-мя гб оперативной памяти.

sk0ndr
позволю себе уточнить:
Зачем именно десятка? Ставьте вин7.

Насчет памяти - если памяти 4гб - ставить версию системы 64 бит, ибо довольно много хороших программ просто уже идут только в 64 бит исполнении.
НО!!!!
Пользоваться по возможности 32-битными версиями программ, лучше всего портативными:
portable browser 32 bit
portable office 32 bit
и так далее....

1.То что современная линейка процессоров Intel Core I5 - Core I7 а также AMD Ryzen лучше, пусть даже и вполне мощных процессоров Xeon - это бесспорно и сомнению не подлежит.

Предлагаемые мною процессоры Xeon -выпуска 2012-2014 годов.

2. То что предлагаемы мною видеокарты серии GTX или RX примерно тех же годов выпуска, что и Xeon - хуже современных RTX - это бесспорно и сомнению не подлежит.

А у нас на дворе 2023

НО!!!

Самый главный плюс моих наборов - соотношение ЦЕНА-ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

когда цена набора мат. плата + процессор + 16гб памяти по цене сопоставима с ценой только одного современного процессора, а то и дешевле.

Пользователь:
Здравствуйте.
До этого не вчитывался, а сейчас обратил внимание, что у вас в теме
forummes...-m661810
Есть ошибка в ответе на вопросы юзеров:
====
Да,насчет новой видяхи.
Ролики собираются не силами видяхи, а силами системы - то есть связки процессор (минимум 4 ядра) + память (минимум 16гб) + диск ( диск в небольшой степени - но наличие SSD строго рекомендовано)
Поэтому чем мощнее проц и чем больше у него ядер - тем быстрее будет процесс обработки что видео что аудио (конечно при условии того, что программа обработки работает с SSD (NVME/M.Sata диска)
====
Данная информация устарела как минимум с 2015 года, когда основные видеоредакторы и даже перекодировщики типа Aiseesoft более-менее сносно оптимизировали для работы с ядрами видеокарт.
У меня на старом ноуте Intel HD 620 экспортирует видео в 2,5-3 раза быстрее, чем Core i5-7200U.
На ноутах, где есть дискретная Nvidia - ещё круче разница.

Kost Troll
Здравствуйте!
Сорри недопонял - какой конкретно экспорт видео вы имеете ввиду???
Выложите файл на обменнике каком-нибудь ( не очень большой ибо я на даче и интернет не быстрый и лимитированный)
Я его скачаю - потом вы мне скажете какой программой и в какой формат его надо экспортировать или перекодировать.
Я этот процесс запущу на разных конфигах, а именно:
4 ядра + 4 гига + HDD + gtx 1050ti 4gb
а потом на
12 ядер +16 гигов +SSD + gt 730 2gb (более простой уже нет у меня)
И сразу станет ясно - что лучше для данного процесса - более мощная видеокарта или более мощная связка многоядерный проц + память + SSD
C SSD конечно немного выигрыша будет в самом процессе кодирования-декодирования - НО сам процесс запуска системы и запуска программы будет разительно отличаться.

Пользователь:
Ок, после выходных приеду с дачи в город и подготовлю файл, будет интересно сравнить.
Сильное влияние на эксперимент могут оказать примененные эффекты (базовая цветокоррекция, наложение простых титров, повышение резкости, удаление шума или программная стабилизация). Может оказаться, что какой-то из примененных встроенных эффектов или фильтров не полноценно работает с ядрами CPU. Или наоборот, не загружает GPU на 100%.
Я подберу пару вариантов - простой и посложнее.
И у себя тоже прогоню тест.

Kost Troll
Отлично - вы просто сразу скажите какой конкретно программой и что конкретно надо будет сделать.
Мне так кажется что если эта программа более-менее известная - то мы с вами УЖЕ встретим в Интернете некие результаты и сравнения 😊

Пользователь:
В инете за годы много написано и протестировано про выбор видеокарты под основные редакторы типа Premiere, Davinci, Vegas.
Есть простенький Movavi, там на русском:
https://img.movavi.com/online-...cceleration.htm
Аппаратное ускорение
Movavi Video Suite оптимизирован под работу с графическими чипами NVIDIAR, IntelR и AMD.
Аппаратное ускорение Intel
Использование технологии Intel Media обеспечивает более эффективное распределение задач на многоядерных процессорах, позволяя в десять раз ускорить конвертацию видео. Поддержка Intel Media ускоряет обработку видео на процессорах Intel Core i3, Intel Core i5 и Intel Core i7 при работе с кодеками H.264 и MPEG-2.
Аппаратное ускорение IntelR доступно при кодировании видео с кодеками H.264 и MPEG-4.
Аппаратное ускорение NVIDIA
Если ваш компьютер оснащен современной видеокартой NVIDIA серий GeForceT, GeForce Mobile, Quadro, или Quadro Mobile, включенная опция ускорения с помощью графического ядра NVIDIA позволит в пять раз ускорить обработку видеофайлов за счет распределения части нагрузки на графическое ядро. С подробным списком всех поддерживаемых моделей видеокарт вы можете ознакомиться на нашем сайте.
Технология CUDAT позволяет ускорить конвертацию видео в форматы AVI, MP4, FLV, MKV, MOV и MPEG-2 TS с кодеком H.264.

Аппаратное ускорение AMD
Если ваш компьютер оснащен современной видеокартой AMD, включенная опция ускорения позволить декодировать тяжелые файлы (2K, 4K) до 2,5 раз быстрее.

Технология Video Coding Engine позволяет ускорить конвертацию в форматы 3GP, 3GP2, AVI, FLV, M2TS, MKV, MP4 с кодеком H.264 и в MP4, MOV, MKV, M2TS с кодеком H.265.

Kost Troll
Это все общее.
Еще раз -давайте конкретно.
Какой именно программой и что надо сделать.
Я перекодированием занимаюсь не часто - только слегка ролики для ютюба правлю, чтобы звук лучше был.
Вы видимо профи- а если профи есть некий набор стандартных задач, которые можно выполнить некой конкретной программой.
Вот я и спрашиваю - какой конкретно программой и какую конкретно задачу надо сделать?

Пользователь:
Davinci Resolve Studio
(free-версия вроде не все ядра поддерживает).
Думаю, Adobe Premiere Pro покажет похожие результаты.
Я не профессионал, а любитель, поэтому для теста я бы взял простую задачу:
исходник длиной 1 минуту 3840x2160 с битрейтом примерно около 100 и частотой кадров 25 (как пишут средненькие смартфоны и фотоаппараты). Формат h264.
Экспорт в том же формате, но битрейт 50, остальные параметры как в исходнике.
Для сравнения повторил бы то же самое, но добавив постоянную (чтобы не возиться) надпись текстом внизу экрана где пишут субтитры и текстовый логотип в углу полупрозрачный.
Само видео с повышением резкости, допустим на 3 деления и гамму также чуть-чуть.

Kost Troll
Почитал я много статей по запросу в ядексе вот такому:
'что важнее процессор или видеокарта для видеомонтажа'
и сделал для себя следующий вывод:
Для видеомонтажа важнее связка 'процессор+память+видеокарта+ssd'
Да, ранее видеокарты слабо участвовали в процессе - сейчас их роль повысилась НО
какой-бы не была видеокарта и какой-бы не была оп. система и версия программы - без мощного проца, много памяти и SSD просто не обойтись, ибо:
пробежимся по нагрузке на компьютер при видеомонтаже, чтобы обобщить что за что отвечает:
Чтение футажа (SSD)
Обработка и применение эффектов (CPU)
Хранение кадров в памяти (RAM)
Чтение кадров из памяти (RAM)
Кодировка кадров (CPU)
Упаковка кадров и аудио в видео контейнер (CPU)
Сохранение результатов видео файла на диск (SSD)
Так вот, насколько я понял из статьи - видеокарта подключается только на отдельных этапах ,и без мощного проца не обойтись однозначно.
И видеокарты от Nvidia или Intel - значительно лучше AMD
Отсюда заранее предположу что, реально работать с любым редактором - DaVinci, Movavi, Adobe Premier будет значительно лучше на 12 ядер +16 гигов +SSD + gt 730 2gb чем на 4 ядра + 4 гига + HDD + gtx 1050ti 4gb ( и даже любой другой более мощной видяхой)
Именно от мощности самой видяхи мало что зависит - главное поддержка CUDA
Потому при равном остальном конфиге c видеокартой GT 730 процесс будет только чуть медленнее чем с видеокартой GT 1050ti
И самое главное - качество полученного видео при использовании CUDA будет ниже чем без использования оного.

Вот в этом видео некий украинский парень рассказывает про свой конкретный пример - работы с Adobe Premiere
сначала перешел с квада q6600 на Ryzen и получил эффект ВАУ!!! а потом еще добавил мощную видокарту - и никакого ВАУ не получил:
https://www.youtube.com/watch?v=w_ql5cErRYo&t=556s

Пользователь:
Возможно, возможно.
Хотя вот с этим не соглашусь:
;Обработка и применение эффектов (CPU)
По WhatsNew новых версий я вижу, что разработчики постоянно работают над тем, чтобы больше эффектов работали тоже на GPU и улучшают их производительность.
Что касается Core 2 Quad - то это слишком древняя штука, там в системе всё является узким местом для прокачки видео, у меня примерно 12 лет назад был такой, и на нем уже тогда стали тормозить все необходимые мне программы, не говоря даже о видеоредакторах.
В 2013 я купил десктоп с Core i7 - как космический корабль. Но.
Я купил ноут на i5, зато с карточкой intel hd 620. И он в пару раз быстрее рендерил видео.
Когда я накопил для десктопа на Nvidia 1070Ti - всё полетело в несколько раз быстрее. Вместо 3 часов на CPU я уже стал получать видео за полчаса на GPU.
Тогда еще было деление - какой редактор лучше оптимизирован под AMD, а какой под Nvidia.
Насчет качества - есть куча настроек профиля nvidia, чтобы не было сильно заметно ухудшение, а если видео делается для ютуба или vimeo, то они всё равно еще попортят, можно ставить по умолчанию настройки. Но ждать 3 часа вместо 30 минут - того не стоит, чтобы получить трудно различимое улучшение в качестве для 'обычных' роликов.
5 лет назад на кривом Sony Vegas разница в качестве видео с GPU была видна, сейчас что-то допилили. Или Nvidia свои драйверы, или Davinci что-то делает правильнее. Не знаю уж.

Kost Troll
Я чегой-то не все равно не понял.
Десктоп с Core i7 и встроенной графикой в ДВА раза медленнее рендерит видео чем ноут на I5 c intel HD 620 - так?
Ну а кто мешал поставить в десктоп с Core i7 видяху а-ля GTX1050, которая тогда могла стоить 3-5 тыщ на вторичке и тогда десктоп-бы в 3 раза быстрее рендерил чем ноут ? 😊

Пользователь:
Не, Core i7 был старый без встроенной графики. Средняя игровая AMD давала скорость примерно равную ему при рендеринге. Это она такая слабая или редактор плохо поддерживал, уж не знаю, поэтому я ее не использовал в виду бесполезности.
Вот потом я почитал таблички с тестами и увидел, что могу купить или 1050, или 1070Ti, но 1070Ti давал скорость рендеринга заметно повыше, а стоил не так уж и сильно дороже. Всё на вторичке несколько лет назад было до пандемии еще задолго.

Kost Troll

Ну так по итогу-то старый Core i7 с видяхой а-ля 1050-1070 быстрее все делает чем Core i5 intel hd 620 - правильно???
Значит КОМПЛЕКС мать+проц+память+ssd+видяха имеет ТОЖЕ большОе значение, чем просто замена видео без CUDA /OpenCL на видяху с таковыми для работы с видео??
Чел-то меня спрашивает - какую видяху посоветуете чтобы ролики быстрее обрабатывались - а я ему отвечаю что НЕ ТОЛЬКО видяху надо менять но и весь комплекс, если он уже слабый.

Я ж не говорю - что можно и с совсем слабой видяхой работать, наоборот - цитирую опять сам себя:

Nvidia Gt210 - это конечно совсем слабая видеокарта, а вот всеми известная Nvidia GTX 1050 2gb - GTX1050ti 4gb (с ценой на вторичке 4-7 т.р.) - это то, что надо именно для работ и даже некоторых игр.

Вы внимательно почитайте мои предложения - я ведь предлагаю определенный тип устройств для довольно тощего кошелька.
Те у кого кошелек тугой - просто идут в магазин - говорят чего они хотят от компа - и покупают требуемое.
Самые опытные с тугим кошельком не сами идут в магазин нанимают профи для этого.
А моя-то тема следующая:
Модернизация компьютеров на 6-8-10-12-ти ядерные ПК Intel
комплекты от 6500 рублей до 9500 рублей
Еще РАЗ - комплекты мать+проц+память+кулер до 9500 рублей
Вот в этих ценовых рамках и видяхи предлагаю и ОСТАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ.
Как вы себе представляете - человек торгует Ладами а на вопросы что лучше купить - отвечает покупайте мерседес - так что-ли??? 😊

Пользователь:
Кстати, сейчас смотрю ютуб про новые фишки в Davinci. Как и везде, туда добавляют инструменты основанные на принципах нейросетей. Например, автоматическое 'интеллектуальное' выделение объектов для создания маски, как в Фотошопе, карта глубины пространства для размытия и прочее.
Без мощных видеокарт с ними ничего не сделать уже.
Пример на скриншоте из ролика прикладываю.
Но тестировать это я не предлагаю, конечно, там всё в beta-версиях еще.
Кстати, недавно установил на пробу себе локально движок нейросети Stable Diffusion - CPU его вообще не интересует. Или мощная видяха, или отказывается работать вообще.

Kost Troll
Насчет не интересует про Diffusion - эт вы загнули.
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1064573
Просто предполагается что проц и так уже достаточно мощный а в остальном:

На слабых видеокартах картах может не запустится, с картами от AMD будут проблемы. Желательно иметь карту от NVIDIA серии GeForce GTX 10XX и старше, в идеале GTX 40XX т.к. именно с этой серии компания NVIDIA начала активно внедрять поддержку работы с нейронными сетями.
ОЗУ желательно от 16ГБ, в идеале от 32ГБ.
После базовой установки Portable Stable Diffusion займёт более 12ГБ на диске.

Если у вас слабый компьютер, то можно поставить AUTOMATIC1111 в Google Colab и пользоваться вычислительными мощностями Google.
------
И потом, возвращаясь к изначальному посту - что не так-то я ответил?
Вот вопрос читателя:
Озадачился покупкой нового монитора, и заодно новой видяхи. Не для игр. Иногда делаю ролики для ютуба. Вроде нормально, но собирает несколько медленно. Ролик на 10 минут может собирать минут 30, ну может чуть меньше.
Сейчас у меня - монитор 23 дюйма на матрице IPS LG, видеокарта Нвидиа Гефорс 210 - старенькая, слабенькая...
Что посоветуете купить из мониторов и видеокарт?

Вот мой ответ:
Да,насчет новой видяхи.
Ролики собираются не силами видяхи, а силами системы - то есть связки процессор (минимум 4 ядра) + память (минимум 16гб) + диск ( диск в небольшой степени - но наличие SSD строго рекомендовано)
Поэтому чем мощнее проц и чем больше у него ядер - тем быстрее будет процесс обработки что видео что аудио (конечно при условии того, что программа обработки работает с SSD (NVME/M.Sata диска)
Видяха в основном нужна для игр, ну если это только не 2D/3D моделирование в некоторых программах.
Nvidia Gt210 - это конечно совсем слабая видеокарта, а вот всеми известная Nvidia GTX 1050 2gb - GTX1050ti 4gb (с ценой на вторичке 4-7 т.р.) - это то, что надо именно для работ и даже некоторых игр.

То есть неправильно выглядит фраза:
Ролики собираются не силами видяхи, а силами системы
???
Правильно было-бы написать:
Если ранее до 2015 года ролики собирались только силами самой системы то в 2023 году и видеокарта также имеет значение - не самое основное, но имеет
На 2023 год ролики собираются СОВОКУПНО силами ВСЕГО компа, при участии видеокарты, хотя основную работу все равно продолжает выполнять связка ПРОЦЕССОР+ПАМЯТЬ и если у вас слабая система - типа 4 ядра и 4 гига +HDD то заменой одной видеокартой делу особо не поможешь.
Минимальный конфиг для более-менее нормальной работы с видеомонтажом:
1. 8ми-12ти ядерный проц, причем 8ми ядерный проц с бОльшей тактовой частотой более предпочтителен чем 12ти ядерный с мЕньшей тактовой частотой
2. 16 Гб памяти
3. SSD диск
4. Видеокарта не ниже Nvidia GTX1050 -1050ti 2-4gb

Так правильно????
------
Вот кстати интересная статья от 2023 года.
https://kompyutery-programmy.r...videokartu.html
И там замечено следующее:
Для проверки закодируем один и тот же тестовый файл, в котором имеется большое количество движения, двумя способами: на центральном процессоре и графическим ускорителем Intel. А затем сравним получившиеся файлы.
Вывод прост: наше предположение подтвердилось, разница в качестве имеется. Она не настолько сурова, чтобы немедленно и полностью отказаться от GPU-ускорения, но в случаях, когда требуется максимально сохранить качество видео, следует либо изменить настройки кодирования, либо и в самом деле работать только посредством центрального процессора.
------

Пользователь:
Дело даже не в деталях, а в общем выводе, который оставался после прочтения: будто мощная карта не поможет ускорить рендеринг видео.
А она ведь поможет, на самом-то деле.
Я согласен, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным 😊
Я согласен, что нужно всесторонне развивать компьютер.

Но если речь идет об апгрейде, который даст прирост скорости при работе с видео (а это еще и просмотр-промотка в редакторе, в более новых видеокартах лучше обработка 4K на лету).
И ведь если мы применили уже эффекты типа резкости и наложили текст, то со слабой видеокартой мы даже не можем просматривать видео в редакторе - оно тормозит там сразу до нескольких кадров в секунду.

И вот, человек хочет улучшить свой юзер-экспириенс и сэкономить время и подешевле.
Я предполагаю, что если материнка позволяет, то нужно срочно ставить видяху помощнее. И так считают большинство видеомонтажеров.
SSD под кэш видеоредактора - очень хорошо! А исходник пока по бедности можно смотреть даже с USB-диска в крайнем случае, если там битрейт около 100. Или делать прокси-файлы с пониженным разрешением. Но видяха выручает, потому что надо много вычислять налету. А на нее и кладут сейчас вычисления по раскодированию и кодированию видео, и всё больше и больше по эффектам в нормальных современных версиях программ.
Таков мой опыт, но я по нюансам могу ошибаться, конечно.

Что вам написать конкретно в FAQ - мне трудно советовать, придираться к мелочам я не имею квалификации. Просто основная мыль должна быть в том, что мощная видяха кодирует быстрее на том же самом компе 😊
А на сколько одна видяха быстрее другой (и сколько сэкономит человеку времени) - я думаю можно найти таблицы в инете применительно к конкретному редактору. Сложнее найти, чем по играм, но реально, я думаю.

Kost Troll
Я просто ЕЩЕ и ЕЩЕ раз перечитал свой ответ и не нашел в нем только одно несоответствие.
У меня написано следующее:
Ролики собираются не силами видяхи, а силами системы
а надо было написать вот так:
Ролики собираются не только силами видяхи, но и силами ВСЕЙ системы
А далее по тексту::
всЁ там соответствует.
Даже сейчас перелопатив кучу инфы - могу еще раз процитировать сам себя:

Nvidia Gt210 - это конечно совсем слабая видеокарта, а вот всеми известная Nvidia GTX 1050 2gb - GTX1050ti 4gb (с ценой на вторичке 4-7 т.р.) - это то, что надо именно для работ и даже некоторых игр.

Пользователь:

Да, ваша эта маленькая правка уже изменит впечатление в правильную сторону.
Но еще у вас фраза:
Поэтому чем мощнее проц и чем больше у него ядер - тем быстрее будет процесс обработки что видео что аудио (конечно при условии того, что программа обработки работает с SSD (NVME/M.Sata диска)

У меня изначально вызывает вопросы, на которые я сам не имею ответов.
Насколько быстрее будет процесс обработки? Вот насколько быстрее при установки более быстрой карты - это понятно. Такие измерения легко провести, просто поменяв карту. Там может быть и 10% и 50%.
А вот насколько нужно апгрейдить процессор, чтобы разница достигла хотя бы 10%? А возможно ли это без перехода на другой сокет вообще?

Что касается ОЗУ, то тут спорить не буду, тот же Davinci у меня терпимо работает на 12 и на 32 ГБ ОЗУ с обычными видео.
Но если нужно использовать функции композитинга, анимации (примерно то, что в Adobe делает After Effects - у Davinci встроено и называется Fusion. Тогда заявляется в требованиях 32 Гб. И на 12 Гб это уже реально подтормаживает.

Kost Troll
На это я вам ответил в предыдущем письме.
Я работаю в рамках своей концепции - НЕДОРОГИЕ РЕШЕНИЯ.
А спорить с тем, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным - я не буду.
Конечно - лучше!!! НО к моему великому сожалению с Богатыми клиентами у меня как-то не сложилось и не складывается.
Как-то мне их не найти 😞
Просто если человек перейдет со старого Core i7 2013 года на новый китайский 8-10-12- ти ядерник +16 гигов +SSD за плюс-минус 10 тыров + еще 6 тыров за GTX1050ti - то для него это будет ВАУ!!! в любом процессе - хоть в рендеринге хоть в играх.
А если у него есть стошка -стописят для нового ПК - то мне никак не получается с ним закантачить.
Тем более на Ганзе.
Может тут и есть не бедные люди - но как-то они мимо меня проходят 😞
Вы вот это мое сообщение почитайте:
forummes...-m661810
Этот чел, про которого в посте написано - мне наяривал на телефон - с просьбой помочь собрать .ПК за 75 000.
И моментально слился после того, как я сказал что за сборку-настройку-установку системы и программ - в общем под ключ я возьму 4000 рублей.
Еще раз 4000 рублей, по стоимости как зуб вырвать, просто вырвать зуб!
Ну и какие должны быть мои советы-ответы на вопросы-запросы о модернизации???

Пользователь:
Вот, нашел с графиками.
https://www.pugetsystems.com/s...mendations/#gpu
Разница приличная.

Kost Troll
Ну так по вашей ссылке и про процессоры написано.
Какой процессор лучше всего подходит для цветокоррекции и редактирования в DaVinci Resolve?
Лучший процессор для Resolve зависит в первую очередь от того, сколько мощности графического процессора у вас есть в вашей системе. Если у вас есть один графический процессор, оптимальным будет процессор с высокой тактовой частотой и умеренным количеством ядер, например Intel Core 13th Gen или AMD Ryzen 7000. Линейка Intel Core особенно хорошо подходит для работы с кадрами H.264 и H.265 (HEVC) благодаря технологии Quick Sync.
С другой стороны, если у вас есть два или три графических процессора или вы работаете с видеокодеками RAW, вы увидите прирост производительности при использовании процессора с большим количеством ядер. AMD Threadripper PRO 5000 WX-Series особенно хорош в таких ситуациях.

Мы опять уходим не в ту степь.
Еще раз, лично мое предложение не для таких задач и не для таких кошельков.
По умолчанию считается что и ответы на вопросы даны именно в рамках этих предложений.
И еще раз - лично я считаю что каждая система должна быть сбалансирована.
Для моих конфигов - достаточны те видеокарты, которые у меня заявлены в теме, а именно GTX 1050ti / GTX 1650 - с питанием до 100 ватт и с ценой до 10000 рублей.
Ноутбук на Core I5 +hd620 - сбалансированное решение
Старый Core i7 + та видяха, что вы в него поставили - тоже сбалансированное решение
Новый китайский Xeon 8-10-12 ядер + GTX 1050ti / GTX1650 - тоже сбалансированное решение.

Пользователь:
Вот, кстати, статейка короткая и интересная про эти наши старые карты 1060-1070-1080
http://www.efxi.ru/more/premiere_expreview.html
В том числе и благодаря таким статьям в свое время я и перешел на Davinci, т.к. Premiere плохо оптимизирован и от версии к версии может работать то лучше, то хуже.
Внизу график с Final Cut и вывод под ним показательны.

Kost Troll
Какой вывод-то?
Вот этот - *Поэтому когда на форумах спрашивают какую видеокарту для видеомонтажа выбрать? Сначала надо узнать в каком софте и с какими плагинами вы работать собираетесь.
А про бюджет не надо узнавать ???
Первым делом, когда ставится некая задача - надо решать вопрос с бюджетом.
Просто для того, что зря время не тратить - рассказывая какая замечательная машинка Бомба серии Х - человеку у которого есть деньги только на Ладу Калину 😊
Я внес в тему необходимые уточнения и дополнения в двух местах:
вот
forummes...-m661810
и вот
forummes...-m661810

Пользователь:
Тут не поспорить.)

Про коммерческую часть понятно написали.
Насчет видео, если вы опасаетесь, что кто-то запомнил старый ответ и станет вам припоминать его с претензией (что сомнительно), лично я бы расставил акценты иначе: "с каждым годом программы-видеоредакторы предъявляют всё большие требования к мощности видеокарты и перекладывают на нее основную часть вычислений."
Но это ваша ветка и ваш бизнес, у меня нет цели переспорить))

Kost Troll
Дело не в коммерции или во владении веткой - я просто и сейчас не согласен с вашей фразой
"с каждым годом программы-видеоредакторы предъявляют всё большие требования к мощности видеокарты и перекладывают на нее основную часть вычислений."
Ибо, по моему мнению - так можно выразить тенденции на компьютерном рынке:
'с каждым годом операционные системы и все остальные программы без исключения предъявляют всЁ бОльшие требования к общей мощности ПК - т.е. к процессору, памяти, видеокарте, дисковой подcистеме'
далее..
'отдельные (не все) программы-видеоредакторы предъявляют всё большие требования к мощности видеокарты и в процессе своей работы, при желании пользователя, -предлагают переложить именно на видеокарту основную часть вычислений'

Все больше требований предъявляют монстры - Davinci / Premiere Pro
а вот скажем Movavi Video Editor / Wondershare Filmora - даже в самых последних версиях 2023 года - ничего такого особенного не предъявляют 😊

Еще раз - компьютер, по-моему мнению, должен быть сбалансирован и отвечать не только требованиям программ, но также и бюджету на его приобретения.
Это всё безотносительно возможностей каждого конкретного покупателя.
Самый простой пример сбалансированного решения - это модели автомобилей.
На каждый запрос и каждый кошелек - можно найти что-то подходящее.
А делать какие-то узко-заточенные модели авто - это удел не массового рынка.

И еще одно - основной массе неспециалистов - нужен совсем небольшой комплекс задач именно в части видеомонтажа, а именно:
- перегнать видео из одного формата в другой
- уменьшить размер видеофайла
- наложить какие-то минимальные эффекты
- убрать шумы-помехи, поднять уровень звука
- что-то обрезать или склеить
для всего этого использовать как Davinci так и Premier - совсем необязательно, даже в силу их монстроподобности

Размеры только дистрибутивов:
Adobe Premiere Pro 2023 - 2,04 gb
Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio 17.4.6.0004 -2,91 gb
и системные требования соответственные

Вполне подойдут портативные версии:
Movavi Video Editor - 0,5 gb
Movavi Video Suite - 0,8 gb
Wondershare Filmora - 0,3 gb
да хоть старая добрая -Sony Vegas Pro
с совсем минимальными требованиями к железу
И вот как раз вышеперечисленные небольшие портативные программы гораздо быстрее все обработают на многоядерном и много-гигагерцовом проце с минимальной видяхой а-ля Nvidia GTX 2-4 gb