Интересует: макрокольца с переходником либо макро-объектив, полярик, "эффектные" светофильтры (на 52мм, кажется). Вобщем, что-нибудь недорогое и интересное для Кэнона.
На барахолке фото.ру цены и ассортимент не понравились, а больше барахолок не знаю 😞
ebay.com вам в помощь
Куда уж дешевле, чем там. Фототехника это изначально небюджетное
мероприятие, так что, готовьте жабу. 😛))
Макрокольца не советую, выкинутые деньги, да и вообще, дешёвая
зум оптика это сплошные разочарования. Достаточно посмотреть
примеры фотографий на том же pixel-peeper.com , что б в этом
убедиться. Исключением является 50/1.8, но в нём особого
смысла я не вижу, если есть замечательные 35 и 85. 😉
ebay.com вам в помощьинтересует только покупка из рук в руки, СПб only.
Фототехника это изначально небюджетноея знаю, спасибо. в рынке фототехники я уже несколько разобралась.
мероприятие
Исключением является 50/1.8Canon 50/1.8 II - вроде того?
js
дешёвая зум оптика это сплошные разочарования
...
js
Исключением является 50/1.8
Что-то тут не сходится 😀
Да ладно, если руки растут из нужного места - и китовым стеклом можно шедевры снимать. А если руки кривые - никакой супер-мега-хассельблад не поможет. Остальное - флуд и полемика 😊
ReLocateСколько верное, столь и бессмысленное расхожее высказывание 😊
Да ладно, если руки растут из нужного места - и китовым стеклом можно шедевры снимать. А если руки кривые - никакой супер-мега-хассельблад не поможет.
Для начала, надо разделить художественную и техническую стороны фотографии, а потом уж решать, что флуд, а что нет.
ЭйнхерийЧто-то тут не сходится 😀
Ну так полтос это фикс, как бы, а не зум.
И несмотря на свою бюджетность, снимает не в 5 раз хуже, нежели 50/1.4
Я рассуждаю так - нормальная оптика это светосильная оптика.
А светосильная зум оптика это очень дорого. Всякие Тамроны 2.8
на большого любителя варианты, мне не понравилось, честно говоря.
Если хочется прочувствовать разницу между зеркалкой и мыльницой
за 3000 рублей, то не надо на зеркалку вешать галимые стёкла. 😊
jsАаа, ты об этом. Согласен, да, хуже, но не катастрофически. Только разница в цене у них не в пять раз, а менее чем в три 😊
Ну так полтос это фикс, как бы, а не зум. И несмотря на свою бюджетность, снимает не в 5 раз хуже, нежели 50/1.4
jsЭльки f/4 - "галимые стёкла"? 😊
Я рассуждаю так - нормальная оптика это светосильная оптика.
jsДа в этом деле всё на любителя. Творчество же, как-никак. Лично мне пока относительно бюджетная сигма нравится как штатник. А вот телевик планирую таки эльку.
Всякие Тамроны 2.8на большого любителя варианты, мне не понравилось
Я рассматривал цену в 3000 на б/у 1.8 и в районе 15000 на новый 1.4 😛))
И Эльки тут непричём, аффтар не про них говорила, думаю. 😀
У меня бюджетный Никкор как штатник и ещё бюджетный Никкор на всякий случай,
а в багажнике - Манфротто, ждёт своего часа. 😊
Вообще, сча почти не снимаю ничего... настроения нету, весь в закруте,
типа не до этого. 😞
jsАаа, вот как хитро 😀
Я рассматривал цену в 3000 на б/у 1.8 и в районе 15000 на новый 1.4 ))
jsНу эта, там про макрообъектив речь шла...
И Эльки тут непричём, аффтар не про них говорила, думаю
Canon 60mm f/2.8 - макро, не тёмный, недорогой. Не элька, конечно 😊
Canon 60mm f/2.8 - макро, не тёмный, недорогой.интересно 😊
в будущем куплю хороший объектив, разумеется, но сейчас мне просто охота потратить некоторое количество бумажек на какую-нибудь ерундовину попроще, чисто от скуки (lens pen уже купила, фотосумку сама шить буду ибо приличных нет в продаже). Конечно, всяким светофильтрам и прочей ерунде предпочтение, а то объектива и так два - почти китовый для поснимать, и один слегка поломанный для покопаться 😊
Понравилась цена на Canon 50/1.8 II (4к новый, 3к на барахолке), но я так и не поняла, зачем оно вообще нужно, да и бокэ от 5-лепестковой диафрагмы некошерное))
ReLocateПортретник, зачем ещё можно быть нужен 50 мм фикс?
но я так и не поняла, зачем оно вообще нужно
Портретнико, ну тогда да, интересный вариант.
ибо я уже знаю, что портретник нужен не только для съемки людей (которых я не снимаю вообще) 😊
ЭйнхерийФикс 50/1.8 - портретник ??? 😀
Портретник, зачем ещё можно быть нужен 50 мм фикс?
С таким фокусным (коротковат даже на кропе) и никаким боке ??? 😞
ReLocateАга.
Да ладно, если руки растут из нужного места - и китовым стеклом можно шедевры снимать. А если руки кривые - никакой супер-мега-хассельблад не поможет. Остальное - флуд и полемика 😊
Причем это обычно пишут владельцы топовых камер с чемоданом топовой же оптики...
😀 😀 😀
Фикс 50/1.8 - портретник ???ориентировалась на описания в интернетах.
Кстати, а кто что плохое-хорошее по Кэнону 500-му с китовым стеклом скажет?
Достался нахаляву 😛.
ReLocate"Не читайте перед обедом советских газет !"
ориентировалась на описания в интернетах.
Классическим портретником всегда являлся фикс с фокусным 85-135 мм.
На кропе (у Вас, я так понимаю, кроп) 50 мм превращаются в ЭФР 80 мм.
Так что формально вроде как и портретник. Но с ТАКИМ боке...
Барон МюнхгаузенНа халяву - просто изумительная камера. 😛
Кстати, а кто что плохое-хорошее по Кэнону 500-му с китовым стеклом скажет?
Достался нахаляву 😛.
А если серьезно - нормальная зеркалка начального уровня...
у Вас, я так понимаю, кропв этом ни разу не разбираюсь пока 😊
ReLocate
ибо я уже знаю, что портретник нужен не только для съемки людей (которых я не снимаю вообще) 😊
а зря не снимаешь 😛 была бы халтурка, хоть и разовая, но оплачиваемая 😛
была бы халтурка, хоть и разовая, но оплачиваемаяя фотографирую для души. деньги зарабатываю иными способами, не имеющими отношения к хобби.
то, что не нравится - снять нормально не получится, не умею на заказ творить.
ReLocateНаверное, это самый лучший вариант. Если хобби начинает перерастать в профессию, то что-то теряется...
я фотографирую для души. деньги зарабатываю иными способами, не имеющими отношения к хобби.
Все ИМХО. Это у меня так. Возможно, кому-то удается этого избежать, и съемка "на заказ" доставляет столько же радости и удовольствия, как и съемка "для души".
PS. А какой диаметр под светофильтр ? Завалялся у меня полярик...
PS. А какой диаметр под светофильтр ? Завалялся у меня полярик...58мм, есть еще один объектив под 52 (кажется).
если что - переходник купить не проблема 😊
ReLocateНеее.. у меня лежит без дела 77 мм...
58мм, есть еще один объектив под 52 (кажется).
если что - переходник купить не проблема 😊
Про такие переходники даже не слышал...
77 это многовато, да 😞
а чем вообще полярики различаются? на авито разброс по ценам от 300 до бесконечности - в чем подвох?
У меня полярик вроде б 2000 стоил. Пользуюсь редко, время от времени.
Фифектом доволен. 😊
У меня полярик вроде б 2000 стоил.у меня в ФШ есть плагин Polarize, поэтому религия не позволит за полярик сильно много платить 😛
Полярики приличных фирм стоят дорого, причем цена сильно зависит от диаметра.
У меня вот такой :
http://foto.ru/kenko_circular_pl_77_mm.html
Впрочем, зачем вам полярик, если есть плагин ???
А вот интересно : убрав блик со стекла (как на фото по ссылке) что он рисует вместо отражения ? На свое усмотрение или вручную рисовать нужно ? 😛
А вот интересно : убрав блик со стекла (как на фото по ссылке) что он рисует вместо отражения ? На свое усмотрение или вручную рисовать нужно ?на свое усмотрение точно не рисует)
протестила - просто делает голубой/синий темнее, и все. так что "поляризация" неправильная в нем.
Поларайз плугин это сродни плугину рисующему боке. 😛))
jsАга. А если после одного плагина пройтись по снимку вторым...
Поларайз плугин это сродни плугину рисующему боке. 😛))
Будет ваще шЫдевр...да еще с красивым боке... 😊
А если серьезно, то никакой плагин не нарисует полноценной картинки полярика, и уж тем более не изобразит красивого размытия хорошего стекла. 😞
Все, купила я фильтров, теперь интересны пожалуй только макрокольца, переходник на м42 с чипом, и объективы под м42 😊
ReLocateПоздравляю с покупкой !
Все, купила я фильтров, теперь интересны пожалуй только макрокольца, переходник на м42 с чипом, и объективы под м42 😊
А вот по поводу остального советовал бы хорошо подумать.
Имейте в виду, что при съемке с кольцами глубина резкости сильно уменьшается, что приведет к необходимости зажимать диафрагму и использовать штатив.
Ну а старая оптика вообще вещь специфичная. Обычно из всего ассортимента используют только несколько портретников с красивым рисунком. Все остальное даст Вам результат хуже, чем с китом... 😞
ReLocate
теперь интересны пожалуй только макрокольца
Есть такие - фирменные.
ReLocate
теперь интересны пожалуй только макрокольца
Есть у меня такие - заводские.