Пневма <3 для самообороны

перемещено из Самооборона в России

И может подклеить как-то вот ответ на такой вопрос?

пока бывалые не ответили...

в законе про ношение разрешенной пневматики не сказано вроде ничего... так что: хочешь так носи.

Да читал вроде уже, упомянуто было даже на сайте, на народ.ру, посвящённом MP Дык вот более хочется чего-то развёрнутого. :-\
В законе-то не сказано, но у нас же законы, что дышло...
А что если СМы обнаружат такой девайс?

1) 654 для самообороны полезен только как кастет.
2) Законом ношение 654 никак не ограничено, он "конструктивно сходное с оружием изделие".

1. Что именно подразумевается под "полезен только как кастет"?

2. То есть СМы ничего сделать не смогут?

Что то народ (законопслушный который) пугливым больно стал....
пока в законе не найдут "можно носить такую то хрень" то и боятся ))) а вдруг злой дяденька СМ атымет игрушку.

Ну, во-первых, я не игрушку всё таки подбираю (игрушек хватает), а какое-нибудь продолжение/усиление руки.

А вот самому нарываться не хочется.

1) сабжем ты самооборониться вряд ли сможешь - разве тока припугнуть слабонервнорго кого.. в случае применения по противнику скорее разозлишь его конкретно своей стрелялкой.
2) СМ с таким же успехом могут отбирать у прохожих все подряд например : книги в пакете крепком а что тож можно нехило вдарить им!

1. А для чего он тогда вообще выпускается? И хорошо, тогда какая альтернатива? Главный критерий (помимо эффективности) - п. 2 :-)
2. Книги всё таки мало на пистолет Макарова похожи. Или пистолет на книги...

читая ганзу заметил что весьма эффективны хорошие газовые балончики.. самооборона в чистом её виде - не возникает битвы - брызнул и ушел а аппонент тож живым остался, но от тебя отстал.

ну как средство последнего шанса иметь еще нормальный складник (сам видел что многих останавливает возможность нарваться на ножик - жить то все хотят даже нехорошие человеки).

Вот есть следующие моменты, к чему я тему начал.

1. Не уверен что смогу применить оружие не покидающее руку.
2. Сила удара у меня слабая, поэтому пневму рассматриваю в качестве замены крепких кулаков.
3. В большинстве тех ситуаций, в которые я попадал (они не заканчивались дракой или иной формой насильного конфликта), на мой взгляд применение ГБ было бы опасно в первую очередь для меня и окружающих, например, закрытое помещение. ГБ это хорошо, но вот дополнить его чем-нибудь очень бы не помешало.

А что?
Очень хорошая для самообороны вещь. Главное, не забыть мушку спилить.

maaboo
Читал три часа все смежные темы, но так нигде и не нашёл внятного объяснения - можно ли таскать с собой легально, ну скажем, MP-654K, готовый к употреблению (то есть достал и выстрелил)?

27 лет...
Без комментариев.

Читал три часа все смежные темы...

блин.... 27 точно...

в Китае древнем впрочем давали шанс до 35 лет человеку.. далее считалось что человек неисправим.

Маловато будет, три часа...

Если отвечать строго по Вашему вопросу, то таскать легально можно. Так же можно сразу достать и выстрелить.

Но вот последствия от такой самообороны скорее всего будут отрицательные...

Причём чуть лучше будет если не станете производить выстрел, тогда ещё есть шансы обойтись без услуг проктолога.

27 лет...
Без комментариев.

Причём здесь 27 лет?

maaboo
Причём здесь проктолог?

Уважаемый, а как вы думаете, где окажется ваша игрушка, когда вы ее примените?

Это к тому, что товарищи по оружию подразумевают: зачем вам игрушка, похожая на пистолет и надо серьезнее относится к самообороне, без лишних понтов. Вышесказанное ИМХО как я понял.

27 лет а занимаешься ерундой.
Купи хороший ГБ и травматику - Иж-79-9т 10. Почитай форум как его(Иж-79-9т 10) сделать лучше во всех отношениях, почитай закон об оружии, о милиции, почитай статистику на сайте бориона, вообщем подкуй себя как технически так и юридически, когда будешь получать разрешение подружись с участковым, расспроси его пусть выкладывает все что знает по самообороне, примеров приведет несколько.
А пытаться сделать из гавна конфетку не получиться.
1.Из пневматики эффективно только в глаз, но трудно попасть, а сели попадешь и поймают будут ебать мозги менты, если попадешь и не поймают хорошо.

И вообще выбор и применение оружия тема серьезная и подходить к ней вот так по детски не получиться. И не жди что тебе какой-то дядя сделает так чтобы все было зашибись. Читай форум здесь море полезной информации.

И не спрашивай а где? а как?, а расскажите..., будь самостоятельным.

Жестко однако 😊

Но по теме.
654ый подходит для обороны только как замена молотка.

DiabloV
Но по теме.
654ый подходит для обороны только как замена молотка.

или как замена бумеранга 😀

его можно дать противнику и сказать "Вот, постреляйте в меня, только не бейте!"

gozu
😀

Рыдаю 😀

А что, у нас МР654 выпускается для самообороны? 😀

Хотя не отрицаю - как кастет, молоток - вещь незаменимая 😊

Автор - энергия пули МР654 порядка 2 Дж. Калибр вообще ни о чем...

Им только внешним видом пугать. А если уж до стрельбы дойдет - готовьте Камаз вазелина 😀 В зад вам его точно засунут

ну вот!!! обосрали новичка!!!! кому он чё плохого сделал то? согласен- тупо в 27 лет такие наивные вопросы задавать! но!!! во пеовых- все с чего то начинают, во вторых- у меня есть друзья, дяди лет 30-35, отслужившие в армии. так они в руки мой Лидер берут пострелять (сам даю) и с тупой улыбкой спрашивают- а как сделать, чтоб он стрельнул!!!???? это я к тому, что некоторые увидя девайс, внешне похожий на пистолет, сразу думают- фигасе, этж ствол ниипаться!!!! а МР ваще Макаров, типа, родной!!! достану- гопы на колени подут с молитвами!!!!! надо просто культурно обьяснить человеку, что МР- это неэффективно!!!! без вазелина его таскать просто опасно! вот))))) P.S. просто ваши ответы с подколами и фразами, АХ, 27 ЛЕТ, Я В АКУЕ!!!!! - похожи на Ренату Литвинову!!! и не знаю, появиться ли этот человек на форуме снова. с уважением!

gozu
его можно дать противнику и сказать "Вот, постреляйте в меня, только не бейте!"

я плачу. 😀 😀 😀

зелёный
...дяди лет 30-35, отслужившие в армии. так они в руки мой Лидер берут пострелять (сам даю) и с тупой улыбкой спрашивают- а как сделать, чтоб он стрельнул!!!????

Ну в этом ничего удивительного нет. Может они из ТТ никогда не стреляли. ПМ с 52-го года, кажется, на вооружении стоит.

В остальном по сабжу +1 Пришел человек, спросил, ответте культурно и аргументированно.

ну ему вначале и ответили культурно на его вопрос. типа носить можно? можно!

а вот когда замес пошел про самооборону им - так это ж грех не постебаться! вообще странно, что еще есть люди, верящие в то, что пневмой можно обороняться.

Natsuki
а вот когда замес пошел про самооборону им - так это ж грех не постебаться! вообще странно, что еще есть люди, верящие в то, что пневмой можно обороняться.

Так у него тема была с самого начала про самооборону.
Люди такие были, есть и будут. Я вот позавчера смотрел программу "Детективы" по первому каналу. Так там главный герой с помощью МР-654К героически разогнал двух отморозков с битами. Причем пневму показали крупным планом (хоть бы поджимной винт вывинтили). Хорошая такая реклама изделия.

Так там главный герой с помощью МР-654К героически разогнал двух отморозков с битами. Причем пневму показали крупным планом (хоть бы поджимной винт вывинтили).

зелёный
...это я к тому, что некоторые увидя девайс, внешне похожий на пистолет, сразу думают- фигасе, этж ствол ниипаться!!!! а МР ваще Макаров, типа, родной!!! достану- гопы на колени подут с молитвами!!!!!...

maaboo, берите пневму для самообороны, не прогадаете.

С Вашим уровнем оружейной культуры другое оружие просто противопоказано.
И не надо мне тут рассказывать про "новичков" и так далее... если человек
чего-то не знает, то он сначала читает, а потом вопросы задаёт.

Тут же я вижу, что тема не рубится вообще и советы не воспринимаются
добрые. А стоило бы прислушаться...

Да, рекомендую присмотреться к Аниксовским изделиям... как пистолет
для развлекухи, мне кажется, лучше подходит для бутылкобоя.

"Так у него тема была с самого начала про самооборону.
Люди такие были, есть и будут. Я вот позавчера смотрел программу "Детективы" по первому каналу. Так там главный герой с помощью МР-654К героически разогнал двух отморозков с битами. Причем пневму показали крупным планом (хоть бы поджимной винт вывинтили). Хорошая такая реклама изделия."

Если с данным образцом герой разогнал двух отморозков, то уж с "Макарычем" и подавно бы разогнал, его по телевизору каждый день где нибудь показывают, национальный пистолет так сказать. Только не надейтесь не все пугаются демонстрации оружия оружия, придеться демонстрировать и его эффективность.
А так в Ментах показали изъятый у преступника Айсберг, большой такой, так Ларин по моему сказал, что очень крутая штука. А вот я бы вряд ли поверил, что револьвер в руках боевой , если это конечно не "Наган".Вероятность слишком мала, что импортный боевой в руках у гопника окажеться.

Автору темы - посмотрите в темах про пневматику, сколько случаев самообороны с пневматикой... Охоту с пневматикой посмотрите - каких кабанов валят...
Сами все поймете

Таскать с собой кило железа из расчета на дешевый понт - глупо

С револьверами это да.

Тут ещё от вида его зависит многое... вот тёртый Наганыч или реально
затмученный Айсберг скорее навеят мысли о криминале, чем о газе.

К сожалению, на психологический эффект Ратника рассчитывать не приходится 😞,
но это не особая проблема. 😛))

Эх... ждём т12...

прочитал еще разок всю темку... да вроде все нормально : никто особо то на новичка тут не наезжал - все в пределах нормы ..

напротив полно было дано дельных советов.

если всерьёз человек начал интересоваться то на пользу советы.
Многим травматик купить крайне сложно : надо сейфик иметь (пусть и самопальный но прикреплять ведь надо) оформлять разрешение.. опять время и беготня... да и стоит он не 500р. если человек живет на съёмной квартире то по закону он вообще не сумеет это сделать (насколько я понимаю .. можеть конечно есть и другой у людей опыт)

а "заменителя кулаков" не бывает... разве только телохранитель - но это дорого.

По теме. У МР-654 нет останавливающего действия, вернее оно близкое к нулю. ЕПОэтому не стоит брать. Как пугач, максимум.

Crypt
.....если всерьёз человек начал интересоваться то на пользу советы.
Многим травматик купить крайне сложно : надо сейфик иметь (пусть и самопальный но прикреплять ведь надо) оформлять разрешение.. опять время и беготня... да и стоит он не 500р. ....

"Сейфик", требуется для хранения например "брюликов", у кого они имеются естно.
Для "травматика" достаточно металлического ящика или даже деревянного обитого металлом. Никто прикреплять ентот ястчик не требуеть.
Постановленьитце 814 перечитайте. 😉

Starhunter
По теме. У МР-654 нет останавливающего действия, вернее оно близкое к нулю. ЕПОэтому не стоит брать. Как пугач, максимум.

как пугач - особенно нельзя! сколько уже писано про то, что народ на боевые (даже зная об этом) бросается и ему все пофиг - о чем тут говорить? да, боевым попугать можно, потому что в случае, если "на испуг" не возьмешь, можно и подырявить тушку противника. а пневма чего? наивно надеяться, что если "понт" не сработает, этой пукалкой можно будет отстреляться.

зелёный
P.S. просто ваши ответы с подколами и фразами, АХ, 27 ЛЕТ, Я В АКУЕ!!!!! - похожи на Ренату Литвинову!!!

Автор свой вопрос толком сформулировать не смог.
Ну да ладно.

"
Пневма для самообороны.

Читал три часа все смежные темы, но так нигде и не нашёл внятного объяснения - можно ли таскать с собой легально, ну скажем, MP-654K, готовый к употреблению (то есть достал и выстрелил)?"

Я вижу тут два вопроса:
1. об эффективности его применения;
2. о легальности его ношения в заряженном виде.

Отвечаю:
1. НЕТ.
2. ДА. За исключением полётов на самолёте - будете обязаны сдать в багаж.

maaboo, Вы когда нибудь из МР-654 стреляли?
И вообще, откуда у Вас появилась эта безумная идея использовать его в качестве "оружия самообороны"? Лучше купИте себе гладкоствол, а если так уж хочется чего-то КСподобного и денег не жалко - Макарыч или Наганыч.

А, Рената Литвинова, это еще хто ? Новый модератор ?

Crypt
Многим травматик купить крайне сложно : надо сейфик иметь (пусть и самопальный но прикреплять ведь надо) оформлять разрешение.. опять время и беготня... да и стоит он не 500р. если человек живет на съёмной квартире то по закону он вообще не сумеет это сделать (насколько я понимаю .. можеть конечно есть и другой у людей опыт)
.

Нет тут ничего сложного, и никакой беготни; потратить два раза в пять лет по полдня - что тут невыполнимого?
Сейф, понятное дело, не 500 р. стоит, так и оружие тоже стоит денег; не меньше 5 000 р ("Стражник").
Не говоря уже о патронах, кобурах, масле и т.д.

По поводу съёмной квартиры - лицензии оформляються, естественно, только по месту прописки. Но если человеку так уж приспичит - поедет и оформит, никаких трудностей здесь опять же не вижу.

Jaffar
27 лет а занимаешься ерундой.
Купи хороший ГБ и травматику - Иж-79-9т 10. Почитай форум как его(Иж-79-9т 10) сделать лучше во всех отношениях, почитай закон об оружии, о милиции, почитай статистику на сайте бориона, вообщем подкуй себя как технически так и юридически, когда будешь получать разрешение подружись с участковым, расспроси его пусть выкладывает все что знает по самообороне, примеров приведет несколько.
А пытаться сделать из гавна конфетку не получиться.
1.Из пневматики эффективно только в глаз, но трудно попасть, а сели попадешь и поймают будут ебать мозги менты, если попадешь и не поймают хорошо.

И вообще выбор и применение оружия тема серьезная и подходить к ней вот так по детски не получиться. И не жди что тебе какой-то дядя сделает так чтобы все было зашибись. Читай форум здесь море полезной информации.

Хм, ну если спрашивать что к чему - это заниматься ерундой, то я уж тогда совсем теряюсь. Насчёт хорошего ГБ - это я понял, осталось только определить хороший. :-)

А что на этот Иж-79 нужно разрешение? И получать строго по месту жительства означенному у паспорте?

Я вот и спрашиваю, потому что серьёзно подхожу. Если бывалые говорят, что фигня я обычно верю. :-)

А в глаз стрелять не собираюсь.

Eldar_77

или как замена бумеранга 😀

Бумеранги, насколько я понимаю запрещены. Могут докопаться. 😀

Лавкрафт
[b]maaboo
Причём здесь проктолог?

Уважаемый, а как вы думаете, где окажется ваша игрушка, когда вы ее примените?[/B]

Понятия не имею, потому и спрашиваю. :-)

Serge72

Автор свой вопрос толком сформулировать не смог.
Ну да ладно.

"
Пневма для самообороны.

Читал три часа все смежные темы, но так нигде и не нашёл внятного объяснения - можно ли таскать с собой легально, ну скажем, MP-654K, готовый к употреблению (то есть достал и выстрелил)?"

Я вижу тут два вопроса:
1. об эффективности его применения;
2. о легальности его ношения в заряженном виде.

Отвечаю:
1. НЕТ.
2. ДА. За исключением полётов на самолёте - будете обязаны сдать в багаж.

maaboo, Вы когда нибудь из МР-654 стреляли?
И вообще, откуда у Вас появилась эта безумная идея использовать его в качестве "оружия самообороны"? Лучше купИте себе гладкоствол, а если так уж хочется чего-то КСподобного и денег не жалко - Макарыч или Наганыч.

Ну отчего же. Если отвечающий готов на конструктив он поймёт о чём я, а именно:

1. Эффективность.
2. Отсутствие разрешения на ношение в снаряженном виде. Ибо заряжать в критической читуации времени не будет.
3. Желательно вообще отсутствие сильных ограничений.

Из сабжа не стрелял, привёл только в качестве примера оружия с низкой энергией пули. Об этом говорит речевой оборот "ну скажем".

DiabloV
Но по теме.
654ый подходит для обороны только как замена молотка.

Об этом я читал на многих сайтах. Вещь конечно полезная, но уж лучше тогда с собой нож таскать. Он в быту чаще нужен чем молоток.

Natsuki
ну ему вначале и ответили культурно на его вопрос. типа носить можно? можно!

а вот когда замес пошел про самооборону им - так это ж грех не постебаться! вообще странно, что еще есть люди, верящие в то, что пневмой можно обороняться.

Честно? Я в баллистике полный ноль. Для меня слова "дульная энергия выстрела 2 Дж" нифига не говорят. Мне на примере подай. Завалит шкафа 110 кг и метр девяносто наземь (не убьёт, а просто повалит!) или нет?

Может пневмой и можно, но с энергиями на порядок больше. Только вот такой уже не потаскаешь просто так. Или вообще пневмой нельзя?

зелёный
ну вот!!! обосрали новичка!!!! кому он чё плохого сделал то? согласен- тупо в 27 лет такие наивные вопросы задавать! но!!! во пеовых- все с чего то начинают, во вторых- у меня есть друзья, дяди лет 30-35, отслужившие в армии. так они в руки мой Лидер берут пострелять (сам даю) и с тупой улыбкой спрашивают- а как сделать, чтоб он стрельнул!!!???? это я к тому, что некоторые увидя девайс, внешне похожий на пистолет, сразу думают- фигасе, этж ствол ниипаться!!!! а МР ваще Макаров, типа, родной!!! достану- гопы на колени подут с молитвами!!!!! надо просто культурно обьяснить человеку, что МР- это неэффективно!!!! без вазелина его таскать просто опасно! вот))))) P.S. просто ваши ответы с подколами и фразами, АХ, 27 ЛЕТ, Я В АКУЕ!!!!! - похожи на Ренату Литвинову!!! и не знаю, появиться ли этот человек на форуме снова. с уважением!

Хотел было рассердиться и послать... Но решил передумать, всё таки ответы увидел. :-)

Кстати не только меня внешний вид прельстил, но и вес на 300 (!) граммов меньший чем у конкурентов. Итак на себе уже таскаю ежедневно... :-\

maaboo

Ну отчего же. Если отвечающий готов на конструктив он поймёт о чём я, а именно:

1. Эффективность.
2. Отсутствие разрешения на ношение в снаряженном виде. Ибо заряжать в критической читуации времени не будет.
3. Желательно вообще отсутствие сильных ограничений.

Из сабжа не стрелял, привёл только в качестве примера оружия с низкой энергией пули. Об этом говорит речевой оборот "ну скажем".

МР-654 - относится к категории спортивного пневматического оружия, а не оружия самообороны. Если он внешне похож на ПМ - это ещё не говорит о его эффективности. Его эффективность для целей самообороны - нулевая.

Разрешения на его хранение и ношение не нужно, ни в заряженном, ни в разряженном виде. По вышеуказанной причине.

Что Вы подразумеваете под "сильными ограничениями" - я не понял.

http://guns.allzip.org/topic/3/239339.html

Serge72
maaboo, почитайте для начала "Федеральный закон об оружии".

МР-654 - относится к категории спортивного пневматического оружия, а не оружия самообороны. Если он внешне похож на ПМ - это ещё не говорит о его эффективности. Его эффективность для целей самообороны - нулевая.

Разрешения на его хранение и ношение не нужно, ни в заряженном, ни в разряженном виде. По вышеуказанной причине.

Что Вы подразумеваете под "сильными ограничениями" - я не понял.

Читать начала, правда буков много пока, как говорится "ниасилил". Вообще читать наши законы - вредить свому психическому здоровью. :-)

Под сильными ограничениями я подразумеваю:

1. Невозможность ношения в боеготовном виде.
2. Необходимость получения по месту регистрации.
3. Необходимость волокиты по куче справок (независимо от того, здоров ли, не привлекался ли - денежку везде содрать норовят).
4. Наличие специальных жёстких условий хранения.

59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований.

Вроде про крепеж ящика к стене или полу и речи нет... откуда же эти СМ взяли ? вот ведь... в 2000 году я пркрутил шурапуми ящик к полу! ))) как велели...

maaboo

"Читать начала, правда буков много пока"

так девушка чтоль?

Crypt
maaboo

"Читать начала, правда буков много пока"

так девушка чтоль?

Билят! Начал, начал. :-)

maaboo

Читать начала, правда буков много пока, как говорится "ниасилил".

- "Закон об оружии";
- "Правила транспортировки и оборота оружия и боеприпасов на территории РФ" (за точное название документа не ручаюсь";
- Уголовный и Административный кодексы -статьи, касающиеся ответственности за неправильное хранение и применение оружия.

Кстати, о девушках. А им что в дополнение хорошо бы? Тоже травматику?

Serge72
Дочитайте обязательно:

- "Закон об оружии";
- "Правила транспортировки и оборота оружия и боеприпасов на территории РФ" (за точное название документа не ручаюсь";
- Уголовный и Административный кодексы -статьи, касающиеся ответственности за неправильное хранение и применение оружия.

Это уж дочитаю, разумеется. :-) Спасибо.

maaboo

Читать начала, правда буков много пока, как говорится "ниасилил". Вообще читать наши законы - вредить свому психическому здоровью. :-)

Под сильными ограничениями я подразумеваю:

1. Невозможность ношения в боеготовном виде.
2. Необходимость получения по месту регистрации.
3. Необходимость волокиты по куче справок (независимо от того, здоров ли, не привлекался ли - денежку везде содрать норовят).
4. Наличие специальных жёстких условий хранения.

Я Вас не понимаю, Вы хотите иметь оружие или нет? Похоже, Вы видите в первую очередь кучу препятствий, а оружие Вам как-то безразлично...

1. "Оружие самообороны" носится заряженным, в кобуре, на предохранителе. Если бы Вы преодолели собственную лень и прочитали "Закон об оружии" - могли бы узнать об этом самостоятельно.

2. А как иначе? Ибо всё прибретаемое оружие вносится в милицейскую базу данных. Или Вы за отсутствие контроля?

3. Никакой волокиты нет. Всё оформляется просто и быстро, за один день. 500 р. за медобследование - не хотите платить? А пистолет Вы за деньги будете покупать или его Вам подарят?

4. Наличие сейфа по правилам - обязательно. Лично мне так гораздо спокойнее, я знаю, что оружие и патроны под замком, а ключи - только у меня.

maaboo

Это уж дочитаю, разумеется. :-) Спасибо.

Лично мой Вам совет - если хотите приобщиться к оружейной теме, выкиньте из головы идею о пневматике и травматике и купИте себе вертикалку. Она Вам и для охоты, и для стенда сгодится.

Serge72
Пожалуйста 😊

Лично мой Вам совет - если хотите приобщиться к оружейной теме, выкиньте из головы идею о пневматике и травматике и купИте себе вертикалку. Она Вам и для охоты, и для стенда сгодится.

Что есмь "вертикалка"?

Serge72

Я Вас не понимаю, Вы хотите иметь оружие или нет? Похоже, Вы видите в первую очередь кучу препятствий, а оружие Вам как-то безразлично...

1. "Оружие самообороны" носится заряженным, в кобуре, на предохранителе. Если бы Вы преодолели собственную лень и прочитали "Закон об оружии" - могли бы узнать об этом самостоятельно.

2. А как иначе? Ибо всё прибретаемое оружие вносится в милицейскую базу данных. Или Вы за отсутствие контроля?

3. Никакой волокиты нет. Всё оформляется просто и быстро, за один день. 500 р. за медобследование - не хотите платить? А пистолет Вы за деньги будете покупать или его Вам подарят?

4. Наличие сейфа по правилам - обязательно. Лично мне так гораздо спокойнее, я знаю, что оружие и патроны под замком, а ключи - только у меня.

Я всегда вижу кучу препятствий. Особенно там где постарались наши благодетели. Лень, не лень, просто не было ещё достаточно времени для ознакомления. А то, что оружие носится на предохранителе - это понятно из элементарных правил безопасности, иначе - премия Дарвина. Я разумеется за контроль, но разумный. :-) Если действительно просто и быстро - то всё гуд. :-)

Цирк..

Crypt
.....Вроде про крепеж ящика к стене или полу и речи нет... откуда же эти СМ взяли ? вот ведь... в 2000 году я пркрутил шурапуми ящик к полу! ))) как велели...

Возможно эти СМы тоже не читали, - буковок то там много.... 😉

maaboo

1) Для самообороны пневматика не подходит. Точка.
Если есть вопросы почему и тд - в профильный раздел форума
http://guns.allzip.org/forum/3/
2) Если нет желания связываться с оформлением разрешений а так же иметь в случае чего минимальные шансы общаться с милицией, покупаем УДАР с Шиханами - статистика применений, где купить и пр здесь
http://guns.allzip.org/forum/27/
и(или) KO JET (самый эффективный газовый баллончик струйного типа) - подробнее здесь
http://guns.allzip.org/forum/28/
3) Если есть желание получить разрешение, получаем, покупаем себе гладкоствольное ружье для спорта/охоты/защиты дома - подробнее
http://guns.allzip.org/forum/1/
и
http://guns.allzip.org/forum/43/
а так же РАТНИК или ОСУ
http://guns.allzip.org/forum/46/
и
http://guns.allzip.org/forum/26/

Все.
Думаю дальнейшие вопросы будут актуальнее в профильных разделах.
Да, и не забываем, что на форуме существует поиск.
99% вопросов новичков уже задавались и подробнейшим образом были разобраны.

Создать что ли тему ' как я самооборонился от двух мутаков с помощью МР-654К' бля буду было и такое !!! хыыы :-)

Почитав посты и высказывания автора такие как
"Для меня слова "дульная энергия выстрела 2 Дж" нифига не говорят"
долго пытался понять как он смог придумать такое название темы совершенно не владея вопросом и даже девайсом??? Пришел к выводу, что maaboo является ботом одного из ганзовцев, который решил поприкалываться (поиграть в троля)....

точно похоже на чей то прикол....

одну фразу тут что то не понял: девайс должен быть на предохранителе... ??????????????

о чем это ? если патрона в патроннике нету то зачем ?

а вот попутный вопрос: получается не законно иметь патрон в патроннике + на предохранителе? (стрельба самовзводом или курок пальцем взыести если...)

хотя последнее актуально наверное если только ждешь каких то конкретных событий... постоянно так носить не есть хорошо

maaboo

Что есмь "вертикалка"?

Это такое ружьё, у которого пара стволов расположена не горизонтально (ИЖ-43), а вертикально (ИЖ-27, ТОЗ-34).

Зайдите в оружейный магазин, посмотрите на витрины, расспросИте продавцов.
Если у Вас на руках будет "зелёнка", то есть лицензия на приобретение оружия, выдаваемая Вашим местным отделом лицензионно-разрешительной работы - продавцы дадут Вам подержать оружие в руках, попробовать его по себе на прикладистость, собрать - разобрать и т.д.
Ибо ружьё - суть вторая жена.

murzilla
Цирк..

maaboo
Читал три часа все смежные темы, но так нигде и не нашёл внятного объяснения - можно ли таскать с собой легально, ну скажем, MP-654K, готовый к употреблению (то есть достал и выстрелил)?

И может подклеить как-то вот ответ на такой вопрос?

Можно... Только мушку спили

Ну теперь пока все участнтки, читающие форум дольше двух дней не скажу "спили мушку" и т.п. тема не упадет 😊 Да, пневматика непригодна для самообороны. Да, 100 раз обсуждалась. Но у нового человека может возникнуть такой вопрос. 27 лет говорите? А солидных дядек с 654 под мышкой не видели? а я видел. Все могут заблуждаться. 10 лет назад кстати таскал этот...как его..."Корнет" незавался, вроде теперь он 651, а может и нет...ну в 15 лет это простительно 😊 ну тогда народ стремался 😊

Crypt
а вот попутный вопрос: получается не законно иметь патрон в патроннике + на предохранителе? (стрельба самовзводом или курок пальцем взыести если...)

хотя последнее актуально наверное если только ждешь каких то конкретных событий... постоянно так носить не есть хорошо

ЕМНИП, запрет на патрон в патроннике, »10 патронов и автоматическую стрельбу только на огнестрельное оружие. Например на Лидер. А для ГСВ (мак, Хорхе, Есаул...) таких ограничений нет.

Постоянно так и ношу. И знакомым советую. Вероятность случайно в давке или доставая оружие нажать на спуск гораздо меньше, чем вероятность не успеть передернуть затвор при внезапном нападении.

ИМХО, из 27 надо вычесть 20 - будет реальный возраст. смайлики по вкусу

люди. а че вы все впряглись-то? прям, пардон, усираетесь, че-то объясняете... на первой странице темы уже были даны ответы на все вопросы этого индивида. можно носить? - можно! можно использовать - НЕТ! даже было объяснено, почему нельзя!

ВСЕ!!! чего вы еще стараетесь? тема-то себя ИСЧЕРПАЛА! закрыть бы.

ПашаАБАКАН

и автоматическую стрельбу только на огнестрельное оружие. Например на Лидер. А для ГСВ (мак, Хорхе, Есаул...) таких ограничений нет.

Serge72
Именно так. Читайте ЗоО.

DENI
Serge72
Именно так. Читайте ЗоО.

Или мы друг друга не поняли, или одно из двух.

"Статья 3. Гражданское оружие

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов."

Это Вы не поняли. Читайте статью еще раз: "Гражданское ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов".

Serge72

Или мы друг друга не поняли, или одно из двух.

"Статья 3. Гражданское оружие

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов."

вы чего? где вы здесь углядели ГАЗОВОЕ оружие, коим, собсно, является Есаул???

"К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях САМООБОРОНЫ, для занятий спортом и охоты"

ГРАЖДАНСКОЕ оружие и гражданское ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ - разве это разные категории оружия?

Serge72
ЗоО вы читали видимо плохо...
Открывайте и читайте!

Статья 3. Гражданское оружие

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;
огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации;
электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;
2) спортивное оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное;
холодное клинковое;
метательное;
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;
3) охотничье оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
холодное клинковое;
4) сигнальное оружие;
5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации.

Natsuki

вы чего? где вы здесь углядели ГАЗОВОЕ оружие, коим, собсно, является Есаул???

1) оружие самообороны:

газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы..."

Serge72
Читайте статью ЗоО ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!!!

DENI
Serge72
ЗоО вы читали видимо плохо...
Открывайте и читайте!

Читал неоднократно, и буду читать.

То есть "газовое" оружие "огнестрельным" не является?

Да, именно так.

ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ!!!!!!!!!! да скока можно... Есаул - не огнестрельный!

Василий. Он не понимает вообще разницы между газовым и огнестрельным. Дело не в Есауле.

Дени, со всем моим уважением, но здесь Вы не правы.
Толкование будет уж простите иное.

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;
......

А, поскольку "Есаул" не просто "газовый" (тогда Вы были бы правы), а "газовый с возможностью...", то вот эта самая ВОЗМОЖНОСТЬ и переводит его в разряд огнестрельного оружия, для целей ЗоО.

А вот действительно сколько можно, есть такой раздел интересный Законодательство об оружии - называется.

Опять двадцать пять!

ALEXXX45
Опять двадцать пять!

Мнение профильного юридического раздела оспаривать будете ? 😀

мдя... Есаул какой пистолет? ГАЗОВЫЙ! все эти возможности-фигожности - это ВТОРИЧНО!

блин, все это из той же серии, типа можно ли носить патрон в патроннике ГАЗОВОГО Макарыча, или там магазин ему ограничивать, как ГАЗОВОМУ пистолету на 10 патронов.

Natsuki
мдя... Есаул какой пистолет? ГАЗОВЫЙ! все эти возможности-фигожности - это ВТОРИЧНО!

блин, все это из той же серии, типа можно ли носить патрон в патроннике ГАЗОВОГО Макарыча, или там магазин ему ограничивать, как ГАЗОВОМУ пистолету на 10 патронов.

С каких пор "Есаул" стал газовым ?
Может он все же газовый пистолет с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей, а ?

Куда у Вас "хвостик" от предназначения "Есаула" отрывается ?

AU-Ratnikov

Неправ тут как раз ты. Он по сертификату значится газовым, икак газовый не способен механически поражать цель, т.к. для того чтобы ее поразить ему не хватает удельной дульной энергии. Это все уже в профильном разделе ОЧЕНЬ много раз было обсуждено.

с тех самых, с каких он и был газовым. возможность стрельбы резиновой пулей - это СЕРТИФИЦИРОВАННАЯ ФИЧА _ГАЗОВОГО_ ПИСТОЛЕТА. конкретного. вы ведь формально подойдите. твердым предметом из него не выстрелишь, это раз. газовыми/холостыми он тоже стреляет, хоть и в режиме ручной перезарядки. посему он газовый в чистом виде.

Natsuki
ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ!!!!!!!!!! да скока можно... Есаул - не огнестрельный!

Когда-то, помню, продавался некий чисто газовый "Вальтер" с восемнадцатизарядным магазином... есть ли такое сейчас?

ну, не с 18, а с 15 зарядным. это был Вальтер Р99 от Умарекса. он и сейчас есть.

ну и:
1. причем здесь очереди?
2. соответственно, закон не оговаривает емкость магазинов для газового оружия. Вальтер я уже в пример привел. и продажа в магазинах магазинов (пардон за товтологию) для того же Есаула или там Макарыча емкостью больше 10 патронов - норма. никто слова не скажет.

ЗЫ: Вальтер Р99Т - тоже газовый "с возможностью" согласно спецификациям Умарекса имеет магазин на 13 патронов: http://www.umarex-m.ru/catalog.php?id=145&cat=600

Еще раз напомню позицию касатки ВС.

Согласно, сохраняющей свою законную силу, позиции Кассационной инстанции ВС Российской Федерации выводы баллистической экспертизы согласно которым пистолет "ИЖ-79-9Т" относится к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодному к стрельбе патронами травматического действия даже когда этот пистолет путем изменения конструкции канала (удаления основной части специальных асимметричных элементов) приспособлен под стрельбу патронами с металлической пулей (снарядом) не дают оснований для привлечения виновных к уголовной ответственности по ст. 222 УК, поскольку указанные внесенные в конструкцию пистолета изменения не меняют характеристики данного оружия как гладкоствольного.
Патроны травматического действия с резиновыми пулями, удельная кинетическая энергия снаряда которых не превышает минимальных значений, необходимых для поражения человека, к боеприпасам не относятся.
Гладкоствольный пистолет "ИЖ-79-9Т", не является огнестрельным оружием, за незаконный оборот которого предусмотрена уголовная ответственность в ст. 222 УК.

Согласно заключению эксперта изъятый у осужденных бесствольный пистолет является комплексом "Оса" модели "ПБ-4М" калибра 18 x 45 мм, отечественного производства, исправным, пригодным к производству выстрелов патронами калибра 18 x 45 мм и относится к категории бесствольного огнестрельного оружия. Изъятые у них же патроны являются патронами травматического действия с резиновыми пулями, которые к боеприпасам не относятся. Удельная кинетическая энергия снаряда не превышает минимальных значений, необходимых для поражения человека (т. 5, л.д. 239-241).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона "Об оружии" огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия отнесено к категории гражданского оружия самообороны.
Таким образом, комплекс "Оса" не является огнестрельным оружием, за незаконный оборот которого предусмотрена уголовная ответственность в ст. 222 УК РФ.

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2006 г. N 48-О06-7

DENI
AU-Ratnikov

Неправ тут как раз ты. Он по сертификату значится газовым, икак газовый не способен механически поражать цель, т.к. для того чтобы ее поразить ему не хватает удельной дульной энергии. Это все уже в профильном разделе ОЧЕНЬ много раз было обсуждено.

Так. Все-таки "Есаул" как сертифицирован то ?
Если как просто газовый - то неправ я. Только тогда из него пулями резиновыми стрелять вроде как неможно. Но это уже другой вопрос.
А если как газовый с возможностью....

А понятие ЗоО "механическое поражение цели" ПОДЧЕРКИВАЮ НЕ ДЛЯ ЧЕГО ЛИБО ИНОГО А ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЗоО с удельной дульной энергией ЗоО НЕ СВЯЗЫВАЕТ.

Natsuki
и продажа в магазинах магазинов (пардон за товтологию) для того же Есаула или там Макарыча емкостью больше 10 патронов - норма. никто слова не скажет.

Natsuki
и продажа в магазинах магазинов (пардон за товтологию) для того же Есаула или там Макарыча емкостью больше 10 патронов - норма. никто слова не скажет.

Serge72
И таковые магазины действительно есть в продаже?

Есть они в продаже или нет, к рассматриваемому вопросу это отношения не имеет. Поясню примером. Тут на форуме проходила информация что ряд товарищей имел служебные "Хорхе-С" кривым образом зарегистрированные разрешителями как гражданские. Писали посадили разрешителей. Можно предположить что подобное и сейчас имеет место. Так что из этого будем делать вывод что "Хорхе-С" перестал быть служебным ?

Natsuki
1. причем здесь очереди?

"запрет на патрон в патроннике, >10 патронов и автоматическую стрельбу только на огнестрельное оружие. Например на Лидер. А для ГСВ (мак, Хорхе, Есаул...) таких ограничений нет."

Можно ли вести огонь очередями из Макарыча или из Есаула?
Нет.
Так почему же производители оружия не могут сделать, скажем, резинострельный АПС, ежели он, по-Вашему, разрешён законом?

Господа, про оборону пневмой могу сказать, что "Дрозд" подходит. От собак. Так же, не то, чтобы имею опыт, но слышал рассказы людей практических и внушающих доверие. Опять же, от собак, и не столько самооборона, сколько "воспитание страха".

Из своего опыта могу сказать, что струйный перцовый баллон против собак весьма эффективен, компактен, не требует контроля давления в баллоне и дешевле. Кроме того, хорош против человека. Лично я за баллончик.

Из "Макарыча" по мне стреляли - через майку. Надрыв кожи, поверхностная гематома. Ощущение не удара, а ожога, больно, но и только. Тоесть полная фигня с точки зреня "прекратить нападение". Только моё личное мнение.

Gromozeka
Из "Макарыча" по мне стреляли

Вы кого-то пытались ограбить 😊?

а почему нельзя? вот покажите мне пункт статьи Закона по которому из газвого пистолета нельза очередью стрелять?

ну и для AU-Ratnikov: http://img.allzip.org/g/23/orig/721844.gif - вот скан сертификата. там, конечно, написано, что Мак является ГСВ, НО. он же все-таки первично Г! т.е. ГАЗОВЫЙ! я еще раз говорю, никто вам не запрещает из него лупить газом/холостым, тока в ручном режиме. вон если бы он ТОЛЬКО мог резиновым, и больше ничем - другое дело. но совсем-совем другое дело, что у нас в Законе нет понятия ТРАВМАТИЧЕСКОГО пистолета. либо газовый, либо огнестрельный бесствольный. третьего не дано. мак не является бесстволом. из чего мы и исходим.

Natsuki
....
Вальтер Р99Т - тоже газовый "с возможностью" согласно спецификациям Умарекса имеет магазин на 13 патронов: http://www.umarex-m.ru/catalog.php?id=145&cat=600

Могу лишь сделать вывод о "кривой" сертификации.

Natsuki
а почему нельзя? вот покажите мне пункт статьи Закона по которому из газвого пистолета нельза очередью стрелять?

ну и для AU-Ratnikov: http://img.allzip.org/g/23/orig/721844.gif - вот скан сертификата. там, конечно, написано, что Мак является ГСВ, НО. он же все-таки первично Г! т.е. ГАЗОВЫЙ! я еще раз говорю, никто вам не запрещает из него лупить газом/холостым, тока в ручном режиме. вон если бы он ТОЛЬКО мог резиновым, и больше ничем - другое дело. но совсем-совем другое дело, что у нас в Законе нет понятия ТРАВМАТИЧЕСКОГО пистолета. либо газовый, либо огнестрельный бесствольный. третьего не дано. мак не является бесстволом. из чего мы и исходим.

Из газового - МОЖНО !!!

А вот понятие "первичное конструктивное предназначение" ЗоО - НЕ ЗНАЕТ !
Потому "Мак" для целей ЗоО ОДНОВРЕМЕННО и "газовый" и "огнестрельный". Первично понятия определяет статья 1, а не наоборот.

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;
......

Natsuki
а почему нельзя? вот покажите мне пункт статьи Закона по которому из газвого пистолета нельза очередью стрелять?

Serge72
Хорошо, ставлю вопрос иначе: есть ли такая модель пистолета?

нет. изобретите, сертифицируйте. тогда будет.

Serge72

Я вообще, чужое имущество без спроса не беру. И человек я мирный, даже слишком, местами. И дружелюбный. Но внешность специфическая... Двигаюсь, опять же, так, что некоторые пугаются, "опасная невербалика". Особенно, если в сумерках и я ещё заговорить не успел. Самооборонщики, особенно из уже "пуганных", немного трёхнутые, иногда реагируют неадекватно и превентивно.

Господа, а о чём спор идёт, не пойму? Может ли быть газовый пистолет с возможностью стрельбы резиновыми пулями полностью автоматическим? Резиномёт с ленточным питанием? Тот же Есаул, блин, если его таскать постоянно, это ж для энтузиастов или по большой, сомнительной необходимости.

Gromozeka
....Господа, а о чём спор идёт, не пойму? Может ли быть газовый пистолет с возможностью стрельбы резиновыми пулями полностью автоматическим? Резиномёт с ленточным питанием? Тот же Есаул, блин, если его таскать постоянно, это ж для энтузиастов или по большой, сомнительной необходимости.

Речь идет о толковании положений ЗоО.
Считает ли ЗоО для своих целей газовый пистолет с возможностью стрельбы резиновыми пулями - огнестрельным оружием или нет.

Многие участники очень хотели бы считать такой пистолет просто газовым, а потому откровенно не видят очевидного.

Юридичиское образование есть, не очень глубокое, даже, сказать поверхностное, глубоко в ЗоО с кипой бумажек к нему не вникал. Насколько я помню, как было, так и осталось. Пистолет газовый. Но! Как только из него вылетает снаряд, а не облако газов, он резко становится огнестрельным оружием, гладкоствольным, гражданским, энергетика до ... дж, предписанных Минсоцразвития (или как у них там теперь). А резко становится, так как поражающее действие снарядом. И если с энергией и пулей что то не так, как предписанно, то... Вот. Можно, с точки зрения закона, спилевать "зубья" в стволе и заряжать свинцом - эффективнее будет, при той же ответственности.

Сразу скажу, IMHO дремучее.

Gromozeka
Юридичиское образование есть, не очень глубокое, даже, сказать поверхностное, глубоко в ЗоО с кипой бумажек к нему не вникал. Насколько я помню, как было, так и осталось. Пистолет газовый. Но! Как только из него вылетает снаряд, а не облако газов, он резко становится огнестрельным оружием, гладкоствольным, гражданским, энергетика до ... дж, предписанных Минсоцразвития (или как у них там теперь). А резко становится, так как поражающее действие снарядом. И если с энергией и пулей что то не так, как предписанно, то... Вот. Можно, с точки зрения закона, спилевать "зубья" в стволе и заряжать свинцом - эффективнее будет, при той же ответственности.

Сразу скажу, IMHO дремучее.

Не такое уж и дремучее. Все именно так. НО - это толкование для целей УК и КоАП.
А разговор шел только в ПРЕДЕЛАХ и для целей ЗоО. А здесь мы за пределы предназначения не выходим.

Начнем с того, что у нас газовое оружие не должно по кримтребованиям удовлетворять условиям огнестрельного оружия, поэтому или газовое, или огнестрельное. Словосочетание "ГСВ" придумано, чтобы протолкнуть через сертификацию резинку. В сертификате написано что оружие газовое, значит оно газовое. А раз газовое, то и >10 патронов и стрельба очередями не запрещена.
Что касаемо кассационок и вообще приговоров, ты лучше меня знаешь что ЗоО и УК у нас очень мало связаны меж собой, что ЗоО фактически обслуживает только разрешительную систему и больше никакой функции не несет.

ЗЫ. разрешителей за Хорхе-С не сажали. На заводе мозги высушили кому-то да и все, т.к. служебные Хорьки получили в свои гражданские лицензии далеко не последние люди, хотя и по знакомству, обычные люди тоже получили. В любом случае это до первого применения. За владение служебным, владельца не накажут, т.к. покупка совершенно законная внешне, хотя оружие изымут, ну а все остальное - это уже все остальное.

AU-Ratnikov

Речь идет о толковании положений ЗоО.
Считает ли ЗоО для своих целей газовый пистолет с возможностью стрельбы резиновыми пулями - огнестрельным оружием или нет.

Многие участники очень хотели бы считать такой пистолет просто газовым, а потому откровенно не видят очевидного.

сорри, а ниже это уже официальная точка зрения или ещё будут решать?

AU-Ratnikov
Еще раз напомню позицию касатки ВС.

Патроны травматического действия с резиновыми пулями, удельная кинетическая энергия снаряда которых не превышает минимальных значений, необходимых для поражения человека, к боеприпасам не относятся.
Гладкоствольный пистолет "ИЖ-79-9Т", не является огнестрельным оружием, за незаконный оборот которого предусмотрена уголовная ответственность в ст. 222 УК.

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2006 г. N 48-О06-7

DENI
Начнем с того, что у нас газовое оружие не должно по кримтребованиям удовлетворять условиям огнестрельного оружия,
.....

Поскольку спор о толковании Закона, формулировки должны быть строгими.

Нет такого требования в ЗоО. Просто нет.

Serge72
Магазины >10 патронов продаются. Например на мак (самые популярные).
Очередями стрелять можно, однако вносить изменения в конструкцию оружия, для возможности ведения автоматической стрельбы НЕЛЬЗЯ!
Давно пытаются сертифицировать Т-Рекс. Тот же Есаул, но с нескладным прикладом и автоматической стрельбой. В 90-х годах был как минимум 1 газовый пистолет-пулемет (с "электроподжигом", как Оса).

Леша
....
сорри, а ниже это уже официальная точка зрения или ещё будут решать?

--------------------------------------------------------------------------------
AU-Ratnikov
Еще раз напомню позицию касатки ВС.
Патроны травматического действия с резиновыми пулями, удельная кинетическая энергия снаряда которых не превышает минимальных значений, необходимых для поражения человека, к боеприпасам не относятся.
Гладкоствольный пистолет "ИЖ-79-9Т", не является огнестрельным оружием, за незаконный оборот которого предусмотрена уголовная ответственность в ст. 222 УК.

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2006 г. N 48-О06-7
--------------------------------------------------------------------------------

Данная позиция может быть изменена решением Конституционного Суда Российской Федерации; Пленума, Президиума и кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации, ну, еще и Европейским Судом по правам человека.
А больше - никем.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации вступило в законную силу (приобрело силу Закона) с момента его вынесения (7 апреля 2006 г.) и продолжает сохранять свою законную силу в настоящее время.

ПашаАБАКАН
Давно пытаются сертифицировать Т-Рекс. Тот же Есаул, но с нескладным прикладом и автоматической стрельбой.

Ti-REX вообще-то является пневматическим пистолетом-пулеметом с дульной энергией до 3Дж. Сертификат на него получен 5 апреля.
Приклада в штатной комплектации нет, но можно поставить родной кедровский складной.

AStra
Ti-REX вообще-то является пневматическим пистолетом-пулеметом с дульной энергией до 3Дж.

DENI
Сами себе противречите. До 3 Дж - предмет, конструктивно сходный с оружием.

В том случае если это указано в сертификате.

AStra

Ti-REX вообще-то является пневматическим пистолетом-пулеметом с дульной энергией до 3Дж. Сертификат на него получен 5 апреля.
Приклада в штатной комплектации нет, но можно поставить родной кедровский складной.

видимо меня красиво подкололи еще в мае. 😊

Ух, как тут у вас... :-)

Пара вопросов:

1. "газовый пистолет с возможностью стрельбы резиновыми пулями" = это что ещё? самоделка или штатная возможность?

2. А если прописан я далеко и надолго - не судьба получить разрешение? Надо ехать по месту? Накладненько выйти может.

1. Это штатная возможность. За самоделку рисуется 223-я статья.
2. Ваши проблемы. Лицензия получается по месту постоянной регистрации.

DENI
1. Это штатная возможность. За самоделку рисуется 223-я статья.
2. Ваши проблемы. Лицензия получается по месту постоянной регистрации.

Спасибо, значит с травматикой не судьба... :-(((

Сами себе противречите. До 3 Дж - предмет, конструктивно сходный с оружием.

maaboo
Если жутко лень, то купите себе УДАР или газовый баллончик, а то ведь правда пневму вам в ж..пу засунут...

DENI
maaboo
Если жутко лень, то купите себе УДАР или газовый баллончик, а то ведь правда пневму вам в ж..пу засунут...

Да не лень, просто билет на самолёт туда-обратно + прочие расходы дорого выйдут. Не говоря о в большинстве впустую потраченном времени.

Я ещё так понимаю, что на учёт надо тоже ставить по месту постоянной регистрации, то есть ещё и покупать там же надо?

Покупать можно в любом регионе РФ, а вот на учет в течение 14 стуок с дня покупки там, где получали лицензию.

DENI
Покупать можно в любом регионе РФ, а вот на учет в течение 14 стуок с дня покупки там, где получали лицензию.

Хм, но тогда получается, что если человек захочет купить в Мск, имея постоянку где-нибудь в Якутске, то ему сначала надо ехать в Якутск за лицензией, потом в Мск за стволом, потом в Якутск за регистрацией, потом обратно в Мск. Замечательно!

Конечно замечательно. Это ЛИЧНЫЕ проблемы человека. Пусть в Москве прописывается, ему это никто не запрещает, пусть женится, покупает жилплощадь и т.п. - и прописывается. А купить он может и в Якутске, если в Москве не хочет прописаться или не имеет возможности.

DENI
Конечно замечательно. Это ЛИЧНЫЕ проблемы человека. Пусть в Москве прописывается, ему это никто не запрещает, пусть женится, покупает жилплощадь и т.п. - и прописывается. А купить он может и в Якутске, если в Москве не хочет прописаться или не имеет возможности.

ОФФ. Проблема в том, что такие "личные" проблемы вызваны исключительно отсутствием одной-двух строчек в законодательстве. И фактически являются непрямыми, но ограничениями на свободу выбора места жительства, что противоречит Конституции.

DENI
Конечно замечательно. Это ЛИЧНЫЕ проблемы человека. Пусть в Москве прописывается, ему это никто не запрещает, пусть женится, покупает жилплощадь и т.п. - и прописывается. А купить он может и в Якутске, если в Москве не хочет прописаться или не имеет возможности.

Это не совсем "личные" проблемы. Это косвенное ограничение на свободу выбора места жительства.

maaboo, так вы из Якутска? если да - то сообщаю что я в YO-кутске жыву уже почти десять лет... С чего это у нас там проблемно получить лицензию...и ормагов полно, хожу регулярно слюни на витрины пускаю...

если хотите, я даже вам безвозмездно испытания проведу:
1)Выдаю вам MP-654k с 13 пульками (кал.4,5)
2)Изображаю бондита который хочет на вас нопасть с Осой-МЛ., знаете, я даже изображу, что у меня первый патрон переклинило... 😀 типо фора вам, тогда открываете в меня сверх-мощщный огонь из MP-654k, и если я лёжа в собственной крови на земле..., буду не в состоянии выстрелить себе в голову от увиденного 😀 то считайте что самооборона удалась...

Извиняюсь за OFF

Меня всегда радует, когда люди, ни черта не понимающие в законах, пытаются ими манипулировать вставляя с потолка взятые понятия. Вас никто не ограничивает в месте жительства и в свободе перемещения по стране. Если у вас нет на это денег и нет времени - это ваши личные, монопенисуальные проблемы. Кто хочет, тот делает, кто не хочет - ищет причины. Вы только брюзжите, значит НЕ ХО-ТИ-ТЕ!

Если у вас нет на это денег и нет времени

:-) Остаётся только пожелать автору, чтобы он не сталкивался с законами прямо или КОСВЕННО ограничивающими его права.

maaboo, так вы из Якутска? если да - то сообщаю что я в YO-кутске жыву уже почти десять лет... С чего это у нас там проблемно получить лицензию...и ормагов полно, хожу регулярно слюни на витрины пускаю...

Нет, но что-то вроде того. Я не о проблемах с лицензией, а о проблемах с ассортиментом. Надеюсь в родном городе найдётся то, что нужно.

если хотите, я даже вам безвозмездно испытания проведу:
1)Выдаю вам MP-654k с 13 пульками (кал.4,5)
2)Изображаю бондита который хочет на вас нопасть с Осой-МЛ., знаете, я даже изображу, что у меня первый патрон переклинило... типо фора вам, тогда открываете в меня сверх-мощщный огонь из MP-654k, и если я лёжа в собственной крови на земле..., буду не в состоянии выстрелить себе в голову от увиденного то считайте что самооборона удалась...

Спасибо. Мне хватит услышанного. :-)

Вааще тема странная получилась...

...когда читал, то подумал, а что автора, извиняюсь, сразу не "пошлют", тема уже 7 страниц накотала...!!! Сначало автор пару строниц гнал бред про пневматику, потом двое опытных форумчан дали спокойный и полный ему ответ,...потом ещё маленько ереси на тему пневматики против биоцели и...
...вот именно, тут подтянулся весь резинострельный раздел, и насрав на автора и на тему начали взрослый спор на тему автоматики в газовом с возможностью, и различии в ЗоО огнестрелов и газюков..

Не кого не хотев обидеть этой моей заметкой, я чутко намекаю на то, что бы автор или модер закрыли тему

Суть темы раскрыта - далее флуд и споры, без обид, но смысл столько раз доказывать незнающему его неправоту, если всё равно нихрена не поймёт.

Мой вывод:
Автор - либо деребас, что из деревни только раз в город сьездил и увидел в ларьке пнЕвматику, либо ему не 27 лет, а как сказал DENI, если не ошибаюсь:
27 - 20 = maaboo...

Всё что выше - ИМХО

С Уважением.
maaboo - без обид

...когда читал, то подумал, а что автора, извиняюсь, сразу не "пошлют", тема уже 7 страниц накотала...!!!

Автор наивно полагал, что форум создан для общения, а не для посылок куда-либо. Более чем уверен, что обитателям форума в силу общения с "контингентом" приходилось слышать предложения пойти куда-нибудь подальше более чем достаточно в своей жизни. Я не исключение.

Сначало автор пару строниц гнал бред про пневматику...потом ещё маленько ереси на тему пневматики

Суть темы раскрыта - далее флуд и споры, без обид, но смысл столько раз доказывать незнающему его неправоту, если всё равно нихрена не поймёт.

Мой вывод:
Автор - либо деребас, что из деревни только раз в город сьездил и увидел в ларьке пнЕвматику, либо ему не 27 лет, а как сказал DENI, если не ошибаюсь:
27 - 20 = maaboo...

maaboo - без обид

maaboo, вам уже ответили на ваш вопрос. Носить можно (но не все менты это знают 😊). Использовать для самозащиты - только нападающего злить. Исключение - пневматика калибра от 9 мм (и ценой от 1,5-2 тысяч зеленых).
Тема себя исчерпала.

Паш, да че ты усираешься? клиника - она и есть). мне вот уже надоело в этой теме писать). и тебе не советую, все равно рано или поздно закроют ее,).

Дык я к тому и веду! 😊
Жаль комп не работает. Ух, я бы оторвался! 😊

no comment

ЗЫ *поедая попкорн в первых рядах*

бот это скорее всего, не может быть человек натолько туп...

Может-может!
*отобрал один пакет у Ко3ак и подлил пивасика в кружку"

Давайте ещё о чём нибудь поспорим (c) 😀 ...
...

maaboo, не парся и купи себе УДАР с Шиханами, в Якутске они продаются в ордоме "Меркурий" на 17м квартале. А УДАР можно в СахаВоенТорге раздобыть, правда только за 1100р.(!)

OFF
И не забудь отписать в РМ ПашеАБАКАНУ, он тебя научит пользоваться УДАРом 😀, он на форуме единственный, кто может из УДАРа очередями стрелять 😀 😀 😀

И че все набросились. Пневма ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНА при самообороне. Если на Вас нападают пивные банки и бутылки.

Я кстати тоже когда то наивно полагал что пневмой мона обороняться. Но это было до ганзы.

Еще из пневмы можно не только обороняться но и поохотиться на голубей и т.п. - просто универсал получается, да к тому же никакого гемора с лицензией, дорогими патронами и т.п.

А вы говорите - резнострелы, ОСЫ и т.п.
Товарищи, все срочно в ормаг за пневмой!!!

А теперь серьезно.
Пусть все помнят и никто не забывает что важен не только внешний вид оружия, но и внешний вид и поведение владельца, ибо если владелец выглядит и ведет себя как ЛОХ(неважно какой но на самом деле) - то шансы напугать резко падают. Помните об этом!!!

Natsuki
ну ему вначале и ответили культурно на его вопрос. типа носить можно? можно!

а вот когда замес пошел про самооборону им - так это ж грех не постебаться! вообще странно, что еще есть люди, верящие в то, что пневмой можно обороняться.

Еще как можно!

Мой приятель возит свое тело на вэне "Форд Транзит", так у него прямо под правой рукой в зажимах стоит пейнтбольный маркер (сильно навороченный какой-то + доделки).
Рассказывал про несколько случаев, когда с гнусной ухмылкой расстреливал супостатов длинными очередями.
Говорит - абсолютно эффективно.
Типа лучше всего.
Естественно, пешеходам таскать с собой маркер не пристало, но в просторной машине - почему нет?

😊

ПашаАБАКАН
Serge72
Магазины >10 патронов продаются. Например на мак (самые популярные).
Очередями стрелять можно, однако вносить изменения в конструкцию оружия, для возможности ведения автоматической стрельбы НЕЛЬЗЯ!

Павел, магазины для Макарыча ёмкостью свыше 10 патронов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО продаются? Ведь существует два вида Маков - восьми- и десятизарядный. Как может продаваться, например, двенадцатизарядный магазин для десятизарядного пистолета?

"Очередями стрелять можно, однако вносить изменения в конструкцию оружия, для возможности ведения автоматической стрельбы НЕЛЬЗЯ!"

Юридическая казуистика. Но в итого что получается: стрелять очередями всё-таки НЕЛЬЗЯ, поскольку производители оружия почему-то не предусматривают такой возможности; хотя, по мнению DENI - это можно 😊!

Serge72
Павел, магазины для Макарыча ёмкостью свыше 10 патронов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО продаются? Ведь существует два вида Маков - восьми- и десятизарядный. Как может продаваться, например, двенадцатизарядный магазин для десятизарядного пистолета?
....

😀 😀 😀

Serge72
....
"Очередями стрелять можно, однако вносить изменения в конструкцию оружия, для возможности ведения автоматической стрельбы НЕЛЬЗЯ!"

Юридическая казуистика. Но в итого что получается: стрелять очередями всё-таки НЕЛЬЗЯ, поскольку производители оружия почему-то не предусматривают такой возможности; хотя, по-Вашему и DENI утверждениям, можно 😊!

Очередями стрелять не запрещено, а не - можно. Никакой казуистики, только отклонения от строгого смысла и вследствие этого логические ошибки.
Запрещено такое оружие делать, продавать и иметь в собственности. А стрелять - не запрещали.
😀

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Serge72:
Павел, магазины для Макарыча ёмкостью свыше 10 патронов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО продаются? Ведь существует два вида Маков - восьми- и десятизарядный. Как может продаваться, например, двенадцатизарядный магазин для десятизарядного пистолета?
....

...Всёёёёё, я больше не могу - завтра же созваниваю Зюганову и улетаю в Венесуэлу к Уго Чавесу - дам ему свою Осу и пусть он казнит меня за грехи мои... 😀 чтобы больше не слышать такого...

...пусть потом на кубинской земле будет стоять памятник Экскурсоводу, невыдержавшему мозгового давления на Ганзе... 😀

(OFF)

AU-Ratnikov
Запрещено такое оружие делать, продавать и иметь в собственности. А стрелять - не запрещали.
😀

Всё равно как разрешить выдачу водительских прав, но продажу автомобилей -не разрешать 😊.

Экскурсовод

С сайта http://www.makarych.ru/rus/techinfo/index.htm

Основные технические характеристики:
Емкость магазина, патронов 8+1 или 10+1

Кстати: улетаете в Венесуэлу, а памятник будет стоять на КУБИНСКОЙ земле? Непонятно.

на Кубе же Фидель живёт...вот поэтому и на кубинской...
а в Венесуэлу - к Уго Чавесу, т.к. Фидель Кастро щас старый и не в состоянии на сп.крючок Осы нажать... 😉

Serge72
Гы 😀.

Всё равно как разрешить выдачу водительских прав, но продажу автомобилей -не разрешать 😊.

На сегодняшний день, возможно наоборот. Автомобиль покупать можно, а права не дают.
Но Ваша идея мне понравилась. Буду в Думе, расскажу, может внесут такую поправку в Закон. 😀 😀 😀

Экскурсовод
...Всёёёёё, я больше не могу - завтра же созваниваю Зюганову и улетаю в Венесуэлу к Уго Чавесу - дам ему свою Осу и пусть он казнит меня за грехи мои... чтобы больше не слышать такого...

...пусть потом на кубинской земле будет стоять памятник Экскурсоводу, невыдержавшему мозгового давления на Ганзе...

(OFF)

Привет, Геннадий Андреевичу, передайте, плиз. И Чавесу с Кастро, тоже естно. 😀

а зачем вообще десятизарядному пистолету магазин?

gozu
а зачем вообще десятизарядному пистолету магазин?

Отличный вопрос !
😀

😀 😀 😀
Бл* ребята, ну вы и юмористы!... 😀
...с вами не соскучишся...,спорим что если щаз кто-нить ещё заикнётся на тему многозарядности, то сразу ещё страницы на три завяжется спор о том что есть "магазин" и что есть "обойма".. 😀 😀 😀

А что есть лента?

------------------
lupus lupus homo est

Serge72

Павел, магазины для Макарыча ёмкостью свыше 10 патронов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО продаются? Ведь существует два вида Маков - восьми- и десятизарядный. Как может продаваться, например, двенадцатизарядный магазин для десятизарядного пистолета?

"Очередями стрелять можно, однако вносить изменения в конструкцию оружия, для возможности ведения автоматической стрельбы НЕЛЬЗЯ!"

Юридическая казуистика. Но в итого что получается: стрелять очередями всё-таки НЕЛЬЗЯ, поскольку производители оружия почему-то не предусматривают такой возможности; хотя, по мнению DENI - это можно 😊!

Продаются, и не 12, а 13-ти зарядные. А вы просто не знаете конструкцию магазина к Иж-71-100/ПММ.

Экскурсовод
OFF
И не забудь отписать в РМ ПашеАБАКАНУ, он тебя научит пользоваться УДАРом 😀, он на форуме единственный, кто может из УДАРа очередями стрелять 😀 😀 😀

Бу-га-га! Отжиг мастерский!
А если сильно постараться, то из УДАРа можно наверное еще и дуплетом стрелять? 😊

Serge72

Павел, магазины для Макарыча ёмкостью свыше 10 патронов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО продаются?
Ведь существует два вида Маков - восьми- и десятизарядный.
Как может продаваться, например, двенадцатизарядный магазин для десятизарядного пистолета?

Уже и не смешно даже...

Да, продаются. 13-зарядные. Подходят к мак-10. Охотник на Пл Ильича, Щит-М в Беляево. И много где еще.
Есть в природе еще "мак самооборонщика" (уча неномерных деталей с ПМ, нормальная втулка, 3 13-зарядных магазина...).
Очень просто продается. А в Интернете можно заказать 10-зарядные для мак-8. Вроде из США.

Кстати, про многозарядность: пистолет Т-10 только что сертифицирован с магазином на 17 патронов. как газовый с возможностью

По теме. Пневмопистолет для обороны подходит. Я сам почти каждую неделю обороняюсь, правда только от собак. Против людишек - не надо. Уже не раз меня выручал мой А-101, надежный кстати. Вот последний случай. Ехал на велосипеде, никого не трогал. У дерева мочилась собака породистая. Я проехал 10 м мимо, она увидела и побежала, хотела напасть. Я немедленно достал пистолет и тут же выстрелил ей в бок, не прекращая ехать. Она пробежала 1 м и отвалила. А недавно вывел под угрозой того же предмета, конструктивно схожего с оружием (А101) человека из моего подъезда, где он хотел справить нужду.
Он испугался и ушел прочь, пригибая голову (я ему целился в башку сразу как я вышел из квартиры, живу на 1 этаже). Вот и все.

maaboo? Если вы действительно не бот модераторов - совет. Купите, как вам тут советовали, пистолет Аникс для развлекательной стрельбы, но не более.
А чтобы при себе носить - купите лучше уж нормальное 'перо' - на случай когда враг подобрался слишком близко! Удачи!

Analitik
....
А чтобы при себе носить - купите лучше уж нормальное 'перо' - на случай когда враг подобрался слишком близко! Удачи!

Достойный гоповский совет ! 😀

Analitik
А недавно вывел под угрозой того же предмета, конструктивно схожего с оружием (А101) человека из моего подъезда, где он хотел справить нужду.

Analitik
По теме. Пневмопистолет для обороны подходит. Я сам почти каждую неделю обороняюсь, правда только от собак. Против людишек - не надо. Уже не раз меня выручал мой А-101, надежный кстати. Вот последний случай. Ехал на велосипеде, никого не трогал. У дерева мочилась собака породистая. Я проехал 10 м мимо, она увидела и побежала, хотела напасть. Я немедленно достал пистолет и тут же выстрелил ей в бок, не прекращая ехать. Она пробежала 1 м и отвалила. А недавно вывел под угрозой того же предмета, конструктивно схожего с оружием (А101) человека из моего подъезда, где он хотел справить нужду.
Он испугался и ушел прочь, пригибая голову (я ему целился в башку сразу как я вышел из квартиры, живу на 1 этаже). Вот и все.

maaboo? Если вы действительно не бот модераторов - совет. Купите, как вам тут советовали, пистолет Аникс для развлекательной стрельбы, но не более.
А чтобы при себе носить - купите лучше уж нормальное 'перо' - на случай когда враг подобрался слишком близко! Удачи!

Спасибо. Благодаря наиболее адекватным ответам (кстати - неплохое подспорье для дальнейшего обращения) я уже подобрал себе то, что нужно. Правда купить пока не смогу, посему обойдусь ГБ КО.

С пером связываться как-то не очень охота. Навыка нет, и происхождение не столь пролетарское.

ЗЫЖ. Хм, а я и не знал, что современные технологии так далеко ушли. Раньше боты вроде рандомами писали.

DENI

Продаются, и не 12, а 13-ти зарядные. А вы просто не знаете конструкцию магазина к Иж-71-100/ПММ.

ПашаАБАКАН

Уже и не смешно даже...

Да, продаются. 13-зарядные. Подходят к мак-10. Охотник на Пл Ильича, Щит-М в Беляево. И много где еще.
Есть в природе еще "мак самооборонщика" (уча неномерных деталей с ПМ, нормальная втулка, 3 13-зарядных магазина...).
Очень просто продается. А в Интернете можно заказать 10-зарядные для мак-8. Вроде из США.

Ну нет у меня Макарыча, и никогда не будет из принципа. Некоторых ньюансов не знаю. Вот и интересовался, что к чему.

И снова юношеский разум воспалился... Тут вот про шланги темка была, палки и вентили. Долго ждать не пришлось - появилась и про пневматику.
Какая следующая тема будет? Трещалки? Бешеные хомяки? Самооборона перегаром?

Да. Как получить такой перегар, чтобы дыхнул, и ДПС с копыт.

------------------
lupus lupus homo est

соль в кармане, огнемет из шприца и зажигалки, самодельные гранаты из магния и марганцовки, метательные гвозди, для особо одаренных пушка гаусса и самодельный электрошокер на 100000 В

gozu - похоже что такие темы тоже скоро будут. Ждём с нетерпением - форум становится интересным и, главное, полезным.

ЗЫ А уж какие отжиги тут почитал... Некоторым участникам надо ставить не статус "новый", а статус "гоп"/"юный дурачок" и т.п.

ЗЗЫ Пневма это круто. Ибо это рулез и для настоящих реальных пацанов.
Баллоны - эта чиста (это я как пассан поссону внотурре говорю) для баб! Хочешь быть бабой?! Я им рот каждый день пшикаю чтоб перегаром/клеем не пахло.
Резиноплюи внотурре - проблемы с муссорскими волчарррами. И вообще отстой. Газюк - тока если переделать под баевой. УДАР - тока если с ноги в рожу.
И ваще нармальный пассан может кого угодно вогнать в ступор по понятиям. Или подозвать корешей. А если реальные уже будут проблемы на, то просто можно трубой или вентилем всё решить реально. Ну чисто как бы эта... Внотуре.

С пером связываться как-то не очень охота...происхождение не столь пролетарское

Тьфу, опять с ботом связался ...

Полезная тема, мужики...вот уже третий день после работы, захожу - читаю, и сразу настроение поднимается...! Закроют её конечно скоро.., но пока что уж там - получаю удовольствие. 😛

Да вы чё? МР-654к реальная пушка. Из неё человек насквозь простреливается. Потому что он сделан из настоящега макара, тока пружина ослаблена!

Обращено к резинострельщикам.

Мужики, а законно следующее:

1)Купить ИЖ-79-9Т-10 с литым затвором (без бороды и со "скосом")
2)Поставить рукоятку пластиковую черную, которую ставят на базовые пистолеты MP-654K
2)Стереть надпись "ИЖ-79-9Т", переворонить
3)Приварить к пятке магазина кольцо-антабку-винтиль, тот который держит баллончик с CO в MP-654K, можно дыже отнять его от магазина MP-654K
4)Диаметр вых.отверстия у Мака - 6мм(примерно), а у MP-654K - почти также...Так что менять ничего не придётся
5)Снимаем затвор и несём его в ювелирный салон, где делают гравировку по металлу, заказаваем сделать с левой стороны затвора надпись "MP-654K cal.4,5mm"

Вот и всё

Внешность - ничто, Мощность - всё

Прикиньте, когда гопы увидят стрельбу из такого "пневмата"

Суть в том, что можно ли выдавать своё оружие за другое оружие, без изменения ТТХ, тем более что оружие это находится в свободной продаже
(я про пневмо-макар)
Сразу говорю - всё что выше - это просто так на обсуждение, я так делать не собираюсь, и никого под это дело не закручиваю...

ЕМНИП запрещено в РФ производить (и т.д.) оружие, внешним видом имитирующее иные (мирные) предметы. Трости и т.д.

думаю что предмет "умелых ручек" этот будет у вас до первой проверки а потом штраф ...

так?

И не только штраф

Ну, в принципе я так и думал........не обращайте внимания...мысли.. 😛

maaboo

Хм, ну если спрашивать что к чему - это заниматься ерундой, то я уж тогда совсем теряюсь. Насчёт хорошего ГБ - это я понял, осталось только определить хороший. :-)

А что на этот Иж-79 нужно разрешение? И получать строго по месту жительства означенному у паспорте?

Я вот и спрашиваю, потому что серьёзно подхожу. Если бывалые говорят, что фигня я обычно верю. :-)

А в глаз стрелять не собираюсь.

Внешность - ничто, Мощность - всё

------------------
lupus lupus homo est

Северный Воин
http://guns.allzip.org/topic/20/221850.html

Спасибо. Уже выбрал.

ЗЫЖ. Один из крайне немногих адекватных ответов. :-)

Один из крайне немногих адекватных ответов. :-)

------------------
lupus lupus homo est

Охотно верю, сам такой. Однако, хорошо на самом верху написать, что НИКАКАЯ пневматика для эхотага не годится. Совсем.
И более вопросы отпадут.

maaboo
Причём здесь проктолог?

почитал и другие посты в теме

У Мака просто меняете накладку на рукоятке и все. Гравирвоать ничего не надо.

maaboo
Однако, хорошо на самом верху написать, что НИКАКАЯ пневматика для эхотага не годится. Совсем.
И более вопросы отпадут.

Кареер Драгон и Дрозд годятся но первый это здоровая винтовка а второй при стрельбе в лицо с большой вероятностью вышибет оппоненту глаза да и размеры немалые..