На мой взляд, была очень интересная тема о применении пневматики в качестве оружия самобороны. Я ещё смог бы понять, если бы речь там шла о применении пневмы в качестве оружия нападения.... но обороны? - не понимаю. Чем пневматический пистолет опличается , например, от фотоаппарата - и первым и вторым можно убить , стукнув по голове...., равно как и массой других предметов. Тем более, что совсем недавно в соответствующую статью УК были внесены изменения. На мой взгляд, преждевременное закрытие темы не помогает найти ИСТИНУ.
Истина уже изложена в ФАКе. Закрывает админ. Во избежание.
Линия мнений участников так извилиста и тонка, что грань между дозволенным и непристойным практически стёрта. Только наши супервайзеры натренированы предугадать движение темы, и в минуту неправильного перевеса, имеют право эту тему закрыть.
Закрытие темы вторично. Первично - вольное брожение в наших головах, которые не всегда холодны и подконтрольны.
2Mortus
Ёхтель....
Я это распечатаю и на стенку повешу...
Во избежание........
Mortus. Ты когда полностью оформишь свои мысли насчет материальности намерений?
Snark711Эту тему, а также тему стрельбы по собакам закрыл я.
На мой взляд, была очень интересная тема о применении пневматики в качестве оружия самобороны.
[skip]
На мой взгляд, преждевременное закрытие темы не помогает найти ИСТИНУ.
Причины:
Первая тема уже ОЧЕНЬ обширно разобрана (основные ссылки в ФАКе есть) и как ударное оружие и по прямому назначению... По сути вряд ли будут новые мысли\идеи, а вот начаться флейм на ровном месте - легко может. И по формулировке совершенно очевидно, что автор в ФАК не заглядывал, ибо иначе был бы по другому, более конкретно сформулирован вопрос, уже именно в том плане, который ранее не рассматривался. Тогда можно было бы и обсудить...
Вторая тема - опять-таки основные мнения уже высказаны, а скатываться в область морально-этических разборов, т.е. хорошо или нет можно или нет - ИМХО бессмысленно, ибо выводов не будет (мораль у каждого своя), а вот пустопорожнего переливания будет дофига.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Понял.
Вопросов больше не имею.
2hansNMG не совсем понял вопрос, в смысле написать или выразить? Нужно это знать или не нужно?
Mortus, абсолютно без иронии. Просто ты уже несколько раз высказывался на эту тему и каждый раз - всё более развернуто (последний пост в конфе про какое-то оружие, не смог найти). Ты же явно пришел к каким-то выводам? Во ввсяком случае твои мысли несколько пересекаются с моими
А може дать народу высказатся, если хочется.
Например, если предугадывается пусто-порожнее переливание, преостановить доступ к обсужнению на пару дней и повесить голосование. Пусть люди сами решат о чем им говорить.
Форум ведь и существует для свободного общения. А то ведь с цензурой можно далеко зайти.
Господа, всё познается в сравнении. Я ещё нигде не видел такого толерантного и долгообъясняющего модератора, как Ignat. Обычно - либо полный беспредел (если модер не заметен), либо полный тоталитаризм (если он заметен). По-моему и так свободы выше крыши.
По поводу "открытой рекламы" от hans_NMG я промолчу 😊 а по поводу флеймообразующих тем - ну если есть желание, могу их не просто закрывать, а переносить в соответствующий форум, для флеймеров, специально такой есть, только ведь туда вряд ли кто заглядывать и поддерживать этот перенесённый топик будет...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ну чтобы не выглядило лестью, предлагаю уважаемому all походить по конфам авто.ру, в конфе "Поговорим о сервере" и составить себе представление о тамошних свободах 😊