Как-то спонтанно моя и без того уже немаленькая коллекция фонарей пополнилась новым представителем семейства тактиков: Fenix TA21 (он слева, в сравнении с TA30):
но на самом деле даже не одним, а двумя.
Причем не 2 одинаковых, а один обычный TA21, другой "теплый" TA21w, которые делают ограниченным выпуском для России.
Теперь предстоят муки выбора, какой отдать, а какой себе оставить. Но это потом. А пока..
Вырвавшись с работы в обеденный перерыв за фонарями, вернулся, распаковал, повертел в руках, поставил на стол. Случайно заглянул коллега, ни разу не флешоголик и не знавший, что я фонарями увлекаюсь. Фонарик, стоящий на столе, он заметил сразу и спросил: "Что это? Оптический прицел?". Никакой ассоциации с фонарем у него не возникло, пока не взял в руки. Но ассоциации были однозначно какие-то военно-оружейные: "такой солидный, тяжелый, круглый. И какая-то шкала. Похож на прицел". Вот такое, совершенно случайное мнение стороннего человека, настолько обычного не-флешоголика, что он даже кнопку включения не смог найти, пока ему не подсказали 😊
Итак, Fenix TA21. Это развитие серии TA, которая была начата фонарем TA30 (обзор делался ранее) и продолжена его модификацией TA20
Немножко сухих данных от производителя. Буду краток, ибо это можно и в других местах найти:
- Светодиод Cree Q5
- 12 режимов, переключение кольцом. 9 режимов яркости от 4 до 225 люмен, строб, SOS и сигнальный режим.
- Стабилизация яркости
- защита от переполюсовки,
- питание 2хCR123 либо 1х18650.
- Вес 168 г без батареек.
- Кнопка прямая, "тактическая".
Описание на сайте производителя: http://www.fenixlight.com/viewnproduct.asp?id=45
Данные по теплому TA21w есть на сайте Люменхауза:
shop.lumenhouse.ru
Теперь мои впечатления.
Заочно, когда впервые увидел его на фотографиях, он мне не очень понравился. Чисто визуально показался каким-то излишне вычурным что-ли по сравнению с простым и понятным TA30... Но впечатление резко переменилось, как только увидел его вживую и взял в руку: это заметно более органичный, сбалансированный и удобный фонарь. Лишние выступающие части - это только лишнее удобство: грип-упор позволяет увереннее держать фонарь любым хватом
клипса - так вообще совсем другой уровень комфорта. Можно повесить на карман:
на пояс:
Можно носить во внутреннем кармане куртки, зацепив клипсой, чтобы не болтался, прицепить к лямке рюкзака или носить в наружном открытом кармане рюкзака. Держится клипсой он очень уверенно: клипса прочная и тугая. Надежно прижимает к тушке с достаточно глубокой накаткой. Сам не соскользнет.
А также отличается наличием дополнительных ребер:
Эти ребра на голове возможно несут декоративную функцию, хотя скорее всего имеют вполне практический смысл: защищают кольцо режимов от соприкосновения с поверхностью и дают еще некоторую дополнительную площадь для охлаждения головы.
Кроме того, добавляют некоторой агрессивной угловатости всей конструкции, что в сочетании с зубастой короной, зубастыми же выступами на кнопке, ощутимой массой и превосходной ухватистостью делают его дополнительным аргументом в вашу пользу в полемике с оппонентами, которые предпочитают интеллектуальным методам спора физические:
Фонарь нормально стоит на кнопке, опираясь на выступы, которые ее защищают. Разумеется, поверхность должна для этого быть горизонтальной, ибо площадь маленькая, а голова массивная.
Раскрутим фонарь. Как было уже сказано в характеристиках, он может питаться либо от 2хCR123, либо от одного аккумулятора Li-Ion 18650
Очень удобно, и выгодно отличает его от предшественников, которые могли работать только от CR123. Для регулярных применений можно воспользоваться аккумулятором, дабы не экономить батарейки. А если мороз, поход и просто про запас - то долговечные CR123 много места и веса не займут.
Резьба кнопки трапециевидная, анодированная:
Такая долго не сотрется.
Как и у прочих фениксов, контакт происходит в торце, поэтому открученная на пол-оборота кнопка предохраняет от случайного включения.
Снявши кнопку, можно открутить и снять грип-упор и после этого снять клипсу:
Снять клипсу без откручивания упора, просто разведя концы, практически нереально.
Если собрать без упора, то фонарь смотрится как-то более скучно:
Такой вариант тоже вполне имеет право на существование, но неплохо было бы тогда прикрыть резьбу каким-нибудь кольцом. Например, как в TK10.
Грип-упор с одной стороны плоский, с другой выпуклый. Прикрутить можно любой стороной, по вкусу:
В комплекте есть веревочка, которую можно зацепить за кнопку, либо за грип-упор. Веревочка в этой серии имеет более толстую и прочную петельку, сообразно массе фонаря:
Накатка мне показалась более выраженной и нескользящей, чем у TA30 по ощущениям, хотя внешне вроде одинаковая.
Таковы первые впечатления по общей эргономике фонаря. Фонарь удачный и удобный. Поселился во внутреннем кармане куртки.
Теперь собственно про то, для чего фонари изначально предназначены - про свет. Бимшотов пока еще не наделал, может сделаю чуть попозже. Но могу сразу отправить на этот ресурс:
http://fonarevka.lux-rc.com/
Там люди провели монументальную работу, отсняв огромное количество бимшотов разных фонарей, в разных режимах и условиях, и обернув все это удобным интерфейсом. Fenix TA21 и TA21w там есть: и в подземной речке в 2-х ракурсах, и на мокрой парковой дорожке:
/Fenix%20TA21/Turbo/8.JPG)
Что-нибудь новое к этому добавить сложно, а делать бимшоты на стене - скучно.
По типу освещения тут в общем-то ничего нового: это дальнобойный фонарь с умеренно текстурированным рефлектором, с хорошо сфокусированным хот-спотом и наличием боковой застветки. На максимуме холодный TA21 светит также, как и TA30, и по форме, и по яркости. Новое в нем - это большое разнообразие режимов. 9 режимов яркости: от 4 до 225 люмен (для холодного), плюс привычные уже строб и SOS сигнал. А также новый режим, который может оказаться весьма полезным - сигнальный: короткие вспышки на небольшой яркости. Мне доводилось стоять на обочине с неработающей аварийкой. Знак аварийной остановки - это классно, но сигнальный режим фонаря, направленного назад, заметен гораздо дальше и раньше привлечет внимание водителей.
То, о чем так долго просили офонаревшие - появилось: это слабый слабый режим!
Всего 4 люмена - это свет, который позволяет легко ориентироваться в небольшом помещении, но не кажется слишком ярким для привыкших к темноте глаз. С помощью него можно читать книжку, не беспокоя спящих. А длительность работы в таком режиме - 170 часов. Какой-нибудь заблудившийся в подземельях спелео-выживальщик может неделю бродить круглосуточно в поисках выхода, а если с перерывами на здоровый 8-часовой сон, то вообще почти 11 дней не меняя батареек! 😊
Вообще-то такой же слабый режим есть еще и в TA20, но у того всего 3 яркости, следующая - 50 люмен, а TA21 позволяет более точно подобрать подходящую яркость, выбирая из 9 доступных уровней. Между режимами 4 и 50 люмен есть еще 18 и 35.
При таком богатстве выбора режимов можно начать капризничать и критиковать 😊 Например, можно заметить, что на низких режимах интервалы больше, чем на верхних. Яркость 4 и 18 люмен отличается достаточно сильно. Визуально почти скачкообразно. А вот разница яркости между 160, 195 и 225 люменами глазом почти незаметна. Факт изменения слабо улавливается при переключении - таковы особенности зрительного восприятия. Возможно стоило бы перераспределить режимы, чтоб на низких шаги были чуть мельче, на высоких крупнее. Но это уже капризы. И имеющейся шкалы режимов хватит для любых нужд от минимума до максимума.
Вот что может существенно расширить функционал фонаря, так это диффузионный фильтр. Феникс пока выпустил фильтры только для EDC-серии. Вероятно, выпустит и для ТА. А пока можно попробовать сделать фильтры самому, либо подогнать более-менее подходящие. Например фильтр FM32 от Surefire подходит, если проложить тонкий картон.
Холодно-горячо
До этого момента я описывал все как один фонарь. Но фонарей, как я написал в самом начале, два! "Холодный" и "теплый", по оттенкам освещения. На диодах Cree Q5 и Q3 5A.
Что значит холодный и теплый? Что выбрать? На самом деле в описании этого фонаря упоминается "нейтральный белый светодиод". Фонари на диодах теплого оттенка у меня и до этого были. В основном на Cree P4 Warm white, которые сам ставил на замену в разные фонари. Они с ощутимо теплым оттенком, в желтую сторону. Некоторые почти в розоватую. Я полагал, что и TA21w окажется примерно таким же. Но он оказался действительно нейтральным, что-то среднее между выраженно "теплыми" и обычными холодными диодами. Вот на этом снимке можно увидеть сравнение оттенков света фонарей с утренним солнцем, подсвечивающим белую ткань:
Слева TA21w. Видно, что он действительно нейтральный по отношению к солнечному свету - примерно тот же самый оттенок.
Раньше Fenix выпускал EDC-серию Premium 100, на диоде luxeon rebel 100. Он имел похожий оттенок, хотя все же сильнее отклонялся в разные цветовые стороны, иногда в зеленоватую: TA21w слева, L1D Pemium 100 справа:
(уровни яркости специально выставлены примерно равными).
Нагляднее будет, пожалуй, втроем. TA21w слева, L1D Pemium 100 справа, TA21 внизу:
Различие хорошо заметно, если фонарь - не единственный, если используется как дополнительная подстветка при уже имеющемся освещении. Вот подсветка этими фонарями в комнате, уже освещенной обычной лампочкой накаливания:
Тут заметно, что TA21w лучше вписывается в имеющееся освещение, а TA21 ощутимо холоднее. Но это только если сравнивать рядом. При одиночном освещении зрение достаточно сильно адапатируется к условиям, так что существенной разницы не будет. TA21 не синюшный, как может показаться из некоторых фото. Он просто холодный белый. Чтоб это было понятнее, вот сравнение с еще более холодным Akoray K-106, который, тем не менее, далеко не кажется синюшным сам по себе. Слева TA21 холодный, справа Akoray K-106:
Холодный TA21 немножко ярче, чем TA21w. Страсть по люменам - 225 на максимуме против 185 у TA21w. Глазом заметно, но не так чтобы сильно.
Еще есть мнение, что теплые оттенки меньше рассеиваются в тумане, в дыму. Ну, плотный туман мне застать пока не удалось, а в накуренном помещении оба фонаря превращаются в мечи джедая.
Сквозь кроны с почти полностью облетевшей листвой оба фонаря просвечивают практически одинаково. Но свет теплого TA21w все же в подобных условиях как-то естественнее что-ли получается.
Существует мнение, что более теплый свет позволяет в лесу лучше различать обстановку, объекты. Как эту различаемость сравнить - я не знаю, но по личным ощущениям при длительном освещении фонарем с теплым оттенком глаза меньше устают. Может быть это связано как раз с тем, что глаза меньше напрягаются в попытка разглядеть что-то.
В моем экземпляре TA21w рефлектор чуть менее текстурированный. Не знаю, случайно так поставили, или умышленно.
Хотспот имеет при этом внутри заметную глазом область с большей яркостью. Но на дальности это принципиально не сказывается.
Что предпочесть - однозначно посоветовать невозможно. Это в значительной степени вопрос субъективного восприятия и условий применения. Мне нейтральный белый показался более комфортным, приятным в освещении. В летний лес я бы посоветовал более теплый. Для города, ночных игр, подземки - это больше вопрос вкуса.
Выводы
Все выводы по первому впечатлению от этого фонаря (т.е. этих фонарей) можно было бы уместить в одно слово - прогресс. Еще его можно было бы обозвать цивильным тактиком. Охотничье-тактическим TA20, TA30 добавили комфорта и удобств в виде большего числа режимов, возможности использования аккумуляторов, не испортив при этом изначальную суть фонаря - получился превосходный инструмент для разных задач. У меня уже занял достойное место.. нет, не на полке, а в кармане куртки или в рюкзаке.
Другие обзоры
Для полноты картины с других точек зрения на этот фонарь можно глянуть в других обзорах в инете:
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=241510
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=234922
http://www.lygte-info.dk/review/Review%20Fenix%20TA21.html
Теперь предстоят муки выбора, какой отдать, а какой себе оставить.Да, выбор сделать непросто :-)
Отличный обзор !
xrennovДа в том то и прелесть, что он не радикально теплый - это и есть промежуток! Он и называется нейтрально белый. У меня есть фонари на теплых диодах Cree P4, у которых вообще около 3000K, а у TA21w - 4000K
Радикально тёплый - не есть хорошо, идеален будет промежуток между тем что есть на снимках
Вот TA21w как раз и показался мне тем самым идеальным средним вариантом.
Вечером постараюсь сделать бимшотов по сравнению с теплым P4, чтоб понятнее стало.
Originally posted by balash33Не, ну на самом деле ведь холодный - тоже отличный фонарик. К тому же чуть ярче. Так что выбор не так уж сразу однозначен.
Да, выбор сделать непросто :-)
ведь холодный - тоже отличный фонарик. К тому же чуть ярче.Абсолютно согласен :-)
Справа - TA21w
Да, кстати, на всякий случай, эта фотография и все предшествующие в обзоре сделаны с автоматическим балансом белого!
Так что не пытайтесь тут между разными фотографиями тут сравнивать оттенки.
То же самое относится к яркостям - я тут везде якрости выставлял примерно равными для удобства съемки, а не максмимум для выявления победителей по яркости.
xrennovTK20 у меня нет. Но у них у обоих вроде заявлена одинаковая цветовая температура 4000К. Они оба нейтральные белые. Так что возможно одинаковые. Может быть на днях получится сравнить с TK20.
Так он таки теплее ТК20 или нет(судя по бимшотам практически одинаковые)? Вот главный вопрос, если у вас его нет,
alex.g
Справа - TA21w
TK20 в сравнении с P4 тоже казался зеленоватым, видимо, диоды одинаковые.
Сегодня получил и опробовал свой TA21 в горах.
Могу сравнить только с TK12...
9 режимов хорошо, но линейное их распределение не удобно. С 1 на 2-й очень существенный скачек. В ТК-12 очень грамотно подобрали режимы. Именно то что надо в 90% случаев, но переключение не очень удобно. 4 люмена ТА21 в 2 раза тусклее 5 люмен ТК12. С 1 метра у ТА21 115 лк, а у ТК12 373 лк. 2-й режим ТА21 дает уже 802 лк. Т.е. очень хорошо было бы иметь промежуточный режим яркости в ТА21 в 400 лк, как у ТК12.
Далее все режимы ТА21 оказались тусклее соответствующих режимов ТК12. Например, ТК12 на 225 люмен выдает с 1 метра 10540 лк, а ТА21 - 8820 лк. При сравнении цвета ТК12 выглядит слегка зеленоватым на режимах до 100 люмен, а ТА21 более белым и слегка розовым. Размер центрального пятная у ТА21 уже. С дистанции 3 метра пятно ТК12 больше в 1,5-2 раза чем у ТА21.
У ТА21 очень четкое и яркое центральное пятно в сравнении с моим ТК12.
В ночном лесу достаточно комфортно идти на 5-м или 6-м уровне ТА21. На заснеженных склонах достаточно 2-4 уровня. В не сильном тумане на 4-м уровне невозможно ничего увидеть кроме светового конуса. Приходится использовать 2-й уровень или ТК12 на 5 люменах.
Размеры фонаря и распределение массы отличны. К минусу можно отнести отсутствие меток на кольце с режимами. В темноте надо привыкать и держать в памяти что за режим включен.
В заключение о крепеже к ремню. У ТК12 оно аналогичное как и у ТА21. Не надейтесь на него! У меня ТК12 будучи без кобуры на ремне в машине смог соскочить. Когда я выходил улетел с высоты в 1 метр на камни. Как результат выбоины на голове и хвосте фонаря.
www.candlepowerforums.com
Обратите внимание, реальное время работы на AW 2600 mAh получилось БОЛЬШЕ заявленного производителем:
4 режим - почти 20 часов против заявленных 12
6 режим - 7 часов против 4
8 режим - 3,5 часа против 2
9 режим - 2,5 часа против 1.5
xrennovВ таком случае можно немедленно заказывать 😊 Стабилизация на всех режимах есть, даже на максимуме большую часть времени стабилизированно.
но главный вопрос который меня удерживает от немедленной покупки/заказа - это стабилизация 18650.
Если экстраполировать, то на первом режиме получится 240 часов. 10 суток!
xrennov
Я таки не слишком доверяю источнику, надо бы ещё один, контрольный,
Во-первых, оно совпадает с моими "ощущениями". Яркость на всех режимах действительно стабильная. При приближении к концу разряда поведение такое: идет снижение начиная с максимального режима - он становится такой же как 8, исчезает разница. Остальные остаются неизменными. Потом пропадает разница между 8 и 7. Потом 7 и 6 и т.д. Т.е. идет как бы схлопывание начиная с максимальных режимов.
Во-вторых, я там давал ссылки на другие обзоры. Один из них на датском языке, но гуглом можно перевести. Так вот там есть график, правда не рантайм, а зависимость яркости и потребляемого тока от подаваемого напряжения в максимальном режиме. Так вот, там четко видно, что на максимуме стабилизация есть до тех пор, пока напряжение снижается до 3,6-3,7В. Дальше уже падение. Очевидно, что на меньших режимах стабилизация держится до более низких уровней напряжения. Вполне логично для понижающего драйвера, похоже на правду и полностью подтверждается графиком от ledmania.cz.
Удобно еще то, что дает какое-то представление о приближении к концу заряда. Если между 8 и 9 исчезла разница, значит грубо 2/3 или 3/4 уже разрядили, и стоит это иметь в виду.
xrennovДа, одинаково все. Даже аккумуляторы менял местами: заряженный с разряженным. С точки зрения драйвера нет никаких различий - эти диоды по электрическим характеристикам одинаковы.
У вас были обе версии, что с тёплым - всё так же как и с холодным?
alex.g
Ага, а сделать замер на более низких режимах, наверное, терпения не хватило 😀
Если экстраполировать, то на первом режиме получится 240 часов. 10 суток!
Так и не хватает терпения. Мои замеры по току и освещенности для ТА21 и ТК12 на мультиметре MS8229. Освещённость замерял с 1 метра в тёмной комнате. В конце, в скобках, привожу эквивалентную светимость ТК12 в люменах. Вычисления проводились исходя из освещенности с 1 метра для режима 90 люмен ТК12.
ТА21, с 18650 UltraFire 3000 защищенная (4,14 В без нагрузки).
1. 4 лм - 0,00847 А - 115 лк - ( 3 лм)
2. 18 лм - 0,0413 А - 802 лк - ( 17 лм)
3. 35 лм - 0,0784 А - 1470 лк - ( 32 лм)
4. 50 лм - 0,119 А - 2130 лк - ( 46 лм)
5. 80 лм - 0,194 А - 3170 лк - ( 69 лм)
6. 120 лм - 0,326 А - 4720 лк - (103 лм)
7. 160 лм - 0,522 А - 6450 лк - (141 лм)
8. 195 лм - 0,703 А - 7640 лк - (166 лм)
9. 224 лм - 0,900 А - 8820 лк - (192 лм)
ТК12, с 18650 UltraFire 3000 защищенная (4,17 В без нагрузки).
5 лм - 0,01946 А - 373 лк - ( 8 лм)
50 лм - 0,124 А - 2150 лк - ( 47 лм)
90 лм - 0,272 А - 4130 лк - ( 90 лм)
225 лм - 0,956 А - 10540 лк - (230 лм)
Далее можно приблизительно оценить время работы. Когда напряжение на аккумуляторе опускается ниже 3,7 В, то режим 8 становится равным режиму 9. Я доводил до равенства режимов 2=3=4=...=8=9. С момента появления 8=9 до равенства 2=9 проходило не менее 6-8 часов на UltraFire 3000.
Интересно отметить, что у моего ТА21 режим 1 довольно слабый. Под ногами что-то видно и всё. Потребление всего 8,5 мА. Для UltraFire 3000 это означало бы больше 300 часов работы. Если сравнить с данными из (http://www.lygte-info.dk/review/Review%20Fenix%20TA21.html ), то у датчанина ток в режиме 1 - 14.8mA. В остальных режимах мои измерения почти совпадают. Возможно, есть разные версии драйвера для ТА21. В некоторых режим 1 ярче.
PS - Следующий фонарь только с кольцом либо с одним единственным режимом.
Есть мнение - это не норма.
alex.g
[b]Свет
При таком богатстве выбора режимов можно начать капризничать и критиковать 😊 Например, можно заметить, что на низких режимах интервалы больше, чем на верхних. Яркость 4 и 18 люмен отличается достаточно сильно. Визуально почти скачкообразно. А вот разница яркости между 160, 195 и 225 люменами глазом почти незаметна. Факт изменения слабо улавливается при переключении - таковы особенности зрительного восприятия. Возможно стоило бы перераспределить режимы, чтоб на низких шаги были чуть мельче, на высоких крупнее. Но это уже капризы. И имеющейся шкалы режимов хватит для любых нужд от минимума до максимума.
[/B]
После некоторого времени эксплуатации хочется покапризничать. :-)
В некоторых случая 4 люмена оказалось многовато. Так в купе 4 лм мешало спать некоторым пассажирам. В идеале хотелось бы реализации на ТА21 линейки режимов (I-IX, т.е. 1-9) с 2-х кратным увеличением:
1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 225 (256) лм.
Это было бы более грамотно согласно нашему восприятию и перекрывало любые бы капризы пользователей.
Яркость 4 и 18 люмен отличается достаточно сильно. Визуально почти скачкообразно. А вот разница яркости между 160, 195 и 225 люменами глазом почти незаметна. Факт изменения слабо улавливается при переключении - таковы особенности зрительного восприятияТаковы особенности вообще всего. 18 люмен больше 4 почти в 5 раз, а 225 больше 195 меньше чем в 0.3 раз.
Впечатления - супер!
Из минусов (на мой взгляд), хотя это может и не минусы-
1. Кольцо режимов похоже выполнено из пластика.
2. Кольцо режимов имеет небольшой люфт ( как разболтанное не отцентрированное колесо велосипеда).
Интересно насколько кольцо чувствительно к попаданию песка, грязи?
Пробовал ли кто то данный фонарь на погружения?
alex.g
Вот такое, совершенно случайное мнение стороннего человека, настолько обычного не-флешоголика, что он даже кнопку включения не смог найти, пока ему не подсказали
Ага, знакомая тема 😊 У меня друг LD20 повертел, и придумал только попробовать поворотом головы включить 😀
И несколько глупый вопросик - а голова фонаря откручивается от тушки?
Нет, приклеена.
Из минусов (на мой взгляд), хотя это может и не минусы-
1. Кольцо режимов похоже выполнено из пластика.
2. Кольцо режимов имеет небольшой люфт ( как разболтанное не отцентрированное колесо велосипеда).Интересно насколько кольцо чувствительно к попаданию песка, грязи?
1. Кольцо выполнено из того же алюминия, что и корпус.
2. Аналогично.
Попадание песка вызывает хруст при повороте, но не влияет на работу фонаря, вымывается струёй воды с мылом или фэйри(ничего другого лучше не использовать во избежание). Чтоб песок не попадал - главное не смазывать кольцо.
Светalex.g там снимки с разной выдержкой - 8,2,1\2сек., на какую оринтироваться?
Теперь собственно про то, для чего фонари изначально предназначены - про свет. Бимшотов пока еще не наделал, может сделаю чуть попозже. Но могу сразу отправить на этот ресурс:
http://fonarevka.lux-rc.com/
БахинСложно сказать. Для сравнения разных фонарей можете брать любую выдержку, главное чтобы она была одинаковой на сравниваемых снимках.
alex.g там снимки с разной выдержкой - 8,2,1\2сек., на какую оринтироваться?
Если же интересует, как оно выглядит в реальности, то это сильно субъективно, зависит от многих факторов: фоновой засветки, адаптированности зрения и т.п. А еще от того, какая у вас яркость и гамма на мониторе. По отзывам участвовавших в той фонаревке, субъективно адекватность где-то между 8 и 2 секундами. Говорят секунд 5 дало бы более жизненную картину.
Ладошкам безопасно длительное ползование фонариком на высоких оборотах?
Если включить и оставить на столе без обдува минут на 40 - будет очень горячий, но взять можно.
БахинНа 9-ке греется, но не сильно. Теплоотвод у него хороший, так как голова не маленькая, да и подобие радиатора имеется. Жалко только, что 9-ка не долго существует и в 8-ку превращается.
Fenix TA21 на больших режимах силно греется?
- небольшой зазор между кнопкой и грип-упором. Ничего страшного, но как то неаккуратно, что ли...
-люфт кольца выбора режимов (но это похоже, у всех)
-мой не стоит на кнопке, как у топикстартера, т.к. кнопка реально выступает за зубцы, отсюда вопрос - в комплекте шла запасная резинка для кнопки - как её, при необходимости заменить? Кнопка разбирается? (звиняйте если туплю)
И вопрос - кто нибудь его юзал в качестве подствольного фонаря для гладкоствола? Как себя ведёт?
Люфт действительно у всех.
Почему ваш не стоит на кнопке - загадка. Кнопка разбирается при помощи пинцета или ножниц, там есть 2 отверстия, но разбирать её без необходимости нет смысла.
Фонарь позиционируется как подствольный, на обоих контактах пружины, так что глючить не должен, но тем не менее мнение пробовавших узнать интересно и мне.
в качестве подствольного фонаря для гладкостволаМнение по этому поводу неоднозначное..
контакт держит при любых зарядах 12 калибра, с этим все замечательно.
Но само использование в реальных условиях (напр. легкий снег, небольшая дымка) и.. вы - лучший друг зверей. Мой товарищ упускал кабана в ситуации, когда видел хорошо силуэт и решил подсветить наверняка... белая пелена!
Хотя возможно, в большей степени это характерно для варианта с Q5. Т.е светит здОрово но в условиях приближенных к идеальным. Сейчас пробуем использовать его в 5-7 режимах, для гл/ствола зачастую достаточно.
Интересно мнение владельцев ТА-21 с Q3...
Dobra _vsem
Может желтый фильтр надо ставить
Жёлтый фильтр на фонарике помогает в слабом тумане. Чуть сильнее туман и бесполезно. Я думаю, что светорассеиватель и расположение фонаря как можно ниже должны больше помочь.
chiba
Взяв его в руку, сразу же приходит мысль, что он отлично подходит и для самообороны![/URL]
Вопрос только какой частью этого фонаря обороняться. 😊
Кстати, у ТА21 кнопка которая более короткая чем у ТК12 или ТК30. Причём эта кнопка позволяет фонарю стоять как свеча. Не понимаю, почему ТК12 не оснащают этой кнопкой. На корпусе ТК12 она отлично смотрится, а вот ТА21 с кнопкой от ТК12 теряет изящность. Похоже, что канавки на кнопке сделаны для гармонии с общим дизайном ТА21.
,
KAR2009Может в моем фонаре брак кнопки, но она длинная и выходит за края фонаря и уж тем более как свеча фонарь не станет ну никак.Вопрос только какой частью этого фонаря обороняться. 😊
Кстати, у ТА21 кнопка которая более короткая чем у ТК12 или ТК30. Причём эта кнопка позволяет фонарю стоять как свеча.
chiba
Может в моем фонаре брак кнопки, но она длинная и выходит за края фонаря и уж тем более как свеча фонарь не станет ну никак.
У Gadski (posted 14-4-2010 22:07 в этой теме) ТА21 не ставится. Странно, я думал, что особенность кнопки у ТА21 способность ставить как свечу, что очень удобно. А вот кнопки другой конструкции у моих обоих ТК12 и ТК30 не позволяют их ставить как свечу. Может эта особенность зависит от сборки и надо шайбу уплотнительную какую-либо подложить?
KAR2009
... надо шайбу уплотнительную какую-либо подложить?
Сегодня попробовал... Всё получилось и ТК12 может стоять как свеча. (См. фото.) Добавил одно уплотнительное резиновое кольцо с сантехнического набора на резиновый колпачок. Кончено, лучше бы была резиновая шайба подходящего размера, но такой у меня не оказалось. Удивляюсь, почему Феникс не докладывает в запасные детали копеечную шайбу.
ТК12 с установленным уплотнительным кольцом внутри кнопки и исходные компоненты.
ТК12 с кольцом установленным на уплотнительный колпачок прекрасно стоит вертикально как свеча. Справа, пример, как было одето кольцо перед сборкой кнопки.
Сверху вниз: ТА21 со стандартной кнопкой позволяющей ставить вертикально фонарь, ТК12-ex с переделанной кнопкой и ТК12 R5 со стандартной кнопкой не позволяющей ставить вертикально.
Странно, я думал, что особенность кнопки у ТА21 способность ставить как свечу, что очень удобноВ свежеприобретённых ТА21 и ТК12 R5 стоят кнопки выступающие за края фонаря. Я думаю это не брак, а конструктивная особенность кнопок последних выпусков фонарей.
midassНапрасно так поступает производитель. 4Sevens, например, отдельно на Турбо версию кнопку продает для варианта "свечи". А тут производитель не только не реализует такое удобное свойство в новых фонарях, но убирает даже там где было.
В свежеприобретённых ТА21 и ТК12 R5 стоят кнопки выступающие за края фонаря.