Съемки передачи про Стример.

finder00

Поскольку себе Стример так и не купил, то хотелось бы попросить кого-нибудь из участников со Стримерами 1013, 1014 и 2014 подъехать в пятницу к 14.00 в район Лужников на съемки программы.
Хотелось бы увидеть Стримеры в разных исполнениях.
Пишите здесь кто сможет или звоните мне - телефон в профиле.

Спасибо
Глеб

Wier

finder00
Поскольку себе Стример так и не купил

А ведь пообещали на всю Ганзу...

finder00

Wier

А ведь пообещали на всю Ганзу...

будет с деньгами чуть полегче - куплю.
сча - тупо нет денег

Dr. Pupkin

finder00
сча - тупо нет денег
Мож скинуться?

finder00

да обоходился как-то, 37 лет своей жизни без скидывания 😊 и тут обойдусь...

да и, сначала, передачи в понедельник дождитесь, а то мож расстрелять меня появится желание, а не на стример сбрасываться 😀 😀 😀

Wier

finder00
сначала, передачи в понедельник дождитесь, а то мож расстрелять меня появится желание

Шо, не сдержались всё-таки? Обосрали?

finder00

Wier

Шо, не сдержались всё-таки? Обосрали?

ну а вдруг не понравится 😀
на вкус и цвет то...

проще уж спросить у тех кто видел, что я говорил на съемках 😊

Адоникам

На Стримере свет клином не сошёлся, можно уже и про Т-96 передачу делать, но где взять деньги и на него??? Может Глеб тряхнешь Кольчугу на прямую, им реклама , нам конкретный обзор от специалиста, а?

Адоникам

что я говорил на съемках
Ну в общих чертах представить можно 😊 http://video.mail.ru/mail/adonikama/2/21.html

Samaritan

Кстати, о Т-96. Как владелец еще неотстрелянного в силу разных причин экземпляра, могу предложить своё участие. Отвечать прошу в ПМ.

vovitz

Адоникам
http://video.mail.ru/mail/adonikama/2/21.html
😊

Адоникам

Ждем расчетов 😊

DESPERADOMAD

Поздравляю!

Vanilla

Чет я бзжю, в смысле после такого недавнего инфаркта Ганзы. Шучу. Но лучше бы парни через личку что ли, про такие вопросы.

Vanilla

Адоникам
Ждем расчетов 😊

С фото курка и 130-ой детали, желательно хорошего качества.

Wier

Хватит параноить, Василий! Никому мы нафиг н нужны!!!

vovitz

Wier
Хватит параноить, Василий! Никому мы нафиг н нужны!!!
Согласен, если поиск в Яндексе СТОЛЬКО всего запретного запросто выдаёт! 😊 и все работают, и домены рассейские 😊 то тут уж ... 😊

Адоникам

По пробовал немного на кучу, группа разбросанная по всей мишени 6 метров, плотная кучка (сплошная дырка) 3-2,5 метра, темно мушки с целиком не видно.

Адоникам

Передача про Стример! http://www.russia.ru/video/gonka_6592/

hvl0

Пока занимаюсь "расчетами", проверьте пожалуйста теорию, о том, что дополнительная резинка-амортизатор (деталь 7) должна немного стабилизировать эффект.

Wier

finder00
основной материал производства этого пистолета не сталь, а сплав под названием ЦАМ - цинк, алюминий, магний

Всё-таки ЦАМ - это цинк 95%, алюминий 4%, медь 1%. Магния там 0,05%.

finder00
сравнить с самым, пожалуй, компактным пистолетом - это ПСМ

Опять наврали! Давно уже выяснили, что WASP - самый компактный РС. По длине и высоте он гораздо меньше ПСМыча, но уступает ему в толщине 3 незначительных миллиметра!

finder00
Людям, привыкшим к нормальному оружию

Где это у нас нормальное оружие???

finder00
так называемый, предварительный взвод курка

Предохранитеьный.

finder00
Streamer серии 2014 сделан из более жесткого сплава, который выдерживает значительно большие нагрузки, единовременные. Но у него есть другой минус: он несколько более хрупкий.

Откуда информация про другой вид сплава?

finder00
В принципе вот мое, личное мнение, после отстрела этого пистолета и после того, как я его плотно покрутил в руках, для самообороны рекомендовать его можно. ... Поэтому давайте определимся, его основная задача - это самооборона, не бабахен.

Ну ё-моё!!! Это надо же было так долго поливать пистолет го*ном и спорить с нами, что бы потом подтвердить нашу же позицию. О том, что Стример - самооборонный пистолет, я писал больше года назад!

А "бабахен" - это оружейный термин 😛

В целом, передача понравилась. Нового, правда, не узнал ничего, но радует, что пистолет получил своё заслуженное признание.

finder00

Wier
Всё-таки ЦАМ - это цинк 95%, алюминий 4%, медь 1%. Магния там 0,05%.
а где на него состав? не видел. Потому и говорил, что узнал 😊

Wier
Опять наврали! Давно уже выяснили, что WASP - самый компактный РС. По длине и высоте он гораздо меньше ПСМыча, но уступает ему в толщине 3 незначительных миллиметра!
далеко не факт.
являясь обладателем и того, и другого, скажу, что ПСМ компактнее 😊

Wier
Где это у нас нормальное оружие???
простите, но я привык к стальному оружию 😊

Wier
Предохранитеьный.
согласен - оговорился...

Wier
Откуда информация про другой вид сплава?
птичка на хвостике принесла 😊

Wier
Ну ё-моё!!! Это надо же было так долго поливать пистолет го*ном и спорить с нами, что бы потом подтвердить нашу же позицию. о том, что Стример - самооборонный пистолет, я писал больше года назад!
ну не верил я никогда в то, что недооружие из говносплава может выдержать 500 выстрелов 😊
как поверил - так и согласился 😊

Wier

finder00
являясь обладателем и того, и другого, скажу, что ПСМ компактнее

Да неужели?!

finder00
простите, но я привык к стальному оружию

Стальное не значит нормальное. А у ЦАМа есть несколько преимуществ перед сталью.

finder00
птичка на хвостике принесла

Вы либо данные о "птичке" раскройте, либо Ваше утверждение можно считать пустым трёпом.

finder00
недооружие из говносплава может выдержать 500 выстрелов

Это, наверное, потому что недооружие из стали часто не выдерживает даже нескольких десятков выстрелов!

Ещё раз повторюсь: в гражданском оружии самообороны ЦАМ имеет ряд преимуществ по сравнению со сталью.

finder00

Wier
Да неужели?!
объем оружия и удобство его ношения в заднем кармане джинсов будем учитывать? 😊
в любом случае, для стримера то это только в плюс, если я его сравнил не с самым компактным пистолетом 😊 😊 😊

Wier
Вы либо данные о "птичке" раскройте, либо Ваше утверждение можно считать пустым трёпом.
да считайте как хотите 😊

Wier
Стальное не значит нормальное. А у ЦАМа есть несколько преимуществ перед сталью.
на нашем рынке гражданского недооружия - согласен полностью...
из преимуществ ЦАМа вижу лишь дешевизну и то, что не ржавеет.

Адоникам

в гражданском оружии самообороны ЦАМ имеет ряд преимуществ по сравнению со сталью.
Да вроде никто и не спорит.
Стальное не значит нормальное
Думаю под стальным, имелся в виду минимум Викинг.

Адоникам

Глеб, а про револь турецкий не планируется ли передача, уж больно у народа много вопросов по нем и его четырем зубам?

Wier

finder00
объем оружия и удобство его ношения в заднем кармане джинсов будем учитывать?

Объём - это толщина? WASP всего на 3 мм толще. Это не принципиально! А ношение оружия в заднем кармане джинсов - это вообще полный П. Прое*ёте на раз!

finder00
да считайте как хотите

А я буду считать так, как скажут представители ТТ на выставке.

finder00
из преимуществ ЦАМа вижу лишь дешевизну и то, что не ржавеет.

Для 99% покупателей мощный, многозарядный, недорогой пистолет, не нуждающийся в бережном уходе - идеальный вариант!

Кстати, помнится в передаче про гладкое Вы говорили, что сплавные коробки у помп ничем не хуже стальных, зато весят меньше. Сплавной Ратник Вы тоже расхваливали...

Vanilla

А мне передача понравилась! Спасибо Глебу и всем парням из съемочной группы!

скажу, что ПСМ компактнее
Не могу с этим не согласиться! ПСМыч тоньше и это гораздо важнее для скрытого ношения чем общая габаритность и в удержании он удобнее, кроме того он является полноценным пистолетом двойного действия, с предохранителем, курком, предварительным взводом, короче со всеми милыми сердцу прелестями, в отличии от ВАСПа, который только двойного действия т.е один только самовзвод, как у недоделанного револьвера без барабана + отсутствие предохранителя и т.д.!

Vanilla

Да неужели?!
Не знаю, конечно как говорится на вкус и цвет, но даже на этой фотке ПСМыч стократ симпатичнее, ВАСП воще- обрубок какой то, в моей руке не лежит абсолютно, вопрос- как с него стрелять? Эх, делали бы на 78-х путные стволы, я бы даже не выбирал.

Wier

Vanilla
ПСМыч тоньше и это гораздо важнее для скрытого ношения

3 мм не сделают погоды!

Vanilla
отсутствие предохранителя

В оружии самообороны предохранитель - вещь ненужная. Мы с тобой только вчера говорили о том, что даже имея предохранитель на Стримере, мы им никогда не пользуемся. Единственное, что мне не нравится в Васпе - отсутствие затворной задержки.

Vanilla
в моей руке не лежит абсолютно

А в моей руке не лежит ПСМыч! Т.ч. это действительно дело вкуса, но то, что Васп имеет габариты меньшие, чем 78-й - это факт!

finder00

Адоникам
Глеб, а про револь турецкий не планируется ли передача, уж больно у народа много вопросов по нем и его четырем зубам?
а я его даж не видел 😊
мож на выставке пообщаюсь с предствителями ТаргетТекнолоджис, если дадут на передачу - то сделаю.

finder00

Адоникам
Думаю под стальным, имелся в виду минимум Викинг.
под стальным имеется в виду: Хорхе (стволы мк2, мк3), Гроза (v2, v3), Макарычи первых выпусков, ПСМычи, Т10, Инна и т.д...

Wier

finder00
под стальным имеется в виду: Хорхе (стволы мк2, мк3), Гроза (v2, v3), Макарычи первых выпусков, ПСМычи, Т10, Инна и т.д...

Ещё раз повторюсь: стальное не значит нормальное! Приведённые модели - больше спортивные, а не самооборонные! Кроме 78 и 79 - это просто Г.

finder00

Wier
Объём - это толщина? WASP всего на 3 мм толще. Это не принципиально! А ношение оружия в заднем кармане джинсов - это вообще полный П. Прое*ёте на раз!
объем - это объем. Но в его значении, толщина имеет решающее значение. дойдут руки - посчитаю объем того и другого.
не примел же ПМСыч за время именно такой носки 😊

Wier
Для 99% покупателей мощный, многозарядный, недорогой пистолет, не нуждающийся в бережном уходе - идеальный вариант!
мощность и многозарядность к сплаву не имеет ни малейшего отношения 😀

Wier
Кстати, помнится в передаче про гладкое Вы говорили, что сплавные коробки у помп ничем не хуже стальных, зато весят меньше. Сплавной Ратник Вы тоже расхваливали...
не надо путать ж...пу с пальцем 😊
сплав сплаву рознь.
тот же Ратник или рама ВАСПа делаются методом фрезеровки из предварительно кованой болванки. Да и состав сплава там совсем иной 😊
То же касается с легкосплавных ствольных коробок. Они, хоть и делаются методом литья, но изначально там стоит другая задача - удешевление и повышение качества конечной детали, а не ослабление конструкции, как в случае травматического оружия. Отсюда и сплавы, по прочности не слабее стандартных стальных, а по весу - значительно легче.

finder00

Wier
Приведённые модели - больше спортивные, а не самооборонные!
да откуда ж такое мнение???
Инна для спорта, вообще, противопоказана!
Хорхе и Гроза - отличные самооборонные стволы.

Wier

finder00
мощность и многозарядность к сплаву не имеет ни малейшего отношения

Плюсы сплава добавленные к мощности и многозарядности - и вот вам идеальный самооборонный пистолет для среднестатистического покупателя.

Вот пример: знакомый; человек, знающий что такое оружие, захотел купить себе РС. Мы ему предлагали Стример, помощь в выборе и доводке и т.д. Но он, как любитель ПМ предпочёл купить ижевское Г. Через пару недель - подутие ствола на патронах КСПЗ 50 Дж. Сам он убеждён, что это не подутие, потому что (!!!) внутри ствола его не видно!!! Как лечить - он не знает. Заварить вдавленности, закалить ствол, сделать/купить хорошую втулку - для него это всё равно, что построить космический корабль. Думаю, максиму через полгода пистоль надо будет перестволять/утилизировать. А ведь мог бы купить Стример 😛

finder00
Они, хоть и делаются методом литья, но изначально там стоит другая задача - удешевление и повышение качества конечной детали, а не ослабление конструкции, как в случае травматического оружия.

Т.е. цель использования ЦАМа - ослабить конструкцию Стримера?

finder00
да откуда ж такое мнение???

Ну Вы же считаете, что Стример - исключительно самооборонный пистолет. А я вот считаю, что фортообразные - спортивные.

finder00
Инна для спорта, вообще, противопоказана!

Да её вообще лучше не покупать!

finder00
Хорхе и Гроза - отличные самооборонные стволы.

Только маломощные. Дождёмся очередного отстрела через хрон Мк3 и V3...

А что же Т10? Вот он может претендовать на роль самооборонного с патроном 9РА, но размеры...

finder00

Wier
Т.е. цель использования ЦАМа - ослабить конструкцию Стримера?
именно так.
был бы он изготовлен из стали, у него б зубы были не меньше чем у Хорхе, Грозы и пр.

Wier
Только маломощные. Дождёмся очередного отстрела через хрон Мк3 и V3...
при умелом применении, 70-80 дж вполне достаточно для самообороны, а их эти пистолеты вполне выдают...

Wier

finder00
при умелом применении, 70-80 дж вполне достаточно для самообороны, а их эти пистолеты вполне выдают...

Когда я был в Украине, друг рассказывал, как у них в Одессе один паренёк застрелил другого из револьвера под патрон (!!!) Флобера! Вот уж точно умело применил.

Я вот всё равно не понимаю, зачем использовать маломощную травматику (70-80 Дж), если есть пистолеты, выдающие до 200 Дж???

other

Хорош бадаться!

СТРИМЕР РУЛИТ!

finder00

Wier
Я вот всё равно не понимаю, зачем использовать маломощную травматику (70-80 Дж), если есть пистолеты, выдающие до 200 Дж???
в самообороне мощность - далеко не на первом месте!
на первом месте - надежность
на втором - точность
и лишь на третьем - мощность

OOOleg

Подскажите неосведомленному. В передаче Глеб обратил внимание нa окошко в рамке над спусковым крючком. Зачем оно предусмотрено конструкцией кто-нибудь знает?

Wier

finder00
в самообороне мощность - далеко не на первом месте!
на первом месте - надежность
на втором - точность
и лишь на третьем - мощность

1. Свою надёжность Стример уже доказал не раз: подутий ствола нет в принципе, клины и утыкания редки на отдельных пистолетах, и то по вине патронов.
2. На самооборонных дистанциях точность великолепная, а в случае применения дистанция не будет больше 2-3 метров.
3. От 180 Дж хорошими покупными патронами и ещё больше - найденными.

OOOleg
В передаче Глеб обратил внимание нa окошко в рамке над спусковым крючком. Зачем оно предусмотрено конструкцией кто-нибудь знает?

Если правильно понял, это отверстие под затворную задержку.

Samaritan

А по-моему это вот что (цитирую Глеба):

Еще одна особенность Streamer'a для меня, скорее, отрицательная, нежели положительная - это открытая тяга спускового крючка. Плохо это тем, что сюда может набиться грязь, сюда может набиться песок. Также может в кармане, например, если мы носим, что-то жесткое, кусок спички, например, попасть под тягу, и мы не сможем произвести выстрел при извлечении этого пистолета.

Тяга эта чёрненькая, бегает под затвором и над СК справа, и она может показаться выемкой или дыркой.

OOOleg

Wier
Если правильно понял, это отверстие под затворную задержку.
С правой стороны. Оно закрыто каким-то элементом спускового механизма черного цвета. Глеб еще выразил опасения по поводу того, что туда может попасть какая-нибудь хрень.

OOOleg

Samaritan
Тяга эта чёрненькая, бегает под затвором и над СК справа, и она может показаться выемкой или дыркой.
Точно!
Мне сначало показалось, чт отам дыра! 😊)
А что действительно там так много места, что туда может попасть грязь?

Wier

OOOleg
А что действительно там так много места, что туда может попасть грязь?

Только у безалаберных владельцев туда может попасть грязь. Нефиг оружие в карманах носить вместе со соманными спичками! За своим оружием нужно ухаживать, относиться к нему бережно и с любовью! Носить в кобуре, чистить минимум раз в дне недели; ежемесяно делать полную разборку, протирать все детали от пыли и смазывать весь пистолет.

Кстати, подобное расположеие тяги спускового крючка встречается и на боевых пистолтах. И ничего, рботают.

Stayn

Хорошая передача получилась. Информативно и наглядно, для потенциальных самооборонщиков самое то.
Глеб, а STALKER хотя бы парой строчек упомянуть и показать при случае можно в одной из следующих передач?
Многие его до сих пор любят и ценят за компактность, а с новыми патронами 80 Дж он вообще как заново родился. ))

finder00

о чем я тебе и говорил 😊

hvl0

Глеб!!!!
Еще раз спасибо!!!
Мозг!!! За пару секунд недостающее решение выдал, над которым я пол года думал 😊
Вобщем желаю тебе пополнения коллекции 😛

PS: Обрати внимание на "универсальность" этого решения, стримером она не ограничевается 😛

hvl0

Именно так.
При этом не должна мешать двигаться затвору (если высоту сделать больше - уже на направляющие вылезет)
В итоге получим срыв курка только при закрытом затворе, но за счет скругления - за 1 мм (но за счет этого нагрузка на курок уменьшится)


Адоникам

Теперь нужно продумать дульный компенсатор, сильно забирает к верху, а что если типа вот так и какой диаметр отверстий, Vanilla говорит два по 2 мм достаточно, идеи есть?

hvl0

Тут нужно чтобы Виер съездил на Украину и выстрелил из Зораки в ведро с водой. Причем не забыл сфотографировать после этого шарик.

PS: "Следы" на рамке в фалшстволе все равно останутся.

Адоникам

в ведро с водой.
А зачем???

hvl0

Чтобы вкрутить компенсатор в фальшствол.
Знаю, что пуля из "колбаски" приблизительно в 3 метрах принимает форму шара.
Но чтобы вкрутить его туда - необходимо понимать диаметр резьбы (которую можно замерить на зораки, если пуля не поцарапается об резьбу).
PS: Ну вобщем далее думаю Вы сами во сне уже увидите 😊

Адоникам

А еже ли прям на стволе насверлить и не парится с резьбой и т.д.?

Wier

hvl0
Тут нужно чтобы Виер съездил на Украину и выстрелил из Зораки в ведро с водой. Причем не забыл сфотографировать после этого шарик.

А у Зораки долно быть отверистие за мушкой?

Адоникам

А оно вроде там и есть, но наверное слишком большое, езжай на украину проверь.

hvl0

А кто какую минимальную отсечку сумел сделать? У меня рекорд 2 😊

PS: А я сегодня патронник нарастил 😊
Приблизительно на 0,13 мм - уже испытал - держится.
На Цаме не держится, а патронник - стал гладким и на 0,13 мм меньше 😊

Адоникам

Чем намазали?

hvl0

МС-2000 (восстановитель поршней ДВС) в один слой - потом запекал 3 часа при 120-150 градусов С. Получилось нечто вроде тефлона на сковородке 😊
Решил проверить покрытие и прогнал 10 патрончиков в быстром темпе - покрыие не изменилось, подутий гильз практически нету.

Glider

МС-2000 (восстановитель поршней ДВС)
а где такую штуку взять? есть мысль попробовать в патроннике WASP'а...

Dr. Pupkin

hvl0
Решил проверить покрытие и прогнал 10 патрончиков в быстром темпе - покрыие не изменилось, подутий гильз практически нету.

#70 IP
P.M. Ц


Вам сюда!:
http://guns.allzip.org/topic/103/515415.html 😀

hvl0

Glider
а где такую штуку взять? есть мысль попробовать в патроннике WASP'а...

На днях посоветовали мне Питерское чудо-средство «МС 2000» (еле нашел в Южном порту в пав. 9):

Нанес на патронник, высушил и на сухую (не смазывая и не чистя, сразу после запекания) отстрелял в сверх быстром темпе.
Большие динамические нагрузки на малую площадь покрытие не выдерживает.
А вот силу трения скольжения и равномерно распределенное по площади давление - держит уверенно, что собственно и важно для патронника:



Средство, после запекания, похоже на тефлон на сковородках. Образующийся слой скрывает под собой все неровности патронника. Но главное - патронник сузился примерно 0,24-0,28 мм. и теперь гильзы практически не дует!

PS: Порылся тут в интернете - есть уже реальные пробеги на этом покрытии: http://defenseweapon.ru/forum/index.php?showtopic=1127

hvl0

Dr. Pupkin
Вам сюда!:
http://guns.allzip.org/topic/103/515415.html 😀

Отсюда вывод - никогда не трогать зубки, чтобы - на статью в УК наскрести нельзя было.
Вообще - это защита гребня затвора, чтобы не деформировался 😀
Да и при культурном исполнении ничего не видно неопытным глазом 😊

ag111

Интересная штука МС 2000. Найду, обязательно попробую.

rock-n-roll

hvl0
Нанес на патронник
Можно этот момент немного поподробнее расписать?

hvl0

rock-n-roll
Можно этот момент немного поподробнее расписать?

Берется кисточка, макается в баночку, размазывается по патроннику. Консистенция средства - практически вода - по этому довольно раномерный тонкий слой получается.

rock-n-roll

hvl0
Консистенция средства - практически вода
Тады понятно.